Дефрагментация

[ПANAГIOTHS]

Дефрагментация любого раздела диска (тем более того, на котором находится система), проходит слишком долго.
Если вам надо дефрагментировать несистемный раздел, проще переместить все его содержимое на другой раздел, потом переместить обратно. Эффект - тот же, времени - в 5 раз меньше. К тому же по известной только Windows причине она никогда не дефрагментирует ничего полностью.
Если речь идет о системном диске, лучше сделать так: убираете программно использование swap-файла, либо удаляете его, загрузившись с диска, на котором есть Norton Commander или его клоны + Ghost (также необходимо на нем иметь Partition Magic 8 + Paragon Partition Manager, но в этот раз они не понадобятся).
Запускаете Ghost (swap-файл уже удален). Делаете image системного раздела и сохраняете его либо на другом диске либо на другом разделе. Не выходя из Ghost, проделываете обратную операцию - выбираете image раздела и ставите его обратно на тот же раздел (естественно, стирая то, что там было). Потом Reset.

Результат - на картинке.

У меня на все ушло меньше 10 минут (при том, что я по привычке задавал высокую степень сжатия image-файла). Файлов, как видите, было на 2 Gb. Степень фрагментации была высокая. У Windows на это ушел бы час, притом куча файлов так и остались бы фрагментированы, так как они используются самой Windows.

Enjoy it!

[D_A_N_K_O]

Да тема конечно очень интересная ... думаю надо конечно использовать дефрагментатор отличный от стандартнова ,я вот использую DiskKeeper хорошая прога качественно дефрагментирует ..

Честно я никогда не задумывался чтоб програмно выключать фаил подкачки ..
, а ещё потом через Ghost туда сюда заливать....
всё это кажется нудным просто я делаю дефрагментацию раз в неделю. и раз в неделю у меня уходит на это по 10 минут . хотя надо сказать дефрагментация всё не решает .

Ваша идея конечно хорошая но не думаю что мне лично она пригодиться

[ПANAГIOTHS]

Windows даже во время дефрагментации другой программой все равно использует десятки файлов, которые так и останутся фрагментированными.

В любом случае пусть каждый делает так, как ему нравится.

[vadim_]

а я вообще не дефрагментирую всё равно комп постоянно включен, зачем дефрагментировать

[zaboraviti]

мне нравится мой Ashampoo Magical Defrag

[ПANAГIOTHS]

Делает ли какая-либо из программ дефрагментацию всех файлов - как у меня в случае работы через Ghost?

[Samir Dadashzadeh]

Стоит делать дефрагментацию, родной программой windows или лучше использовть какую-нибудь утилиту?
Спасибо.

[Ray Adams]

[quote name='Lukino' post='2082898' date='Nov 13 2007, 10:57 ']Стоит делать дефрагментацию, родной программой windows или лучше использовть какую-нибудь утилиту?
Спасибо.[/quote]
Поверь от дефрагментации пользы никакой. Скорость винтов высокая так что ничего толком от этого не выйдет. Я давно уже забил на это. как то оставил на ночь дефрагментировать диск C:. Разницы не почувствовал никакой. А если нет разницы , то зачем тратить время?

[Garrett]

[b] Ray Adams [/b]
Разницы не почувствовал никакой. А если нет разницы , то зачем тратить время?
Разница есть, но есть и ньюансы.
Если диск интенсивно используется под поиски в архивах данных(типа баз данных), то без дефрагментации потери времени ощутимые. Одно дело читать 200гб последовательно, другое - когда головка диска скачет туда-сюда.
Мой совет - дефрагментировать если не раз в неделю, то хотя бы раз в месяц, все диски.

[Dremora]

[quote name='ПANAГIOTHS' post='881159' date='Aug 13 2006, 07:24 ']Делает ли какая-либо из программ дефрагментацию всех файлов - как у меня в случае работы через Ghost?[/quote]
Что это за Ghost?

[Ray Adams]

[quote]Мой совет - дефрагментировать если не раз в неделю, то хотя бы раз в месяц, все диски.[/quote]
Кому как. Я бросил играть в эти игрушки с дефрагментацией уже больше 7 лет

[leviathan]

[quote name='Ray Adams' post='2083146' date='Nov 13 2007, 11:49 '][quote name='Lukino' post='2082898' date='Nov 13 2007, 10:57 ']Стоит делать дефрагментацию, родной программой windows или лучше использовть какую-нибудь утилиту?
Спасибо.[/quote]
Поверь от дефрагментации пользы никакой. Скорость винтов высокая так что ничего толком от этого не выйдет. Я давно уже забил на это. как то оставил на ночь дефрагментировать диск C:. Разницы не почувствовал никакой. А если нет разницы , то зачем тратить время?
[/quote]

Не-е, дефрагметнация всё-таки нужна, хотя бы раз в месяц.

[quote name='Ray Adams' post='2085694' date='Nov 13 2007, 18:31 '][quote]Мой совет - дефрагментировать если не раз в неделю, то хотя бы раз в месяц, все диски.[/quote]
Кому как. Я бросил играть в эти игрушки с дефрагментацией уже больше 7 лет
[/quote]

Фрагментированные файлы можно сравнить со столом мастера, где все инструменты валяются как попало, и мастеру требуется чуть больше времени на поиск того или иного инструмента.

Другое дело - если у вас все эти инструменты аккуратно разложены


Всем советую использовать дефрагментатор Нортона. Сам Виндовсовский дефраг построен именно на нём.

[megaMan]

точно не смогу сказать есть ли толк от дефрагментации или нет, но o&o defrag очень мощная прога для дефрагментации

[Samir Dadashzadeh]

[quote name='megaMan' post='2103694' date='Nov 17 2007, 11:00 ']точно не смогу сказать есть ли толк от дефрагментации или нет, но o&o defrag очень мощная прога для дефрагментации[/quote]
Вот у меня стоит o&o defrag, но там столько столько разнообразных вариантов дефрагментации, что я даже не знаю какая и для чего мне нужна . Можешь объяснить?

[Garrett]

[b] Lukino [/b]
Если нет особых требований к дефрагментации или неохота разбираться, то пойдет простой из WinXP.
Если это копм с постоянной выборкой из баз-данных, то лучше сделать так(пишу как было в Нортоне под Вин98, возможно такое есть и в О&O)
- все оглавления директорий в начало диска
- затем директории часто используемые, но редко меняющиеся
- затем директории с часто меняющимся контентом
- свободное место диска
- редко редактируемые, но иногда меняемые(фильмы)
- все редко используемые файлы(диструбутивы программ) в конец диска

[Samir Dadashzadeh]

[quote name='Garrett' post='2107177' date='Nov 18 2007, 04:06 '][b] Lukino [/b]
Если нет особых требований к дефрагментации или неохота разбираться, то пойдет простой из WinXP.
Если это копм с постоянной выборкой из баз-данных, то лучше сделать так(пишу как было в Нортоне под Вин98, возможно такое есть и в О&O)
- все оглавления директорий в начало диска
- затем директории часто используемые, но редко меняющиеся
- затем директории с часто меняющимся контентом
- свободное место диска
- редко редактируемые, но иногда меняемые(фильмы)
- все редко используемые файлы(диструбутивы программ) в конец диска[/quote]
Спасибо, Garrett!

[user-code]

Сама никогда не занимаюсь этим на работе, с поиском у меня не бывает проблем - работаю аккуратно. Но сын часто делает из-за того-что иногда теряет голову несмотря на то, что комп у нас супер. Чуть ли не каждый день вижу на рабочем столе ярлыка новой программы , уже счет потеряла. Он использует другу прогу, а не стандартную от Windows, и процесс длится не долго. Говорит полезный вещь.

[Precise]

VOptXP Adinda program var idi choxdan. Windows 98 qesheng defragmentasiya edir. Xp-nide pis elemir yeri gelmishken. VoptXp-nin normal ishleyen krekli versiyasini tapa bilmedim. Sechimi O&O Defrag pro-da saxladim. Normal defragmentasiya eleyir.

Defragmentasiyanin lazim olub olmamasi barede bele bir shey deye bilerem. Men oz komputerime choxlu oyunlar yazib oynayirdim. partitionlar dolub boshalirdi. bele oldugu halda Oyunlarin boyuk fayllari HDD-de fragmentlere ayrilir. Bele olanda oyunda hemin datadan melumatlar oxunanda, fayl fragmentlendiyine gore biraz gec oxunur melumat. Partitionu Defragmentleshdikden sonra nisbeten oyunlarda melumatlarin oxunmasi tezlenir...
Komputerin suretine tekce Fayllarin fragmentleshmesi yox, hemchinin Pagefile, MFT-nin fragmentlere ayrilmasida tesir edir. Bashga, Prefetch mesel uchun )) Lazimsiz bir funksiya. HDD-ni guce salir. (cox cuzi)

[smazeri]

А я использую JkDefrag. Маленькая такая, но работает на 5. Неудобства только на интерфейсе, многие параметры приходиться задавать вручную, но все это не в счет для людей которые с компом на "ты".. И инсталляция не требуется и весит приблизительно 500 кб.

[M0RGer]

Тож давно уже ничо не дефрагментировал

по поводу метода форматирования гостом...
если уж есть загрузочный, может просто переписать туда-обратно?

[BVB]

PerfectDisk может сделать дефрагментицию системных файлов до загрузки этих файлов в РАМ,а именно - при загрузке системы.

[ПANAГIOTHS]

[quote name='M0RGer' post='2113969' date='Nov 19 2007, 19:50 ']Тож давно уже ничо не дефрагментировал

по поводу метода форматирования гостом...
если уж есть загрузочный, может просто переписать туда-обратно?[/quote]
Ghost может и так. Это будет "создание образа без сжатия".
А какой еще программой вы сможете все переписать туда-обратно с сохранением boot-области?

[ПANAГIOTHS]

[quote name='BVB' post='2118304' date='Nov 20 2007, 16:50 ']PerfectDisk может сделать дефрагментицию системных файлов до загрузки этих файлов в РАМ,а именно - при загрузке системы.[/quote]
А свои файлы он тоже дефрагментирует?

[agali]

[quote name='Lukino' post='2082898' date='Nov 13 2007, 11:57 ']Стоит делать дефрагментацию, родной программой windows или лучше использовть какую-нибудь утилиту?
Спасибо.[/quote]
не делайте этого

[RaminNN]

[quote name='zaboraviti' post='872717' date='Aug 7 2006, 14:24 ']мне нравится мой Ashampoo Magical Defrag[/quote]

У меня тоже Magical Defrag, не заметно что идет дефраг

[ПANAГIOTHS]

Народ, я понимаю тех, кто вообще ничего не дефрагментирует.
Я вам привел пример программы, которая за 10 минут может дефрагментировать раздел ПОЛНОСТЬЮ.
У кого-нибудь есть варианты получше?

[Рихад]

Лучший способ дефрагментации, если есть место на диске: создать новый раздел и скопировать всю файловую систему на него. И все.

[agali]

[i]Real World[/i]. [u]When to Defragment[/u]
Windows XP actually uses volumes formatted with NTFS pretty efficiently, so the
need to routinely defragment a disk is not as great as it used to be.[u] In fact, several
recent tests have shown that there is not really a significant improvement in computer
performance after defragmenting even a very fragmented drive. [/u]Nonetheless,
defragmentation is a quick safe process that, simply put, [i]just makes users
feel better.[/i] Consider defragmenting drives two or three times per year.


Windows XP Professional
Tony Northrup,Walter Glenn.
Copyright © 2005 by Microsoft Corporation

[Lilo]

обычно делаю дефрагментацию раз в месяц, а может и в два

[Ray Adams]

[quote name='agali' post='2710024' date='Apr 5 2008, 17:57 '][i]Real World[/i]. [u]When to Defragment[/u]
Windows XP actually uses volumes formatted with NTFS pretty efficiently, so the
need to routinely defragment a disk is not as great as it used to be.[u] In fact, several
recent tests have shown that there is not really a significant improvement in computer
performance after defragmenting even a very fragmented drive. [/u]Nonetheless,
defragmentation is a quick safe process that, simply put, [i]just makes users
feel better.[/i] Consider defragmenting drives two or three times per year.
Windows XP Professional
Tony Northrup,Walter Glenn.
Copyright © 2005 by Microsoft Corporation[/quote]
О чем я и говорил. Я с компани не первый едсяток лет работаю и часто просто так словами не бросаюсь.
Не мучайте себя, ничего толкового от фрагментации нет.

[Saberwolf]

На днях установил IobitSmartdefrag - неплохой дефрагментатор, может работать в фоновом режиме, возможность работы по расписанию и т.д. Работает весьма шустро, нареканий нет, бесплатен, нетребователен к железу и (как я проверял сам) - после полной дефрагментации проведённой им, штатный дефрагментатор Windows после анализа состояния дисков выдает сообщение "you don't need to defragment this volume" (после дефрагментации проведённой другими аналогичными программами встроенный дефрагментатор Windows чаще всего после анализа состояния дисков всё равно рекомендовал провести дефрагментацию).