Альтернативное Мнение И Комменты К Нему. Очень Напоминает Наш Форум.

[Хмурь]

Кто тут говорит, что ни один армянин не будет критиковать армянское общество, армянскую идеологию?

Вот прочитайте статью Микаэля Даниэляна. Он критикует то, что армянское общество героизирует террористов. Но самое интересное это комменты )) "Как таких земля носит?", "На больных не обижаются", эмоциональные комменты аппелирующие к истреблению армян со стороны турков (так же как некоторые наши аппелируют к ходжалинской резне говоря о деле Рамиля), и прочие аргументы или просто эпитеты.

Чем-то напоминает диспут. Когда кто-то начинает писать не так как принято большинством ))

http://www.pigh.tv/2010/11/26/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%BB-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D1%8F%D0%BD-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80/

http://www.pigh.tv/2010/11/26/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%BB-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D1%8F%D0%BD-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1/

[Bakinskiy Paren]

Кто говорит э? Скажу больные или ограниченные, обидятся. Вообще это один из показателей, что в обществах, которые свществуют на сегодняшний день народовластие не допустимо.

[Topazik]

Они его сЪедят ....

[dziro]

надо объявлять какой нибудь день днем без армянской темы. тошно уже.

[python339]

Да, люди везде одинаковые. Люмпены и дураки вообще в большинстве

[Хмурь]

Кто говорит э? Скажу больные или ограниченные, обидятся. Вообще это один из показателей, что в обществах, которые свществуют на сегодняшний день народовластие не допустимо.

Не помню кто именно, но зачастую встречаются такие посты - мол "Вы когда нибудь видели чтобы армянин критиковал своих?" и для усиления экспрессии фейспалм.

[Сонная]

ни один армянин

Одного нашел. Ура.

Еще есть?

[Хмурь]

Одного нашел. Ура.

Еще есть?

Да, есть.

[Topazik]

надо объявлять какой нибудь день днем без армянской темы. тошно уже.

Этот день настанет тогда ..,когда наша правда возьмет верх и мы вернем все то, что по праву принадлежит нам и нашим детям ,,.)))

[Сонная]

Да, есть.

Старый анек: Грузин расписывает поэта Шота Руставели иностранцу и его произведение "Витязь в тигровой шкуре". Иностранец долго слушает и спрашивает "Простите, а что еще написал Руставели?"

Грузин важно отвечает: "Он много чего написал! Но... пока не обнаружили".

Но автору, так и быть, поверю. И с этой обличительной лично для меня информацией пойду спать)))

Edited September 21, 2012 by Сонная

[лапша]

потому я и приветствовал двумя руками наш вариант выхода из ситуации с Сафаровым.

именно вот этот бронебойное армянское упрямство в деле выгораживания конкретных моральных инвалидов и преступников типа этого самого Варужана не оставляет иного варианта действий.

нечего миндальничать с носителями вот такой ущербной морали.

зеркальный ответ - хороший вариант лечения.

поверьте, если бы в армянском обществе хотя бы пятая часть публично поддерживала бы этого Даниляна, я был бы в первых рядах несогласных по Сафарову.

да и вряд ли наши провернули бы это дело в данном формате.

армянское лячярство в деле называния чёрного белым и наоборот просто утомило вконец, и если они так любят это дело, то их надо обыгрывать даже по их правилам.

[Хмурь]

Старый анек: Грузин расписывает поэта Шота Руставели иностранцу и его произведение "Витязь в тигровой шкуре". Иностранец долго слушает и спрашивает "Простите, а что еще написал Руставели?"

Грузин важно отвечает: "Он много чего написал! Но... пока не обнаружили".

Но автору, так и быть, поверю. И с этой обличительной лично для меня информацией пойду спать)))

Спасибо что не разоблачила )))

[Large]

потому я и приветствовал двумя руками наш вариант выхода из ситуации с Сафаровым.

именно вот этот бронебойное армянское упрямство в деле выгораживания конкретных моральных инвалидов и преступников типа этого самого Варужана не оставляет иного варианта действий.

нечего миндальничать с носителями вот такой ущербной морали.

зеркальный ответ - хороший вариант лечения.

поверьте, если бы в армянском обществе хотя бы пятая часть публично поддерживала бы этого Даниляна, я был бы в первых рядах несогласных по Сафарову.

да и вряд ли наши провернули бы это дело в данном формате.

армянское лячярство в деле называния чёрного белым и наоборот просто утомило вконец, и если они так любят это дело, то их надо обыгрывать даже по их правилам.

Хм очень интересно лапша, ты эту крамольную мысль повторяешь уже который раз. Оставим в стороне, что ты сравниваешь не сравнимое,не в этом суть... хочу задать тебе вполне конкретный вопрос. Как часто, лапша, в твоей жизни, тебе лично приходилось изменять своим принципам и моральным устоям,под воздействием поступков третьих лиц ???

[Ahmed Shah Mesud]

Не помню кто именно, но зачастую встречаются такие посты - мол "Вы когда нибудь видели чтобы армянин критиковал своих?" и для усиления экспрессии фейспалм.

говорил это я .... армяни ни когда своих не критикуют так как делаем это мы ...если тот что нашы делают можно считат критикой)))

ну один армянин это не показател ...еще надо разобраться почему он так со своими жестоко ...фиг знает може его купили нашы:)

в любом случи его жить надоел ....

Edited September 21, 2012 by Ahmed Shah Mesud

[Bakinskiy Paren]

Не помню кто именно, но зачастую встречаются такие посты - мол "Вы когда нибудь видели чтобы армянин критиковал своих?" и для усиления экспрессии фейспалм.

Я понимаю вас. Я пытался пошутить.

Свою мысль я сводил к тому, что общество у нас, как бы это попатриотичней.. недоразвитое.

[Bushido]

говорил это я .... армяни ни когда своих не критикуют так как делаем это мы ...если тот что нашы делают можно считат критикой)))

ну один армянин это не показател ...еще надо разобраться почему он так со своими жестоко ...фиг знает може его купили нашы

в любом случи его жить надоел ....

Не знаю кто пустил эту ложь, что армяне своих не критикуют.

Не армяне расстреляли своих депутатов (лучше бы нормально покритиковали), не армяне после выборов вышли на демонстрации, не армяне стреляли в демонстрантов и убили и ранили своих братьев и сестер, не армяне критикуя заставили Тер-Петросяна уйти с поста президента ве саир ве илахир.

Хер текрар едилен сёзя инанмайын.

[Odissey.]

Хм очень интересно лапша, ты эту крамольную мысль повторяешь уже который раз. Оставим в стороне, что ты сравниваешь не сравнимое,не в этом суть... хочу задать тебе вполне конкретный вопрос. Как часто, лапша, в твоей жизни, тебе лично приходилось изменять своим принципам и моральным устоям,под воздействием поступков третьих лиц ???

Это шедевр, Лардж!)))))

[Ahmed Shah Mesud]

Не знаю кто пустил эту ложь, что армяне своих не критикуют.

Не армяне расстреляли своих депутатов (лучше бы нормально покритиковали), не армяне после выборов вышли на демонстрации, не армяне стреляли в демонстрантов и убили и ранили своих братьев и сестер, не армяне критикуя заставили Тер-Петросяна уйти с поста президента ве саир ве илахир.

Хер текрар едилен сёзя инанмайын.

бу онларын ич ишидир ...бу тамам башга меселе ...онлар башгаларынын гёзу габагында хеч вахт озлеринден оланы ексилтмирлер ...парламентин гюлеленмесинин ерменилере хеч бир айдияты ёхдур ...Путин леленин иши иди О....Рамили маргарян олдурсе сиздже онларын мунасибети недже оларды ??

Edited September 22, 2012 by Ahmed Shah Mesud

[лапша]

Хм очень интересно лапша, ты эту крамольную мысль повторяешь уже который раз. Оставим в стороне, что ты сравниваешь не сравнимое,не в этом суть... хочу задать тебе вполне конкретный вопрос. Как часто, лапша, в твоей жизни, тебе лично приходилось изменять своим принципам и моральным устоям,под воздействием поступков третьих лиц ???

старался делать это как можно реже, приятель, и уж конкретно в данном случае я последователен и принципиален, как никогда)

если ты так внимательно читаешь мои постинги (а я в этом не сомневаюсь, и интерес тут, сам знаешь, взаимный), то должен понимать меня в таких вещах с полуслова. тем не менее я разложу тут кое-что, а ты потом выскажешь свои возражения.

я, Лардж, не изменяю своим принципам и устоям под воздействием поступков третьих лиц, просто моё отношение к тем или иным людям очень сильно зависит от их отношения ко мне, и в этом нет ничего удивительного.

такой же принцип проецируется и на сообщества людей как бы, на их совокупное отношение.

мало того, у меня нет универсальной формулы отношений для всех... педофил - это одно, педагог, естественно, другое)

именно этим объясняется разница в моём отношении к ситуации с Сафаровым такой, какова она есть, и той, какой она она могла быть.

мораль тут ни при чём - я повторюсь, что ситуация превращена в разменную карту в противостоянии.

но если хочешь поговорить о морали - тогда давай ещё раз сравним ситуацию с Карапетяном и сафаровскую.

ты абсолютно правильно написал о несравнимости этих вещей, просто акценты другие.

я вот никак тоже не могу сравнивать эти истории.

не в чём не повинные граждане третьих стран гибнут страшным образом только потому, что кому-то взбрело мстить за события полувековой давности в тысячах километров от места этого преступления. представляешь, не дай Бог, если такое случилось бы с близким тебе человеком?

летит чел из Женевы, скажем, в Лондон, и его убивает полоумный тигр освобождения тамил илама?

я, честно говоря, понимаю, когда вы гордитесь поступком своего чувака, убившего Талаата пашу - генерала, осуждённого самими турками за военные преступления.

я бы молчал бы, если армянин каким-то образом зашёл бы в воинскую часть и перерезал бы головы спящим солдатам, например - это, как ни смотри, дело серьёзное.

но вот взорвать ни в чём не повинное гражданское население - это паскудство высочайшего класса. таковы мои моральные принципы.

ваша же власть добивается его помилования французским судом с условием переезда в Армению и обеспечения его жильём и работой.

встречают его, как героя.

он имеет сегодня массу преференций.

это ваша социальная мораль.

и все окружающие это глотают, давая вам карт-бланш на дальнейшие подвиги.

ну, раз так, теперь посмотрите, как это получается, если то же самое делать по отношению к вам - ведь ваша мораль это нормально воспринимает, Лардж.

и это при всей несравнимости ситуаций.

к Сафарову у меня одна предъява только - способ. лично я тоже в тех или иных ситуациях мог бы убить армянского военного, чего греха таить.

да и не только армянского, если так посмотреть - это пусть и стрёмные, но мужские игры.

но просто по-иному, наверно.

но!

подложить бомбу в самолёт с женщинами и детьми я не смог бы никогда.

теперь смотри сам, какая мораль тебе ближе.

я тут писал, что мне мораль Жеглова в ситуации с кошельком близка - если я вижу своими глазами, что чувак карманничал, я за то, чтобы подложить ему в карман украденное так искусно, чтобы он не знал, то есть переиграть его по его же правилам и посадить, чтобы людям легче дышалось, нежели заниматься словесным онанизмом и пытаться произносить Нагорные проповеди.

такие вот у меня устои, приятель.

[Large]

старался делать это как можно реже, приятель, и уж конкретно в данном случае я последователен и принципиален, как никогда)

если ты так внимательно читаешь мои постинги (а я в этом не сомневаюсь, и интерес тут, сам знаешь, взаимный), то должен понимать меня в таких вещах с полуслова. тем не менее я разложу тут кое-что, а ты потом выскажешь свои возражения.

я, Лардж, не изменяю своим принципам и устоям под воздействием поступков третьих лиц, просто моё отношение к тем или иным людям очень сильно зависит от их отношения ко мне, и в этом нет ничего удивительного.

такой же принцип проецируется и на сообщества людей как бы, на их совокупное отношение.

мало того, у меня нет универсальной формулы отношений для всех... педофил - это одно, педагог, естественно, другое)

именно этим объясняется разница в моём отношении к ситуации с Сафаровым такой, какова она есть, и той, какой она она могла быть.

мораль тут ни при чём - я повторюсь, что ситуация превращена в разменную карту в противостоянии.

но если хочешь поговорить о морали - тогда давай ещё раз сравним ситуацию с Карапетяном и сафаровскую.

ты абсолютно правильно написал о несравнимости этих вещей, просто акценты другие.

я вот никак тоже не могу сравнивать эти истории.

не в чём не повинные граждане третьих стран гибнут страшным образом только потому, что кому-то взбрело мстить за события полувековой давности в тысячах километров от места этого преступления. представляешь, не дай Бог, если такое случилось бы с близким тебе человеком?

летит чел из Женевы, скажем, в Лондон, и его убивает полоумный тигр освобождения тамил илама?

я, честно говоря, понимаю, когда вы гордитесь поступком своего чувака, убившего Талаата пашу - генерала, осуждённого самими турками за военные преступления.

я бы молчал бы, если армянин каким-то образом зашёл бы в воинскую часть и перерезал бы головы спящим солдатам, например - это, как ни смотри, дело серьёзное.

но вот взорвать ни в чём не повинное гражданское население - это паскудство высочайшего класса. таковы мои моральные принципы.

ваша же власть добивается его помилования французским судом с условием переезда в Армению и обеспечения его жильём и работой.

встречают его, как героя.

он имеет сегодня массу преференций.

это ваша социальная мораль.

и все окружающие это глотают, давая вам карт-бланш на дальнейшие подвиги.

ну, раз так, теперь посмотрите, как это получается, если то же самое делать по отношению к вам - ведь ваша мораль это нормально воспринимает, Лардж.

и это при всей несравнимости ситуаций.

к Сафарову у меня одна предъява только - способ. лично я тоже в тех или иных ситуациях мог бы убить армянского военного, чего греха таить.

да и не только армянского, если так посмотреть - это пусть и стрёмные, но мужские игры.

но просто по-иному, наверно.

но!

подложить бомбу в самолёт с женщинами и детьми я не смог бы никогда.

теперь смотри сам, какая мораль тебе ближе.

такие вот у меня устои, приятель.

Запутался ты Лапша, столько противоречий всего в двух постах...

я же тебя просил без сравнений,обсудим чисто на нашем личностном уровне,но ты не мог без этого,даже тигров освобождения тамил илама сюда вплел. Теперь мне не смотря на природную лень,придется небольшой ликбез провести по делу Карапетяна,но это потом,как я уже сказал - не в этом суть.

Лапша я мог бы построчно квотировать твои посты,потому как они кишат противоречиями,но давай упростим друг-другу жизнь,отнесись с уважением к моей великой лени.

поверьте, если бы в армянском обществе хотя бы пятая часть публично поддерживала бы этого Даниляна, я был бы в первых рядах несогласных по Сафарову.

мораль тут ни при чём - я повторюсь, что ситуация превращена в разменную карту в противостоянии.

Так влияют или нет,поступи третьих лиц на твою,по логике давно уже укоренившуюся систему ценностей.

я, Лардж, не изменяю своим принципам и устоям под воздействием поступков третьих лиц, просто моё отношение к тем или иным людям очень сильно зависит от их отношения ко мне, и в этом нет ничего удивительного.

такой же принцип проецируется и на сообщества людей как бы, на их совокупное отношение.

мало того, у меня нет универсальность формулы отношений для всех... педофил - это одно, педагог, естественно, другое)

именно этим объясняется разница в моём отношении к ситуации с Сафаровым такой, какова она есть, и той, какой она она могла быть.

а это что такое ??? вправе ли я считать, что если на твоем жизненном пути не дай бог появляется гнида и пидарас ( не в сексуальном смысле этого слова ), ты без угрызений совести поступаешь с ним аналогично.

Или еще пример,ваша пропаганда давно уже кричит о якобы людоедке Карине, ВИЧ инфицированной хз кто и сварщиках Валодах и жестокой акушерке. Вопрос если завтра Мамед и Гюльнара сделают то же самое,ты так же будешь аплодировать и одобрять или все же нет ?Если нет в чем разница ???

Кстати,иногда педагог бывает педофилом,так что правильнее иметь состоявшееся мнение о поступке,а не о личности.

я тут писал, что мне мораль Жеглова в ситуации с кошельком близка - если я вижу своими глазами, что чувак карманничал, я за то, чтобы подложить ему в карман украденное так искусно, чтобы он не знал, то есть переиграть его по его же правилам и посадить, чтобы людям легче дышалось, нежели заниматься словесным онанизмом и пытаться произносить Нагорные проповеди.

И тут я не согласен лапша, "мораль Жегловых" вещь очень опасная,ибо человеческий фактор штука серьезная,потому как сегодня он карманника посадит,завтра мужа любовницы,а послезавтра другу поможет конкурента устранить. И если ты забыл, именно в эпоху Жегловых миллионы людей, по морали Жегловых и ложным доносам,до скончания дней своих валили тундру, это если повезло и не в братских могилах под Сызранью.Так что лучше уж по правилам.

[The Razor]

Кто тут говорит, что ни один армянин не будет критиковать армянское общество, армянскую идеологию?

Вот прочитайте статью Микаэля Даниэляна. Он критикует то, что армянское общество героизирует террористов. Но самое интересное это комменты )) "Как таких земля носит?", "На больных не обижаются", эмоциональные комменты аппелирующие к истреблению армян со стороны турков (так же как некоторые наши аппелируют к ходжалинской резне говоря о деле Рамиля), и прочие аргументы или просто эпитеты.

Чем-то напоминает диспут. Когда кто-то начинает писать не так как принято большинством ))

http://www.pigh.tv/2...армянский-терр/

http://www.pigh.tv/2...ниэлян-часть-1/

Хмурь, это несравнимые вещи.

Наши земли подверглись захвату, а население - террору, так что здесь осуждение инакомыслящих справедливо и закономерно. Нам нужна консолидация.

Что касается Армении, там у власти пребывает человек, лично поддерживающий террор против мирного населения. И народ, судя по тому, что он преследует несогласных, мыслит с президентом в унисон. Это уже диагноз всей нации. Хорошо, что есть исключения.

[Хмурь]

Хмурь, это несравнимые вещи.

Наши земли подверглись захвату, а население - террору, так что здесь осуждение инакомыслящих справедливо и закономерно. Нам нужна консолидация.

Что касается Армении, там у власти пребывает человек, лично поддерживающий террор против мирного населения. И народ, судя по тому, что он преследует несогласных, мыслит с президентом в унисон. Это уже диагноз всей нации. Хорошо, что есть исключения.

С первого взгляда несравнимые вещи. Но если шире взглянуть, можно понять, что наши причины так же важны для нас, как ихние для них. Они апеллируют к событиям 15-го года, чтоб оправдать своих террористов и глубоко верят в свою правоту.

Авторы тех комментов ни грамма не сомневаются в своей правоте. Они мыслят с президентом в унисон, потому что президент политик и знает вокруг чего надо сплотить народ (вокруг тюркофобии). Разве мы в вопросах касающихся Армении мыслим не в унисон со своим Президентом? Мы же не идем против его курса мол он неправ, давайте дружить с Арменией. Няися короче...философски мясяляди )

[лапша]

Запутался ты Лапша, столько противоречий всего в двух постах...

я же тебя просил без сравнений,обсудим чисто на нашем личностном уровне,но ты не мог без этого,даже тигров освобождения тамил илама сюда вплел. Теперь мне не смотря на природную лень,придется небольшой ликбез провести по делу Карапетяна,но это потом,как я уже сказал - не в этом суть.

Лапша я мог бы построчно квотировать твои посты,потому как они кишат противоречиями,но давай упростим друг-другу жизнь,отнесись с уважением к моей великой лени.

я вообще часто путаюсь, Лардж, поэтому мне крайне интересно общаться с армянами - уму-разуму набираюсь, и попутно учусь правильные регулировки давать всяким ситуациям)))

но в данном случае я вроде всё ровно разложил в предыдущем постинге. где там противоречия?

а вот за ликбез был бы тебе безмерно благодарен, честно.

уважь старого приятеля, не поленись, проведи ликбез этот

жду с нетерпением!

Так влияют или нет,поступи третьих лиц на твою,по логике давно уже укоренившуюся систему ценностей.

поступки третьих лиц сильно влияют на мои поступки по отношению к этим лицам.

и не все из этих лиц могут быть встроены в мою уже укоренившуюся систему ценностей.

скажем, агрессивного шизофреника, опасного для социума, надо изолировать от общества и сажать на инсулин в целях его же излечения или, на худой конец, облегчения его участи.

например)

а ещё методика есть - лечить подобное подобным

а это что такое ??? вправе ли я считать, что если на твоем жизненном пути не дай бог появляется гнида и пидарас ( не в сексуальном смысле этого слова ), ты без угрызений совести поступаешь с ним аналогично.

Или еще пример,ваша пропаганда давно уже кричит о якобы людоедке Карине, ВИЧ инфицированной хз кто и сварщиках Валодах и жестокой акушерке. Вопрос если завтра Мамед и Гюльнара сделают то же самое,ты так же будешь аплодировать и одобрять или все же нет ?Если нет в чем разница ???

если на моём жизненном пути появляется гнида или этот, второй, я стараюсь его отыметь (не в сексуальном смысле этого слова).

особых угрызений я как бы при этом не чувствую.

а насчёт Каринэ-Маринэ...если армяне признают эти факты и станут их оправдывать персонажей этих и героизировать их, а подобные же поступки Мамеда и Гюльнары демонизировать нещадно - я, естественно, буду злорадствовать, если им за это наваляют этих...как их там...кренделей

Кстати,иногда педагог бывает педофилом,так что правильнее иметь состоявшееся мнение о поступке,а не о личности.

наверно, этот афоризм тебе самому очень понравился, но он не отражант моего мнения. личность определяет поступок, а не наоборот.. тот же педофил может внести в счёт детдома круглую сумму, но при этом свою сущность пидорастическую не поменяет.

И тут я не согласен лапша, "мораль Жегловых" вещь очень опасная,ибо человеческий фактор штука серьезная,потому как сегодня он карманника посадит,завтра мужа любовницы,а послезавтра другу поможет конкурента устранить. И если ты забыл, именно в эпоху Жегловых миллионы людей, по морали Жегловых и ложным доносам,до скончания дней своих валили тундру, это если повезло и не в братских могилах под Сызранью.Так что лучше уж по правилам.

опять мимо.

если правила оставляют детоубийцу безнаказанным, если они превращаются в поле для оттачивания ляс с целью назвать чёрное белым, если они придумываются только для того, чтобы их обходить - плевать на такие правила.

жизнь показывает, что именно страстные зануды и крючкотворы под предлогом соблюдения правил сажают мужей любовниц и устраняют конкурентов друзей, и не простые мужики с правильными понятиями.

и эпоха Жегловых мне больше по душе - блядства было поменьше.

валить тундру - дело куда более полезное, чем валить невинных граждан в угоду химерических целей.

но это как бы линые размышления на заданную тему...не имеют они никакого отношения к обсуждаемому вопросу. по вопросу я высказался, повторяю, максимально чётко.

и хочу ликбезу подвергнуться

[sds]

надо объявлять какой нибудь день днем без армянской темы. тошно уже.

кто обьявит такое - эрмяни

[лапша]

С первого взгляда несравнимые вещи. Но если шире взглянуть, можно понять, что наши причины так же важны для нас, как ихние для них. Они апеллируют к событиям 15-го года, чтоб оправдать своих террористов и глубоко верят в свою правоту.

Авторы тех комментов ни грамма не сомневаются в своей правоте. Они мыслят с президентом в унисон, потому что президент политик и знает вокруг чего надо сплотить народ (вокруг тюркофобии). Разве мы в вопросах касающихся Армении мыслим не в унисон со своим Президентом? Мы же не идем против его курса мол он неправ, давайте дружить с Арменией. Няися короче...философски мясяляди )

всё дело в том, что террористы у них какие-то...армянские, что ли...ну шли бы, взрывали бы солдат турецких, что ли...ну ладно, турков в Турции, на худой конец, как чеченцы в Москве, скажем...а тут - исландцев в Женеве, например

))))))))

[Odissey.]

валить тундру - дело куда более полезное, чем валить невинных граждан в угоду химерических целей.

Клон джан, позволь мне немного занудствовать по поводу тундры .

Что касается Ларджа.

Вспомнил азербайджанскую поговорку: Пиршество хорошая вещь. Но, один раз у нас, один раз у вас ))).

Могу даже в современный лад: Пир духа( ) и благородство примечательная вещь, особенно, когда она взаимная.

Недаром предки Ларджа - древние арийцы - ввели кастовую систему . Благородство не распространялось к людям, которые сами определили себя нижайшим кастам

Правда, наши предки тюрки еще не доросли до такой высокой социальной организации. У них социальные лифты насквозь пронизывали все социальные слои.

Но, учимся, учимся

Edited September 26, 2012 by Odissey.

[лапша]

Клон джан, позволь мне немного занудствовать по поводу тундры .

Что касается Ларджа.

Вспомнил азербайджанскую поговорку: Пиршество хорошая вещь. Но, один раз у нас, один раз у вас ))).

Могу даже в современный лад: Пир духа( ) и благородство примечательная вещь, особенно, когда она взаимная.

Недаром предки Ларджа - древние арийцы - ввели кастовую систему . Благородство не распространялось к людям, которые сами определили себя нижайшим кастам

Правда, наши предки тюрки еще не доросли до такой высокой социальной организации. У них социальные лифты насквозь пронизывали все социальные слои.

Но, учимся, учимся

Лардж - хороший парень, клон джан. и мы с ним прекрасно ладим)

просто он решил,что нашёл брешь в баррикадах моих принципов - и взволновался за меня. мы же с ним тоже как бы клон джаны, но другого плана

но потом понял, что всё путём, и успокоился)

[Large]

Лардж - хороший парень, клон джан. и мы с ним прекрасно ладим)

просто он решил,что нашёл брешь в баррикадах моих принципов - и взволновался за меня. мы же с ним тоже как бы клон джаны, но другого плана

но потом понял, что всё путём, и успокоился)

Да нет Лапша не успокоился,просто лежу с температурой, не до моральных устоев.

[лапша]

Да нет Лапша не успокоился,просто лежу с температурой, не до моральных устоев.

эээ...так нельзя, приятель...за собой следить надо...малина-шмалина, чай-май...

выздоравливай)

потом, если захочешь,помахаемся)))

[Large]

эээ...так нельзя, приятель...за собой следить надо...малина-шмалина, чай-май...

выздоравливай)

потом, если захочешь,помахаемся)))

Да обязательно )))) Спасибо и тебе не хворать.