Воспоминания Детей О Прошлых Жизнях: Фантазии Или Реальность?

[Zaur Musayev]

это ясно, так и есть :)

 

я так понял вы относите к себя к скептикам-материалистам

вы сами что думаете об "исследовании реинкарнации", стоит ли этим заниматься ученым?

предложу варианты на выбор:

1) ученым не стоит тратить свое драгоценное время на этот БРЕД

2) заслуживает более серьёзного исследования, отклонить без дополнительного анализа и обсуждения было бы ненаучно

3) оба первых варианта не подходят

 

Zaur Musayev, если выберите №3, то напишите свой вариант.

 

, 

ок в предыдущем посте вы дали три пункта, книга которая написана теми самыми индусами верующими в реинкарнацию, это такая же истина как например библия и коран, кто то верит что это слово бога, но мы то знаем что написаны они человеком, так что в доказательства свещеные книги не годятся. Теперь насчет практикующих и научных доказательств, я полазил по ссылкам, нашел только неоднозначную информацию, человек ездил по миру записывал реальные истории о реинкарнации, звучит красиво только вот мало ли что может быть на самом деле, люди и про нло так рассказывали, что их похищали и ставили эксперементы. Может им что приснилось или еще чтото с мозгом у них произошло, но это не доказывает ничего на 100 процентов. Понимаете я бы с радостью поверил в это, это ведь так прекрасно что мы не умераем а перерождаемся в новой жизни, только подозрения у меня что это очередная басня о том чего мы не знаем.

[Cars]

Hyperion, on 09 Dec 2014 - 17:27, said:

проблема не в самой идее реинкарнации,хотя она тоже не вполне понятна...

что именно не понятно в реинкарнации? кроме самого ФИЗИЧЕСКОГО механизма конечно, но это к самой идеи не относится ))

Hyperion, on 09 Dec 2014 - 17:27, said:

проблема в том как понять жил ли ты жизнь человека которого определил как свое предыдущее воплощение или просто ассоциируешься с этой личность))

с этой частью вроде всё ясно. Должна быть ассоциация с личностью из "прошлой жизни", как минимум непрерывная память. Другими словами человек должен в сознании помнить события предыдущего воплощения, а не в "измененном сознании" под гипнозом. Второй признак "реальности реинкарнации" - "личность из предыдущего воплощения" должна быть РЕАЛЬНОЙ, т.е. реально существовать как и события, о которых вспомнили. Ну и само собой время разных воплощений не должно пересекаться во времени. По этой части всё понятно? :)

Hyperion, on 09 Dec 2014 - 17:27, said:

С другой стороны личности как таковой вообще не существует...вообще есть исследования детских психологов в которых они утверждают что до некоторого возраста ребенок в себе вмещает огромный набор личностей и лишь потом в следствии социализации выьирает ту или иную...

это совсем другое, просто "игра в друга". Но этот "друг" говорит на том же языке и знает всё тоже самое, что и сам ребенок. Психолог, знакомый с техникой регрессии, сразу распознает отличие от реинкарнации.

Hyperion, on 09 Dec 2014 - 17:27, said:

были феномены типа множественных личностей Миллигана...когда одновременно в одном человеке существовало больше 10 личностей...при чем все обладали знаниями и навыками положенными этой личности...вплоть до знания иностранных языков...которые никогда не изучал...это сложная тема...

"Диссоциативное расстройство идентичности", о которой вы пишете, имеет свои ЧЕТКИЕ отличия от воспоминаний о предыдущих воплощениях. Главное отличие - БАЗОВАЯ ЛИЧНОСТЬ не знакома с жизнью "подселившихся" личностей. Чтобы что-то узнать о "госте", надо чтобы в теле сидел сам "гость". Разве не так? :)

[Cars]

Zaur Musayev, on 09 Dec 2014 - 18:33, said:

...Понимаете я бы с радостью поверил в это, это ведь так прекрасно что мы не умераем а перерождаемся в новой жизни, только подозрения у меня что это очередная басня о том чего мы не знаем.

я не просил верить во что-то. Я попросил выбрать один из трех пунктов. Я так и не понял какой вы выбрали ))

[Zaur Musayev]

я не просил верить во что-то. Я попросил выбрать один из трех пунктов. Я так и не понял какой вы выбрали ))

Да сорри , выбераю вариант продолжать исследовать до победного конца :)

[Gusen]

большинство вещей в этом мире легко объясняется обычными закономерностями. Я согласен с вами что  реинкарнация логичнее чем авраамические религии, но вото мне просто хочется знать откуда люди получили знания такого рода, кто им это сообщил? почему я ничего не помню о прошлых жизнях? может люди выдают желаемое за действительное потому что им просто страшно от мысли что после смерти их не станет?

1) Такого рода знания люди получают непосредственно от источника. Например в процессе медитации. Им никто не сообщает они сами всё видят и узнают.

2) Человек не должен знать ничего о прошлых жизнях. Главное это то что душа усваивает опыт. А знание своих предыдущих жизней очень плохо скажется на этой жизни. Какого например жить в этой жизни если знаешь что в прошлой жил в другой стране,культуре и в теле противоположного пола?

[Hyperion]

что именно не понятно в реинкарнации? кроме самого ФИЗИЧЕСКОГО механизма конечно, но это к самой идеи не относится ))

с этой частью вроде всё ясно. Должна быть ассоциация с личностью из "прошлой жизни", как минимум непрерывная память. Другими словами человек должен в сознании помнить события предыдущего воплощения, а не в "измененном сознании" под гипнозом. Второй признак "реальности реинкарнации" - "личность из предыдущего воплощения" должна быть РЕАЛЬНОЙ, т.е. реально существовать как и события, о которых вспомнили. Ну и само собой время разных воплощений не должно пересекаться во времени. По этой части всё понятно? :)

это совсем другое, просто "игра в друга". Но этот "друг" говорит на том же языке и знает всё тоже самое, что и сам ребенок. Психолог, знакомый с техникой регрессии, сразу распознает отличие от реинкарнации.

"Диссоциативное расстройство идентичности", о которой вы пишете, имеет свои ЧЕТКИЕ отличия от воспоминаний о предыдущих воплощениях. Главное отличие - БАЗОВАЯ ЛИЧНОСТЬ не знакома с жизнью "подселившихся" личностей. Чтобы что-то узнать о "госте", надо чтобы в теле сидел сам "гость". Разве не так? :)

Так в это то и проблема,возможно вообще не существует базовой личности)))возможно существует набор личностей ,как гардероб с одеждой и можно выбрать любую и надеть...Так же и с прошлыми жизнями...может быть существует некий банк данных информация,вне стрелы времени и пространства...то есть все творение от начала до предполагаемого конца существует одновременно...просто при воплощении человек впадает в иллюзорное восприятие реальности ,то есть иллюзия заключается в том что нам кажется что мы рождаемся и умираем...а реальность не прерывается...

Но попадая в этот" банк памяти "ты можешь ощущать любую личность или жизнь как свою собственную...то есть идентифицируешься с ней)

Это свойство сознания не поддается обьяснению...по этому про это не говорят а вместо этого придумали идею реинкарнации...и Карму как движущую силу...понятие Кармы в данном аспекте так же абсурдно)

[Neona]

Моему сыну сейчас пять лет. Примерно с двух ( т.е. как он начал говорить) мы слышали от него разные истории. Однажды он говорит: "раньше, когда я был большим, я был пожарным. У меня были другие родители, один раз я тушил пожар у вас, у тебя с папой, я вас там видел. " Понятно ,что все дети говорят, что были большим, но когда я стала говорить, что так не бывает, он очень рассердился. И настаивал на своем. Говорил, что у него были другие мама и папа, что они тоже были хорошие и учили его как стать взрослым )) Прошлым летом он мне говорит опять:" ты знаешь как раньше звали мою маму? " Я , конечно же, сказала нет, не знаю. Он ответил,что раньше у него была другая мама и ее звали Хангина. Я записала это имя, чтобы не забыть, через неделю спросила его, помнит ли он как звали его маму, которая была раньше,он ответил:" конечно же помню, ее звали Хангина.

[Zaur Musayev]

Моему сыну сейчас пять лет. Примерно с двух ( т.е. как он начал говорить) мы слышали от него разные истории. Однажды он говорит: "раньше, когда я был большим, я был пожарным. У меня были другие родители, один раз я тушил пожар у вас, у тебя с папой, я вас там видел. " Понятно ,что все дети говорят, что были большим, но когда я стала говорить, что так не бывает, он очень рассердился. И настаивал на своем. Говорил, что у него были другие мама и папа, что они тоже были хорошие и учили его как стать взрослым )) Прошлым летом он мне говорит опять:" ты знаешь как раньше звали мою маму? " Я , конечно же, сказала нет, не знаю. Он ответил,что раньше у него была другая мама и ее звали Хангина. Я записала это имя, чтобы не забыть, через неделю спросила его, помнит ли он как звали его маму, которая была раньше,он ответил:" конечно же помню, ее звали Хангина.

вы это серьезно или все сговорились?

[Zaur Musayev]

1) Такого рода знания люди получают непосредственно от источника. Например в процессе медитации. Им никто не сообщает они сами всё видят и узнают.

2) Человек не должен знать ничего о прошлых жизнях. Главное это то что душа усваивает опыт. А знание своих предыдущих жизней очень плохо скажется на этой жизни. Какого например жить в этой жизни если знаешь что в прошлой жил в другой стране,культуре и в теле противоположного пола?

в процессе транса в голову может что угодно придти, быть внешне логичным и казаться правдой, я просто не уверенна все 100 процентов ни в чем и отношусь критически, был у меня в жизни опыт общения с разными сектантами которые были абсолютно уверены в своих учениях не подвергая их сомнениям, хотя со стороны оно было таким нелепым, а с реинкарнацией опять повторюсь все абсолютно логично, но я не видел абсолютного потверждения со стороны серьезных академических кругов потверждения этому, свидетельств желтой прессы и всяких маргиналов от науки не в счет, если бы были достоверные потверждения то сегодня об этом было бы известно наверняка

[La_vie_en_rose]

Я верю в реинкарнацию

Я тоже верю. Читала книгу Бернарда Вербера "Империя Ангелов". После этого мне кажется что все так и есть.

[Neona]

вы это серьезно или все сговорились?

В смысле сговорились?

Я поделилась лишь парой историй из личной жизни. Сейчас сыну уже пять и мы не слышим от него больше таких историй. Но в раннем возрасте он имел понятия о некоторых вещах, которые мы не можем себе объяснить. Расскажу еще историю, если кому интересно. Сыну было три с половиной года, ребенок в таком возрасте обычно не понимает, что такое смерть, что бывает с человеком потом и т.д. Один раз он услышал как мы с дочерью говорили о том, как надо переходить дорогу. Он подбежал и вмешался в разговор: " если машина ударит человека, то он умрет и его никогда больше не будет тут, он никогда не станет старым. " У меня был легкий шок, мало того, что он понимает отчетливо, что такое смерть, он еще и понимал, что если умирает человек, то он уже никогда не будет старым.

[horoshiy]

В смысле сговорились?

Я поделилась лишь парой историй из личной жизни. Сейчас сыну уже пять и мы не слышим от него больше таких историй. Но в раннем возрасте он имел понятия о некоторых вещах, которые мы не можем себе объяснить. Расскажу еще историю, если кому интересно. Сыну было три с половиной года, ребенок в таком возрасте обычно не понимает, что такое смерть, что бывает с человеком потом и т.д. Один раз он услышал как мы с дочерью говорили о том, как надо переходить дорогу. Он подбежал и вмешался в разговор: " если машина ударит человека, то он умрет и его никогда больше не будет тут, он никогда не станет старым. " У меня был легкий шок, мало того, что он понимает отчетливо, что такое смерть, он еще и понимал, что если умирает человек, то он уже никогда не будет старым.

Обычно дети отчетливо помнят прошлые жизни от 1 года и до шести лет. В это же время им снятся повторяющиеся сны. После 6 лет многие начинают забывать, но бывают исключения. У меня было тоже самое, но я ни чего не забыл. Чаще всего в памяти фиксируется какая нибудь стрессовая ситуация или последние минуты жизни. В повторяющихся снах в детстве мне постоянно снились одни и теже люди и практически со всеми ими я встретился в этом воплощении. Повторяющиеся сны это ничто иное как отрывки памяти прошлых воплощений.

[Zaur Musayev]

В смысле сговорились?

Я поделилась лишь парой историй из личной жизни. Сейчас сыну уже пять и мы не слышим от него больше таких историй. Но в раннем возрасте он имел понятия о некоторых вещах, которые мы не можем себе объяснить. Расскажу еще историю, если кому интересно. Сыну было три с половиной года, ребенок в таком возрасте обычно не понимает, что такое смерть, что бывает с человеком потом и т.д. Один раз он услышал как мы с дочерью говорили о том, как надо переходить дорогу. Он подбежал и вмешался в разговор: " если машина ударит человека, то он умрет и его никогда больше не будет тут, он никогда не станет старым. " У меня был легкий шок, мало того, что он понимает отчетливо, что такое смерть, он еще и понимал, что если умирает человек, то он уже никогда не будет старым.

мда, а может он просто у вас очень сообразительный? есть дети вундеркинды, для этого не обязательно быть Эйнштейном в прошлой жизни))

[Cars]

Я записала это имя, чтобы не забыть, через неделю спросила его, помнит ли он как звали его маму, которая была раньше,он ответил:" конечно же помню, ее звали Хангина.

эх, надо было его побольше расспросить. В какой стране он жил, в каком городе, когда родился, как звали отца, братьев, сестер, детей, чем занимался, где учился, на каком языке говорил... Так либо к реальной личности вышли бы, либо раскрылась его фантазия.

[Neona]

эх, надо было его побольше расспросить. В какой стране он жил, в каком городе, когда родился, как звали отца, братьев, сестер, детей, чем занимался, где учился, на каком языке говорил... Так либо к реальной личности вышли бы, либо раскрылась его фантазия.

Мы расспрашивали, он не всегда охотно отвечал, но было очень увлекательно)) Один раз тоже года полтора назад, я рассказывала ему, что он был у меня в животике. Он ответил "я знаю знаю. А ты знаешь, мама, когда я там был, я не дышал носиком, а когда родился я сделал так ( и глубоко вдохнул- выдохнул) , а потом я начал дышать так ( часто часто задышал) :)

[Neona]

мда, а может он просто у вас очень сообразительный? есть дети вундеркинды, для этого не обязательно быть Эйнштейном в прошлой жизни))

Може быть, но мы пока не замечали в нем особой одаренности :) Он хорошо четко говорить начал очень поздно, всего лишь месяцев 8 назад. Но парень очень чуткий и сообразительный:)

[Cars]

...Но попадая в этот" банк памяти "ты можешь ощущать любую личность или жизнь как свою собственную...то есть идентифицируешься с ней)

Это свойство сознания не поддается обьяснению...по этому про это не говорят а вместо этого придумали идею реинкарнации...и Карму как движущую силу...понятие Кармы в данном аспекте так же абсурдно)

я как раз думал об этом несколько недель назад...

а почему карма абсурдна в данном аспекте?

[Neona]

эх, надо было его побольше расспросить. В какой стране он жил, в каком городе, когда родился, как звали отца, братьев, сестер, детей, чем занимался, где учился, на каком языке говорил... Так либо к реальной личности вышли бы, либо раскрылась его фантазия.

Как папу звали он тоже сказал: ханг хон. )) Я искала в интернете, в принципе это существующие имена Hang Gina и Hang Hon . Причем , повторюсь, через несколько дней он повторил в точности эти имена)

Edited December 9, 2014 by Neona

[Hyperion]

я как раз думал об этом несколько недель назад...

а почему карма абсурдна в данном аспекте?

потому что тогда встает вопрос предопределения..

[Cars]

Как папу звали он тоже сказал: ханг хон. )) Я искала в интернете, в принципе это существующие имена Hang Gina и Hang Hon . Причем , повторюсь, через несколько дней он повторил в точности эти имена)

если сказал имена родителей, то мог бы сказать страну, город, может даже адрес... Но уже упущено :(

[Cars]

потому что тогда встает вопрос предопределения..

я так понял, что карма предопределяет будущее, а вы предопределение не принимаете, т.к. нет свободы выбора и вообще смысла существования...

но в действительности карма лишь частично предопределяет. Например, по карме человек получает определенный набор ген, который предопределяет пол, внешний вид, болезни, способности и т.д.

возможно я вас не так понял ))

[Hyperion]

я так понял, что карма предопределяет будущее, а вы предопределение не принимаете, т.к. нет свободы выбора и вообще смысла существования...

но в действительности карма лишь частично предопределяет. Например, по карме человек получает определенный набор ген, который предопределяет пол, внешний вид, болезни, способности и т.д.

возможно я вас не так понял ))

допустим я должен совершить в отношении кого то нехороший поступок потому что это предопределено его плохой кармой...фактически это исключает свободу выбора...мы же все связаны между собой..

тут еще есть другой аспект...что подразумевать под нами как существами...если мы не материальные существа то материальные блага или страдания для нас имеют значение только в той степени в которой мы себя ассоциируем с телом)))

[Cars]

допустим я должен совершить в отношении кого то нехороший поступок потому что это предопределено его плохой кармой...фактически это исключает свободу выбора...мы же все связаны между собой..

нет. Вы ничего не должны, в своих намерениях вы свободны. Допустим у вас появилось намерение ограбить. Если вам под руку попадет человек с хорошей кармой, вы его ограбить не сможете. С плохой, то ограбите - заберете себе его плохую карму :)

поэтому есть везунчики и невезунчики. Со мной учились два парня, один везунчик, второй кандидат в мастера спорта по борьбе, но не везунчик. Они подрались слегка. КМС бросил через себя везунчика. Видимо неудачно, поломал руку. А везунчик ничего не делал и никак не пострадал. На следующий день когда КМС пришел с гипсом все удивились. Выглядело так как будто везунчик его побил.

тут еще есть другой аспект...что подразумевать под нами как существами...если мы не материальные существа то материальные блага или страдания для нас имеют значение только в той степени в которой мы себя ассоциируем с телом)))

с психологической точки зрения ДА. Но мы ведь ВСЕ ассоциируем себя с телом.

а подразумевать под нами надо не тела, а ДУШИ. И не говорить "это я, а это моя душа", а вместо этого говорить "это мое тело, а это я". Уловили разницу? ))

[Чайка JL]

допустим я должен совершить в отношении кого то нехороший поступок потому что это предопределено его плохой кармой...фактически это исключает свободу выбора...мы же все связаны между собой..

 

 

то, что касается данного аспекта кармы, я лично понимаю так, что вовсе не обязательно, чтобы именно вы совершили плохой поступок в отношении человека с плохой кармой, это может быть и кто-то другой.

т.е. вы в какой-то конкретный момент можете задуматься над своим поступком и сделать выбор не поступать плохо, тогда эту функцию выполнит другой человек, который тоже встретится на его пути. и это ваш выбор повлияет на вашу карму в будущем - будь то в этой жизни или в следующей

[Чайка JL]

Обычно дети отчетливо помнят прошлые жизни от 1 года и до шести лет. В это же время им снятся повторяющиеся сны. После 6 лет многие начинают забывать, но бывают исключения. У меня было тоже самое, но я ни чего не забыл. Чаще всего в памяти фиксируется какая нибудь стрессовая ситуация или последние минуты жизни. В повторяющихся снах в детстве мне постоянно снились одни и теже люди и практически со всеми ими я встретился в этом воплощении. Повторяющиеся сны это ничто иное как отрывки памяти прошлых воплощений.

 

скорее всего это касается лишь определенного процента детей, но не всех

[Hyperion]

нет. Вы ничего не должны, в своих намерениях вы свободны. Допустим у вас появилось намерение ограбить. Если вам под руку попадет человек с хорошей кармой, вы его ограбить не сможете. С плохой, то ограбите - заберете себе его плохую карму :)

поэтому есть везунчики и невезунчики. Со мной учились два парня, один везунчик, второй кандидат в мастера спорта по борьбе, но не везунчик. Они подрались слегка. КМС бросил через себя везунчика. Видимо неудачно, поломал руку. А везунчик ничего не делал и никак не пострадал. На следующий день когда КМС пришел с гипсом все удивились. Выглядело так как будто везунчик его побил.

с психологической точки зрения ДА. Но мы ведь ВСЕ ассоциируем себя с телом.

а подразумевать под нами надо не тела, а ДУШИ. И не говорить "это я, а это моя душа", а вместо этого говорить "это мое тело, а это я". Уловили разницу? ))

это вопрос,если я не смог ограбить это моя плохая карма или его хорошая))))

 

А может мы и не Душами являемся...это краеугольный вопрос мироздания...может быть Душа это тонкие тела производные этого тела либо это тело производное Души...но возможно Мы не то и не другое а нечто за пределами этого...

Если Мы,то есть наша сущьность за пределами двойственности,то есть добра и зла...то карма,воздаяние или награда так же иллюзия порожденная Маей)

Edited December 9, 2014 by Hyperion

[Hyperion]

то, что касается данного аспекта кармы, я лично понимаю так, что вовсе не обязательно, чтобы именно вы совершили плохой поступок в отношении человека с плохой кармой, это может быть и кто-то другой.

т.е. вы в какой-то конкретный момент можете задуматься над своим поступком и сделать выбор не поступать плохо, тогда эту функцию выполнит другой человек, который тоже встретится на его пути. и это ваш выбор повлияет на вашу карму в будущем - будь то в этой жизни или в следующей

так карма не подразумевает выбор..карма это причинно следственная связь и все мои поступки нынешнте обусловлены поступками в прошлом

[Чайка JL]

так карма не подразумевает выбор..карма это причинно следственная связь и все мои поступки нынешнте обусловлены поступками в прошлом

 

вы ведь говорили о карме другого человека, а не о своей собственной

а ваша карма может обусловить то, что вы попали в такую ситуацию, когда нужно сделать этот выбор по отношению к другому человеку

Edited December 9, 2014 by Чайка JL

[horoshiy]

скорее всего это касается лишь определенного процента детей, но не всех

Конечно. Согласен с вами.

[ferodo01]

Новый фильм вышел , "Я - Начало", как раз об этом, рекомендую, очень интересно.

[Hyperion]

вы ведь говорили о карме другого человека, а не о своей собственной

а ваша карма может обусловить то, что вы попали в такую ситуацию, когда нужно сделать этот выбор по отношению к другому человеку

ну мы же живем в единой системе,моя карма.если она есть связана с кармой других...а выбора вообще может и не быть...то есть он нам только кажется...

[Чайка JL]

ну мы же живем в единой системе,моя карма.если она есть связана с кармой других...а выбора вообще может и не быть...то есть он нам только кажется...

 

насчет того, что кармы в какой-то степени взаимосвязаны я согласна, но это относительно

ситуации разные. выбор есть почти всегда, просто мы не всегда его видим...

Edited December 9, 2014 by Чайка JL

[Hyperion]

насчет того, что кармы в какой-то степени взаимосвязаны я согласна, но это относительно

ситуации разные. выбор есть почти всегда, просто мы не всегда его видим...

это только видимость...человек может желать поступить так или иначе...но даже это желание есть следствие лишь его личностных характеристик либо навязанных ему идей...и то и другое понятия относительные...человек есть то кем он себя считает а зачастую на это влияет его окружающая среда и система ценностей...либо идеи...например добро и зло,правильно и не правильно...но это то же относительно...

[Чайка JL]

это только видимость...человек может желать поступить так или иначе...но даже это желание есть следствие лишь его личностных характеристик либо навязанных ему идей...и то и другое понятия относительные...человек есть то кем он себя считает а зачастую на это влияет его окружающая среда и система ценностей...либо идеи...например добро и зло,правильно и не правильно...но это то же относительно...

 

человеку дан разум! как раз для того, чтобы суметь отличить навязанные идеи от собственных желаний и целей. да, не все это умеют, играет роль интеллект, доступность информации, сила воли, определяемая генами (а все вышеперечисленное тоже определяется кармой), но почти всегда от самого человека многое зависит. ведь для того он и попадает в те или иные ситуации, чтобы суметь справиться с ней, а не плыть по течению всю жизнь или все последующие жизни (если они существуют)

[Hyperion]

человеку дан разум! как раз для того, чтобы суметь отличить навязанные идеи от собственных желаний и целей. да, не все это умеют, играет роль интеллект, доступность информации, сила воли, определяемая генами (а все вышеперечисленное тоже определяется кармой), но почти всегда от самого человека многое зависит. ведь для того он и попадает в те или иные ситуации, чтобы суметь справиться с ней, а не плыть по течению всю жизнь или все последующие жизни (если они существуют)

с таким же успехом можно попытаться деревянной линейкой измерить длину экватора на глобусе)))

[Чайка JL]

с таким же успехом можно попытаться деревянной линейкой измерить длину экватора на глобусе)))

 

ваше сравнение возможно только лишь, если верить в то, что все предопределено (хотя это не так)

просто, может, кому-то так проще жить и не чувствовать ответственности за события, происходящие в собственной жизни...

[Cars]

это вопрос,если я не смог ограбить это моя плохая карма или его хорошая))))

ваша плохая )))

была бы у вас хорошая, на пути появился другой - нужный человек )))

ну а если серьезно, то карму можно сравнить с деньгами. Хорошая карма - наличка, плохая карма - долги и штрафы. Карма прошлой жизни - унаследованные долги или состояние. Есть деньги - можете купить что пожелаете, нет денег - те же желания, но реализовать не сможете.

Edited December 9, 2014 by Cars