Amusik

Рентгенолог пишет киста в ложе яичника, стало быть эктопическая он подозревает яичниковую беременность что ли? Это редкая патология, чаще внематочная бывает трубной, смело конечно писать такое, тем более не связавшись с лечащим врачом и не уточнив детали анамнеза. Так как в брюшной полости незначительное количество жидкости, то есть разрыва кисты нет, то такую кисту можно понаблюдать, предварительно назначив противовоспалительное лечение и полный покой, а далее посмотреть на узи в начале цикла, фолликулярные кисты, кисты желтого тела уходят сами. Грамотный узист бы все данные точно сказал. Мрт конечно тоже можно сделать, как говорится пушкой по воробьям))) Но чем платить 350 ман за мрт, лучше б направили к другому узисту

Ее как будто в саглам аиле недообследовали, на осмотре диагноз внематочная должны были сразу же исключить, так как она не живет половой жизнью. А на узи кисты яичника прекрасно видны, зачем ее направили на мрт? И что за ответ узи - подозрение на кровотечение? Узи должно сказать, есть кровь в брюшной полости или нет и ее примерный обьем. А врач исходя из этого выбирает дальнейшую тактику лечения. Фолликулярные кисты на узи вообще выглядят типично и спутать их с внематочной это нужно ну очень постараться)))

В 12.03.2020 в 14:41, Анонимный Пользователь сказал:

Здравствуйте. хочу поделится своим неудачным опытом. Доктор Алик Гурбанов-Гинеколог-расхваленный хирург, Удалил матку, трубы, чуть не убил от сепсиса. 2019

мне 28. Моя история начинается с 2011-ого года. Буду описывать коротко - был поставлен диагноз в Центральной Таможней Больнице - синдром Рокитанского-Кюстнера (отсутствие влагалища).  Обратились в Минздрав за помощью, чтобы сделать операцию за границей. Нас направили в Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии с направлением.  Во всем Азербайджане эту операцию делал ученик  доктора Зангиева-Алик Курбанов. Сделал операцию, грубо говоря открыл дорогу в матку. пошли месячные (которые были "невозможными" по его мнению). Через год-в 2012 открылся свищ(дырка) во влагалище на задней стенке,  у входа в матку. он назначил свечи, свищ закрылся и в месте с собой закрыл дорогу в матку и присоеденил к себе кишечник в том месте(2мм). Каждый месяц месячные собирались матке, давали дикую боль, чуть-чуть мазались, и обратно всасывались. Алик с недовольной физиономией каждый раз говорил что "что приперлась, сделаем повторную операцию, опят вход закроется". Другие врачи разводили руками при обследовании. заграницу ехать не были средства. в течении 3х лет продолжалось так.

Я выхожу замуж в 2015 и при очередном обращении с болями во время менст. он предлагает сделать ЭКО. Этажом выше вместе с "Dr. Mevlana Celalettin Örnek" они в ЗАКРЫТУЮ МАТКУ соглашаются сделать  ЭКО лапороскопией через трубы. вместе подсаживают(в чем я неуверенна)  4 эмбриона. результат отрицательный. Далее опыт в Грузии с суррогатной мамой  из села тоже неудачный. (но это уже другая история)

Далее при обрашении  к нему для решения проблемы он придумывает метод - вставить трубку в шейку и этим открыть дорогу. делает операцию, вставляет трубку(для сосудов) усердно прошу назначить контрацептивы чтобы вернуть месячные. он назначает. После операции начинаются обильные выделения. Говорит "так должно быть, это лимфозные выделения, тело хочеть "выкинуть" трубку".сдаю анализы на второй месяц после операции, САМА- так как беспокоют выделения. выевляется инфекция-гарднерелла. иду к нему назначает антибиотики. после лечения повторно сдаю анализ. чисто. на 6ой месяц   начинает каждый день подниматся температура по чуть-чуть каждый вечер до 37-2 потом 5. думаю изза месячных. к концу 6ого месяца температура 38.делаем узи. скопления жидкости между маткой и мочевым С ЛЕВО. Говорит НЕЗНАЕТ ПРИЧИНУ МОЖЕТ БЫТЬ ИНФЕКЦИЯ(вроде которую вылечил) поднелась и в трубах накопилась. Назначает антибиотики. таблетки. уколы. системы. ничего не действует в течении 10 дней. срочная операция по удалению труб и матки. Матку хочет удалить чтобы больше проблем не создовала. Ложусь на операцию. Во время операции говорит мне что ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО  АПЕНДИЦИТ. ОТРЕЗАЕТ ЕГО. удаляет также трубку так как при осмотре на столе неможет его нащупать. Говорит "трубы чистые" Спрашиваю "а то что справо накопление" не отвечает. его помошница САБИНА ГАСАНОВА говорит "не мешай врачу он сам все знает". Выписываюсь из больницы проходит 3 недели.вечер повторно поднимается температура 38 и 5. утром едем к нему. его узист ЭЛЬМИРА ШАНАВА делает узи. Узи показывает что накоплеие С ЛЕВО КАК БЫЛО ТАК И ТАМ ОСТАЛАСЬ. зовет его показывает.он говорит что "там накопления НЕБЫЛО во время операции.он видетели неувидел. Экстренно поднимают на операцию. Удаляет трубы и матку так как гной уже распространился по поверхности. 

Думаете это все? еще нет. после операции не назначает антибиотики, обосновывает что на тебя ничего не действует. Во время операции берет мазок из очага и "отправляет" в лабораторию клиники.. жду НЕДЕЛЮ. Через неделю выесняется что мазок по дороге в лабораторию ОТПРАВИЛИ НЕ ТУДА. ПОТЕРЯЛИ короче. жду еще неделю после повторного анализа на уязвимость на антибиотики. начинает нагноение на швах. в итоге по резултатам второго анализа уже другой врач САМИРА ТАГИЕВА В ОКСИГЕН назначает антибиотики. 

ИТОГ - РАСХВАЛЕННЫЙ АЛИК ГУРБАНОВ,  который счетает себя БОГОМ Кесарки чуть не убил меня. 90% врачей которые посылали меня "кто сделал операцию к тому и иди" Джелалеттин Орнек который подзаработал на мне пару тысяч на ЭКО, Сабина Гасанова которая ничего не знает и при любом вопросе ответ один "подождите я спрашу у Алика и скажу вам" и многие другие кто прчастен к этому. Пусть БОГ им будет судьей. и пусть благодорят Бога за то что я не подала на них в суд так как у меня уже после всего этого нервов неосталось. 

Не смогла пройти мимо, хоть и поздно прочла и возникла у меня пара мыслей: При синдроме Рокитанского-Кюстнера отсутствуют и влагалище, и матка. Месячные, беременность и вынашивание в этом случае действительно невозможны. Если матка нормальная, то это не Рокитанский, а просто отсутствие влагалища. При Рокитанском-Кюстнере целесообразно только суррогатное материнство, так как там только яичники в норме. 

Свищ свечами не закрывается, тогда бы их не ушивали оперативно, а затыкали свечками)) как видно к этому месту припаялся кишечник и закрыл его, вместе с ходом в матку, ну это как бы процесс, от которого никто не застрахован, также как от послеоперационных спаек к примеру, могут быть, а могут не быть. По поводу контрацептива, контрацептив месячные не вызывает, он вызывает менструальноподобную реакцию, по сути самообман, назначается с целью предохранения, а ваша репродуктивная способность зависит от уровня гормонов и состояния матки, то бишь идут ли эти самые месячные самостоятельно без лекарств или нет.

Скопление жидкости может быть по разным причинам, и точно однозначно сказать только лишь по осмотру не всегда возможно, нередко окончательный диагноз ставится во время операции, тем более у вас был обратный заброс менструальной крови из матки в трубы, соответсвенно первое о чем подумает врач, это скопление крови в трубе, ее инфицирование и нагноение. Здесь у меня больше вопросов к узисту, почему не указано, что в трубе процесса нет? И еще, интересно каким было заключение послеоперационного узи, его делают всем больным перед выпиской и сомневаюсь, что врач, видя что скопление жидкости осталось на том же месте и понимая, что вы при этом вернетесь, спокойно отпустил бы вас.  По поводу удаления аппендикса, насколько мне известно помимо гинекологии он является и общим хирургом и удаляет желчный пузырь, грыжи и т.д. Человек себе не враг и не имея соответствующего диплома, он бы их не проводил, это подсудное дело. 

Далее если инфекционный процесс продолжил распространяться на матку и гной продолжает скапливаться, то пока не удалите очаг, он будет скапливаться, то есть единственно верным решением оставалось удалить матку.  Антибиотики вам не могли не вводить, их назначают даже после банального аборта, я уже не говорю о полостной операции, септическом состоянии, где коктейль из антибиотиков вводится внутривенно, независимо от пожелания пациента. 

То что, анализ потеряли, как такое возможно, грубейшая халатность опять-таки персонала клиники, почему претензия к врачу? Алик же не лично в руках нес ваш анализ в лабораторию. Заведующий отвечает за то, что происходит внутри отделения гинекологии, а не за траспорт анализов. Может это в лаборатории потеряли? Тогда и заведующего лаборатории винить? Это уже руководство клиники должно разбираться, выяснять на каком этапе и кем был утерян анализ и предпринять в отношении него соответствующие меры.

Понимаю ваше состояние, бессилие, нервы,   страшно представить, но у вас изначально была врожденная патология и как было выше сказано врач не бог и к сожалению никаких гарантий в этом случае дать не может и предугадать как поведет себя организм тоже. Здоровья вам 

2 часа назад, Гюльнара 29a сказал:

В школе 21 век сделали скидки на время карантина . Плюс сказали , что после отмены карантина по жел родителей булут проводиться уроки в субботу и воскресенье и во время каникул . Плату за это они брать уже не будут 

И это адекватное решение, молодцы руководство, время сейчас непростое для всех

И у нас такая проблема, пока родители молча платят, школа не пойдет на уступки. Действительно, мы оплачиваем обучение ребенка в школе, с питанием, различными кружками, если эти услуги не оказаны, зачем платить за воздух? Когда один родитель артачится, его принимают за демагога, но дело не в деньгах, я оплаты не избегаю, если знаю за что я плачу. Работодатель педагога это школа, и школа должна выдать зарплату, даже в ущерб своему бюджету. Простой возник не только в школе, но и в карманах родителей как бы. Да и цены в частных школах адовые и они не обеднеют, если пару месяцев заплатят педагогам из своего бюджета. А они наглым образом пытаются выехать за счет родителей.  Онлайн уроки мне тоже не понравились, галдеж, дети перебивают друг друга, за время урока ребенок сделал намного меньше, чем когда сами занимаемся с ней

4 часа назад, irinaandrusenko сказал:

И  не  факт,что   вам   потом  поможет  первая   леди   или   сам  глава.

Это то и страшно, действительно, это то и страшно.. что делать матери , столкнувшейся с несправедливостью? ты обращаешься в суд, суд по притянутым за уши фактам отклоняет твою просьбу.. нетрудно догадаться в пользу кого вынесено было бы решение на финальном суде при таком раскладе.. Жаловаться на судью далее по порядку в высшие судебные инстанции? Боюсь так вообще можно получить по шапке и окончательно забыть о дочери. У меня тоже дома нянька помогает с ребенком, я тоже бывало вынуждена была оставить ребенка на определенный срок, так как попросту не могла ее взять с собой, ехала по состоянию здоровья, и я же ее не на улице бросила на это время, и тот факт, что в случае развода супруг запросто может вот так вот вывернуть это против меня и забрать ребенка, обвинив в безразличии к ней, для меня стало просто открытием.. законы ведь пишутся для людей и призваны не притеснять, а защищать права людей, без привязки к гражданству. А тут женщина, сиди и не рыпайся, закон говорит тебе забудь о ребенке, значит забудь, опусти баран голову и слушайся, ишь удумала в истаграмме жаловаться...

Решение суда ужасающее, ничем не обоснованное, предвзятое, налицо самодурство, что хочу то творю, на основании чего забрали ребенка у матери? Мы должны глотать любое решение суда, каким бы оно не было, люди бесправный скот что ли по вашему? Или иностранка отброс общества? Благодаря вами ненавистному инстаграму общественность узнала об этом вопиющем случае, случись это лет 50 назад, в эпоху без интернета, никто об этом не узнал, и девочку благополучно разлучили с матерью, втемяшив в ее голову, что мама плохая, она бросила тебя. Вот честно, мне стыдно что на моей Родине происходят такие вещи

Почитала я сей документ, в котором говорится, что мол до суда ребенок должен оставаться с отцом и мучает меня вопрос, на каком основании суд вынес это решение? Мать обращалась в суд, обжаловать это решение, но суд отказывает ей, ссылаясь на то, что ребенок по словам отца 24 часа с нянькой, и что отец привязан к ребенку, мать не отвела ребенка к врачу, ересь вобщем.. То есть суд изолировал ребенка от матери на основании вот этого вот? В честности судьи у меня лично большие сомнения. Где доказательства, что эта мать опасна для ребенка, что ее у нее забрали? У нас во многих семьях ночные няньки, и дневные, пойдём забирать из этих семей детей? Суд решил, что ребенок привязан к отцу, я фигею честно, серьезно так можно было, поплакаться судье, что я привык к ребенку и послать в сад ее мать, ворваться к ней домой и насильно забрать ребенка

Лично меня вмешательство первых лиц обнадеживает не в том плане, что ребенка дадут матери, либо отцу, а в том, что все пройдет надеюсь без излишних вмешательств, бизнесмен не будет подкупать судью, бывший свекор не будет пользоваться связями в суде, не будут раздаваться липовые справки о психическом нездоровье матери. Это конечно печальный факт, что для справедливого суда обязательно вмешательство сторонних лиц и только под дулом пистолета наш суд работает как надо, с этим что-то надо делать, так как на месте этой женщины может оказаться любая мать и например мне бы не хотелось в случае проблемы вещать об этом в инстаграмме

1 минуту назад, NNR сказал:

В цивилизованном мире ,о котором выше некоторые отметили , подробные вопросы решают через суд. До суда ребенок остаётся с матерью. Если суд принимая во внимание опреденные нюансы лишает мать прав,ребенка передают отцу.. Такие вопросы не имеют опреденные границы или приоритет гражданства. Все остальное это политические принципы которые к сожалению в последнее время можно часто наблюдать в той же Европе или штатах относительно стран СНГ..Но по факту есть международное право которое суд не имеет права исключать ...

Вот и я была такого мнения. Если женщина психически больна (официально подтвержденный диагноз), наркоманка, представляет угрозу для ребенка, какой либо видеоматериал, подтверждающий ее насилие над ребенком, то да, это основание забрать у нее ребенка, но только лишь иностранное гражданство.. неправильно это

Обалдеть, то есть государство защищает только своего гражданина, вне зависимости от того прав он или нет, а иностранное гражданство автоматически делает женщину негодной матерью? Тогда зачем собственно идет суд? Давайте сразу отберем ребенка, дадим отцу-гражданину, а мать иностранку бесправную пинком под зад до самой России? То, что такое практикуется в странах европы автоматически не делает это истиной в последней инстанции, зачем нам своя голова, будем равняться на запад

Вот не знала, что приоритет отдается по гражданству, в таком случае женщинам на заметку, не выходите замуж за иностранцев в их стране, один день останетесь без ребенка. Или подсуетитесь и оформите себе гражданство

18 минут назад, Gülekek сказал:

 

Выходы всегда есть! Жизнь намного сложна чем мы это себе представляем! Вот Я сегодня утром гулял по городу со старшим сыном! Мы заранее договорились о встрече! Я ему очень благодарен, за то что он меня не забывает и иногда по возможности уделяет мне внимания!

Средний со мной не встречается, он офицер! Захотел бы наверное встретился!(  

И это прекрасно, что вы сумели сохранить теплые отношения со своим ребенком, несмотря на развод, и в данном случае надеюсь родители смогут найти баланс и вместе, не вставляя друг другу палки в колеса, учавствовать в дальнейшей жизни своего ребенка

Gulekek, что делает высокоинтеллектуальный мужчина, получив ребенка? Обращается к помощи женщины, либо своей матери, что является чистой воды  эгоизмом, так как простите бабушка своих детей воспитала и за внуками смотреть не обязана, ну это уже другая история. Либо вешает детей на вторую жену, а женщина как вы сказали существо жестокое и по животным инстинктам будет любить своего детеныша, чужой ей не сдался

3 часа назад, Gülekek сказал:

 

Вот Вы пишите, что для ребёнка развод это большая трагедия! Согласен! Пишите о матери, мол она должна быть всегда рядом со своим ребёнком! Могу понять! Но Вы забываете, что мать инициировала развод, а не отец! Отец начал брыкаться, а не мать! Значит ему не безразлично? Да!!!

Значит для него развод и потеря дочери это трагедия? Да!!!

Почему все так с пеной у рта защищающие поступок матери забываете, что есть один неписаный исторический закон азербайджанской (не-российской!) ментальности сохранить свою семью во чтобы-то не стало! Ради кого? Ради детей, которые принадлежат обоим родителям!

У Самиры папа олигарх, она наверное искала подкаблучника и самца-производителя для себя , но никак человека в муже! Вот она его и кинула как собаку!

А разве для мужчины развод не трагедия? Не обнимать своего ребёнка каждый день не есть боль?

У меня первый брак тоже распался не за хр.н собачий! Два малых здоровых сына! Я стоял у балкона их бабушки, куда она сбежала после развода, чтобы только увидеть их, вдруг они выйдут на балкон!

Мне детей вообще не показывали, хотя я исправно платил алименты!  Сейчас им соответственно 30 и 28 лет! Я женился во второй раз и у меня от второго брака больной ребёнок и я его не бросаю! Я не сволочь!!! В этой жизни всё относительно и надо оставаться во всех случаях человеком!

Самира этого не смогла и не захотела сделать! Коса напала на камень, вот и всё! Она знала за ней влиятельный папа! А кому помогают влиятельные? Правильно, влиятельным! Так что у отца абсолютно не было никаких шансов!  Помните я открывал тему объединяющий фактор-предательство! Тут мы видим типичный случай системного предательства- нельзя жениться на россиянке, пусть даже и азербайджанского происхождения и тем более богатой. Завтра она разведётся и умотает куда-нибудь себе за реку Мойку! Россия была, есть и будет заклятым врагом азербайджанского народа! Почему? Да потому что мы потомки кашшу, каспиев, хазаров! Изучайте свою историю! Мы для них неразумные хазары испокон веков! Вот они и раздают наши земли хайам! Мы великий народ- намного великий чем сами русские! Мы завтра все погибнем, но наша великая культура всё равно останется миру и нас не позабудут и мы не канем в лету! Наши истоки ведут к шумерам, а не к медведям! Потому ценить надо себя, а не класть головы на одну подушку с Самирками не знающими родства!  

 

У меня всё!

     

Насколько я читала, мать девочки не была против чтобы семья мужа виделись, проводили время с девочкой, они тоже ее родные люди и всегда ими будут, но представьте что она отдает ребенка, а обратно забрать не может, а слышит в ответ, что ребенка ты не получишь.. в следущий раз любая мать 100 раз подумает, прежде чем отдать ребенка, потому что, чтобы забрать ее ей придется просить у вышестоящих инстанций. А если бы это происходило по человечески, пару дней одна сторона с ребенком, пару дней другая сторона, обоим сторонам надо собрать волю в кулак и ради ребенка по человечески общаться, ведь когда то эти люди любили друг друга, создали семью, неужели собственные амбиции важнее психического здоровья ребенка? Ребенок не понимает, почему родной папа и родная мама стали ругаться, в его миру есть теплая, нежная мама, и опора, защитник, надежное крыло папа, и было бы неплохо если каждая из сторон задвинула свою гордость подальше и да, это и есть всеми упоминаемое терпеть ради семьи, заставляя себя уважительно и вежливо общаться с бывшими родственниками, терпеть не в том уродливом виде, когда сохраняется «семья» для родственников, а мать (или отец) плачет в подушку. Это взаимное уважение, пускай даже уже чужих друг другу отца и матери и ребенок пронесет его через всю свою сознательную жизнь. А когда ребенок видит грызущихся мать и отца, эта модель семьи отпечатывается в сознании 3 летнего ребенка как норма, клише для будущей своей семьи.

Вы так уничижительно пишете о ней, Самирка, и политику вмешали, чуть ли не российский диверсант, вторгшийся в нашу прекрасную страну, в этом то и есть корень проблемы, в отсутствии уважительного отношения друг к другу. Обстоятельств и причин развода я не знаю, кто из них косячил, по большому счету для ребенка это неважно. Никто насильно не заставлял жениться именно на ней, и каждый мужчина мысленно представляет себе образ женщины, кого бы он хотел видеть в качестве матери своего ребенка, ведь она будет воспитывать его детей.

И как раз таки, в тему воспитания и приоритета суда на сторону матери, тем более здесь многие ссылаются на историю, традиции, что предписывают наши традиции? мама сидит дома и воспитывает детишек, а папа трудится на работе и зарабатывает копеечку, чтобы прокормить семью. Вот и пытаются в корявом виде сохранить эту модель семьи. Я честно сказать не представляю себе как отец, бросив работу, будет сидеть весь день с ребенком? За ребенком будет смотреть бабушка, ну или вторая жена, которая не факт, что будет относиться по человечески к этому чужому для нее ребенку, безусловно приоритет будет отдаваться собственным детям, о чем отец, находясь на работе, и не будет догадываться.  

И еще, всем мозолит глаза слово олигарх, а почему тогда олигарх не заткнул деньгами рты судей, а его дочь пошла просить людей о помощи на весь инстаграмм? Ведь мог же подкупить судью и всю полицию? Процесс же ведет не этот судья, бывшый свекор, так? Тем более он в отставке. И действительно страшно матери услышать слова, что мы выставим тебя психически больной и заберем ребенка, это дикость. Было бы интересно послушать и сторону мужа, потому как в прессе освещается ситуация со стороны матери. Чем аргументирует сторона мужа желание забрать ребенка полностью себе?

Но куда то же надо девать ребенка до решения суда? Не сильна в юридических аспектах, может знающие люди подскажут, что в таких случаях предписывает закон, с кем остается ребенок до решения суда? Поровну с каждым из родителей?

17 минут назад, zamanar сказал:

Не получается решать мирно,так как традиции предков предписывают строго исполнять советы старших,близких,соседей и просто прохожих.А уних мнения разделяются,и с той и с другой стороны конфликта,поэтому мирно не получается.А если молодожёны вдруг нагло и без свидетелей сами решат что им делать,то это считается оскорблением,позором и не уважением ко всем кто давал советы,что в свою очередь приведёт к тому.что от вас все отвернутся и будущее ваших детей окажется под угрозой всеобщего игнора и сплетен окружающих.

У меня пару раз был внутрисемейный конфликт с супругой небольшие разногласия по стратегически важному семейному вопросу будущего,так сразу с двух сторон подключились все кому не лень,причём наготове уже были и у тех и у этих в руках вёдра с маслом,чтобы не дать погаснуть конфликту не достигнув кровопролития и апогея зрелища.А суть таких традиций в том,чтобы твой дом сгорел,ты стал нищим,дети сиротами,а окружащии от этого получили огромный позитивный заряд для поддержания своей гнилой ущербности нутра и моральное удовольствие для продажной души,от падения в пропасть ближнего.

Гюльэкек наверняка знает от каких шумеров пошли такие традиции у нас.

Ну и зря семья живет по указке прохожих, у каждого своя голова на плечах, до тех пор пока не научимся нести ответственность за свою жизнь сами, будем получать то что решил за нас сосед, родственник

И это очень похвально, что отцы изьявляют желание участвовать в жизни ребенка, не бросают его на бывших жен. Просто наверное эти вопросы нужно решать полюбовно, мирным путем и ставить во главу угла интересы ребенка, беречь ее психическое здоровье, мать и отец обязаны по возможности оградить ее от стресса дележки, все мы люди, ведь можно договориться, поделить обязанности

1 минуту назад, tamerlan375 сказал:

отец ребенка наш гражданин и никуда вывозить ребенка не собирался.

мать ребенка гражданка рф и кто по вашему собирался вывозить ребенка?

 

п.с.: какой судья в этой стране после вмешательства вице-президента за одну из сторон будет руководствоваться верховенством закона при вынесении решения?

Да хоть пусть гражданка гондураса, гражданство России же не дает ей право самолично вывозить ребенка без согласия отца? Мне действительно интересно, вдруг завтра муж без моего ведома вывезет ребенка из страны, а я и знать не знаю об этом? С познавательной целью интересуюсь

и вице президент же вместо суда не решила, оставить  ребенка с матерью или с отцом? Насколько я поняла до суда ребенка дали матери, а после суда будет ясно сколько ребенок будет находиться с матерью и сколько с отцом?  Оба имеют право быть с ребенком, никто не принижает роли отца

1 минуту назад, tamerlan375 сказал:

в стране, где назначенный чиновник вмешивается в судебную тяжбу ваш вопрос неуместен.

после аналогичного вмешательства ребенка не развернут, а проведут через вип-зал, причем сопровождать отъезжающих будет сам президент азала и прокурор аэропорта, не считая руководства погранслужбы и таможни.

Но ведь вопрос вывоза ребенка стоял до того, как она вмешалась?

5 минут назад, Shoyla сказал:

 

Запросто. Развод и лишение отца родительских прав.

Никакого разрешения тогда не требуется. 

Но развода то еще у них не было, бракоразводный процесс 8 апреля назначен вроде, до этого времени ребенка бы не вывезли?

30 минут назад, dopingcontroller сказал:

Мне непонятен вопрос, почему при распаде семьи приоритет в опекунстве даётся матери? Сама эта позиция в корне неправильная. Каждый случай требует индивидуального подхода. В современном эмансипированном обществе многие отцы дадут фору матерям в любви и заботе к чаду. 

Я думаю наверное правильнее было бы поделить время пребывания с ребенком поровну между родителями? Правда и ребенок так живет на два дома, но безусловно оба родителя должны принимать участие в его жизни 

45 минут назад, Lemania сказал:

Она-российская гражданка,он-гражданин Азербайджана, у ребенка какое гражданство?Наверняка, азербайджанское. Возможно, вся эта операция полиции, чтобы ребенка не вывезли за границу.

Продублирую свой вопрос, как ребенка могут вывезти за границу без письменного согласия обоих родителей? И отец, и мать должны подписать бумагу, что дают добро вывезти ребенка, иначе ребенка развернут обратно. В данном случае отец не дал бы добро, как это было бы возможно?

1 минуту назад, HHA71 сказал:

просто вернули? или наказали всех беспредельщиков?

Я читала в группе, что окончательно суд состоится 8 апреля, до этого ребенок с матерью, а там дальше уже суд вынесет решение, надеюсь справедливое

Для ребенка даже мирный развод родителей это колоссальная травма, как можно так мучить дитя? Если оставить в сторону должности олигархов, судей? По факту девочку хотят разлучить с матерью. Мать против, если бы ей было все равно, она бы не создавала группу с призывом о помощи, она бы с радостью спихнула дочь семье мужа. Но она хочет быть со своим ребенком, как можно разлучать дитя с матерью? Это большой грех. Причем здесь иностранка она или нет? Она азербайджанка, наша соотечественница, она мать девочки. Давайте тогда запретим браки между иностранцами? Так как от развода никто не застрахован. Как она могла вывезти ребенка за границу без согласия отца? Такие вещи нужно решать мирно, стараться максимально беречь и без того попорченную разводом родителей психику ребенка. А когда каждый начинает тянуть на себя, меряться должностями, страдает ребенок. Вот у меня честно сказать сложилось впечатление что судья хочет отомстить бывшей невестке и наказать ее забрав ребенка. Что матери остается делать? Сидеть и надеяться на справедливый закон? Я бы не рискнула ждать сложа руки, я как мать ее понимаю, человек готов обратиться в любую инстанцию, сделает все возможное, чтобы не потерять дитя, и мать не будет сидеть и надеяться на справедливый суд, это уже другой вопрос, другая проблема, и не ее вина, что законы обходят стороной, творят беспредел, забирая ребенка средь бела дня, ее цель это просто быть со своим ребенком и молодец что она раструбила об этом в соц сетях, а то ребенка своего сейчас не обнимала бы

1 час назад, Uska2 сказал:

Она не хочет давать ему право выбирать. Она хочет,  чтоб  он не бросил :)

Не бросит, теперь уже в открытую будет жить на 2 семьи, не утруждая себя скрыванием. Честно, вот в ее случае лучше было прикинуться, что ничего не знает