RMRD

Не надо спорить просто ради спора))) Давайте ссылку на закон, если думаете, что вы правы в своем заблуждении)))

Лично мне в ее наряде не понравилось всё)) но она мне никто, чтоб делать ей замечания и учить одеваться) Никакие условия продавец выставлять не может, исключение если она хочет купить в долг или представляет угрозу жизни, здоровью и безопасности других покупателей. Все остальное это тупо самовольство и беззаконие.

Нормальная и адекватная в таком виде на улицу у нас не выйдет) Продавец не имеет права отказать в продаже, это нарушение прав потребителя и конституции между прочим )

Это модно сейчас

По ней видно, что не в адеквате, какие-то проблемы явно есть, либо ментальные, либо психологические, никто бы не решился в таком виде по улице разгуливать в здравом уме. Там еще было видео, вид сзади-это вообще жесть... Кстати с тиктока быстро поудаляли, молодцы.

Не на всех распространяется. если б на месте этой девчонки была какая-нибудь певичка, или богатенькая чика, которые тоже любители все части тела показать, никто бы и не пикнул. А тетка моралистка еще бы нахвалила, расцеловала и селфи сделала.

Между прочим, общественность массово поддерживает тетку, которая прогнала ее из магазина.

Как всегда, очень информативно...

Сейчас они же требуют заменить

Гармошку не разрешают

Это из статьи vesti.az

Уже есть предварительная программа по дням

))) я тоже с рогами, но бодаться уже утомительно становится и вообще 2е на 1го не по понятиям )))

Речь о компенсации, не о мере пресечения. Вы что докопаться до меня решили с варрой?)))

Вокруг столько беззакония творится, люди сжигают себя, устав и отчаявшись бороться с системой, а вы почему то уверены, что наши суды самые справедливые суды в мире...

Нет, не кажется, кажется, что суд необъективен, и да, достойная компенсация была бы справедливой.

Машина же у брата, по словам потерпевшей

Не избил, а изувечил. И если бы вы читали мои посты, то там мной написано, что жить им под одной крышей неприемлемо, надо размениваться. Поскольку в данной ситуации мужчина сделал инвалидом свою жену и даже не выплатил соответствующей компенсации, то справедливо, что квартира приобретенная в совместном браке, осталась бы пострадавшей. Также мной написано, что любое насилие должно наказать по полной, в том числе материально, хоть против женщины, хоть против мужчины. Но почему то вы этого всего не заметили.

Так это ж ваш текст был, не мой )

С вами тяжко дискуссию вести, вы зациклены на своём и не хотите видеть или слышать то, что противоречит вашим убеждениям. Я нигде не призываю к беззаконию в отношении мужчин ) это все ваши инсинуации )))

Почему вы все время обобщаете? ) мы обсуждаем конкретный случай, конкретного человека, а не весь мужской/женский род )

Против мужчин ничего не имею, это вы уже выдумываете ))) а вот вы конкретно в своём посту человека очернили )

Женоненавистнический пост )

Вот опять ставите под сомнения ее слова... У нас достаточно всего, и я вполне поверю, что то, о чем говорит Анастасия имело место быть.

И такое есть, но как мы можем утверждать, что данный случай именно такой?