Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

ДТП на нерегулируемом перекрестке


Recommended Posts

Граждане , помогите разобраться , ДТП на не регулированном перекрестке , просто кто прав , а кто нет   , разделительных полос нет , обыкновенный сельский асфальтированный перекресток , пострадавшей машине удар пришелся в переднее крыло , после колеса и в водительскую дверь

IMG_0003.JPG

Link to comment
Share on other sites

оба, тот кто прямо ехал должен был занять крайне правую сторону дороги, тот кто врезался должен был уступить помехе справа.

Edited by Evgeniy_A
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Elman_Bakilli сказал:

верхняя (поворачивающая) машина виновата...

спасибо за ответ !!! хотелось бы услышать развернутую версию  , имеет ли право авто ехать по средине дороги если нет разделительной полосы , то что помеха справа , это понятно

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, twins сказал:

спасибо за ответ !!! хотелось бы услышать развернутую версию  , имеет ли право авто ехать по средине дороги если нет разделительной полосы , то что помеха справа , это понятно

Для того что бы дать вам развернутый ответ, нужно иметь более подробную картину с места происшествия. Какая дорога главная? Есть ли разметки на дороге? Есть ли какие либо знаки? Какой именно транспорт попал в ДДП? и т.п

Link to comment
Share on other sites

Нижний прямоедущий виноват.Ну и что,что не нарисована полоса,если двухсторонняя дорога,то въехал на чужую дорогу.На двух стороннем перекрестке правило правой помехи не действует,если машина подъезжающая справа не поворачивает на лево.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, twins сказал:

спасибо за ответ !!! хотелось бы услышать развернутую версию  , имеет ли право авто ехать по средине дороги если нет разделительной полосы , то что помеха справа , это понятно

раскопал в инете...

На самом деле, все прозрачно: ответ на этот вопрос находится в пункте 9.1 ПДД: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».

 

тем, не менее, это личное мое мнение, профи поправят... одна машина проезжает перекресток (пусть даже находясь посредине), а другая совершает маневр вправо, при этом если нет регулирующих знаков, надо убедиться в безопасности этого маневра... опять таки, ИМХО...

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

ту машину которую ударили ехала по главной  , которая выезжала со тупиковой улици , знаков нет , разметки нет , обыкновенные легковушки , БМВ 3 по главной , ФИАТ ДОБЛО выезжал

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, VideoMaker сказал:

Нижний прямоедущий виноват.Ну и что,что не нарисована полоса,если двухсторонняя дорога,то въехал на чужую дорогу.На двух стороннем перекрестке правило правой помехи не действует,если машина подъезжающая справа не поворачивает на лево.

он выехал, но никого не бил... его ударили, а значит проморгали, не убедились в безопасности маневра... 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, twins сказал:

ту машину которую ударили ехала по главной  , которая выезжала со тупиковой улици , знаков нет , разметки нет , обыкновенные легковушки , БМВ 3 по главной , ФИАТ ДОБЛО выезжал

ну тогда кто по главной едет тот и прав!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, twins сказал:

ту машину которую ударили ехала по главной  , которая выезжала со тупиковой улици , знаков нет , разметки нет , обыкновенные легковушки , БМВ 3 по главной , ФИАТ ДОБЛО выезжал

без разницы,по главной ехала бээмвэшка или по равнозначной,она заехала,на встречку.Если БМВ поворачивал бы в лево,то виноват Фиат.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, VideoMaker сказал:

Нижний прямоедущий виноват.Ну и что,что не нарисована полоса,если двухсторонняя дорога,то въехал на чужую дорогу.На двух стороннем перекрестке правило правой помехи не действует,если машина подъезжающая справа не поворачивает на лево.

Правило не действует, но мозг же включать надо. Видно же что для поворота нет места,притормозить надо бы, перекрёсток наверно равнозначный. Поворачивающая виновата

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Elman_Bakilli сказал:

он выехал, но никого не бил... его ударили, а значит проморгали, не убедились в безопасности маневра... 

Я понимаю,просто технически написал.Если бы Фиат въехал свое частью на дорогу БМВ,то виноват был бы Фиат.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Ljurona сказал:

Правило не действует, но мозг же включать надо. Видно же что для поворота нет места,притормозить надо бы, перекрёсток наверно равнозначный. Поворачивающая виновата

Как нету места?6 метров ширина дороги и сбитый стоит на встречке.Не был бы поворачивающий,а был бы прямоедущий,то ударил бы его то же.Поворачивающая может быть виновата,если бы выехала бы на встречку,но он у себя на дороге.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Elman_Bakilli сказал:

вы ж сами написали что машину, которую ударили ехала по главной, нет? тройка...

теоретически она главная , знаков нет , обыкновенная поселковая улица , больше всего загруженная

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, twins сказал:

теоретически она главная , знаков нет , обыкновенная поселковая улица , больше всего загруженная

так не бывает ))) или главная или нет ))) 

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, VideoMaker сказал:

Как нету места?6 метров ширина дороги и сбитый стоит на встречке.Не был бы поворачивающий,а был бы прямоедущий,то ударил бы его то же.Поворачивающая может быть виновата,если бы выехала бы на встречку,но он у себя на дороге.

Ну ведь прямоедущий королевич ехал по середине, как написал ТС

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, twins said:

теоретически она главная , знаков нет , обыкновенная поселковая улица , больше всего загруженная

 

Загружена она или нет, на асфальтированном во все стороны перекрестке без знаков главной улицы - нет, если только пересекающиеся обе являются улицами, а не выездами со дворов или прилегающих территорий.

Обе улицы имеют название ?

С другой стороны - главная, не главная - едущий прямо выехал частично на встречную полосу, его вина есть однозначно.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, VideoMaker сказал:

Как нету места?6 метров ширина дороги и сбитый стоит на встречке.Не был бы поворачивающий,а был бы прямоедущий,то ударил бы его то же.Поворачивающая может быть виновата,если бы выехала бы на встречку,но он у себя на дороге.

и был бы не прав, помеха справа...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, ilgar_m сказал:

 

Загружена она или нет, на асфальтированном во все стороны перекрестке без знаков главной улицы - нет, если только пересекающиеся обе являются улицами, а не выездами со дворов или прилегающих территорий.

Обе улицы имеют название ?

С другой стороны - главная, не главная - едущий прямо выехал частично на встречную полосу, его вина есть однозначно.

надо его бить? ))) судя по схеме и словам ТС, удар в бок... значит он уже выехал на перекресток, а ударившая машина не увидела этого... а может плохо человеку, заснул? как тогда, тоже виноват? 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Ljurona сказал:

Ну ведь прямоедущий королевич ехал по середине, как написал ТС

Смотрите,поворачивающий на перкрестке на право,на двухсторонней дороге всегда пропускает и следит за левой стороной,так как в право у него бывает всегда свободным,за исключением пешеходов и нарушителей стоящих прямо на перекрестке.Едущий на этом перекрестке прямо,если на главном смотрит только вперед,но обязательно движется по своей полосе.Двигаясь по своей полосе он не создает аварийную ситуацию,но тут он въехал,поворачивающий на право по своей полосе следил за левой стороной,и только начав движение влетает в машину,которая у него на полосе едет прямо.Виноват прямоедущий создал на перекрестке аварийную ситуацию.Если даже прямоедующий,хотел повернуть на лево и так же столкновение произошло,то вопрос может решить горящий поворотник,горел значит собирался повернуть,и поворачивающий на право должен ждать,правда может и не ждать и разъежаться бортами,не горел значит не собирался.И во время поворотов нельзя въезжать на встречную полосу.Даже штраф есть на этот счет.

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Elman_Bakilli said:

надо его бить? ))) судя по схеме и словам ТС, удар в бок... значит он уже выехал на перекресток, а ударившая машина не увидела этого... а может плохо человеку, заснул? как тогда, тоже виноват? 

 

Я не утверждаю, что вина только его. По моему мнению, ударивший тоже виноват, но не могу сказать, наказуемо ли это по закону.

Если заснувший выехал на трассе на встречку и угробил целую семью, например, Вы назовете его невиновным ?

Edited by ilgar_m
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Elman_Bakilli сказал:

и был бы не прав, помеха справа...

То есть как не прав?Тот который на встречке прав,а тот который на своей не прав ?!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, VideoMaker сказал:

То есть как не прав?Тот который на встречке прав,а тот который на своей не прав ?!

со слов следователя ФИАТ на пол кузова выехал 2,2 метра

Link to comment
Share on other sites

Только что, ilgar_m сказал:

 

Я не утверждаю, что вина только его. По моему мнению, ударивший тоже виноват, но не могу сказать, насколько по закону.

Если заснувший выехал на трассе на встречку и угробил целую семью, например, Вы назовете его невиновным ?

ну смотрите, тут можно диспутировать ))) сколько угодно... этот случай... подъезжает к перекрестку, засыпает, уходит на встречку... в это время другая машина поворачивает, должен же убедиться что ничего не мешает маневру...

эта машина, если будет доказано что ехала по встречке является нарушителем правил и заплатит штраф, но ДТП она не совершала... ДТП совершила машина, поворачивающая направо... или я неправ?

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, R.M_86 сказал:

 

Тут другая ситуация.

и нарушение Прады под вопросом.Второстепенка(неасфальтированная) начинается,после выхода из перекрестка,то есть Прада до выхода из перекрестка движется по главной,и Нива должна уступить.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, VideoMaker сказал:

То есть как не прав?Тот который на встречке прав,а тот который на своей не прав ?!

кто едет по встречке нарушает ПДД, но не является виновником ДТП, так как бьют его, не пропустив справа...

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Elman_Bakilli said:

ну смотрите, тут можно диспутировать ))) сколько угодно... этот случай... подъезжает к перекрестку, засыпает, уходит на встречку... в это время другая машина поворачивает, должен же убедиться что ничего не мешает маневру...

эта машина, если будет доказано что ехала по встречке является нарушителем правил и заплатит штраф, но ДТП она не совершала... ДТП совершила машина, поворачивающая направо... или я неправ?

 

Где в законе написано насчет убедиться ?

Link to comment
Share on other sites

Машина идущая прямо (бмв) должна была ехать по правой стороне , в этом случае однозначно виноват бмв .
Рассмотрел внимательно рисунок , в начале показалась вина фиат , но все таки бмв в нашем случае нарушил пдд.
перед перекрестком нужно было притормозить , и двигаться по правой стороне , 

Edited by Man of his word
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, ilgar_m сказал:

 

Где в законе написано насчет убедиться ?

извините, цитирую правила РФ... но думаючто тоже самое и у нас...

 

13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Прежде чем въехать на перекресток, следует оценить обстановку за ним в том направлении, куда пролегает ваш путь. Если образовался затор, нужно дождаться пока он не рассосется, не выезжая при этом на перекресток.

 

Нерегулируемые перекрестки равнозначных дорог

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

 

И последнее интересное!

 

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

http://avtonauka.ru/pdd/13-proezd-perekrestkov

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Elman_Bakilli said:

кто едет по встречке нарушает ПДД, но не является виновником ДТП, так как бьют его, не пропустив справа...

 

закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Elman_Bakilli сказал:

кто едет по встречке нарушает ПДД, но не является виновником ДТП, так как бьют его, не пропустив справа...

Интересно!Я еду на своей полосе скорость 60км,и вы едете и заехали на встречку на мою полосу и ваша скорость N?и мы ударились.Виноват в ДТП я? :)

У поворачивающего на право на двухсторонке нет помехи справа,

Уступает поворачиающий на право,только в момент когда кто то поварачивает на лево,И то не всегда,если есть возможность разъехаться бортами,то могут одновременно,не входя в чужую полосу повернуть.

Link to comment
Share on other sites

граждане уважаемые , рисунок следователя , про сторону которую поддерживаю МОЛЧУ !!!

В ДТП не бывает "машины, которую ударили" и "машина, которая ударила", есть только виновник ДТП и потерпевший.

Чтобы хотя бы приблизительно определить, кто виновник, нужна информация о месте происшествия. Какие знаки приоритета установлены(если есть), покрытие обеих дорог(асфальт/грунт), какие маневры выполняли автомобили перед ДТП.

П.С.Схему ДТП так нарисовали, что лучше бы не трудились. Непонятно ни направление движения автомобилей, ни где у кого перед, а где зад, какие дороги, приоритет и т.п.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 57 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
      • 31 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 26 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 50 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 36 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 444 replies
    • Распространилось видео цепной аварии в центре Баку – ФОТО – ВИДЕО - ОБНОВЛЕНО
      Распространились кадры цепной аварии на улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе, в результате которой пострадали 10 автомобилей.
      Кадры распространил Центр интеллектуального управления транспортом МВД Азербайджана.
      На кадрах видно, как два легковых автомобиля устроили гонку на улице Рашида Бейбутова. Но водитель одного из них сначала задел припаркованный на обочине кроссовер, после чего потерял управление, и произошла цепная авария.
      Во время аварии также были повреждены одна камера видеонаблюдения и коробка управления. https://t.me/faktlarla/47382
      10:15
        Минувшей ночью в Насиминском районе столицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 10 автомобилей.
      На улице Рашида Бейбутова двое водителей, устроивших между собой гонку, потеряли управление своими автомобилями и врезались в транспортные средства, стоявшие на обочине дороги, повредив до 10 машин, пишет Qafqazinfo.
      Начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения и связи с общественными структурами Управления Государственной дорожной полиции города Баку Тогрул Насирли сообщил, что авария произошла в 00:54.
      В результате ДТП пострадал один человек. По факту в Управлении полиции Насиминского района проводится расследование.
      09:43
      На улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе Баку произошла цепная авария.
      В результате ДТП повреждения получили 10 автомобилей, пишет АПА. 
        • Facepalm
        • Confused
        • Haha
      • 52 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...