Security по азербайджански

[obozrevatel]

Just now, DF_BEST said:

В Метро парке тоже самое, только телефон никуда класть не надо, с телефоном в руках проходишь. вот только тут играет психологический фактор, человека настроенного не добро сразу по лицу заметно - другое дело, что у этих охранников вроде как даже оружия нету, чтобы обезопасить нас

В людном месте опасно применять. Если промахнёшься и попадешь в постороннего человека, то сразу превращаешься в преступника.

[sfinks]

1 минуту назад, padonak2 сказал:

 

за Ф-1 юзер сядет на 7 лет

А за пол кило тротилла премию выпишут....и то если найдут...!)))

[padonak2]

Только что, sfinks сказал:

А за пол кило тротилла премию выпишут....и то если найдут...!)))

 

за тротил "наглухо" закроют на 10 лет рахат, инкриминуруют "терроризм и подготовку к насильственному свержению власти"  и никакой адвокат не отмажет

[obozrevatel]

2 hours ago, kombibakida said:

Скорее всего нач/охраны в таких объектах - лицо далекое от охраны.

Я бы на эту должность взял бы бывшего офицера-мотострелка.

В 28 моле-рамки поставили но никого нет рядом, охранник стоит где-то внизу проверяет рюкзаки.

Лучше перебздеть с охраной, чем недобздеть, тем более в мире неспокойно.

Там работает один из очень крутых офицеров нашего спецназа, который совсем недавно вышел на пенсию. Но ни один офицер без соответсвующей подготовки по профилю охраны не исправит ситуацию с безопасностью. Специфика совсем разная. Не думаю что хозяин молла будет тратить деньги на подготовку охраны.

[vent]

2 часа назад, SultanOFF сказал:

У вас знаменитый жилет Вассермана?)
Ну а по теме, это везде так, в 28-молле, проходил с ноутбуком проверяли, спрашивали только ноутбукду? Деирям бяли, ноутду, хя, кеч. 

 

Привет Аркаше!

[outofspace6]

я прохожу оттуда всегда даже говоря по телефону, 

наверно мой вид их не пугает))  

вообще реально так подумать , им только нужен сканер(куда сумки кладут) который реально будет показывать кто что несет с собой

интересное самое, все это показуха только после того как наплыв из Арабистана начался (уже в начале Марта) ))

типа показывают им особо охранаемая зона ГМ))

[obozrevatel]

1 minute ago, outofspace6 said:

я прохожу оттуда всегда даже говоря по телефону, 

наверно мой вид их не пугает))  

вообще реально так подумать , им только нужен сканер(куда сумки кладут) который реально будет показывать кто что несет с собой

интересное самое, все это показуха только после того как наплыв из Арабистана начался (уже в начале Марта) ))

типа показывают им особо охранаемая зона ГМ))

Современный X-Ray сканер им не помешал бы. Как на входе в аэропорт. В дополнение к тому что я написал выше.

Edited March 28, 2017 by obozrevatel

[da Vinci]

3 часа назад, Магнолия* сказал:

Тупая показуха и видимость бурной деятельности. 

Деньги взяли на покупку оборудования же))

[MCR]

3 hours ago, danabash said:

Многие из вас наверное в последнее время посещали Гянджлик Молл и видели,что там у входа уже второй месяц стоит охрана с детектором в руках. Схема проверки такова: Всем говорят положите телефоны на тумбочку, кладёшь телефон, проходишь, забираешь телефон и дальше. Арочный металлоискатель при проходе каждого посетителя гудит, но охрана не обращает на это внимание. Кроме этого женщин тоже просят положить сумку на тумбочку, пройти и потом забрать. Но ни одну сумку не проверяют.То есть принцип безопасного входа в молл таков- покажи телефон и пройди.

Я подумал,может быть они установили специальные арочные металлоискатели, которые оповещают по разному? то есть кроме телефона реагируют на мелкие предметы низким тоном, а на взрывчатки или оружие- специальным тоном. Поэтому решил понять принцип  проверки охраны Гянджлик Молла:

Позавчера с тремя телефонами в кармане пытался пройти, меня остановил охранник и потребовал положить телефон на тумбочку. Я вытащил один, положил, прошёл, арка загудела, я забрал телефон и пошёл дальше. Вышел из другой двери, вернулся заново, оставил все 3 телефона в кармане, вытащил только ключ от дверей, положил на тумбочку, прошёл, забрал ключ и пошёл дальше.

Вчера положил в карман 2 газовых ключа и 2 накидных с общим весом 2 кг, положил телефон на тумбочку и прошёл. Понял,что арка реагирует на все виды металла одинаково.

То есть вывод таков: Можете провести в молл всё что угодно- пистолет, автомат калашникова, бомбу, гранату, не имеет значение в кармане или в сумке, так как ни карманы, ни сумку не проверяют и на сигналы детектора положили. От вас требуется только одно- положить хотя бы один телефон на тумбочку. Зачем установили арки, для чего проверяют и вообще за что платят этой охране-непонятно.

Уважаемая охрана Гянджлик молла, вы ДЕБИЛЫ???

тоже самое в 28 малл, вид делают только.

типа есть охрана

[Магнолия*]

2 минуты назад, da Vinci сказал:

Деньги взяли на покупку оборудования же))

Прямо физически чувствовала, что пишется этот твой пост )

=======

Оборудование понятно, мне вот интересно, зачем на каждом входе в метро, они у нас по ТРИ !!! мента ставят? Ну и + тетка что беспл.проездные проверяет? Т.е. 2 лишних человека там стоят лясы точат и мы оплачиааем их стояние своими налогами. Ведь 1 справляется с проверкой багажа вполне? 

 

[tiffozi]

2 часа назад, ulika сказал:

Мне кажется,основная проблема в том,что они как раз выполняют свои обязанности.Как им сказали работать,так и работают.Вопрос к тем,кто устраивает оплачиваемую не просто бесполезную,но и опасную показуху(метро,центры).

 

Ни в одной официальной процедуре не будет прописано халатное отношение к безопасности. Уверен по документам все расписано как надо. Другое дело - обычно есть уровень угрозы террористической атаки. Когда уровень угрозы низкий, то на не стратегически важных объектах нет смысла людей мучать дотошными проверками. Ведь все равно полностью обезопаситься невозможно, можно снизить риск.

[Shtoltc]

3 часа назад, danabash сказал:

 

Уважаемая охрана Гянджлик молла, вы ДЕБИЛЫ???

Странная у вас позиция...

[obozrevatel]

Давно задавался вопросом, - как прописана деятельность служб безопасности и охраны не на режимных объектах? Что они имеют право делать по закону и что, нет? Касаемо досмотра граждан.

[tiffozi]

2 часа назад, QEMIZ сказал:

Кто тут пишет про меры безопасности в Израиле,пусть лучше вспомнит про эксперимент израильского журналиста,который пронес муляж бомбы в аэропорту Бен-Гурион.

 

человеческий фактор есть всегда - усталость, сонливость, проблемы дома, задумчивость. Это не зависит от нации. Надо смотреть не на частный случай, а на систему в целом.

[Miss Lucky]

2 часа назад, ali88 сказал:

я никогда не понимал зачем смотреть в багажник ведь салон не проверяют и взрывное устройство можно пронести в салоне автомобиля

 

2 часа назад, Виктор Цой сказал:

хороший вопрос 

 

1 час назад, shopogolik33 сказал:

На парковке йяланнан открывают багажник и все. Один разговорю,что у меня там двойное дно, почему туда не посмотрели, парень снисходительно улыбнулся и закрыл багажник. 

 

автомобили при въезде на парковку проверяют не на наличие взрывчатых веществ или оружия а на наличие газового баллона вместо бензобака, а он занимает пол багажника. Это взрывоопасно в закрытом пространстве, и только для этого открывают и смотрят в багажник авто. Все больше не для чего. А пистолет Макарова или 1 кг тротила и в бардачке и в женской сумочке можно пронести. 

[tiffozi]

1 час назад, Магнолия* сказал:

Примите это как социальный эксперимент, всего лишь )

 

есть такие вещи, который не нужно проверять экспериментом) как я назвал это раньше - это секрет Полишинеля)) все знают, как людей "проверяют"))но как бы молчат и играют в эту игру, лишь бы по-быстрее пройти))

[Harun Yahya]

ASAN xidmete girishde de eyni sheydir. Gerek hami onlara bunu pritenziya kimi desin. belke agillanalar.

[danabash]

1 minute ago, tiffozi said:

Когда уровень угрозы низкий, то на не стратегически важных объектах нет смысла людей мучать дотошными проверками.

Если они считают,что уровень угрозы низкий, то зачем это дешёвое шоу и зачем позорить себя на глазах граждан, в том числе иностранных? Зачем тогда пропускать людей по одному через эту арку, если она постоянно пищит и всё равно пускаешь всех, не проверяя? Зачем в руках секюрити детекторы, если за пол часа наблюдения они никому не приставили его и держали в руках,как держат дубинку в руках полицейские? Раньше, когда стоял один человек и останавливал только людей с сумкой и просил показать что внутри, было намного разумнее,чем сейчас.

[Виктор Цой]

11 minutes ago, Miss Lucky said:

 

 

 

автомобили при въезде на парковку проверяют не на наличие взрывчатых веществ или оружия а на наличие газового баллона вместо бензобака, а он занимает пол багажника. Это взрывоопасно в закрытом пространстве, и только для этого открывают и смотрят в багажник авто. Все больше не для чего. А пистолет Макарова или 1 кг тротила и в бардачке и в женской сумочке можно пронести. 

Кому нафиг нужен газовый баллон если в машине у меня с4 ?)) 

[Inka1984]

Действительно, какой-то нецелесообразный подход к такому серьёзном делу, как вообще эти новопринятые меры безопасности, могут работать в условиях плотных потоков людей, какие мы наблюдаем в Моллах ежедневно?

Точно также клала свой телефон на тумбочку и под пиканье металлодетектора проходила мимо довольных лиц охраны, потом перестала вытаскивать телефон из сумки (надоело, детектор всё равно срабатывал, с телефоном или без). И в один прекрасный день, меня останавливает охранник, со словами: "Ханум, это неуважение к нам, вы проходите мимо и даже не соизволите вытащить телефон из сумочки". С того дня опять приходится проделывать эту процедуру, дабы не обидеть чувствительного охранника))

[C.A.A]

Думайте о хорошем. Может быть у них есть особый слух, есть сверх естественное сила которое умеет видеть внутренний мир людей. Не выдавайте слабые места наших охранников. Ведь враги тоже читают форум)

[Passerby]

3 hours ago, danabash said:

в метрополитене по другому: Проверяют сумку, если детектор загудел, просят открыть сумку и показать что там.

А в молле просят положить на тумбочку,чтобы при проходе через арку не загудел, если даже там 5 килограммов тротила или целый арсенал оружия.

 

Час назад 2-ое ворвались в Гянджлик Малл и разнесли все к чертям вместе с охраной. Видео прилагается внизу.

 

[ulika]

25 минут назад, tiffozi сказал:

 

Ни в одной официальной процедуре не будет прописано халатное отношение к безопасности. Уверен по документам все расписано как надо. Другое дело - обычно есть уровень угрозы террористической атаки. Когда уровень угрозы низкий, то на не стратегически важных объектах нет смысла людей мучать дотошными проверками. Ведь все равно полностью обезопаситься невозможно, можно снизить риск.

Да,но есть же руководство,которое позволяет или нет халатность.Значит изначально эта ,,проверка" рассчитана на низкий уровень угрозы,на то,что  нарушитель подумает-а вдруг проверят и найдут...Пойду- ка в другой центр).Ведь в аэропорту проверяют правильно.

[QEMIZ]

Только что, tiffozi сказал:

 

человеческий фактор есть всегда - усталость, сонливость, проблемы дома, задумчивость. Это не зависит от нации. Надо смотреть не на частный случай, а на систему в целом.

Нация тут при чем вообще?Речь абсолютно не об этом.Есть металлодетекторы,которые реагируют на металл,но не реагируют на какие-то взрывчатые устройства.И по большому счету,для тех кто хочет совершить теракт и для тех,кто за этими терактами стоят ничто и никто  не помеха,всегда найдут способ его совершить.

[H.A.]

3 часа назад, danabash сказал:

... Схема проверки такова: Всем говорят положите телефоны на тумбочку, кладёшь телефон, проходишь, забираешь телефон и дальше. Арочный металлоискатель при проходе каждого посетителя гудит, но охрана не обращает на это внимание. Кроме этого женщин тоже просят положить сумку на тумбочку, пройти и потом забрать. Но ни одну сумку не проверяют....

Уважаемая охрана Гянджлик молла, вы ДЕБИЛЫ???

 

Не только они. В АСАН хидмет на Ясамале всё абсолютно так-же.

[Miss Lucky]

34 минуты назад, Виктор Цой сказал:

Кому нафиг нужен газовый баллон если в машине у меня с4 ?)) 

Газовый баллон вместо горючего - это и есть инструкция. 

а если у вас есть С4, то вам будет все равно какие виды "охраны" есть во всяких молах, и легко пронесете все это, включая пластид и взрыватель, и таймер. 

[Виктор Цой]

4 minutes ago, Miss Lucky said:

Газовый баллон вместо горючего - это и есть инструкция. 

а если у вас есть С4, то вам будет все равно какие виды "охраны" есть во всяких молах, и легко пронесете все это, включая пластид и взрыватель, и таймер. 

и где логика?)

[Last Gonzales]

1 час назад, Тоскана сказал:

 

Это та самая плаза, куда прошел мужик с дробовиком и пристрелил коллегу?)

 

Она самая)

 

48 минут назад, Miss Lucky сказал:

 

 

 

автомобили при въезде на парковку проверяют не на наличие взрывчатых веществ или оружия а на наличие газового баллона вместо бензобака, а он занимает пол багажника. Это взрывоопасно в закрытом пространстве, и только для этого открывают и смотрят в багажник авто. Все больше не для чего. А пистолет Макарова или 1 кг тротила и в бардачке и в женской сумочке можно пронести. 

 

У меня в багажнике картонная коробка, размером с небольшую микроволновку. Каждый раз пытаются в нее заглянуть. Газовый баллон ищут?))

[Miss Lucky]

я не оправдываю халатность службы безопасности молов. Но в теракт новичек не делает. И даже в АЗИ был подготовленный человек. 

Кроме того к примеру если встать на парковке возле памятника Дж Джаббарлы, в минимэне, и из люка пальнуть по стекляннюму 4 этажу 28 мола, тут никакая охрана не помешает. Задача спец служб - заранее знать у кого вообще дома есть С4, а не дожидаться когда он ее положит в машину и привезет на парковку торговых центров.

 

Вон в Седерек или Бина вообще нет охраны, а если там рванет сумка с подшибниками гвоздями и шайбами, то жертв будет невероятное множество. 

Так что охрана в молах это больше дань моде чем необходимость. 

[Miss Lucky]

Да и не мучайтесь система индукционного баланса высокой частоты, что применяется во всех ручных и арочных металлоискателях никоим образом не сможет обнаружить полимерную взрывчатку, на базе нитроглицерина, октогена или гексогена. (С4 или LX 10, LX 14)

Эти металлоискатели способны обнаружить, нож, или кастет, в крайнем случае пистолет. 

Кому надо 30 апреля в любом месте может устроить, и полисмены с огромным животом им не помешают. 

[Малкамут]

Что вы хотите от охраны ?То что много людей от нефиг делать устроились в охрану это да .

1. А кому нужна в Аз-не профессиональная охрана ?Если была бы нужда, то платили бы нормально.

2. Какие специальные средства для самообороны предоставляются охране ?,если наши полицейские  ходят с пустыми кобурами от пистолета .Ответ никому ?

3. Как вы поставив себя на место охранника ответьте ,будете проверять у каждого всё при входе в мол ?

4. В метро нифига не проверяют даже полиция ,раз из четырёх случаев прохода (лично меня ).Психология сам протягиваю сумку ,они не включают металлоискатель  (а всегда протягиваю) 

5.Берите любой объект если охрана будет делать всё по закону часто встречают такой ответ "Əəəə sən maaayııı niyəə yoxlayırsan əəəə" А другие более тонкие поднимут другой вопрос ,в мол не можем попасть .

6. Сертификат охранника везде покупаются ,буквально везде кроме охраны аэроорта а туда дав деньги устроится нужно .

7. Вам не помогут охранники бывшие полицейские и военные ,потому что должность полицейского покупается там работают такие же .Просто у вас страх у него полномочий больше .А военные в отставке это уставшие от армейской рутины люди ,им тоже класть хотелось на заморочки .  

Могу продолжать 

Edited March 28, 2017 by Малкамут

[Виктор Цой]

35 minutes ago, Miss Lucky said:

я не оправдываю халатность службы безопасности молов. Но в теракт новичек не делает. И даже в АЗИ был подготовленный человек. 

Кроме того к примеру если встать на парковке возле памятника Дж Джаббарлы, в минимэне, и из люка пальнуть по стекляннюму 4 этажу 28 мола, тут никакая охрана не помешает. Задача спец служб - заранее знать у кого вообще дома есть С4, а не дожидаться когда он ее положит в машину и привезет на парковку торговых центров.

 

Вон в Седерек или Бина вообще нет охраны, а если там рванет сумка с подшибниками гвоздями и шайбами, то жертв будет невероятное множество. 

Так что охрана в молах это больше дань моде чем необходимость. 

Какая умничка..машаллах аз билмирсюз 

[zmeelov]

А я в молл за покупками хожу 

Типа я туда шел лишь для того чтобы проверить как работает их детектор? Ну и логика у вас!
Ну и я туда не греться хожу и мне в Браво нужно было , просто по ходу пьесы их чуствительность проверил

[SultanOFF]

2 часа назад, vent сказал:

Привет Аркаше!

Он вас не знает, но так же шлет в ответ приветы, спасибо 👋

[SultanOFF]

2 часа назад, vent сказал:

Привет Аркаше!

Прошу прощения, ваш первый плюс для него, эх старость не радость, вспомнилось )
Пламенный привет и вам 🙂

Автор прошу прощения за оффтоп

[tiffozi]

2 часа назад, danabash сказал:

Если они считают,что уровень угрозы низкий, то зачем это дешёвое шоу и зачем позорить себя на глазах граждан, в том числе иностранных? Зачем тогда пропускать людей по одному через эту арку, если она постоянно пищит и всё равно пускаешь всех, не проверяя? Зачем в руках секюрити детекторы, если за пол часа наблюдения они никому не приставили его и держали в руках,как держат дубинку в руках полицейские? Раньше, когда стоял один человек и останавливал только людей с сумкой и просил показать что внутри, было намного разумнее,чем сейчас.

 

Вы считаете, что все, что делается у нас - это логично и по процедурам? Помните, когда было у нас какое-то спортивное мероприятие или угроза (точно не помню), в метро установили большие металло-детекторы тоже. Но, если я не ошибаюсь на двух станциях - Кероглу и 28 мая, что ли. Будто, преступник, зная, что эти детекторы там есть именно оттуда пройдет, чтоб его поймали. Вы рассматриваете случай, который годами уже происходит в метро.

[NitaMatay]

6 часов назад, -=laziale=- сказал:

Такая же ситуация в метрополитене. При желании можно протащить практически всё. Все эти рамки и полицаи с неработающими детекторами - не более чем красивая декорация. 

Да, точно. Они почему то выборочно заглядывают в сумки. А в час пик на 28 мая вообще не заглядывают.

[tiffozi]

2 часа назад, ulika сказал:

Да,но есть же руководство,которое позволяет или нет халатность.Значит изначально эта ,,проверка" рассчитана на низкий уровень угрозы,на то,что  нарушитель подумает-а вдруг проверят и найдут...Пойду- ка в другой центр).Ведь в аэропорту проверяют правильно.

 

к аэропорту вопросов нет. Мне кажется эта проверка в торговых центрах носит больше психологический характер. Для неподготовленных спонтанных людей, которым в голову придет что-то недоброе. Чтобы отсечь эту большую группу неграмотных недоброжелателей-одиночек.

[vent]

Только что, SultanOFF сказал:

Прошу прощения, ваш первый плюс для него, эх старость не радость, вспомнилось )
Пламенный привет и вам 

Автор прошу прощения за оффтоп

Бывает, я чуть было не обиделась.

[ulika]

5 минут назад, tiffozi сказал:

 

к аэропорту вопросов нет. Мне кажется эта проверка в торговых центрах носит больше психологический характер. Для неподготовленных спонтанных людей, которым в голову придет что-то недоброе. Чтобы отсечь эту большую группу неграмотных недоброжелателей-одиночек.

и для видимости ,,престижности"центра))).