Разница в зарплате или кто кого содержит?

[Italyanets]

Сделаю пример простой - все персонажи и цифры вымышленные.
Пара живет в Барселоне
ЕЕ зарплата - 6000 евро
Его зарплата - 4000 евро

Вопрос разница в зарплате - нужно ли ее делить (в общий семейный котел) или рассматривать как оскорбительное содержание женщиной мужчины?

[Bandit©]

Ему немного надо поднапрячся и начинать зарабатывать чуть большее нее.  Даже разница в 100 евро будет давать ощутимое чувство уверенности. Может внешне это не будет очевидно, но мужчина будет ощущать что он немного недотягивает и будет транслировать некоторый дискомфорт и неуверенность 

[Italyanets]

10 minutes ago, petitbandit said:

Ему немного надо поднапрячся и начинать зарабатывать чуть большее нее.  Даже разница в 100 евро будет давать ощутимое чувство уверенности. Может внешне это не будет очевидно, но мужчина будет ощущать что он немного недотягивает и будет транслировать некоторый дискомфорт и неуверенность 

 

Несогласен, суммы здесь втрое больше чем надо для жизни.
Предположим он профессор или врач и у него работа просто не позволяет зарабатывать больше. Не может профессор в универе получать столько. Так теперь изза того что его работа неденежная а больше исследовательская надо перестать его уважать?

 

И что значит "недотягивает"? Что это за глупое определение? А может она по мозгам до него недотягивает, или по культуре или еще чему то? Везде есть баланс как никак...

[China Soul]

Лично я никогда не понимал, как это каждый тратит свои деньги, когда семья. 

[Bandit©]

9 minutes ago, Italyanets said:

 

Несогласен, суммы здесь втрое больше чем надо для жизни.
Предположим он профессор или врач и у него работа просто не позволяет зарабатывать больше. Не может профессор в универе получать столько. Так теперь изза того что его работа неденежная а больше исследовательская надо перестать его уважать?

 

И что значит "недотягивает"? Что это за глупое определение? А может она по мозгам до него недотягивает, или по культуре или еще чему то? Везде есть баланс как никак...

 

У каждого свои понятия комфорта. Если подходить к этому вопросу здесь и сейчас то вполне нормальная сумма, не не будем говорить о финансах, инвестициях, прожиточном минимуме и прочей  ереси. 

А зачем предполагать если он профессор или балерон. Вы же конкретно привели пример в цифрах так что будьте более конкретны и в роде деятельности. Что касаемо заработка, то 4000 евро не потолок для профессора который работает в Европе

 

А может он по мозгам не дотягивает ? Может она более целеустремленная ? Этих "может" может быть бесконечное множество но факт остается фактом - она определенно лидер в той паре и она это знает 

[Italyanets]

34 minutes ago, petitbandit said:

 

У каждого свои понятия комфорта. Если подходить к этому вопросу здесь и сейчас то вполне нормальная сумма, не не будем говорить о финансах, инвестициях, прожиточном минимуме и прочей  ереси. 

А зачем предполагать если он профессор или балерон. Вы же конкретно привели пример в цифрах так что будьте более конкретны и в роде деятельности. Что касаемо заработка, то 4000 евро не потолок для профессора который работает в Европе

 

А может он по мозгам не дотягивает ? Может она более целеустремленная ? Этих "может" может быть бесконечное множество но факт остается фактом - она определенно лидер в той паре и она это знает 

 

Вы фактически согласились с тем, что я выше сказал.
Лидерство не только деньгами измеряется, но это тоже значения не имеет. Не вижу ничего плохого если женщина лидер - это приемлимо.

 

Вопрос в теме только в одном - надо ли рассматривать разницу как ее личное - что она решает как тратить или это должно быть общим?
 

[Умная]

1 час назад, Italyanets сказал:

Сделаю пример простой - все персонажи и цифры вымышленные.
Пара живет в Барселоне
ЕЕ зарплата - 6000 евро
Его зарплата - 4000 евро

Вопрос разница в зарплате - нужно ли ее делить (в общий семейный котел) или рассматривать как оскорбительное содержание женщиной мужчины?

Зарплата мужа - общая , жены - 50% ☺

[Дяниз]

10 минут назад, Italyanets сказал:

Вопрос в теме только в одном - надо ли рассматривать разницу как ее личное - что она решает как тратить или это должно быть общим?
 

 

В идеале и у мужа, и у жены должны быть личные деньги, просить друг у друга на какие-то мелкие расходы не особо приятно.

Всё зависит от того, какой прожиточный минимум у семьи, то есть... скажем это 6000, вкладываются 50/50, остальное личное. В случае каких-либо непривиденных расходов, думаю 2 взрослых цивилизованных человека найдут выход из ситуации, чтобы никто не чувствовал себя униженным.

[Italyanets]

29 minutes ago, Умная said:

Зарплата мужа - общая , жены - 50%

 

Поэтому мужчины рассматривают свою свободу в таком же стиле - 50% жене от свободы :)

[Умная]

3 минуты назад, Italyanets сказал:

 

Поэтому мужчины рассматривают свою свободу в таком же стиле - 50% жене от свободы :)

Речь шла про финансы 😋, свобода другая тема.

[Italyanets]

22 minutes ago, Дяниз said:

 

В идеале и у мужа, и у жены должны быть личные деньги, просить друг у друга на какие-то мелкие расходы не особо приятно.

Всё зависит от того, какой прожиточный минимум у семьи, то есть... скажем это 6000, вкладываются 50/50, остальное личное. В случае каких-либо непривиденных расходов, думаю 2 взрослых цивилизованных человека найдут выход из ситуации, чтобы никто не чувствовал себя униженным.

 

 

Давайте более по существу чтобы не было разночетений.

Скажем при текущем раскладе общий прожиточный минимум будем считать 4000 где
2500 - общие затраты - дом, машины, итд.
его личные - 500 евро
ее личные - 1000 евро

Остается 4000 евро - считать их общими на все или делить как (см выше)
ее - 3750
его - 2250

Вопрос логически - политкорректный - при покупке скажем новой машины предположим для нее 30 000 евро - она полностью за себя сама платит или идет из общего бюджета. При покупке скажем мебели - делится на 50/50 или каждый рассчитывает свою пропорцию?

Или еще другй вариант - при покупке дивана - кто больше зарабатывает - выбирает цвет? - не понимать буквально

Edited August 9, 2017 by Italyanets

[Italyanets]

1 minute ago, Умная said:

Речь шла про финансы 😋, свобода другая тема.

 

Ну елси в одном прибывает - то в другом убывает - это аксиома. :))

[Умная]

5 минут назад, Italyanets сказал:

 

Ну елси в одном прибывает - то в другом убывает - это аксиома. :))

Мужчина, что за санкции 😁, не хитрите, малы мала гатмаин. 

[Мальвина]

12 минуты назад, Italyanets сказал:

Или еще другй вариант - при покупке дивана - кто больше зарабатывает - выбирает цвет? - не понимать буквально

Ситуация такая, работаю одна (содержу всех членов))). Муж курит, у него два варианта: 1. Бросить курить, 2. Довольствоваться тем, что я ему покупаю 

[doctorhouse]

если бы я столько зарабатывала, мне не жалко пусть забирает хоть половину этой разницы

все равно на семью будет тратить

[Bandit©]

1 hour ago, Italyanets said:

 

Вы фактически согласились с тем, что я выше сказал.
Лидерство не только деньгами измеряется, но это тоже значения не имеет. Не вижу ничего плохого если женщина лидер - это приемлимо.

 

Вопрос в теме только в одном - надо ли рассматривать разницу как ее личное - что она решает как тратить или это должно быть общим?
 

 

1 hour ago, petitbandit said:

 

У каждого свои понятия комфорта. Если подходить к этому вопросу здесь и сейчас то вполне нормальная сумма, не не будем говорить о финансах, инвестициях, прожиточном минимуме и прочей  ереси. 

А зачем предполагать если он профессор или балерон. Вы же конкретно привели пример в цифрах так что будьте более конкретны и в роде деятельности. Что касаемо заработка, то 4000 евро не потолок для профессора который работает в Европе

 

А может он по мозгам не дотягивает ? Может она более целеустремленная ? Этих "может" может быть бесконечное множество но факт остается фактом - она определенно лидер в той паре и она это знает 

 

Нужно ли делить ? Возможно да, если у них в планах накопить определенную сумму для инвестиций. Если  каждый сам по себе, то тоже имеет место быть. Можно даже в кафешках платить как немецкий счет :))) (это сарказм) 

В целом, в каждой семье свои законы. Но все же желательно чтоб мужчина зарабатывал хотя-бы так же ак и женщина во избежании конфликта 

[Italyanets]

1 minute ago, petitbandit said:

 

 

Нужно ли делить ? Возможно да, если у них в планах накопить определенную сумму для инвестиций. Если  каждый сам по себе, то тоже имеет место быть. Можно даже в кафешках платить как немецкий счет :))) (это сарказм) 

В целом, в каждой семье свои законы. Но все же желательно чтоб мужчина зарабатывал хотя-бы так же ак и женщина во избежании конфликта 

 

То есть конфликт Вы видите в том, что женщина может запросить больше чем ей позволит мужчина?
Фактически в этой фразе напрямую это сказано.

То есть если мужчина больше зарабатывает - конфликта нет, ему можно давить = быть мужчиной так? Я утрирую, но по сути это так отражено в последней фразе.

[Самик]

Как то в Канаде семейку увидел, которые после ужина в ресторане  записывали в блокнот, кто именно оплатил счёт.  Наверное каждый день обсуждают кто сколько потратил из своего бюджета. Нафиг вообще такая семья нужна. )

[Italyanets]

12 minutes ago, Самик said:

Как то в Канаде семейку увидел, которые после ужина в ресторане  записывали в блокнот, кто именно оплатил счёт.  Наверное каждый день обсуждают кто сколько потратил из своего бюджета. Нафиг вообще такая семья нужна. )

 

Это кстати может быть вполне нормально.
Обьясню почему: Когда люди имеют зарплату намного выше потребностей, чисто для САМОКОНТРОЛЯ записывают свои затраты чтобы не потерять голову.

[Самик]

6 minutes ago, Italyanets said:

 

Это кстати может быть вполне нормально.
Обьясню почему: Когда люди имеют зарплату намного выше потребностей, чисто для САМОКОНТРОЛЯ записывают свои затраты чтобы не потерять голову.

Чуть меньше накопят, ну и что? В могилу что ли заберут их. Жизнь слишком коротка, что бы тратить своё время на каждодневную бугалтерию, на составление списков, кто и сколько потратил. Если уж дело дошло до недоверия друг к другу, то лучше вообще развестить и каждому своё тратить. Это моё мнение. ПОнимаю, что у каждого своё мнение и оно тоже имеет такое же право на жизнь, как и моё. )

[Italyanets]

3 minutes ago, Самик said:

Чуть меньше накопят, ну и что? В могилу что ли заберут их. Жизнь слишком коротка, что бы тратить своё время на каждодневную бугалтерию, на составление списков, кто и сколько потратил. Если уж дело дошло до недоверия друг к другу, то лучше вообще развестить и каждому своё тратить. Это моё мнение. ПОнимаю, что у каждого своё мнение и оно тоже имеет такое же право на жизнь, как и моё. )

 

Самик, вот вы немного не в теме, позитивно не в теме.
Представьте себе, что заработок людей вдвое больше затрат, однако есть общий кредит/долги итд. Теперь представьте, что никто не считает деньги и тратит направо и налево и потом когда придет черный день - упс никто не забрал денег в могилу, однако за дом платить надо - и бац можно остаться без жилья, машины и всего остального

[China Soul]

1 час назад, Умная сказал:

Зарплата мужа - общая , жены - 50%

А почему?)) все время кричите-равноправия во всем))) 

Не олду?))))) 

[Italyanets]

2 minutes ago, China Soul said:

А почему?)) все время кричите-равноправия во всем))) 

Не олду?))))) 

 

При определенных условиях это и есть равноправие если зарплата мужа - 0

 

Но этот вариант, не рассматривается.

Edited August 9, 2017 by Italyanets

[China Soul]

Вот скажите зачем оставлять 50% себе?))) 

[China Soul]

Только что, Italyanets сказал:

 

При определенных условиях это и есть равноправие если зарплата мужа - 0

 

Но этот вариант, не рассматривается.

Берём большинство)) 

[Вольная]

1 минуту назад, China Soul сказал:

Вот скажите зачем оставлять 50% себе?))) 

как зачем, а чтоб Вам нравится)))))))))

[Italyanets]

2 minutes ago, China Soul said:

Вот скажите зачем оставлять 50% себе?))) 

 

 

Это чтобы не просить и не договариваться, а иметь доступ к своему. Это означает 50% моих денег необсуждаемо и не подпадает под семейный бюджет. Мои желания могут расходиться с семейными и я хочу сам лично принимать решение - для этого это.

[Italyanets]

1 minute ago, Вольная said:

как зачем, а чтоб Вам нравится)))))))))

 

А почему женщины думают, что чтобы мужчине нравится - надо 50% зарплаты своей на это тратить. Почему мужчин не спросить что на самом деле ему надо?

[MissUnderstanding]

даже если деньги общие, лучше чтобы разница была в пользу мужчины

[Вольная]

1 минуту назад, Italyanets сказал:

 

А почему женщины думают, что чтобы мужчине нравится - надо 50% зарплаты своей на это тратить. Почему мужчин не спросить что на самом деле ему надо?

а что собственно говоря мужчинам надо?)))))

(на эти 50 % купить пивко, нанять массажистку и выслать жену на отдых?))))

[Умная]

9 минут назад, China Soul сказал:

А почему?)) все время кричите-равноправия во всем))) 

Не олду?))))) 

Я не совсем за равноправие 😁😁😁особенно в финделах 👻, мужчина финансово стоит пусть выше на голову. 

[Italyanets]

Just now, MissUnderstanding said:

даже если деньги общие, лучше чтобы разница была в пользу мужчины

 

Смысл данной темы в том именно, что зарплата ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает затраты!!!
При такой зарплате неужели настолько важна разница? Когда в реальности не стоит вопросов о "содержании семьи", "кормилец" итд...

[Умная]

8 минут назад, China Soul сказал:

Вот скажите зачем оставлять 50% себе?))) 

Деньги да, лежат себе 🤗

[Italyanets]

Just now, Вольная said:

а что собственно говоря мужчинам надо?)))))

(на эти 50 % купить пивко, нанять массажистку и выслать жену на отдых?))))

 

По-моему Вы не читали тему и не вникаете в нее
50% от 6000 - это 3000.
Прическа столько не стоит...

[China Soul]

Только что, Italyanets сказал:

 

Смысл данной темы в том именно, что зарплата ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает затраты!!!
При такой зарплате неужели настолько важна разница? Когда в реальности не стоит вопросов о "содержании семьи", "кормилец" итд...

Знаете, если человек будет зарабатывать 500 то будет жить на эту сумму, нет если 2000 то жить будет на 2000. 

Денег никогда не бывает много 

 

[Italyanets]

1 minute ago, Умная said:

Деньги да, лежат себе 🤗

 

Вот это и есть честный ответ - спасибо
НА черный день если мужик не пошлет нафиг... Сори, что добавляю, но думаю такое разумение дела тоже имеет место быть

[Умная]

8 минут назад, Italyanets сказал:

 

 

Это чтобы не просить и не договариваться, а иметь доступ к своему. Это означает 50% моих денег необсуждаемо и не подпадает под семейный бюджет. Мои желания могут расходиться с семейными и я хочу сам лично принимать решение - для этого это.

Уже 50% женского взноса в общий запасхана и есть ее вклад в семью.

[Дяниз]

1 час назад, Italyanets сказал:

 

 

Давайте более по существу чтобы не было разночетений.

Скажем при текущем раскладе общий прожиточный минимум будем считать 4000 где
2500 - общие затраты - дом, машины, итд.
его личные - 500 евро
ее личные - 1000 евро

Остается 4000 евро - считать их общими на все или делить как (см выше)
ее - 3750
его - 2250

Вопрос логически - политкорректный - при покупке скажем новой машины предположим для нее 30 000 евро - она полностью за себя сама платит или идет из общего бюджета. При покупке скажем мебели - делится на 50/50 или каждый рассчитывает свою пропорцию?

Или еще другй вариант - при покупке дивана - кто больше зарабатывает - выбирает цвет? - не понимать буквально

 

Вы случаем не бухгалтер?)

 

В этом варианте, в моем понимании, эти 4000 откладываются на непредвиденные расходы семьи, то бишь машина, диван, новый унитаз. И эти деньги общие, то есть дебет-кредит а ля кто больше туда вложил не ведётся.

 

В случае с диваном или любого другого предмета домашнего обихода, в большинстве случаев, учитывается мнение жены, мужчины обычно не особо этим заморачиваются. 

 

[China Soul]

1 минуту назад, Умная сказал:

Деньги да, лежат себе 🤗

Они и там лежат, в общем)) 

[Italyanets]

1 minute ago, China Soul said:

Знаете, если человек будет зарабатывать 500 то будет жить на эту сумму, нет если 2000 то жить будет на 2000. 

Денег никогда не бывает много 

 

 

Во многом в этом корень проблемы, но это другая тема