Карабах в Лиге Чемпионов УЕФА 2017/18

[-=laziale=-]

Marca попыталась исправиться за дезинформацию о Карабахе

Известное испанское издание Marca попыталось исправиться за дезинформацию, опубликованную на своем сайте касательно азербайджанского футбольного клуба «Карабах», назвав его представителем сепаратистского режима.

Как передает azerisport.com, после серьезного недовольства азербайджанцев касательно данной дезинформации, а также обращения от самого клуба, издание вынуждено было исправить текст.

Теперь, в материале о командах, которые не могут играть в своих родных городах или представляют спорные территории, отмечается: «Нагорный Карабах стал спорной территорией между Арменией и Азербайджаном, вынудив «Карабах» перебазироваться в Баку. С тех пор они проводят свои домашние матчи там. Чемпион последних лет и участник еврокубков не забывает свой дом. В клубе отмечают, что Агдам – их дом, являющийся территорией Азербайджан в соответствии с международным правом».

Стоит заметить, что даже в исправленном тексте была допущена ошибка, так как Нагорный Карабах не является спорной территорией, а находится под оккупацией армянских ВС после того, как все местные азербайджанские жители были убиты или изгнаны из своих домой.

[Холгер]

5 минут назад, -=laziale=- сказал:

 

С трансферами надо что-то делать, но делать ничего делать не будут, так как это огромные деньги, это куча агентов-спекулянтов, это огромный бизнес. Коммерциализация,в купе со всякими денежными мешками и букмекерами, убивает футбол, превращая в зловонную клоаку, украшенную элементами шоу, пиара и гламура. Эту индустрию просто невозможно изменить волей одного,двух или десяти, пусть даже очень влиятельных, лиц.

 

Ситуация, когда даже посредственные команды на 80 % составят из легионеров - гротеск и фарс в чистом виде. Не более 3 легионеров в заявке команды, не более. Мы уже стали забывать, что из себя представляет настоящий футбол. Помните великие команды - Аякс, Андерлехт, Мехелен, Селтик, Бенфика, Спартак, Динамо Киев, Рапид, Мальмё, Спарта Прага, Црвена Звезда, Левски, Ференцварош, Стяуа..список можно продолжать бесконечно...так вот, их нет, глобализация и тотальная покупка-продажа всего и всех поглотила их.

Элементарно, взять к примеру 70-е или 80-е годы, разыгрывались три европейских трофея: КЧ, КК и КУЕФА. В кубке чемпионов играли только чемпионы своих стран (как и положено, а не тот фарс, что мы видим ныне), а в Кубке УЕФА всегда выступали стабильные команды, которые почти всегда были призерами своих первенств, и очень часто команды, выступающие в КУЕФА были сильнее чемпионов своих стран. (именно из-за стабильности). А самым легким был КК, недаром киевское Динамо дважды и тбилисское поднимали над головой этот кубок.))

Чтобы послать на три буквы толстосумов из богатых клубов, нужно, чтобы весь состав клуба, начиная от президента и кончая молодыми игроками были идейными, чтобы не думали о сиюминутных деньгах, а шлифовали бы свое мастерство хотя бы до 25 лет, по возможности выиграть еврокубок, а дальше можно было бы продать выгодно. Но очень сложно осуществимо...

[Холгер]

Забыл дописать, что в таких некогда великих командах, как Аякс, Андерлехт, Црвена Звезда, Бенфика и т.д. всегда были по 2-3 сильных футболиста, а теперь чуть проявился талант - группа клубов-миллионеров всё скупает на корню Сколько можно лицезреть в лиге чемпионов одних и тех же? 

[Hollow]

сегодня прочитал новость как Копенгаген добавил видео , 1998 году они нас разгромили((( 

 

 

[Ifti]

1 час назад, Hollow сказал:

сегодня прочитал новость как Копенгаген добавил видео , 1998 году они нас разгромили(((

у меня уже появляется уверенность в том что Карабах все таки победит. Сперва эта жалоба относительно игрового момента, теперь видео из пыльного архива. Копенгаген видать серьезно занервничало. Надо там играть и выиграть любой ценой. Скорее бы завтра. Лопнем. 

[Лесник]

Очень интересные комменты на этой теме. Видно что юзеры разбираются,любят и интересуются как самим футболом так и его "околофутбольной" стороной. Самый объективный показатель силы чемпионата это таблица коэфицентов УЕФА. Россия  сейчас 6 да. Но надо признать что там много клубов на содержании  государства, дотаций из местных бюджетов. Прибыльных почти нет. Я бы предложил посмотреть на турецкую или португальскую модель. Сам болею за лондонский арсенал и турецкий бешикташ. Вижу на каком уровне клубное управление у стамбульских грандов. Это просто экстрауровень ( вполне на уровне топклубов большой пятерки). Этому есть объяснение. Мы никогда не сможем даже и близко приблизится к их уровню и по объективным и по субъективным причинам. Португальцы - это просто блестящая образцовая система покупки   обкатки и последующей перепродажи перспективных футболистов. Тот недолгий всплеск "успехов" в европе может так же быстро закончится с концом финансирования. И мы опустимся на нынешний грузинский или скорее всего еще пониже уровень. К сожалению в отличие от грузин бывших югов или даже прибалтов  наши футболисты абсолютно невостребованы в Европе. Такой сумбурный пост просто много чего хочется сказать но...

[-=laziale=-]

1 час назад, Лесник сказал:

Очень интересные комменты на этой теме. Видно что юзеры разбираются,любят и интересуются как самим футболом так и его "околофутбольной" стороной. Самый объективный показатель силы чемпионата это таблица коэфицентов УЕФА. Россия  сейчас 6 да. Но надо признать что там много клубов на содержании  государства, дотаций из местных бюджетов. Прибыльных почти нет. Я бы предложил посмотреть на турецкую или португальскую модель. Сам болею за лондонский арсенал и турецкий бешикташ. Вижу на каком уровне клубное управление у стамбульских грандов. Это просто экстрауровень ( вполне на уровне топклубов большой пятерки). Этому есть объяснение. Мы никогда не сможем даже и близко приблизится к их уровню и по объективным и по субъективным причинам. Португальцы - это просто блестящая образцовая система покупки   обкатки и последующей перепродажи перспективных футболистов. Тот недолгий всплеск "успехов" в европе может так же быстро закончится с концом финансирования. И мы опустимся на нынешний грузинский или скорее всего еще пониже уровень. К сожалению в отличие от грузин бывших югов или даже прибалтов  наши футболисты абсолютно невостребованы в Европе. Такой сумбурный пост просто много чего хочется сказать но...

 

Вы очень верно всё подметили. Но для того, что бы футбол у нас начал (я даже не говорю, что бы стал) идти по турецкой модели - нужно титанические преобразования внутри страны. Турки запустили этот механизм ещё задолго до того, как принялись всерьёз за футбол. У нас же,как и с превращением страны в "новые ОАЭ", взялись с конца, пропустили все важные моменты и удивляются по сей день, почему всё в таком плачевном состоянии. Если перекрыть вентиль с финансированием, то у нас всё скатится на уровень чемпионата Армении. Вы это так же отметили. "Карабах" немного стоит особняком, но и там свои подводные камни имеются. 

 

Единственное, что остаётся в такой ситуации, просто поддерживаться нашу команду, которая реально может попасть в групповой этап ЛЧ. Только боюсь, что всё это продолжается по инерции "сытых годов" и в перспективе всё сойдёт на нет.

[-=laziale=-]

6 часов назад, Холгер сказал:

Забыл дописать, что в таких некогда великих командах, как Аякс, Андерлехт, Црвена Звезда, Бенфика и т.д. всегда были по 2-3 сильных футболиста, а теперь чуть проявился талант - группа клубов-миллионеров всё скупает на корню Сколько можно лицезреть в лиге чемпионов одних и тех же? 

 

Со временем круг ещё сузится. Лет через 5-10 создадут суперлигу, где будут топ-клубы чемпионатов большой пятёрки, ну и максимум клубов 5-7 со всей Европы. И всё. Остальная футбольная Европа останется вне больших денег и рейтингов. Национальные первенства будут напоминать мышиную возню, а потом добьют институт национальных сборных и как изживший себя архаизм выбросят на свалку футбольной истории, дабы не допускать риска травм игроков и не сбивать кондиции летом....ведь летом можно слетать в турне по США или Азии и заработать ещё больше.

 

Футбол, как и всё остальное в этом мире, стремительно обесценивается, превращаясь в пустышку в красивой обёрткой и вакуумом внутри.

[Холгер]

9 минут назад, -=laziale=- сказал:

 

Со временем круг ещё сузится. Лет через 5-10 создадут суперлигу, где будут топ-клубы чемпионатов большой пятёрки, ну и максимум клубов 5-7 со всей Европы. И всё. Остальная футбольная Европа останется вне больших денег и рейтингов. Национальные первенства будут напоминать мышиную возню, а потом добьют институт национальных сборных и как изживший себя архаизм выбросят на свалку футбольной истории, дабы не допускать риска травм игроков и не сбивать кондиции летом....ведь летом можно слетать в турне по США или Азии и заработать ещё больше.

 

Футбол, как и всё остальное в этом мире, стремительно обесценивается, превращаясь в пустышку в красивой обёрткой и вакуумом внутри.

Надеюсь, до апокалипсиса не дойдет.) И еще, плохо то, что на политическом Олимпе нет футбольных болельщиков, редко кто ходит на футбол, включая и Президента. А вот были бы "наверху" болельщики, и каждый курировал бы одну команду, глядишь, и конкурентность возросла бы и количество команд в высшей лиге. Но деньги верхам затмили глаза и души

[-=laziale=-]

31 минуту назад, Холгер сказал:

Надеюсь, до апокалипсиса не дойдет.) И еще, плохо то, что на политическом Олимпе нет футбольных болельщиков, редко кто ходит на футбол, включая и Президента. А вот были бы "наверху" болельщики, и каждый курировал бы одну команду, глядишь, и конкурентность возросла бы и количество команд в высшей лиге. Но деньги верхам затмили глаза и души

 

Холгер, это тоже неверный  в корне подход. Клубы должны жить без какой-либо связи с исполнительной, законодательной или муниципальной властью. Я уже молчу про банальную нечеловеческую жадность местного чиновничьего аппарата, но даже если кто-то при должности "держит" команду, то после его ухода - крах. 

[muzzy555]

Астана чуть не свершила чудо, стояла 4:1 против Селтика, но не хватило сил под конец.

[Холгер]

1 минуту назад, muzzy555 сказал:

Астана чуть не свершила чудо, стояла 4:1 против Селтика, но не хватило сил под конец.

Да, 4:3 в итоге. Ни одна наши команда не смогла бы совершить такое, во всяком случае 90-е и нулевые это подтверждают. Очень мощные игроки у астанчан. С другой стороны, уничтожив Глазго Рейнджерс, Селтик сам превратился в полное днище без конкуренции в нац. чемпионате

[muzzy555]

Да, 4:3 в итоге. Ни одна наши команда не смогла бы совершить такое, во всяком случае 90-е и нулевые это подтверждают. Очень мощные игроки у астанчан. С другой стороны, уничтожив Глазго Рейнджерс, Селтик сам превратился в полное днище без конкуренции в нац. чемпионате

Тем не менее, они ещё держат удар. Я ожидал меньшего от них

[Холгер]

43 минуты назад, -=laziale=- сказал:

 

Холгер, это тоже неверный  в корне подход. Клубы должны жить без какой-либо связи с исполнительной, законодательной или муниципальной властью. Я уже молчу про банальную нечеловеческую жадность местного чиновничьего аппарата, но даже если кто-то при должности "держит" команду, то после его ухода - крах. 

С одной стороны Вы правы, наша новейшая футбольная история это доказывает, когда бизнесмены отказывались от такой игрушки, как футбольный клуб, и последние стали разваливаться и исчезать: Шамкир, Бакы, ХЛ, МТК-Араз и т.д.

С другой стороны, учитывая финансовое положение республики, невозможно воссоздать футбольные клубы по европейскому образцу с самоокупаемостью. Люди даже одноманатовые билеты покупают нехотя, не говоря уже о атрибутике. Поэтому я считаю, что на данном этапе можно было бы финансировать клубы через госструктуры, а дальше возможно и встали бы на рельсы. Но, очень сложный вопрос...(((

[Lion_Noir]

Здесь многие отмечали что люди не идут на игры местной лиги. 

Ну вот кто пойдёт болеть за Сабаил???

Нужно развивать футбол в регионах. 

Простой пример футбольный клуб "Агдаш" играет в лиге любителей , домашние матчи стадион полон минимум 1000 болельщиков. 

Этот клуб зародил заново один из игроков этой команды, он сам и руководитель клуба, сам смотрит за стадионом, стережёт поле, красит , собирает игроков. Люди в районе символично платят по 1 манату на игру но содержать команду даже для лиги любителей очень трудно. Таких парней должен поддержать федерация , но миллионы тратят чтобы пригласить сборную Испании чтобы те устроили здесь разгром наших.

[Холгер]

6 минут назад, muzzy555 сказал:

7 минут назад, Холгер сказал:

Да, 4:3 в итоге. Ни одна наши команда не смогла бы совершить такое, во всяком случае 90-е и нулевые это подтверждают. Очень мощные игроки у астанчан. С другой стороны, уничтожив Глазго Рейнджерс, Селтик сам превратился в полное днище без конкуренции в нац. чемпионате

Тем не менее, они ещё держат удар. Я ожидал меньшего от них

Постепенно ГР приходит в себя после банкротства, вот в этом году участвовали в ЛЕ, правда, выбыли в первом же туре от люксембуржцев))) Но начало, судя по всему положено, и возможно через несколько лет шотландская ПЛ вернет себе былую славу.

[-=laziale=-]

22 минуты назад, Холгер сказал:

Да, 4:3 в итоге. Ни одна наши команда не смогла бы совершить такое, во всяком случае 90-е и нулевые это подтверждают. Очень мощные игроки у астанчан. С другой стороны, уничтожив Глазго Рейнджерс, Селтик сам превратился в полное днище без конкуренции в нац. чемпионате

Селтик была единственной из 12 команд шотландский Премьер-Лиге, которая проголосовала против понижения "рейнджеров" в классе несколько лет назад. И это не смотря на то, что их жесточайшему противостоянию идёт уже третий век, а более непримиримых врагов в футболе не сыскать во всём свете, Барса и Реал курят в сторонке.

Edited August 22, 2017 by -=laziale=-

[Холгер]

2 минуты назад, Lion_Noir сказал:

Здесь многие отмечали что люди не идут на игры местной лиги. 

Ну вот кто пойдёт болеть за Сабаил???

Нужно развивать футбол в регионах. 

Простой пример футбольный клуб "Агдаш" играет в лиге любителей , домашние матчи стадион полон минимум 1000 болельщиков. 

Этот клуб зародил заново один из игроков этой команды, он сам и руководитель клуба, сам смотрит за стадионом, стережёт поле, красит , собирает игроков. Люди в районе символично платят по 1 манату на игру но содержать команду даже для лиги любителей очень трудно. Таких парней должен поддержать федерация , но миллионы тратят чтобы пригласить сборную Испании чтобы те устроили здесь разгром наших.

Опять-таки, приведенный Вами пример показывает показывает лишь самоотверженность отдельно взятого человека, но никак не исполнительной власти района, а без этого ох как трудно на данном этапе. Что может сделать один человек? Но есть и обратная сторона медали - нежелание исполнительной власти того или иного района помогать в футбольном развитии. Уж не знаю, с чем это связано. То ли им глубоко наплевать (самый вероятный вариант), то ли боятся попросить деньги на ремонт футбольной инфраструктуры ( а может и давали, а на местах всё проели), то ли еще что-то. Вот смотрите, Гянджа, второй по величине город, население около 400.000 человек. Четверть века со времен независимости стадион в запущенном состоянии. Что мешало руководству города использовать своё влияние, чтобы привести в порядок поле, трибуны и всю инфраструктуру? Что мешало богатым бизнесменам Гянджи скинуться на ремонт стадиона родного города? Почему молчали в тучные нефтяные годы? А ремонт делают только сейчас, и то, по-моему АФФА помогает. Вопросов много, в том числе и к самой АФФА, и в основном риторические...

[Холгер]

1 минуту назад, -=laziale=- сказал:

Селтик была единственной из 12 команд шотландский Премьер-Лиге, которая проголосовала против понижения "рейнджеров" в классе несколько лет назад.

Предложение в посте я неправильно построил и получилось, что это Селтик уничтожил Рейнджерс))) Нет конечно, хочу сказать, что те силы, которые уничтожили или обанкротили ГР, фактически сослужили медвежью услугу Селтику, из-за отсутствия конкуренции. Но сейчас там вроде бы ситуация нормализуется

[-=laziale=-]

3 минуты назад, Холгер сказал:

Предложение в посте я неправильно построил и получилось, что это Селтик уничтожил Рейнджерс))) Нет конечно, хочу сказать, что те силы, которые уничтожили или обанкротили ГР, фактически сослужили медвежью услугу Селтику, из-за отсутствия конкуренции. Но сейчас там вроде бы ситуация нормализуется

Да, это так. Я очень люблю шотландский футбол. Там ещё остался первобытный, дерзкий, мужской дух футбола. Если бы были хорошие денежные вливания, то чемпионат кельтов был не слабее голландского или португальского. Хартс, Абердин, Мотеруэлл, Селтик, Рейнджерс !

Edited August 22, 2017 by -=laziale=-

[Лесник]

За Селтик тоже давно болею (еще со времен убойной троицы - Ларсон, Сатон, Хартсон). Вообще уважаю клубы с мощной фанатской поддержкой. Жду и возвращения Рейнджерс. Они великий клуб. Так что рад за шотландцев, что прошли Астану. Думаю еврофутбол пошел немножко не по тому пути. Чудовищное расслоение на большую пятерку чемпионатов и всех остальные, огромное расслоение в самих этих чемпионатах на топклубы и др, слишком большой приоритет к лч в сравнении с ле и многое другое. Селтик, Рейнджерс, Бешикташ,  ПСВ, Феенорд, Андерлехт, Олимпиакос Партизан, Спартак, Динамо Киев и многие другие  ( большие клубы стран второго эшелона обладающие огромной фанатской базой) не должны пробиватся в группы еврокубков, они должны быть там по умолчанию ( при условии успешного выступления во внутреннем чемпионате). А сейчас все делается в угоду стран большой пятерки. Какого черта им выделяется 4 места в лч да еще и автоматом ( 2 вполне достаточно). Надо поднимать престиж ЛЕ ( призовые, внимание сми иид) и довести его до уровня ЛЧ. Чтоб клубам было фактически без разницы в каком турнире играть. А малым чемпионатам (клубам) вроде нашего старатся пробиватся в группы и набирать очки)))

Edited August 22, 2017 by Лесник

[Холгер]

2 минуты назад, -=laziale=- сказал:

Да, это так. Я очень люблю шотландский футбол. Там ещё остался первобытный, дерзкий, мужской дух футбола. Если бы были хорошие денежные вливания, то чемпионат кельтов был не слабее голландского или португальского. Хартс, Абердин, Мотеруэлл, Селтик, Рейнджерс !

Вы как футбольный болельщик знаете наверняка, почему именно субъектам Великобритании ФИФА разрешила иметь собственные национальные сборные и национальные чемпионаты - Шотландии, Сев.Ирландии и Уэльса? По причине того, что Великобритания является родоначальницей футбола. Хотя, иногда мне кажется, что играй Селтик, ГР, Кардифф или Гленторан в английской премьер-лиге, то было бы лучше всем...

[-=laziale=-]

Только что, Холгер сказал:

Вы как футбольный болельщик знаете наверняка, почему именно субъектам Великобритании ФИФА разрешила иметь собственные национальные сборные и национальные чемпионаты - Шотландии, Сев.Ирландии и Уэльса? По причине того, что Великобритания является родоначальницей футбола. Хотя, иногда мне кажется, что играй Селтик, ГР, Кардифф или Гленторан в английской премьер-лиге, то было бы лучше всем...

 

Сейчас это было бы хорошим решением для шотландский, ирландских и валлийских клубов, но так они лишатся еврокубков и будут проблемы с комплектованием национальных сборных.

[Холгер]

3 минуты назад, -=laziale=- сказал:

 

Сейчас это было бы хорошим решением для шотландский, ирландских и валлийских клубов, но так они лишатся еврокубков и будут проблемы с комплектованием национальных сборных.

Да, это палка о двух концах)

[Холгер]

10 минут назад, Лесник сказал:

За Селтик тоже давно болею (еще со времен убойной троицы - Ларсон, Сатон, Хартсон). Вообще уважаю клубы с мощной фанатской поддержкой. Жду и возвращения Рейнджерс. Они великий клуб. Так что рад за шотландцев, что прошли Астану. Думаю еврофутбол пошел немножко не по тому пути. Чудовищное расслоение на большую пятерку чемпионатов и всех остальные, огромное расслоение в самих этих чемпионатах на топклубы и др, слишком большой приоритет к лч в сравнении с ле и многое другое. Селтик, Рейнджерс, Бешикташ,  ПСВ, Феенорд, Андерлехт, Олимпиакос Партизан, Спартак, Динамо Киев и многие другие  ( большие клубы стран второго эшелона обладающие огромной фанатской базой) не должны пробиватся в группы еврокубков, они должны быть там по умолчанию ( при условии успешного выступления во внутреннем чемпионате). А сейчас все делается в угоду стран большой пятерки. Какого черта им выделяется 4 места в лч да еще и автоматом ( 2 вполне достаточно). Надо поднимать престиж ЛЕ ( призовые, внимание сми иид) и довести его до уровня ЛЧ. Чтоб клубам было фактически без разницы в каком турнире играть. А малым чемпионатам (клубам) вроде нашего старатся пробиватся в группы и набирать очки)))

Если богатые клубы первой европейской пятерки создадут свою Суперлигу, то рано или поздно Восточная Европа, куда входим и мы, создаст нечто похожее

[Лесник]

10 минут назад, -=laziale=- сказал:

Да, это так. Я очень люблю шотландский футбол. Там ещё остался первобытный, дерзкий, мужской дух футбола. Если бы были хорошие денежные вливания, то чемпионат кельтов был не слабее голландского или португальского. Хартс, Абердин, Мотеруэлл, Селтик, Рейнджерс !

Плюсую. В наше время если Селтик и Рейнджерс перешли бы в премьер лигу (понятно что это другое финансирование и соответственно уже другие цели ) они бы там претендовали на победу там. Но англ топам не нужны лишние конкуренты при своей сумашедшей конкуренции. А без старой фирмы возможно шотландский чемпионат стал бы в разы интереснее  с постоянно меняющимся чемпионом.

[Dragun]

13 часа назад, Orxan87 сказал:

В прошлой игре Махир весь матч прессинговал соперников и в несколькых эпизодах подкатом пересекал атаку соперника. Еще один плюс Махира игра головой, он может помочь обороне при стандартах. Афран бесполезными финтами на нервы действует, его можно выпускать в первых раундах квалификации где соперники слабые. ИМХО.

 

То что Махир отлично провел прошлый матч, и то что прессинговал  и много работал на поле и забил столь нужный мяч , это факт.  Но не забывайте что, первая игра была у нас дома при своих болельщиках, и в такую жару. 

В Дании при датских болельщиках, Копенгаген будет играть совсем по другому, они будут очень агрессивны, будет жесточайший прессинг и они не позволят даже двигаться без мяча , 20 летнему и неопытному Махиру , дай Бог чтобы я ошибался, но там Махира просто выключат из игры, и задавят физически.  

А Афран при всех его недостатках и "дурацких финтах", "не ударов по воротам", один из самых физически сильных, опытных, и полезных игроков Азербайджана. Строгое Имхо.

[-Emergency-]

13 hours ago, Hollow said:

Столе Солльбакен: В среду Карабах будет действовать более «закрыто»

«Счет 1:0 не является преградой. Мы это уже проходили в предыдущем раунде с македонским «Вардаром».

 

 

Кажется, победа на Вардаром затмила его разум. Но ничего, завтра Карабах покажет ему, что он далеко не Вардар.

 

Думаю, к 20-й минуте наши уже будут вести 1:0. 

[Dragun]

13 часа назад, Холгер сказал:

Это я говорил)))) К сожалению, практика показывает, что в дождливую погоду наши не могут показать своей игры, за редким исключением. А в Копенгагене почти каждый день льет дождь. Ну, может завтра футболисты Карабаха принесут с собой солнце?)))

Холгер ссори)), действительно это Вы писали извиняйте дружище, память подводит уже((.

Будем молить Всевышнего, чтоб погода была солнечной и ясной, а главное чтобы наш Карабах выиграл и этот матч.🙏

[-=laziale=-]

...а пока болеем за Истанбул 

 

1-0 !!!!

Edited August 22, 2017 by -=laziale=-

[Холгер]

6 минут назад, Dragun сказал:

Холгер ссори)), действительно это Вы писали извиняйте дружище, память подводит уже((.

Будем молить Всевышнего, чтоб погода была солнечной и ясной, а главное чтобы наш Карабах выиграл и этот матч.

Неважно, кто говорил, это я просто так))) Главное, чтобы фарт завтра был на стороне Карабаха!

[muzzy555]

Вы как футбольный болельщик знаете наверняка, почему именно субъектам Великобритании ФИФА разрешила иметь собственные национальные сборные и национальные чемпионаты - Шотландии, Сев.Ирландии и Уэльса? По причине того, что Великобритания является родоначальницей футбола. Хотя, иногда мне кажется, что играй Селтик, ГР, Кардифф или Гленторан в английской премьер-лиге, то было бы лучше всем...[emoji2]

Кардифф и Суонси и так играют в английском чемпионате. Кстати, никогда не понимал это разделение.

[-=laziale=-]

15 минут назад, muzzy555 сказал:

1 час назад, Холгер сказал:

Вы как футбольный болельщик знаете наверняка, почему именно субъектам Великобритании ФИФА разрешила иметь собственные национальные сборные и национальные чемпионаты - Шотландии, Сев.Ирландии и Уэльса? По причине того, что Великобритания является родоначальницей футбола. Хотя, иногда мне кажется, что играй Селтик, ГР, Кардифф или Гленторан в английской премьер-лиге, то было бы лучше всем...

Кардифф и Суонси и так играют в английском чемпионате. Кстати, никогда не понимал это разделение.

они разделены были ещё лет за 100 до создания УЕФА ))

[Холгер]

22 минуты назад, muzzy555 сказал:

1 час назад, Холгер сказал:

 

Кардифф и Суонси и так играют в английском чемпионате. Кстати, никогда не понимал это разделение.

 

5 минут назад, -=laziale=- сказал:

они разделены были ещё лет за 100 до создания УЕФА ))

На счет Кардифа не знаю, а Суонси играет в английской премьер-лиге с 1920 года. В данный момент Кардиф по-моему в 1 лиге, т.е. в чемпионшипе.

А на счет разделения именно этих валлийских клубов от других, я тоже не знаю по каким причинам

Edited August 22, 2017 by Холгер

[-=laziale=-]

Только что, Холгер сказал:

 

На счет Кардифа не знаю, а Суонси играет в английской премьер-лиге с 1920 года. В данный момент кардиф по-моему в 1 лиге, т.е. в чемпионшипе.

А на счет разделения именно этих валлийских клубов от других, я тоже не знаю по каким причинам

 

 

Потому как Уэльс - самая лояльная власти Британской короны область. Это далеко не самобытные и гордые Ирландия и Шотландия.

[Холгер]

1 минуту назад, -=laziale=- сказал:

 

 

Потому как Уэльс - самая лояльная власти Британской короны область. Это далеко не самобытные и гордые Ирландия и Шотландия.

Просмотрел сейчас таблицу, Кардиф лидирует в чемпионшипе после 4-х туров, а Суонси на 15 месте в ПЛ после 2-х туров среди 20 команд)))

[-=laziale=-]

Только что, Холгер сказал:

Просмотрел сейчас таблицу, Кардиф лидирует в чемпионшипе после 4-х туров, а Суонси на 15 месте в ПЛ после 2-х туров среди 20 команд)))

 

В топку и тех и других. даёшь Лидс и Ноттингем Форест в Премьер-Лигу, хватит прозябать в Чемпионшипе 

[muzzy555]

На счет Кардифа не знаю, а Суонси играет в английской премьер-лиге с 1920 года. В данный момент Кардиф по-моему в 1 лиге, т.е. в чемпионшипе.
А на счет разделения именно этих валлийских клубов от других, я тоже не знаю по каким причинам

По-моему, их надо возвращать в валлийский чемпионат.

[Холгер]

Только что, muzzy555 сказал:

7 минут назад, Холгер сказал:

На счет Кардифа не знаю, а Суонси играет в английской премьер-лиге с 1920 года. В данный момент Кардиф по-моему в 1 лиге, т.е. в чемпионшипе.
А на счет разделения именно этих валлийских клубов от других, я тоже не знаю по каким причинам

По-моему, их надо возвращать в валлийский чемпионат.

Было время, когда в ПЛ выступало аж 22-24 команды. По-моему самая золотая середина для Англии -18

А по поводу возвращать, то как я уже говорил выше, здесь палка о двух концах: с одной стороны они потеряют в мастерстве рано или поздно, выступая за национальный чемп, но с другой стороны - завоюют право участвовать в еврокубках. Выбирать им.)

[Холгер]

3 минуты назад, -=laziale=- сказал:

 

В топку и тех и других. даёшь Лидс и Ноттингем Форест в Премьер-Лигу, хватит прозябать в Чемпионшипе 

К Лидсу я равнодушен, но еще со школьных времен осталась огромная любовь к Ливерпулю и особенно к "лесникам" - Ноттингем Форесту! Это были золотые годы английского клубного футбола, когда с 1977 по 1982 Кубок Чемпионов выигрывали только английские клубы! За Ноттингемом слежу давно, даже когда они выступали в 3 лиге. Надеюсь, что еще при моей жизни выйдут в вышку!

З.Ы. А какие немецкие клубы были, один Гамбург чего стоил во главе с англичанином Кевином Киганом!