Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Azərbaycan Silahlı Qüvvələri.6


Recommended Posts

1 минуту назад, Call of Duty сказал:


Солдат мог бы и потерпеть и справить нужду в другом месте, а не перед камерой!

Всё шутишь и шутишь....

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, azik-61 сказал:

Cогласен что танки будут ещё играть главную роль в войне ,но не нужно приуменшать роль БМП-3 ,они по мобильности и вооружению не уступают танкам и в некоторых случаях даже превосходить танки....

Т-90 могут использовать на острие атаки ,а как мобильные огневые точки для поддержки пехоты Т-72 а также Т-55 которых полно у нас в армии...

 

Мобильность в боевых условиях сильно отличается от мобильности на гражданке. Это же не просто пкатушки. БМП по мобильности под огнем противника значительно уступает танкам.

Я вообще не вижу смысла в легкобронированной технике с кучей оружия в наших условиях. 

Но конечно же, олана мин щукур...

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

В 15-3-2018 в 14:02, Ifti сказал:

 

Заранее извиняюсь за такой вопрос, но в чем смысл этих машин на поле боя после наступления? Закреплять успех минируя пространство за спинами наступающих? Смотреть с 6:29

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Che_Guevara сказал:

А "Шторы" на танки установлены? а то у носатых немало ПТУР-ов. Хотя бы защитную систему установили

Нам бы ещё динамическую защиту на ВСЕХ танках установить для начала. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, yalquzaq сказал:

 

Мобильность в боевых условиях сильно отличается от мобильности на гражданке. Это же не просто пкатушки. БМП по мобильности под огнем противника значительно уступает танкам.

Я вообще не вижу смысла в легкобронированной технике с кучей оружия в наших условиях. 

Но конечно же, олана мин щукур...

 

C вами не соглашусь,БМП-3 имея две пушки 100 мм и 30 мм почти что не уступает по огневой мощи танку а если ещё посчитатать противотанковые ракеты которое может она использовать то в некоторых случаях может даже превосходить.Но конечно всё зависит от обстановки и слаженности и подгатовки  экипажа..

 

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Call of Duty сказал:

 

Заранее извиняюсь за такой вопрос, но в чем смысл этих машин на поле боя после наступления? Закреплять успех минируя пространство за спинами наступающих? Смотреть с 6:29

 

На самом деле, очень нужная машина. Если не предполагается война типа армяне бегут, мы догоняем, то на отбитых позиях нужно организовывать устойчивую оборону, на случай контратак. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, azik-61 сказал:

C вами не соглашусь,БМП-3 имея две пушки 100 мм и 30 мм почти что не уступает по огневой мощи танку а если ещё посчитатать противотанковые ракеты которое может она использовать то в некоторых случаях может даже превосходить.Но конечно всё зависит от обстановки и слаженности и подгатовки  экипажа..

 

Всё это сводит на нуль его тонкая броня. Единственный плюс по сравнению с танками Т-72 это хорошая оптика и СУО. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, Call of Duty сказал:

 

Заранее извиняюсь за такой вопрос, но в чем смысл этих машин на поле боя после наступления? Закреплять успех минируя пространство за спинами наступающих? Смотреть с 6:29

Будем оперативно и быстро минировать танка опасные  зоны чтобы замедлить продвижение контур атакующих. Это дорога на Келбаджар с Вардениса , на Лачын  и все равнины пока погранцы не подтянутся. (Помечтал а что говорят не вредно)

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Call of Duty сказал:

Всё это сводит на нуль его тонкая броня. Единственный плюс по сравнению с танками Т-72 это хорошая оптика и СУО. 

Да тонкая , и это проблема а что делать все БМП почти такие .

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, yalquzaq сказал:

 

На самом деле, очень нужная машина. Если не предполагается война типа армяне бегут, мы догоняем, то на отбитых позиях нужно организовывать устойчивую оборону, на случай контратак. 

Делая вывод из апрельских событий нам нужно учить солдат хорошо оборонять позиции в захваченных траншеях от ихней пехоты, а не от танков. Против танков в горной местности подойдут ПТУРы чем противотанковые мины, они же будут нам ещё мешать в случаи маневра. 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, mexti75 сказал:

Будем оперативно и быстро минировать танка опасные  зоны чтобы замедлить продвижение контур атакующих. Это дорога на Келбаджар с Вардениса , на Лачын  и все равнины пока погранцы не подтянутся. (Помечтал а что говорят не вредно)

За спиной противника минировать пути подхода подкреплений можно с помощью авиации и РЗСО. Где то тут были фото техники для дистанционного минирования. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, azik-61 сказал:

Да тонкая , и это проблема а что делать все БМП почти такие .

Зачем тогда губить бойцов в этой технике? В танке погибнет экипаж из 3 человек, а в них плюс ещё десант. 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Call of Duty сказал:

Зачем тогда губить бойцов в этой технике? В танке погибнет экипаж из 3 человек, а в них плюс ещё десант. 

 Зачем тогда война ,люди ведь погибают........А что все эти км в наступление пехоте пешком за танками бегать.....По вашему все тогда БМП и БТР нужно убрать из армии ...

"Тяжёлые" БМП малом количестве только у Израиль и Германия выпускает...

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, azik-61 сказал:

 Зачем тогда война ,люди ведь погибают........А что все эти км в наступление пехоте пешком за танками бегать.....По вашему все тогда БМП и БТР нужно убрать из армии ...

"Тяжёлые" БМП малом количестве только у Израиль и Германия выпускает...

Не только.

otvaga2004parad_119.jpg

Link to comment
Share on other sites

БМО-Т (Объект 564) — российская тяжёлая боевая машина огнемётчиков. Предназначается для транспортировки вооружения и личного состава огнемётного отделения при контакте с противником.

 

Боевая машина огнемётчиков создана на базе узлов и агрегатов ОБТ Т-72. БМО-Т разделена на два отделения: моторно-трансмиссионное и отделение управления (которое совмещено с десантным отделением). Над обитаемым отсеком имеется коробчатая броневая надстройка. В отсеке находятся два члена экипажа (механик-водитель и командир), а также имеется 7 мест для десанта. Так как БМО-Т выполнена на базе Т-72, лобовая броня обеспечивает защиту экипажа на уровне основного боевого танка. В боковых стенках установлено вспомогательное оборудование.

Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, azik-61 сказал:

C вами не соглашусь,БМП-3 имея две пушки 100 мм и 30 мм почти что не уступает по огневой мощи танку а если ещё посчитатать противотанковые ракеты которое может она использовать то в некоторых случаях может даже превосходить.Но конечно всё зависит от обстановки и слаженности и подгатовки  экипажа..

 

 

Как я уже сказал наверху, отсутствие брони делает этот комплекс вооружения малоприменимым в наших условиях. Нужно помнить что наш противник имеет очень прилично организованную оборону. 

 

13 минуты назад, azik-61 сказал:

 Зачем тогда война ,люди ведь погибают........А что все эти км в наступление пехоте пешком за танками бегать.....По вашему все тогда БМП и БТР нужно убрать из армии ...

"Тяжёлые" БМП малом количестве только у Израиль и Германия выпускает...

Израиль вообще не выпускает БМП. Первые машины которые по идее могут считаться БМП, будут Намеры с башней. И то спорно. Идеология применения таких машин в Израиле еще не отработана и все еще дискуссионна. А немцы и прочии шведы... Их гипотетические войны и противники никак не похожи на наших армян и наши с ними разборки. 

У нас не предполагается отправлять на прорыв бронетанковые дивизии, которые в отрыве от основных войск должны выходить к тылам и справлятся своими силами. У нас будет война типа, взяли эту сопку, укрепились, пошли к другой.. все задачи которые по идее возложены на пушки этого БМП решаются минбатом. Причем намного лучше и безопаснее. А если нужно решать какие то задачи так сказать онлайн, то опять же лучше выстрелить из танковой пушки, благо она хоть как то защишена. 

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, Call of Duty сказал:

Делая вывод из апрельских событий нам нужно учить солдат хорошо оборонять позиции в захваченных траншеях от ихней пехоты, а не от танков. Против танков в горной местности подойдут ПТУРы чем противотанковые мины, они же будут нам ещё мешать в случаи маневра. 

 

Одно другому не мешает. Все надо делать комплексно. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, azik-61 сказал:

 Зачем тогда война ,люди ведь погибают........А что все эти км в наступление пехоте пешком за танками бегать.....По вашему все тогда БМП и БТР нужно убрать из армии ...

"Тяжёлые" БМП малом количестве только у Израиль и Германия выпускает...

Народ открою вам маленький секрет, на войне ещё надо до линии огня сохранить бойцов. Потери несут до того как дошли к линии контакта с противником . В пешком и без брони эти потерии увеличивается. Противника убиваешь и получаешь пулю, не смотря в глаза противника. Так что броня и колесо нужна для пехоты, какая ну тут другой вопрос.   

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, yalquzaq сказал:

Как я уже сказал наверху, отсутствие брони делает этот комплекс вооружения малоприменимым в наших условиях. Нужно помнить что наш противник имеет очень прилично организованную оборону. 

Поэтому около больниц,собрались года 2 назад?

Их надо бить из сау большого количества, чтоб психанули.

Дальше будет хаос,и планы и задачи не выполнится

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Леон.Az сказал:

Поэтому около больниц,собрались года 2 назад?

Их надо бить из сау большого количества, чтоб психанули.

Дальше будет хаос,и планы и задачи не выполнится

Ты бей мы не против , но пока с апреля 2016 г тишина . Тишина мёртвая. Пожалуйста ,  не утруждайся и не надо мен объяснят про то как наши корабли бороздят космос. Тишина и мёртвая. Ела бил гурбагая даш атыблар.     

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, mexti75 сказал:

Так что броня и колесо нужна для пехоты, какая ну тут другой вопрос.   

Мехти, а как по Вашему, какая? Те же БМП, МРАП, или надо что то придумать на счеть тяжелых бмп?

Хороший плохой не знаю, но солдат мотопехоты. Как Вы уже сказали наверху, для нас нужна броня и гусеницы. Какой вид бронетехники более приемлем для нас, что бы дойти до вражеских позиций?

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Ifti сказал:

Мехти, а как по Вашему, какая? Те же БМП, МРАП, или надо что то придумать на счеть тяжелых бмп?

Хороший плохой не знаю, но солдат мотопехоты. Как Вы уже сказали наверху, для нас нужна броня и гусеницы. Какой вид бронетехники более приемлем для нас, что бы дойти до вражеских позиций?

Данный момент  все западные страны базируются на тяжелых БМП. Это не спроста ,  БМП прикрывает танк в наступлении.  Тут надо подумать какие нам бригады нужны для тяжелых и механизированных  тяжелые БМП они будут действовать на равнинах.  Для легких БТР.  Для горных МРАП и вертушки.  Я думаю МРАП надо использовать как вспомогательную технику, визде и передавать для ВВ.  Самое главное унификация нужна. Пока у нас его нету покупаем всё. Это очень дорого.  

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, yalquzaq сказал:

 

У нас не предполагается отправлять на прорыв бронетанковые дивизии, которые в отрыве от основных войск должны выходить к тылам и справлятся своими силами. У нас будет война типа, взяли эту сопку, укрепились, пошли к другой.. все задачи которые по идее возложены на пушки этого БМП решаются минбатом. Причем намного лучше и безопаснее. А если нужно решать какие то задачи так сказать онлайн, то опять же лучше выстрелить из танковой пушки, благо она хоть как то защишена. 

Если будем действовать типо взяли одну высоту и укрепляться то это не к чему хорошему не привидёт,будут большие потери. Мы не будем воевать с таким противником как сейчас Турция воюет в Сирии где у курдов нет орудии и тяжелой вооружение,апрельские события показали что останавливаться на высотах опасно ,враг будет ютюжеть их из артил..

Нужно воевать маштабно,по всему фронту и по возможности идти до конца ,не дать противнику придти всебя и очухаться а для этого нужно броня, чтобы пехоту транспортировать вперёд а также в нужный момент поддерживать его огнем...

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, azik-61 сказал:

Если будем действовать типо взяли одну высоту и укрепляться то это не к чему хорошему не привидёт,будут большие потери. Мы не будем воевать с таким противником как сейчас Турция воюет в Сирии где у курдов нет орудии и тяжелой вооружение,апрельские события показали что останавливаться на высотах опасно ,враг будет ютюжеть их из артил..

Нужно воевать маштабно,по всему фронту и по возможности идти до конца ,не дать противнику придти всебя и очухаться а для этого нужно броня, чтобы пехоту транспортировать вперёд а также в нужный момент поддерживать его огнем...

Полностью с вами согласен . Один из выводов с апреля как рас и есть сказанное вами. Только когда ?  Когда в азербайджанских землях тур посадят?   

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, mexti75 сказал:

Данный момент  все западные страны базируются на тяжелых БМП. Это не спроста ,  БМП прикрывает танк в наступлении.  Тут надо подумать какие нам бригады нужны для тяжелых и механизированных  тяжелые БМП они будут действовать на равнинах.  Для легких БТР.  Для горных МРАП и вертушки.  Я думаю МРАП надо использовать как вспомогательную технику, визде и передавать для ВВ.  Самое главное унификация нужна. Пока у нас его нету покупаем всё. Это очень дорого.   

Спасибо за ответ. У меня еще вопрос, если у Вас ест время и желание ответить.

Казахский Барыс можно отнести к виду бронетехники, он МРАП, или что то другое? Гибрид БМП и МРАП-а?

Link to comment
Share on other sites

Основной враг атакующий пехоты это минаметы и пулеметы.Так что я за БМП-БТР.А танк вообще самая грозная боевая единица на поле боя. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Damba сказал:

Основной враг атакующий пехоты это минаметы и пулеметы.Так что я за БМП-БТР.А танк вообще самая грозная боевая единица на поле боя. 

Даже Т-55 еще могут послужить особенно в горах...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Ifti сказал:

Спасибо за ответ. У меня еще вопрос, если у Вас ест время и желание ответить.

Казахский Барыс можно отнести к виду бронетехники, он МРАП, или что то другое? Гибрид БМП и МРАП-а?

Брсы это БТР хорошая машина , особенно с Байкалом. Можно купить барсы БТР и на его базе БМП.  Лучше с турками объединится и скомплектовать на подобной базе БТР и БМП с байкалом. Байкал довести до ума раньше говорил, программируемые взрыватели, тепловизор и т.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, azik-61 сказал:

Даже Т-55 еще могут послужить особенно в горах...

Поверь мне если, начнётся война, если(в чём я сомневаюсь) то все что есть в загашниках будут востребованы. Потери будут и в технике и в людях.  

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, azik-61 сказал:

Даже Т-55 еще могут послужить особенно в горах...

Все что стреляет и убивает.Давайте оценим ситуацию.В горах,во время атаки,два бойца-ПК-шник и его помощник.Эффек от этих бойцов увеличится если их посадит на пикап?  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Танки, БТР, БМП, МРАП, Т-55/64/72/80/90 все это хорошо. 

Но чтоб все это хорошо работало и верно защищало солдат необходимо ими хорошо управлять, координировать, поставить задачи и гибко их менять в динамике боя. Что и кто у нас имеется из средств разведки-целеуказания кроме БПЛА и радиоперехвата по части гибкого взаимодействия войск во время боя со всеми вытекающими последствиями? Как вся эта информация будет обрабатываться и приниматься решение конкретно до уровня взвода когда "ит йийесини танымыр" ?

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Один англоязычный тип разместил сценарий тотальной войны между двумя странами. По его выводу Армения не выдержит долгосрочную масштабную войну ввиду меньших людских ресурсов и в результате Азербайджан вернет не только Карабах но и Зангезур.

 

 

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, Bodriy сказал:

Танки, БТР, БМП, МРАП, Т-55/64/72/80/90 все это хорошо. 

Но чтоб все это хорошо работало и верно защищало солдат необходимо ими хорошо управлять, координировать, поставить задачи и гибко их менять в динамике боя. Что и кто у нас имеется из средств разведки-целеуказания кроме БПЛА и радиоперехвата по части гибкого взаимодействия войск во время боя со всеми вытекающими последствиями? Как вся эта информация будет обрабатываться и приниматься решение конкретно до уровня взвода когда "ит йийесини танымыр" ?

И что нужно делать ?Хотябы минимум...

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, mexti75 сказал:

Брсы это БТР хорошая машина , особенно с Байкалом. Можно купить барсы БТР и на его базе БМП.  Лучше с турками объединится и скомплектовать на подобной базе БТР и БМП с байкалом. Байкал довести до ума раньше говорил, программируемые взрыватели, тепловизор и т.

а пушка не бтр-овская. 

http://topwar.ru/100600-proekt-bronetransportera-barys-kazahstan-yuar-rossiya.html

Барсы купить не зачем, дорого обойдется. Лучше обратится в ЮАР и на базе мбомбе8 собрать свой модель бмп, с более мощной защитой от пуль и осколков. 

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Ifti сказал:

а пушка не бтр-овская. 

http://topwar.ru/100600-proekt-bronetransportera-barys-kazahstan-yuar-rossiya.html

Барсы купить не зачем, дорого обойдется. Лучше обратится в ЮАР и на базе мбомбе8 собрать свой модель бмп, с более мощной защитой от пуль и осколков. 

 Мобомбе это тоже самое Барсы.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Like
      • 10 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Haha
        • Like
      • 12 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Red Heart
        • Like
      • 408 replies
    • Распространилось видео цепной аварии в центре Баку – ФОТО – ВИДЕО - ОБНОВЛЕНО
      Распространились кадры цепной аварии на улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе, в результате которой пострадали 10 автомобилей.
      Кадры распространил Центр интеллектуального управления транспортом МВД Азербайджана.
      На кадрах видно, как два легковых автомобиля устроили гонку на улице Рашида Бейбутова. Но водитель одного из них сначала задел припаркованный на обочине кроссовер, после чего потерял управление, и произошла цепная авария.
      Во время аварии также были повреждены одна камера видеонаблюдения и коробка управления. https://t.me/faktlarla/47382
      10:15
        Минувшей ночью в Насиминском районе столицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 10 автомобилей.
      На улице Рашида Бейбутова двое водителей, устроивших между собой гонку, потеряли управление своими автомобилями и врезались в транспортные средства, стоявшие на обочине дороги, повредив до 10 машин, пишет Qafqazinfo.
      Начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения и связи с общественными структурами Управления Государственной дорожной полиции города Баку Тогрул Насирли сообщил, что авария произошла в 00:54.
      В результате ДТП пострадал один человек. По факту в Управлении полиции Насиминского района проводится расследование.
      09:43
      На улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе Баку произошла цепная авария.
      В результате ДТП повреждения получили 10 автомобилей, пишет АПА. 
      • 50 replies
    • Наташа Королёва резко сменила имидж
      Телеведущая Лера Кудрявцева в соцсетях показала Наташу Королеву, свою коллегу по шоу «Суперстар!», с новым имиджем.
      50-летняя певица вдохновилась эпохой диско: она завила волосы мелкими кудрями и убрала их в высокую пышную прическу в афростиле. Яркий образ дополнили разноцветный бомбер, расшитый пайетками, массивные украшения и макияж с акцентом на глаза. Преображение удивило пользователей сети: «Даже не узнала тут Наташу», «Не совсем по возрасту оделась», «Пробует разное, молодец», «Вырви глаз, а не образ!» = https://lady.mail.ru/article/543509-koroleva-smenila-imidzh-zhena-gazmanova-pokazala-d/
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • Посоветуйте новостройку для покупки
      Здравствуйте.
      Посоветуйте, где сейчас в черте города будут строить новостройки? Мне нужно слегка вложиться в бакинскую недвижимость, желательно однокомнатные. Больше интересуют проекты, которые только начинают строительство. Район интересует, скорее всего Насиминский, от Каспиан Плазы вплоть до 28 мая. Спасибо!
        • Upvote
        • Like
      • 58 replies
    • В Баку появятся десятки новых автобусных остановок
      В Баку планируется установить 86 остановочных павильонов.
      Об этом сообщает пресс-служба Азербайджанского агентства наземного транспорта (AYNA) при Министерстве цифрового развития и транспорта.
      «Продолжается установка и реконструкция остановочных павильонов в столице. С учетом состояния дорожной инфраструктуры в Баку устанавливаются павильоны для широких и узких тротуаров», - говорится в информации.

       

      https://media.az/society/v-baku-poyavyatsya-desyatki-novyh-avtobusnyh-ostanovok
      • 24 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...