Фрэнк

[Mehdiyev Shirin]

26 минут назад, Abbasov J. сказал:

 

Если вы читаете книгу и понимаете, что не разделяете мнение автора, то в данном случае польза этой книги для вас в том, что вы можете обосновать своё несогласие и тем самым укрепиться в своём мнении.

И в том и другом (согласия либо не согласия с мнением автора ) случае, книга человека не меняет.

[hipnotic poison]

6 minutes ago, Mehdiyev Shirin said:

Üzr istəyirəm.

İnsanın pulu kifayət gədər olsa onu heç bir kitab "mənasız xərclərdən" saxlaya bilməz. Şəxsi fikrimdir. 

 

Razıyam. Amma məsələ burasındadır ki niyə xerclediyimizi başa sanki yuxudan oyanır insan...məndə ən azından belə oldu...Pul mövzusuna çox toxunmadan isteklerimizin kökünün nəyə dayandığını izah edirdilər:) 

 

Tolstoyun " Kreyser sonrası" əsərindən sonra da fergli yanaşdım qarşı cinsə:) 

[Liliana-Kim]

2 минуты назад, Darth Turanus сказал:

Так весь вопрос во влиянии...ведь задача автора ,если это не бульварное чтиво заключается в том чтобы расширить горизонт у читателя,а не просто преподнести информацию....это ж не газета...:-) 

 

Ну и пусть, главное, чтобы читатель не попал под влияние книги, а трезво принял и проанализировал информацию. Тем более, что не каждая книга-информация может быть полезной, более того, есть книги, которые могут и не очень хорошее влияние оказывать, т.е. нести не очень хорошую информацию. Человек не подверженный чужому влиянию, умеющий анализировать полученную информацию - книгу, сделает правильные выводы и пойдёт дальше, а человек подверженный чужому влиянию, может под влиянием не совсем мирной или безопасной идеи, натворить дел.

[Darth Turanus]

Только что, Liliana-Kim сказал:

 

Ну и пусть, главное, чтобы читатель не попал под влияние книги, а трезво принял и проанализировал информацию. Тем более, что не каждая книга-информация может быть полезной, более того, есть книги, которые могут и не очень хорошее влияние оказывать, т.е. нести не очень хорошую информацию. Человек не подверженный чужому влиянию, умеющий анализировать полученную информацию - книгу, сделает правильные выводы и пойдёт дальше, а человек подверженный чужому влиянию, может под влиянием не совсем мирной или безопасной идеи, натворить дел.

Если речь идёт о художественном произведении то там нет точки зрения автора,там некий смысл или посыл и описание ситуации и персонажей,их поведение...по большому счёту это вымысел и полезной в прикладном смысле информации не несёт...просто один понимает смысл произведения а другой нет...естественно если человек не понимает смысла произведения то на него оно не может повлиять...но это скорее говорит о читателе а не о писателе...

Именно из за влияния на человека авторы делятся на великих,середнячков и массовый развлекательный ширпотреб,который и не ставит себе задачу повлиять на читателя:-) 

[Mehdiyev Shirin]

26 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

Уважаемая Сева ИМ. 

Капслоком это слово выделил я.

Что касается книги как "сферического коня в вакууме", то это даже не смешно. На мой взгляд книги не меняют сознание, а лишь усиливают эффект от жизненного опыта.

Пожалуйста, назовите книгу (книги) которая кардинальным образом изменила Вас.

[hipnotic poison]

Yuxarıda yuxulu başla qurduğum ecayib cümlə üçün üzr istəyirəm:) 

 

Mən dəyişdiyimizi düşünürəm...belə deyilsə niyə forumda fikir alis verisi edirik....bu da bir  növ mütaliə sayılır...

IMHO

[Zaman.]

4 минуты назад, Mehdiyev Shirin сказал:

На мой взгляд книги не меняют сознание, а лишь усиливают эффект от жизненного опыта.

возможно...........

но иногда бывают классные прорывы:

 

[Сева ИМ]

2 минуты назад, Mehdiyev Shirin сказал:

Уважаемая Сева ИМ. 

Капслоком это слово выделил я.

Что касается книги как "сферического коня в вакууме", то это даже не смешно. На мой взгляд книги не меняют сознание, а лишь усиливают эффект от жизненного опыта.

Пожалуйста, назовите книгу (книги) которая кардинальным образом изменила Вас.

Все.  Не коренным образом. Медленно, капля за каплей. У меня менялся кругозор. Я училась смотреть на вещи под разным углом. Не из окна своего родительского дома где мать и отец всегда знали что хорошо а что плохо, где белое , где черное. А из окна всего прочитанного. сопоставляла, анализировала. 

Могу выделить особняком книги Ошо, который очень много повлиял на мое мировоззрение. Согласна с Вами в том что без жизненного опыта толку мало от этих книг. Но они помогают находить много ответов на вопросы.  И даже учат меня не верить всему что написано.

 

ПС На счет капслока я поняла)))

[Liliana-Kim]

6 минут назад, Darth Turanus сказал:

Если речь идёт о художественном произведении то там нет точки зрения автора,там некий смысл или посыл и описание ситуации и персонажей,их поведение...по большому счёту это вымысел и полезной в прикладном смысле информации не несёт...просто один понимает смысл произведения а другой нет...естественно если человек не понимает смысла произведения то на него оно не может повлиять...но это скорее говорит о читателе а не о писателе...

Именно из за влияния на человека авторы делятся на великих,середнячков и массовый развлекательный ширпотреб,который и не ставит себе задачу повлиять на читателя:-) 

 

Речь не только о художественном произведении, любая книга несущая идею, а если эта идея не очень правильная, или странная, или даже если правильная, но в руках не совсем правильного читателя, т.е. человека подверженного чужому влиянию, неправильно понявшего автора, может быть катализатором для неправильных, или даже опасных действий. Потому и говорю, что главное чтобы читатель не попадал под влияние книги, и не важно автор великий писатель, или никому неизвестный середнячок. )

[Mehdiyev Shirin]

27 минут назад, hipnotic poison сказал:

belə deyilsə niyə forumda fikir alis verisi edirik....bu da bir  növ mütaliə sayılır...

IMHO

Mən bir neçə dəfə komentlərdə qeyd etmişəm ki, istənilən forumda kiməsə nə isə sübut etməyin xeyri yoxdur. Hərəsi öz fikirində qalır.

[Сева ИМ]

12 минуты назад, Darth Turanus сказал:

Если речь идёт о художественном произведении то там нет точки зрения автора,

Пардон. Но это предложение ошибочное.

Одну и ту же ситуацию могу рассказать я привнеся свой смысл, раскажете вы совсем с другим смыслом. Тут как раз точка зрения автора играет огромную роль.

[hipnotic poison]

5 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Могу выделить особняком книги Ошо, который очень много повлиял на мое мировоззрение. Согласна с Вами в том что без жизненного опыта толку мало от этих книг. Но они помогают находить много ответов на вопросы.  И даже учат меня не верить всему что написано.

 

ПС На счет капслока я поняла)))

Ulenin bu günkü mövsünda olan postunuzda Osho desti xətti hiss etdim)) istədim yazım çəkindim)) Bilmirdim onu oxuduğunuz...

 

Osho haqqında oxumağı düşünürsünüz? ) Mənim bu cehdim onun bütün kitablarına qarşı allergiya yaranmasina səbəb oldu 😆 

 

Edited February 17, 2018 by hipnotic poison

[hipnotic poison]

5 minutes ago, Mehdiyev Shirin said:

Mən bir neçə dəfə komentlərdə qeyd etmişəm ki, istənilən forumda kiməsə nə isə sübut etməyin xeyri yoxdur. Hərəsi öz fikirində qalır.

 

Onda bu movzunu niyə açdıq?) Deməli umid hələ sağdır) 

[Darth Turanus]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Пардон. Но это предложение ошибочное.

Одну и ту же ситуацию могу рассказать я привнеся свой смысл, раскажете вы совсем с другим смыслом. Тут как раз точка зрения автора играет огромную роль.

Хороший автор предоставляет разные точки зрения через разных персонажей...даёт возможность позмотреть на ситуацию глазами другого,зачастую род другим углом зрения....как правило отличным от общепринятого....

Но ведь суть сводится даже не к этому а к общему впечатлению от прочитанного....

Вот например пролетая над гнездом кукушки....там ведь нет одного какого то смысла....в каждом персонаже читатель видит частичку себя....

[Сева ИМ]

4 минуты назад, hipnotic poison сказал:

Osho haqqında oxumağı düşünürsünüz? ) Mənim bu cehdim onun bütün kitablarına qarşı allergiya yaranmasina səbəb oldu  

Ошо хаггында чох противоречивы (тярчюмяси йадыма дюшмяди) фикирляр йазыблар. Ону мошенник, аферист, бизнесмен адландырыблар. 

Амма мяня бу мараглы дейил. Мян ондан езюмя чох мараглы вя лазымлы олан фикирляри гетюрмющям. Чох суалларыма чаваб тапмышам. Так что фикир вермяйин беля "криткляря". Охуйун, езюнюзя лазым оланы гябул един, олмайаны туллайын))

 

Ня йазмышам Улендя? Аааа об истинной свободе?)))) Да, вы правы, эти взгляды оттуда)))

[Сева ИМ]

7 минут назад, Darth Turanus сказал:

Хороший автор предоставляет разные точки зрения через разных персонажей...даёт возможность позмотреть на ситуацию глазами другого,зачастую род другим углом зрения....как правило отличным от общепринятого....

Но ведь суть сводится даже не к этому а к общему впечатлению от прочитанного....

Вот например пролетая над гнездом кукушки....там ведь нет одного какого то смысла....в каждом персонаже читатель видит частичку себя....

Как раз таки общее впечатление это то что постарался передать автор.

Вот давайте я вам другую книжку предложу, для анализа.

 

Старик и море. Я предложу свой вариант рассказа. Старик уже отслужил свое. Он был горделивым и тшеславным. Былая слава не давала ему покоя. Как же так? Прославленный рыбак на всем побережье. А теперь даже маленькую рыбку поймать не может. Вот и решил доказать всему миру что вот он я! Есть еще порох в пороховницах!

А потом помните момент где он стал с рыбкой разговаривать? Это он уже от голода начал сознание терять, и глюки к нему пришли вот и стал с рыбой диалоги вести))))

Ну и в конце он так и не сдался, видит ведь дурак что рыбу он не донесет до берега. Но упрямиый и горделивый все же доволок голый скелет рыбы на берег, чтобы доказать всему миру. Лошара, короче)))

 

Видите? Историю я не поменяла. А суть? )))

[Mehdiyev Shirin]

40 минут назад, hipnotic poison сказал:

 

Onda bu movzunu niyə açdıq?) Deməli umid hələ sağdır) 

Hörmətli Disput yuzerlərin fikirlərini bilmək üçün. )

[hipnotic poison]

12 minutes ago, Сева ИМ said:

Ошо хаггында чох противоречивы (тярчюмяси йадыма дюшмяди) фикирляр йазыблар. Ону мошенник, аферист, бизнесмен адландырыблар. 

Амма мяня бу мараглы дейил. Мян ондан езюмя чох мараглы вя лазымлы олан фикирляри гетюрмющям. Чох суалларыма чаваб тапмышам. Так что фикир вермяйин беля "криткляря". Охуйун, езюнюзя лазым оланы гябул един, олмайаны туллайын))

 

Ня йазмышам Улендя? Аааа об истинной свободе?)))) Да, вы правы, эти взгляды оттуда)))

 bəli həmin fikriniz)) 

 

Oxudum şübhə yarandiqda avtoru eselemeye başladım:(( Gəldiyim nəticə də bu oldu ki o söz alıb satırdı...gəlişi gözəl sözlər...Ac hərflər tamasasindaki ac dərviş kimi...bezekli sözlər qarsiliginda qarın doyurmag ))) 

 

P.s. mübahisəli:)

Edited February 17, 2018 by hipnotic poison

[hipnotic poison]

Just now, Mehdiyev Shirin said:

Hörmətli Disput yuzerlərin fikirlərini bilmək üçün. )

Bilib nə etmək üçün? Tətbiq etmək yoxsa vaxt keçirmek sadece?)

[АСБ]

Френк правильно говорит.Сейчас хяр йериннян дуран пишет книжки. В содержании  которых, курительный процесс явно преобладает над мыслительным

[Mehdiyev Shirin]

27 минут назад, Сева ИМ сказал:

А суть? )))

Кстати, "Три мушкетера" Дюма прочитанная в детстве и прочитанная повторно гораздо позже в довольно зрелом возрасте это что то)

Симпатии диаметрально поменялись.

[Darth Turanus]

2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Как раз таки общее впечатление это то что постарался передать автор.

Вот давайте я вам другую книжку предложу, для анализа.

 

Старик и море. Я предложу свой вариант рассказа. Старик уже отслужил свое. Он был горделивым и тшеславным. Былая слава не давала ему покоя. Как же так? Прославленный рыбак на всем побережье. А теперь даже маленькую рыбку поймать не может. Вот и решил доказать всему миру что вот он я! Есть еще порох в пороховницах!

А потом помните момент где он стал с рыбкой разговаривать? Это он уже от голода начал сознание терять, и глюки к нему пришли вот и стал с рыбой диалоги вести))))

Ну и в конце он так и не сдался, видит ведь дурак что рыбу он не донесет до берега. Но упрямиый и горделивый все же доволок голый скелет рыбы на берег, чтобы доказать всему миру. Лошара, короче)))

 

Видите? Историю я не поменяла. А суть? )))

Там главное концевка,когда ему приснились львы...тут я с Вами согласен,каждый понимает по своему...ну тут в расчёт идёт его внутреннее состояние,характер...мол он по жизни лев и скорее умрёт чем изменится:-) 

И опять таки даже если ты получил впечатление и осознал необходимость перемен...это все равно волевой акт...можно отнекиваться и оправдывать себя,можно мучится но не иметь силы что то поменять....а можно пойти на перекор судьбе,хотя бы постараться:-) 

Старик в данном случае до конца был верен себе...поэтому пусть и во сне но снились ему львы:-) 

[Mehdiyev Shirin]

31 минуту назад, hipnotic poison сказал:

Bilib nə etmək üçün? Tətbiq etmək yoxsa vaxt keçirmek sadece?)

Ən azından özüm kimi fikirləşən yuzerləri tanımaq üçün)

[Сева ИМ]

9 минут назад, hipnotic poison сказал:

Oxudum şübhə yarandiqda avtoru eselemeye başladım:(( Gəldiyim nəticə də bu oldu ki o söz alıb satırdı...gəlişi gözəl sözlər...Ac hərflər tamasasindaki ac dərviş kimi...bezekli sözlər qarsiliginda qarın doyurmag ))) 

Ахы мян онун сезляри иля разыйам.  Мян онун дедикляри иля там разыйам. Да хотя бы то о чем я написала на теме Улена. Я ни грама не сомневаюсь в правильности этой мысли. 

Китаблар гарын дойдурмаг ючюн дейил ахы. Онлар бейили дойдурмаг ючюндюр))

[hipnotic poison]

1 minute ago, Сева ИМ said:

Ахы мян онун сезляри иля разыйам.  Мян онун дедикляри иля там разыйам. Да хотя бы то о чем я написала на теме Улена. Я ни грама не сомневаюсь в правильности этой мысли. 

Китаблар гарын дойдурмаг ючюн дейил ахы. Онлар бейили дойдурмаг ючюндюр))

 

Orda dərviş havayı yemək yeyib söz deyirdi evezinde ...qiymətli fikirlər)) 

Əsas yemək deyil odur budur deyə deyə toyuğu parcalayirdi ağzında)) 

Mən onu demək istəyirəm) 

 

Osho sizə yaxşı təsir edirsə elbette oxuyacaqsiniz...mende niyese belə oldu:) 

 

 

[Сева ИМ]

7 минут назад, Darth Turanus сказал:

И опять таки даже если ты получил впечатление и осознал необходимость перемен...это все равно волевой акт...можно отнекиваться и оправдывать себя,можно мучится но не иметь силы что то поменять....а можно пойти на перекор судьбе,хотя бы постараться:-)

Я не думаю что человек вдруг после прочтения книги резко меняется. Имхо.

И даже Не волевой это шаг. Меняется отношение к миру. меняется само восприятие мира. Так к примеру,будь я маленькая, не прочти я половины тех книг что прочитала, увидев такого старика я бы посмеялась над ним и восприняла бы его как рассказала выше.

Но теперь я научилась понимать людей на более глубоком уровне.  И я не использую волю для этого. Я просто знаю и все.

[Mehdiyev Shirin]

30 минут назад, Сева ИМ сказал:

Ахы мян онун сезляри иля разыйам.  Мян онун дедикляри иля там разыйам.

Думаю, что у Вас уже были в сознании предпосылки для согласия. Просто они были неоформлены четко. Вероятнее всего прочитанные книги просто помогли Вам четко оформить эти мысли у Вас в сознании. 

Это мое мнение. 

[Darth Turanus]

Все таки старик и море это больше мужское произведение,суть его все таки не в том чтобы показать абсурдность произведения а в том чтобы показать как мужской дух до конца остаётся ,пусть даже в немощьном теле старика....в том что мужчина не должен смиряться ни перед невзгодами судьбы не перед прессом неумолимого времени...это вот как порой женщина в возрасте все ещё продолжает прихорашеваться,красится ...может со стороны это и выглядит глупо...но с точки зрения женской сути...она не хочет смириться ...

2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Я не думаю что человек вдруг после прочтения книги резко меняется. Имхо.

И даже Не волевой это шаг. Меняется отношение к миру. меняется само восприятие мира. Так к примеру,будь я маленькая, не прочти я половины тех книг что прочитала, увидев такого старика я бы посмеялась над ним и восприняла бы его как рассказала выше.

Но теперь я научилась понимать людей на более глубоком уровне.  И я не использую волю для этого. Я просто знаю и все.

Согласен,опыт тоже играет роль....но влияние произведение все же производит....просто его не всегда осознают,понимают,либо нет силы воли или смелости принять...и тогда прячутся за своим оправданиями...типа я не дурак...:-) 

[Сева ИМ]

6 минут назад, hipnotic poison сказал:

 

Orda dərviş havayı yemək yeyib söz deyirdi evezinde ...qiymətli fikirlər)) 

Əsas yemək deyil odur budur deyə deyə toyuğu parcalayirdi ağzında)) 

Mən onu demək istəyirəm) 

 

Osho sizə yaxşı təsir edirsə elbette oxuyacaqsiniz...mende niyese belə oldu:) 

 

Баша дюшюрям сизи))) Амма сиз гяряк Ошо нун хаггында охумаздан яввял онун йаздыгларыны охуйардыз))

Хямдя ки, Ошо дярвиш дейилди, вя аскет хейаты сюрмюрдю. 

Он даже как то сказал  что, человек прежде чем становится на путь самосевершенствования, должен достичь неких материальных благ, чтобы голод и мелкие бытовые проблемы не отвлекали его от главной цели.

Он понимал что на голодный желудок ни кто не будет думать о высоком))

[hipnotic poison]

2 minutes ago, Mehdiyev Shirin said:

Думаю, что у Вас уже были в сознании предпосылки для согласия. Просто они были неоформлены четко. Вероятнее всего прочитанные книги просто помогли Вам четко оформить эти мысли у Вас в сознании. 

Это мое мнение. 

 

Və yaxud kitablar beynimizdə olanlara işıq tutur sadece...yeni bir şey qatmir? 

 

Bu mənim fikrim deyil hardasa oxumuşam yadımda deyil:) 

 

 

[Mehdiyev Shirin]

34 минуты назад, hipnotic poison сказал:

 

Orda dərviş havayı yemək yeyib söz deyirdi evezinde ...qiymətli fikirlər)) 

Həsən dayının kafesində?)

[Darth Turanus]

6 минут назад, Mehdiyev Shirin сказал:

Думаю, что у Вас уже были в сознании предпосылки для согласия. Просто они были неоформлены четко. Вероятнее всего прочитанные книги просто помогли Вам четко оформить эти мысли у Вас в сознании. 

Это мое мнение. 

Да,но ведь импульс дало,помогло оформить...значит повлияло...а бывает что вообще кардинально меняет мировоззрение....

[hipnotic poison]

1 minute ago, Сева ИМ said:

Баша дюшюрям сизи))) Амма сиз гяряк Ошо нун хаггында охумаздан яввял онун йаздыгларыны охуйардыз))

Хямдя ки, Ошо дярвиш дейилди, вя аскет хейаты сюрмюрдю. 

Он даже как то сказал  что, человек прежде чем становится на путь самосевершенствования, должен достичь неких материальных благ, чтобы голод и мелкие бытовые проблемы не отвлекали его от главной цели.

Он понимал что на голодный желудок ни кто не будет думать о высоком))

 

Seva xanım, bildirim axı əvvəl kitabını oxudum və hədsiz seliqeli fikirlər subeheye saldı məni..götürdüm arasdirim yazani)) Eslinde osho özü yazmayıb o kitabları...onun dinləyiciləri onun ağzından yazıb..

 

Siz dini tamamile qəbul etməyən birisiniz...islam dinini deyilmi? Bes buddizmi hər fürsətdə beyinlere yeriden kitablar necə qane edir sizi? Orda da eyni beledir...bunu belə edin onu elə edin və sair:) Quran da bunları bir başqa dille deyir:) 

 

Uzağa getdim deyesen amma niyese gəldi ağlıma soruşdum )) 

 

 

[hipnotic poison]

3 minutes ago, Mehdiyev Shirin said:

Həsən dayının kafesində?)

@Сева ИМ )) 

[Evol]

Читаю и смотрю про историю. Мне история и исторические факты больше стали интересны. Философия, романы больше не интересны. Наверно после 40 у каждого человека своя философия и свой взгляд на все. 

 

Сейчас согласен с Френк. К. Это как мой любимый персонаж Йозеф.К. "Процесс" Франца Кафки )

[Darth Turanus]

Можно жить не читая,получать наслаждение от чистого опыта жизни,плохого или хорошего не важно...просто наслаждать жизнью самой....не углубляясь...но если уж читаешь серьёзные произведения они должны оставлять какой то отпечаток....иначе либо ты не понял сути либо что то ещё....иначе просто нет смысла тратить время на чтение....ну если это не какое то там развлекательное чтиво:-) имхо

[hipnotic poison]

3 minutes ago, Evol said:

 

 

Сейчас согласен с Френк. К. Это как мой любимый персонаж Йозеф.К. "Процесс" Франца Кафки )

 

Evol, onun atasini  yanında qapıdan keçməyini  necə ifadə edib Kafka))) O özü atasindan çox qorxub həyatda...hemise onun dəstəyini gözləyib...və böcəkle atası arasındakı munasibetde bu görünür...

 

Balaca bir əsərdir amma necə toxunur insana:(( 

 

 

[Сева ИМ]

11 минуту назад, hipnotic poison сказал:

 

Seva xanım, bildirim axı əvvəl kitabını oxudum və hədsiz seliqeli fikirlər subeheye saldı məni..götürdüm arasdirim yazani)) Eslinde osho özü yazmayıb o kitabları...onun dinləyiciləri onun ağzından yazıb..

 

Siz dini tamamile qəbul etməyən birisiniz...islam dinini deyilmi? Bes buddizmi hər fürsətdə beyinlere yeriden kitablar necə qane edir sizi? Orda da eyni beledir...bunu belə edin onu elə edin və sair:) Quran da bunları bir başqa dille deyir:) 

 

Uzağa getdim deyesen amma niyese gəldi ağlıma soruşdum )) 

Бяли Ошо бир дяня дя китаы езю йазмайыб.

Яввяла, Ошо, тяк буддизми йох,бютюн динляри тяблиг едирди. Тяблиг сезю дюзгюн чыхмыр. Ичазялизля русча йазым.  Ошо не проповедовал религию. Он был просто учителем, и иногда на вопросы учеников и слушателей он отвечал приводя в пример некоторые моменты из религий. И кстати не только буддизм. Он затрагивал и христианство и ислам. Последний правда очень редко.

Касаемо буддизма. У меня очень положительное отношение к буддизму. Буддизм это не религия. Буддизм не говорит о каком то мистическом божестве. Это учение.  Скажем так - правила для счастливой жизни)) Хочешь пользуйся и будь счастлив, нет найди свой рецепт.

[Evol]

1 минуту назад, hipnotic poison сказал:

 

Evol, onun atasini  yanında qapıdan keçməyini  necə ifadə edib Kafka))) O özü atasindan çox qorxub həyatda...hemise onun dəstəyini gözləyib...və böcəkle atası arasındakı munasibetde bu görünür...

 

Balaca bir əsərdir amma necə toxunur insana:(( 

 

 

 

О дедийин боджек Процесс дейил Превращение-ды. О да чох гёзел эсерди.

 

Джаванлыгымда эн севдийим язычы олуб Кафка. Йозеф. К мяня эн яхын образды. Вя о роман 100 иллер кечсе беля актуалды. ИМХО

[Сева ИМ]

3 минуты назад, Evol сказал:

 

О дедийин боджек Процесс дейил Превращение-ды. О да чох гёзел эсерди.

 

Джаванлыгымда эн севдийим язычы олуб Кафка. Йозеф. К мяня эн яхын образды. Вя о роман 100 иллер кечсе беля актуалды. ИМХО

Эвол, что за Беджяк? На русский как переводится? Вы меня заинтриговали))