125-летие Мамед Эмина Расулзаде

[Комментатор]

[quote name='ночной дозор' post='4224318' date='Jan 24 2009, 11:36 ']Хотя тон пренебрежительный, в принципе все правильно и логично,
Но почему бы не применить эту самую логику и к короткому периоду пребывания М.Э.Расулзаде в Москве в качестве заложника или почетного пленника?[/quote]

Вроде его со Сталиным с дореволюционных времен связывали какие-то личные отношения - возникли когда Сталин бандитствовал в Баку еще при царском режиме. Ни с кем из нацистов у Расул-заде личных отношений, насколько известно, не было.

Может у него со времен первого знакомства сохранялись иллюзии, что грузин Сталин будет защищать интересы национальных меньшинств бывшей Российской империи - хотя бы ради интересов самой Грузии - и поможет им приобрести максимально возможную автономию?

[zorge212]

[quote name='Комментатор' post='4224455' date='Jan 24 2009, 12:09 ']Вроде его со Сталиным с дореволюционных времен связывали какие-то личные отношения - возникли когда Сталин бандитствовал в Баку еще при царском режиме. Ни с кем из нацистов у Расул-заде личных отношений, насколько известно, не было.

Может у него со времен первого знакомства сохранялись иллюзии, что грузин Сталин будет защищать интересы национальных меньшинств бывшей Российской империи - хотя бы ради интересов самой Грузии - и поможет им приобрести максимально возможную автономию?[/quote]
насколько я знаю он каким то образом помог Сталину избежать смерти, а он в свою очередь отблагодорил его дважды когда увез к себе в Москву и тогда когда позволил ему тихо уйти

[Комментатор]

[quote name='ночной дозор' post='4224356' date='Jan 24 2009, 11:46 ']В начале 40-х годов прошлого века М.Э.Расулзаде было меньше 60 лет и и у него не было каких-либо болезней.
Вам не нравятся деятели, отстаивающие идею независимости? Вам больше нравятся деятели, предлагающие идею зависимого Азербайджана?[/quote]

Вы, по-моему, осведомлены о деталях политической биографии Расул-заде. Как он оценивал потенциальную возможность объединения Северного и Южного Азербайджана? Были ли какие-то движения в этом направлении в 1918-20 годах?

[Darfur]

[quote name='zorge212' post='4224450' date='Jan 24 2009, 13:07 ']я все понять не могу откуда у вас ненависть к тому небольшому но ценному что есть у нынешнего Азербайджана??
наверное что то личное[/quote]
Ненависть? С чего Вы взяли?
АДР безусловно было выдающимся достижением Расулзаде. Но вот все последующие события показали, насколько этот человек был далек от политики. Улучшенный и более интеллигентный вариант Эльчибея.
У нынешнего Азербайджана ценности совершенно другие, хотя бы потому что Семьей сделано все, чтобы уничтожить память о Расулзаде и АДР.
Вам не кажется позорным факт отсутствия хотя бы памятника ему?!

[zorge212]

[quote name='Darfur' post='4224535' date='Jan 24 2009, 12:24 ']Ненависть? С чего Вы взяли?
АДР безусловно было выдающимся достижением Расулзаде. Но вот все последующие события показали, насколько этот человек был далек от политики. Улучшенный и более интеллигентный вариант Эльчибея.
У нынешнего Азербайджана ценности совершенно другие, хотя бы потому что Семьей сделано все, чтобы уничтожить память о Расулзаде и АДР.
Вам не кажется позорным факт отсутствия хотя бы памятника ему?![/quote]
а в чем вы узрели его далекость от политики ?
да считаю что отсутствие памятника печальный факт.

[Комментатор]

[quote name='zorge212' post='4224506' date='Jan 24 2009, 12:19 ']насколько я знаю он каким то образом помог Сталину избежать смерти, а он в свою очередь отблагодорил его дважды когда увез к себе в Москву и тогда когда позволил ему тихо уйти[/quote]

В 1922 году, когда Расул-заде покинул РСФСР - СССР тогда еще не существовало - Сталин поддержал идею "автономизации", т.е. вступления будущих союзных республик в состав РСФСР на правах АССР, т.е. автономных советских социалистических республик. План был в конце концов отвергнут Лениным. Так что версия, что разрыв Расул-заде со Сталиным связан именно с утратой иллюзий в готовность Сталина поддерживать свободы меньшинств Российской империи, имеет право на жизнь - среди прочих.

Впрочем, боюсь, что честную биографию Расул-заде мы еще не скоро прочитаем. Одни будут его охаивать, а другие подгонять его взгляды под текущую политическую коньюктуру. Как это было в СССР с Лениным - к сожалению, даже некоммунистические авторы у нас сохранили большевисткую методологию переписывания истории в соответствии с текущим моментом. 1984 год продолжается

[zorge212]

[quote name='Комментатор' post='4224633' date='Jan 24 2009, 12:41 ']В 1922 году, когда Расул-заде покинул РСФСР - СССР тогда еще не существовало - Сталин поддержал идею "автономизации", т.е. вступления будущих союзных республик в состав РСФСР на правах АССР, т.е. автономных советских социалистических республик. План был в конце концов отвергнут Лениным. Так что версия, что разрыв Расул-заде со Сталиным связан именно с утратой иллюзий в готовность Сталина поддерживать свободы меньшинств Российской империи, имеет право на жизнь - среди прочих.[/quote]
скорее всего так и было,это кажется более правдоподобным

[Готфрид Федер]

[quote name='pyatachok' post='4223471' date='Jan 24 2009, 01:07 ']Что бы Мамед Расулзадэ не основал сроком на год) А все таки он поддержал фашизм. И этим он предал и советский народ и Азербайджан в частности. И именно предал так как он такой борящийся за независимость должен был прекрасно знать что Гитлер по окончании войны просто напросто сделал бы Азербайджан маленькой сырьевой провинцией великой Германии. И фигушка вместо независимости. Так что я против памятника Расулзадэ и вобще он предатель народа[/quote]
Лично я абсолютно не стыжусь факта сотрудничества Расулзаде с Адольфом Гитлером, если таковой факт имел место. И вообще кто-то может мне объяснить чем хуже Гитлер от Сталина, и большевизм от фашизма?

[Samit]

[quote name='Готфрид Федер' post='4224999' date='Jan 24 2009, 14:07 ']Лично я абсолютно не стыжусь факта сотрудничества Расулзаде с Адольфом Гитлером, если таковой факт имел место. И вообще кто-то может мне объяснить чем хуже Гитлер от Сталина, и большевизм от фашизма?[/quote]


большевизм не имел под собой теории о неполноценных народах и расах.

[мусаватист]

[quote name='Darfur' post='4224402' date='Jan 24 2009, 11:57 ']Расулзаде очень изменился после вынужденной иммиграции. Постепенно это превратилось в идею-фикс.
Нет, мне нравятся деятели, пытавшиеся заключит сделку с фашистской Германией.
Азербайджан всегда был зависим, и особенно сейчас. У семи нянек - дитя без глазу.[/quote]

а кто не заключал сделку с нацистами? Рузвельт, Чемберлен, Даладье, Сталин, Пильсудский, Бенеш? кто? Тут Черчилль может быть исключением, потому, что занял государственные посты после начала второй мировой

[chabert]

М.А.Расулзаде - творец Азербайджанского Национального Самосознания, т.е. всего что заключает в себе понятие "Азербайджанская Нация" ... С Юбилеем !!!!

[Готфрид Федер]

[quote name='Samit' post='4225152' date='Jan 24 2009, 14:44 ']большевизм не имел под собой теории о неполноценных народах и расах.[/quote]
А на практике что было Самит?

[мусаватист]

[quote name='Готфрид Федер' post='4225678' date='Jan 24 2009, 17:09 ']А на практике что было Самит?[/quote]

на практике было миллионы неполноценных людей

[Samit]

классовая борьба, Готфрид. классовая борьба, промышленно-образовательный прорыв, потом пара косяков и предательство. плюс последовательная сдача всех завоеваний социализма (уж прости за марксистское клише). зато теперь у нас есть пепси...

[Samit]

Ядигяр бей, мне сложно с вами спорить.. вы не приемлите мою точку зрения, я неприемлю вашей... предвосхищаю ваш ответ насчет "проышленно-образовательного прорыва"...

[мусаватист]

[quote name='Samit' post='4225687' date='Jan 24 2009, 17:12 ']классовая борьба, Готфрид. классовая борьба[/quote]

точнее, красный террор. И не меньше от этой "классовой борьбы" пострадали классы, интересы которых большевики взялись защищать - рабочие и, особенно, крестьяне

[Samit]

Ядигяр-бей, за все надо платить, как бы цинично это не звучало. кроме того, цифры репрессий и "красного террора" несколько завышены... растратчиков и насильников нынче тоже чуть ли не в члены подполья антибольшевитского записывают... в конце 80-х даже бабки за реабилитацию давали... в Москву..

[мусаватист]

[quote name='Samit' post='4225759' date='Jan 24 2009, 17:31 ']Ядигяр-бей, за все надо платить, как бы цинично это не звучало. кроме того, цифры репрессий и "красного террора" несколько завышены... растратчиков и насильников нынче тоже чуть ли не в члены подполья антибольшевитского записывают... в конце 80-х даже бабки за реабилитацию давали... в Москву..[/quote]

за что за все? чтобы через 70 лет понять, что все жертвы были напрасны?

[Alle-Gop]

С каждым разом я всё убеждаюсь что каким бы не был наш девиз самым правильным будет! Я буду тебя любить и даже тогда когда все меня возненавидят и постораются стереть с истории! Родина !

[Bak]

[quote name='Darfur' post='4224402' date='Jan 24 2009, 11:57 ']Расулзаде очень изменился после вынужденной иммиграции. Постепенно это превратилось в идею-фикс.
Нет, мне нравятся деятели, пытавшиеся заключит сделку с фашистской Германией.
Азербайджан всегда был зависим, и особенно сейчас. У семи нянек - дитя без глазу.[/quote]

На самом деле то ли специально, то ли не специально, но молчат о том факте, что М.Э.Расулзаде хоть и желал встретится с Гитлером, однако потом он изменил свое видение, после того как понял, что Гитлер и его режим не даст свободу (истенную свободу) таким маленьким странам как Азербайджан и поэтому уехал из Германии полностью поменяв отношение к нацистам.

[Bak]

[quote name='Samit' post='4225759' date='Jan 24 2009, 17:31 ']Ядигяр-бей, за все надо платить, как бы цинично это не звучало. кроме того, цифры репрессий и "красного террора" несколько [b]завышены[/b]... растратчиков и насильников нынче тоже чуть ли не в члены подполья антибольшевитского записывают... в конце 80-х даже бабки за реабилитацию давали... в Москву..[/quote]

Ну не настолько же.

[ночной дозор]

[quote name='Комментатор' post='4224455' date='Jan 24 2009, 12:09 ']Вроде его со Сталиным с дореволюционных времен связывали какие-то личные отношения - возникли когда Сталин бандитствовал в Баку еще при царском режиме. Ни с кем из нацистов у Расул-заде личных отношений, насколько известно, не было.

Может у него со времен первого знакомства сохранялись иллюзии, что грузин Сталин будет защищать интересы национальных меньшинств бывшей Российской империи - хотя бы ради интересов самой Грузии - и поможет им приобрести максимально возможную автономию?[/quote]

не было к него никаких иллюзий. Он находился под арестом. Выбор был почти аналогичным, но более жестким: или тюрьма (ссылка, расстрел), или Москва.
Он выбрал Москву, видимо временно и с рассчетом на эмиграцию.

[Aligeydar]

К 28 мая этого года готовится акция памяти солдат Азербайджанского Легиона в исламском секторе западного кладбища Мюнхена. Заинтересованные в участии могут связаться со мной.

[ночной дозор]

[quote name='Комментатор' post='4224509' date='Jan 24 2009, 12:20 ']Вы, по-моему, осведомлены о деталях политической биографии Расул-заде. Как он оценивал потенциальную возможность объединения Северного и Южного Азербайджана? Были ли какие-то движения в этом направлении в 1918-20 годах?[/quote]

Детали вряд ли, но основные этапы и вехи более или менее знаю.

Хотя первая, декларативная программа партии Мусават (1991 г.) предусматривала свободу всех колониальных мусульманских народов, и М.Э.Расулзаде прекрасно знал историю и проблемы Южного Азербайджана, в 1917-1920 гг. он сконцентрировал все свое внимание и усилия на проблемах независимости, безопасности и демократического развития АДР-Северного Азербайджана.

В 1909-1911 гг. он был политэмигрантом в Иране. Основал газету "Новый Иран", участвовал в создании партии Демократический Иран. В тот период он написал сотни статей о политических, социальных, экономических проблемах Ирана. Я читал эти статьи (спасибо проф Ш.Гусейнову) и скажу честно, восхищался нашим национальным лидером. Знание предмета, широчайшая информационная база, поразительный анализ, блестящие выводы и предложения по решению проблем- все на очень высоком уровне.

Поверьте, я категорический противник культа личности, сотворения кумиров или идолов. Но факт остается фактом: М.Э.Расулзаде (1884-1955) на протяжении более полувека (1903-1955гг) был активным публицистом, идеологом, политиком, государственным деятелем и не допустил ни одной серьезной ошибки или недостойного поступка. Мы пока очень мало знаем его и ценим его иногда чисто номинально, но я уверен, что азербайджанскому народу еще предстоит узнать М.Э.Расулзаде.

[Samit]

[quote name='мусаватист' post='4225808' date='Jan 24 2009, 17:44 ']за что за все? чтобы через 70 лет понять, что все жертвы были напрасны?[/quote]


Cоветы оставили нам неплохую базу. так что жертвы напрасными не были.. а вот за 18 лет озбашналыгства - сами видите, куда скатились... воображаю, что тут было бы, если б в 20-м сюда Илдырым не пришел...

[Darfur]

[quote name='мусаватист' post='4225444' date='Jan 24 2009, 17:05 ']а кто не заключал сделку с нацистами? Рузвельт, Чемберлен, Даладье, Сталин, Пильсудский, Бенеш? кто? Тут Черчилль может быть исключением, потому, что занял государственные посты после начала второй мировой[/quote]
Они знали, что потом его кинут, да и понимали, что общаются с дьяволом.
Расулзаде же был простой наивностью, и не совсем понимал, что не к тому дяде на поклон поехал.

[Darfur]

[quote name='Готфрид Федер' post='4224999' date='Jan 24 2009, 15:07 ']Лично я абсолютно не стыжусь факта сотрудничества Расулзаде с Адольфом Гитлером, если таковой факт имел место. И вообще кто-то может мне объяснить чем хуже Гитлер от Сталина, и большевизм от фашизма?[/quote]
У Вас собственная идеология и Вы не видете ничего плохого в фашизме?

[Комментатор]

Нападки на Расул-заде со стороны некоторых людей практически незнакомых с его деятельностью, как не странно, не удивляют. У нас очень значительная часть оппозиции претендует на политическое наследство Расул-заде и фактически речь идет о недовольстве некоторыми из самозваных наследников Расул-заде, а не деятельностью самого Мамед Эмина Расул-заде или несогласии с его идеями.

[mashalli]

[quote name='zorge212' post='4224506' date='Jan 24 2009, 12:19 ']насколько я знаю он каким то образом помог Сталину избежать смерти, а он в свою очередь отблагодорил его дважды когда увез к себе в Москву и тогда когда позволил ему тихо уйти[/quote]

Да не только дважды, даже когда Советские войска вошли в Польшу, ему дали просто так уйти, хотя многих других тогда арестовали. А насчет спасения, это не так. Сталин был агентом охранки, и Расулзаде тоже, вот и помогали друг другу, потому, что один имел на другого компромат, и другой на него.

[mashalli]

[quote name='мусаватист' post='4225700' date='Jan 24 2009, 17:15 ']точнее, красный террор. И не меньше от этой "классовой борьбы" пострадали классы, интересы которых большевики взялись защищать - рабочие и, особенно, крестьяне[/quote]

Не скажите ли, а кто от белого террора пострадал. Ведь красный террор был ответом на белый террор. Не так ли?

[Комментатор]

[quote name='ночной дозор' post='4227777' date='Jan 25 2009, 03:59 ']не было к него никаких иллюзий. Он находился под арестом. Выбор был почти аналогичным, но более жестким: или тюрьма (ссылка, расстрел), или Москва.
Он выбрал Москву, видимо временно и с рассчетом на эмиграцию.[/quote]

Сказать, что у государственного деятеля не было никаких иллюзий - это фактически отрицать за ним наличие воображения. Вряд ли человек без воображения сможет стать крупной исторической личностью. В английском языке есть слово visionary, которое часто используется для определения таких людей как основатель сионизма Теодор Герцль или творец идеи азербайджанского государства Мамед Эмин Расул-заде или великий Махатма Ганди.
Его толкование может быть двояким:

Adjective

1. Not practical or realizable; speculative; "airy theories about socioeconomic improvement"; "visionary schemes for getting rich".

Noun

1. A person with unusual powers of foresight.

Как видно в качестве прилагательного оно практически синоним слово "иллюзорный", а в качестве существительного переводится скорее как "провидец". Трудно представить себе провидца как сухого прагматика, лишенного столь далеко идущих надежд, что они оборачиваются иллюзиями.

Это так сказать лингвистический довод. А практико-исторический заключается в том, что политика Сталина в национальном вопросе была крайне противоречива. Творец плана "автономизации" в 1936 году уничтожил Закавказскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику и выделил из состава РСФСР Казахстан и Киргизию. Что же он говорил и писал в 1920-22 годы - между ликвидацией АДР и эмиграцией Расул-заде из РСФСР - тем более сотрудникам своего Наркомнаца мы не знаем. И о выборе Расул-заде, как Вы справедливо заметили, мы можем только гадать - "видимо" временно, "видимо" с расчетом на эмиграцию. А если нет?

Я и не настаиваю на своей версии как единственно правильной - я говорю о том, что она находится в пределах допустимого исходя из того, что мы знаем сейчас.

[ночной дозор]

[quote name='Комментатор' post='4228249' date='Jan 25 2009, 12:06 ']Нападки на Расул-заде со стороны некоторых людей практически незнакомых с его деятельностью, как не странно, не удивляют. У нас очень значительная часть оппозиции претендует на политическое наследство Расул-заде и фактически речь идет о недовольстве [b]некоторыми из самозваных наследников Расул-заде,[/b] а не деятельностью самого Мамед Эмина Расул-заде или несогласии с его идеями.[/quote]

на всякий случай, если эти слова имеют отношение к Мусавату, я перевожу сюда из другого форума мой ответ на аналогичные обвинения:

"Опять обвиняют И.Гамбара и его соратников в том, что якобы они не имели право объявить свою партию наследником Мусавата. На различных форумах я неоднократно опровергал это необоснованное обвинение, придется сделать это еще раз.

После 1922 г. руководство партии Мусават во главе с М.Э.Расулзаде находилось в эмиграции. Хотя в 20-е -начале 30-гг. в Азербайджане существовали подпольные структуры партии, после 1937 г. это стало абсолютно невозможным и партия функционировала исключительно за рубежом. В конце 80-х- начале 90-х гг. наладились контакты между лидерами партии Мусават, находившимися в Турции и руководителями Народного Фронта Азербайджана. Проходили встречи, проводились консультации, подписывались соглашения о сотрудничестве. В 1991 г. лидеры Мусавата предложили руководству НФА возобновить деятельность Мусавата в Азербайджане. В феврале 1992 г. они официально передали все полномочия по руководству партией Мусават конкретным представителям народного движения в Азербайджане. В марте 1992 г. в Баку был создан восстановительный центр партии Мусават, в ноябре того же года в Баку состоялся 3-й (восстановительный) съезд партии. В работе съезда принимали участие также зарубежные лидеры Мусавата и ближайшие соратники М.Э.Расулзаде.

Для особо недоверчивых добавлю еще один любопытный момент современной истории нашей страны. В 1994 г. один известный азербайджанский политолог в одной из своих статей обвинил М.Э.Расулзаде и его соратников в том, что якобы они украли и вывезли за границу золотой запас Азербайджана. Руководство партии Мусават обратилось в суд с обвинением в клевете на свою партию. Сей незадачливый политолог поняв, что он проиграет, сделал "ход конем". Он выступил на суде ходатайством о том, что нынешная партия Мусават не имеет никакого отнощения к историческому Мусавату и, следовательно, не имеет юридического права отстаивать честь М.Э.Расулзаде в качестве лидера своей партии. Судьи с радостью приняли это ходатайство и потребовали у Мусавата доказательств. Но после детального изучения официальных документов, представленных руководством партии, им пришлось отклонить ходатайство политолога.

Таким образом, нынешнее поколение мусаватистов не только имеют моральное и юридическое право называть себя наследниками исторического Мусавата, но нынешний Мусават и есть та самая историческая партия Мусават.""

[ночной дозор]

[quote name='Комментатор' post='4228645' date='Jan 25 2009, 13:59 ']Сказать, что у государственного деятеля не было никаких иллюзий - это фактически отрицать за ним наличие воображения. Вряд ли человек без воображения сможет стать крупной исторической личностью. В английском языке есть слово visionary, которое часто используется для определения таких людей как основатель сионизма Теодор Герцль или творец идеи азербайджанского государства Мамед Эмин Расул-заде или великий Махатма Ганди.
...............

Это так сказать лингвистический довод. А практико-исторический заключается в том, что политика Сталина в национальном вопросе была крайне противоречива. Творец плана "автономизации" в 1936 году уничтожил Закавказскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику и выделил из состава РСФСР Казахстан и Киргизию. [b]Что же он говорил и писал в 1920-22 годы [/b]- между ликвидацией АДР и эмиграцией Расул-заде из РСФСР - тем более сотрудникам своего Наркомнаца мы не знаем. И о выборе Расул-заде, как Вы справедливо заметили, мы можем только гадать - "видимо" временно, "видимо" с расчетом на эмиграцию. А если нет?

Я и не настаиваю на своей версии как единственно правильной - я говорю о том, что она находится в пределах допустимого исходя из того, что мы знаем сейчас.[/quote]

Не вдаваясь в подробности лингвистики, соглашусь, что у М.Э.Расулзаде не было проблем с историческим мышлением и историческим предвидением.

Что же касается Сталина, я попытаюсь уточнить, но насколько я помню, в 1920-1922 гг. он был за введение национальных республик в состав единого государства не в качестве союзных республик, а в качестве автономных образований. М.Э.Расулзаде не мог этого не знать.

[-=laziale=-]

Личность М.Э. Расулзаде может внушать только уважение.Не забывайте,что это первый президент настоящей Азербайджанской Демократической Республики.В не зависимости от политических взглядов мы должны помнить и чтить свою историю.
Что касается связи Расулзаде и Гитлера:я более чем уверен,что делал он это во благо Азербайджана,а не во вред.Человек стремился к свободному и сильному Азербайджану.

[Комментатор]

[quote name='ночной дозор' post='4228742' date='Jan 25 2009, 14:29 ']Не вдаваясь в подробности лингвистики, соглашусь, что у М.Э.Расулзаде не было проблем с историческим мышлением и историческим предвидением.

Что же касается Сталина, я попытаюсь уточнить, но насколько я помню, в 1920-1922 гг. он был за введение национальных республик в состав единого государства не в качестве союзных республик, а в качестве автономных образований. М.Э.Расулзаде не мог этого не знать.[/quote]

Вы правы в том отношении, что к 1922 году официальной позицией Сталина и Наркомнаца была именно "автономизация". И эмиграция Расул-заде в 1922 году вполне естественна. Но непосредственно в годы Гражданской войны и до образования СССР в 1922 году большевики маневрировали - так были созданы Тувинская Республика (ликвидирована в 1944 году), Хорезмская и Бухарская Народные Советские Республики в Средней Азии. Большевики отказались - формально - от российского протектората над Внешней Монголии, что привело к созданию нынешней Монголии. Даже российское областничество получило отзвук в создании Дальневосточной Республики. Поэтому надеятся, что вслед за Польшей, Финляндией, Латвией, Литвой и Эстонией большевики все-таки предоставят независимость другим народам Российской империи - это тогда даже не выглядело иллюзией.

И не забывайте, что Энвер-паша, по инициативе которого Турция пришла на помощь Азербайджану в 1918 году, после того как был вынужден покинуть Турцию тоже какое-то время сотрудничал с большевиками, видя в них силу могущую освободить мусульманский Восток. Правда, потом Энвер-паша, поняв сущность политики большевиков, разорвал с ними и был убит, когда сражался против РККА.

Если Вы помните, то именно брат Энвер-паши - Нуру-паша - командовал войсками, пришедшими на помощь Расул-заде и его соратникам. Так что здесь надо долго и долго работать историкам прежде чем возможно будет вынести суждение о мотивах, заставивших М.Э. Расул-заде принять приглашение Сталина работать в Наркомнаце.

[ночной дозор]

[quote name='Комментатор' post='4228889' date='Jan 25 2009, 15:12 ']Вы правы в том отношении, что к 1922 году официальной позицией Сталина и Наркомнаца была именно "автономизация". И эмиграция Расул-заде в 1922 году вполне естественна. Но непосредственно в годы Гражданской войны и до образования СССР в 1922 году большевики маневрировали - так были созданы Тувинская Республика (ликвидирована в 1944 году), Хорезмская и Бухарская Народные Советские Республики в Средней Азии. Большевики отказались - формально - от российского протектората над Внешней Монголии, что привело к созданию нынешней Монголии. Даже российское областничество получило отзвук в создании Дальневосточной Республики. Поэтому надеятся, что вслед за Польшей, Финляндией, Латвией, Литвой и Эстонией большевики все-таки предоставят независимость другим народам Российской империи - это тогда даже не выглядело иллюзией.

И не забывайте, что Энвер-паша, по инициативе которого Турция пришла на помощь Азербайджану в 1918 году, после того как был вынужден покинуть Турцию тоже какое-то время сотрудничал с большевиками, видя в них силу могущую освободить мусульманский Восток. Правда, потом Энвер-паша, поняв сущность политики большевиков, разорвал с ними и был убит, когда сражался против РККА.

Если Вы помните, то именно брат Энвер-паши - Нуру-паша - командовал войсками, пришедшими на помощь Расул-заде и его соратникам. Так что здесь надо долго и долго работать историкам прежде чем возможно будет вынести суждение о мотивах, заставивших М.Э. Расул-заде принять приглашение Сталина работать в Наркомнаце.[/quote]

Остаюсь при своем мнении, что М.Э.Расулзаде в московский период был почетным пленником Сталина.

Все остальное верно.

[Комментатор]

[quote name='ночной дозор' post='4229177' date='Jan 25 2009, 16:46 ']Остаюсь при своем мнении, что М.Э.Расулзаде в московский период был почетным пленником Сталина.

Все остальное верно.[/quote]

Тогда оставим спор профессиональным историкам, имеющим доступ к соответствующим архивам.

[ночной дозор]

[quote name='Комментатор' post='4229191' date='Jan 25 2009, 16:50 ']Тогда оставим спор профессиональным историкам, имеющим доступ к соответствующим архивам.[/quote]

Договорились.

[мусаватист]

почтовая марка выпущенная в 1994г. в связи с 110-летием Расулзаде

[img]http://resulzade.org/images/MEResulzade%20(16).jpg[/img]

[Querido]

Хорошо помню тот день,когда посетили его могилу в Анкаре..а ведьможно было перенести его на Родину,в Азербайджан..уверен,что они мечтали об этом,все те,которые боролись с проклятой большевисткой заразой и прочею нечистью..Помню скромный камень с обещанием,что когда нибудьна этом месте будет возвышатся его монумент..простояв много лет,просто камнем,он так же тихо исчез,оставив место безвкусному напоминанию нашей лживости,непатриотичности и просто нашей бездарной эпохе..

Allah rehmet elasin