Мы никого не встречаем случайно

[MVC]

15 часов назад, known as... сказал:

интересная теория...

просто старик возомнил себя центром этого хаоса...призывает молодого человека делать бессмысленные поступки...в конкретном случае - тот, сидящий на скамейке, предпочел одну женщину другой...загадав на камень...

вопрос - кто из них более идиот?

старик - выпендривающийся, и воображающий себя волшебником

молодой человек, кидающий камни от нечего делать

или неуверенный в себе мужчина, определяющий свою судьбу и судьбы двух женщин, исходя из траектории летящего камня, который бросает бездельник?

 

Старик тут не причем и в фильме речь не о нем. Наверное, режиссер хотел донести, что если во всем полагаться на случайность, то независимо от конкретного результата это определиться как подсказка судьбы. Во всяком случае человек подумает что это правильный выбор. Он выбирает из того, что ему знакомо, а возможно есть альтернативные варианты, о которых он вовсе не догадывается. 

Как говорится в одном фильме: В жизни нет безвыходных ситуаций, есть неприятные решения. 

[known as...]

5 минут назад, MVC сказал:

 

Старик тут не причем и в фильме речь не о нем. Наверное, режиссер хотел донести, что если во всем полагаться на случайность, то независимо от конкретного результата это определиться как подсказка судьбы. Во всяком случае человек подумает что это правильный выбор. Он выбирает из того, что ему знакомо, а возможно есть альтернативные варианты, о которых он вовсе не догадывается. 

Как говорится в одном фильме: В жизни нет безвыходных ситуаций, есть неприятные решения. 

тогда получается чтобы не случилось, можно свалить на случайность?..

 

 

 

[known as...]

17 минут назад, MVC сказал:

 

Старик тут не причем и в фильме речь не о нем. Наверное, режиссер хотел донести, что если во всем полагаться на случайность, то независимо от конкретного результата это определиться как подсказка судьбы. Во всяком случае человек подумает что это правильный выбор. Он выбирает из того, что ему знакомо, а возможно есть альтернативные варианты, о которых он вовсе не догадывается. 

Как говорится в одном фильме: В жизни нет безвыходных ситуаций, есть неприятные решения. 

именно , старик и при чем...всё зло в нем...))

он призывает делать бессмысленные поступки...обратите внимание, в конце оболтус швырнул ботинок на дорогу...спрашивается - зачем?...ответ - старик сказал...где логика?

[MVC]

3 минуты назад, known as... сказал:

тогда получается чтобы не случилось, можно свалить на случайность?..

 

 

 

 

 П.Гольбах писал: «Ничего в природе не может произойти случайно; все следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами... Говорить о случайном сцеплении атомов либо приписывать некоторые следствия случайности — значит говорить о неведении законов, по которым тела действуют, встречаются, соединяются либо разъединяются». Википедия.

 

Тут еще надо уточнить, о каких случайных процессах идет речь? Такие как природные явления, темы бытового характера, межличностные, исторические и т.д. Но большинству интересно узнать смысл случайных связей. Как получилось, что я с ней|ним встретилась и т.п. А для этого нужно иметь колоссальные ресурсы памяти, как фильм перемотать назад и анализировать все события, мельчайшие моменты в своей жизни, чтобы понять, где и как мы позволили этому событию случиться.

В итоге узнать свою роль в этом сценарии, кто инициатор, имитатор, а кто ведомый. 

 

[known as...]

1 минуту назад, MVC сказал:

 

 П.Гольбах писал: «Ничего в природе не может произойти случайно; все следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами... Говорить о случайном сцеплении атомов либо приписывать некоторые следствия случайности — значит говорить о неведении законов, по которым тела действуют, встречаются, соединяются либо разъединяются». Википедия.

 

Тут еще надо уточнить, о каких случайных процессах идет речь? Такие как природные явления, темы бытового характера, межличностные, исторические и т.д. Но большинству интересно узнать смысл случайных связей. Как получилось, что я с ней|ним встретилась и т.п. А для этого нужно иметь колоссальные ресурсы памяти, как фильм перемотать назад и анализировать все события, мельчайшие моменты в своей жизни, чтобы понять, где и как мы позволили этому событию случиться.

В итоге узнать свою роль в этом сценарии, кто инициатор, имитатор, а кто ведомый. 

 

отлично...тогда зачем ещё по логике  старика создавать надуманные случайности?..если всё идет по Плану...

тем самым мешать естественному ходу событий...

[MVC]

1 минуту назад, known as... сказал:

отлично...тогда зачем ещё по логике  старика создавать надуманные случайности?..если всё идет по Плану...

тем самым мешать естественному ходу событий...

 

Любые события на этой планете всегда будут естественными и правильными, зависит только под каким углом смотреть на вещи. 

[known as...]

12 минуты назад, MVC сказал:

 

 П.Гольбах писал: «Ничего в природе не может произойти случайно; все следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами... Говорить о случайном сцеплении атомов либо приписывать некоторые следствия случайности — значит говорить о неведении законов, по которым тела действуют, встречаются, соединяются либо разъединяются». Википедия.

 

Тут еще надо уточнить, о каких случайных процессах идет речь? Такие как природные явления, темы бытового характера, межличностные, исторические и т.д. Но большинству интересно узнать смысл случайных связей. Как получилось, что я с ней|ним встретилась и т.п. А для этого нужно иметь колоссальные ресурсы памяти, как фильм перемотать назад и анализировать все события, мельчайшие моменты в своей жизни, чтобы понять, где и как мы позволили этому событию случиться.

В итоге узнать свою роль в этом сценарии, кто инициатор, имитатор, а кто ведомый. 

 

уточнять нет смысла...тогда всё фрагментируется...а надо наоборот собрать всё воедино...универсальный закон годится для всех сфер...начиная от бытовых - заканчивая природными явлениями...

[known as...]

3 минуты назад, MVC сказал:

 

Любые события на этой планете всегда будут естественными и правильными, зависит только под каким углом смотреть на вещи. 

под углом мешает объять всю картину...получается рассматривать то с одного бока,то с другого...и никогда не понять суть...

[known as...]

21 минуту назад, MVC сказал:

 

 П.Гольбах писал: «Ничего в природе не может произойти случайно; все следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами... Говорить о случайном сцеплении атомов либо приписывать некоторые следствия случайности — значит говорить о неведении законов, по которым тела действуют, встречаются, соединяются либо разъединяются». Википедия.

 

Тут еще надо уточнить, о каких случайных процессах идет речь? Такие как природные явления, темы бытового характера, межличностные, исторические и т.д. Но большинству интересно узнать смысл случайных связей. Как получилось, что я с ней|ним встретилась и т.п. А для этого нужно иметь колоссальные ресурсы памяти, как фильм перемотать назад и анализировать все события, мельчайшие моменты в своей жизни, чтобы понять, где и как мы позволили этому событию случиться.

В итоге узнать свою роль в этом сценарии, кто инициатор, имитатор, а кто ведомый. 

 

как получилось что встретился ( лась) не нужно анализировать...это как раз таки случайность, которая вписана в План...

лучше анализировать что же случилось в итоге встречи...какие изменения произошли...

[MVC]

4 минуты назад, known as... сказал:

уточнять нет смысла...тогда всё фрагментируется...а надо наоборот собрать всё воедино...универсальный закон годится для всех сфер...начиная от бытовых - заканчивая природными явлениями...

 

Не совсем согласен. Природе плевать, что чувствуют люди когда идет дождь, дует сильный ветер или везде слякоть. Наши эмоции напридумают свою романтику. И тут можно отделить случайные природные явления от наших внутренних ощущений (интерпретаций). 

 

2 минуты назад, known as... сказал:

как получилось что встретился ( лась) не нужно анализировать...это как раз таки случайность, которая вписана в План...

лучше анализировать что же случилось в итоге встречи...какие изменения произошли...

 

Случайность которая вписана в план, это уже не случайность.

Итог встреч? Кто сказал, что есть какой либо итог вообще?

[known as...]

1 минуту назад, MVC сказал:

 

Не совсем согласен. Природе плевать, что чувствуют люди когда идет дождь, дует сильный ветер или везде слякоть. Наши эмоции напридумают свою романтику. И тут можно отделить случайные природные явления от наших внутренних ощущений (интерпретаций). 

 

 

Случайность которая вписана в план, это уже не случайность.

Итог встреч? Кто сказал, что есть какой либо итог вообще?

если исходить что всё в Природе взаимосвязано, получается , что не плевать...просто это сложно доказать...ну если вибрации человеческие в унисон попадут...толпы, например...то эти вибрации, волны пойдут дальше...и где и в чем проявятся в итоге - сложно сказать...закон физики...но проявятся...

 

случайность вписана в План...но вас не известили заранее)) ..сюрприз....вы воспринимаете как случайность...

 

итог - в смысле выше юзеры о расставании писали...имелся в виду этот итог...итог случайной встречи))...которая могла закончится расставанием...или нет...это уже План знает...не мы...

[F@y@]

8 часов назад, konan1982 сказал:

Нельзя делиться с обществом..

Только лично если хотите..

Ок)))) как все серьезно...что ж напишите лично тогда.

[1ink]

 

[Masterartist]

В 14.08.2018 в 06:34, sfinks сказал:

Зато они точно знают,на что садятся...!))

 

Да, и этого "что", к сожалению за последние 27 лет слишком много обзавелось! ))

[qwerty12345]

В 13.08.2018 в 21:32, vrestdag сказал:

Кверти муеллим случайно даже прыщ не вскочит ))) ( с ) 

Правильно, случайно не вскочит, всему есть рациональное объяснение, а когда мы не в курсе цепи событий начинается подобная брехня: неземные связи, чудо-юдо, высший замысел и прочее))

В 13.08.2018 в 15:03, Felichita.m сказал:

 

 

[vrestdag]

14 минуты назад, qwerty12345 сказал:

Правильно, случайно не вскочит, всему есть рациональное объяснение, а когда мы не в курсе цепи событий начинается подобная брехня: неземные связи, чудо-юдо, высший замысел и прочее))

 

 

Вам бы не мешало просветиться в Вашем намёке . Говорю не с иронией а от чистого сердца .То что Вы написали про высший замысел от начала до конца основан на науке . Поинтересуйтесь тогда можем дискутировать более аргументированно а так этого не может потому что не может быть не аргумент .

[qwerty12345]

24 минуты назад, vrestdag сказал:

Вам бы не мешало просветиться в Вашем намёке . Говорю не с иронией а от чистого сердца .То что Вы написали про высший замысел от начала до конца основан на науке . Поинтересуйтесь тогда можем дискутировать более аргументированно а так этого не может потому что не может быть не аргумент .

Спасибо)) Я интересуюсь, честно, пока ничего путного кроме восприятия на веру, может вы просветите?))

Зы: а что такого не аргументированного я сказал?))

[vrestdag]

3 минуты назад, qwerty12345 сказал:

Спасибо)) Я интересуюсь, честно, пока ничего путного кроме восприятия на веру, может вы просветите?))

Зы: а что такого не аргументированного я сказал?))

Если бы я мог вот так в двух трёх предложениях или абзацах это показать даже на мой взгляд такому эрудированному человеку как Вы я давно бы получил какую нибудь международную премию . Насчёт не аргументации - Вы не доказали обратного .коротко .

[qwerty12345]

4 минуты назад, vrestdag сказал:

Если бы я мог вот так в двух трёх предложениях или абзацах это показать даже на мой взгляд такому эрудированному человеку как Вы я давно бы получил какую нибудь международную премию .

А вы не особо разговорчивый))))))

         У меня есть товарищ, мы с ним не мало времени проводили, очень интересный человек, дико начитанный и осведомленный, его памяти можно позавидовать)) к тому же в отличии от меня он умеет применять эти знания, а не тупо устраивать в голове кладбище знаний, так вот к  чему я, мы часто поднимали тему мистики, эзотерики, шаманизма, религии, вселенной и пространства, бесконечности в одну и в противоположную сторону, но все равно, как бы он не связывал все это (учитывая мою способность принять обоснованную точку зрения потому что я строю ее не на эгоизме, а пытаюсь собрать картину из рациональных вещей) он основывался на эмпиризме, не суть, но почему то не мог сочетать его с рациональностью, в отличии от меня и мы приходили к тому что он меня не понимает и даже считает не правым, я же понимаю его, не считаю его не правым, меня просто не покидало чувство что мы идем к одному и тому же разными путями, но это одно и тоже никто до сих пор не знает)) сорри за сумбур.. поток мыслей))

[vrestdag]

5 минут назад, qwerty12345 сказал:

А вы не особо разговорчивый))))))

         У меня есть товарищ, мы с ним не мало времени проводили, очень интересный человек, дико начитанный и осведомленный, его памяти можно позавидовать)) к тому же в отличии от меня он умеет применять эти знания, а не тупо устраивать в голове кладбище знаний, так вот к  чему я, мы часто поднимали тему мистики, эзотерики, шаманизма, религии, вселенной и пространства, бесконечности в одну и в противоположную сторону, но все равно, как бы он не связывал все это (учитывая мою способность принять обоснованную точку зрения потому что я строю ее не на эгоизме, а пытаюсь собрать картину из рациональных вещей) он основывался на эмпиризме, не суть, но почему то не мог сочетать его с рациональностью, в отличии от меня и мы приходили к тому что он меня не понимает и даже считает не правым, я же понимаю его, не считаю его не правым, меня просто не покидало чувство что мы идем к одному и тому же разными путями, но это одно и тоже никто до сих пор не знает)) сорри за сумбур.. поток мыслей))

Предлагаете здесь начать дискутировать ? Это немного утомительно столько писать .Для начала вопрос - Вы как считаете мир сотворён или планета Земля случайность .большой взрыв ? 

[known as...]

В 15.08.2018 в 10:55, Habibala сказал:

У меня есть товариш который всегда когда в трудных и очень важных жизненых ситуациях случайно встречает кого то кто ему поможет, и так было много раз

потому что у Бога нет других рук, кроме наших

[qwerty12345]

В 21.08.2018 в 17:53, vrestdag сказал:

Предлагаете здесь начать дискутировать ? Это немного утомительно столько писать .Для начала вопрос - Вы как считаете мир сотворён или планета Земля случайность .большой взрыв ? 

Не, в таком ракурсе точно не надо утомляться, отдыхайте)) Всех благ!

[vrestdag]

3 минуты назад, qwerty12345 сказал:

Не, в таком ракурсе точно не надо утомляться, отдыхайте)) Всех благ!

Взаимно . Зри в Корень ( с ) 

[known as...]

1 минуту назад, vrestdag сказал:

Взаимно . Зри в Корень ( с ) 

 

4 минуты назад, qwerty12345 сказал:

Не, в таком ракурсе точно не надо утомляться, отдыхайте)) Всех благ!

и снова разошлись Сердце и Разум.......

[qwerty12345]

7 минут назад, known as... сказал:

и снова разошлись Сердце и Разум.......

Наоборот!))

[known as...]

3 минуты назад, qwerty12345 сказал:

Наоборот!))

 

16 минут назад, qwerty12345 сказал:

Не, в таком ракурсе точно не надо утомляться, отдыхайте)) Всех благ!

 

12 минуты назад, vrestdag сказал:

Взаимно . Зри в Корень ( с ) 

 

[qwerty12345]

2 минуты назад, known as... сказал:

 

На сколько нам известно сердце это орган качающий кровь, его пересаживают и человек продолжает жить, разум же не заменишь))) Не люблю апеллировать старыми словосочетаниями, считаю это вредным занятием)) Предлагаю людям менять свое сознание, заметьте, предлагаю, не насаждаю мечом 

[known as...]

4 минуты назад, qwerty12345 сказал:

На сколько нам известно сердце это орган качающий кровь, его пересаживают и человек продолжает жить, разум же не заменишь))) Не люблю апеллировать старыми словосочетаниями, считаю это вредным занятием)) Предлагаю людям менять свое сознание, заметьте, предлагаю, не насаждаю мечом 

это похвально...в какой-то мере...) 

я насчет меча