Фейсстанд со стороны DYP к нашему юзеру

[Keppler]

Давайте поддержим нашего юзера...вроде ничего противозаконного он не сделал..полис туманын башына нийе чекди билмирем..

[Keppler]

Ролик снят кажись 6 месяцев назад...

[HHA71]

Если честно я не понял что там произошло? И что это за нарушение стоп не горит?

[nika_38]

37 minutes ago, Keppler said:

Давайте поддержим нашего юзера...вроде ничего противозаконного он не сделал..полис туманын башына нийе чекди билмирем..

А зачем его сейчас поддерживать ?! Сьемка ноябрь прошлого года , прошло 7 месяцев . Ему сейчас нужна наша поддержка ?! 
по теме задержания , скажу , что герой ролика сам напросился , а потом еще звонит в 102 и жалуется , что его остановили . При этом манипулируя еще и тем , что у него в машине пожилая мать . Как то не по-мужски это , я таких типчиков не поддерживала и поддерживать не собираюсь . Уж извините (( 

А вам совет , если хотите привлечь к себе внимание , найдите новость посвежее , благо у нас их полно . Нечего из мухи слона делать ! Настоящий мужик в поддержке не нуждается , он сам кого хочет поддержит )))

[фон Бабаевский]

я  всегда  в  поддержке !

[Кареглазый]

зачем создавать проблему на пустом месте?

ну стояли себе сотрудники....ну нарушали....зачем подходить к ним и указывать их нарушение? снял видео - жалуйся онлайн. А провоцировать полицейских это не правильно.....

[AE.013]

Не понял ? А какая ему поддержка нужна ?

[AE.013]

Только что, Кареглазый сказал:

зачем создавать проблему на пустом месте?

ну стояли себе сотрудники....ну нарушали....зачем подходить к ним и указывать их нарушение? снял видео - жалуйся онлайн. А провоцировать полицейских это не правильно.....

Что за нарушения ?? Стоять нельзя dyp ?

[Кареглазый]

1 минуту назад, AE.013 сказал:

Что за нарушения ?? Стоять нельзя dyp ?

надо спросить у автора видео...досмотрели ролик до конца?

[AE.013]

1 минуту назад, Кареглазый сказал:

надо спросить у автора видео...досмотрели ролик до конца?

Да , 2019 году был инцидент а сейчас что хочет ? 

[Кареглазый]

Только что, AE.013 сказал:

Да , 2019 году был инцидент а сейчас что хочет ? 

точно не пиво попить

[AE.013]

1 минуту назад, Кареглазый сказал:

точно не пиво попить

Кстати напомнил )) надо выпить )

[VARTA]

Это же неудавшийся депутат не? 

[qwerty09]

Вообщем мужик долго нарывался....очень....Порой  мне кажется что у нас очень гуманная  полиция.

ПЫ....СЫ....Мужик...ведёт себя как ишверянщик.....

[basir]

как задолбали эти антиполицаи. 

[Доктор Грант]

Это разве не юзер Farrux?

[345]

Это вроде юзер SharkFX

[Доктор Грант]

1 минуту назад, 345 сказал:

Это вроде юзер SharkFX

Совершенно верно.

[pereyra55]

Это было давно..кому это нужно

[ICP]

А)Съемка служебного лица при исполнении,упоминание его имени и фамилии на видео и распространение видеоинформации личного характера в соц сети и в видеохостинг незаконны.За это должны были дать по шапке(повезло что не дали).

Б)К чему были все эти выпендрёжи и высказывания претензий представителям порядка,когда у тебя в салоне авто пожилой человек и ты торопишься?

В)Представитель закона абсолютно по делу предъявляет претензии по поводу технической неисправности авто.Дело не в неработающей лампочке фары стопа,а в том что в темное время суток этот момент может сыграть определяющую роль и создать серьёзную аварийную ситуацию

Г)На видео за кадром следуют клеветнические выпады в сторону сотрудников DYP(фаиз мясяляси,овламаг,пул гюдмяк итд).За это принципиально должны были его задержать и штаны снять.Снова прокатило.

Так что пусть еще спасибо скажет.

Тема о человеческой глупости,бахвальстве и незнании законов.

Edited May 30, 2020 by ICP

[rufuss70]

1 час назад, ICP сказал:

А)Съемка служебного лица при исполнении,упоминание его имени и фамилии на видео и распространение видеоинформации личного характера в соц сети и в видеохостинг незаконны.За это должны были дать по шапке

А можно статью закона в студию так для интереса Спасибо

[fferdinand]

11 час назад, Keppler сказал:

Давайте поддержим нашего юзера...вроде ничего противозаконного он не сделал..полис туманын башына нийе чекди билмирем..

Посмотрел первые 5 минут и понял одно,  водитель сам напращивается на  неприятности, его манера общения, тон, звонки на службу 102.... А что поизошлоо  в самом начале не снято,  поэтому неясно из-за чего все началось. Да и  во время сьемки видно, что  автор вырезал многие места, оставил только то, что  выгодно ему.

Edited May 30, 2020 by fferdinand

[HHA71]

56 минут назад, ICP сказал:

А)Съемка служебного лица при исполнении,упоминание его имени и фамилии на видео и распространение видеоинформации личного характера в соц сети и в видеохостинг незаконны.За это должны были дать по шапке(повезло что не дали).

Б)К чему были все эти выпендрёжи и высказывания претензий представителям порядка,когда у тебя в салоне авто пожилой человек и ты торопишься?

В)Представитель закона абсолютно по делу предъявляет претензии по поводу технической неисправности авто.Дело не в неработающей лампочке фары стопа,а в том что в темное время суток этот момент может сыграть определяющую роль и создать серьёзную аварийную ситуацию

Г)На видео за кадром следуют клеветнические выпады в сторону сотрудников DYP(фаиз мясяляси,овламаг,пул гюдмяк итд).За это принципиально должны были его задержать и штаны снять.Снова прокатило.

Так что пусть еще спасибо скажет.

Тема о человеческой глупости,бахвальстве и незнании законов.

Снимать на службе можно, даже нужно, где там темное время суток?

[GoldenLife]

10 часов назад, nika_38 сказал:

Настоящий мужик в поддержке не нуждается , он сам кого хочет поддержит )))

Хорошо сказано. 

[Raf Aliyev]

Из ролика мне стало ясно то что полиция обиделась и стала проявлять своё превосходство в виде превышения полномочий так как ситуация стала пограничной где вроде как нужно отпустить да обида не пускает. Я так понимаю, есть нарушение!?- выписывай протокол. Нет нарушения!?- отпускай.  Времена технологий делают своё дело..., раньше полиция не стало бы церемонится, спровоцировали бы на статью, или же подбросили бы чего нибудь не законное.

[ICP]

48 минут назад, rufuss70 сказал:

А можно статью закона в студию так для интереса Спасибо

Дело в том,что сотрудники охраны правопорядка не стали ссылаться на статью 535 Кодекса об административных правонарушениях АР-умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции.Он мог спокойно потребовать приостановить видео и фотосъемку и был бы в этой ситуации совершенно прав.За нарушение этой статьи в отношении физических лиц предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере 200 манатов, либо может применяться административный арест сроком на один месяц.

[ICP]

35 минут назад, HHA71 сказал:

где там темное время суток

155.2.1. эксплуатация транспортного средства с неисправными тормозной системой, или механизмом рулевого управления, или приборами внешнего света, или дворниками и омывателями лобового стекла, или колесами и шинами, или двигателем, или иными элементами конструкции, неисправность которых устранить невозможно.

[HHA71]

Только что, ICP сказал:

Дело в том,что сотрудники охраны правопорядка не стали ссылаться на статью 535 Кодекса об административных правонарушениях АР-умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции.Он мог спокойно потребовать приостановить видео и фотосъемку и был бы в этой ситуации совершенно прав.За нарушение этой статьи в отношении физических лиц предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере 200 манатов, либо может применяться административный арест сроком на один месяц.

Не имел права, так как не личную жизнь снимал а во время работы

[ICP]

4 минуты назад, HHA71 сказал:

Не имел права, так как не личную жизнь снимал а во время работы

156.1. Незаконное собирание, распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, а также продажа или передача другому лицу документов, материалов видео- и фотосъемок, звукозаписей с такими сведениями 

наказывается штрафом в размере от тысячи до двух тысяч манатов, либо общественными работами на срок от двухсот сорока до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Вопрос:Вы не обратили внимание неа то,что в видеоролике распространяются личные данные(ФИО) работника правопорядка?

[HHA71]

Только что, ICP сказал:

156.1. Незаконное собирание, распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, а также продажа или передача другому лицу документов, материалов видео- и фотосъемок, звукозаписей с такими сведениями 

наказывается штрафом в размере от тысячи до двух тысяч манатов, либо общественными работами на срок от двухсот сорока до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Вопрос:Вы не обратили внимание неа то,что в видеоролике распространяются личные данные(ФИО) работника правопорядка?

Не внимательно читаете, сами пишите личную жизнь, а там на службе полицейского снимали а не в его квартире или машине

[Keppler]

44 минуты назад, Raf Aliyev сказал:

Из ролика мне стало ясно то что полиция обиделась и стала проявлять своё превосходство в виде превышения полномочий так как ситуация стала пограничной где вроде как нужно отпустить да обида не пускает. Я так понимаю, есть нарушение!?- выписывай протокол. Нет нарушения!?- отпускай.  Времена технологий делают своё дело..., раньше полиция не стало бы церемонится, спровоцировали бы на статью, или же подбросили бы чего нибудь не законное.

Правильно сказали...полиция себя как девочки детского садика вели..на камеру снимают его..типа ты нам мы тебе..детский сад

[Keppler]

3 минуты назад, HHA71 сказал:

Не внимательно читаете, сами пишите личную жизнь, а там на службе полицейского снимали а не в его квартире или машине

Вот именно...про какую личную жизнь можно вообще говорить когда он при исполнении

[ICP]

14 минуты назад, HHA71 сказал:

Не внимательно читаете, сами пишите личную жизнь, а там на службе полицейского снимали а не в его квартире или машине

Да,абсолютно верно-вы,будучи полицейским при исполнении обязаны назвать ваши данные обращающемуся.Но,учитывая тот факт,что все это снимается на видео и аудио,а также всё это распространяете в интернете,автоматически распространяете и придаете общественной огласке его личные данные,которые в этом случае могут быть его личной тайной

[HHA71]

Только что, ICP сказал:

Да,абсолютно верно-вы,будучи полицейским при исполнении обязаны назвать ваши данные обращающемуся.Но,учитывая тот факт,что все это снимается на видео и аудио,а также всё это распространяете в интернете,автоматически распространяете и придаете общественной огласке его личные данные,которые в этом случае могут быть его личной тайной

О чем вы вообще говорите? Личные данные ,это совсем другое, номер паспорта фин, домашний адрес

А тут должность и фамилия, это должностные данные, они не секретны

[CвЕт ДуШи]

Вообще-то полицейские должны иметь при себе нагрудную камеру и фиксировать на неё всю служебную деятельность. Даже их пук должен фиксироваться на камеру. Причина проста. Во первых Служба в полиции связана с разного рода сложными юридическими ситуациями и во вторых - повышенный риск дачи и получения взятки. Но в Азербайджане без второго пункта бюджет не пополнить. Поэтому ношение масок и карантин является мировой практикой, а работа полиции без видео фиксации аналогуолмаянской

Edited May 30, 2020 by CвЕт ДуШи

[ICP]

38 минут назад, HHA71 сказал:

О чем вы вообще говорите? Личные данные ,это совсем другое, номер паспорта фин, домашний адрес

А тут должность и фамилия, это должностные данные, они не секретны

Законно оглашение ваших ФИО в соцсетях и видеохостингах?

[Gasan Jabarov]

Это перебор! Он агресивно ведет себя и еще врет! Айыбды йекя кишисян тем более при маме.

[suleymann]

Фейсстанд-фейсситинг

Спорить с полисами , это как ссать против ветра

Система, с ней человеку не справиться 

[Keppler]

7 минут назад, suleymann сказал:

Фейсстанд-фейсситинг

Спорить с полисами , это как ссать против ветра

Система, с ней человеку не справиться 

Видели как сожгли полицейский участок в штатах? Вот что значит солидарность...

[Aktovegin]

5 часов назад, ICP сказал:

А)Съемка служебного лица при исполнении,упоминание его имени и фамилии на видео и распространение видеоинформации личного характера в соц сети и в видеохостинг незаконны.За это должны были дать по шапке(повезло что не дали).

Б)К чему были все эти выпендрёжи и высказывания претензий представителям порядка,когда у тебя в салоне авто пожилой человек и ты торопишься?

В)Представитель закона абсолютно по делу предъявляет претензии по поводу технической неисправности авто.Дело не в неработающей лампочке фары стопа,а в том что в темное время суток этот момент может сыграть определяющую роль и создать серьёзную аварийную ситуацию

Г)На видео за кадром следуют клеветнические выпады в сторону сотрудников DYP(фаиз мясяляси,овламаг,пул гюдмяк итд).За это принципиально должны были его задержать и штаны снять.Снова прокатило.

Так что пусть еще спасибо скажет.

Тема о человеческой глупости,бахвальстве и незнании законов.

про выделенное - можно ссылку на закон, и юридическое определение - служебного лица.

вопрос - в городе миллион камер в магазинах и прочих кафешках, на эти камеры легко попадают полицаи и прочие, что то не сажают никого и камеры работают до сих пор.