нелегкий выбор авто

[solar eclipse]

уважаемые форумчане и просто хорошие ребята,

на соседней теме прочла, как товарищу по несчастью Зайбэксу(тот же локейшн и геморрой) советовали переждать и присмотреться, но решила продолжить старую дискуссию о главном

Если не возражаете, то проконсультируйте и меня плс. долго думала, и додумалась, что немецкое авто по ряду причин увы, просто отпадает. остается выбрать среди более или менее симпатичных душе япошек. Приблизительным таргет маркетом выступает всеми любимый ресурс turbo.az
Думаю, подолгу дискутировать и сбивать с толку не стоит, просто четко аргументируйте свои посты и желательно, оцените приведенные авто по шкале рейтинга, скажем, от 1до 5 баллов, так мне легче будет ориентироваться и анализировать
итак, поехали ))

Королла № 1 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/50796"]http://www.turbo.az/site/autos/view/50796[/url]

плюсы:
коробка передач не вариатор,
цвет и объем двигателя
цена

минусы:
предыдущего поколения дизайн
о гарантии и речи быть уже не может, так как 2005 года

Королла № 2 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/49492"]http://www.turbo.az/site/autos/view/49492[/url]

плюсы:
гарантия официала
объем двигателя
цена

минусы:
цвет и коробка передач вариатор VVT-i

Королла № 3 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/39974"]http://www.turbo.az/site/autos/view/39974[/url]

плюсы:
гарантия официала (Сервисное обслуживание. Куплен в салоне)
объем двигателя
цвет

минусы:
коробка передач вариатор, VVT-i
цена

Мазда 3 № 1 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/49358"]http://www.turbo.az/site/autos/view/49358[/url]

плюсы:
объем двигателя
пробег,
цвет салона

минусы:
цвет (да, блу мика не тот цвет, что я люблю)
цена
без гарантии

Мазда 3 № 2 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/45968"]http://www.turbo.az/site/autos/view/45968[/url]

плюсы:
цена и сравнительный объем двигателья
цвет

минусы:
пригнана, вероятно арабка,
ессно, без гарантии
цвет салона (( (Т_34, тязя аватарыва гузу кясим, но не нра мне этот цвет)

П.С. про клиренс, привод и проч писать не буду, это по умолчанию.

заранее благодарю.

[Z.N.J]

Королла № 1 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/50796"]http://www.turbo.az/site/autos/view/50796[/url] [b] 4 (хорошая цена 11 500 для неё)[/b]
Королла № 2 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/49492"]http://www.turbo.az/site/autos/view/49492[/url] [b] 3 (не смотрится цвет)[/b]
Королла № 3 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/39974"]http://www.turbo.az/site/autos/view/39974[/url] [b] 3 (в цене бы сбавить)[/b]
Мазда 3 № 1 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/49358"]http://www.turbo.az/site/autos/view/49358[/url] [b] 2[ /b]
Мазда 3 № 2 [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/45968"]http://www.turbo.az/site/autos/view/45968[/url] [b]4 (при цене 13000)[/b]

[SSoledad]

надо определить для себя приоритет:
с точки зрения ликвидности, мягкости, стоимости запчастей - берите Короллу, естественно которая свежее - N3
с точки зрения дизайна авто, эстетики салона и удовольствия вождения - берите Мазду.

[Sterling]

Однозначно Королла номер 3.

[Rammstein]

Ни одна из этих машин не меслехет.


1 - Старая модель, смотрится ужасно, дизайн неудачный.
2 - Приличный пробег, 1.6 мотор, полуавтомат коробка, цена не такая уж и привлекательная. Тем более цвет не нра.
3 - Непрактичный темный цвет на практичную малеьнкую машину. Смысл? 1.6 мотор, дурацкая полуавтомат коробка. Очень скоро истекает срок гарантии. Единственный плюс это пробег. Цена тоже завышенная.
4-5 О мазде вообще не говорю.


[url="http://www.toyota.az/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=70"]http://www.toyota.az/index.php?option=com_...1&Itemid=70[/url]

1.6 мотор с полноценным автоматом, из салона, с 3 летней гарантией стоит 16.400 азн. Всего на 3 штуки долларов дороже машин 2006 года! Не вижу смысла приглядываться к б/у.

[cre]

[quote name='Rammstein' post='4946058' date='Jun 21 2009, 09:43 ']4-5 О мазде вообще не говорю.[/quote]


я уже 4 года вожу разные Мазды, и ни с одной из них не было никаких проблем (стучу по дереву). Только тормозные колодки, фильтры и масло. Гарантия на эту машину в принципе не нужна. Трешка немного жестковата, и сзади мало места по сравнению со старой шестеркой конечно, зато лучше эргономика водителя, и очень острый руль с хорошими тормозами, короче более спорти. Насчет новой шестерки не водил не знаю. Сейчас если бы брал взял новую шестерку хетчбек, он выглядит как седан, просто немного укороченный багажник, зато когда открываешь багажник с задним подпрессом, можно хоть холодильник запихнуть. Распространенный миф о низком клиренсе этих машин не соответствует действительности, на старой шестерке немного длинный передний свес, низ бампера часто цепляется за тротуары, но с эстетической точки зрения этого все равно не видно. Королла классно тянет, но не понимаю выпученные фары, выглядит как рыбка телескоп, плюс непонятный материал обивки сидений на базовых версиях сильно пачкается, если брать то кожу. Плюс отсутствие антизаноса и подогрева сидений даже на новых моделях. Явный плюс Короллы - автоматизированное сворачивание зеркал, на Маздах этого нет, а в наших пробках при парковке в центре в лом каждый раз закрывать зеркала вручную.

[Rammstein]

У Короллы кожанных салонов не бывает, подогрева тоже.

Мазда красивее, это очевидно. Только модель уже устарела, 6ой год пошел, новая только вышла, скоро пойдет в продажу думаю и у нас. А во вторых в салоне 25к стоит Мазда 3 (хоть и с 2.0 мотором), а старую без гарантии я бы не посоветовал девушке в любом случае.

[url="http://www.turbo.az/site/autos/view/48853"]http://www.turbo.az/site/autos/view/48853[/url]

[url="http://www.drive.ru/mazda/drive-test/2009/04/22/2404080/rokopops.html"]http://www.drive.ru/mazda/drive-test/2009/...0/rokopops.html[/url]

[Apolon]

Мазда всегда останется серой мышкой у японцев
Тойота какая не была бы ,это лучший бренд в японии
никто не поверит,ездил 217 000 км с нуля в Баку,менял только резинки стаблизатора
думаю это самый лучший аргумент,машина не знает и не признает никаких мастеров
только расходники и все,масла ,фильтры,резинки дворников все
по ходу советую приглянутся к Хонде тоже,сивику и аккорду

[Zek]

я согласен с Рамстейн.
1. если сбить цену на пару тыщ можно (оценка среди предложенных вариантов)
2. вроде пробег как у первой, а год новее, правда это не стоит 2 штук (15%) разницы в цене
3. задумка хорошая, но 2006 год по такой цене не стоит покупать... Лучше сразу новую взять
4. дорого, лучше у легалов взять с гарантией, которая в принципе нужна чтобы обезопасить себя от дорогих бракованных элементов, типа коробки которую за свой счет заменить недешево.
5. 2004 год с таким пробегом за 14.5 к - даже не думай об этом!

насколько я помню тебе не нравятся Тииды - но они оптимальный вариант. Из новых Хонда Сивик 1.8 - стоит чуть дороже некоторых твоих вариантов.

[url="http://www.turbo.az/site/autos?model_id=485&used=0"]http://www.turbo.az/site/autos?model_id=485&used=0[/url] - стоит сравнить цены на б\у машины с новыми от серых дилеров
[url="http://www.turbo.az/site/autos?model_id=85&used=1"]http://www.turbo.az/site/autos?model_id=85&used=1[/url] - не забывай о фокусах, они выносливые

учитывая, что ты собираешься проезжать около 80-100 км в день, то постарайся найти машину с пробегом не более 40к, дабы не пришлось сразу же тратиться на расходники.

[Карабас]

Убей Анарку на пятнашку.

[F_C_B]

знаю, многие со мной не согласятся, но мой личный опыт показывает, что лучше взять запорожец, но с 0! а подерженая машина, чья бы она не была, как бы за ней не смотрели - всеравно, бютюн зир-зибилини билмяк олмур!..
автору желаю удачи в этом нелегком выборе! надеюсь в ближайшие дни увидеть в этой теме новость о приобретении авто им!

[Человечик]

А Хонду (Аккорд) не хотите,хороший выбор [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/47224"]http://www.turbo.az/site/autos/view/47224[/url]

[solar eclipse]

спасибо за отзывы, всем благодарна.

[quote]Убей Анарку на пятнашку.

Сообщение отредактировал Карабас - Сегодня, 10:18[/quote]

все еще не научилась тебя понимать

ребята, цивик неплохое авто, но дизайн экстерьера уж слишком футуристичный, переда вообще не видно с водительского обзора, без переднего паркинг сенсора никак..((
про аккорд вообще молчу, это не мой сегмент просто.

для нашего специфичного рынка для гольф класса сегмента С не расчитаны модели с кожаным салоном и обогревом зеркал. разве только пригнанные авто могут отличиться этими свойствами.

как объяснил Т_34, мазда живучая, и пробег не такой уж страшный. заметтье, с нулья брать свое первое авто с салона и "набить руку " в езде не так разумно, и лучше брать уже юзаную машину.

и вообще с японскими авто все в порядке, если не забивать на плановое цикличное ТО, своевременною замену расходников.

а у Тойоты все же смущает этот чертов вариатор коробки передач ((
Мазда 3 компактная, я ж не буду на ней перевозить крупногабаритных людей или груз, чтоб беспокоиться о просторе багажного отсека

[solar eclipse]

[quote]А Хонду (Аккорд) не хотите,хороший выбор [url="http://www.turbo.az/site/autos/view/47224"]http://www.turbo.az/site/autos/view/47224[/url][/quote]

к стати, эту модель я предпочитаю нынешней американке, но 2.4 мотор для меня слишком ((

п.с. Это случайно не Рашад азтоловский?

Zek, тиида и вправду не нравиться, хуже наверное, пежо ))

ну а фокус раньше рассматривала, но отговорили, у них редкая модель немецкой нормальной сборки и также встречаются роботизированные коробки как вариатор...

[Карабас]

[quote name='solar eclipse' post='4954134' date='Jun 22 2009, 13:39 ']все еще не научилась тебя понимать [/quote]
[url="http://www.turbo.az/site/autos/view/39974"]http://www.turbo.az/site/autos/view/39974[/url]
опюрям взаимны

[Apolon]

секунду,на модели GLI не вариатор,обычный пулемёт

[n0mad]

1 - старая модель. 2, 3 - 1.6. королла - роботизированная механика, не каждый может водить. Мазда вообще не рассматриваю, дорогие запчасти, сложно продать. Большой минус у Короллы - обзор, сколько не регулируй кресло, все равно вслепую водиш. Я думаю вам подошла бы Тиида и выбора много и цены не высокие, но таже проблема с обзором + мне лично не понравилось езда. Асфальт все таки чувствуется, это конечно не мерседес.

[Apolon]

ай миллат,ай народ,бир маслаат веранда давайте себе отчет
нету той коробки в королле больше,нетууууууууууу,все финиш,енд,фин
для тех кто в бронивике,есть модель GLI,там обычный,ступеньчатый калашников стоит

[n0mad]

Не знаю о чем вы, но Королла с роботизированной механикой легко определятеся по задней парковочной фаре. Только одна белаю + с роботизированной 1.6 мульти руль есть, тогда как на автомате нет.

[Z.N.J]

[quote name='solar eclipse' post='4954179' date='Jun 22 2009, 22:48 ']ну а фокус раньше рассматривала, но отговорили, у них редкая модель немецкой нормальной сборки и также встречаются роботизированные коробки как вариатор...[/quote]

почти все немецкие, и это легко проверить

что вас заставляет брать вариатор, возьмите автомат.
у меня робот, и никаких проблем. [b]+[/b] экономия топлива город 7-8 л. но для девушки без навыков вождения не уверен.

прошу не путать

вариатор и робот-механика совсем разного поля ягоды...

[Zek]

все же тиида оптимальная из юзаных в вашем ценовом сегменте

не пойму в чем проблема с вариаторной коробкой передач? она очень плавная если ее понять ну не знаю, из предложенных тобой вариантов ни один не понравился... Соотношение цены и качества...

[mursalov]

Королла хорошая машина и долговечная. но для девушки как то грубовато ( дизайн )
Мазда красивая , но клиренс низкий .

если только выбор между этими машинами , я бы выбрал номер 3.

П.С. согласен с Рамштаином . лучше брать новую машину . все равно цена на авто сильно упало.

[Инфраред]

Люди,посоветуйте,что купить на 8000$?