Выбор видеокамеры

[Shirxan]

И что теперь делать? Алмыйаг?

Что есть ещё достойного, кроме этой JVC?

[atropat]

[quote]И что теперь делать? Алмыйаг?[/quote]
нет почему же, когда будешь брать по снимай в мало освещенных местах магазина, посмотри сам, все ровно все бытовые камеры слепы в мало освещенных местах, больше-меньше все ровно слепы, съемки в таких местах невкусные, это физика, ничего не поделаешь )))

посмотри на эти самые популярные, новые и ходгеденские )))

Sanyo Xacti VPC-HD2000 [url="http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Camcorder-Review-36280.htm"]http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo...eview-36280.htm[/url]

Panasonic-HDC-HS300 [url="http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-HS300-Camcorder-Review-36492.htm"]http://www.camcorderinfo.com/content/Panas...eview-36492.htm[/url]

Canon-HF-200 [url="http://reviews.cnet.com/digital-camcorders/canon-vixia-hf200/4505-6500_7-33483231.html"]http://reviews.cnet.com/digital-camcorders...7-33483231.html[/url]

или Canon-HF-S100 [url="http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HF-S100-Camcorder-Review-36389.htm"]http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...eview-36389.htm[/url]

[atropat]

[quote]кроме этой JVC[/quote]
просто меним джи-ви-сийе сен дейен довериям йохду )))

[Shirxan]

[quote name='atropat' post='5228350' date='Aug 17 2009, 18:07 ']просто меним джи-ви-сийе сен дейен довериям йохду )))[/quote]

И поэтому ты мне её посоветовал???

[VideoMaker]

Доброй ночи,Все эти камеры в большей или меньшей степени слепые.Есть закономерность больше мпиксилей,меньше светочутье.

[VideoMaker]

[quote name='atropat' post='5224878' date='Aug 17 2009, 02:52 ']ну даа, шас уже точно понятно.

Canon HV40 и Sony HDR-HC9 пока привезут производители их с производства снимут ))))

VideoMaker а Вы не пробовали через Бакинити заказывать? ну ебай понятно - лотерея, проблемы с гарантией итд. а мож в Бакинити за гарантию возьмутся? а самый лучший способ это найти знакомого кто летит в Дубай и заказать ему, место не занимает, весить мало, растамошку не требует -))) хотя уже зачем Вам шас устаревший модель, прогресс на месте не стоит(хотя старые модели в большинстве случаев более качественно передают видео нежели современные, причандалистые, супер-пупер камкодеры )[/quote]


Дал я ондажды список нескольких камер,чтобы он посмотрел цены.А он мне телефонные фотки принес.Я ему, этих фоток у меня навалом.......Не хочу, что есть в магазине выберу из этого.В азеле говорил они могут привезти,но gs330 меня пока устраивает.Я думаю если переходить в HD ,то надо комплексно,Комп с BD writer.BD плеер,Full HD плазма панель-это минимум.Ну а если вкладываешь в камеру по 1500$,то лучше подбавить и взять что то вроде Sony HDR-FX7,FX1000,Panasonic AG-HMC154(это супер флеш камера для шедевров).Только у них светочутье нормальное.И пора слазить с мыльниц.

Shirxan,вы не пожалеете никогда.

[Flaco]

Sony HDR-SR220E

А что насчёт этого??

[atropat]

[quote]Panasonic AG-HMC154(это супер флеш камера для шедевров).Только у них светочутье нормальное.[/quote]
лепота! [url="http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=30467"]http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=30467[/url]

но по теме нужна мыльница, вряд ли кто то будет таскать собой на вечеринки итд. такой глазастый, ушастый камкодер ))

[quote]И поэтому ты мне её посоветовал???[/quote]
да нет я на счет компакт моделей, а так у джвиси много удачных и популярных видеокамер.

во время проверил и дал знать, прочти топик: [url="http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:26309-2"]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:26309-2[/url] -))))

а те 4 модели (ссылки) кот я выставил выше посмотрел? нынче эти самые популярные камкодеры.

Ширхан я например пока камеру в руки не возьму, оян-буяныны гурдалайыб сам лично юнгюлвари тестировать не буду ни кто меня не убедит взять ту или иную камеру, фотку итд.

мой тебе совет, в Москве не торопясь выбирай подходящий тебе модель, запиши и те модели кот я здесь выставил, они самые самые, дайи ондан о терефи йохдур. )))

[Shirxan]

Записал все модели, посоветованные тут в теме и буду смотреть их в Москве во второй половине сентября - через месяц.

Вечером отвечу по камере Sony, которую предложил Flaco, почитаю про нее в нете.

[Shirxan]

[quote name='Flaco' post='5229954' date='Aug 18 2009, 01:00 ']Sony HDR-SR220E

А что насчёт этого??[/quote]

Что-то я не нашел её на сайте Сони

[Flaco]

[quote name='Shirxan' post='5233882' date='Aug 18 2009, 17:05 ']Что-то я не нашел её на сайте Сони [/quote]
Странно... У самого такая уже год, но так особо не пользуюсь, было интересно узнать что о ней думают...

[V_I_N_N_I]

купил SONY HDR-XR520V 240 Gb.

классная маленькая , объемистая модель, правда 240 Гб для меня много , потому как все сразу на комп перевожу.

фотографирование на 10 Мпикс.

GPS, и т.д.

купил по SonySyle website в штатах? но в Дубае видел на 200 долларов дешевле.

[VideoMaker]

220 нормальная камера в своих пределах,хорошая оптика,но матрица слабовато,вышла с производства давно,замена не лучше.
[url="http://www.sony.ru/product/sdh-hard-disk-drive/dcr-sr220e/tab/technicalspecs#tab"]http://www.sony.ru/product/sdh-hard-disk-d...hnicalspecs#tab[/url]

[VideoMaker]

Shirxan,вот эти самые лучшие,приемлемые,оптимальные.Хоть и магазиншики с Мгаллери и других спорят,и говорят ,что Sony прекратил выпуск кассетных HD,но они выпускаются,потому как они удобные,с дешевым носителем 3-4 маната и с другими превосходствами.На Sony есть бленда!!!Каптюринг занимает столько времени сколько запись в кассете,программная поддержка огромная,а с AVCHD вы замучаетесь.И Sony и Canon также снимают и в SD формате,можете при слабом компе обрабатыват видео.Sony также с записью в HD делает даунконверсию в SD.Снимайте в HD с даунконверсией закидывайте в комп SD,а мастер-кассету оставьте на тот момент когда у вас усилиться комп.Не нужно стирать даже кассету 3-4 маната 1 час,по сравнеию 10 манат за 2 гига=12 минут,речь про полное качество.

[VideoMaker]

Shirxan,вот эти самые лучшие,приемлемые,оптимальные.Хоть и магазиншики с Мгаллери и других спорят,и говорят ,что Sony прекратил выпуск кассетных HD,но они выпускаются,потому как они удобные,с дешевым носителем 3-4 маната и с другими превосходствами.На Sony есть бленда!!!Каптюринг занимает столько времени сколько запись в кассете,программная поддержка огромная,а с AVCHD вы замучаетесь.И Sony и Canon также снимают и в SD формате,можете при слабом компе обрабатыват видео.Sony также с записью в HD делает даунконверсию в SD.Снимайте в HD с даунконверсией закидывайте в комп SD,а мастер-кассету оставьте на тот момент когда у вас усилиться комп.Не нужно стирать даже кассету 3-4 маната 1 час,по сравнеию 10 манат за 2 гига=12 минут,речь про полное качество.
[url="http://www.sony.ru/product/hdd-hdv/hdr-hc9e"]http://www.sony.ru/product/hdd-hdv/hdr-hc9e[/url]
[url="http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2521"]http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2521[/url]

[punkito]

[quote name='VideoMaker' post='5235179' date='Aug 18 2009, 23:32 ']Каптюринг занимает столько времени сколько запись в кассете,программная поддержка огромная,а с AVCHD вы замучаетесь.[/quote]

это же недостатоток. 90 минутное видео на нормальной цифрокамере перекачается минут за 15-20. в raw файле конечно без обработки. а на счет мучений с AVCHD вы тоже не совсем точны. зачем мучиться. покупается HD-плеер под телевизор за 130 azn и смотрите без конвертации и вообще эта забава в конвертацию в Dvd для меня кажется стремной. зачем нужны эти DVD - складировать для родни? НЖМД стоят сейчас копейки. флеш накопители тоже не дорогие.

[VideoMaker]

Вопрос хранения видео тоже выбор.Но глвное что бы камера была хорошая.60 минут кассета-3-4 маната-каптюр 60 минут или 2гб(примерно)12минут-10 манат-слив 2 минуты,тоже выбор.Но слив куда.Оставлять как вы говорите сырым материалом на хардах и флешках или делаь полноценным как я говорю.

[Shirxan]

Не хочу мороки с кассетами. Вопрос хранения видео - не проблема, покупается хард на два терабайта и все дела. Плюс HD плеер, punkito прав.

[Razin]

[quote name='Shirxan' post='5223493' date='Aug 16 2009, 21:03 ']Салам всем.

Встал вопрос покупки видеокамеры, в связи с чем хочу посоветоваться

Итак, после перелопачивания нескольких обзоров в сети вывел для себя следующие критерии выбора:

1) Производитель

Тут четыре лидера, расставлю по предпочтительности в порядке убывания: Canon, Sony, JVC, Panasonic. Больше импонирует Canon, хотя готов выслушать доводы в пользу другого производителя.

2) Тип (записи на носитель)

Вот тут основная дилемма. Однозначно беру камеру с Full HD. Вопрос в типе носителя - встроенный хард диск или SD карта? Каковы плюсы и минусы обеих типов? SD карту можно легко вытащить и вставить в ноут, не заморачиваясь USB кабелями и софтом. С другой стороны, хард диск вместительней и где-то надежней в плане хранения отснятого видео. Но, как мне показалось, камеры с хард диском уступают в плане компактности и веса "карманным" камерам с записью на SD.

Что посоветуют граждане форумчане? Что ещё можно присмотреть, на что обратить внимание?

Покупать буду в Москве, поэтому местные аццкие цены и выбор моделей не имеют значения, советуйте что считаете нужным

P.S. Прошу коллег не переносить пока тему в подраздел бытовых приборов [/quote]
Неограниченный бюджет?

[VideoMaker]

[quote name='Shirxan' post='5239733' date='Aug 19 2009, 20:00 ']Не хочу мороки с кассетами. Вопрос хранения видео - не проблема, покупается хард на два терабайта и все дела. Плюс HD плеер, punkito прав.[/quote]

Помните да,"победила молодость",т.е. современная технология.Так и непонятно вы какую камеру хотите.Сливать на хард и HDV можно,в чем собственно проблема.Не рентабельно ведь покупать,чтобы снять в полном качестве 1 час на флеш вам нужно 10гб карта,а это 30-40 манат,2 часа около 80 манат и все это против 6-8 манат 2 часа.Да правильно Razin подметил ,а бюджет какой.

[punkito]

[quote name='VideoMaker' post='5236418' date='Aug 19 2009, 10:18 ']Вопрос хранения видео тоже выбор.Но глвное что бы камера была хорошая.60 минут кассета-3-4 маната-каптюр 60 минут или 2гб(примерно)12минут-10 манат-слив 2 минуты,тоже выбор.Но слив куда.Оставлять как вы говорите сырым материалом на хардах и флешках или делаь полноценным как я говорю.[/quote]

просто вопрос полноценности для всех тоже разный для меня достаточно было бы сразу на youtube закачивать. для кого-то записать на диск напечатать на нем тематическую картинку и псоатвить на полку, а кому-то сойдет и сырой файл на диске - посмотрел, что не надо стер, что надо оставил.

[punkito]

[quote name='VideoMaker' post='5240585' date='Aug 19 2009, 22:45 ']Помните да,"победила молодость",т.е. современная технология.Так и непонятно вы какую камеру хотите.Сливать на хард и HDV можно,в чем собственно проблема.Не рентабельно ведь покупать,чтобы снять в полном качестве 1 час на флеш вам нужно 10гб карта,а это 30-40 манат,2 часа около 80 манат и все это против 6-8 манат 2 часа.Да правильно Razin подметил ,а бюджет какой.[/quote]

как обладатесь mini dv камеры скажу что это головная боль страшная чтобы найти нужный - чуть не сказал файл - кусок, приходится использовать камеру - в другое место эту горе кассету не вставишь. даже перемотать - уже проблема, а уж найти что-то. брр. ну и про аналоговый захват в реальном времени уже говорили. ведь еще мастеринг нужен для DVD - если так использовать, а это дополнительное время. и мощность компьютера не спасет.
с dvd камерами не общался честно скажу, но думаю они конечно поудобнее, если не считать факт, что носитель сомнительный

[Shirxan]

[quote name='Razin' post='5239945' date='Aug 19 2009, 21:13 ']Неограниченный бюджет? [/quote]

В пределах 1000-1300 долларов.

[Razin]

[quote name='Shirxan' post='5251282' date='Aug 21 2009, 17:56 ']В пределах 1000-1300 долларов.[/quote]
Если найдёте, берите [url="http://canon.ru/products/about.asp?id=2513"]Canon HF S10 [/url]: 32 Гб памяти+поддержка карт SDHC; или [url="http://canon.ru/products/about.asp?id=2516"]Canon HF S100[/url] - чуть дешевле, менее $1000 в России. Для второй обязательно прикупить карту с нормальной вместительностью, так как "своя" память отсутствует. Обе камеры - отличный выбор в своём ценовом диапазоне. Кстати первая вышеупомянутая модель - HF S10 получила награду от Ассоциации издателей журналов по фотографии (TIPA), как "Лучшая видеокамера стандарта HD 2009 года."

[VideoMaker]

Да,предложение хорошие.Но вам для выдачи полной взможности,красивого итога нужен: накамерный свет,штатив по желанию,широкоугольник,и доп.аккумулятор,ну можно сумочку,ну и карту как подметил Razin,и это в сумме еще 400 манат примерно.Но уже вышел HF11

[url="http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2611"]http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2611[/url]

[Razin]

[quote name='VideoMaker' post='5252279' date='Aug 21 2009, 23:01 ']Да,предложение хорошие.Но вам для выдачи полной взможности,красивого итога нужен: накамерный свет,штатив по желанию,широкоугольник,и доп.аккумулятор,ну можно сумочку,ну и карту как подметил Razin,и это в сумме еще 400 манат примерно.Но уже вышел [b]HF11[/b]

[url="http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2611"]http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2611[/url][/quote]
Тоже хорошая камера, вот только не знаю цену на данную модель в России.

[VideoMaker]

HF S10 получше нового HF11,первый это класс Legria матрица 1,26,битрейт про 24мбит,второй матрица 1,31, битрейт 17мбит.24мбит поддерживают только проф программы,и сняв с таким битрейтом придется перекодировать в 17 мбит-это максимальный битрейт DVD AVCHD и Blu Ray.Так что придется сбрасывать HF S10 на запись в битрейте 17 мбит,и открытый вопрос остается с каким битрейтом работают медиаплееры.

[voyage]

[quote name='VideoMaker' post='5252674' date='Aug 22 2009, 01:27 ']HF S10 получше нового HF11,первый это класс Legria матрица 1,26,битрейт про 24мбит,второй матрица 1,31, битрейт 17мбит.24мбит поддерживают только проф программы,и сняв с таким битрейтом придется перекодировать в 17 мбит-это максимальный битрейт DVD AVCHD и Blu Ray.Так что придется сбрасывать HF S10 на запись в битрейте 17 мбит,и открытый вопрос остается с каким битрейтом работают медиаплееры.[/quote]
Битрейт может и 40мбит доходить и даже больше в зависимости от содержания
кодек H.264/avc прекрасно справляется c HD

[VideoMaker]

Это на медиаплеере?

[Shirxan]

[quote name='VideoMaker' post='5252674' date='Aug 22 2009, 01:27 ']HF S10 получше нового HF11,первый это класс Legria матрица 1,26,битрейт про 24мбит,второй матрица 1,31, битрейт 17мбит.24мбит поддерживают только проф программы,и сняв с таким битрейтом придется перекодировать в 17 мбит-это максимальный битрейт DVD AVCHD и Blu Ray.Так что придется сбрасывать HF S10 на запись в битрейте 17 мбит,и открытый вопрос остается с каким битрейтом работают медиаплееры.[/quote]

Разве максимальный битрейт AVCHD не 24 мбит????

[Shirxan]

HF11 уступает даже HF-S10 по множеству параметров, несмотря на то, что новинка...плюс его в том, что он компактней.

[VideoMaker]

[quote name='Shirxan' post='5255450' date='Aug 22 2009, 19:56 ']Разве максимальный битрейт AVCHD не 24 мбит????[/quote]


Большинство бытовых камер и программ редактирования до17мбит,только некоторый типа HF S10 пишут 24 мбит и про камеры серии AG 21-24 мбит.Программы тоже из серии про работают на 24,воэможно более.А битрейт H/264 может быть и больше,потому как есть AVCIntra 50-100мбит.Вот DVD AVCHD и Blu Ray потолок 17мбит.

[VideoMaker]

[quote name='Shirxan' post='5255471' date='Aug 22 2009, 20:02 ']HF11 уступает даже HF-S10 по множеству параметров, несмотря на то, что новинка...плюс его в том, что он компактней.[/quote]

Так оно и есть,плюс размер фильтра 58-это уже из про,и блюрить будет лучше.
Есть еще HF 10,вот она была до HF11,скорее всего на замену HF S10 придет HF S11
А почему Panasonic вам не нравится,AVCHD их технология,пришел из про серии,опыт у них в этом больше,и камеры high end у них трехматричные,и выйти должен AG HMC41,не так уж большой,не дорогой и про.И отличный функционал.Я бы выбрал Panasonic.Тем более разница не так будет большая,Немного поишу выложу ссылки.

[VideoMaker]

Посмотрите и у них есть награда-Panasonic HDC-HMC300
[url="http://www.panasonic.ru/products/digital_av/camcorder/hd_camcorder/HDC-TM300/descr"]http://www.panasonic.ru/products/digital_a...HDC-TM300/descr[/url]
Полноценное кольцо фокуса-это оооочень удобно,и самая лучшая минимальная освещенность 1,6lx.

[Shirxan]

[quote name='VideoMaker' post='5256117' date='Aug 22 2009, 23:32 ']Посмотрите и у них есть награда-Panasonic HDC-HMC300
[url="http://www.panasonic.ru/products/digital_av/camcorder/hd_camcorder/HDC-TM300/descr"]http://www.panasonic.ru/products/digital_a...HDC-TM300/descr[/url]
Полноценное кольцо фокуса-это оооочень удобно,и самая лучшая минимальная освещенность 1,6lx.[/quote]

Да, весьма достойный вариант!

Итак, выбор сузился до двух камер

Canon HF-S10 и Panasonic HDC-TM300...

[VideoMaker]

Не снимаем со счетов ,качество камер Sony непровзойденное.Гибридная запись на хард и на флеш.
[url="http://www.sony.ru/product/hdd-avchd-hard-disk-drive/hdr-xr520e/tab/technicalspecs#tab"]http://www.sony.ru/product/hdd-avchd-hard-...hnicalspecs#tab[/url]
HDR-XR500 имеет объем харда 120гб,против 240 от первого.Ине кажется 120гб достаточно.
А вместо флешек можно взять доп аккумулятор.

[Shirxan]

[quote name='VideoMaker' post='5257039' date='Aug 23 2009, 02:57 ']Не снимаем со счетов ,качество камер Sony непровзойденное.Гибридная запись на хард и на флеш.
[url="http://www.sony.ru/product/hdd-avchd-hard-disk-drive/hdr-xr520e/tab/technicalspecs#tab"]http://www.sony.ru/product/hdd-avchd-hard-...hnicalspecs#tab[/url]
HDR-XR500 имеет объем харда 120гб,против 240 от первого.Ине кажется 120гб достаточно.
А вместо флешек можно взять доп аккумулятор.[/quote]

Плюсы - большой экран
Минусы - ненавижу Мемори стик, который мало какое устройство без спец адаптера читает. SD куда больше распространен
Второй минус - цена, 1900 долларов чересчур дорого за эту камеру..

[voyage]

[quote name='Shirxan' post='5255450' date='Aug 22 2009, 19:56 ']Разве максимальный битрейт AVCHD не 24 мбит????[/quote]
Да 24мбит это на что способны камкордеры стандарт
я имел ввиду фабричные блюрей диски вот на них и до 80 доходит
вот тут интересная статья
All Sony AVCHD camcorders record 1080-line interlaced video only.
Canon AVCHD camcorders offer 1080-line interlaced and progressive-scan recording
Panasonic AVCHD camcorders offer interlaced, progressive scan or native progressive recording
вот здесь взял [url="http://en.wikipedia.org/wiki/AVCHD#Specifications"]http://en.wikipedia.org/wiki/AVCHD#Specifications[/url]

[Pleasurefinder]

Ширхан достум, HD это конечно круто и в ногу со временем. Но ты задумайся , а оно тебе надо? В Баку людей снимающих на Full HD для дома по пальцам можно пересчитать.
Да этот формат бесспорно формат будущего и DVD курит нервно в стороне. Но....задумайся. Чтобы почувствовать всю красоту и качество HD video тебе необходимо смотреть его на экране хотя бы минимум 50 " . Поверь на 32-42 пупер качество "не прочувствуешь". Далее...тебе нужно будет покупать флешки от 32 Гб, которые стоят если не ошибаюсь не ниже 60 манат. Если ты поехал заграницу или куда в поездку и планируешь отснять несколько фильмов, то нужно уже 3-4-5 флешек. Винчестр встроенный в этом плане намного удобнее. Далее. Ну записал ты в HD. Скинул на хард. Купил HD плеер. Поставил смотришь. Пришел родственник, просит сделать ему запись этого фильма тоже , так как он там тоже запечатлен, ну там ДР, или еще какое меропрятие родственников. И что? Шансы на то что у него есть переносной хард на который ты можешь сбросить 30 гигабайтный фильм и HD плеер чтобы сразу подрубить хард и смотреть очень призрачны. Это означает что тебя ждет многочасовой "геммор" с конвертацией фильма в ДВД. Цена камер HD тоже кусачая. Я понимаю и поддерживаю что HD это круто и современно. Сам качаю с нета и смотрю HD видео. Но пока это все не имеет такой массовости среди пользователей. Задумайся. Может пока взять обычную камеру с встроенным HDD и снимать в приятном 16:9 , тиражируя копии родственникам без проблем? Я сам любитель всего нового ты знаешь ) Но я сам пока для себя определил, что еще не время брать сие чудо. Пока HD в массы не пошло, рано еще такую камеру покупать для дома. Строгое ИМХО.

[Pleasurefinder]

Почитай вот это еще

[b]HD-видеокамеры: прежде, чем купить. Full HD Camcorder[/b]
[url="http://www.gadgetstyle.com.ua/hd-videokamery_prezhde_chem_kupit"]http://www.gadgetstyle.com.ua/hd-videokame...zhde_chem_kupit[/url]

Оттуда же...

[i]Перед покупкой видеокамеры стандарта HD следует помнить, что существует несколько довольно распространенных заблуждений, которые очень часто мешают правильному выбору.

1. [u]Качество отснятого на HD-камере видео выше, чем качество видео, отснятого обычной камерой (SD).[/u]
С этим утверждением можно было бы согласиться, если бы единственным определяющим качество видео параметром было разрешение. Но, как и в случае с цифровыми фотоаппаратами, не только количество пикселей влияет на качество картинки. Качество объектива, динамический диапазон сенсора (или сенсоров), обработка изображения и алгоритм сжатия изображения могут быть гораздо более важными факторами.

2. [u]HD-камера лучше подойдет для широкоформатного телевизора, чем обычная камера.[/u]
А в этом случае не нужно путать HD-разрешение с соотношением сторон. Если вы не собираетесь заниматься профессиональной видеосъемкой, видеокамера вам нужна для домашнего пользования, но у вас есть широкоформатный телевизор, то следует помнить, что сегодня практически любая видеокамера способна снимать видео в широкоформатном режиме, т.е. 16:9.

3. [u]При одинаковой стоимости HD-камера - более перспективный выбор, чем обычная.[/u]
Еще свежа в памяти яркая конкуренция между стандартами Blu-ray и HD-DVD, которая показала, что даже самые современные технические наработки могут стремительно устаревать. Потому не следует забывать, что лучшей считается та видеокамера, которая способна записать более качественное видео и звук. И не всегда самые "свежие", только вышедшие в продажу, модели в этом смысле лучше более ранних и провереных.

4. [u]Если видеокамера не HD-формата, то это устаревшая модель.[/u]
Множество технических новшеств на рынке видеокамер не относятся к понятию HD-формата. Это и усовершенствованные дизайны, и новые объективы, и более эффективные технологии записи, обработки и хранения видеофайлов, и качественная фотосъемка - все, что действительно позволяет камере производить отличное видео.[/i]