Разъяснение и предостережение от ошибок течения «ихван аль муслимин»

[xaris]

[quote name='Abu_Omar' post='5513244' date='Oct 7 2009, 14:15 ']А зачем тебе, ты чтото собираешся с ним сделать?[/quote]
красивый ответ)))
[url="http://ksunne.ru/zabl/ihwan/naibolee1.htm"]http://ksunne.ru/zabl/ihwan/naibolee1.htm[/url]
Вот отсюда наш брат берет !!!

[Abu_Omar]

[quote name='xaris' post='5513267' date='Oct 7 2009, 15:17 ']красивый ответ)))[/quote]
От ихвановцев можно все ожидать особенно после того как они показали свою не нависть к саляфитам что бросили гранату мечеть на молящихся.

[xaris]

[quote name='Abu_Omar' post='5513300' date='Oct 7 2009, 14:20 ']От ихвановцев можно все ожидать особенно после того как они показали свою не нависть к саляфитам что бросили гранату мечеть на молящихся.[/quote]
Дорогой брат. Иногда молчать полезнея. Какие ихвановцы??? Где ты их в Азербайджане видел???
Кто доказал, что это сделали они. Я понимаю, что савабов у тебя много. И ты решил их раздать.
Дон Кихот воюющий с ветрянными мельницами.
Ислам это не болтовня. то образ жизни.

[fuadaliyev]

[quote name='Abu_Omar' post='5513300' date='Oct 7 2009, 15:20 ']От ихвановцев можно все ожидать особенно после того как они показали свою не нависть к саляфитам что бросили гранату мечеть на молящихся.[/quote]

Если это сделал лесные братья, то гранату бросили не ихвновцы, а саляфиты-немадхалиты (такфиристы-джихадисты). Вообще в Азербайджане есть представители организации Братья мусульмане?

[Abu_Omar]

[quote name='fuadaliyev' post='5513432' date='Oct 7 2009, 15:35 ']Если это сделал лесные братья, то гранату бросили не ихвновцы, а саляфиты-немадхалиты (такфиристы-джихадисты). Вообще в Азербайджане есть представители организации Братья мусульмане?[/quote]
Эти джихадисты и есть одно из крылов ихвановцев.

[xaris]

[quote name='Abu_Omar' post='5513473' date='Oct 7 2009, 14:40 ']Эти джихадисты и есть одно из крылов ихвановцев.[/quote]
Детский сад. честное слово. Как можно так плохо разбираться в теме, и продолжать говорить и писать.
Причем ихваны и джихадисты???
Единственное что их связывает это Шахид Абдулла Азам, будуче членом Братьев Мусульман, был организатором и идейным лидером афганского джихада против СССР. Хотя сяляфизм тогда был един. Но в первые сяляфы получили фетву на воруженный джихад, поддержанный ИбН Баазом и другими сяляфитскими ученными С,А. И тогда в впросе Афганистана позиция ихванов и сяляфитов совпали.

[Wonderlander]

[quote name='Abu_Omar' post='5511533' date='Oct 7 2009, 11:20 ']Есть ли какие-нибудь значительные достижения этих идеологий?
Да. На самом деле, то, что мы видим сегодня - беспорядок в призыве и манхадже, есть результата проникновения «ихванизма» в призыв и возрождение учения Кутба и Банны, грамотно замаскированные под идею Сунны и Салафии. Это смятение начало широко распространяться в кругах суннитов посредством открытого призыва марионеток семьи Кутба и Мухаммада Сурура в Аравии. Наиболее значимые темы их призыва:
- нововведения в вопросе Таухида Хакимия: придание Одному Аллаху права управлять и издавать законы –это, по их мнению, сущность и цель Таухида, так же объясняется и смысл Шахады. Впервые подобное понимание было введено Маудуди и Кутбом, а в настоящее время оно раскручивается Сафаром аль Хавали, Сальманом аль Ауда и им подобными, с цитированием прямо от создателей этой идеи.
Ахль Сунна признают, что Аллах Один имеет право издавать законы и править, поскольку Он Единственный Господь и Божество, так же как на всех рабах обязанность поклоняться только Ему Одному. Однако, в Кутбизме, это преувеличено, ставится прежде всего и сделано единственным принципом касающимся даавата. Это тесно связано с экстремизмом, который так же стоит на позициях такфира и джихада, которые включаются в доктрины Кутба и Банны.
Это нововведение направлено на то, чтобы уничтожить тафсиль Салафов в вопросе правления не по тому, что ниспослал Аллах, а вместо этого абсолютизация и выход на первый план этой идеи в книгах Саида Кутба, Мухаммада Кутба и Сафара аль Хавали в умы масс. Тема правления для всех неокутбистов и необаннавитов сводятся к суду касающемуся соглашения между людьми. Так же как и по вопросу акиды и манхаджа, неокутбиты и необаннавиты не фундаментально касаются призыва судить по тому, что Аллах ниспослал в этих вопросах. Это показывает, что их отношение к вопросу правления как и у Кутба только политическая повестка дня.[/quote]

[url="http://ksunne.ru/zabl/ihwan/naibolee1.htm"]http://ksunne.ru/zabl/ihwan/naibolee1.htm[/url]

ты знаешь тогда,кто это писал? Ренат Абу Мухаммад Казахстани и его ученики.

А теперь ответь мне,пожалуйста, на несколько вопросов:

1) Ренат Абу Мухаммад или кто-то из его учеников -алимы? Почему тебе не обратиться к первоисточникам ,к тем же Ибн Базу,Усеймину,Албани, и перестать читать контекстные сборники фетв этих алимов,написанные другими людьми?
2) прочитай внимательно свой копипейст и скажи мне,пожалуйста, где ты видишь хоть какое -либо опровержение,кроме голосного обвинения?
О салафит,где же ты видишь далили этим обвинениям,что постишь их здесь?
3) Ренат сейчас сидит в Казахстане,дружит с родичом Назарбаева возглавляющим КНБ, считает амиром мусульман Нурсултана,а суд Астаны запрещает книги Теймии "Единобожие",Аль Джаузии,ибн База,Усеймина и ставит цензуру на аяты книги Всевышнего, КНБ по ночам проводит облавы среди беженок-мусульманок из Узбекистана. Ты знаешь об этом?
4) ты читал вообще хоть одну книгу Сафара иль Хавали и Сальманом аль Ауда? Вообще ,что они пишут,имеешь представление? Если нет,то побойся Аллаха и не повторяй то,о чем у тебя нет знания.
5) ты знаешь сколько семей из Азербайджана невинно страдают за то,что такие "чистюли" как ты обзывают их "хариджитами" и террористами?
За то,что кому -то нужно было образовать показательные судебные процессы,чтобы стращать народ и показать себя активными борцами с "глобальным террором".
6) Почему в Российком духовенстве могут буть проправительственные шейхи, в Азхаре могут,а в Саудовской -не могут.Ты хоть задумывался об этом? Заведи себе спутниковое телевидение,и ты увидишь одних и тех же проповедников на Саудовских каналах,которые говорят 5 вещей: из них 3 про агиду,и 2 обязательно про хариджитов. Я уже не говорю про Азербайджан. Вот читай. Волосы дыбом стают от "Ulu Öndərimiz deyirdi ki, din bizim mənəviyyatımızdır. Məscidləri bağlamaqla öz mənəviyyatımıza qarşı gedirik." [url="http://www.abubakr-mescidi.com/modules/news/article.php?storyid=562"]http://www.abubakr-mescidi.com/modules/new...php?storyid=562[/url].

Перестань,ради Аллаха,сеять здесь смуту.

[Abu_Omar]

[quote name='Wonderlander' post='5513751' date='Oct 7 2009, 16:08 '][url="http://ksunne.ru/zabl/ihwan/naibolee1.htm"]http://ksunne.ru/zabl/ihwan/naibolee1.htm[/url]

ты знаешь тогда,кто это писал? Ренат Абу Мухаммад Казахстани и его ученики.

А теперь ответь мне,пожалуйста, на несколько вопросов:

1) Ренат Абу Мухаммад или кто-то из его учеников -алимы? Почему тебе не обратиться к первоисточникам ,к тем же Ибн Базу,Усеймину,Албани, и перестать читать контекстные сборники фетв этих алимов,написанные другими людьми?
2) прочитай внимательно свой копипейст и скажи мне,пожалуйста, где ты видишь хоть какое -либо опровержение,кроме голосного обвинения?
О салафит,где же ты видишь далили этим обвинениям,что постишь их здесь?
3) Ренат сейчас сидит в Казахстане,дружит с родичом Назарбаева возглавляющим КНБ, считает амиром мусульман Нурсултана,а суд Астаны запрещает книги Теймии "Единобожие",Аль Джаузии,ибн База,Усеймина и ставит цензуру на аяты книги Всевышнего, КНБ по ночам проводит облавы среди беженок-мусульманок из Узбекистана. Ты знаешь об этом?
4) ты читал вообще хоть одну книгу Сафара иль Хавали и Сальманом аль Ауда? Вообще ,что они пишут,имеешь представление? Если нет,то побойся Аллаха и не повторяй то,о чем у тебя нет знания.
5) ты знаешь сколько семей из Азербайджана невинно страдают за то,что такие "чистюли" как ты обзывают их "хариджитами" и террористами?
За то,что кому -то нужно было образовать показательные судебные процессы,чтобы стращать народ и показать себя активными борцами с "глобальным террором".
6) Почему в Российком духовенстве могут буть проправительственные шейхи, в Азхаре могут,а в Саудовской -не могут.Ты хоть задумывался об этом? Заведи себе спутниковое телевидение,и ты увидишь одних и тех же проповедников на Саудовских каналах,которые говорят 5 вещей: из них 3 про агиду,и 2 обязательно про хариджитов. Я уже не говорю про Азербайджан. Вот читай. Волосы дыбом стают от "Ulu Öndərimiz deyirdi ki, din bizim mənəviyyatımızdır. Məscidləri bağlamaqla öz mənəviyyatımıza qarşı gedirik." [url="http://www.abubakr-mescidi.com/modules/news/article.php?storyid=562"]http://www.abubakr-mescidi.com/modules/new...php?storyid=562[/url].

Перестань,ради Аллаха,сеять здесь смуту.[/quote]

Я перестану лишь тогда когда вы перестанете обвинять мусульман в неверии и плохо говорить про провителей мусульманских старн, а так же обвинять их в неверии и все мусульманские страны называть дар уль куфр.

[Wonderlander]

[quote name='Abu_Omar' post='5513851' date='Oct 7 2009, 16:17 ']Я перестану лишь тогда когда вы перестанете обвинять мусульман в неверии и плохо говорить про провителей мусульманских старн, а так же обвинять их в неверии и все мусульманские страны называть дар уль куфр.[/quote]

Хорошо согласен. Назови мне конкретно имена правителей стран,про которых ты хочешь ,чтобы их называли мусульманами и я буду молчать об этом здесь.

Только обещай мне ,что ты больше не будешь открывать темы,о которых ни ты ,ни я ,не уполномочены говорить,ладно?

[Abu_Omar]

[quote name='Wonderlander' post='5513891' date='Oct 7 2009, 16:22 ']Хорошо согласен. Назови мне конкретно имена правителей стран,про которых ты хочешь ,чтобы их называли мусульманами и я буду молчать об этом здесь.

Только обещай мне ,что ты больше не будешь открывать темы,о которых ни ты ,ни я ,не уполномочены говорить,ладно?[/quote]
Все старны которые ты называеш мусульманскими, Все североафриканские страны, страны ближнего востока, среднеазиатсие страны и Индонезия

[Wonderlander]

[quote name='Abu_Omar' post='5514054' date='Oct 7 2009, 16:41 ']Все старны которые ты называеш мусульманскими, Все североафриканские страны, страны ближнего востока, среднеазиатсие страны и Индонезия[/quote]

Хорошо. Я буду молчать про каждого из них.

[Abu_Omar]

[quote name='Wonderlander' post='5514108' date='Oct 7 2009, 16:48 ']Хорошо. Я буду молчать про каждого из них.[/quote]
А раньше не молчали?

[xaris]

[quote name='Abu_Omar' post='5514646' date='Oct 7 2009, 16:51 ']А раньше не молчали?[/quote]
Мне один вопрос интресует. Если Ихваны делали бы такфир, что они делают в парламенте Египта???
Назови где Ихваны и кому сделали такфир???

[haco]

[quote name='tatar' post='5515649' date='Oct 7 2009, 20:54 '][size=3]Охо вы что??
Два саляфита спорят???[/size][/quote]
[color="#8B0000"][b]Eqidede hami selefi ola biler amma bu o demek deyilki hec kim hec kime nedese duzelis eleye bilmez.Tekfir meseleleri cox hessasdi,cox elmli adamlarda eqidelerinde bosluq olan kimi tekfir xesteliyine tutulurlar.Hemin o Ixvanda olan insanlarda Eqide olaraq,Tovhid olaraq Azerbaycanda yasayan cox muselmanlardan irelidedirler,amma tesufki tekfir etmeye heveslidirler,dunyavi seylere cox baglaniblar,esl meqsed olan qelbleri feth elemek evezine dovletcilik planlari ile hem ozlerini hem torpaqlarini fitneye aparirlar.cox uzulurem onlaraa..
Muselman gerek oz nefsini terbiye elesin,basqalarini muhakime eleyib tekfir elemesin..[/b][/color]

[xaris]

[quote name='haco' post='5516580' date='Oct 7 2009, 23:30 '][color="#8B0000"][b]Eqidede hami selefi ola biler amma bu o demek deyilki hec kim hec kime nedese duzelis eleye bilmez.Tekfir meseleleri cox hessasdi,cox elmli adamlarda eqidelerinde bosluq olan kimi tekfir xesteliyine tutulurlar.Hemin o Ixvanda olan insanlarda Eqide olaraq,Tovhid olaraq Azerbaycanda yasayan cox muselmanlardan irelidedirler,amma tesufki tekfir etmeye heveslidirler,dunyavi seylere cox baglaniblar,esl meqsed olan qelbleri feth elemek evezine dovletcilik planlari ile hem ozlerini hem torpaqlarini fitneye aparirlar.cox uzulurem onlaraa..
Muselman gerek oz nefsini terbiye elesin,basqalarini muhakime eleyib tekfir elemesin..[/b][/color][/quote]
Что за привычка под новыми никами писать. Мусульмана ярашмар.

[Abu_Omar]

[u]Обвинение Саидом Кутбом мусульманской
общественности в неверии[/u]

Саид Кутб в ''Маалим фи ат-тарик'' пишет: «Те общества, которые считают себя мусульманскими, на самом деле, входят в число обществ неверия, погрузившихся во тьму невежества. Причина этого в том, что они признали божествами других помимо Аллаха».
«Большинство данных мусульманских обществ, признают в поклонении не только Аллаха. Даже если эти общества не веруют в божественность кого-либо помимо Аллаха, они все равно относят качества божественности Аллаха к другим. А это означает, что они тем самым признают кого-либо другого помимо Аллаха обладателями власти, а так же установленные им порядки, законы, традиции, одним словом принимают все элементы, которые составляют его жизнь».

[Bagban]

[quote name='Abu_Omar' post='5517800' date='Oct 8 2009, 10:40 '][u]Обвинение Саидом Кутбом мусульманской
общественности в неверии[/u]

Саид Кутб в ''Маалим фи ат-тарик'' пишет: «Те общества, которые считают себя мусульманскими, на самом деле, входят в число обществ неверия, погрузившихся во тьму невежества. Причина этого в том, что они признали божествами других помимо Аллаха».
«Большинство данных мусульманских обществ, признают в поклонении не только Аллаха. Даже если эти общества не веруют в божественность кого-либо помимо Аллаха, они все равно относят качества божественности Аллаха к другим. А это означает, что они тем самым признают кого-либо другого помимо Аллаха обладателями власти, а так же установленные им порядки, законы, традиции, одним словом принимают все элементы, которые составляют его жизнь».[/quote]

Обобщения в оценках действительности Уммы у С.Кутба, использовались склонными к радикализму мусульманами для идеологического обоснования своей политической борьбы против гнета диктатур в ряде арабских стран..Примичательно,что в большинстве своих произведений(в т.ч.замечательный тафсир современности "В тени Корана") он ПЕРВОСТЕПЕННОЕ значение дает просвятительской деятельности в обществах,которые отошли от таухида.

Критики С.Кутба-определенная часть саляфитских ученных при дворе короля Сауда,полики Египта..

[xaris]

[quote name='Abu_Omar' post='5517800' date='Oct 8 2009, 09:40 '][u]Обвинение Саидом Кутбом мусульманской
общественности в неверии[/u]

Саид Кутб в ''Маалим фи ат-тарик'' пишет: «Те общества, которые считают себя мусульманскими, на самом деле, входят в число обществ неверия, погрузившихся во тьму невежества. Причина этого в том, что они признали божествами других помимо Аллаха».
«Большинство данных мусульманских обществ, признают в поклонении не только Аллаха. Даже если эти общества не веруют в божественность кого-либо помимо Аллаха, они все равно относят качества божественности Аллаха к другим. А это означает, что они тем самым признают кого-либо другого помимо Аллаха обладателями власти, а так же установленные им порядки, законы, традиции, одним словом принимают все элементы, которые составляют его жизнь».[/quote]
Поименно кого он назвала кяфиром???
Саид Кутуб пытается разбудить мусульман. В том числе таких как ты. Которые боятся даже слово пикнуть против руководителей страны и правительства. Никто не призывает к вооруженному сопротивлению. Когда казнили Саида Кутуба и других лидером " Братьев". А тысяче сидела в тюрмах. Многие ждали , что "Братья Мусульмане" поднимутся против режима Насера. Сотни тысяч людей готовы были поддержать их выступления. Но " Братья" проявили благоразумие и терпение. И продолжили работу с обществом. Которое не готово было к таким измением.
Мусульманин, это часть общества. И госсударство служит народу. А не народ обязен служить госсударству. Критика это нормальное явление. Другое дело это такфир. Это очень рискованный шаг. Которого надо избегать. " Братья Мусульмане" никогда не кому не делали такфир. Да многие кто вышел из этого джамаата стали такфиристами. Но " Братья" не могут ннести ответственность за всех мусульман мира. Египет привсей отсталости арабского мира занимет 5 место в мире по количеству прочитанной литературы на одного грамотного человека. И многие мусульманские ученные там родились и воспитывались.
Брат советую тебе думать шире, читать не только однобокую литературу. Но и труды других ученных.
У Мустафа Машхура, бывшего лидера "Братьев Мусульман" есть хорошая книга, называется "Даавет Фикхы". Где он затрагивает множество вопросов современного даавата, проблемы такфира, проблемы терпения при давления на мусульман.

[haco]

[quote name='xaris' post='5516978' date='Oct 8 2009, 01:05 ']Что за привычка под новыми никами писать. Мусульмана ярашмар.[/quote]

[b][color="#8B0000"]men bu forumda yeniyem.evveller basqa forumda idim.bu niki o forumda ve diger forumlarda taniyirlar.hem gunde bir niknen danisan adam deyilem.sen menim yazima fikir bildir.nikim seni maraqlandirmasin.serf elemeyen sey yazmisam hee?

Tekfir meselesini ele global hala getirmisizki.Tovhidden ,eqideden 1-2 sey sorushsam susub qalirlar.amma kiminse hansisa muselmanin uzurunu ,qusurunu ellerinde bayraq edirler.Muhemmed s.a.s bele devet edirdi??Bele yayirdi Islami.o insanlarin muselmanliq bilmeyen insanlarin konlune Tovhid toxumu sepirdi.10 il hec bir hokm olmayib,yeni namaz oruc ve s.Yalniz Ve Yalniz Le Ilehe illellah teblig olunub.onun menasi basa salinib,onu nece anlayib nece yasamaq lazim oldugunu catdiriblar muselmanlara.bizim millet le ilehe illellahin menasini bilmir amma kimse onlari namazi qilmamaqda gunahlandirir.Bu adildi??heeee????[/color][/b]

[Abu_Omar]

[quote name='haco' post='5529000' date='Oct 10 2009, 01:04 '][b][color="#8B0000"]men bu forumda yeniyem.evveller basqa forumda idim.bu niki o forumda ve diger forumlarda taniyirlar.hem gunde bir niknen danisan adam deyilem.sen menim yazima fikir bildir.nikim seni maraqlandirmasin.serf elemeyen sey yazmisam hee?

Tekfir meselesini ele global hala getirmisizki.Tovhidden ,eqideden 1-2 sey sorushsam susub qalirlar.amma kiminse hansisa muselmanin uzurunu ,qusurunu ellerinde bayraq edirler.Muhemmed s.a.s bele devet edirdi??Bele yayirdi Islami.o insanlarin muselmanliq bilmeyen insanlarin konlune Tovhid toxumu sepirdi.10 il hec bir hokm olmayib,yeni namaz oruc ve s.Yalniz Ve Yalniz Le Ilehe illellah teblig olunub.onun menasi basa salinib,onu nece anlayib nece yasamaq lazim oldugunu catdiriblar muselmanlara.bizim millet le ilehe illellahin menasini bilmir amma kimse onlari namazi qilmamaqda gunahlandirir.Bu adildi??heeee????[/color][/b][/quote]
Men sizinle tamamile raziyam. Bu bidetchiler esas sheyleri qoyublar yapishiblar muselmanlarin halina, muselman olkelerin rehberliklerine, fikirleri ancaq tekfir ve hakimiyyetdir.
Halbuki La Ilehe IlAllah kelmesini hech ozleri basha sala bilmirler hech kime, chunki ozleri bilmirler bu kelmenin menasini.

[Abu_Omar]

Большая часть данных мусульманских обществ, придают творениям Аллаха божественные качества. Например, знание о скрытом (гъайб), они так же веруют, что беды и несчастья могут быть устранены посредством творений Аллаха. Они совершают некоторые виды поклонения, такие как обращение за помощью (истигъаза), мольба (дуа), надежда и другие поклонения, не Аллаху, а умершим людям, совершая при этом обходы вокруг их могил и принося там жертвоприношения. Все упомянутые виды многобожия Саид Кутб не считает факторами, аннулирующими единобожие. Мы же, хвала Аллаху, хоть и признаем в этих действиях многобожие, однако не обвиняем в неверии тех людей, которые совершают это по причине невежества.
Саид Кутб не считает эти действия многобожием и не отрицает их. Так как согласно ему, многобожием является только земной поклон, совершаемый перед идолом. Причина обвинения им в неверии людей состоит только в том, что они признали судьями других помимо Всевышнего Аллаха. Неужели Саид Кутб не думает о том, что поклоняющиеся могилам и обладатели лживых вероубеждений, в лице суфистских тарикатов, поддерживают его в этом и относят себя к его пути.

[xaris]

[quote name='Abu_Omar' post='5529570' date='Oct 10 2009, 08:38 ']Большая часть данных мусульманских обществ, придают творениям Аллаха божественные качества. Например, знание о скрытом (гъайб), они так же веруют, что беды и несчастья могут быть устранены посредством творений Аллаха. Они совершают некоторые виды поклонения, такие как обращение за помощью (истигъаза), мольба (дуа), надежда и другие поклонения, не Аллаху, а умершим людям, совершая при этом обходы вокруг их могил и принося там жертвоприношения. Все упомянутые виды многобожия Саид Кутб не считает факторами, аннулирующими единобожие. Мы же, хвала Аллаху, хоть и признаем в этих действиях многобожие, однако не обвиняем в неверии тех людей, которые совершают это по причине невежества.
Саид Кутб не считает эти действия многобожием и не отрицает их. Так как согласно ему, многобожием является только земной поклон, совершаемый перед идолом. Причина обвинения им в неверии людей состоит только в том, что они признали судьями других помимо Всевышнего Аллаха. Неужели Саид Кутб не думает о том, что поклоняющиеся могилам и обладатели лживых вероубеждений, в лице суфистских тарикатов, поддерживают его в этом и относят себя к его пути.[/quote]
Ты так и не привел хоть одного доказательства где и кого Саид Кутуб обвинил в такфире.
Сейчас ты обвиняешь Кутуба в том что он разрешил обращаться к мертвым, приносить им жертвоприношение, молиться через них. Доказательства дорогой, доказательства. Т.е ВЫ( кого ты подразумеваешь я не знаю, и кто тебе дал право считать не считать тех или иных своими) считаете что ширк и многобожие не является причиной чтоб человек не стал неверным. А если человек не акцентирует внимание на этой теме вы его обвиняете. Честное слово инсаф да яхшы шейди. Кто из вас более честен???
Саид Кутуб в отлии от тебя Абу Омар иншАллах стал шахидом, ему предлогали министерский портфель, ему обещали жизнь, если он напишет раскаение перед президентом Насером. А он принял шахаду.
Тема давно себя исчерпала. Я надеюсь что модераторы закроют ее.

[Abu_Omar]

[quote name='xaris' post='5530774' date='Oct 10 2009, 14:40 ']Ты так и не привел хоть одного доказательства где и кого Саид Кутуб обвинил в такфире.[/quote]
Привел, а ты повнимательней почитай.

[xaris]

[quote name='Abu_Omar' post='5530890' date='Oct 10 2009, 14:06 ']Привел, а ты повнимательней почитай.[/quote]
Ну значит я не умею читать
Если кто то делает вывод из Слов Саида Кутуба, это не более чем личное мнение.
Я повторяюсь где и когда. А так вы становитесь лжецом который распростарняет слухи. Зачем вам это брат???
Займитесь своим имном.

[Abu_Omar]

[quote name='xaris' post='5531304' date='Oct 10 2009, 16:33 ']Ну значит я не умею читать
Если кто то делает вывод из Слов Саида Кутуба, это не более чем личное мнение.
Я повторяюсь где и когда. А так вы становитесь лжецом который распростарняет слухи. Зачем вам это брат???
Займитесь своим имном.[/quote]
У Сеида Кутба(да простит его Аллах) акида тоже была совсем не саляфитская.

[Abu_Omar]

Спросили шейха Ибн Усеймина: Что вы скажете о человеке, который советует читать студентам книги Саид Кутба, а в частности такие книги как: В сени Корана", Путеводитель в дороге", Почему меня отстранили", и не указывает на те ошибки и заблуждения, которые есть в этих книгах?"

Он ответил: [i]Я считаю, что тот кто искренен по отношению к Аллаху, Его посланнику, да благословит его Аллах и приветствует, и к своим братьям мусульманам, должен побуждать людей к чтению старых книг, как тафсиров так и остальных книг. В них больше блага и пользы, и они лучше, чем книги последних. А что касается тафсира Саида Кутба, да смилуется над ним Аллах, то в нем заблуждения. Но мы надеемся на Аллаха, что Он прости его. В нем заблуждения в таких вопросах, как вознесение на Трон "аль-Истиуа", его тафсир суры "Скажи: "Он - Аллах Один". И также он описал некоторых посланников, тем, чем не подобает их описывать[/i]". Сл. Акъуалю- уляма фи ибтали къауа'ид уа макалят аднан".
В своей книге "Тасвиру нафи филь-Куран" Сайд Кутб описал пророка Мусу, мир ему, тем, что он был психически не уравновешенным, за то, что когда увидел, как его народ стал поклоняться тельцу, бросил скрижали и схватил своего брата Харуна за бороду. И еще он писал, что пророк Муса имел национализм за то, что помогая своему соплеменнику, убил коптянина.

[Coldunya]

ихванисты, джихадисты...йох бир дзюдоисты. дюня инкишаф едир мюселман исе бир биринде ошибка тутур.

[Abu_Omar]

[quote name='Coldunya' post='5545224' date='Oct 13 2009, 11:47 ']ихванисты, джихадисты...йох бир дзюдоисты. дюня инкишаф едир мюселман исе бир биринде ошибка тутур.[/quote]
Бес мусельман оз гардашынын сехфини дузельдмесе, ким онун о сефини дузельдеджей?

[Coldunya]

[quote name='Abu_Omar' post='5545306' date='Oct 13 2009, 10:58 ']Бес мусельман оз гардашынын сехфини дузельдмесе, ким онун о сефини дузельдеджей?[/quote]
dərd də burasındadır ki heç kəs düzəlmir. daha da islamı qara günə qoyublar.

[Wonderlander]

[quote name='Abu_Omar' post='5545306' date='Oct 13 2009, 11:58 ']Бес мусельман оз гардашынын сехфини дузельдмесе, ким онун о сефини дузельдеджей?[/quote]

гяле,бунлары дюзелт. Но,постарайся, не прослыть хариджитом. Сможешь?

[youtube]ZdPVM-_T1nI[/youtube]

[youtube]e7wGqBlG4UQ[/youtube]

Свадьба членов королевской семьи в центре Риада. (Да опозорит их Аллах ,как уже опозорил.)

Вот еще. Проснись,брат.

(убавь звук и смотри до конца)

[youtube]5gY2xklsI78[/youtube]

[Abu_Omar]

[quote name='Coldunya' post='5545622' date='Oct 13 2009, 12:48 ']dərd də burasındadır ki heç kəs düzəlmir. daha da islamı qara günə qoyublar.[/quote]
Ona gorede alimlerden biri gozel bir soz deib: Bu ummetin axirincilari, ummetin birincileri kimi olmayana geder ugurlu olmayeceyler.

[Bushido]

[quote name='Abu_Omar' post='5531500' date='Oct 10 2009, 14:31 ']У Сеида Кутба(да простит его Аллах) акида тоже была совсем не саляфитская.[/quote]
но у него акида была мусульманская, не так ли?
или несаляфиты немусульмане?

вы вроде бы против мазхабов, а сами создали свой мазхаб и всех кто не с вами считаете ушербными...

[Bushido]

[quote name='Abu_Omar' post='5539313' date='Oct 12 2009, 09:13 ']Спросили шейха Ибн Усеймина: Что вы скажете о человеке, который советует читать студентам книги Саид Кутба, а в частности такие книги как: В сени Корана", Путеводитель в дороге", Почему меня отстранили", и не указывает на те ошибки и заблуждения, которые есть в этих книгах?"

Он ответил: Я считаю, что тот кто искренен по отношению к Аллаху, Его посланнику, да благословит его Аллах и приветствует, и к своим братьям мусульманам, должен побуждать людей к чтению старых книг, как тафсиров так и остальных книг. В них больше блага и пользы, и они лучше, чем книги последних.[/quote]
поэтому мусульманские обшества такие отсталые. вам милее тафсиры 1000 летней давности, чем современные тафсиры.

я отвергаю идеологию С.Кутба, но я все равно уважаю его труд. и периодически читаю его тафсир
и уважаю его отвагу и непреклонность.

[Abu_Omar]

[quote name='Bushido' post='5546346' date='Oct 13 2009, 14:30 ']но у него акида была мусульманская, не так ли?[/quote]
Все течения говорят что они мусульмане, но у всех разные акиды(вероубеждения). А саляфитская акида это та акида которую нам учил посланник Аллаха салАллаху алейхи вассаллам.

[quote]или несаляфиты немусульмане?[/quote]
Кто сказал что не мусульмане.., не переделывайте мои слова.

[quote]вы вроде бы против мазхабов, а сами создали свой мазхаб и всех кто не с вами считаете ушербными...[/quote]
Приведите доказательство того что я хоть раз говорил что я против мазхабов.
Как я могу быть против мазхабов когда я шафиитского мазхаба?

[Abu_Omar]

[quote name='Bushido' post='5546514' date='Oct 13 2009, 14:52 ']поэтому мусульманские обшества такие отсталые. вам милее тафсиры 1000 летней давности, чем современные тафсиры. [/quote]
Верно вы сказали что вот именно что [b]отсталые[/b], но знаете почему??
Потаму что оставили тафсиры 1000 летней давности...

[Bushido]

[quote name='Abu_Omar' post='5546891' date='Oct 13 2009, 12:36 ']Приведите доказательство того что я хоть раз говорил что я против мазхабов.
Как я могу быть против мазхабов когда я шафиитского мазхаба?[/quote]

[url="http://www2.disput.az/index.php?showtopic=128094"]http://www2.disput.az/index.php?showtopic=128094[/url]

[Abu_Omar]

[quote name='Bushido' post='5546946' date='Oct 13 2009, 15:43 ']
[url="http://www2.disput.az/index.php?showtopic=128094"]http://www2.disput.az/index.php?showtopic=128094[/url][/quote]
И где же я там говорю что я против мазхабов?

[Adina]

[quote name='Abu_Omar' post='5546982' date='Oct 13 2009, 15:48 ']И где же я там говорю что я против мазхабов?[/quote]

Бушидо )) Это был копипейст, а автор просто не въехал в то, что там написано

[Bushido]

[quote name='Abu_Omar' post='5546982' date='Oct 13 2009, 12:48 ']И где же я там говорю что я против мазхабов?[/quote]
может я чего-то не понимаю. вы следуете шафиитскому мазхабу или нет?
[quote name='Abu_Omar' post='4611146' date='Apr 20 2009, 09:27 ']Тот, кто беспристрастно возьмется и посмотрит на многочисленные споры последователей разных мазхабов, неизбежно придет к выводу о том, что это настоящая смута, и она действительно является одной из причин отсталости мусульман. Дело в том, что мазхабисты настолько углубились в подражание, что даже думать и размышлять они стали только чужим умом.[/quote]

[quote name='Abu_Omar' post='5546891' date='Oct 13 2009, 12:36 ']Как я могу быть против мазхабов когда я шафиитского мазхаба[/quote]

[Abu_Omar]

[quote name='Bushido' post='5547075' date='Oct 13 2009, 15:59 ']может я чего-то не понимаю. вы следуете шафиитскому мазхабу или нет?[/quote]
Каждый из имамов говорил: «Если найдется достоверный хадис, то он и будет [b]моим мазхабом[/b]».
Также они говорили: «Если до тебя дошло какое-то мнение, то сравни его с книгой Аллаха и Сунной Его посланника (мир ему и благословение Аллаха). Если оно не противоречит им, то соглашайся, а если расходится, то брось его об стену».
Таково мнение тех великих имамов, да поселит их Всевышний Аллах в Райских садах.

Я оставаясь в мазхабе, не беру их мнения слепо как делали мазхабщики. От чего и бывает смута.
Проблемы нету следованию мазхабам, проблема в том чтобы не следовать им слепо.