УЗИ влияет на ДНК!

[Мами]

Думала, куда "подселить" темку-в Дискусии, чтоб побольше народу прочитало или сюда. Решила всё ж Меди форум.
"Мнение академика РАМН, доктора биологических наук П. П. ГАРЯЕВА:



- Прошло уже 3 года, а я до сих пор испытываю шок, вспоминая об одном эксперименте. В то время мы изучали сложные звуки, издаваемые молекулами ДНК. Из этих несущих генетическую информацию молекул сначала готовят особые концентрированные препараты - так называемые гели, а затем облучают лазером, который "считывает" сведения о многих свойствах ДНК, в том числе и об ее акустических (звуковых) полях.

Генетическая "музыка" сложна и разнообразна, и что самое удивительное - в ней четко прослеживаются определенные ритмы, повторяющиеся через равные промежутки времени с точностью метронома. Преобразованные компьютером в графическую картинку, они являют собой завораживающее зрелище! Вы можете следить за ними часами, месяцами, годами - "оркестр" будет исполнять различные вариации на знакомую тему. Играет он не для собственного удовольствия, а на благо организма: ритм, заданный ДНК, лежит в основе всех биологических связей, составляя нечто вроде "каркаса" жизни, а его нарушение влечет за собой многие болезни.

А что если воздействовать на ДНК ультразвуком? Подготовил образец, заморозил, затем в течение 10 секунд "обработал" дозой, примерно соответствующей УЗИ. А дальше... В первые 5 минут в генетическом "эфире" царил звуковой хаос, после чего все звуки слились в одну-единственную унылую ноту, которая тянулась до конца рабочего дня. Эта "музыка" производила тяжелое впечатление. Неужели ультразвук, словно на пластинку, "записался" в ДНК и теперь "проигрывается" в ней благодаря особому виду памяти, присущему сложным системам (в физике это явление известно как "возврат Ферми - Паста - Улама")?

Заморозил препарат на неделю. После оттаивания ДНК продолжала издавать монотонный звук на той же ноте, только чуть потише. И на следующий день все повторилось, разве что "вой" стал не таким громким. Ну хоть это понятно -"звучащих" молекул ДНК в препарате оставалось все меньше: их постепенно разрушал фермент ДНКаза. Так прошла еще неделя. ДНК, как в кошмарном сне, по-прежнему "ныла" на тоскливой ноте вопреки всем законам физики и химии! Ведь сама по себе процедура замораживания и оттаивания давным-давно должна была стереть из памяти ДНК следы ультразвукового воздействия. А этого не произошло! В отчаянии я проделал совсем уж ненаучную манипуляцию - перемешал препарат стеклянной палочкой прямо в кювете. Дай-ка, думаю, уничтожу старую память и "введу" хаос. Не тут-то было! Хаос действительно возник, но уже через 10 минут беспорядочные колебания самых разных частот собрались в знакомую унылую ноту.

Если ультразвук способен сотворить такое с препаратом в лабораторных условиях, что же тогда происходит в момент исследования с зародившейся жизнью? Возможно, ультразвуковые колебания, особым образом преобразованные в эмбриональном периоде, навсегда запоминаются хромосомами будущего человека. Эти посторонние "шумы" вносят разлад в стройный генетический "хор", нарушая внутриутробное развитие и программируя предстоящие болезни. Пока еще это только гипотеза, требующая клинической проверки, но с точки зрения волновой генетики она выглядит правдоподобно. Так стоит ли без необходимости и особых показаний, когда речь идет о жизни матери или будущего ребенка, подвергать беременных процедуре, о последствиях которой нам остается только догадываться?"

я в шоке. Я раньше этого не знала. Почему это не разглашается повсеместно?

Источник-
[url="http://lechebnik.info/491/27.htm"]http://lechebnik.info/491/27.htm[/url]
[url="http://www.rons.ru/uzi.htm"]http://www.rons.ru/uzi.htm[/url]

[Ostap]

Добрый день! Я сам врач УЗИ-диагностики, в данный момент прохожу обучение в Германии, где УЗИ используется очень широко. К тому же на протяжении многочисленных лет использования этого метода доказана его безвредность.

Генетическая музыка - это скорее из рода фантастики и ничего не имеет общего с практической медициной. В рунете полным полно всяких псевдонаучных исследований всякого толка, начиная от всяких устройств для автомобиля и заканчивая какими-то чуть ли не квантовыми исследованиями. Текст этих работ (а вышепредставленная работа очень похожа на такой текст) скорее напоминает полный бред.

К тому же аппарат УЗИ только 1:1000 времени испускает УЗИ-волны, остальное время происходит улавливание сигналов, поэтому биологическое воздействие минимальное. К
тому же не забывайте и о природных негативных воздействиях: экология, космическое излучение, и т.д. Так что на фоне всего этого УЗИ никакой опасности не представляет.

[Viorika]

Ежедневно мы облучаемся: телевизоры, компьютеры, телефон и т.д и т.п. И пусть современные модели фонят по минимуму, но помножьте минимум на ежедневно, то получите хорошую дозу радиации на наш организм. От этого никуда не деться. Блага цивилизации.

[spoiler]P.S. Когда-нибудь у нас отпадут волосы, увеличиться голова и глаза, но уменьшиться рост. Мы изобретем машину времени и будем навещать своих родственников из прошлого. А они будут говорить: какие же противные эти инопланетяне)) (шутка)[/spoiler]

[*Деми Мур*]

если бы узи было так вредно, за границей его бы так широко не применяли. в каждом гинекологическом кабинете по аппарату узи и ни один врач не спрашивает сколько раз были на узи.


п.с. люди нередко сопоставляют узи и рентген и думают, что влияние одинаковое.

[aismayilov]

УЗИ и НЫНЕШНИЙ рентген (то есть цифровой) сопоставимы. За один такой рентген грудной клетки человек получает почти столько же облучения, сколько получает при одном перелете на самолете.

[Shangri La]

рентген на первых сроках беременности делать категорически запрещено, т.к. это прямая дорога к проблемам здоровья плода. узи делают уже чуть ли не с 6 недели.

[heLaS]

Масса народу ежедневно делают УЗИ,если бы был доказан вред от данной процедуры,
информация уже давно бы просочилась.

[*Деми Мур*]

было бы вредным, давно бы отменили

[alamaj]

о Боже. чего тока не придумают. надо же додуматься!!! какая связь вообще? по ихним умозаключениям, у миллионов женщин с проблемной беременностью должны рождаться Чужие... я сама за 34 недели беременности была на узи, дай Бог памяти, раз 10-12 не меньше.

пысы: в нете есть лекции одного гениального профессора Жданова, который проводит пропаганду против наркоты и алкоголя в российских деревнях. вид имеет крайне побухавший. преподносит вред от алкоголя под соусом того, что спирт это писи и каки бактерий которые пугаются света и тд. и люди с умным видом сидят и его слушают. а некоторые еще и качают этот гениализм с интернета и смотрят коллективно. и считают что он гений.

[Viorika]

То что при рождении дефекты не видны, незначит, что их нет. Облучение происходит на генном уровне. Последствия будут видны через нескольких потомков.
[font="Garamond"]Мне самой придется делать Узи до 25 недели через каждые 1,5-2 недели. Надеюсь, что авось пронесет[/font]

[Shangri La]

никакого облучения не происходит. потому как нет лучей. есть звук. он не влияет на плод. неужели Вы думаете, будь там хоть малейшая угроза, за границей узи бы так широко применяли? до сих пор от узи только польза.

[alamaj]

вот меня убивает да то что взрослые люди считают Ультра [b]Звуковое[/b] Исследование облучением. рентген и флюорографию при Б делать действительно нельзя. и делают только в случае если риск для матери больше чем для ребенка - там облучение. а тут просто звук. просто почему говорят что не нужно часто ходить - потому что мы эти звуковые волны не слышим, а балашки их чувствуют. и потом дергаются и активничают. может быть нервозность некоторая и тонус. но никакого ДНК облучения там точно нет...

[aismayilov]

Да простят меня господа, которые занимаются непосредственно УЗИ.
Каков будет эффект ультразвука зависит от многих факторов, в том числе и от частоты звука. При определенной частоте ультразвук может разрушать (как например разрушают камни в почках). В диагностике же применяют такие частоты ультразвука, которые абсолютно безопасны для плода.
Для того чтобы, это понять, необходимо четко представлять себе физику звука.
Не беспокойтесь и просто доверьтесь профессионалам