Кто воюет лучше всех?

[Michael Corleone]

[quote name='Bigfoot' timestamp='1280508095' post='7114302']
Это от свободы духа и независимости горца. Американцы надолго запомнят афганцев и эта страна станет для них вторым Вьетнамом. Народ давший отпор Александру Македонскому, кызылбашам, узбекам, англичанам, русским и американцам - непобедим априори. Также как и чеченцы, которых русские смогли утихомирить лишь найдя предателей.
[/quote]

Вы думаете какие афганцы остановят армию США? Если США захочет,она уничтожит любую страну в мире и при этом будет права в лице мира...Они мастера в этом деле...Первая Мировая,Вторая Мировая,Вьетнам,Ирак,Афганистан....Везде у США есть веский повод для нападения...У них есть ядерная арсенал,у них есть лучшие ПВО в мире,лучшая авиация,лучший флот...
Просто Америка сохраняет статус миротворца...Если они займут агрессорскую позицию как Германия во 2-ой мировой,никто ничего сделать против него не сможет даже Китай...

[Bigfoot]

[quote name='Michael Corleone' timestamp='1280509102' post='7114360']
Вы думаете какие афганцы остановят армию США? Если США захочет,она уничтожит любую страну в мире и при этом будет права в лице мира...Они мастера в этом деле...Первая Мировая,Вторая Мировая,Вьетнам,Ирак,Афганистан....Везде у США есть веский повод для нападения...У них есть ядерная арсенал,у них есть лучшие ПВО в мире,лучшая авиация,лучший флот...
Просто Америка сохраняет статус миротворца...Если они займут агрессорскую позицию как Германия во 2-ой мировой,никто ничего сделать против него не сможет даже Китай...
[/quote]

Корея, Вьетнам, Лаос - в этих странах американская военщина обломала зубы. А для ядерной войны хватит душка только у самоубийц. Тирания США в мире недолговечна. Помните самое страшное оружие это человеческий ум, а не куча ракет и танков.

[Michael Corleone]

[quote name='Bigfoot' timestamp='1280509501' post='7114381']
Корея, Вьетнам, Лаос - в этих странах американская военщина обломала зубы. А для ядерной войны хватит душка только у самоубийц. Тирания США в мире недолговечна.
[/quote]

Она не обломала зубы,просто в США народ имеет власть,в отличии от других стран...Люди тогда возмутились,и гос-ву ничего не осталось как отступить...Заметьте,до отсупления США значитьно продвинулась на Север Вьетнама,но из-за бурных протестов ему пришлось отступить..Оставили Юж Вьетнам на свою судьбу..Ну естественно СССР и Сев Вьетнам победили

[slayer_ll]

[quote name='Bigfoot' timestamp='1280508095' post='7114302']
Это от свободы духа и независимости горца. Американцы надолго запомнят афганцев и эта страна станет для них вторым Вьетнамом. Народ давший отпор Александру Македонскому, кызылбашам, узбекам, англичанам, русским и американцам - непобедим априори. Также как и чеченцы, которых русские смогли утихомирить лишь найдя предателей.
[/quote]

Эх молодость...Ну давали они отпор,а дальше что?СА 10 лет находилась в ДРА.И вышла из ДРА по приказу руководства СССР,а не военного поражения.А то что не победим априори.А кто собственно их собирался побеждать?Установили нужный политический режим,контроль крупных населенных пунктов и коммуникаций-задачу выполнили.Так же действуют американцы.Аналогия с Вьетнамом не удачная.На стороне Вьетнама была сверждержава-СССР и КНР.

[-=laziale=-]

Татары и русские-лучшие воины на планете.
Если есть сомнения,милости просим,организуем обратный эскорт до столицы агрессора,незабываемые впечатления гарантированы.Проверено французами и немцами.

[Red_animal]

[quote name='Michael Corleone' timestamp='1280509751' post='7114394']
Она не обломала зубы,просто в США народ имеет власть,в отличии от других стран...Люди тогда возмутились,и гос-ву ничего не осталось как отступить...Заметьте,до отсупления США значитьно продвинулась на Север Вьетнама,но из-за бурных протестов ему пришлось отступить..Оставили Юж Вьетнам на свою судьбу..Ну естественно СССР и Сев Вьетнам победили
[/quote]

Для США эта война была тяжела экономически.Политические цели не были достигнуты.На земле Вьетнама погибло более 50 тысяч сынов Америки.Влияние США в Юго-восточной Азии было подорвано.Так что как ни крути-а ту войну назвать для США удачной никак нельзя!

Кроме того вспомни про относительно недавний провал США в Сомали,когда они хотели свергнуть Айдида.На эту тему хорошо снят фильм "Падение чёрного ястреба".
Поэтому советую тебе Мурад,ничего не идеализировать в жизни и не мыслить столь категорично.

Zulu +1 за пост 64.За 9 лет Афган прошли около 500 тысяч воинов-интернационалистов,а не единовременно находилось полмиллиона солдат.Здесь просто недопонимание некоторых юзеров.

Laziale-к Вашему списку с немцами и французами,ещё можно отнести Фридриха с его неудачным походом в Россию и нападения поляков во эпоху смутного времени.
Плюс неоднократные походы немцев в разные периоды истории,и во времена Александра Невского и во времена Петра Великого.

[Сахарный батончик]

[quote name='-=laziale=-' timestamp='1280516002' post='7114776']
Татары и русские-лучшие воины на планете.
Если есть сомнения,милости просим,организуем обратный эскорт до столицы агрессора,незабываемые впечатления гарантированы.Проверено французами и немцами.
[/quote]


В первом посте упоминал об этом. Когда есть масштабная угроза, когда претензии на государственные границы, попытка захватнических действий - да. Но... в другой войне - они в ауте. Афган тому пример. Позор и абсолютный проигрыш по всем статьям.
Никто не хочет воевать за тридевять земель непонятно за что и за какие коврижки.
Россия сильна в войне, когда ее атакуют и пытаются захватить.
В остальном = бессмысленные жертвы и непонятные движения.

Позор СССР в Афгане был более сильным, чем нежели у американцев во Вьетнаме.

[Дюма-дочь]

[quote name='Сахарный батончик' timestamp='1280579132' post='7117093']
..Россия сильна в войне, когда ее атакуют и пытаются захватить.
В остальном = бессмысленные жертвы и непонятные движения...
[/quote]
Продолжаю вносить очередные дилетантские копейки

В "архетипе русского воина" много всего ..
Смекалка и неприхотливость? - Да.
"Религиозность" в бою? - Да.
Но одно качество русских отличает их от бойцов других наций.

Что бы русский боец вошёл в свою привычную ипостась "Воина", его надо (извините) "размазать в грязь".

Вот для японца или немца такая процедура - путь к гибели.
Но только не для русского бойца.
В этой ситуации немец не изменится: будет так же механично делать своё дело.
Японец в такой ситуации (уже проигран бой, и т.п) - начинает думать: как грамотней захаракириться.
А русский.. только увидев своё поражение, оторвав лицо от грязи,
- наполняется (непонятной для японца и немца) энергией яростной правоты.
Вот это русское из грязи: "Чо…чёрт (здесь обычно слово покрепче)??!!" - это начало неудержимой контратаки

[Zeynal74]

[quote name='Red_animal' timestamp='1280577180' post='7116983']
Laziale-к Вашему списку с немцами и французами,ещё можно отнести Фридриха с его неудачным походом в Россию и нападения поляков во эпоху смутного времени.
Плюс неоднократные походы немцев в разные периоды истории,и во времена Александра Невского и во времена Петра Великого.
[/quote]

если вы о Фридрихе2 то походов в Россию он не совершал. Он воевал в семилетней войне с Россией, но не походами в Россию. Эта война можно сказать неудача русской армии, позже уже пытались изменить историю этой войны в России. Россия вообще там особо и не участвовала, это была главным образом война между Пруссией с одной стороны (союзник Англия) и Австрией и Францией с союзниками с другой стороны. На стороне австрийско-французской коалиции в войну вошли Россия и Щвеция, но и те и другие толком не воевали. Шведы откровенно дурью маелись, а русская армия была не противник для Фридриха, и при всем этом посередине войны Россия вышла из союза с Австрией и Францией и открыто перешла на сторону Пруссии, потом через некоторое время передумала и снова перешла на сторону противников Фридриха, но сразу же объявила нейтралитет и вышла из войны. Особенность этой войны что в русских и европейских источниках эта война совсем по разному передается, если выражаться конкретнее Россия в описании истории этой войны для своих обывателей и даже в фильмах пошла на откровенную переделку, проигранные битвы называя выигранными.
Вопрос не в этом тут, во время этой войны походов в Россию Пруссия не совершала, бои шли на территории Польши и Германии, напавшей на Пруссию стороной была Россия, иногда во время войны пруссаки откровенно не обращали внимание на русскую армию, не считая ее толковым противником, главным боеспособным противником была австрийская армия, русская нечто вроде придатка австрийской была.

Во время Петра1 тоже немцы не воевали с Россией, шведы воевали.

[Питер]

Немножко смешно, что таким вопросом задаются граждане солнечного Азербайдждана, который самостоятельно воевал только один раз -с армянами и то сильно неудачно. Поэтому роль всемирных экспертов таким гражданам как бы не совсем к лицу...

Вот кто воевал с русскими, такими вопросами не задается. Чего спрашивать, если сама жизнь все показала.

Есть только три воинственные нации Старого Света - немцы, русские и японцы. Остальные - массовка на ТВД.

[CarlitoBrigante]

[quote name='Питер' timestamp='1280587440' post='7117400']
Немножко смешно, что таким вопросом задаются граждане солнечного Азербайдждана, который самостоятельно воевал только один раз -с армянами и то сильно неудачно. Поэтому роль всемирных экспертов таким гражданам как бы не совсем к лицу...

Вот кто воевал с русскими, такими вопросами не задается. Чего спрашивать, если сама жизнь все показала.

Есть только три воинственные нации Старого Света - немцы, русские и японцы. Остальные - массовка на ТВД.
[/quote]
А почему татаро-монголов незаслуженно забыли?
ась?

[Odissey.]

[quote name='Сахарный батончик' timestamp='1280579132' post='7117093']
В первом посте упоминал об этом. Когда есть масштабная угроза, когда претензии на государственные границы, попытка захватнических действий - да. Но... в другой войне - они в ауте. Афган тому пример. Позор и абсолютный проигрыш по всем статьям.
Никто не хочет воевать за тридевять земель непонятно за что и за какие коврижки.
Россия сильна в войне, когда ее атакуют и пытаются захватить.
В остальном = бессмысленные жертвы и непонятные движения.

[b]Позор СССР в Афгане был более сильным, чем нежели у американцев во Вьетнаме.[/b]
[/quote]
Ты не прав, Батон.
Во первых они ушли с развернутыми знаменами. И во вторых, советские войска там осуществляли полицейские функции, а не армейские.
Было куча ограничений, которые на войне двух полноценных участников-стран лишние. Ты по возможности представь, если Афганистан как государство воевала с СССР. Что из Афганистана осталось бы?

[b]Питер[/b], пеши есчо.

[Michael Corleone]

[quote name='Red_animal' timestamp='1280577180' post='7116983']
Для США эта война была тяжела экономически.Политические цели не были достигнуты.На земле Вьетнама погибло более 50 тысяч сынов Америки.Влияние США в Юго-восточной Азии было подорвано.Так что как ни крути-а ту войну назвать для США удачной никак нельзя!

Кроме того вспомни про относительно недавний провал США в Сомали,когда они хотели свергнуть Айдида.На эту тему хорошо снят фильм "Падение чёрного ястреба".
Поэтому советую тебе Мурад,ничего не идеализировать в жизни и не мыслить столь категорично.
[/quote]

Заметь,армия США времён Вьетнама и теперешняя эта огромная разница...Во Вьетнаме из-за лесистой области американцам было тяжело,но всё равно всего в ходе войны погибли 1,1 млн солдат северовьетнамской армии и партизан НФОЮВ, а также 2 млн мирных жителей...
А про Сражение в Могадишо,заметь,потери американцев составили 20 солдат,2 сбитые вертушки и ещё несколько легко подбитых Блекхоков..А потери жителей Сомали около 2000 тысяч,хотя американцы были без AC-130 и бронированной техники,только "маленькие птички" и "блекхоки" и пару сотен солдат...

[azrail5353]

Турция Германия ну и Израиль

[Посторонний1]

[quote name='Michael Corleone' timestamp='1280599562' post='7117955']

потери американцев составили 20 солдат,2 сбитые вертушки и ещё несколько легко подбитых Блекхоков..А потери жителей Сомали около 2000 тысяч,

[/quote]

Очень верное замечание.

Американцы потеряли СОЛДАТ
Сомалийцы потеряли ЖИТЕЛЕЙ.

Исходя из такой логики армянская армия сильнее всех - они в Ходжалы кажется потерь не имели.

[Сахарный батончик]

[quote name='Odissey.' timestamp='1280598630' post='7117894']
Ты не прав, Батон.
Во первых они ушли с развернутыми знаменами. И во вторых, советские войска там осуществляли полицейские функции, а не армейские.
Было куча ограничений, которые на войне двух полноценных участников-стран лишние. Ты по возможности представь, если Афганистан как государство воевала с СССР. Что из Афганистана осталось бы?

[b]Питер[/b], пеши есчо.
[/quote]


Если долбануть пару атомных бомб - то, ясно дело, что от Афгана ничего не останется.
Вопрос то в другом. В силе духа, в умении воевать в любых условиях...

А по поводу знамен - американцы просрали во Вьетнаме и СССР просрал в Афгане. От правды не уйти, увы.

[Hyperion]

непальские гуркхи

[Питер]

[quote name='CarlitoBrigante' timestamp='1280588793' post='7117453']
А почему татаро-монголов незаслуженно забыли?
ась?
[/quote]

Это еще кто такие? Покажите хотя бы одного.

Есть татары - великая нация, практически от русских ничем давно не отличаются. Только любят носить тюбетейки и есть конину и чак-чак. Мне недавно все это подарили в Казани (фотки см. на "русской кухне"). Русские и татары перемешаны и воюют вместе против врагов Российского государства.

А монголов можно найти на карте мира, в самой-самой глуши. Больше нигде их и не найдешь.
Спасибо, что хоть вы помните....

[IxLixBixTix]

наша армия самая сильная армия в регионе простите не могу без улыбки.
Я свято в это верю

[Питер]

[quote name='Odissey.' timestamp='1280598630' post='7117894']
Ты не прав, Батон.
Во первых они ушли с развернутыми знаменами. И во вторых, советские войска там осуществляли полицейские функции, а не армейские.
Было куча ограничений, которые на войне двух полноценных участников-стран лишние. Ты по возможности представь, если Афганистан как государство воевала с СССР. Что из Афганистана осталось бы?

[b]Питер[/b], пеши есчо.
[/quote]

Про Афган - это да! Ведь СССР не хотел заграбастать Афганистан в качестве есчо одной республики Средней Азии - он там хотел социализм построить. А афганцы не хотели в большинстве. Вот СССР разочаровался в них как строителях социализма и с обидой ушел.
Это не военная история, а идеологическая.

[baksv]

лучше всех воюют те кто воюет за свою землю, у которых правильно работает идеологическая машина и когда все это подпитано финансами. Отсюда мораль "Земля, Мозги, Бабло - непобедимая армия" )

[Сахарный батончик]

[quote name='baksv' timestamp='1280600782' post='7118045']
лучше всех воюют те кто воюет за свою землю, у которых правильно работает идеологическая машина и когда все это подпитано финансами. Отсюда мораль "Земля, Мозги, Бабло - непобедимая армия" )
[/quote]


Финансы в сторону, в 41-45 финансами не одаривали... Однако воевали на славу за Родину, за землю, за идею.

[Сахарный батончик]

[quote name='Дюма-дочь' timestamp='1280580263' post='7117146']
Продолжаю вносить очередные дилетантские копейки

В "архетипе русского воина" много всего ..
Смекалка и неприхотливость? - Да.
"Религиозность" в бою? - Да.
Но одно качество русских отличает их от бойцов других наций.

Что бы русский боец вошёл в свою привычную ипостась "Воина", его надо (извините) "размазать в грязь".

Вот для японца или немца такая процедура - путь к гибели.
Но только не для русского бойца.
В этой ситуации немец не изменится: будет так же механично делать своё дело.
Японец в такой ситуации (уже проигран бой, и т.п) - начинает думать: как грамотней захаракириться.
А русский.. только увидев своё поражение, оторвав лицо от грязи,
- наполняется (непонятной для японца и немца) энергией яростной правоты.
Вот это русское из грязи: "Чо…чёрт (здесь обычно слово покрепче)??!!" - это начало неудержимой контратаки
[/quote]


Согласен.
Пока русской земли не домагаются, пока русских деревень не сжигают - народ не встанет и не побьет негодяев.
Однако политика ВНЕ - всегда провальна. Вот так вот...

[baksv]

[quote name='Сахарный батончик' timestamp='1280601162' post='7118072']
Финансы в сторону, в 41-45 финансами не одаривали... Однако воевали на славу за Родину, за землю, за идею.
[/quote]

другое время, другие нравы!!! хотя думаю и сегодня может прохлять , если правильно промыть мозги, из любой толпы можно сделать отменных вояк, но для этого нужно время и ..... деньги.... ))

[Сахарный батончик]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=YCpSLjuvWiw[/media]

Небольшой ролик как чеченцы поставили Москву на колени.
Вслушайтесь в слова: Клянусь Аллахом, мы хотим умереть сильнее, чем вы хотите жить (С)

И как с такими воевать? Камикадзе, бесстрашные маньяки.
Чем их напугать, как сломить?

[Питер]

[quote name='Сахарный батончик' timestamp='1280601332' post='7118089']
Пока русской земли не домагаются, пока русских деревень не сжигают - народ не встанет и не побьет негодяев.
[/quote]

Не обязательно. Русские били турок, чтобы помочь болгарам. Били японскую Квантунскую армию, чтобы помочь китайцам. Били грузинскую армию, чтобы помочь осетинам и абхазам.

Мне одна фотка с последней войны понравилась. Это не солдаты регулярной РА, а добровольцы-ополченцы. Они пришли не для того, чтобы красиво и безмятежно маршировать на параде. Это рабочие войны, они пришли на нелегкую ратную работу и знают свое дело. Мне нравятся их лица. Есть желающие с ними повоевать?

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1007/a3/cccbdd7dbc2f.jpg[/IMG][/URL]

[CarlitoBrigante]

[quote name='Питер' timestamp='1280600346' post='7118007']
Это еще кто такие? Покажите хотя бы одного.

Есть татары - великая нация, практически от русских ничем давно не отличаются. Только любят носить тюбетейки и есть конину и чак-чак. Мне недавно все это подарили в Казани (фотки см. на "русской кухне"). Русские и татары перемешаны и воюют вместе против врагов Российского государства.

А монголов можно найти на карте мира, в самой-самой глуши. Больше нигде их и не найдешь.
Спасибо, что хоть вы помните....
[/quote]
Вы в Казане это первому попавшему татарину скажите по поводу того что не отличаетесь от них или они от вас... так мне интересно было бы посмотреть на их реакцию)И еще судя по вашей логике если татары ничем не отличаются от русских то возможна и обратная комбинация когда русские ничем не отличаются от татар ..Но почему то не втсречал русских кушающих чак-чак и носящих тюбетейки)
Просто не смотря на ваши реверансы в отношение татар вы почему то их не упомянули в своем списке...Ну хоть на этом спасибо что не забываете 300 лет))а по поводу того что монголов не найти...как говориться в латинской пословице" так уходит слава земная" а в свое время русские князя и в Орду ходили и дань платили и на их телах оргии устраивали злыдни)Ничего личного

[AzЫxantrop]

[quote name='Питер' timestamp='1280601955' post='7118129']
Не обязательно. Русские били турок, чтобы помочь болгарам. Били японскую Квантунскую армию, чтобы помочь китайцам. Били грузинскую армию, чтобы помочь осетинам и абхазам.

Мне одна фотка с последней войны понравилась. Это не солдаты регулярной РА, а добровольцы-ополченцы. Они пришли не для того, чтобы красиво и безмятежно маршировать на параде. Это рабочие войны, они пришли на нелегкую ратную работу и знают свое дело. Мне нравятся их лица. Есть желающие с ними повоевать?

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1007/a3/cccbdd7dbc2f.jpg[/IMG][/URL]
[/quote]

эти лица нам знакомы. они расстреляли мирных граждан Азербайджана 20 января 1990 года.

[Sarmatian]

[quote name='Питер' timestamp='1280601955' post='7118129']
Есть желающие с ними повоевать?
[/quote]
Просто так воевать желать могут только идиоты, вообще-то. Но если дойдет до войны, то я уверен, что найдутся уйма желающих и умеющих бить эти красивые лица.

[Сахарный батончик]

[quote name='Питер' timestamp='1280601955' post='7118129']
Мне нравятся их лица. Есть желающие с ними повоевать?

[url="http://www.radikal.ru"][/url]
[/quote]


Таких как они бездарно полегло немало в Чечне. И что?

[CarlitoBrigante]

[quote name='Питер' timestamp='1280601955' post='7118129']
Не обязательно. Русские били турок, чтобы помочь болгарам. Били японскую Квантунскую армию, чтобы помочь китайцам. Били грузинскую армию, чтобы помочь осетинам и абхазам.

Мне одна фотка с последней войны понравилась. Это не солдаты регулярной РА, а добровольцы-ополченцы. Они пришли не для того, чтобы красиво и безмятежно маршировать на параде. Это рабочие войны, они пришли на нелегкую ратную работу и знают свое дело. Мне нравятся их лица. Есть желающие с ними повоевать?

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1007/a3/cccbdd7dbc2f.jpg[/IMG][/URL]
[/quote]
Этих добровольцев ополченцев в первые два дня войны как ветром сдуло пока регулярная армия не подошла...а на плечах регулярной армии можно и попозировать перед фотоаппаратом

[Сахарный батончик]

Лучший воин - тот, кто не боится смерти.
А таких мало.

[Odissey.]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1280602307' post='7118172']
Просто так воевать желать могут только идиоты, вообще-то. Но если дойдет до войны, то я уверен, что найдутся уйма желающих и умеющих бить эти красивые лица.
[/quote]
+1. Надеюсь до войны не дойдет.

[quote name='CarlitoBrigante' timestamp='1280602480' post='7118188']
Этих добровольцев ополченцев в первые два дня войны как ветром сдуло пока регулярная армия не подошла...а на плечах регулярной армии можно и попозировать перед фотоаппаратом
[/quote]
тоже +1. Можно добавить "как ветром сдуло пока регулярная армия не подошла...с 18-летними пацанами в строю"

[Diamond Falcon]

[quote name='Hyperion' timestamp='1280600319' post='7118006']
непальские гуркхи
[/quote]

Согласен.

[Diamond Falcon]

[quote name='Питер' timestamp='1280601955' post='7118129']
Не обязательно. Русские били турок, чтобы помочь болгарам. Били японскую Квантунскую армию, чтобы помочь китайцам. Били грузинскую армию, чтобы помочь осетинам и абхазам.

Мне одна фотка с последней войны понравилась. Это не солдаты регулярной РА, а добровольцы-ополченцы. Они пришли не для того, чтобы красиво и безмятежно маршировать на параде. Это рабочие войны, они пришли на нелегкую ратную работу и знают свое дело. Мне нравятся их лица. Есть желающие с ними повоевать?

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1007/a3/cccbdd7dbc2f.jpg[/IMG][/URL]
[/quote]

А вы что уже забыли Новый Год в Чечне? Русская армия может когда то и была сильна (В Великой Отечественной Войне эта была интернациональная армия), от былой славы не осталось и следа.

[Питер]

[quote name='Sarmatian' timestamp='1280602307' post='7118172']
Просто так воевать желать могут только идиоты, вообще-то. Но если дойдет до войны, то я уверен, что найдутся уйма желающих и умеющих бить эти красивые лица.
[/quote]

Удивительно, что когда у вас дошло до войны с армянами, не нашлось уймы "желающих и умеющих бить..." Насколько я в курсе, побили именно ваши красивые лица. Почему же вдруг столько уверенности, да еще по отношению к войне с русскими? Как справедливо говорит русская поговорка, "не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати". Если посмотреть на соседей-грузин, у них тональность до 8.08.08 и после поменялась самым радикальным образом.

Чувствую, эта невинная фотка как-то всех воинственных азюзеров растревожила и взволновала.

[AzЫxantrop]

[quote name='Питер' timestamp='1280604302' post='7118322']
Удивительно, что когда у вас дошло до войны с армянами, не нашлось уймы "желающих и умеющих бить..." Насколько я в курсе, побили именно ваши красивые лица. Почему же вдруг столько уверенности, да еще по отношению к войне с русскими? Как справедливо говорит русская поговорка, "не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати". Если посмотреть на соседей-грузин, у них тональность до 8.08.08 и после поменялась самым радикальным образом.

[b]Чувствую, эта невинная фотка как-то всех воинственных азюзеров растревожила и взволновала[/b].
[/quote]

просто вспомнил мертвые тела моих сограждан, женщин и детей. а солдаты точно вот такие были. очень похожи. я видел тогда когда они по зданиям стреляли и по прохожим на улице. это было 20 лет назад в 20 января.

[Odissey.]

[quote name='Питер' timestamp='1280604302' post='7118322']
Удивительно, что когда у вас дошло до войны с армянами, не нашлось уймы "желающих и умеющих бить..." Насколько я в курсе, побили именно ваши красивые лица. Почему же вдруг столько уверенности, да еще по отношению к войне с русскими? Как справедливо говорит русская поговорка, "не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати". Если посмотреть на соседей-грузин, у них тональность до 8.08.08 и после поменялась самым радикальным образом.
[/quote]
Их было очень много, не было тех кто обучает и организует. Прям как тогда у русских, когда поляки в Москве сидели со свом лжедмиртями.
[quote name='Питер' timestamp='1280604302' post='7118322']
Чувствую, эта невинная фотка как-то всех воинственных азюзеров растревожила и взволновала.
[/quote]
Ничуть. Я отписался по причине того, что очень плохо отношусь к иррегулярным как бы войскам вообще.

[Sarmatian]

[quote name='Питер' timestamp='1280604302' post='7118322']
Удивительно, что когда у вас дошло до войны с армянами, не нашлось уймы "желающих и умеющих бить..." Насколько я в курсе, побили именно ваши красивые лица.
[/quote]
Дорогой Питер, воевать и быть "побитым" не позор. Бывает. Но вот бахвалятсья тем, что "мы непобедимы", имей армию больше чем один народ, получать по морде от них и все же говорить "мы победимы" - это паталогия

[quote]
Почему же вдруг столько уверенности, да еще по отношению к войне с русскими?[/quote]

Я такими русскими командовал и не раз сам бывало чистил об их красивые лица свои сапоги, а бывало, что и успокаивал их рыдающих. Так что, расскажи о русских воинах кому-нибудь из далекого Ванкувера, а не мне.

[quote]
Чувствую, эта невинная фотка как-то всех воинственных азюзеров растревожила и взволновала.[/quote]

Очень. Лучше сюда смотри

http://www.youtube.com/watch?v=9QLL4f6Jy-E&feature=related

[Diamond Falcon]

[quote name='Питер' timestamp='1280587440' post='7117400']
Немножко смешно, что таким вопросом задаются граждане солнечного Азербайдждана, который самостоятельно воевал только один раз -с армянами и то сильно неудачно. Поэтому роль всемирных экспертов таким гражданам как бы не совсем к лицу...

Вот кто воевал с русскими, такими вопросами не задается. Чего спрашивать, если сама жизнь все показала.

Есть только три воинственные нации Старого Света - немцы, русские и японцы. Остальные - массовка на ТВД.
[/quote]

А вы кто собственно такой, что определяете "к лицу или не к лицу"? Это форум если вам не совсем ясно и форумчане могут обсуждать любые вопросы здесь (имеется в виду в соответсвующих разделах). Даже хронический алкоголизм, но опять же в соответствующих разделах.