Пакистан vse Индия

[Абу Хурайра]

Навеяно конфликтом между Пакистаном и Индией.Хотелось бы чтобы знающие высказались кто сильнее теортически или каков может быть последствия войны.Действия союзников той или иной стороны?Будет ли такие страны как Индонезия,Малайзия помогать Пакистану как единоверцам?

[Scorpion_78]

Хоть Пакистан и является нашим большим другом, но в военном отношении Индия, скорее всего, сильнее. Хотя, и в самой Индии несколько сот миллионов мусульман, неизвестно, на чьей стороне они выступят. Малайзия и Пакистан вряд ли будут помогать. Посмотрите на печальный опыт Ирака и Ливии.

[KASTEEL]

На стороне индии преимущество населения, относительно более современных технологий.

[Абу Хурайра]

[quote name='Scorpion_78' timestamp='1302181070' post='8767522']
Хоть Пакистан и является нашим большим другом, но в военном отношении Индия, скорее всего, сильнее. Хотя, и в самой Индии несколько сот миллионов мусульман, неизвестно, на чьей стороне они выступят. Малайзия и Пакистан вряд ли будут помогать. Посмотрите на печальный опыт Ирака и Ливии.
[/quote]
Но Ираке и Ливии же амеркосы воевали и НаТО против них Индонезия Малайзия руку не подняли как союзнику и партнеры по тороговле и вообще все равно могли бы проиграт ведь у них нет ЯО чтобы использоват как последний козыр.

[KASTEEL]

[quote name='Абу Хурайра' timestamp='1302180626' post='8767427']
Навеяно конфликтом между Пакистаном и Индией.Хотелось бы чтобы знающие высказались кто сильнее теортически или каков может быть последствия войны.Действия союзников той или иной стороны?Будет ли такие страны как Индонезия,Малайзия помогать Пакистану как единоверцам?
[/quote]
Индонезия и Малайзия помогать скорее всего не станут.
Если не ошибаюсь у Индии с Пакистаном было 3 масштабных вооружённых конфликта.
Последний конфликт обошёлся Пакистану дорогой ценой машстабом с Бангладеш (1971г.).
Преимущество на стороне Индии.

[Абу Хурайра]

И Пакистан такой же союзник Сша как и Турция они в стороне будут стоят или как.Китая тоже имеет територриалные притензи к Индии и поэтому союзник Пакистану в общей "беде"

[KASTEEL]

[quote name='Абу Хурайра' timestamp='1302181662' post='8767644']
И Пакистан такой же союзник Сша как и Турция они в стороне будут стоят или как.Китая тоже имеет територриалные притензи к Индии и поэтому союзник Пакистану в общей "беде"
[/quote]
Наврядли, история предоставит Вам правильный ответ.

[Абу Хурайра]

А может Сша там в роли России как в Карабахе.и специально создал этот конфликт для оказывания давления той или иной стороны если не будут его слушатся.

[Абу Хурайра]

Хотелос бы чтобы кто нибудь выложили сюда данные об ВС обеих сторон я технических возможностей не имею

[KASTEEL]

[quote name='Абу Хурайра' timestamp='1302182126' post='8767726']
А может Сша там в роли России как в Карабахе.и специально создал этот конфликт для оказывания давления той или иной стороны если не будут его слушатся.
[/quote]
Конфликт возник в Пакистане. Гражданская война, которая привела к отделению Бангладеша. Не знаю были ли подстрекательства со стороны Индии или других сил. Во всяком случае Индия поддержала Бангладеш и помогла ей обрести независимость.

[Абу Хурайра]

Не ужели нечего не изменилось в балансе сил с 1971 года.?Вот Пакистан не давно испытал баллистич.ракету которая способна достат любую точку Индии -у обратной стороны есть "противоядие"?

[KASTEEL]

[quote name='Абу Хурайра' timestamp='1302182988' post='8767875']
Не ужели нечего не изменилось в балансе сил с 1971 года.?Вот Пакистан не давно испытал баллистич.ракету которая способна достат любую точку Индии -у обратной стороны есть "противоядие"?
[/quote]
Противоядие в форме атомной бомбы.

[E Class Lee]

да уж война на земле никогда не закончиться. Просто меняются формы проведения войн. Всегда найдеться причина покоторой можно запустить лук, свинец, пулю, ракету, лазерный луч ... и тд. и тп. А что там будет да пес его знает, тут мы у себя разобраться не можем чего есть у нас что есть у Армении с сепаратистами, а тут вы предлагаете гадать на кофейной гуще по Пакистану с Индией.

Кто нибудь мог знать что в Египте "весьмир" будет за Мубарака но тихо его снимут без потерь, а в Ливии будут за "нефть" и Каддафи захотят сбросить любыми способами, то что "король голый" Европа только сейчас заметила? Нет, просто появились другие интересы, в политике нет постоянных друзей или врагов, есть постоянные национальные интересы.

[KASTEEL]

[quote name='E Class Lee' timestamp='1302184980' post='8768133']
да уж война на земле никогда не закончиться. Просто меняются формы проведения войн. Всегда найдеться причина покоторой можно запустить лук, свинец, пулю, ракету, лазерный луч ... и тд. и тп. А что там будет да пес его знает, тут мы у себя разобраться не можем чего есть у нас что есть у Армении с сепаратистами, а тут вы предлагаете гадать на кофейной гуще по Пакистану с Индией.

[b]Кто нибудь мог знать[/b] что в Египте "весьмир" будет за Мубарака но тихо его снимут без потерь, а в Ливии будут за "нефть" и Каддафи захотят сбросить любыми способами, то что "король голый" Европа только сейчас заметила? Нет, просто появились другие интересы, в политике нет постоянных друзей или врагов, есть постоянные национальные интересы.
[/quote]
В этом деле точно не без сценаристов.

[Абу Хурайра]

Исламабад устремился в Океан. Не давно в Сми появилась информация о заключение китайско-пакистанского соглашения о совместной разработоке и постройке для нужд ВМС ПАКИСТАНА 6 неатомной ПЛ нового типа да еще и оснащенный воздухо независомой установкой (ВНЭУ).Западные эксперты в один голос признают это информация означает о кардинально -техническом уровне достигнутым китайского ВПК.Пока все обсуждали сможет ли Поднебесная создать такие образцы и кто ей в этом помогать будет китайские инженеры взяли и создали их.Согласно просочившейся в прессу информации китайская сторона взяла на себя обязательство осуществить проектирование новой ПЛ согласно тактико -техническиму задания разработанный специалистами Пакистанских ВМС, а затем построит первые 4 субмарины на своих верфях и остальные 2 на судоверфи в Карачи и обучения пакистаного инженерного -технического персонала.На судоверфи в Карачи уже было силами пакстанских специалистов построен 2 ПЛ "Агоста-90Б",по лицензии Франции.

[Zeynal74]

[quote name='KASTEEL' timestamp='1302182311' post='8767757']
Конфликт возник в Пакистане. Гражданская война, которая привела к отделению Бангладеша. Не знаю были ли подстрекательства со стороны Индии или других сил. Во всяком случае Индия поддержала Бангладеш и помогла ей обрести независимость.
[/quote]

Бангладеш должен был рано или поздно отделиться. Связано с борьбой за власть местных элит, отделению Бангладеша способствовала сама элита Пакистана тайно. Население Восточного Пакистана (нынешнего Бангладеша) очень быстро росло и все больше и больше мест в парламенте доставалось выходцам из Бангладеша, что приводило к оттоку власти в их руки, выходцы из самого Пакистана власть отдавать не хотели, выход был разделение.

[Steroid]

Ненадо недооценивать Пакистан это пожалуй единственная мусульманская страна имеющая ядерное оружие.Хотя у Индии оно тоже имеется так что война между этими странами останется холодной.

[Абу Хурайра]

[quote name='Zeynal74' timestamp='1307741125' post='9325326']
Бангладеш должен был рано или поздно отделиться. Связано с борьбой за власть местных элит, отделению Бангладеша способствовала сама элита Пакистана тайно. Население Восточного Пакистана (нынешнего Бангладеша) очень быстро росло и все больше и больше мест в парламенте доставалось выходцам из Бангладеша, что приводило к оттоку власти в их руки, выходцы из самого Пакистана власть отдавать не хотели, выход был разделение.
[/quote]
Возможно так ,но когда Бангладеш разделился экономика Пакистана начало падать им пришлось искать новые рынки сбыта производимого товара в частности фрукты и овошей.Изучив форму правления и политический режим которое сложилось сразу после независимости и действует ныне Бангладеше могу сказать что просто элита Бангладеша менее релегиозны поэтому добились независимости.

[Абу Хурайра]

Китай предупредил Сша о недопустимости нападения на Пакистан.. Китай официально предупредил Сша что планируемое Вашингтоном нападения на Пакистан будет сочтено актом агрессии против Пекина.Этот жесткий демарш -первый за 50 лет страстеги.ультиматум полученый Сша после Берлинского кризиса в 1958-1961 г.указывает на серьезную опасность всеобщей войны.Подержка со стороны Китая рассматривается региональными наблюдателями как критически важное для Пакистана угодившего в клещи между Сша и Индией.Этот ультиматум был сделан во время визита премьера Гайлани в Пекин,по итогом которого было также обьявлено о предоставление Пакистану 50 jf-17 незамедлительно и безвозмездно.Такое положения вещей вызвало раздражение амерканской элиты.

[Абу Хурайра]

Начало стратег.кризиса в отношения между Сша и Пакистана достиг апогея 1 мая,когда коммандос Сша без спроса и разрешения якобы убили "фантомного Бен Ладена.грубо нарушив сувер.Пакистана.Сроки этого "военного фокуса "явно направленного на обострения отношении между 2 я странами не имеют не какого отношения к глобальной войне с террором ,но прямо связаны с визитом в конце марта в Пакистан принца Бандара главы Совета национальной безопасности Саудовской Арави.Этот визит де -факто привел к союзу Эр-Рияда с Исламабадом-войска которого способны обуздать любую затеяную Сша "цветную революцию ".Кроме того этот союз умещает угрозу со стороны Тегерана и соответственн сокращает возможности Сша шантажировать Саудовскую Аравию своей защитой.Ясно Что сближения Пакистана и Саудии смертельно опасно для господства Сша в Южной Азии.

[Абу Хурайра]

Что касается версии Сша о "атаке на Бена 1 мая" настолько мутна и противоречиво что ей лучше заниматся литературным критикам.Ясный и не оспоримый факт только то что Пакистан сегодня основная цель Сша и налицо реализация той программы которую озвучил в своей печально известной речи Обама в Вест-Пойнте(декабря 2009 ).Согласно информации Fox News Сша имеют подробный план проникновения в Пакистан и захвата его ядерного арсенала.