Фильмы Андрея Тарковского

[Ped O' Feel]

Купил недавно DVD-сборник фильмов режиссера Андрея Тарковского.

Смотрел его фильмы. Конечно, у автора есть свой почерк. Для его фильмов характерна немногословность. Даже не то, что бы немногословность. А просто тут требуется умение вслушиваться в тишину. Просто умение созерцать объект, не требуя действия, экшена. Он может просто показывать какую-то комнату, деталь, предмет, хотя в нем нет ничего особенного. Все в каких-то сумерках, полумраке.

И во всех без исключениях фильмах одна и та же сцена - сцена дождя. Капли, падающие в лужу. Он заставляет нас минуту, а то и больше смотреть на то, как купли падают в лужу.

Медленно ведя камеру, он заставляет нас всматриваться в темноту, всматриваться в контуры героев.

[b]Андрей Рублев[/b] Фильм о том, как создавалась Русь. О ее духовном пути.

[b]Солярис[/b] Фантастический фильм. Мне там понравился один эпизод в конце, когда герой стоит у реки и наблюдает за тем, как вода треплет и развевает разноцветные водоросли. Наверно, автор хотел сказать, что не надо вторгаться в ту природу, которой ты не понимаешь. А может, что у каждого из нас есть какой-то грех, который однажды может воплотиться во что-то конкретное, материальное.

[b]Cталкер[/b] Фантастический фильм. Сложный фильм. Даже не знаю, что хотел им сказать автор. Наверно, опять-таки, что к природе надо относиться трепетно. Все, оказавшись в “зоне”, отказались от того, чтобы войти в эту комнату. Наверно, все поняли, что каждый должен сам работать над своей судьбой. А самые сокровенные мечты у всех не такие уж и чистые. И этот сталкер, на вид совсем бандюган, оказывается такой тонкой личностью, легко ранимым индивидуумом, чутким, способным уловить то, что не лежит на поверхности, познать суть .

[b]Зеркало[/b] Ничего не понял. Какой-то дождь, какой-то комбинат, работница, ребенок. Ничего не могу сказать. Фильм-зарисовка.

[b]Жертвоприношение[/b] Почти ничего не понял. Понял только, что ученый в конце концов сошел с ума. Кого он хотел спасти? Каким образом? Что он положил в жертву? Какие вопросы мастер ставит перед нами?
Если вы смотрели, фильм чем-то напоминает сюрреалистический «Дом под звездным небом».

[b] Ностальгия [/b] Сложное кино. Смелое для того времени, когда он его снимал. Опять-таки он пытается достучаться до совести, до нашей совести перед Богом. Он показывает в конце, как человек со свечой три раза пытается, согласно поверью, перейти бассейн. Два раза у него не получается, но он упорно идет к своей цели, вновь зажигает свечу и идет через купальницу.
Момент один. Маленький мальчик вырвался из дома, где 7 лет его держал сошедший с ума отец, который боялся конца света. И дитя, увидев этот мир, восклицает: “Папа, это и есть конец света?”

[b] Иваново детство [/b] Фильм про войну. Про то, как ребенок вспоминает самые счастливые минуты своего детства, мать, купание в реке, лошадей, россыпи яблок. И то, как он рано был вынужден повзрослеть.

А вы смотрели фильмы Тарковского?

[Bestolkovaya_Dama]

Смотрела только Солярис, Андрей Рублев, Сталкер. Очент понравились все три фильма. Никак нет времени пересмотреть все его фильмы...Вот книжку про него купила недавно...Тоже ничего, мног всего интересного нашла

[Yuppie]

Станислав Лем, ситат:

"Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот".

Ситатын сону...

[Farizz]

[quote name='Yuppie' post='652501' date='Feb 27 2006, 00:59 ']Станислав Лем, ситат:

"Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот".

Ситатын сону...[/quote]

Я люблю Лема, и люблю Тарковского. Просто их "Солярисы" очень разные, но оба -- замечательные.

[Spectator]

[quote name='Ped O' post='652207' date='Feb 26 2006, 18:46 '][b]Cталкер[/b] Фантастический фильм. Сложный фильм. Даже не знаю, что хотел им сказать автор. Наверно, опять-таки, что к природе надо относиться трепетно. Все, оказавшись в “зоне”, отказались от того, чтобы войти в эту комнату. Наверно, все поняли, что каждый должен сам работать над своей судьбой. А самые сокровенные мечты у всех не такие уж и чистые. И этот сталкер, на вид совсем бандюган, оказывается такой тонкой личностью, легко ранимым индивидуумом, чутким, способным уловить то, что не лежит на поверхности, познать суть .[/quote]
Вспомнил. Реклама "Сталкера" в к/т Хазар (начало 80-х, кстати больше нигде в Баку он не шел):[i] Фильм о нелегкой работе контрабандистов в капиталистическом мире[/i]

[Farizz]

[quote name='Ped O' post='652207' date='Feb 26 2006, 18:46 ']А вы смотрели фильмы Тарковского?[/quote]

Фильмы Тарковского ИМХО тот самый слон, которого каждый слепец описывает по своему. Мне нравится, что у Тарковского так много недосказанности, что я в его творчестве замечательно помещаюсь. В том же "Солярисе" я очень хорошо вижу тему одиночества и невозможности завершения разговора с ушедшим человеком, но вечное стремление к такому завершению... Т.е. проще говоря, я в "Солярисе" вижу то, что значимо лично для меня.

На Настальгию я написал очень давно:

[code] О “Ностальгии” Тарковского: герой (до небрежности гениально сыгранный Янковским), идет по дну высохшего бассейна; в руках его свеча, язычок пламени прикрыт от ветра ладонью. Свеча гаснет много раз, но снова и снова зажигается огонек, и путь начинается сызнова... Мне знакома такая одержимость, такое обещание себе, такой самообман. Кажется, что достаточно пронести горящую свечу до края бассейна, как в тот же миг все твои грехи будут прощены, все сомнения разрешатся и уйдут прочь, чтобы никогда больше не терзать твою потрепанную и обнаженную душу...
Но весь ужас даже не в том, что ветер раз за разом задувал мою свечу, а в том, что когда ободранный в кровь и вконец обессиленный я доносил крохотный огонек до цели, все оказывалось напрасно.
Чувствую себя уставшим, готовым сдастся. Ненависть и любовь к одним и тем же людям, смешанные в нелепых, порой даже гротескных пропорциях вконец измотали меня. Нет больше границ между добром и злом, которые я определил для себя когда-то с такой ясностью и уверенностью, нет больше злодеев и мудрецов, друзей и врагов. Есть только невыносимость “вчера”, бессмысленность “сегодня” и безнадежность “завтра”.
Странно, что несмотря на все разочарования я все еще не разучился любить...[/code]

Т.е. это тоже очень мое.

Мне кажется, что умение создавать "генераторы интерпретаций" -- это знак истинной гениальности творца.

[Farizz]

[quote name='Spectator' post='652528' date='Feb 27 2006, 01:27 ']Вспомнил. Реклама "Сталкера" в к/т Хазар (начало 80-х, кстати больше нигде в Баку он не шел):[i] Фильм о нелегкой работе контрабандистов в капиталистическом мире[/i][/quote]

-))

[Spectator]

[quote name='Farizz' post='652536' date='Feb 27 2006, 01:43 '][quote name='Spectator' post='652528' date='Feb 27 2006, 01:27 ']
Вспомнил. Реклама "Сталкера" в к/т Хазар (начало 80-х, кстати больше нигде в Баку он не шел):[i] Фильм о нелегкой работе контрабандистов в капиталистическом мире[/i][/quote]

-))
[/quote]
[b]-))[/b] не понял...

[Farizz]

[quote name='Spectator' post='652538' date='Feb 27 2006, 01:59 '][quote name='Farizz' post='652536' date='Feb 27 2006, 01:43 ']
[quote name='Spectator' post='652528' date='Feb 27 2006, 01:27 ']
Вспомнил. Реклама "Сталкера" в к/т Хазар (начало 80-х, кстати больше нигде в Баку он не шел):[i] Фильм о нелегкой работе контрабандистов в капиталистическом мире[/i][/quote]

-))
[/quote]
[b]-))[/b] не понял...
[/quote]

Это смайл. Что-то вроде

[R.E.M.]

[quote name='Yuppie' post='652501' date='Feb 27 2006, 00:59 ']Станислав Лем, ситат:

"Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот".

Ситатын сону...[/quote]

Я люблю Тарковского и не люблю Лема... то что их Солярисы совершенно разные - чистая правда, а вот то, что оба они замечательные... ИМХО не совсем так. Станислав Лем написал обычный фантастический роман, не обремененный какими-либо серьезными размышлениями... Тарковский же, в свойственной ему манере, через призму книги Лема рассматривает множество самых разных нравственных проблем. И основная разница отнюдь не в том, что где-то, дескать плохо, а на Земле - хорошо.

Тарковский сложен и в этом его прелесть.

[R.E.M.]

[quote name='Yuppie' post='652501' date='Feb 27 2006, 00:59 ']Станислав Лем, ситат:

"Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот".

Ситатын сону...[/quote]

Читал я его высказывания о фильме Тарковского.... Сам он дурак....

[Farizz]

[quote name='R.E.M.' post='652955' date='Feb 27 2006, 14:09 '][quote name='Yuppie' post='652501' date='Feb 27 2006, 00:59 ']
Станислав Лем, ситат:

"Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот".

Ситатын сону...[/quote]

Я люблю Тарковского и не люблю Лема... то что их Солярисы совершенно разные - чистая правда, а вот то, что оба они замечательные... ИМХО не совсем так. Станислав Лем написал обычный фантастический роман, не обремененный какими-либо серьезными размышлениями... Тарковский же, в свойственной ему манере, через призму книги Лема рассматривает множество самых разных нравственных проблем. И основная разница отнюдь не в том, что где-то, дескать плохо, а на Земле - хорошо.

Тарковский сложен и в этом его прелесть.
[/quote]

Как-то вы Лема не видите совсем =) Лем очень ироничен, глубок. Конечно, их нельзя сравнивать с Тарковским -- это совершенно разные вещи. Нельзя сравнивать зеленное с квадратным.

Я считаю, например, что в "Сталкере" Тарковского все самое худшее от АБС -- а ведь Стругацких я люблю. Но в визуальности Сталкера диалогам не остается места, они торчат из фильма как занозы, и все время впиваются в уши. Я Сталкера так теперь и смотрю -- с убранным звуком -)

Конечно, все ИМХО.

[Bestolkovaya_Dama]

И Лем и Тарковский одинаково талантливы. Просто тарковский сам был гениальным режиссером и естественно его мировоззрения не понимали многие в том числе и сам Лем

[Ped O' Feel]

А помимо Тарковского , есть, говорят, и другая постановка "Соляриса" - американская. Смотрел кто-нибудь?

[Farizz]

[quote name='Ped O' post='653636' date='Feb 27 2006, 22:28 ']А помимо Тарковского , есть, говорят, и другая постановка "Соляриса" - американская. Смотрел кто-нибудь?[/quote]

Содеберговская, с Клуни. Я так и не посмотрел, хотя в свое время шуму по этому фильму было много. Все дружно хаяли, так что я не сподвигся... Нужно будет все же взять в прокате, просто интересно самому составить мнение. Кстати, Лем и эту версию обругал.

[Ped O' Feel]

Надо будет почитать на досуге Лемма.

[R.E.M.]

[quote name='Farizz' post='653674' date='Feb 27 2006, 23:05 '][quote name='Ped O' post='653636' date='Feb 27 2006, 22:28 ']
А помимо Тарковского , есть, говорят, и другая постановка "Соляриса" - американская. Смотрел кто-нибудь?[/quote]

Содеберговская, с Клуни. Я так и не посмотрел, хотя в свое время шуму по этому фильму было много. Все дружно хаяли, так что я не сподвигся... Нужно будет все же взять в прокате, просто интересно самому составить мнение. Кстати, Лем и эту версию обругал.
[/quote]

Фильм Содерберга лучше в операторском и постановочном плане... но сценарий и смысл намного глубже у Тарковского.
Кстати, Солярис Содерберга тоже лучше чем у Лема.
Лем - хороший фантазер и финиш.
Рассмотрение каких-либо нравственных проблем он перед собой не ставит, просто описывает космос и не более того.

[Alquimista]

[quote name='R.E.M.' post='653933' date='Feb 28 2006, 09:37 '][quote name='Farizz' post='653674' date='Feb 27 2006, 23:05 ']
[quote name='Ped O' post='653636' date='Feb 27 2006, 22:28 ']
А помимо Тарковского , есть, говорят, и другая постановка "Соляриса" - американская. Смотрел кто-нибудь?[/quote]

Содеберговская, с Клуни. Я так и не посмотрел, хотя в свое время шуму по этому фильму было много. Все дружно хаяли, так что я не сподвигся... Нужно будет все же взять в прокате, просто интересно самому составить мнение. Кстати, Лем и эту версию обругал.
[/quote]

Фильм Содерберга лучше в операторском и постановочном плане... но сценарий и смысл намного глубже у Тарковского.
Кстати, Солярис Содерберга тоже лучше чем у Лема.
Лем - хороший фантазер и финиш.
Рассмотрение каких-либо нравственных проблем он перед собой не ставит, просто описывает космос и не более того.
[/quote]
Значит, книга, действительно, отличная, раз создает столько разных мнений и впечатлений. Для меня в Солярисе-книге как раз больше человеческого, чем космического.

[Migele]

Тарковский - гений. Причем гений признанный. И восприятие его картин складывается у каждого в разные моменты жизни. Первым я для себя открыл "Солярис", который долгое время был моим любимым фильмом Тарковского. Но пару лет назад я пересмотрел "Сталкера" и понял, может и не все, но многое, что хотел передать Режиссер этой картиной. Трудно понять Гения до конца, если ты таковым далеко не являешься, а потому мне лично, простому смертному, остается радоваться тому, что какие-то отрывки замыслов Тарковского оказались со временем мне подвластны.

Остальные его фильмы я тоже смотрел, и по-моему мнению, они уступают Солярису и Сталкеру. Однако, из того, что было мною сказано можно сделать вывод, что не факт, что через пару лет я не пойму, что то же "Зеркало" - шедевр очередной от великого Режиссера.

Тарковского просто надо чувствовать. А это получается далеко не всегда...

[R.E.M.]

Мигель, посмотри Ностальгию. Это действительно великолепный фильм... уверен он тебе понравится.

Тарковский очень хотел снять в главной роли Кайдановского, но его из Союза не выпустили... так что главную роль сыграл Янковский. Но он, как известно, актер не менее выдающийся, так что фильм ничего не потерял. ))

[Farizz]

[quote name='R.E.M.' post='654164' date='Feb 28 2006, 12:28 ']Мигель, посмотри Ностальгию. Это действительно великолепный фильм... уверен он тебе понравится.

Тарковский очень хотел снять в главной роли Кайдановского, но его из Союза не выпустили... так что главную роль сыграл Янковский. Но он, как известно, актер не менее выдающийся, так что фильм ничего не потерял. ))[/quote]

Фильм выиграл, ИМХО.

[Fatih]

[quote name='R.E.M.' post='653933' date='Feb 28 2006, 09:37 '][quote name='Farizz' post='653674' date='Feb 27 2006, 23:05 ']
[quote name='Ped O' post='653636' date='Feb 27 2006, 22:28 ']
А помимо Тарковского , есть, говорят, и другая постановка "Соляриса" - американская. Смотрел кто-нибудь?[/quote]

Содеберговская, с Клуни. Я так и не посмотрел, хотя в свое время шуму по этому фильму было много. Все дружно хаяли, так что я не сподвигся... Нужно будет все же взять в прокате, просто интересно самому составить мнение. Кстати, Лем и эту версию обругал.
[/quote]

Фильм Содерберга лучше в операторском и постановочном плане... но сценарий и смысл намного глубже у Тарковского.
Кстати, Солярис Содерберга тоже лучше чем у Лема.
Лем - хороший фантазер и финиш.
Рассмотрение каких-либо нравственных проблем он перед собой не ставит, просто описывает космос и не более того.
[/quote]

Неправда ваша. Лем - один из глубочайших философов от литературы двадцатого века. Показать драму можно не только на уровне рубки старушек топором, но и на уровне двух придурошных изобретателей. Просто - уметь надо.

[Esmi]

люблю "Ностальгия " и "Сталкер". В "Сталкер" гениальный актерский состав, музыка.Герои преодолевают тяжелый путь к комнате, в котрой осуществляются мечты и достигнув цели понимаю - что не хотят ничего загадывать, понимают что жить без мечты - жить в холостую, бессмысленно. Кайдановский не повторим, как и его герой, побывав в комнате столько раз - он не загадал, чтобы его больная дочь поправилась, он принимает ее болезнь как свой крест за свою беспутную жизнь. Опять же у него своя философия, жизненная позиция.Есть над чем подумать.

[Pokladun]

По моему мало кто обратил внимание на фильм "Иваново детство". Кажется это первый полнометражный фильм Тарковского. Он сильно отличается от последующих работ мастера.
Советую всем посмотреть.

[Zuzi]

[quote name='Spectator' post='652528' date='Feb 27 2006, 01:27 ']Вспомнил. Реклама "Сталкера" в к/т Хазар (начало 80-х, кстати больше нигде в Баку он не шел):[i] Фильм о нелегкой работе контрабандистов в капиталистическом мире[/i][/quote]
реклама "Сталкера "была конечно же убийственной.Фильм шел в к\т Ветен,в малом зале.Пошли посмотрели,потом опять,потом еще,с того времени я открыла для себя Тарковского,посмотрела все его фильмы.даже дипломную работу "Каток и скрипка".перечитала Стругацких и Станислава Лема.

[Zuzi]

[quote name='Ped O' post='653636' date='Feb 27 2006, 22:28 ']А помимо Тарковского , есть, говорят, и другая постановка "Соляриса" - американская. Смотрел кто-нибудь?[/quote]
Да,смотрели.После Тарковского было не то.

[Hakan]

Я не особо жалую Тарковского. Но "Сталкер" - это великое кино. Шедевр советской кинофантастики.

[АБДУЛ ибн АЛИМЗАК]

Не жалую , смотрел фильмы .. Но , тогда времена были другие , и можно было выделяться от других...
..
что Черный квадрат Малевича , что тарковский , одиноково...

[android32]

Андрея Тарковского я смотрел только Солярис и Сталкер. Солярис показался мне слишком скучным и затянутым. Тарковский сам признавал, что Солярис не самая лучшая из его работ. А вот Сталкер выше всяких похвал. Отличная фантастика. Книга неплохая, а фильм просто шедевр.

[Samir Dadashzadeh]

Андрея Тарковского я смотрел только Солярис и Сталкер. Солярис показался мне слишком скучным и затянутым. Тарковский сам признавал, что Солярис не самая лучшая из его работ. А вот Сталкер выше всяких похвал. Отличная фантастика. Книга неплохая, а фильм просто шедевр.

[android32]

Нет уважаемый. Действительно так и есть. На моей шкале, Сталкер на голову выше Соляриса.

[Samir Dadashzadeh]

Нет уважаемый. Действительно так и есть. На моей шкале, Сталкер на голову выше Соляриса.

[android32]

Признаться Солярис я не читал, а вот Пикник на Обочине у меня на компе где-то залежался.

[Samir Dadashzadeh]

Признаться Солярис я не читал, а вот Пикник на Обочине у меня на компе где-то залежался.

[Amok]

Не забудьте только, что есть повесть и сценарий авторский и они, разумеется, друг от друга очень сильно отличаются.

А есть еще и рассказ, кстати.

[missioner-28]

Не забудьте только, что есть повесть и сценарий авторский и они, разумеется, друг от друга очень сильно отличаются.

А есть еще и рассказ, кстати.

[android32]

Скачать Пикник На Обочине можно на ниже приведенных сайтах.

http://bookz.ru/authors/strugackii-arkadii...ris/picnic.html

http://www.fenzin.org/book/10772

[Amok]

Сценарии:

http://www.rusf.ru/abs/books/stalker.htm - Сталкер

http://www.rusf.ru/abs/books/mzh.htm - Машина желаний, это один из вариантов

[Amok]

Из Тарковского смотрела Сталкер, Солярис, Андрей Рублев и Иваново детство.

Возможно потому что первые два сняты по книгам, и не просто книгам, а очень сильным и об этих книгах мнение у меня было уже сложившееся и очень хорошее, а может и еще почему, короче, самым запомнившимся стал Андрей Рублев. Не зацикливаясь на религиозной тематике, можно смотреть на типажи людей, они замечательные. Сколько отличных моментов - летающий человек, мальчик с колоколом, да столько всего. Надо смотреть.

Сталкер - сплошная философия, впрочем это хорошо. Потому что сама зона в фильме не пугает, пугают только люди.

Не согласна с теми, кто хотел бы еще один фильм - снятый в полном соответствии с книгой.

Иваново детство.. тут есть с чем сравнить - и фильмов о войне и фильмов о людях во время войны достаточно, на мой взгляд не самый сильный фильм такого рода.

п.с. Странное дело с экранизациями. Из тех кому нравятся книги (Пикник, Солярис), большинство говорит что фильмы другие, не стоит сравнивать, но так или иначе хвалит. Из любителей же Тарковского немало просто на дух не переносящих как Лема, так и Стругацких.

[Samir Dadashzadeh]

Сценарии:

http://www.rusf.ru/abs/books/stalker.htm - Сталкер

http://www.rusf.ru/abs/books/mzh.htm - Машина желаний, это один из вариантов