Наши фотографии

[ksana]

ksana

Если не тайна,закат где снят.

Закат снят на Мингячевирском водохранилище-))))

теоретически у нас,но не совсем---у нас на закат особо не уловишь, в Пиршагах можно. а вот рассвет-отличный,особо в Мардаканах-))))

а взял камеру и снял,и фотошопа возможно мало

только контрастности прибавила и всё)

[r.dmitriy]

Закат снят на Мингячевирском водохранилище-))))

теоретически у нас,но не совсем---у нас на закат особо не уловишь, в Пиршагах можно. а вот рассвет-отличный,особо в Мардаканах-))))

только контрастности прибавила и всё)

Ну вот я же говорю, не у нас в городе :)

[VideoMaker]

Закат снят на Мингячевирском водохранилище-))))

теоретически у нас,но не совсем---у нас на закат особо не уловишь, в Пиршагах можно. а вот рассвет-отличный,особо в Мардаканах-))))

только контрастности прибавила и всё)

Да,это далеко,но фото отличное.

[Flynn]

Пару дней назад загрузил это фото на дримстайм, стоковый сайт. Сам был настроен скептически что примут, но хотелось получить профессиональную оценку cего кадра и вот что мне написали в отказе:

Reason: - The composition of a successful commercial image needs to be clear and supportive of the image's main concept and primary subject. A good composition is one which does not limit the potential use of the image by designers (by being tightly cropped, for example). Engaging the classical rules of composition, such as the rule of thirds, the golden ratio or a supportive use of negative space may help you to produce good commercial images. You may visit the Stock Photo Utilities section of our site or the message boards for more information on how to produce stock-oriented images.

- Poor color: this image has a low color profile and needs improvement in order to increase its sales potential. You can process your image with color enhancement software, such as Photoshop, giving it the appeal it needs.

- Poor lighting setup, poor contrast or incorrect exposure.

В общем, есть над чем порабоать. Не понял только что такое negative space и color profile (и как его корректировать) .

[Flynn]

Вот еще 100% кроп

[дядя Федор]

Пару дней назад загрузил это фото на дримстайм, стоковый сайт.

По моему, действительно, темновато и цвета ненасыщенные. ГРИП спорная. А вообще лучше Брайнсторма попросить оценить, он точно скажет.

[Farizz]

Пару дней назад загрузил это фото на дримстайм, стоковый сайт. Сам был настроен скептически что примут, но хотелось получить профессиональную оценку cего кадра и вот что мне написали в отказе:

Reason: - The composition of a successful commercial image needs to be clear and supportive of the image's main concept and primary subject. A good composition is one which does not limit the potential use of the image by designers (by being tightly cropped, for example). Engaging the classical rules of composition, such as the rule of thirds, the golden ratio or a supportive use of negative space may help you to produce good commercial images. You may visit the Stock Photo Utilities section of our site or the message boards for more information on how to produce stock-oriented images.

- Poor color: this image has a low color profile and needs improvement in order to increase its sales potential. You can process your image with color enhancement software, such as Photoshop, giving it the appeal it needs.

- Poor lighting setup, poor contrast or incorrect exposure.

В общем, есть над чем порабоать. Не понял только что такое negative space и color profile (и как его корректировать) .

Negative space -- это то, что выглядело бы как очень темное-черное на негативе этой фотографии. Условно говоря, это белый фон.

Low color profile -- низкая насыщенность цветов, серые оттенки.

[Flynn]

По моему, действительно, темновато и цвета ненасыщенные. ГРИП спорная. А вообще лучше Брайнсторма попросить оценить, он точно скажет.

То что темновато и грип такая связано между собой. Снимал одной вспышкой в потолок и никак не мог сбалансировать диафрагму со вспышкой (где мой экспонометр? ))) ), чтобы грип была на весь кадр и света было достаточно: зажимаю диафрагму - света мало, открываю - грип меленькая. Потом уже, когда обрабатывал, пришло в голову что может надо было камеру чуть повыше, чтобы угол был другой, но пока руки не дошли переснять.

[Farizz]

Заур, если сможете, напроситесь к Эльнуру в студию, посмотрите процесс работы. Если не получится, могу потренировать вас съемке предметки для стоков в обмен на тренировку в ХА СНГ -)

[Farizz]

То что темновато и грип такая связано между собой. Снимал одной вспышкой в потолок и никак не мог сбалансировать диафрагму со вспышкой (где мой экспонометр? ))) ), чтобы грип была на весь кадр и света было достаточно: зажимаю диафрагму - света мало, открываю - грип меленькая. Потом уже, когда обрабатывал, пришло в голову что может надо было камеру чуть повыше, чтобы угол был другой, но пока руки не дошли переснять.

Лучше соберите лайткуб. Можно сделать самому, в интернете есть информация. Я пока шел к стокам все перепробовал, и постоянный свет, и импульсный, и лайткубы, и софтбоксы/зонтики, и мультиэкспозицию, и вспышку в потолок. Вспышка в потолок, на мой взгляд, сейчас малоконкурентноспособна. Трудно контролировать силу и направление света. Если выбирать между вспышкой в потолок и лайткубом, то лайткуб дает лучшее качество. К тому же лайткуб можно развернуть где угодно, а для света от потолка минимум нужен потолок подходящий. -) К тому же, это ограничитель ракурса, если снимать сверху, что нередко нужно делать, то бить в потолок не получится.

И то и другое хуже чем хотя бы пара вспышек с софтбоксами, и одна с гридом и гелями. Сейчас на стоках стандарты качества задрали, без хорошего света трудно.

Эльнур сейчас прийдет и раскритикует. -) Он как раз советует от потолка работать, а лайткубы не любит.

[Slider]

"Black`n`White":

[Flynn]

Заур, если сможете, напроситесь к Эльнуру в студию, посмотрите процесс работы. Если не получится, могу потренировать вас съемке предметки для стоков в обмен на тренировку в ХА СНГ -)

Напросился бы, но не люблю мешать людям когда они работают :)

А как у вас сейчас со стоками, "подружились"? :) Портфолио можно посмотреть в сети?

ХА не тренирую, так как не считаю себя достаточно компетентым в этом виде, но если есть интерес пообщаться на эту тему, то я с удовольствием :)

[Slider]

"Восхищенная цветами":

[Flynn]

Лучше соберите лайткуб. Можно сделать самому, в интернете есть информация. Я пока шел к стокам все перепробовал, и постоянный свет, и импульсный, и лайткубы, и софтбоксы/зонтики, и мультиэкспозицию, и вспышку в потолок. Вспышка в потолок, на мой взгляд, сейчас малоконкурентноспособна. Трудно контролировать силу и направление света. Если выбирать между вспышкой в потолок и лайткубом, то лайткуб дает лучшее качество. К тому же лайткуб можно развернуть где угодно, а для света от потолка минимум нужен потолок подходящий. -) К тому же, это ограничитель ракурса, если снимать сверху, что нередко нужно делать, то бить в потолок не получится.

И то и другое хуже чем хотя бы пара вспышек с софтбоксами, и одна с гридом и гелями. Сейчас на стоках стандарты качества задрали, без хорошего света трудно.

Эльнур сейчас прийдет и раскритикует. -) Он как раз советует от потолка работать, а лайткубы не любит.

Думаю что придется попробовать и лайткуб, чтобы самому понять как все это работает и отражается на итоговом результате :) Насчет хорошего света я уже понял - мне надо еще 2 вспышки прикупить. Спасибо за советы!

[дядя Федор]

ХА не тренирую, так как не считаю себя достаточно компетентым в этом виде, но если есть интерес пообщаться на эту тему, то я с удовольствием :)

А не просветите, что такое ХА? Для фотографа это хроматические аберрации :)

[Flynn]

А не просветите, что такое ХА? Для фотографа это хроматические аберрации :)

В данном случае это игра один-на-один в покере :)

[Farizz]

Думаю что придется попробовать и лайткуб, чтобы самому понять как все это работает и отражается на итоговом результате :) Насчет хорошего света я уже понял - мне надо еще 2 вспышки прикупить. Спасибо за советы!

Не торопись. Есть шанс, что начнешь покупать больше, чем реально нужно. Серьезно, сначала лучше один раз зайди ко мне, я тебе все распишу за 20 минут, как по минимуму пройти к рабочему сетапу, и вообще покажу, как это все работает. А дальше уже решишь, если ли вообще смысл вкладываться и чего стоит ожидать.

[Valdiviya]

скромно так.....

а это что - воробей + попугай? :) Кто знает что это за вид? Где вы эту птичку снимали?

http://www3.dispute.az/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=1370971

[дядя Федор]

"Восхищенная цветами":

а что, неплохо. Только вот лишнее справа отрезать надо, что-то такое черное...

[дядя Федор]

"Black`n`White":

как-то не смотрятся они сзади, а идея хорошая и ч\б в данном случае к месту.

[Flynn]

Не торопись. Есть шанс, что начнешь покупать больше, чем реально нужно. Серьезно, сначала лучше один раз зайди ко мне, я тебе все распишу за 20 минут, как по минимуму пройти к рабочему сетапу, и вообще покажу, как это все работает. А дальше уже решишь, если ли вообще смысл вкладываться и чего стоит ожидать.

Фариз, спасибо :) Я чуть позже напишу в приват, только посмотрю видео ;)

[ksana]

"Восхищенная цветами":

у вас тут линия горизонта завалена+кажется кадр в правом углу искажается

П.С вы кадры не трогаете?-выкладываете как есть?

а это что - воробей + попугай? :) Кто знает что это за вид? Где вы эту птичку снимали?

http://www3.dispute.az/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=1370971

понятия не имею что это за фрукт птиЦ-))) могу сказать,что оч дружелюбный и пускает к себе оч близко,правда руку протянуть не догадалась,чтоб потрогать,авось не улетел бы?

Снимала в Грузии-Боржоми

[Brainstorm]

То что темновато и грип такая связано между собой. Снимал одной вспышкой в потолок и никак не мог сбалансировать диафрагму со вспышкой (где мой экспонометр? ))) ), чтобы грип была на весь кадр и света было достаточно: зажимаю диафрагму - света мало, открываю - грип меленькая.

ну экспонометр здесь точно не поможет. Последовательность действий здесь простая:

- вспышка максимально мощно в белый потолок.

- выдержка максимально длинная, которую можете позволить без шевеленки, скажем 1/80

- диафрагма максимально открытая, которую можно позволить для приемлимого грипа. Всё что выше F10, забудьте с одной вспышкой.

- про ИСО ничего не говорю, ибо кроме как на фулл-фреймах, выше исо 200 получается идти очень редко (для стоков)

С такими параметрами, можно снимать приемлимую предметку, с последующей обработкой в фотошопе. С такой сьемкой, я сделал чуть ли не половину огромного, по стокерским меркам, портфолио.

Ваш кадр, конечно, совсем не для стоков. Он даже и 5-6 лет назад, не прошёл бы. Текст отказа стандартный, каждый пункт читать смысла нет.

Вот что получается после обработки, но до приемливого уровня, его никак не вытащить.

[Brainstorm]

Заур, если сможете, напроситесь к Эльнуру в студию, посмотрите процесс работы. Если не получится, могу потренировать вас съемке предметки для стоков в обмен на тренировку в ХА СНГ -)

С наблюдением сьемки, боюсь не получиться. Не потому что, я такой плохой, просто желающих слишком много, чем я могу позволить со своим временным дефицитом.

Даже платный мастер-класс провести времени нет - хотя желающих около 10-15 человек.

Эльнур сейчас прийдет и раскритикует. -) Он как раз советует от потолка работать, а лайткубы не любит.

да придёт, да раскритикует :) Лайткуб, это решение только при отсуствии белого потолка (или для предметов с большими отражающими поверхностями). Он даёт совершенно другой рисунок света (слишком мягкий), и убивает всю фактуру и контрастность.

35 тысяч фото, из которых масса сьемки на белом, ни одной фотографии, снятой в лайткубе (их у меня два... так, на всякий случай).

[дядя Федор]

С наблюдением сьемки, боюсь не получиться. Не потому что, я такой плохой, просто желающих слишком много, чем я могу позволить со своим временным дефицитом.

Даже платный мастер-класс провести времени нет - хотя желающих около 10-15 человек.

Нормальный деловой подход. Деловой человек ценит свое рабочее и свободное время.

Кстати, Эльнур, а для съемки ювелирки лайткуб подойдет? С постоянным светом.

[Farizz]

С наблюдением сьемки, боюсь не получиться. Не потому что, я такой плохой, просто желающих слишком много, чем я могу позволить со своим временным дефицитом.

Даже платный мастер-класс провести времени нет - хотя желающих около 10-15 человек.

да придёт, да раскритикует :) Лайткуб, это решение только при отсуствии белого потолка (или для предметов с большими отражающими поверхностями). Он даёт совершенно другой рисунок света (слишком мягкий), и убивает всю фактуру и контрастность.

35 тысяч фото, из которых масса сьемки на белом, ни одной фотографии, снятой в лайткубе (их у меня два... так, на всякий случай).

Эльнур, объясни мне, почему тогда начинающие стокеры в большинстве делают лайткуб и покупают вторую вспышку? А не берут одну, и не пыхают в потолок, при том, что белый потолок дома у каждого первого, практически.

Я не говорю, что лайткуб это здорово. Я в нем снимал только заказную ювелирку на выезде, для этого он идеально подошел. Но с ним быстрее и удобнее делать приемлимую предметку для стоков, чем со вспышкой от потолка. Он ставит свои ограничения, но начинать с ним лучше, имхо.

[Farizz]

Подумал, что не задумывался, почему мне в тот момент лайткуб понравился больше. В нем элементарно больше света, а это для начинающего очень большое преимущество. Потому что обойти недостаток свет сложнее, чем уменьшить его количество при избытке.

Все ИМХО, конечно. У тебя на 7 лет больше опыта в фотографии, так что возможно я просто чего-то не знаю.

[Slider]

а что, неплохо. Только вот лишнее справа отрезать надо, что-то такое черное...

Срезал по максимуму, чтоб не отвлекало. Если убрать полностью - покоцаются цветы, а я всю их перспективу в кадр хотел включить. Да и если посмотрите на уличное фото - в таком небольшом количестве несущественные для сюжета предметы с краю кадра допускаются нередко. Если они не несут никакого смысла для основы композиции фото.

у вас тут линия горизонта завалена+кажется кадр в правом углу искажается

П.С вы кадры не трогаете?-выкладываете как есть?

Горизонталь ориентировал по нижнему краю вазона с цветами на ближнем плане, а вертикаль по краю урны, который слегка попал в кадр. Возможно горизонт кажется заваленным из за искажения перспективы по мере приближения к левому краю кадра + из за того что на Торговой плитка выложена не строго горизонтально и вертикально, а дугами.

Трогаю, но не слишком: цветокоррекция, контраст, свет, тени/полутона, кроп, ресайз, шарп.

[Bumblebee]

"Black`n`White":

Люблю жанр "Street". Хотелось бы побольше фотографий в этом жанре видеть на разделе. Ведь мы идем по улице, вечно торопимся, многого не замечаем. А вокруг нас столько всего творится интересного :)))

"Восхищенная цветами":

Мне кажется, что горизонт нормальный, не заваленный, а впечатление искажения от округлого края магазина и направления выложенных плиток.

[Slider]

"Цвету и пахну" :)

[Bumblebee]

ну экспонометр здесь точно не поможет. Последовательность действий здесь простая:

- вспышка максимально мощно в белый потолок.

- выдержка максимально длинная, которую можете позволить без шевеленки, скажем 1/80

- диафрагма максимально открытая, которую можно позволить для приемлимого грипа. Всё что выше F10, забудьте с одной вспышкой.

- про ИСО ничего не говорю, ибо кроме как на фулл-фреймах, выше исо 200 получается идти очень редко (для стоков)

С такими параметрами, можно снимать приемлимую предметку, с последующей обработкой в фотошопе. С такой сьемкой, я сделал чуть ли не половину огромного, по стокерским меркам, портфолио.

Ваш кадр, конечно, совсем не для стоков. Он даже и 5-6 лет назад, не прошёл бы. Текст отказа стандартный, каждый пункт читать смысла нет.

Вот что получается после обработки, но до приемливого уровня, его никак не вытащить.

Ваш исправленный вариант лучше. Но фон вижу всё же зеленым (как классические столы в казино). Но это уже на усмотрение Флинна.

[Bumblebee]

Вот так:

[дядя Федор]

Но фон вижу всё же зеленым (как классические столы в казино)

Зеленый? Он же белый...

[Bumblebee]

понятия не имею что это за фрукт птиЦ-))) могу сказать,что оч дружелюбный и пускает к себе оч близко,правда руку протянуть не догадалась,чтоб потрогать,авось не улетел бы?

Снимала в Грузии-Боржоми

На чижа очень похожа птичка :) Но боюсь ошибиться, т.к. у чижа желтизны больше

[Bumblebee]

Зеленый? Он же белый...

Да, слава Богу ))) Но я "вижу" его зелёным, то есть, хотелось бы, чтобы был зелёным :)

[Bumblebee]

Чиж:

Разновидность щегола:

[Flynn]

ну экспонометр здесь точно не поможет. Последовательность действий здесь простая:

- вспышка максимально мощно в белый потолок.

- выдержка максимально длинная, которую можете позволить без шевеленки, скажем 1/80

- диафрагма максимально открытая, которую можно позволить для приемлимого грипа. Всё что выше F10, забудьте с одной вспышкой.

- про ИСО ничего не говорю, ибо кроме как на фулл-фреймах, выше исо 200 получается идти очень редко (для стоков)

С такими параметрами, можно снимать приемлимую предметку, с последующей обработкой в фотошопе. С такой сьемкой, я сделал чуть ли не половину огромного, по стокерским меркам, портфолио.

Ваш кадр, конечно, совсем не для стоков. Он даже и 5-6 лет назад, не прошёл бы. Текст отказа стандартный, каждый пункт читать смысла нет.

Вот что получается после обработки, но до приемливого уровня, его никак не вытащить.

Я примерно с такими параметрами и снимал (только выдержку чуть покороче брал), со штатива, с подъемом зеркала, а результат вы видели. Как делается такая обработка? Ссылочку на технику подкиньте плиз :)

[Flynn]

Ваш исправленный вариант лучше. Но фон вижу всё же зеленым (как классические столы в казино). Но это уже на усмотрение Флинна.

Зеленый не подойдет потому что не предполагалось передать антураж казино и т.п. Это снимок предмета, изолированного от фона. Такие потом используются дизайнерами по своему усмотрению, могут и на зеленый фон наложить и на фон казино и так далее.

[Flynn]

Как делается такая обработка? Ссылочку на технику подкиньте плиз :)

Про обработку фона нагуглил метод имени Вас, изучаю :) Интересно в лайтруме подобное никак нельзя сделать?

[Bumblebee]

Зеленый не подойдет потому что не предполагалось передать антураж казино и т.п. Это снимок предмета, изолированного от фона. Такие потом используются дизайнерами по своему усмотрению, могут и на зеленый фон наложить и на фон казино и так далее.

А, тогда mille pardons! :)