Тема про пленки, шторки и затемненные стекла

[Altruist]

Думаю нельзя.Так и сигналы можно использовать запрещенные и шторки.Сигналы при остановке инспектором ТС показательно снять ,а шторки опустить и сказать что их нет.Представим реакцию инспектора :)

[pdesigner15]

кстати сейчас на сайте гаи прочел что если шторки заводские то можно. странно, и даже если тонировка заводская http://dyp.gov.az/?/az/content/157/

[albreht]

когда нам разрешат тонировку ! я согласен платить за это

[dodge.viper]

кстати сейчас на сайте гаи прочел что если шторки заводские то можно. странно, и даже если тонировка заводская http://dyp.gov.az/?/az/content/157/

где там написано про заводские шторки пленку?

[Karasik]

где там написано про заводские шторки пленку?

Не знаю что где там написанно но я езжу с заводскими шторками и ГАИ меня не останавливает. А поводу съемных пленок то я видел такие у одного человека. Прикольная штука. Вставил поехал надоело снял бросил в багажник

[Zaka118]

У меня тоже на БМВ заводские шторки и я езжу с ними спокойно никто не придирается

[Теймур Мамедович]

нельзя..

[MR.ALAKBAROV]

кстати сейчас на сайте гаи прочел что если шторки заводские то можно. странно, и даже если тонировка заводская http://dyp.gov.az/?/az/content/157/

Durango ve Grand Cherokee zavodskoy tonirovka ile gelir, servisde deyirler DYP icaze vermir mashini oformit elemeye, ona gorede ele Amerikadan bez tonirovka ile zakaz edirik

[alex_azus]

Не знаю что где там написанно но я езжу с заводскими шторками и ГАИ меня не останавливает. А поводу съемных пленок то я видел такие у одного человека. Прикольная штука. Вставил поехал надоело снял бросил в багажник

Шторки запрещены категорически, если даже они заводские, а вот с заводскими и опущенными плёнками вы можете передвигаться безопасно и не бояться что вас остановят.

[Zaka118]

Если они запрещены категорически то почему ГАИ столько раз останавливая меня для проверки документов даже ни разу не глянуло в сторону шторок?

[alex_azus]

Ну скорей всего вас останавливали по другой причине !) Но во время рейда, если будет таковой, то обязательно спросят про шторки.

[bloodrain]

Если они запрещены категорически то почему ГАИ столько раз останавливая меня для проверки документов даже ни разу не глянуло в сторону шторок?

Посмотрите на обсуждение в теме пленки шторки, пару последних страниц, все станет ясно..

[DestinationTU]

Дорогой наш человек, я Вас и послал за ГоСТом, где есть определение "Обзорность с места водителя", а там же имеется чертёж, для особо недогадливых. Почитайте эту выписку -«“Нормативное поле П” - условное поле передней обзорности в 180-градусном секторе, расположенное между горизонтальной плоскостью, являющейся верхней границей поля и проходящей на уровне глаз водителя, и тремя другими плоскостями, составляющими в совокупности нижнюю границу поля.

“Передняя обзорность” - обзорность через переднее и боковые окна кабины, ограниченная полем зрения водителя, равным 180° в горизонтальной плоскости, при направлении линии взора с места водителя параллельно средней продольной плоскости АТС.»

Т.е. нельзя использовать шторки и плёнки на лобовое стекло и два стекла передних дверей.

Ещё лучше, скачайте этот ГоСТ, и прочитайте, там всё очень просто.

Счастья Вам и по «зелёному».

И все же, какой процент затемнения считается допустимым у нас в Азербайджане?Скажем 5 % это как?Или только стекла изготовленные промышленным способом допускаются к эксплуатации?То есть если я сделаю антивандальные пленки-то меня не пропустят к транспортному процессу?

[Звездочёт]

Фазиль, посмотрите что на сайте DYP о тонировке пишут:

http://dyp.gov.az/?/az/content/157/

Rəngli şüşə haqqında

Minik avtomobillərinin şüşələrinin tündləşdirilməsi

“Yol Hərəkəti Haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 1 saylı Əlavəsində sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran, şüşənin şəfaflığını korlayan hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (plyonka, pərdə) çəkilməsi nəqliyyat vasitəsinin istismarının qadağan edilməsinə əsas olan nasazlıqlar kimi müəyyən edilmişdir.

Bu Qanunun tələblərinə əsasən işıq buraxma qabiliyyəti dövlət standartının tələblərinə uyğun olan, yalnız sənaye üsulu ilə hazırlanan rəngli şüşələrin tətbiqinə icazə verilir.

Azərbaycan Respublikası Sandartlaşdırma, Metrologiya və Patent üzrə Dövlət Agentliyinin AZS 122-2004 saylı standartına əsasən minik avtomobillərində sürücü üçün görünüşü təmin edən şüşəsinin işıqburaxma qabiliyyəti aşağıda göstərilən hədlərdən aşağı olmamalıdır:

Küləyə qarşı şüşələr (alın şüşəsi) üçün - 75 %

Küləyə qarşı olmayan qabaq yan şüşələr üçün - 70 %

Küləyə qarşı olmayan arxa yan şüşələr üçün - 60 %

Avtomobillərin arxa şüşəsinin işıqburaxma qabiliyyəti isə sürücünün salondan arxa görüşünü təmin etmək şərti ilə normallaşdırılmır.

“Yol hərəkəti haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununa 1 saylı Əlavənin tələblərinə müvafiq olaraq, hər iki tərəfdə arxanı göstərən xarici güzgülər olduqda minik avtomobillərinin yalnız arxa şüşələrinə örtük (pərdə və plyonka) çəkməyə və ya sənaye üsulu ilə hazırlanan jalüz asmağa yol verilir. Avtonəqliyyat vasitələrinin işıqburaxma həddi müəyyən edilmiş şüşələrinə örtüklərin (pərdə və plyonkaların) çəkilməsi qadağandır.

Т.е. они признают, что плёнки на задние стёкла клеить можно и тут же сразу за этим пишут, что на стёкла с определённой законом светопропускаемостью плёнки клеить нельзя. Маразм :)

[bloodrain]

1 saylı əlavə Vİİ bənddə "çəkildikdə" ifadəsinə fikir verin.Yəni sürücü tərəfindən çəkilməsi.konstruksiyaya dəyişiklik edilərək.İstehsalçı zavodun qoyduğu "ştorka" konstruksiyaya əlavə deyil. İkincisi isə orada yazılıb "örtüklər (plyonka və pərdə)" "ştorka" isə nə pərdədi nə də plyonka.eyni məntiqlə siz arxa şüşəyə rəngli şəkil çəkə bilərsiz.çünki qanunla bu qadağan deyil. Ona görə zavod istehsdalı örtük ("ştorka") qadağan deyil.

Tural,

Cavabiniza gore Size teshekkur bildirirem, amma bizem YPX emekdashlarina bunu biz, adi vetendashlar nece basha salag? Men qanunlari gabaglarina goyub, soz be soz bu maddeni oxudum, amma YPX emekdashi bunlari basha dushmek istemirdi. Men ele dushunurem ki, bu meseleye birdefelik aydinlig getirilse, bu suruculerin YPX emekdashlari ile mubahiseleri azaldacag, ve ne suruculer, ne YPX saatlarla yolda dayanib bu qanunu muzakire etmiyecekler. Cox sag olun.

[Etienne]

Друзья, а можно и по-русски тоже? :(

[Ramin213]

Думаю двоякий смысл оставлен специально, чтоб вертеть его так ,как надо, по ситуации

[signor]

когда нам разрешат тонировку ! я согласен платить за это

Зачем вам это?

[Звездочёт]

1 saylı əlavə Vİİ bənddə "çəkildikdə" ifadəsinə fikir verin.Yəni sürücü tərəfindən çəkilməsi.konstruksiyaya dəyişiklik edilərək.İstehsalçı zavodun qoyduğu "ştorka" konstruksiyaya əlavə deyil.

İkincisi isə orada yazılıb "örtüklər (plyonka və pərdə)" "ştorka" isə nə pərdədi nə də plyonka.eyni məntiqlə siz arxa şüşəyə rəngli şəkil çəkə bilərsiz.çünki qanunla bu qadağan deyil. Ona görə zavod istehsdalı örtük ("ştorka") qadağan deyil.

Tural, bəs arxa yan şüşələrinə plyonka çəkilməsi məsələsinə niyə münasibət bildirmirsiniz? Qanun bunu qadağan etmir axı, niyə bu məsələni heç olmasa radioda qaldırmırsınız?

[albreht]

Зачем вам это?

я раньше водил машину 100 % пленками 2001 году сняли по приказу мне очень нравиться сколько искал ходы выходы ни кто рядом не стоит

[Synteco]

Друзья, а можно и по-русски тоже?

Говорят о расплывчатой и неоднозначной формулировке закона. Как кому выгодно, так и трактует.

[Etienne]

Говорят о расплывчатой и неоднозначной формулировке закона. Как кому выгодно, так и трактует.

Это то я как раз понял, спасибо. Я имел ввиду выписки из закона...

[Perviy]

Фазиль, посмотрите что на сайте DYP о тонировке пишут:

http://dyp.gov.az/?/az/content/157/

Т.е. они признают, что плёнки на задние стёкла клеить можно и тут же сразу за этим пишут, что на стёкла с определённой законом светопропускаемостью плёнки клеить нельзя. Маразм

Действительно, два раза запрещать одно и то же в одном абзаце - глупо. Из этого можно сделать вывод, что когда речь идет о "arxa şüşələr" имеются в виду и боковые тоже... Если я Вас правильно понял..

[Siper6201]

И все же, какой процент затемнения считается допустимым у нас в Азербайджане?Скажем 5 % это как?Или только стекла изготовленные промышленным способом допускаются к эксплуатации?То есть если я сделаю антивандальные пленки-то меня не пропустят к транспортному процессу?

Уважаемая, в первом дополнении к закону "О дорожном движении" Азербайджана нанесение покрытий в любой форме и размере (шторы, пленка), ограничивающих обзор водителя, снижающих прозрачность стекла, определены как неполадки, являющиеся причиной запрещения эксплуатации транспортных средств.Исходя же из ГОСТа AZS-122-2004 Государственным агентством по стандартизации, метрологии и патентам, определяющим государственные стандарты способность пропускать свет стеклами легковых автомобилей определена так: для лобовых стекол - не менее 75 процентов, для стекол, обеспечивающий передний обзор и не являющихся ветровыми, - не менее 70 процентов, для других неветровых стекол - не менее 60 процентов. Заднее стекло, при наличии двух внешних зеркал заднего обзора, можно затонировать до 100%Тауметр (прибор замера светопропускания)показывает каое количество света пропускает стекло в процентах, поэтому правильно говорить светопропускание, а не "затемнение". Для информации почитайте приложенные файлы, и это может пригодится. Не обращайте внимание, на разную нумерацию ГОСТов, ведь российский ГОСТ 5727-88, старший брат (а вернее его клон)нашего ГОСТа AZS-122-2004.Дерзайте и по "зелёному".

[Siper6201]

Фазиль, посмотрите что на сайте DYP о тонировке пишут:

http://dyp.gov.az/?/az/content/157/

Т.е. они признают, что плёнки на задние стёкла клеить можно и тут же сразу за этим пишут, что на стёкла с определённой законом светопропускаемостью плёнки клеить нельзя. Маразм

Дорогой Звездочет, представители Дорожной Полиции являются исполнительной властью, и обязаны исполнять закон, а не заниматься не своим делом, трактовать закон. Тем более, что трактуют они его неправильно, и обязательно в угоду себе. Для кругозора шлю файл, посмотрите.

[Siper6201]

Прошу прощения, какой то сбой, файл вышел в трёх экземплярах.

[Звездочёт]

Из этого можно сделать вывод, что когда речь идет о "arxa şüşələr" имеются в виду и боковые тоже... Если я Вас правильно понял..

ну в принципе боковые стёкла бывают передними и задними.

[Synteco]

Это то я как раз понял, спасибо. Я имел ввиду выписки из закона...

Я тоже имел в виду эти выписки. Предложения так составлены, что перевести и понять можно по-разному.

[Dj Tural Yusif]

Tural, bəs arxa yan şüşələrinə plyonka çəkilməsi məsələsinə niyə münasibət bildirmirsiniz? Qanun bunu qadağan etmir axı, niyə bu məsələni heç olmasa radioda qaldırmırsınız?

Bu meseleni men bir nece defe deyil e defelerle muzakire etmisem.

Qanunda bele yazilib : 3) Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran, şüşənin şəffaflığını korlayan, yol hərəkəti iştirakçılarını zədələmək, təhlükəsi yaradan əlavə əşyalar qoyulduqda və ya şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə.

Problem ele bu "ve ya" dadir. Cunki biz idda etsek ki, arxa suseler goruntu dairesine aid deyil (men de bu fikrin terefdariyam) bu zaman bu "ve ya" baglayicisini bize teqdim edecekler. Deyecekler ki, "ve ya" demekle artiq goruntu meselesi yox umumiyyetle suseye ne ise cekilmesi qadagan olunur. Bu "ve ya " baglayicisi onlara icaze verir ki,arxa suseye plyonkani huquqi cehetden esaslandirsinlar. Amma "storka" meselesi tam aydindir. Konstruksiyaya elave etmemisense buna icaze var.

[Звездочёт]

Onu Siz bu cür izah edirsiz, amma əslində bu cümlənin mənası başqadır, onu loru dilində bu cür oxumaq lazımdır:

Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran şüşələrə əlavə əşya qoymaq və ya plyonka çəkmək qadağandır, yəni heç birinin tətbiqinə yol verilmir.

[Synteco]

Когда выезжаешь с моста от Минобразования на второстепенку Московского, то поле обзора водителя сразу расширяется до задних боковых. Наверно они из-за таких мест не хотят соблюдать правила Женевской конвенции.

[Dj Tural Yusif]

Onu Siz bu cür izah edirsiz, amma əslində bu cümlənin mənası başqadır, onu loru dilində bu cür oxumaq lazımdır:

Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran şüşələrə əlavə əşya qoymaq və ya plyonka çəkmək qadağandır, yəni heç birinin tətbiqinə yol verilmir.

Siz dediyiniz kimi yazilsaydi " ve ya surucunun gprunus dairesini mehdudlasdiran suselere plyonka cekilmesi qadagandir" yazilmaliydi. Burda ise "suselere" yazilib. Ve hemcinin deqiqlesdirilib "Arxa suselere plyonka cekile biler". Bu zaman arxa suse dedikde salonun suseleri de dusunule biler amma burada arxa goruntu susesinden sohbet gedir. Cunki suselerin qaraliq faizleri ile bagli yalniz arxa goruntu susesi nizamlanmir. Bax bele :-)

[Etienne]

Насколько мне позволяют мои скудные знания азербайджанского...

Речь идет о затемнении "задних стекол", а не "заднего стекла". Тогда у меня вопрос: То, что в кавычках - автомобилЯ или автомобилЕЙ?

Поправьте, если ошибся...

[Synteco]

Насколько мне позволяют мои скудные знания азербайджанского...

Речь идет о затемнении "задних стекол", а не "заднего стекла". Тогда у меня вопрос: То, что в кавычках - автомобилЯ или автомобилЕЙ?

Поправьте, если ошибся...

Так как речь идет не об одном, а о многих (всех) автомобилях, то фраза пишется "задние стекла автомобилей"(avtomobillərin arxa şüşələrinə). "заднее стекло автомобилей" - это неправильно. То есть отсюда невозможно понять - какие именно стекла имеются в виду. Задние, включая задние боковые или только заднее стекло - все равно "задние стекла автомобилей"

Одно окончание слова портит всю малину - если бы написали "avtomobilin arxa şüşələrinə" - никаких вопросов бы не возникало. Было бы ясно, что все задние стекла - и боковые задние и заднее.

Еще один рудимент текста закона - "пленки и шторки на задние стекла запрещены, но при условии ,что автомобиль оборудован зеркалами заднего вида, разрешается наносить пленку и заводские шторки на заднее стекло." Зеркала уже давно пора включить в Приложение №1 , тем более ,что уже наверно полвека не выпускаются автомобили без зеркал.

[Sterling]

Мне всегда становится очень грустно заходя в эту тему.. Первым делом вспоминаю, насколько координально должно изменится мировозрение у некоторых, чтоб смотреть на тонировку через призму уменьшения выбросов при меньших нагрузках на двс с менее нагретыми салона..

[Dracula]

Мне всегда становится очень грустно заходя в эту тему.. Первым делом вспоминаю, насколько координально должно изменится мировозрение у некоторых, чтоб смотреть на тонировку через призму уменьшения выбросов при меньших нагрузках на двс с менее нагретыми салона..

С некоторыми это не произойдёт никогда, ведь для личного комфорта у них уже всё затонировано.

[Dj Tural Yusif]

Насколько мне позволяют мои скудные знания азербайджанского...

Речь идет о затемнении "задних стекол", а не "заднего стекла". Тогда у меня вопрос: То, что в кавычках - автомобилЯ или автомобилЕЙ?

Поправьте, если ошибся...

Arxa şüşələr ona görə yazılıb ki, minivendə baqaja düşən arxa yan şüşələr var.Arxa görüntü şüşəsi deyil anca salona da aid deyil.Yəgin bu baxımdan yazıblar.

Amma qanunda arxa şüşələr dedikdə qanunla işıq buraxma faizi nizamlanmayan şüşələr nəzərdə tutulur. Bu isə yalnız arxa görüntü şüşəsidir və ya baqaj hissəyə düşən ətrazidir.

[Dj Tural Yusif]

Еще один рудимент текста закона - "пленки и шторки на задние стекла запрещены, но при условии ,что автомобиль оборудован зеркалами заднего вида, разрешается наносить пленку и заводские шторки на заднее стекло."

Bu hissə avtobuslara aiddir.

[Звездочёт]

Турал, Вы трактуете Закон прямо как наши гаишники :)

[Synteco]

Bu hissə avtobuslara aiddir.

"eləcə də minik avtomobillərinin"