Ateistlərə sual verin

[azda]

yuzlerle bele hadise , mocuze olub. amma digel ateistler hamisina bir behane tapirlar. allah besiretlerini acsin. ne deyim.

Artiq anlamaliyiq ki,onlar bizdən də daha da haqlidirlar,haqq yolundadirlar.)buna da cavab tapilacaq,Cavabsa belə olacaq:

Hansisa rayon sakini,savadsiz müsəlman o 15 kitabi ev yandiqdan sonra millətə "Allahin varliğini" sübut eləmək məqsədilə evin içinə sonradan qoyub..

[azda]

mesele onda deyil ki,

muhemmed (s) hardan bilirdi? mesele bax bundadi

Mən deyə bilərəm,Hz.Məhəmməd İv Custodan soruşub vaxtilə.

[azda]

Burda qeyri-adi nech ne yoxdur. Shirin ve duzlu suyun qarishmadigini Mehemmedden evvel de insanlar bilirdiler.

Nə olsun.?Məhəmməddən öncə də Allahin olduğunu bilirdilər,bu o demək deyil ki,Allahin 1 olduğunu hamiya Hz.Məhəmməd(s.a.s)çatdirib.

[roberto5]

azda x. bele meselelerde ateistler daha cox "sebr" edirler. gozleyirler ki onlarin lehine nese bir hadise olsun. misal ucun tesadufen hardasa quran kitabi yansa, deyecekler: bes noldu? bes quran kitabi yanmirdi? cahilliyin basqa adi olmur ki?

[LIQUID_SNAKE]

Allahi personlashdirmaq lazim deyil. O boyuk quvvedir insan cildine salib teqdim etmek duzgun deyil.

[roberto5]

evvela salam...sadece menim dediklerim Allaha ve onun dinine inananlar ucundur.....sizin bu mubahiselerinizde ateistlerin ve ya Allahi inkar edenlerin itirecey bir shey yoxdur.ancaq Siz iymaninzi itire bilersiz...bele bir hedis var...o yerler ki ( meclisler) orda legv sozler ve ya Dine qarshi soz danishirlar orda durmayin gedin. cunki Allahin qezebi orani ve ordakilari her an tuta biler

[AxxMaG]

Fikirlər maddidir--buna sübutun var?

Sübut oduki fikirlər "xəstə"lənir, misalçun beyin zədələndə fikirlər də dəyişir. Fikirlər,hisslər sadəcə sinir sisteminin məhsuludur

[AxxMaG]

Ateistlərə nə sualınız varsa, nə qaranlıq məqamlarınız varsa verə bilərsiniz çalışacam aydınlıq gətirim.:)

[devotion]

Ateistlərə nə sualınız varsa, nə qaranlıq məqamlarınız varsa verə bilərsiniz çalışacam aydınlıq gətirim.

Sual beledir ki,siz materiyadan ibaretsinizmi?

[Eester]

Çox gözəl. SeÇim əlbəttə ki hər kəsin özündədir. Məsələ burasındadır ki, siz və sizin dostunuz ATEİST olmamısınız. Bəlkə də siz olmusunuz, amma dediyinizə əsaslanıb iddia edə bilərəm ki,dostunuz provakatordan başqa bir şey deyilmiş. O haradan oxuyub öyrənib ki, ateist ancaq inkarÇılıqla məşğul olmalıdır? Meymundan yaranması haqqında fikir isə ümumiyyətlə heÇ hara yazılası deyil..BiabırÇılıqdı. Belələri bizlərin adını ləkələməknən məşğuldurlar. Bizlər bunun üÇün yox, dinin məntiqsizliyini ortaya qoymaq üÇün varıq. Dində isə məntiqsizlik ürəyin istəyən qədərdir. Forumun mövzuların yaxşı-yaxşı oxuyun, sizə uğurlar..

Salam Achilles siz haqlısınız ki,ateistəlin teoriyasında insan meymundan deyil meymunabənzər canlıların insana Çevrilməsi təkamülü nəticəsində yaranıb.Lakin həqiqətdə isə təkamül prosesi 3 mif üzərində qurulmuşdur.

[Eester]

Təkamül mif və faktlar.

Bir çox alimlər vaxt keçdikcə canlı orqanizmlərin törəmələrinin cüzi dəyişikliklərə məruz qaldığını müşahidə etmişlər. Məsələn, insanlar müxtəlif it cinsləri üzərində seleksiya işləri aparır,nəticədə doğulan küçüklərin əvvəlki nəsillə müqayisədə ayaqları daha qısa, (it cinslərindəki bu kimi dəyişikliklər adətən genetik pozuntu nəticəsində baş verir. Məsələn,taksanın kiçik, çırtanboy olmasının səbəbi qığırdaqlarının düzgün inkişaf etməməsi ilə bağlıdır) tükləri isə daha üzün olur. Bəzi alimlər bu cuzi dəyişiklikləri “mikrotəkamül” adlandırır. Lakin təkamülçülər iddea edirlər ki,cüzi dəyişikliklər milyardlarla il ərzində yığılaraq böyük dəyişikliklərə- balıqların suda –quruda yaşayanlara, meymunabənzər canlıların isə insana çevrilməsinə səbəb olub.

Məsələn, çarlz Darvin öyrədirdi ki,müşahidə etdiyimiz kiçik dəyişikliklər daha böyük dəyişikliklərin baş verməsini mümükün edir. Halbuki, bu böyük dəyişiklikləri indiyə qədər hələ heç kim müşahidə etməyib. Darvinə görə, sadə həyat formaları adlandırılan orqanizmlər “cuzi dəyişikliklərin” sayəsində tədricən yer üzündə milyonlarla müxtəlif həyat formalarına təkamül etmişlər.

1-ci mif: Mutasiyalar (irsi dəyişkənliklər) yeni növlərin əmələ gəlməsinə səbəb olur.

Makrotəkamül təliminin əsasında bu fikir durur: mutasiyalar (bitki və heyvanların genetik kodunda qəflətən baş verən dəyişikliklər) təkcə yeni növlərin yox, həmçinin bitki və heyvanların yeni fəsillərinin əmələ gəlməsinə təkan verir.

Faktlar.

Bitgi və heyvanların bir çox xüsusiyyətlərinin genetik koddakı məlumat,bir növ, hüceyrənin nüvəsində yerləşən plan müəyyən edir ( araşdırmalar göstərir ki,orqanizmin formalaşmasında həmçinin hüceyrənin sitoplazması,membranları və digər hissələri rol oynayir).Alimlər aşkar ediblər ki,mutasiyalar bitki və hayvanların sonrakı nəsillərində dəyişikliklərə səbəb ola bilər. Bəs,həqiqətənmi irsi dəyişikliklər tamamilə yeni növlərin əmələ gəlməsinə təkan verir? Genetika sahəsində təxminən 100 il ərzində aparılmış araşdırmalar nə göstərir?

1930-cu illərin sonralarında alimlər bir ideyanı qəbul etdilər:-əgər təbii seçmə -yaşamaq uğrunda mübarizədə müəyyən mühit şəraitinə uyğunlaşma prosesi zamanı qəflətən baş verən mutasiyalar nəticəsində yeni bitki növləri əmələ gəlirsə,deməli,insanın idarə etdiyi süni seçmə nəticəsində yeni növlərin əmələ gəlməsi daha effektiv surədə baş verməlidir. “Əksər bioloqları,genetikləri,xüsusilə də seleksiyaçıları həyacan və sevinc hissi bürümüşdü.nə səbəbə? Təxminən 30 il bitkilərin mutasiya genetikasını öyrənən və Almanıyanın Maks Plank adına Bitkilərin Seleksiyası İnistutunda alim Volf-Ekkehard Löniq izah edir: “Alimlər fikirləşirdilər ki, mutasiyalar törədib aralarında əlvrişli olanları seçsələr,bitki və heyvanların yeni,daha yaxşı növlərini ala biləcəklər”.

Biləşmiş Ştatlarda, Asiyada və Avropada alimlər təkamül prosesini surətləndirməyi vəd edən üsullardan istifadə edərək bahalı elmi tədqiqatlara başladılar. 40 ildən sonra çox sürən intensiv araşdırmalar nə ilə nəticələndi? Alim Zenbux bu haqqda belə deyir: “Külli miqdarda pul sərf olunmasına baxmayaraq, şüalandırma üsulu ilə daha səmərəli bitki sortlarının və heyvan cinslərinin alınması üçün edilən bütün cəhdlər boşa çıxdı”. Professor Löninq də qeyd edir: “1980-cı illərdə alimlər arasında olan həyacan dolu ümüd tamam yox oldu.Demək olar ki,bütün mutantlar... ya ölmüşdülər, ya da ki,təbii növlərindən daha zəif idilər.Mutasiyalar ilə dəyişikliklərinsayının getdikcə azaldığı və eyni zamanda oxşar əlamətlərin periodik olaraq təkrarlandığı müşahidə olundu. Heyvanlarla da aparılan mutasiya uğursuz olmuşdu.”

Bunları nəzərə alaraq düşünək: əgər yüksəkixtisaslı mütəxəsislər cüni yolla mutasiyalar törədib əlverişli olanları seçib yeni növ yarada bilmirlərsə, bunu şüursuz bir qüvvə edə bilərmi? Tədqiqatlardan göründüyü kimi,əgər mutasiyalar başlanğıc fərdi tamamilə yeni fərdə çevirə bilmirsə görəsən onda makrotəkamül necə baş verirdi?

[Eester]

2-ci mif: təbii seçmə yeni növlərin əmələ gəlməsinə təkan verir.

Darvinə görə,yaşamaq uğrunda mübarizədə müəyyən mühitə uyğunlaşan fərdlər sağ qalır uyğunlaşmayanlar isə məhv olur.Təkamülçülərin fikrincə bu tədric olunmuş qruplar yavaş-yavaş tamamilə yeni növlərə çevrilmişlər.

Faktlar.

Əvvəldə qeyd edildiyi kimi,mutasiyalar tamamilə yeni növə çevrilmir. Bəs Darvinin hörücüləri kimi tanınan quşlar haqqında nə demək olar? 1970-ci illərdə Piter və Rozmarin Qrant cütlüyünün başçılığı altında Prinston Universitetinin bir qrup alimi bu quşları öyrənərək aşkar ediblər ki,həmin adalarda bir il sürən quraqlıqdan sonra dimdiyi kiçik olan hörücülərin sayı azalmış,dimdiyi bir az böyük olanlar isə şəraitə uyğunlaşa bilmişlər.Beləliklə alimlər fikir vermişlər ki,adada iqlim şəraiti dəyişəndə uzun dimdikli hörücülər sonralar isə kiçik dimdikli hörücülər təşkil etmişlər bundan əlavə onların müxtəlif növləri çarpazlaşaraq törəmələr əmələ gətirmişlər ki, bu da onlardan iqlim şəraitinə qarşı daha dözümlü olublar. Lakin əlbəttə yenə də onlardan yeni bir şey yaranmadı. “bəli təbii seçmə növlərə dəyişkən mühitə uyğunlaşmağa kömək edir lakin yeni bir şey yaratmir” bu sözləri 1999-cu ildə təkamülçü Ceffri Şvarts qeyd etdi. Həqiqətən də, Darvinin hörücüləri yeni bir şeyə çevrilmədi onlar əvvəllər olduqları kimi,bu gün də hörücü quşlar olaraq qalıblar.

3-cü mif: paleontoloji məlumatlar və makrotəkamül nəzəriyyəsi.

Balıqlarla suda-quruda yaşayanlar,suda-quruda yaşayanlarla sürünənlər,sürünənlərlə məməlilər və eləcə də primatlar arasinda o qədər çox sayda ara keçid formaları tapılmışdır ki,onların arasında bir növün diğərinə nə zaman keçdiyini müəyyən etmək çox çətindir.

Faktlar.

Təkamül nəzəriyyəsinin qatı tərafdarı,alim Nayls Eldricin dediklərinə əsasən paleontoloji məlumatlar “növlərin əksəriyyətinin demək olar ki,üzün müddət ərzində heç bir təkamül dəyişikliklərinə məruz qalmadığını” göstərir.

Bu günədək bütün dünyada alimlər qazıntı halında tapılmış 200 milyona qədər heyvan qalıqlarını kataloqa daxil etmişlər. Bir şox tədqiqatçıların fikrincə,bu paleontoloji məlumatlar əsas heyvan qruplarının qəfildən yarandığını və demək olar ki,heç bir dəyişikliyə məruz qalmadığını həmçinin bir çox növlərin qəfildən necə yaranmışdısa,eləcə də,yox olduğunu göstərir.

[DVB-S2]

Hər foruma təzə qoşulan teist təkamül nəzəriyyəsini inkar etməyi özünün mənəvi borcu sayır bu forumda . Və hamısıda qəti əmindilər ki kopipeyst postları ilə təkamül nəzəriyyəsini yerlə yeksan ediblər

P.S

"Onsuzda yer kürəsi fırlanır" !

[roberto5]

teshekkur edirem Eester.

[Snayper03]

lap ela. kash ateistlerin de verilecek suali qalmasaydi))

ateistlerin verilecek suallari qalmasa, sorgulayacaq birseyleri olmasa ele dindar olarlar ...)))

evvela salam...sadece menim dediklerim Allaha ve onun dinine inananlar ucundur.....sizin bu mubahiselerinizde ateistlerin ve ya Allahi inkar edenlerin itirecey bir shey yoxdur.ancaq Siz iymaninzi itire bilersiz...bele bir hedis var...o yerler ki ( meclisler) orda legv sozler ve ya Dine qarshi soz danishirlar orda durmayin gedin. cunki Allahin qezebi orani ve ordakilari her an tuta biler

sizin de bu allah dehset esebidi ey, niye dagidib tokur, yerle yeksan edir? sulh yaratsin sevinc bexs etsin oraya olabilmez? )))

roberto bu boyda postdan tapa tapa seni tapdim... ))))

[şiə]

snayper03 !

Birinci sual: Atestlər evlənəndə və ya öz qızlarını ərə verəndə kəbin edirlər yoxsa yox?

İkinci sual: Ateistlər zinaya suç kimi baxırlar yoxsa yox?

ÜçÜncÜ sual : Ateislər öləndə yuyulub kəfənlənməlidirlər yoxsa yox?

[Snayper03]

1. yox

2. bu suali biraz daha ac - basa dusmedim

3 men olende sonra gelin lap menim qebrime sey edin )) demisdi bir dostum ferqi yoxdu

ps: bunlar menim fikirlerimdi

[şiə]

İkinci sualın izahı-Ateislər zinaya günah kimi baxırlar?

Sual -4 : Ateistlərin həyat yoldaşları və qızları küçəyə çıxarkən paltarı hansı həddə geyinməlidirlər? Yəni haraları örtülməli və ya haraları açıqda qalmalıdır?

Sual 5- Ateistlər sünnət olunurlar?

Sual 6- Atesitlər qohumlarından kim ilə evlənə bilərlər? Məsələn bir ateist öz bacısının və ya qardaşının qızı ilə və ya öz bibisi ilə evlənə bilər yoxsa bu onlarda haramdır?

[Snayper03]

sen uje mene tanis geldin sexomanyak - birdefe girib bele gic gic seyler yazmisdin

4. heckimi bananas elemir

5. olunmurlar, ama men muselman iken elemisdiler

6. yox.

5ci sualin mende sene qarsi nese sual yaratdi, ))

xahis edirem adam kimi sohbetler ele qiciqlandirici hereketler eleme ki tehqire kecilsin....

ok?

[AxxMaG]

Şiə , bu nə suallardır?

[şiə]

Snayper

Mən adam kimi suallar verirəm.Mənim bu sualları verməkdə qəsdim var.Çünki mameistlər dinin əhkamlarını halal və haramlarını boş və mənasız şey hesab edirlər.Ona görə mən də sənə sual verirəm ki sən bir ateist olaraq zinanı halal görürsən yoxsa haram? əgər desən ki halal görürəm onda mən sənə sual verəcəm ki onda ateist razı olar ki məhlənin kişiləri onun anasını oÇretə qoysunlar? Sonra mən sənə bu sualdan da daha mühim bir sual verirəm.O da budur ki sən ateistə görə əmi qızı ilə evlənmək olar? ya hə de ya da ki yox.Bir də cavab yaz ki bəs sən ateistə görə qardaşın və ya bacının qızı ilə evlənmək olar?

Bir şeyə diqqət elə .Mən burda heÇ kimi təhqir eləmirəm.Bu sualları sən də mənə verə bilərsən? Yəni kim ilə evlənmək olar və ya olmaz kimi suallar mənə yaza bilərsən mən də cavab yazacam.Və ya soruşa bilərsən ki xalaqızı və bacının və qardaşın qızı ilə evlənmək olar yoxsa yox? Və ya zinanın haram olduqunu soruşa bilərsən və sair.Ancaq müsəlmanlara dair aÇılmış mövzuda

[şiə]

Şiə , bu nə suallardır?

Mən artıq şiə deyiləm artıq sünni oldum .

[Snayper03]

ok. qisadan sene cavab verim gulist. senin olmuyan allahinin ya da erebin qanunlarini dinini saymiriq deye o demek deyil ki ateistlerin menliyi serefi kisiliyi yoxdur.

bunlar dinlerle olculmez , insanin deger verdikleri var serhedleri var medeniyyeti ve terdiyesi var amma teessufler olsun ki senin kimi dini ezbere bilirem deyen cuceler elebilirler ki ateislerin hecbir exlaqi yada medenihyyeti yoxdu ona gore bu tesevvurlerden yola cixaraq guya ki bizim zeif noqtemize deyirsiniz...

zina ni sorusursan ?

sene gore zina kebin kesilmeden girilen cinsi munasibetdi duzdu? duzdu...

yeni bu insanin ehtiyacidi sex

insan niye ~zinaya~ ehtiyac duyar buna baxmaq lazimdi

-sevgi

-qarsiliqli munasibetler

- hormet

- tetminlik

-vs

evli ailede bunlar olmayanda yeqin ki basqa yone yonelmeler olar..

qaldi ki subaya

gelek 2 si de subay

milyon dene variant var hansi birini deyim ki sen basha dushesen..

1-2 sini deyim

qizla oglan bir-birini sevir cani bir olmaq isteyir ve olur))

buna munasibetim?

baxir hansi cemiyyetdi?

cemiyyetin qanunlarinin boyuk rolu var ve bu hereketde her iki aile cemiyyetin qanunlarina gore hok verir ki cemiyyetdeki seviyyesini qorusun belkede bunu elemezdi ama elemek mecburiyyetinde qalir

....

sen bu qeder ozune gore namus meselelerine girib ozunu yorduguna ged ademinen hevva meselesinde habi qabil qardaslarin bacilariynan cinsi munasibete girmek ucun birbirlerini nec olduruler onu arasdir ve dusun...

havvanin oz ogluynan olmagini dusun..

ademin oz qiziynan olmagini dusun ... (goyden melekler yendi adem onlarla yatdi sohbeti oludu onu unut)

lutun oz qizlarini nece qovmine peskak kecirdi onu dusun sonra oz qizlarini hamile qoydu onu dusun isin icinden cix , o bas bildiklerine suallar ver ki verebilmezsen ondan sonra onlarin dediyi suallari gel burda ver ok?

[şiə]

Ay yoldaş ! Nə əsəbləşib özündən çıxmısan? Verdiyim suallara konkret cavab ver.Sənə görə Zina günahdır yoxsa yox? Əmi qızı ilə evlənmək olar ?cavab hə .Bəs bacının və ya qardaşın qızı ilə?Və yaxud atesit öz bibisi ilə evlənə bilər? Atesitlərin hərəmlər paltarı hansı həddə geyinməlidirlər? Yəni haraları örtülməli haraları açıqada qala bilər?

O Adəm barəsində yazdıqları qeyri real şeylərdir.Burda sual Ateistlərə verilir.Mənə sual vermək istəyirsənsə İslam dininə dair suallar mövzusunda yaz suallarını cavablandırım.Mövzunu qatma.

[şiə]

Mən forumun mameistlərin cavab gözləyirəm.

Səviyyəsiz ifadə 20%, bir daha belə ifadə 30 günlük ban.

[Heyat_Gozeldir]

Bir dincəlin cənab "Analoqu olmayanist" :D

P.S.Özünüz bildiniz hansı mÖvzuda hansı user bu fəxri adı sizə vermişdi :D

[şiə]

Get işin ilə məşqul ol.

Mən toyuqun budunu yemirəm ki yanına yaxındır , bu gəlib mənim başıma ağıl qoyur.Mənə o sözü yazan mamaistin də cavabı elə o mövzuda artıqlaması ilə verilib.Sən get öz dərdini çək.Gör nə gündəsən.Elə bil üzüvə titanik siqnal verib.

[Heyat_Gozeldir]

Yox əşşi yumor hissin yaxşıdır. Gəl belə eləyəkdə səninlə,asta-asta elə uçki burdan nisbilik nəzəriyyəsinin qurbanı olub yerə düşməyəsən.

P.S.Analoqu Olmayanist qardaş sən ən yaxşısı get namazıvı qıl,orucuvu tut,virtual aləm sənlik deyil çox sayığlayırsan.

[Snayper03]

Ay yoldaş ! Nə əsəbləşib özündən çıxmısan? Verdiyim suallara konkret cavab ver.Sənə görə Zina günahdır yoxsa yox? Əmi qızı ilə evlənmək olar ?cavab hə .Bəs bacının və ya qardaşın qızı ilə?Və yaxud atesit öz bibisi ilə evlənə bilər? Atesitlərin hərəmlər paltarı hansı həddə geyinməlidirlər? Yəni haraları örtülməli haraları açıqada qala bilər?

O Adəm barəsində yazdıqları qeyri real şeylərdir.Burda sual Ateistlərə verilir.Mənə sual vermək istəyirsənsə İslam dininə dair suallar mövzusunda yaz suallarını cavablandırım.Mövzunu qatma.

basa salmaq olmur ki seni

meni ucun gunah deyilen bir sey yoxdu ve bu o damek deyil ki aglim ne kesir onu da elemeliyem

emi qizi ile evlenebileremde evlenmeremde bir problem gormurem ama yeqin ki qan ve genetikyaya gore olabilecek invalid usaq riskine gore evlenmerem .. evlenmeye normal baxiram

baci qardaslarin qizi ile evlenmerem

evlene biler niye evlenmesin)) ama evlenmez

nece istiyellier ele de geyinirler ...

[Snayper03]

Mən toyuqun budunu yemirəm ki yanına yaxındır

- sen usagini da opmezsen ki.... ne gundesen

[şiə]

basa salmaq olmur ki seni

meni ucun gunah deyilen bir sey yoxdu ve bu o damek deyil ki aglim ne kesir onu da elemeliyem

emi qizi ile evlenebileremde evlenmeremde bir problem gormurem ama yeqin ki qan ve genetikyaya gore olabilecek invalid usaq riskine gore evlenmerem .. evlenmeye normal baxiram

baci qardaslarin qizi ile evlenmerem

evlene biler niye evlenmesin)) ama evlenmez

nece istiyellier ele de geyinirler ...

Niyə öz bacının və qardaşının qızı ilə evlənməzsən ? Necə olur ki qonşunun qızı ilə evlənməyə razılıq verirsən ancaq öz bacının qızı ilə evlənməyə yox.Niyə hələ də müsəlmanlardan iz daşıyırsan? Niyə bu məsələdə müsəlmanlar kimi düşünürsən? Axı sən ateistsən.Niyə evlənmək məsələsində sənin fikrlərin müsəlmanlar ilə üst-üstə düşdü?Axı sən iddia edirdin ki dindən tam qırılmısan və dinin padlo(haram) saydıqı şeyi preznavat eləmirsən.Bəs niyə hələ də fikrlərin ilə bizə qəmiş olmusan.Dindən çıxırsan birdəfəlik çıx.Yoxsa duxun çatmır buna?

Sən dedin ki Ateistin hərəmləri kefi necə istəyər elə də geyinər.Bəs birdən sənin anan öz ərinin paltarını geysə və bacın da başına şlapa qoyub çölə lüt çıxsa onlara əngəl olmayacaqsan? Deyəcəksən ki get kefin necə istəyir elə də geyin?əgər əngəl olacaqsansa niyə əngəl olacaqsan?

Nədi səni buna vadar edən?

[Yusif Qasimov]

milletin bawi qachibe gic gic sohbetler edirler burda ade inanmirsiz Allaha?? cehenneme inanin onsuzda o var siz desezde demesezde o movcuddu ha g*tuvuzu cirinki yoxdu xeyri yoxdu Allah her yerdedi siz gedin gece uzanin ulduzlara baxin, yadaki ne bilim playstationnan zaddan oynayin bawiviz achilsin beyniviz uje qicqirib gic gic nezeriyyeleri oxumaqdan, mene allahin yaratdigi adi bir heyvani ya agaci ya ne bilim firlanan bir dunyani yaratsa insan mende ateist olmazsam day bilmirem, yarada bilmersiz hechne ancaq bow bow daniwmagi bilirsiz, insanlarin dinlerine hormetle yanawin, insan olun, yuxarda kimse sulhden dem vururdu wexsen men sulh istemirem kayfi olmazdi yoxsa dunyanin,men isteyirem gunde bir muharibe olsun olen olsun qalan qalsin,he men vehwiyem qan ichenem,gedin qarabagivizi alin ermeniye bir gulle atin,gorum o ermeni size gulle atsa altiviza batira batira Allahi yada salirsan ya yox, bir zelzele omuwdu lum lut tokulmuwduz kuchelere Allah Allah deye, qurban oldugum bir zelzele edecekki hech lutde chixa bilmiyeceksiz chole,ee gedin iwiyiznw gucuyuznen mewgul olun ....P.S osturum azerbaycandaki muxalufete yawasin YAP...Allahu Ekber.

Qeyri etik sözlərin istifadəsi 20%

[Хмурь]

Bircə onu bilirəm ki, ateist olmaq üçün sərbəst düşüncəyə malik olmalısan ki, çərçivədən çıxıb, öz beyninlə başqa alternativ dünya görüşlərini də götür-qoy edəsən. Əks halda o da başqaları kimi cəmiyyətdə üstünlük təşkil edən dünya görüşünün dalıyca gedərdi.

Məhz bu səbəbdən, faiz nisbətində, ateistlər arasında səviyyəli insan daha çoxdur. Onlar müzakirə etikasını da bilirlər. Onların opponentləri isə tez-tez arqument çatışmamazlığından şəxsiyyətə toxunmağa başlayırlar. Mədəni səviyyələri elə o dərəcəyə çatmayıb ki, mövzünunu müzakirəsi ilə opponentin şəxsiyyətinin müzakirəsini ayırsınlar. Bunu forumda da dəfələrlə görmüşük.

[Heyat_Gozeldir]

Bircə onu bilirəm ki, ateist olmaq üçün sərbəst düşüncəyə malik olmalısan ki, çərçivədən çıxıb, öz beyninlə başqa alternativ dünya görüşlərini də götür-qoy edəsən. Əks halda o da başqaları kimi cəmiyyətdə üstünlük təşkil edən dünya görüşünün dalıyca gedərdi.

Məhz bu səbəbdən, faiz nisbətində, ateistlər arasında səviyyəli insan daha çoxdur. Onlar müzakirə etikasını da bilirlər. Onların opponentləri isə tez-tez arqument çatışmamazlığından şəxsiyyətə toxunmağa başlayırlar. Mədəni səviyyələri elə o dərəcəyə çatmayıb ki, mövzünunu müzakirəsi ilə opponentin şəxsiyyətinin müzakirəsini ayırsınlar. Bunu forumda da dəfələrlə görmüşük.

çox gözəl buyurdunuz.Dindar insanların müzakirəsində əsas yeri argumentum ad hominem tutur.Ortaya atılan argumentləri opponentlərinin şəxsiyyətinə görə təhlil edir,çox zamanda etik qaydalardan kənara çıxırlar.Fikrinizlə tam razıyam,ateist olmaq üçün mütləqdir ki,sərbəst düşüncəyə malik olmalısan.

[Achilles_]

Paradise xanım yuxarıdakı postu görməyib yəqin, kimsə qaşınırdı..

[ibn Eyyub]

Hormetli ateist filosoflar. Size bele bir sual . Muasir elm zamanin bashlangic noqtesinin oldugunu deyir.Bunu subut eden coxlu deliller var.Yeqin ki onlari yazmaga ehtiyac yoxdur. Eger kainat 1 noqteden (Big Ben) partlayishla yaranibsa , demeli zaman da kainatin 1 hissesi oldugu ucun onun da bashlangic noqtesi olmushdur.Onda bele sual- hansi meqamda kainat yaranmaga qerara gelmishdir? Yeni eger kainat hansisa 1 meqamda yaranmaga qerara gelibse demeli bu da bu qerarin ozbashina deyil meqsedyonlu oldugunu subut edir. Bu da Allahin movcudlugunu zeruri edir.

Men felsefeyle cox meshgul olmamisham , eger sualim qeyri korektdirse basha salin ve subut edin ki niye.

[lucifer13]

Eger kainat 1 noqteden (Big Ben) partlayishla yaranibsa , demeli zaman da kainatin 1 hissesi oldugu ucun onun da bashlangic noqtesi olmushdur.Onda bele sual- hansi meqamda kainat yaranmaga qerara gelmishdir?

salam Ibn Eyyub.big bang nezeriyyesi haqqinda etrafli fikire sahibsen?boyuk partlayisin hansi sebebden ortaya cixmasinin elmin hansi formada desteklediyini oxumusan?axi orada fovqelgucden behsedilmir.

Yeni eger kainat hansisa 1 meqamda yaranmaga qerara gelibse demeli bu da bu qerarin ozbashina deyil meqsedyonlu oldugunu subut edir. Bu da Allahin movcudlugunu zeruri edir.

meseleye eger bu yonden yanassaq onda bele bir sual ortaya cixir: allah neye gore kainati daha evvel yaratmayib?demeli hansisa bir zaman diliminde bu kainati xelq etmeye ehtiyac duyub?kainati yaratmaq isteyib?tanrinin istemesi ile bagli yazmisam.mence tanrinin kainati yaratmaq isteyi artiq onun varligina suphe yaradir.herseye gucu yeten ebedi ezeli var olan amma sonradan neyise var eden ve butun olmus olanlar ve olacaqlardan xeber tutan tanri movcud olabilmez.

[ibn Eyyub]

Sebet gotunnen gilas tokulur. Yaxshi diyibler. Men ne yazmisham sen ne yazmisan. Elm ne qeder chabalasa da partlayish noqtesinnen evvele gede bilmez. Gederse tap yaz mene.Big ben haqda etrafli bilirsense yaz. Men ozume lazim olan qeder bilirem.Men konkret sual vermishem . Beli Allah Teala mueyyen meqamda kainati yaradib. Burada sohbet gene gedir cixir sebebe, Sebeb yalniz ona bellidi. Amma indi sohbet men yazdigimin eksini subut etmekden gedir. Subut edin , kitablarivizdan yazin gorey de.

Tanrinin kainati yaratmag isteyi hansi mentiqe esasen onun varligina shubhe yaradir? Hansi mentiqnen cumlelerivi yazmisan?

[lucifer13]

tanrini yaradan nedir?tanriya sebeb nedir?ozu ozune ebedi ezeli var?ok olsun.men istedim seviyyeli muzakire edek.birce oz sebebler zenciri mentiqine cavab tap.helelik...

[ibn Eyyub]

Artie esebleshirem . Lucifer evvela men size sual verdim - menim verdiyim sualda konkret elmi muddealar var. Eger bilirsense cavabini yaz . Ikincisi bundan evvel dediyim kimi

insan eqli cehetden kamil deyilse Allahi (mukemmel) olan varligi qeyri kamil mentiqi ile necur muzakire ede biler? Eger O kamildirse ve eger o yaratdigi sheylerde senin gormediyin ( elmin de qebul etdiyi meselen rentgen shualari ) varsa niye de senin bilmediyin ( bizim de hemcinin ) sebebler olmasin ki .Belke sen mukemmelsen xeberimiz yoxdu. Elm hec yoqalarin , ne bilim ekstrasens ve diger bezi insanlarin etdiklerinin sebebini ve izahini tapa bilmir. Qalmishdi ki Allahda sehv tapsinlar

Eleykime helelik besh de artig.