Наши Камеры И Объективы

[Slider]

Вот этого не знал. Спасибо за инфу. То что после фокусировки можно подкручивать я знал, но думал что есть более удобный способ/тип фильтра. Это ведь гемор, каждый раз фокусироваться а потом крутить. На штативе еще более менее удобно, а вот с рук. Хотя с другой стороны если нет другого выхода...

Выход есть - использовать объективы без вращения переднего кольца при фокусировке :)

[kopcap]

Выход есть - использовать объективы без вращения переднего кольца при фокусировке

Ну дык это надо такой объектив купить для начала)). Это надо так полярик любить чтобы к нему еще и объектив прикупить))

[Slider]

Ну дык это надо такой объектив купить для начала)). Это надо так полярик любить чтобы к нему еще и объектив прикупить))

Кстати, большинство(а может и все) старых мануалов фокусируются без вращения кольца, куда крепится светофильтр. По крайней мере, те советские мануалы, что у меня - такие.

[kopcap]

Вот и я кинулся было советские мануалы покупать. Потом вспомнил что у меня Nikon...

[Slider]

Вот и я кинулся было советские мануалы покупать. Потом вспомнил что у меня Nikon...

Да спасёт тебя Киев! :) Там никоновский байонет был. Их объективы на Никон без адаптера садятся, насколько мне известно.

Только не среднеформатные Киевы - на них другие крепления.

[Benson]

Посоветуйте хорошую линзу, мне моя 18-55 что шла с Canon EOS t3i не нравится .

[дядя Федор]

Если с такими же фокусными, то Тамрон 17-50/2,8

[Slider]

Если с такими же фокусными, то Тамрон 17-50/2,8

Это не тот, которым ты Хилтон снимал? У него постоянная светосила?

[дядя Федор]

Да, тот самый. Светосила постоянная.

Edited August 15, 2012 by дядя Федор

[Madlen]

Скажите мне плизз, стоит брать???

Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 IS II

Ребёнок весь мозг вынес, а я в этом всём не бум-бум.

[Slider]

Скажите мне плизз, стоит брать???

Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 IS II

Ребёнок весь мозг вынес, а я в этом всём не бум-бум.

Камера - вроде хорошая должная быть, последняя модель в этом классе камер Canon. Класс - не профессиональный, но и не самый низкий. А объектив - обычный, стандартный для большинства непрофессиональных зеркальных камер Canon. Для начинающего фотолюбителя - нормальный, пойдет.

[Madlen]

Камера - вроде хорошая должная быть, последняя модель в этом классе камер Canon. Класс - не профессиональный, но и не самый низкий. А объектив - обычный, стандартный для большинства непрофессиональных зеркальных камер Canon. Для начинающего фотолюбителя - нормальный, пойдет.

Спасибо за отзыв!

За проф конечно никто не говорит, он вообще в этом ничего не понимает, просто хочется очень ему приличную камеру, а я естественно только ЗА, т.к. подросток и пусть лучше с камерой где-то бегает, раз появился такой интерес, чем где-то без дела вообще слоняется. В общем хочется чтобы она ему более-менее понятна, да бы не пропал интерес и естественно совсем в пустую деньги выкидывать не хочется.

Если ещё посоветуете объектив-портретник к ней по адекватной цене, то буду Вам очень благодарна.

И чего ещё полезного нужно приобрести?

[Slider]

Если ещё посоветуете объектив-портретник к ней по адекватной цене, то буду Вам очень благодарна.

И чего ещё полезного нужно приобрести?

Это уже пусть более опытные товарищи тут посоветуют Из портретников я приобрел себе только старые советские объективы с ручной фокусировкой, они и дешевые, и мне нравятся. Но отсутствие автофокуса некоторых сбивает с толку, и снижает оперативность работы с камерой.

Из полезного еще я бы приобрел недорогой, но устойчивый штатив(обязательно понадобится при съемке ночного города и вообще любой фотосъемки при слабом освещении без вспышки), поляризационный светофильтр(есть недорогие) - он поможет избежать ненужных отражений при съемке стеклянных поверхностей и водоемов. Вроде, еще цвет неба делает лучше, как говорят. Сам пока не купил и не снимал, потому по личному опыту ничего сказать не могу.

Возможно, еще не помешает внешняя вспышка - она лучше, чем встроенная, но это уже кому как нужно. Мне она пока без особой надобности, например, потому не взял.

Ну, и, конечно, удобную хорошую сумку для камеры, объективов и прочих аксессуаров.

Edited August 15, 2012 by Slider

[Slider]

Если с такими же фокусными, то Тамрон 17-50/2,8

Такой?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/423714-REG/Tamron_AF016C700_17_50mm_f_2_8_XR_Di.html

[дядя Федор]

И чего ещё полезного нужно приобрести?

Обязательно защитный фильтр на объектив и средства ухода за камерой. Если что понадобится (сумки, штативы, фильтры, средства ухода, вспышки, объективы и т.д.) обращайтесь в личку.

[дядя Федор]

Такой?

http://www.bhphotovi..._2_8_XR_Di.html

Да, но что-то он там очень дорогой.

[Slider]

Да, но что-то он там очень дорогой.

Вот и я о том же :) Думал, почему-то, что он раза в два дешевле, как минимум.

[Benson]

Если с такими же фокусными, то Тамрон 17-50/2,8

Самый дешевый что я нашел $379

http://compare.ebay.com/like/120741269178?ltyp=AllFixedPriceItemTypes&var=sbar

[дядя Федор]

кстати он в двух версиях - со стабом и без. без стаба дешевле и лучше.

[Madlen]

Обязательно защитный фильтр на объектив и средства ухода за камерой. Если что понадобится (сумки, штативы, фильтры, средства ухода, вспышки, объективы и т.д.) обращайтесь в личку.

Спасибо за отзыв!

С радостью бы обратилась, но я в Москве.

Камеру купила сегодня, защитный фильтр тоже купила, сумку, карту памяти и всё, больше не знаю что покупать((

Средства ухода за камерой - что именно необходимо? Подскажите пож-та.

И вопрос по объективу-портретнику всё ещё у меня не закрыт, вообще не могу понять как его подобрать((

[дядя Федор]

Средства ухода за камерой - что именно необходимо? Подскажите пож-та.

И вопрос по объективу-портретнику всё ещё у меня не закрыт, вообще не могу понять как его подобрать((

Возьмите Lenspen и какой нибудь набор для чистки оптики. Благо, в Москве специализированных магазинов полно, не то, что у нас. Зайдите в foto.ru магазин или в другие фото-магазины. Там консультанты грамотные, расскажут, покажут.

Портретник - Канон 50\1,8 для начала вполне сойдет.

[Benson]

кстати он в двух версиях - со стабом и без. без стаба дешевле и лучше.

по-английски плиз ) как мне искать-то?

[Slider]

Портретник - Канон 50\1,8 для начала вполне сойдет.

А говорили же, что фокусное расстояние 50 мм искажает геометрию лица немного. Даже сравнение проводили - выставляли один и тот же портрет, снятый разными фокусными. Может таки 85 мм посоветовать? Или зум, включающий в диапазон 80 или 85 мм.

[дядя Федор]

по-английски плиз ) как мне искать-то?

со стабилизатором - TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [iF]

у модели без стаба нет VC в названии

[дядя Федор]

А говорили же, что фокусное расстояние 50 мм искажает геометрию лица немного. Даже сравнение проводили - выставляли один и тот же портрет, снятый разными фокусными. Может таки 85 мм посоветовать? Или зум, включающий в диапазон 80 или 85 мм.

Для начала дешево и сердито будет 50\1,8 Для того, чтобы понять, что такое диафрагма, как она работает, что такое боке и с чем его едят. А потом уж решит сам для себя что ему надо. Зум с 80 и 85 нужен светосильный, если идет замах на портрет. А это как минимум 70-200\4, хотя его светосильным тоже не назовешь, но в силу своих L-свойств он отличный портретник.

[Benson]

у модели без стаба нет VC в названии

$300 +$32 delivery.

Прамой из Японии ))

[Slider]

Для начала дешево и сердито будет 50\1,8 Для того, чтобы понять, что такое диафрагма, как она работает, что такое боке и с чем его едят. А потом уж решит сам для себя что ему надо. Зум с 80 и 85 нужен светосильный, если идет замах на портрет. А это как минимум 70-200\4, хотя его светосильным тоже не назовешь, но в силу своих L-свойств он отличный портретник.

А 55-250 ему по светосиле для портрета не подойдет, да? Хотя, если от фона на расстоянии ставить человека - вполне нормальное боке получается.

Но с тобой согласен - для игр с боке и малой глубиной резкости как самый малозатратный вариант 50/1.8 подойдет вполне. Он даже дешевле китового, если брать отдельно :)

Edited August 18, 2012 by Slider

[Slider]

Вот, кстати, боке с моего 55-250 IS:

[Тоскана]

http://www.youtube.com/watch?v=a01eERWxBlY

симпатичная игрушка, но тестовые снимки не впечатлили.

хотя что можно ожидать от беззеркальной камеры.

[Nickolas Crimson]

А почему вы не ожидаете от беззеркалки ничего хорошего?

Кстати у Санана Алескерова такая.

[VideoMaker]

Я думал у него X1Pro.А X10 тоже слышал что не так уж хорош.

[Тоскана]

А почему вы не ожидаете от беззеркалки ничего хорошего?

Кстати у Санана Алескерова такая.

и что? он причем.

фото безжизненные, но как вторичная камера- можно таскать.

Edited September 3, 2012 by Тоскана

[VideoMaker]

Беззеркалки это фотохобби и ничего более.

[Slider]

Чем беззеркалки хуже зеркалок? Ваши мнения, противники беззеркалок.

[ksana]

Здравствуйте-)

посоветуйте плз--- какую камеру брать для любителя,полупроф,зеркалку

по возможности кратко плюсы и цены плз

заранее огромное спасибо

предыстроия: 5-6лет назад купила сони альфа100,в то время увлекалась фотографией+в Вузе были уроки фотоискусства.на то время ее только выпустили и она до сих пор меня устраивает,хоть и древняя уже))) фоткаю для себя и для дома.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.176193595784642.41544.140506779353324&type=3

впринципе по работе все свои изделия тоже фотографирую ею

недавно вышла замуж и соответственно забрала ее с собой=теперь и сестра хочет купить,а вот что?

буду оч благодарна за советы

[VideoMaker]

Здравствуйте-)

посоветуйте плз--- какую камеру брать для любителя,полупроф,зеркалку

Canon 600D.

[Slider]

Canon 600D.

Ня аджяб не Никон? :D

[VideoMaker]

Ня аджяб не Никон?

Для любительских целей ведь берется,если брался бы для проработы,то Nikon.

[Slider]

Для любительских целей ведь берется,если брался бы для проработы,то Nikon.

Ай-яй-яй как ты сейчас всех канонистов оскорбил :))) А почему не посоветовал любительский Nikon D3100 тогда? :)

[kopcap]

Чем беззеркалки хуже зеркалок? Ваши мнения, противники беззеркалок.

Тем что зеркала там нет.

Капитан Очевидность.