Возник Вопрос.

[KASTEEL]

Информации Ислама не теряют своей свежести.)) Ответы Ислама не столько претендуют на истинность,сколько,будучи истинным по определению,претендуют быть понятыми теми,кому адресованы.))

Отлично.

А что касается вопроса... ?

[протоцератопс]

Отлично.

А что касается вопроса... ?

Я выше уже назвал заданный вами вопрос интереснейшим. Он не может потерять свою актуальность,пока молчит наука.)

[KASTEEL]

Я выше уже назвал заданный вами вопрос интереснейшим. Он не может потерять свою актуальность,пока молчит наука.)

Отлично.

Так как же Ислам ответил на этот вопрос?

П.С. Вы пробовали интересоваться тем что говорит наука об этом?

Edited August 3, 2012 by KASTEEL

[протоцератопс]

Отлично.

Так как же Ислам ответил на этот вопрос?

П.С. Вы пробовали интересоваться тем что говорит наука об этом?

Ислам поставил нас перед фактом. Вопрос же возник у нас не к Исламу,а к науке. Ислам выдает факты,на которые наука может ответить.

[KASTEEL]

Ислам поставил нас перед фактом. Вопрос же возник у нас не к Исламу,а к науке. Ислам выдает факты,на которые наука может ответить.

Дубль пятый:

Как Ислам отвечает на вопрос о таком разнообразии людей населяющих нашу планету?

Edited August 3, 2012 by KASTEEL

[Инфраред]

очень просто.завтра отвечу.если забуду напомни плиз.спасибо.

[протоцератопс]

Дубль пятый:

Как Ислам отвечает на вопрос о таком разнообразии людей населяющих нашу планету?

В пятый раз отвечаю. Ислам ставит вопросы о многообразии,чтоб люди думали. Ислам не может отнять у людей шанс подумать.

[Sam Browne]

В пятый раз отвечаю. Ислам ставит вопросы о многообразии,чтоб люди думали. Ислам не может отнять у людей шанс подумать.

Прошла весна, настало лето,

Спасибо партии за это! :)

[KASTEEL]

В пятый раз отвечаю. Ислам ставит вопросы о многообразии,чтоб люди думали. Ислам не может отнять у людей шанс подумать.

И воистину случай тяжелейший.

протоцератопс, на процентов 95% я склонен к тому, что от Вас ничего путного мы на этой теме не услышим.

Но я не теряю надежду, в связи с этим попытаюсь обострить Ваше внимание на вопросе топикстарта:

"Выражусь попроще, как отвечает Ислам на вопрос о том: почему потомки 2-ух людей, то есть Адама и Евы такие разные?"

Подчёркиваю специально для Вас. А также ещё раз повторяю. Речь но о том, как были создан Адам, речь не о том из каких органов Адама была создана Ева. Речь не о создании (или возникновении людей).

Теперь взглянем на хронологию Ваших ответов насыщенных полезной информацией и понадеемся что именно в Вашем случае Ислам не отнял шанс думать и мыслить.

Прошу:

Ислам уже ответил на этот вопрос тем,что поведал людям об их происхождении. Наука же пока бессильна вразумительно ответить на этот интереснейший вопрос.

А он и не претендовал стать любимым вами.)) Но это такой же ответ,как и поставленный вопрос. Разве Ислам не сообщил нам о наших корнях? Сообщил. Наука смогла уже объяснить разнообразие типажей?Нет. А какой ответ можно в этом случае дать? Соврать? Нельзя врать.))

Информации Ислама не теряют своей свежести.)) Ответы Ислама не столько претендуют на истинность,сколько,будучи истинным по определению,претендуют быть понятыми теми,кому адресованы.))

Я выше уже назвал заданный вами вопрос интереснейшим. Он не может потерять свою актуальность,пока молчит наука.)

Ислам поставил нас перед фактом. Вопрос же возник у нас не к Исламу,а к науке. Ислам выдает факты,на которые наука может ответить.

Нашли ответ? : ) Полагаю нет...

Надеясь на лучшее, задаю вопрос в шестой раз, с надеждой на то, что с 6-го раза у Вас получится.

Что ответил Ислам?

Edited August 3, 2012 by KASTEEL

[KASTEEL]

Прошла весна, настало лето,

Спасибо партии за это!

Уважаемый, я же любезно попросил не оффтопить.

Или нужно было выделять эту просьбу жирным шрифтом и копировать 50 раз?

[протоцератопс]

И воистину случай тяжелейший.

протоцератопс, на процентов 95% я склонен к тому, что от Вас ничего путного мы на этой теме не услышим.

Но я не теряю надежду, в связи с этим попытаюсь обострить Ваше внимание на вопросе топикстарта:

"Выражусь попроще, как отвечает Ислам на вопрос о том: почему потомки 2-ух людей, то есть Адама и Евы такие разные?"

Подчёркиваю специально для Вас. А также ещё раз повторяю. Речь но о том, как были создан Адам, речь не о том из каких органов Адама была создана Ева. Речь не о создании (или возникновении людей).

Теперь взглянем на хронологию Ваших ответов насыщенных полезной информацией и понадеемся что именно в Вашем случае Ислам не отнял шанс думать и мыслить.

Прошу:

Нашли ответ? : ) Полагаю нет...

Надеясь на лучшее, задаю вопрос в шестой раз, с надеждой на то, что с 6-го раза у Вас получится.

Что ответил Ислам?

Право вы ставите меня в неловкое положение тем,что уделяете мне,недостойному,столько внимания.Спасибо вам за это.

Ислам дал нам знать о нашем происхождении,поведав нам об Адаме и Еве.Затем он дал нам возможность,чтоб мы не усомнились в том,что мир,в котором мы живем,реален. А в мире этом представлен человек в своем расовом и морфологическом разнообразии. Так? Этим он поставил перед нами вопрос - как так возможно,что бы потомки двух первочеловеков были так разнообразны внешне? С учетом того,что Бог создал человека разумным,способным продвигать науки,которые изучают бытие в его различных аспектах, надо полагать,что человеку самому надо ответить на этот вопрос,если он его интересует. Скорее всего это должно быть что-то из области генетики. Пока человек,со своей наукой,не смог ответить на этот вопрос стройной теорией,а лишь выдвигает свои предположения,которые еще больше обостряют конфликт между самим поставленным вопросом и релевантностью человеческих стараний ответить на него. Это мой шестой и более подробный ответ. Скорее всего последний,а может и нет. Ислам ставит вопросы,чтоб человек не бездействовал,а размышлял над ответами на них.Размышлял и развивался.

П.С. Кстати,прекрасную тему вы открыли.Отдельное вам спасибо за это. :)

Edited August 3, 2012 by протоцератопс

[Инфраред]

Выражусь попроще, как отвечает Ислам на вопрос о том: почему потомки 2-ух людей, то есть Адама и Евы такие разные?*

сначала приведем доказательство от противного.

допустим, ниггеры произошли от ниггеров, узкоглазые от узкоглазых,

белые от белых и тд. тогда версия религий отпадает, так как изначально была только одна пара,

а все эти расы появились независимо друг от друга на различных континентах.

если б это было так, то скорее всего они бы отличались друг от друга не только цветом кожи,

чертами и фигурой, но набором органов. то есть это невозможно.

когда жили первые люди, их было небольшое количество, и они не сильно отличались друг от друга.

но если на протяжении многих веков какие то в начале не очень заметные различия культивировать,

то потом они станут ярко заметны.

то есть если несколько семей невысокого роста отправить жить в пустыне, то через миллион лет

их потомки будут узкоглазыми, а Африканских джунглях будут черными и здоровыми, иначе бы они там

не выжили. естественный отбор.

вот если бы у кого нибудь появился глаз на затылке, это да, было бы подозрительно.

[xaspik]

Обратите внимание на то из чего был создан Адам ( А.с.) .

[Ли Сиу Лунг]

Но Вы не находите, что 2 человека никак не могут вобрать в себя все черты и характеристики 7-ми миллиардов ныне живущих людей?

Не считаете что 2 человека не осилят с задачей "вынашивания" такого огромного разнообразия?

а почему нет?

Адам был идеальным человеком не похожим даже внешне на современных людей

как пишется в мидраше

Адам был творением рук Ашема и

следовательно, физически совершенным

в мир он явился уже обрезанным

до своего прегрешения он был так велик ростом

что не только доставал до небес, но и заполнял собой весь мир

Т.е. в Адаме была заключена сущность всего, что сотворено

он был мужчиной и женщиной одновременно

в нем не только были заложены характеристики всех людей

но в нем также преобладали одинаково мужское и женские начала

и лишь впоследствии он был разделен на мужчину и женщину

мы наблюдаем как женщин и мужчин притягивает друг к другу

притягивает друг к другу и народы

он не был как мы

Edited August 4, 2012 by Ли Сиу Лунг

[KASTEEL]

Право вы ставите меня в неловкое положение тем,что уделяете мне,недостойному,столько внимания.Спасибо вам за это.

Всё в порядке, в Вас я заметил потенциал, но Вы всё ещё не торопитесь его раскрывать (на этой теме) : )))

Ислам дал нам знать о нашем происхождении,поведав нам об Адаме и Еве.Затем он дал нам возможность,чтоб мы не усомнились в том,что мир,в котором мы живем,реален. А в мире этом представлен человек в своем расовом и морфологическом разнообразии. Так?

Аха

Этим он поставил перед нами вопрос - как так возможно,что бы потомки двух первочеловеков были так разнообразны внешне?

Причём довольно тупиковый. Так как он же на него отвечает не самым лучшим образом.

С учетом того,что Бог создал человека разумным,способным продвигать науки,которые изучают бытие в его различных аспектах, надо полагать,что человеку самому надо ответить на этот вопрос,если он его интересует.

Допустим

Скорее всего это должно быть что-то из области генетики. Пока человек,со своей наукой,не смог ответить на этот вопрос стройной теорией,а лишь выдвигает свои предположения,которые еще больше обостряют конфликт между самим поставленным вопросом и релевантностью человеческих стараний ответить на него.

В том то и дело что Ислам на вопрос о сложении натуральных чисел 2+2 даёт ответ 155, а человечество старается найти более разумный результат.

Это мой шестой и более подробный ответ. Скорее всего последний,а может и нет. Ислам ставит вопросы,чтоб человек не бездействовал,а размышлял над ответами на них.Размышлял и развивался.

В том то и дело, что Ислам отвечает на 2+2 -155 и уверяет нас что это правда, не примем, мы не живцы.

Уважаемый, так способствует ли эта позиция развитию науки,

П.С. Кстати,прекрасную тему вы открыли.Отдельное вам спасибо за это.

Спасибо Вам за участие, хотя могли бы участвовать и поактивнее и взять на себя ответственность осветить общественность версию Ислама : )

[KASTEEL]

сначала приведем доказательство от противного.

допустим, ниггеры произошли от ниггеров, узкоглазые от узкоглазых,

белые от белых и тд. тогда версия религий отпадает, так как изначально была только одна пара,

а все эти расы появились независимо друг от друга на различных континентах.

если б это было так, то скорее всего они бы отличались друг от друга не только цветом кожи,

чертами и фигурой, но набором органов. то есть это невозможно.

Очень поспешный вывод.

По твоему органы обезьяны, собаки или даже жирафа, кардинально отличаются от наших? : ) - нет

Хотя первый и более или менее похож на нас, то остальные ничем не напоминают человеческий образ

когда жили первые люди, их было небольшое количество, и они не сильно отличались друг от друга.

но если на протяжении многих веков какие то в начале не очень заметные различия культивировать,

то потом они станут ярко заметны.

то есть если несколько семей невысокого роста отправить жить в пустыне, то через миллион лет

их потомки будут узкоглазыми, а Африканских джунглях будут черными и здоровыми, иначе бы они там

не выжили. естественный отбор.

Инфраред, тут вообще хохма, спасибо за это уважаемому Лу Сиу Лунгу за то, что он напомнил мне, что адам был ростом 60 локтей. : )))

Обратимся к арифметике начальных классов.

Размер локтя стандартного мужчины - около 30 см.

Умножим 30(см) на 60(количество локтей в росте адама) = 1800 см, то есть - 18 метров!

Жираф рядом с таким человеком был бы размером с кота. Ниже колена.

Один взрослый слон не удовлетворял бы его ежедневную потребность в пище.

Чем бы этот человек питался, где бы он проживал, нафиг ему было нужно заниматься собирательством, если ему приходилось собирать все плоды с 50-60 деревьев и употреблять их на завтрак или обед?

Очень непрактичный размер, учитывая сложившуюся конъюктуру флоры и фауны Земли.

Полнейшая загадка.

А самое интересное, по какой причине столь огромный человек знающий название всего и вся, учитывая изобилие хищных животных тех времён превратился в беззащитное создание которое как минимум в 10 раз меньше и ни черта не знает(по сравнению со знающим названия всего и вся)?

Это ли эволюция? Это ли адаптация?

вот если бы у кого нибудь появился глаз на затылке, это да, было бы подозрительно.

Это выглядело бы не эстетично. Нам и 2 глаза хватает : )))

Edited August 5, 2012 by KASTEEL

[Инфраред]

Очень поспешный вывод.

По твоему органы обезьяны, собаки или даже жирафа, кардинально отличаются от наших? : ) - нет

Хотя первый и более или менее похож на нас, то остальные ничем не напоминают человеческий образ

с ними ты потомства иметь не можешь, а вот с индейцами или зимбабвийцами - без проблем(или почти без проблем)

Инфраред, тут вообще хохма, спасибо за это уважаемому Лу Сиу Лунгу за то, что он напомнил мне, что адам был ростом 60 локтей. : )))

Обратимся к арифметике начальных классов.

Размер локтя стандартного мужчины - около 30 см.

Умножим 30(см) на 60(количество локтей в росте адама) = 1800 см, то есть - 18 метров!

Жираф рядом с таким человеком был бы размером с кота. Ниже колена.

Один взрослый слон не удовлетворял бы его ежедневную потребность в пище.

Чем бы этот человек питался, где бы он проживал, нафиг ему было нужно заниматься собирательством, если ему приходилось собирать все плоды с 50-60 деревьев и употреблять их на завтрак или обед?

Очень непрактичный размер, учитывая сложившуюся конъюктуру флоры и фауны Земли.

Полнейшая загадка.

А самое интересное, по какой причине столь огромный человек знающий название всего и вся, учитывая изобилие хищных животных тех времён превратился в беззащитное создание которое как минимум в 10 раз меньше и ни черта не знает(по сравнению со знающим названия всего и вся)?

Это ли эволюция? Это ли адаптация?

а с чего он взял?что за источник? если был, то,думаю не в этом мире)

Это выглядело бы не эстетично. Нам и 2 глаза хватает : )))

расскажи об эстетичности осьминогу)))

[Ли Сиу Лунг]

Полнейшая загадка.

А самое интересное, по какой причине столь огромный человек знающий название всего и вся, учитывая изобилие хищных животных тех времён превратился в беззащитное создание которое как минимум в 10 раз меньше и ни черта не знает(по сравнению со знающим названия всего и вся)?

Это ли эволюция? Это ли адаптация?

с точки зрения иудаизма

никакой загадки

после согрешения Ашем наложил 9 проклятий на Адама

1. Твоя сила убудет.

2. Твой рост уменьшится.

3. Ты станешь нечистым (в ритуальном смысле).

4. Ты станешь нечистым физически (из-за истечения семени).

5. Ты станешь нечистым через супружеские отношения.

6. Посеяв пшеницу, пожнешь тернии.

7. Ты будешь, подобно зверям, есть траву.

8. Добывание средств к жизни будет причинять тебе душевную скорбь.

9. Ради этих средств тебе придется трудиться в поте своего лица. Ты должен будешь прилагать усилия, чтобы заработать себе на хлеб.

10. Наконец, ты должен умереть.

[Инфраред]

с точки зрения иудаизма

никакой загадки

после согрешения Ашем наложил 9 проклятий на Адама

1. Твоя сила убудет.

2. Твой рост уменьшится.

3. Ты станешь нечистым (в ритуальном смысле).

4. Ты станешь нечистым физически (из-за истечения семени).

5. Ты станешь нечистым через супружеские отношения.

6. Посеяв пшеницу, пожнешь тернии.

7. Ты будешь, подобно зверям, есть траву.

8. Добывание средств к жизни будет причинять тебе душевную скорбь.

9. Ради этих средств тебе придется трудиться в поте своего лица. Ты должен будешь прилагать усилия, чтобы заработать себе на хлеб.

10. Наконец, ты должен умереть.

это все было до того,как его отправили на Землю, так?не нужно путать людей.

[протоцератопс]

Всё в порядке, в Вас я заметил потенциал, но Вы всё ещё не торопитесь его раскрывать (на этой теме) : )))

Аха

Причём довольно тупиковый. Так как он же на него отвечает не самым лучшим образом.

Допустим

В том то и дело что Ислам на вопрос о сложении натуральных чисел 2+2 даёт ответ 155, а человечество старается найти более разумный результат.

В том то и дело, что Ислам отвечает на 2+2 -155 и уверяет нас что это правда, не примем, мы не живцы.

Уважаемый, так способствует ли эта позиция развитию науки,

Спасибо Вам за участие, хотя могли бы участвовать и поактивнее и взять на себя ответственность осветить общественность версию Ислама : )

А почему вас не интересует ответ Ислама на тот феномен,что падающее тело падает на землю,а не на небо? Риторический вопрос. Но на этот риторический вопрос ответил Ньютон. :) Так вот, и на вопрос о разнообразии типажей ответит какой-то ученый в свое время. Что касается Бога и Его Слова,коими являются Св.Писания,то в них изложены нравственные аспекты человеческого поведения,и они,эти книги,не являются учебным пособием ни по генетике,ни по судостроению,ни по другим фундаментальным или прикладным наукам. Ваше требование ко мне показать вам,какой ответ дает Коран на ваш вопрос - это прием для обозначения несостоятельности этой Книги,заведомо зная,что любой ответ в этой теме вами будет отвергнут,и не отвергнут быть не может. Разве нет? Так попробуйте взять заварной чайник и настроить на ней канал ТНТ и посмотреть на внешней поверхности чайника "Дом-2". Попробуйте. Я не шучу. Не шучу так же,как вы не шутите со мной. :)

[Ли Сиу Лунг]

это все было до того,как его отправили на Землю, так?не нужно путать людей.

с точки зрения Танаха

Эдемский сад(рай) был на земле

[Logofag]

Интересует как религия объясняет,то что всего одна пара Адам и Ева стали родоначальниками всего человечества?С научной точки зрения неизбежна деградация близко родственных браков.

[xaspik]

........известно, что законы меняются от шариата к шариату, в то время, как принципы и убеждения остаются неизменными. Так, в шариате Сулеймана было разрешено создавать скульптуры и памятники, а в нашем шариате это запрещено. В шариате Юсуфа был разрешен суджуд приветствия, но в нашем шариате это запрещено. Тем, кто жил до нас, были запрещены военные трофеи, но нам они разрешены. Направление къиблы предшествовавших нам наций, было Байт аль-Макъдис, а для нас это – Кааба. И так далее.

В шариате Адама, мир ему, были разрешены браки между братьями и сестрами, в отличии от законов последующих поколений. Далее следует разъяснение в этом вопросе Хьафиза Ибн Касира, да смилостивится над ним Аллах:

- Всевышний Аллах постановил для Адама, мир ему, женить сыновей и дочерей, из-за необходимости. У каждой пары рождались дети мужского и женского пола, и они выдавали замуж девушку от первой пары за юношу от второй пары. Ас-Судди передал от Абу Малика и от Абу Салиха, от Ибн Аббаса, от Мурра, от Ибн Мас’уда и от других сподвижников Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, что у Адама не было сына, у которго не было бы сестры, и он женил юношу от первой пары на девушке от второй пары, и выдавал девушку от первой пары за юношу от второй пары. (Тафсир Ибн Касира, сура «Аль-Маида», 27 аят).........http://sawab.info/braki-sredi-detej-adama-i-evy/

[Logofag]

........известно, что законы меняются от шариата к шариату,

Так это и есть близкородственные браки,и они должны были привести к вырождению.Это правило работает не только для людей ,но и для животных

[xaspik]

Так это и есть близкородственные браки,и они должны были привести к вырождению.Это правило работает не только для людей ,но и для животных

Ключевое слово в Шариате . Шариат менялся по Воле Аллаха , а когда действует Воля Аллаха , то земные правила "отдыхают " ). Edited August 10, 2012 by xaspik

[Logofag]

Ключевое слово в Шариате . Шариат менялся по Воле Аллаха , а когда действует Воля Аллаха , то земные правила "отдыхают " ).

Ага..значит теория Дарвина это фу,а быть продуктом глобального шариатского инцеста это нормально))

[Ли Сиу Лунг]

Интересует как религия объясняет,то что всего одна пара Адам и Ева стали родоначальниками всего человечества?С научной точки зрения неизбежна деградация близко родственных браков.

с религиозной точки зрения

Адам был совершенным человеком

после согрешения Адам теряет свое совершенство

но происходит это не мгновенно,а постепенно

до окончательной потери своего совершенства

близкородственные браки никак отрицательно не сказывались на здоровье и потомстве

человечества

деградация от таких браков настала лишь потом

когда человек стал окончательно несовершенен

[Logofag]

с религиозной точки зрения

Адам был совершенным человеком

после согрешения Адам теряет свое совершенство

но происходит это не мгновенно,а постепенно

до окончательной потери своего совершенства

близкородственные браки никак отрицательно не сказывались на здоровье и потомстве

человечества

деградация от таких браков настала лишь потом

когда человек стал окончательно несовершенен

Ли и насколько затянулся процесс потери совершенства Адамом?)

[xaspik]

Ага..значит теория Дарвина это фу,а быть продуктом глобального шариатского инцеста это нормально))

теория Дарвина не просто фу , это супер фу , апар тулла . ))

[Ли Сиу Лунг]

Ли и насколько затянулся процесс потери совершенства Адамом?)

писания об этом умалчивают

но есть версии,что до потопа

[протоцератопс]

Да ... Брезгливо-интеллектуальные возражения ...

Edited August 11, 2012 by протоцератопс

[Logofag]

писания об этом умалчивают

но есть версии,что до потопа

И совершенные качества Адама по ходу передавались его потомкам)..кстати при желании можно посчитать сколько времени потребовалось бы для достижения нынешней численности человечества,если согласиться,что все началось с Адама и Евы,с учетом среднестатистической смертности конечно))

[Инфраред]

И совершенные качества Адама по ходу передавались его потомкам)..кстати при желании можно посчитать сколько времени потребовалось бы для достижения нынешней численности человечества,если согласиться,что все началось с Адама и Евы,с учетом среднестатистической смертности конечно))

думаете не было желания? невозможно учесть многие факторы, тем более,

что цивилизация несколько раз была почти разрушена.

[Logofag]

думаете не было желания? невозможно учесть многие факторы, тем более,

что цивилизация несколько раз была почти разрушена.

Честно говоря не вижу особых проблем,результат конечно будет с допусками +/-, но общее представление даст.

[Ли Сиу Лунг]

И совершенные качества Адама по ходу передавались его потомкам)..кстати при желании можно посчитать сколько времени потребовалось бы для достижения нынешней численности человечества,если согласиться,что все началось с Адама и Евы,с учетом среднестатистической смертности конечно))

да

просто с каждым поколением

совершенства становилось все меньше и меньше

[Ли Сиу Лунг]

Отвечает рав Элиягу Эссас:

У Адама и Хавы (Евы) было три сына. Они упомянуты в Торе. Известно, что вместе с каждым из сыновей рождались и их сестры-близнецы. Эту информацию дает нам внимательное прочтение (на иврите, конечно) четвертой главы Берешит (ст. 1-2). Здесь, при упоминании факта рождения Каина, а потом - Ѓевеля (Авеля) в тексте стоит соединительная частица винительного падежа - эт, которая употребляется перед названием какого-либо известного объекта. Поскольку ни о Каине, ни о Ѓевеле Тора до этого момента не сообщала, появление этой частицы применительно к ним кажется необоснованным.

Однако будем иметь в виду, что частица эт имеет и другое значение, условно ее можно было бы перевести на русский язык словом - «вместе». И это означает, что вместе с Каином родился кто-то еще. И с Ѓевелем - тоже. Устная Тора раскрывает нам эту загадку - родились сестры-близнецы. Об этом рассказывается в Талмуде (трактат Иевамот, лист 62).

Каин женился на сестрах Ѓевеля (их было две).

После рождения третьего сына - Шета, у Адама и Хавы родились еще 60 сыновей и дочерей. У Каина было 100 сыновей и дочерей. У Шета - несколько десятков. Много детей было и у других сыновей и дочерей Адама и Хавы. Так что внуков у них было много тысяч.

[Инфраред]

Честно говоря не вижу особых проблем,результат конечно будет с допусками +/-, но общее представление даст.

вы не видите, а я вижу.а раз я вижу,значит, так и есть

[Logofag]

Отвечает рав Элиягу Эссас:

После рождения третьего сына - Шета, у Адама и Хавы родились еще 60 сыновей и дочерей. У Каина было 100 сыновей и дочерей. У Шета - несколько десятков. Много детей было и у других сыновей и дочерей Адама и Хавы. Так что внуков у них было много тысяч.

Мде.66 детей..общий срок беременности 49,5 лет))100 сыновей..наверное,что бы оправдать такую производительность библейским секс гигантам приписывалось фантастические долгожительство))

[Logofag]

вы не видите, а я вижу.а раз я вижу,значит, так и есть

ну это не грех,это просто заблуждение,не очень образованного молодого человека)

[Ли Сиу Лунг]

Мде.66 детей..общий срок беременности 49,5 лет))100 сыновей..наверное,что бы оправдать такую производительность библейским секс гигантам приписывалось фантастические долгожительство))

совершенно верно

Адаму было если не ошибаюсь 930 лет когда он умер