Миллионы Людей Не Могут Ошибаться?

[Хмурь]

Статья из Википедии:

"Группово́е подкрепле́ние, коммуна́льное подкрепле́ние(англ. communal reinforcement) — социальный феномен, процесс, благодаря которому прочное убеждение внутри какой-либо социальной группы (англ. commune) формируется посредством повторения некоторого утверждения (некоторой идеи, концепции) членами этой группы. Процесс происходит вне зависимости от того, были ли проведены соответствующие исследования или подтверждено ли достаточными эмпирическими данными создаваемое убеждение настолько, чтобы быть принятым рациональными людьми. Процесс также независим от истинности или ложности повторяемого утверждения (идеи, концепции). Следовательно, распространённость в группе того или иного убеждения не является свидетельством его истинности или ложности.

Часто средства массовой информации содействуют этому процессу, некритично поддерживая различные непроверенные и неподкреплённые фактами концепции или идеи, не освещая скептически даже самые нелепые из них. Фраза «миллионы людей не могут ошибаться» обычно указывает на общую тенденцию без сомнения принимать информацию, подкрепляемую группой, что зачастую приводит к широкому распространению городских легенд, мифов и слухов.

Групповое подкрепление объясняет, как люди могут передавать непонятные заблуждения из поколения в поколение. Оно также объясняет, как некоторые голословные рекомендации (англ. testimonials), подкреплённые всего лишь другими столь же голословными рекомендациями внутри сообщества психотерапевтов, социологов, психологов, теологов, политиков, ведущих ток-шоу и др., могут быть более убедительными и вытеснить научные исследования или точные факты, полученные незаинтересованными лицами.

Групповое подкрепление частично объясняет, почему половина американских подростков отрицает эволюцию, почему многие люди верят в сотворение мира и другие библейские истории, а также почему человек зачастую верит псевдонаучным, паранормальным и оккультным утверждениям, постоянно появляющимся в СМИ.

Групповое подкрепление также объясняет, почему обычно рациональные и образованные люди могут принять за правду подобные истории, когда они предлагаются «комфортной группой» в трудные психологические моменты. Каждый лидер культа знает о силе группового подкрепления в сочетании с изоляцией адептов от всесторонней информации."

А вы как считаете - миллионы людей могут ошибаться? Если какая-та идея не совсем укладывается в голове, однако принята миллионами, вы тоже примете ее как истину?

Пример: Все считают, что ГМО опасно для человеческого организма - вы тоже сразу же начнете так считать или постараетесь покопаться в незаинтересованных (и зачастую скучных) источниках про генетику, чтоб понять что вообще означает ГМО и чем собственно оно может быть опасно?

Речь не о ГМО, а вообще. Это был просто пример.

[RussiaHeart]

Основная масса людей если не быдло, то явно подконтрольные стадо.

[Dracula]

Конечно, могут, иначе не существовало бы религий, сект, политических партий и движений.

Sent from my iDisput.

[W0lf]

Ответом на вопрос могут послужить следующие строчки:

...А стадность - эпидемическое заболевание.

В колымском поселке Ванино

Рассказывал за столом дед Михей,

Что из тысяч спускавшихся в трюмы людей

Лишь единицы не шли на заклание

С именем Ленина-Сталина....(с)

[Хмурь]

Конечно, могут, иначе не существовало бы религий, сект, политических партий и движений.

Sent from my iDisput.

Политические партии тоже к ним относится? Например, большинство считает, что коммунизм это пройденный этап, но меньшинство считает, что все же это и есть лучший выбор для Родины и учреждают Коммунистическую Партию, куда вступают единомышленники. Разве это конформизм? Это скорее нонконформизм.

Edited September 12, 2012 by Хмурь

[cre]

миллионы мух не могут ошибаться - ешьте де#ьмо!

Edited September 12, 2012 by cre

[Теймур Мамедович]

Смысл темы мне нравится и ясен..просто многим либо трудно понять тот момент что некоторые многолетние или даже вековые убеждения построенны на "пшике"..то есть на том что тому чему нас общество обязывает соглашатся,даже если нет научного доказательства,но как бы надо..это обычаи,ментал и т.д. А с другой стороны последнее время идет такая тема что,мол если то чему мы привыкли верить,но не доказуемо,то зачем в это верить??? И самое главное это как и во все времена расчитано в основном на молодежь..Смысл этого чудовищен и в случае победы,нас может ожидать хаос.. И по каким уже в дальнейшем принципам морали будет жить общесто,мягко говоря пугает..просто вдумайтесь в это.Приблизительно об этом был снят фильм - Книга Илая..

[Теймур Мамедович]

Кстати,миллионы могут ошибаться..

[Хмурь]

Смысл темы мне нравится и ясен..просто многим либо трудно понять тот момент что некоторые многолетние или даже вековые убеждения построенны на "пшике"..то есть на том что тому чему нас общество обязывает соглашатся,даже если нет научного доказательства,но как бы надо..это обычаи,ментал и т.д. А с другой стороны последнее время идет такая тема что,мол если то чему мы привыкли верить,но не доказуемо,то зачем в это верить??? И самое главное это как и во все времена расчитано в основном на молодежь..Смысл этого чудовищен и в случае победы,нас может ожидать хаос.. И по каким уже в дальнейшем принципам морали будет жить общесто,мягко говоря пугает..просто вдумайтесь в это.Приблизительно об этом был снят фильм - Книга Илая..

Вы считаете, нас ждет хаос, если каждый сохранит свою индивидуальность?

[Теймур Мамедович]

Индивидуальность...хорошее слово..но смотря что вкладывать в него и о каком обществе идет речь?)

[Теймур Мамедович]

В Иране сейчас также считабт,что у них индивидуальное общество..

[VisitAzerbaijan]

А вы как считаете - миллионы людей могут ошибаться? Если какая-та идея не совсем укладывается в голове, однако принята миллионами, вы тоже примете ее как истину?

запросто - "великая армения"

[Хмурь]

Индивидуальность...хорошее слово..но смотря что вкладывать в него и о каком обществе идет речь?)

То есть если каждый будет полностью избавлен от стадного инстинкта и придерживаться (или не придерживаться) концепций абсолютно не взирая на мнение остальных. Например в нашем обществе.

П.С. Кстати, 'каждый будет иметь собственное мнение', это еще не означает что это мнение будет единственным, вполне возможно у определенной группы будут одинаковые собственные мнения. Это ИМХО. А Вы как считаете?

[Хмурь]

запросто - "великая армения"

Смотря что имеется под "Великой Арменией". Если это название когда-то существовавшего исторического государства, то это было, это исторический факт.

Но (как раз в тему) говорить об этом не принято для азербайджанца. Азербайджанец наоборот должен говорить, что армяне без рода, без истории, они как цыгане и т.д. И каждый среднестатистический азербайджанец под влиянием общества именно так и думает. А на тех кто так не считает оказывается давление или же появляются сомнения в том что он азербайджанец. Это тоже из серии "Весь народ не может ошибаться".

[VisitAzerbaijan]

не хотелось бы сейчас замыкаться на том что "великой-то" на самом деле и не было (миллион доказательств имеется того что не было), но именно этая тема и обьясняет то очём говорим.

[Теймур Мамедович]

Ну вот как пончть - наше общество? У нас сейчас есть мнение,но нынешнее положение дел,не оставляет какого либа права на мнение,тем более что оно никого не волнует..может быть в реально демократ.обществе,с учетом всех возможных вытекающих от сюда.Но всякое общество строиться на определенной диктатуре,если Вы об этом,хотя как мне кажется без этого ниикак нельзя,просто весь вопоос насколько..и насколько это общество вообще восприимчиво ко всему,насколько оно готово к этому.. Тут можно говорит долго об этом..)

[Prosper Merime]

Это статья особо применима к армянам.

[Теймур Мамедович]

пишу с мобильного,сори ща орфу.

[oktay_n]

Основная масса людей если не быдло, то явно подконтрольные стадо.

+100500

[Anri13]

Вас в социологию понесло .....озуда лап гялизина...

[Redaktor]

Была великая, не было ее? Кто знает? История всегда писалась для кого-то и под кого-то. Очень мало серьезных, "железных" исторических фактов. В основном даже сами историки не разбираются во многих деталях этой лженауки, так сказать.

А про то, может ли ошибиться народ и миллионы - может и еще как может. Достаточно проснуться, чтоб понять это)

[Элочка-людоедка]

А вы как считаете - миллионы людей могут ошибаться? Если какая-та идея не совсем укладывается в голове, однако принята миллионами, вы тоже примете ее как истину?

Пример: Все считают, что ГМО опасно для человеческого организма - вы тоже сразу же начнете так считать или постараетесь покопаться в незаинтересованных (и зачастую скучных) источниках про генетику, чтоб понять что вообще означает ГМО и чем собственно оно может быть опасно?

Речь не о ГМО, а вообще. Это был просто пример.

Что-то мне подсказывает,что тема перейдет из разряда ДНОТосвкой в разряд РИФовской

[El_Guerrillero]

Большинство не всегда право!

[Topazik]

Цитата

А вы как считаете - миллионы людей могут ошибаться? Если какая-та идея не совсем укладывается в голове, однако принята миллионами, вы тоже примете ее как истину?

Я считаю что миллионы ошибаться не могут ...но если какая то идея все ж не укладывается в моей голове ..обязательно докопаюсь ...лично для себя ..

Например ...нас миллионы .,.которые знают ...,что армяне не правы ...и я в это верю )))

[Чучело-Мяучело]

Говорят бомба в одну и туже воронку не попадает.

Когда я служил ,в одну и ту же воронку три раза подряд бомба попадала .

Я тогда понял что нельзя верить всему тому что пишут обосновывают и доказывают.

[La Piovra]

миллионы геев не могут ошибаться )))

[мусаватист]

еще как могут.

вот в Германии в марте 1933г. более 17 миллионов избирателей проголосовали за НСДАП

[Dorian.Gray]

еще как могут.

вот в Германии в марте 1933г. более 17 миллионов избирателей проголосовали за НСДАП

все верно...

[Камилла Уленшпигель]

если есть мастера грамотно "ошибать", этакие серые кардиналы с информационными веревочками в руках, то ошибутся и миллиарды. К каждому можно подобрать свои веревочки, каким бы суперпупермеганезависимым и нестандартно мыслящим он себя бы ни считал. У каждого - свои слабости. Ну и НЛП еще никто не отменял ))) вы всерьез будете считать, что это ваше личное, независимое, самостоятельное суждение ))) правда-правда. Счастливого вам неведения )))))

[azeronline]

Кстати,миллионы могут ошибаться..

"а судьи кто!" (с)

кто определил, что эти миллионы ошибались?

[Хмурь]

если есть мастера грамотно "ошибать", этакие серые кардиналы с информационными веревочками в руках, то ошибутся и миллиарды. К каждому можно подобрать свои веревочки, каким бы суперпупермеганезависимым и нестандартно мыслящим он себя бы ни считал. У каждого - свои слабости. Ну и НЛП еще никто не отменял ))) вы всерьез будете считать, что это ваше личное, независимое, самостоятельное суждение ))) правда-правда. Счастливого вам неведения )))))

На Личности Переход?

[M.I.K]

целые науки управления массами, со своими технологиями и приемами - об это весь интернет исписан..

[Адонирам]

еще как могут.

вот в Германии в марте 1933г. более 17 миллионов избирателей проголосовали за НСДАП

Ошиблись не миллионы избирателей. Ошибся Гитлер, когда вместо того, чтобы додавить уже почти убитую Англию, пошел войной на СССР.

По теме. Природой так заложено, что 95 процентов человечества являются инертным стадом. И лишь 5 процентов являются вожаками, лидерами, обладают 95 процентами богатства и крутят своими стадами как хотят.. Вот только иногда к власти приходят далеко не люди из этих 5-ти процентов. И горе той стране, где это случается...

[Farik771]

в мире есть ещё миллион умных людей.

[мусаватист]

Ошиблись не миллионы избирателей. Ошибся Гитлер, когда вместо того, чтобы додавить уже почти убитую Англию, пошел войной на СССР.

Вы как всегда судите исключительно по милитирастическим результатам.

А по мне, если делаешь выбор в пользу тех, кто позже лишает тебя права выбора - это уже ошибка. Кого бы они там не победили

[Барракуда]

Вот уже сказали про Гитлера когда миллионы избирателей проголосовали за него. Еще есть Муссолини со своими клоунскими гримасами когда выступал, миллионы слушали его, миллионы в 90-е годы верили Мавродию что он сделает их богатыми и миллионы до сих пор верят некоторым политикам и их обещаниям.

[C0BECTb]

Кстати,миллионы могут ошибаться..

Думаю, даже, что миллионы могут ошибаться с гораздо бОльшей вероятностью, чем единицы. Маленький пример: за год-полтора до прихода нацистов, толпы рабочих чествовали коммуниста Тельмана, окружив его плотным кольцом и сандируя коммунистические лозунги... спустя полтора года эти же (!) толпы славили и чествовали нациста Шикльгруббера, то есть диаметрально противопожную идеологию. А ведь это - немцы. Не попуасы... И поэтому, думаю говорить о том, что "мы не такие" не совсем уместно. Человек - животное, и даже может более животное, чем представители остального животного мира... худшее из животных, поскольку запугав человека, может делать с ним всё, что вздумается. много пороков есть в сущности человека - жадность, зависть, гнев, тщеславие и прочие, но они не так страшны... Страх - самый эффективный инструмент для подчинения человеческого общества...

Edited September 14, 2012 by C0BECTb

[C0BECTb]

Вы как всегда судите исключительно по милитирастическим результатам.

А по мне, если делаешь выбор в пользу тех, кто позже лишает тебя права выбора - это уже ошибка. Кого бы они там не победили

А у Вас есть машина времени? Вы так любите велеречивость, что я аж просто умиляюсь) Как можно узнать, что тот, за кого, ты голосуешь сегодня, через 2 года лишит тебя голоса? Вы вновь прыгнули выше головы...

Кстати, как прошла свадьба, которая помешала вам ответить на мой трудный вопрос?) Надеюсь, сегодня у Вас будет время ответить на вопросы избирателей??)))

[Теймур Мамедович]

Думаю, даже, что миллионы могут ошибаться с гораздо бОльшей вероятностью, чем единицы. Маленький пример: за год-полтора до прихода нацистов, толпы рабочих чествовали коммуниста Тельмана, окружив его плотным кольцом и сандируя коммунистические лозунги... спустя полтора года эти же (!) толпы славили и чествовали нациста Шикльгруббера, то есть диаметрально противопожную идеологию. А ведь это - немцы. Не попуасы... И поэтому, думаю говорить о том, что "мы не такие" не совсем уместно. Человек - животное, и даже может более животное, чем представители остального животного мира... худшее из животных, поскольку запугав человека, может делать с ним всё, что вздумается. много пороков есть в сущности человека - жадность, зависть, гнев, тщеславие и прочие, но они не так страшны... Страх - самый эффективный инструмент для подчинения человеческого общества...

Миллионы - это не все ещё..(и в прямом понимании слово миллионы тоже воспринимать необязательно)) но я думаю что,то что я имел в виду,это понятно..

[C0BECTb]

Миллионы - это не все ещё..(и в прямом понимании слово миллионы тоже воспринимать необязательно)) но я думаю что,то что я имел в виду,это понятно..

Конечно, я полность согласен с Вами... недже жейерлер, Сизин сёзюнюзе гуввет сказал.