Məkan Sonsuzdur, Kainatın Sonu Var?

[plotophyte]

Bu mövzunu tapa bilmədiyim üçün, yeni mövzu açmaq qərarına gəldim. Bu sual cox qədim zamanlardan insanları maraqlandırıb və müxtəlif fikir adamları coxsaylı mülahizələr irəli sürüb. Məndə bu haqda fikirlərimi bildirmək istəyərdim, və başqa forum iştirakçıların fikrini öyrənmək cox maraqlı olardı.

Mənim fikrimcə məkanın başlanğıcı olmadığı kimi sonu da yoxdur. Bunu onunla əsaslandırıram ki, kainatın(dünyanın) sonu ancaq məkanın olmadığı yerdə mümkündür.

Faktdır ki, bizim kainat müəyyən məkan daxilində daima genişlənir və yaşı təqribən 14 milyard ildir. Bizim kainatın və milyonlarla qalaktika və ulduzların başlanğıcı və sonu olduğunu qəbul etmək olar, amma bütün bunların genişləndiyi və mövcud olduğu məkan var, bu məkanın sonunu təsəvvür etmək mümkün deyil, Materiaya və dünyanın sonu isə ancaq məkanın olmadığı yerdə ola bilər.

Məkan sonsuz olduğuna görə dünyada sonsuzdur.

[lucifer13]

bosluq ifadesini yoxluq kimi qebul etsek(ki buna haqqimiz yoxdur) onda beli var amma kainatin bir yerinden sonra "MALESEF BURADA BITTI" sloganina rast geleceyimizi de dusunmurem ;)

[Sunyata]

Bu mövzunu tapa bilmədiyim üçün, yeni mövzu açmaq qərarına gəldim. Bu sual cox qədim zamanlardan insanları maraqlandırıb və müxtəlif fikir adamları coxsaylı mülahizələr irəli sürüb. Məndə bu haqda fikirlərimi bildirmək istəyərdim, və başqa forum iştirakçıların fikrini öyrənmək cox maraqlı olardı.

Mənim fikrimcə məkanın başlanğıcı olmadığı kimi sonu da yoxdur. Bunu onunla əsaslandırıram ki, kainatın(dünyanın) sonu ancaq məkanın olmadığı yerdə mümkündür.

Faktdır ki, bizim kainat müəyyən məkan daxilində daima genişlənir və yaşı təqribən 14 milyard ildir. Bizim kainatın və milyonlarla qalaktika və ulduzların başlanğıcı və sonu olduğunu qəbul etmək olar, amma bütün bunların genişləndiyi və mövcud olduğu məkan var, bu məkanın sonunu təsəvvür etmək mümkün deyil, Materiaya və dünyanın sonu isə ancaq məkanın olmadığı yerdə ola bilər.

Məkan sonsuz olduğuna görə dünyada sonsuzdur.

Çox əla mövzudur ! Əlalığı elə həm də ondan ibarətdir ki, birmənalı tam cavabı yoxdur. Elə ona görə də ən qədim dövrlərdən bu sual insanı düşündürüb və düşündürməyə davam edir.

Gəlin əvvəlcə sizin məntiqinizlə davam edək. Deməli , fikrinizcə məkan sonsuzdur və həm də kainat sonsuz genişlənir . Və deməli , dünya - aləm də məkan soznsuz olduğundan o da sonsuzdur.

Əvvəla , sual oyanır : Niyə kainatı məkandan ayırırsınlız . Sanki kainat bir nəsnədir və məkan da o nəsnənin yerləşdiyi bir "qutudur" yaxud "qabdır" ... Sizin məntiqlə məkan sonsuzdur , kainta isə genişlənərək o məkanada "yer zəbt edir" . Yəni, fərziyyə olaraq qəbul etsək ki, bir anlığa kainat öz genişlənməsini dayandırır . Onda sizin məntiqlə kainatdan "daha böyük" boş məkan qalır . ( çünki genişlənmə davam etsəydi harasa genişlənməli idi ) . Bəs indi baxın, "boş məkan" nədir ? Siz onu necə təsəvvür edirsiniz ? Məkan yalnız nəsnələrin yerləşdiyi halda məkan mənasını verir . Bəs nəsnələrin olmadıği məkan ? Deməli , məkansızlıq ? Bəs o nədir ? Boşluq ? Xeyr , boşluq yalnız məkan daxilində mümkündür. Beləliklə , ziddiyyət yaranır.

Siz əgər məkan və kainatı eyniləşdirsəniz ( müəyyən mənada , məsələn məzmun və forma kimi , yəni nəsnə - matyeriya , məkan - forma ) onda bir az başqa nəticələrə gəlmək olar . Bu yazdıqlarım sizin məntiqinizin bir nöz davamı ...

Mən məkan haqqında öz fikrimi ( yaxud , razılaşdığım başqa mövcud ideyaları ) sonra yazaram . Sizin fikirlərinizi düz başa düşmədiyim üçün də ziddiyyətin yarandığını ehtimal etmək olar . Buyurun, yazdıqlarımla razı deyilsinizsə , fikrinizi bir az da izah edin .

[plotophyte]

. Buyurun, yazdıqlarımla razı deyilsinizsə , fikrinizi bir az da izah edin .

Sanki kainat bir nəsnədir və məkan da o nəsnənin yerləşdiyi bir "qutudur"

Maraqlı cavab yazmısımız, Məkanla kainat fərqli anlayışlardır, başlanğıc üçün kainatın nə olduğunu aydınlaşdırmaq istəyərdim,

Siz yazmısınız ki, sanki kainat bir nəsnədir, belə başa düşdüm ki, nəsnə materiya nəzərdə tutulur., Bu halda, kainat əlbəttə ki bir materiyadır, ümumiyyətlə obyektiv reallığı əks etdirən hər bir şey materiadir. Materiyanın olmadığı yer bizim şüurumuzda mövcud ola bilməz çünki biz ancaq obyektiv reallığı qəbul edə bilərik., qeyri reallıq isə ancaq xəyallarımızda materiallaşa bilər.

Kainat- bizim yaşadığımız və bildiyimiz təbii dünyadır, insanların kainat haqqında bilgiləri ondan ibarətdir ki, Bizim kainat sayı tam bilinməyən qalaktikalar və ulduzlar toplusudur, bizdən ən uzaqda yerləşən qalaktikalar isə kvazarlar adlanır və 14 milyard işıq iıi qədər məsafədədir, onlara baxmaqla dünyanın başlanğıcını aydın şəkildə görmək olar, çünki onlardan gəlib çatan işıq 14 mlrd illik yol keçib və ilkin şəkli bizə gəlib çatır və bizim yerləşdiyimiz ipək yolu adlanan qalaktikadan böyük sürətlə uzaqlaşır. Bunlar faktdır. Amma kainat tək bundan ibarət deyil, bundan başqa mэkanlarda fərziyyə baxımızdan kainatlar olması mümkündür amma sübutu yoxdur.

Məkan isə sonsuz məsafə təsəvvürüdür və heç bir insan təfəkkürü məkanın olmadığı yeri təsəvvür edə bilməz, kainatın harada yerləşməsindən və məsafəsindən asılı olmayaraq sərhədlərin mövcudluğunu qəbul etmək mümkün deyil, çünki bu boşluq yox, yoxluq anlayışına gətirib cıxarır, amma hər bir məkanda formasından asılı olmayaraq sonluq yoxdur.

Məkanın daha bəsit anlayışı isə, hərəkətin və məsafənin olduğu yer kimi başa düşülür.

Sizə maraqlıdırsa görsənməyən kosmik məkandakı boşuqda nə yerləşir, orada qara maddə yerləşir, qara maddə(materiya) heç bir işıq və ekektromaqnit effekti olmayan ancaq qravitasiya təsirinə görə təyin olunması mümkün olan bir məkandır.

Edited September 21, 2012 by plotophyte

[Sunyata]

Maraqlı cavab yazmısımız, Məkanla kainat fərqli anlayışlardır, başlanğıc üçün kainatın nə olduğunu aydınlaşdırmaq istəyərdim,

Siz yazmısınız ki, sanki kainat bir nəsnədir, belə başa düşdüm ki, nəsnə materiya nəzərdə tutulur., Bu halda, kainat əlbəttə ki bir materiyadır, ümumiyyətlə obyektiv reallığı əks etdirən hər bir şey materiadir. Materiyanın olmadığı yer bizim şüurumuzda mövcud ola bilməz çünki biz ancaq obyektiv reallığı qəbul edə bilərik., qeyri reallıq isə ancaq xəyallarımızda materiallaşa bilər.

Kainat- bizim yaşadığımız və bildiyimiz təbii dünyadır, insanların kainat haqqında bilgiləri ondan ibarətdir ki, Bizim kainat sayı tam bilinməyən qalaktikalar və ulduzlar toplusudur, bizdən ən uzaqda yerləşən qalaktikalar isə kvazarlar adlanır və 14 milyard işıq iıi qədər məsafədədir, onlara baxmaqla dünyanın başlanğıcını aydın şəkildə görmək olar, çünki onlardan gəlib çatan işıq 14 mlrd illik yol keçib və ilkin şəkli bizə gəlib çatır və bizim yerləşdiyimiz ipək yolu adlanan qalaktikadan böyük sürətlə uzaqlaşır. Bunlar faktdır. Amma kainat tək bundan ibarət deyil, bundan başqa mэkanlarda fərziyyə baxımızdan kainatlar olması mümkündür amma sübutu yoxdur.

Məkan isə sonsuz məsafə təsəvvürüdür və heç bir insan təfəkkürü məkanın olmadığı yeri təsəvvür edə bilməz, kainatın harada yerləşməsindən və məsafəsindən asılı olmayaraq sərhədlərin mövcudluğunu qəbul etmək mümkün deyil, çünki bu boşluq yox, yoxluq anlayışına gətirib cıxarır, amma hər bir məkanda formasından asılı olmayaraq sonluq yoxdur.

Məkanın daha bəsit anlayışı isə, hərəkətin və məsafənin olduğu yer kimi başa düşülür.

Sizə maraqlıdırsa görsənməyən kosmik məkandakı boşuqda nə yerləşir, orada qara maddə yerləşir, qara maddə(materiya) heç bir işıq və ekektromaqnit effekti olmayan ancaq qravitasiya təsirinə görə təyin olunması mümkün olan bir məkandır.

yuxarıda yazdığım

Sanki kainat bir nəsnədir və məkan da o nəsnənin yerləşdiyi bir "qutudur"

cümləsindəki "sanki" sözü "qutuya " aiddir , yəni kainatın materiya olduğu barədə mübahisəm yoxdur ))) Məkan isə "bəsit" sırf məsafələr anlayışıdır . lakin, yaddan çıxarmayın ki, məsafə dedikdə heç olmasa iki cisim yaxud nöqtə zərrurəti ortaya çıxır. Yalnız bir nöqtənin ( cisimin) olduğu yerdə məkan anlayışı mənasını itirir. Yəni , kainatı sadələşdirilmiş formada bir nöqtə yaxud bir tam zənn etsək , onun üçün məkan anlayışı mənasını itirir , beləliklə də kainatın özünün soznsuzluğu ( məkanca ) yaxud sonluluğu öz mənasını itirir . Bundan əlavə , bu sualin tam elmi həlli ola bilməz , məlum olduğuna görə elm empirik təcrübələrə əsaslanır - bizim mövzumuzda empirik təcrübə imkan xarıcındıdir. Sualın cavabı yalnız fəlsəfi müstəvidə ( elmin verdiyi məlumatları da nəzərə almaqla , təbii ...) ehtimal edilə bilər , sizin də bu sualı bu bölmədə qoyduğunuz təsadüfi deyil )))

Mən kainatın və məkanın eyni bir tamın müxtəlif aspektləri olduğunu yuxarıdakı postumda yazmışdım. Bir qədər də izah edim . İstənilən cismi götürün - onun həcmi və sahəsi , yəni , ölçüləri var . Bu cismi o birilərdən fərqləndirən , yəni onun sonlu olması yerləşdiyi məkanda mümkündür. Yəni , məkanda bir cisim bitir aralarında müəyyən məsafədən sonra o biri cisim başlayır və s.

Əgər təsəvvür etsək ki, cəmi bir cisim var - başqa heç nə yoxdur ( əslində də bu belədir - çünki kainat özü daxilindəki müxtəlifliyə baxmayaraq - tamdır , birdir , vahiddir ) onda hansı məkandan söhbət gedir? Bu halda məkan anlayışı məhz həmin vahid cismin ölçüləri ilə müəyyən oluna bilər - yəni məkan elə cismin öıçüləridir yaxud formasıdır. Kainatın da cisim kimi ölçüləri məlum olmadığından , məkan haqqında da hətta bu baxımdan da ( ölçülər ) heç nə demək olmaz.

P.S. Siz fikrinizi davam etdirin , mən isə məkan haqqında bu yazdıqlarımdan əlavə daha nələr düşündüyümü bu hissəni araşdirandan sonra yazaram ))) Maraqlı həmsöhbətsiniz , postlarınızı maraqla oxuyuram .

Edited September 21, 2012 by Sunyata

[plotophyte]

Məkan isə "bəsit" sırf məsafələr anlayışıdır . lakin, yaddan çıxarmayın ki, məsafə dedikdə heç olmasa iki cisim yaxud nöqtə zərrurəti ortaya çıxır. Yalnız bir nöqtənin ( cisimin) olduğu yerdə məkan anlayışı mənasını itirir. Yəni , kainatı sadələşdirilmiş formada bir nöqtə yaxud bir tam zənn etsək , onun üçün məkan anlayışı mənasını itirir , beləliklə də kainatın özünün soznsuzluğu ( məkanca ) yaxud sonluluğu öz mənasını itirir . Bundan əlavə , bu sualin tam elmi həlli ola bilməz , məlum olduğuna görə elm empirik təcrübələrə əsaslanır - bizim mövzumuzda empirik təcrübə imkan xarıcındıdir. Sualın cavabı yalnız fəlsəfi müstəvidə ( elmin verdiyi məlumatları da nəzərə almaqla , təbii ...) ehtimal edilə bilər , sizin də bu sualı bu bölmədə qoyduğunuz təsadüfi deyil )))

Mən kainatın və məkanın eyni bir tamın müxtəlif aspektləri olduğunu yuxarıdakı postumda yazmışdım. Bir qədər də izah edim . İstənilən cismi götürün - onun həcmi və sahəsi , yəni , ölçüləri var . Bu cismi o birilərdən fərqləndirən , yəni onun sonlu olması yerləşdiyi məkanda mümkündür. Yəni , məkanda bir cisim bitir aralarında müəyyən məsafədən sonra o biri cisim başlayır və s.

Əgər təsəvvür etsək ki, cəmi bir cisim var - başqa heç nə yoxdur ( əslində də bu belədir - çünki kainat özü daxilindəki müxtəlifliyə baxmayaraq - tamdır , birdir , vahiddir ) onda hansı məkandan söhbət gedir? Bu halda məkan anlayışı məhz həmin vahid cismin ölçüləri ilə müəyyən oluna bilər - yəni məkan elə cismin öıçüləridir yaxud formasıdır. Kainatın da cisim kimi ölçüləri məlum olmadığından , məkan haqqında da hətta bu baxımdan da ( ölçülər ) heç nə demək olmaz.

Sunyata, bəzi anlayışarda sizinlə razı deyiləm, Məkan məsafə anlayışı deyil, ümumiyyətlə onun atributlarına məsafə daxil deyil, Məkan elə bir yerdir ki orada nə isə movcüd ola bilsin, bir nöqtənin özünün də yerləşdiyi məkan var, ona görə siz kainatı müstəvi üzərində nöqtə kimidə təssəvvür etsəniz o yenə də bir məkanda yerləşir)) ona görə də məkanın olmadığı yerdə heç bir şey yerləşə bilməz.

Məkanlar iki üç hətta fərziyyəyə görə dörd ölçülü də ola bilər. Həmçinin kainatın özünə də tək anlayışı kimi baxılmır, başqa məkanlarda başqa kainatların da olması mümkündür, əminliklə olmasını da demək olar, Hətta bizim yerləşdiyimiz yerdə belə başqa məkanlar var, biz bunu bilirik sübut edə bilməsək belə.

Ümumi müzakirədən belə başa düşdüm ki, siz kainatın sonsuz məkanda yerləşdiyinə əmin deyilsiniz, onda bir anlıq məkanın olmadığı yeri təsəvvür etməyə çalışın, kainatın sonunu təsəvvür edə bilərsiniz amma məkansız yer anlayışı yoxdur, sizin təsəvvürünüzün son həddi sərhəd formasında ola bilər, amma o da mümkün deyil.hər bir qapalı mühitin arxasında da başqa məkan var. və məkanlar sonsuz olduğundan kainat da sonsuzdur.

Edited September 22, 2012 by plotophyte

[Sunyata]

Sunyata, bəzi anlayışarda sizinlə razı deyiləm, Məkan məsafə anlayışı deyil, ümumiyyətlə onun atributlarına məsafə daxil deyil, Məkan elə bir yerdir ki orada nə isə movcüd ola bilsin, bir nöqtənin özünün də yerləşdiyi məkan var, ona görə siz kainatı müstəvi üzərində nöqtə kimidə təssəvvür etsəniz o yenə də bir məkanda yerləşir)) ona görə də məkanın olmadığı yerdə heç bir şey yerləşə bilməz.

Məkan və məsafə anlayışları eyni deyil , aydindir. lakin ,məkan məsafələrdən, ölçülərdən, səmtdən, istiqiqamətdən ibarət bir mücərrəd təfəkkürün məhsulu - anlayışidır. "elə bir yer" - fiziki - obyektiv gerçək olan , yəni , materiya deyil , materiya olan kainatdır ki , bu barədə hələlik mübahisəmiz yoxdur. Bir nöqtənin yerləşdiyi məkanı təsəvvürünüzə gətirəndə , artıq bir nöqtə yox iki nöqtə - ikinci nöqtə bunu düşünən subyekt , yəni siz - olursunuz. Bunu bir daha aydın başa düşmək üçün təsəvvür edin ki, siz həmin nöqtəsiniz həm də abstrakt təfəkkürə malik nöqtə - başqa heç nə yoxdur . Bu halda məkan anlıayışı nədir ? sadəcə bu halda məkanin mənası itir , çünki məkanı nöqtələrin , cisimlərin qarşılıqlı nisbi mövqeyi , aralarındakı məsafə və boşluq "tənzimləyir". Bütün bunlar isə 1 nöqtənin olduğu an itir.

"məkanın olmadığı yerdə heç bir şey yerləşə bilməz" - məkanın varlığı nə deməkdir ? Kainatın , aləmin, dünyanın varlığından danışmaq olar . Məkan isə sirf şüurdakı immanent , apriori yerləşdirilmiş aləmin idrak formasıdır və yaxud kainatın, aləmin , dünyanın mövcudluq formasıdır . Yəni , "məkan" və "zaman" - daha çox bizim şüurumuzda varolandır , nəinki ətraf aləmdə.

Yəni, bir də izah edirəm , "məkan" - anlayışı insana ətraf aləmi dərk etməyə imkan verən immanent idrak formasıdır . Fiziki olaraq o yoxdur. Bu iki anlayış "məkan" və "zaman" kim tərəfindən və necə insan şüuruna yeridilib onu deyə bilmərəm . Amma bütün insan növündə bu anlayışlar eynidir . Ona görə də obyektiv gerçəklik təəssüratını heç kim inkar edə bilmir .

Bu məkan barədə fikrim ( əslində demək olar ki, Kantın və b. fikirləri + subyektiv fikirlər ) .

Sizin ümumu sualınız isə iki hissədən ibarətdir , demək olar .

1.Məkan sonsuzdur ?

2.Kainat sonsuzdur ?

1-ci suala konkret cavab (yuxarıdkıları nəzərə alsaq ) : məkan obyektiv - fiziki kəmiyyət deyil , ona görə də onun sonsuzluğundan danışmaq olmaz.

2-ci suala isə yaxın vaxtlarda cavab yazaram .

Edited September 22, 2012 by Sunyata

[Sunyata]

Kainat məkandan fərqli olaraq obyektiv gerçəklik - yəni, şüurumuzdan asılı olmayan mövcud olan - hesab olunur. Ona görə də kainatın sonlu yaxud sonsuz olması haqqında danışmaq olar.

Əvvəlcə vacib hesab etdiyim bir məqamı araşdıraq. Kainat ilkin olaraq ya sonsuz ya sonlu yaradılmışdırsa və bununla yanaşı fasiləsiz genişlənirsə burada bir ziddiyət yaranır. İlkin olaraq sonsuz olan "genişlənir" - fikri məntiqə uyğun deyil . Onsuz da sonsuz olan - yəni, sonu və sərhəddi olmayan - haqqında on genişləndiyini deməyin nə mənası var ? Deməli, yalnız sonlu olan genişlənə bilər . Çünki onun carı sərhəddi var , amma o , sərhədləri genişləndirir. Bəs onda niyə insan sonlu kainatı təsəvvür edə bilmir ? Yəni, haradasa intuitiv olaraq kainatın sonsuzluğunu hiss edirik . Bu barədə aşağıdakıları düşünürəm .

Dediyim kimi, kainatın sonlu \ sonsuz olduğunu təcrübə vasitəsilə yoxlamaq mümkün deyil. Yalnız , mücərrəd mühakimə ilə bir nəticəyə gəlmək olar. Hələlik , yuxarıda gəldiyim nəticə budur ki, ilkin olaraq kainat sonlu yaradılıb. Və fasiləsiz genişlənir. İndi baxaq görək sonluluq özü nə deməkdir . Bildiyimiz kimi , kainat \ materiya zərrəciklərdən ibarətdir. Həmin zərrəciklərdən ki, daxilində 99 % boşluq var. Deməli, gördüyümüz bütün predmetlər 99% boşdur. Bu böşluq tək konkret maddədə yox bütün kainatda böyük faiz təşkil edir. Firlanma , hərəkət, cazibə və s. kimi fiziki proseslərlə əlaqədar ( yaxud kainatda ümumi olan iradə gücü hesabına) kainat həmin boşluqların hesabına genişlənir. Təsadüfi deyil ki, bunun əksi olan kollaps anlayışı da mövcuddur.

Yəni, ilkin olaraq sonlu yaradılmış kainat - fasiləsiz genişləndiyi üçün insanlarda kaintın sonsuzluğu hissi yaranır. Yəni, əgər hipotetik olaraq genişlənmə dayandırılsa onda kainatı sonlu hesab etmək olar , amma əgər bu mümkün deyilsə onda , kainatın sonsuzdur demək olar. Yəni, hər an fikrimizə kainatın sonlu olması gələndə , o, artıq bir az əvvəlkindən geniş olur. Bu mənada sonsuzluq.

Necə deyərlər , məndən bu qədər . )))

Edited September 24, 2012 by Sunyata

[plotophyte]

Bəli kainat yəni qalaktikalar və ulduzlar kosmik boşluqlar və dumanlıqlar toplusu doğurdan da genişlənir, yəni o təbiətin meqa formasıdır, əsası belədir, kainat kosmik qanunlara tabedir. qalaktikalar bir birindən daima uzaqlaşır, bəlkə də müəyyən ox ətafında fırlanır yəni bizə məlum olan odur ki, Hubble teleskopundan baxanda birinci yaranmış qalaktikaların yaranma prosesi görsənir. Əyər biz ora gedə bilsək ani anda oradan öz keçmişimizdəki yaranma prosesinə baxa bilərik.

Burda əsas məqam nədir, gördünüz kimi kainat bütün mövcüdluq demək deyil, sadəcə bizə məlum olan ən uzaq sərhədlərdən bizə qədər mövcud olan kosmik kütlələrin məcmusudur. Ancaq əminliklə demək olar ki o son deyil, çünki heç bir şüurlu insan dunyanın sonunu təsəvvür edə bilməz, sonu heç bir formada qəbul etmək mümkün deyil. Buna görə də dünyanın sonu olması fəlsəfi tərəfdən qəbul edilən deyil. Amma dinə əsaslansaq dünya fövqəltəbii qüvvə tərəfindən yaradılıb və dini baxımdan sonu var. Amma bu sonun olması şüurlu şəkildə mümkünsüzdür. Məhz buna görə də insanlar uzun müddətdir bu haqda mülahizələr edir.

Edited September 24, 2012 by plotophyte

[Caledonia]

Mənim fəlsəfə müəllimim Cəmil Əhmədli həmişə deyərdi: sən bircə an üçün sadəcə təsəvvür elə ki, heç nə yoxdur... heç nə... nə torpaq, nə səma... nooldu, təsəvvür eləyə bildin? başımı qaşıyıb deyirdim ki, eləyə bilmədim :)

o cümlədən də, sonsuzluq... bunu da təsəvvür eləmək mümkün deyil.

[Eester]

Mənim fəlsəfə müəllimim Cəmil Əhmədli həmişə deyərdi: sən bircə an üçün sadəcə təsəvvür elə ki, heç nə yoxdur... heç nə... nə torpaq, nə səma... nooldu, təsəvvür eləyə bildin? başımı qaşıyıb deyirdim ki, eləyə bilmədim

o cümlədən də, sonsuzluq... bunu da təsəvvür eləmək mümkün deyil.

gözə şərh yazmısınız.

[Achilles_]

Ahaa, deyəsən titanların debatı gedir, yorulmuyasız

Mən bu məsələni uşaqlarnan o qədər müzakirə eləmişdim ki, axırda bezib başın buraxmışdım. Niyə? Çünki, məncə burda əsas məsələ anlayışlarda və bu anlayışların müxtəlif insanlar tərəfindən fərqli qavranılmasındadır. Kainat, məkan, kosmos, varlıq və yoxluq kimi anlayışları hər kəs bir cür başa düşür, məncə hardasa normaldı. Mən kainat dedikdə, qalaktikaları, ulduzları və kosmosda yerləşən bu kimi "zadları" nəzərdə tuturam. Məkan dedikdə isə, məncə onun sonu yoxdur. Yəni, boşluq da olsa, materiya da olsa, məkan hər zaman var. Nəzəri olaraq doğrudan da onun sərhədlərini təyin etmək mümkün deyil, praktik isə insan üçün mümkünsüz bir şeydir;) Fikirləşmək belə dəhşətlidir

Plotophyte, Hubble-in fəaliyyəti barədə bir qədər geniş yazasaydınız əla olardı. Onun əldə etdiklərinə əsasən keçmiş haqqında məlumat əldə etmək praktiki olaraq neçə faiz mümkündür??

[plotophyte]

Plotophyte, Hubble-in fəaliyyəti barədə bir qədər geniş yazasaydınız əla olardı. Onun əldə etdiklərinə əsasən keçmiş haqqında məlumat əldə etmək praktiki olaraq neçə faiz mümkündür??

Əyər sizə maraqlıdırsa daha geniş yazım, Teleskopla baxdıqda ən uzaqda yerləşən kvazarlar(qalaktikalar) təyin olunub ki,14mlrd işıq ili məsafədədir. Yəni bu o deməkdir ki, onların bizə gəlib çatan görüntüsü 14 mlr əvvəl olub. Yəyqin ki bilirsiz ki, kosmik kütlələri biz heç vaxt online rejimde müşahide etmirik, məsəl üçün Günəş yoxa cixsa biz onu hələ 7-8 dəqiqə müşahidə edərik çünki günəşdən işıq yerə bu qədər vaxta gəlib çatır, və yaxud uzaq qalaktikalar onların görüntüsü bizə işıq formasında gəlib çatır və bu da min və yaxud milyon ill vaxta gələ bilər. Cox uzaq qalaktikaları da Hubble teleskopu vasitesi ile görmək mümkündür., onları biz ilkin formada görürük yəni orada bütün hər şey yeni yarananan vəziyyətdə isti kütlələr formasında, bu da 14 mlrd il əvvəl olub, onda biz də o vəziyyətdə olmuşuq, əyər biz ani olaraq o qalaktikalara gedib öz qalaktikamıza baxsaq onda yerin və bizim qalaktikanın yaranma prosesini görərik çünki bizden geden işığın bu mesafəni qət etməsi üçün 14 mlrd il lazımdır. O qalaktikaların indiki vəziyyətini isə ancaq 14mlr ildən sonra görmək mümkün olacaq. İstənilən halda biz kainatdakı planetlərə ancaq keçmiş kadrlarla baxa bilirik. Ola bilər ki onlardan bir coxu artıq yoxdur amma biz hələ min illər onları müşahidə edəcəyik ))

Edited September 25, 2012 by plotophyte

[plotophyte]

Mənim fəlsəfə müəllimim Cəmil Əhmədli həmişə deyərdi: sən bircə an üçün sadəcə təsəvvür elə ki, heç nə yoxdur... heç nə... nə torpaq, nə səma... nooldu, təsəvvür eləyə bildin? başımı qaşıyıb deyirdim ki, eləyə bilmədim

o cümlədən də, sonsuzluq... bunu da təsəvvür eləmək mümkün deyil.

Sizin müəlliminiz cox ədalətli olub Bizim Dəmir m-dən fərqli, o hər dəfə mənə eyni sual verirdi, dünya sonsuzdu? Bəli - Sübut elə?) mən sübut etməyə çalışırdım və hər dəfə fikrini bildirməyib mənə deyirdiki yenə gələrsən)) beləliklə məni 5-6 dəfə eyni sualı verdi və axırda qiymet yazdı)) bunu ikinci semestrde təkrarlamağa çalışdı, mən kafedra müdirinin iştirakını tələb etdim onda 2 dəfəyə yazdı)) Mən belə başa düşdüm ki, o 70 ildə hələ o suala cavab tapa bilməmişdi

Edited September 25, 2012 by plotophyte

[Sunyata]

Sizin müəlliminiz cox ədalətli olub Bizim Dəmir m-dən fərqli, o hər dəfə mənə eyni sual verirdi, dünya sonsuzdu? Bəli - Sübut elə?) mən sübut etməyə çalışırdım və hər dəfə fikrini bildirməyib mənə deyirdiki yenə gələrsən)) beləliklə məni 5-6 dəfə eyni sualı verdi və axırda qiymet yazdı)) bunu ikinci semestrde təkrarlamağa çalışdı, mən kafedra müdirinin iştirakını tələb etdim onda 2 dəfəyə yazdı)) Mən belə başa düşdüm ki, o 70 ildə hələ o suala cavab tapa bilməmişdi

İstənilən halda "sübut"-dan söhbət gedə bilməz. Bütün "sübutlar" fərziyyə olaraq qalır ... Bu sualın dəqiq cavabı yoxdur !

[Achilles_]

Heyf ki Hubble bizim əlimizdə deyil da, indi onun çəkdiklərinin hamısını göstərməzlər. Ya da öz keflərinə görə..

[plotophyte]

İstənilən halda "sübut"-dan söhbət gedə bilməz. Bütün "sübutlar" fərziyyə olaraq qalır ... Bu sualın dəqiq cavabı yoxdur !

Təmami ilə razıyam.

[Endson]

Materializm dalana dirənmişdir - Yuxugörmə zamanı müşahidə etdiyimiz və real qəbul etdiyimiz, bu səbəbdən obyektiv varlığın isbatı kimi qəbul edilməli olan məkanda ətrafımızdakı hər şeyi obyektiv reallığı əks etdirən materiya kimi qəbul edə bilərik.

Kim isbat edə bilər ki, real saydığımız dünya da eyni mexanizmlə işləmir? Eyni davranışları, hətta daha da mükəmməlini yuxuda olarkən də həyata keçirə bilərik. Bədənimizi belə yuxuda görə bilərik.