Аутосомно-Доминантные Заболевания.

[Dr Zaur Oruc]

Этот тип наследования характеризуется тем, что для развития болезни достаточно унаследовать мутантный аллель от одного из родителей. Для большинства болезней этого типа характерны такие патологические состояния, которые не наносят серьёзного ущерба здоровью человека и в большинстве случаев не влияют на его способность иметь потомство. Родословные таких лиц, особенно описанные в прошлом, когда в браках было много детей, дали возможность установить наиболее характерные признаки аутосомно-доминантных форм наследственной патологии.

Что это значит?

Вспоминаем школу, решетку Пеннета.

К чему я все это? К тому, что У Адама и у Евы должны были быть все эти болезни, если верить, что они единственные наши предки. Иначе болезням не от куда взяться. Я не атеист, но это очевидность... не стоит понимать легенду о Адаме и Еве буквально.

[Ли Сиу Лунг]

Этот тип наследования характеризуется тем, что для развития болезни достаточно унаследовать мутантный аллель от одного из родителей. Для большинства болезней этого типа характерны такие патологические состояния, которые не наносят серьёзного ущерба здоровью человека и в большинстве случаев не влияют на его способность иметь потомство. Родословные таких лиц, особенно описанные в прошлом, когда в браках было много детей, дали возможность установить наиболее характерные признаки аутосомно-доминантных форм наследственной патологии.

Что это значит?

Вспоминаем школу, решетку Пеннета.

К чему я все это? К тому, что У Адама и у Евы должны были быть все эти болезни, если верить, что они единственные наши предки. Иначе болезням не от куда взяться. Я не атеист, но это очевидность... не стоит понимать легенду о Адаме и Еве буквально.

авторитетный иудейский богослов Рамбам также считает,что не стоит принимать историю буквально

[Dr Zaur Oruc]

Аутосомно-доминантные заболевания

1. Синдром Марфана
   
2. Боковой амиотрофический склероз
   
3. Болезнь Хантингтона
   
4. Нейрофиброматоз
   
5. Семейная гиперхолестеринемия
   
6. Синдром Лойса-Дитца
   
7. Полидактилия
   

Далеко не полный список ;)

[Ли Сиу Лунг]

Аутосомно-доминантные заболевания

1. Синдром Марфана
   
2. Боковой амиотрофический склероз
   
3. Болезнь Хантингтона
   
4. Нейрофиброматоз
   
5. Семейная гиперхолестеринемия
   
6. Синдром Лойса-Дитца
   
7. Полидактилия
   

Далеко не полный список

кстати возможно когда появился этот список болезней

и были запрещены родственные браки

[Dr Zaur Oruc]

авторитетный иудейский богослов Рамбам также считает,что не стоит принимать историю буквально

Иначе мы должны будем допустить, что Адам и Ева были редкими уродами внешне... И все их потомство... Кстати и каким-то чудом вообще они выжили, а так же все их потомство. Так что грош цена исследованиям "доказывающим", что мы дети "одних" родителей )

[Dr Zaur Oruc]

кстати возможно когда появился этот список болезней

и были запрещены родственные браки

Возможно, но дело в том, что и этот запрет не помогает. Наследуются они ДОМИНАНТНО.

[Ли Сиу Лунг]

Иначе мы должны будем допустить, что Адам и Ева были редкими уродами внешне... И все их потомство... Кстати и каким-то чудом вообще они выжили, а так же все их потомство. Так что грош цена исследованиям "доказывающим", что мы дети "одних" родителей )

версию Рамбама можете почитать здесь

https://sites.google.com/site/melamedsite/mahshevet/1-mahshevet-content/lesson-6

[Udzo]

У Адама и у Евы должны были быть все эти болезни, если верить, что они единственные наши предки. Иначе болезням не от куда взяться. Я не атеист, но это очевидность... не стоит понимать легенду о Адаме и Еве буквально.

История Адама и Евы преподнесена нам именно на том уровне, на котором в общих чертах все способны ее воспринять - от простой домохозяйки до продвинутого гения. В Эдеме не было болезней. не было скорбей, пока однажды не случилось нечто, что принесло нам все эти патологии.

Здесь суть не столь важно, существовала ли эта пара в единственном экземпляре, или было несколько Адамов и Ев (лично мой разум это нисколько не оскорбляет), а важно то, что в Божий замысел болезни не входили.

[tiffozi]

Этот тип наследования характеризуется тем, что для развития болезни достаточно унаследовать мутантный аллель от одного из родителей. Для большинства болезней этого типа характерны такие патологические состояния, которые не наносят серьёзного ущерба здоровью человека и в большинстве случаев не влияют на его способность иметь потомство. Родословные таких лиц, особенно описанные в прошлом, когда в браках было много детей, дали возможность установить наиболее характерные признаки аутосомно-доминантных форм наследственной патологии. Что это значит? Вспоминаем школу, решетку Пеннета. К чему я все это? К тому, что У Адама и у Евы должны были быть все эти болезни, если верить, что они единственные наши предки. Иначе болезням не от куда взяться. Я не атеист, но это очевидность... не стоит понимать легенду о Адаме и Еве буквально.

Вы последний человек на форуме от которого я ожидал такую ересь о неправдоподобии не легенды, а Слова Божьего.

4. Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?

5. И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,

6. так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.

(Св. Евангелие от Матфея 19:4-6)

26. От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию…

(Деяния св. Апостолов 17:26)

[Goemon]

был бы я богом. я бы создал человека без болезней и поместил бы их в раю, а если бы они сотворили то что мне по нраву. я послал бы их на землю в качестве чистилища с предупреждением, что на каждый их грех, я буду давать определенную форму болезни. на родственные браки , одну, на грех распития спиртного, на неразборчивость в половых отношениях(за что) конкретную, чтобы помнили люди, что они несут ответственность за свои поступки в реале перед потомками.

[tiffozi]

А разве все было не так???)))

[The Universe]

был бы я богом. я бы создал человека без болезней и поместил бы их в раю, а если бы они сотворили то что мне по нраву. я послал бы их на землю в качестве чистилища с предупреждением, что на каждый их грех, я буду давать определенную форму болезни. на родственные браки , одну, на грех распития спиртного, на неразборчивость в половых отношениях(за что) конкретную, чтобы помнили люди, что они несут ответственность за свои поступки в реале перед потомками.

Хорошо что вы не Бог! )))

А вот если бы я был Богом, то спустился бы в массы народные, поездил бы с ними на метро, поспрашивал бы о проблемах! Помогал бы народу, а не убивал детей в качестве наказания родителям, не насылал бы эпидемии, не пускал бы священникам насиловать детей...

[tiffozi]

Хорошо что вы не Бог! )))

А вот если бы я был Богом, то спустился бы в массы народные, поездил бы с ними на метро, поспрашивал бы о проблемах! Помогал бы народу, а не убивал детей в качестве наказания родителям, не насылал бы эпидемии, не пускал бы священникам насиловать детей...

Хорошо что вы не Бог, а то не сносить бы человечеству головы.

[Libra21]

А вот если бы я был Богом, то спустился бы в массы народные, поездил бы с ними на метро, поспрашивал бы о проблемах! Помогал бы народу, а не убивал детей в качестве наказания родителям, не насылал бы эпидемии, не пускал бы священникам насиловать детей...

Так метро и т.д есть испытание....

Если бы не было проблем = болезней, мало кто вспоминал бы Бога. Религия есть то утешение нерешаемых проблем : «так угодно богу, бог дал бог взял, лучшее известно богу и т.д».

[Амариллис]

А как с религизной точки зрения возник род людской? У мужа с женой - Адама и Евы, было трое сыновей -Каин, Авель и Сиф. Каин убил Авеля, осталось двое сыновей. А что было потом?

[tiffozi]

А как с религизной точки зрения возник род людской? У мужа с женой - Адама и Евы, было трое сыновей -Каин, Авель и Сиф. Каин убил Авеля, осталось двое сыновей. А что было потом?

тут при 70 годах жизни успевают 5-6 народить, а Вы думаете при 900 с лишним лет Адама (если учесть,что тогда еще не знали о предохранении),они с Евой ограничились тремя?

[Ли Сиу Лунг]

А как с религизной точки зрения возник род людской? У мужа с женой - Адама и Евы, было трое сыновей -Каин, Авель и Сиф. Каин убил Авеля, осталось двое сыновей. А что было потом?

70 детей было

[prayer]

у Адама (а.с.) и Евы (р.а.) было по 50 пар детей мальчик и девочка

по тогдашнему шариату Аллах приказал женится перекрёстно, девочка из одной пары выходила замуж за мальчика из другой пары

шариат и богатый чистый генофонд позволял это делать и не было мутаций

спустя века , экология, грехи человека появилась мутация , генотип человека стал скуднеть. последний шариат запрещает кровный брак .

[Амариллис]

70 детей было

И впоследствии эти дети женились между собой?

[The Universe]

у Адама (а.с.) и Евы (р.а.) было по 50 пар детей мальчик и девочка

по тогдашнему шариату Аллах приказал женится перекрёстно, девочка из одной пары выходила замуж за мальчика из другой пары

шариат и богатый чистый генофонд позволял это делать и не было мутаций

спустя века , экология, грехи человека появилась мутация , генотип человека стал скуднеть. последний шариат запрещает кровный брак .

Вы, по моему, не разбираетесь в этой теме! При чем тут чистый генофонд??? Дело тут в повторе генетического материала, они по любому стали бы генетически уязвимы к болезням из-за повторов этих же уязвимостей в этих же геномах! Да и в любом случае, 100-70 особей не хватит что-бы создать человека как вида! Бог видимо не дружил с математикой.

П.С. Помимо выше сказанного, это отвратительно с моральной точки зрения! Эти дети Адама и Евы росли с детства как братья и сестры, а потом начали заниматься сексом друг с другом? Чему нас учит религия??? Мерзость!!!

[The Universe]

Вот вы, верующие, так спокойно говорите про детей Адама и Евы, про их пары... У кого из вас есть сестры или братья??? У многих я думаю. Нормально, если вы начнете заниматься сексом со своими родными сестрами или братьями??? Как вы объясните это??? Просто скажите, нормально это или нет???

[prayer]

Вы, по моему, не разбираетесь в этой теме! При чем тут чистый генофонд??? Дело тут в повторе генетического материала, они по любому стали бы генетически уязвимы к болезням из-за повторов этих же уязвимостей в этих же геномах! Да и в любом случае, 100-70 особей не хватит что-бы создать человека как вида! Бог видимо не дружил с математикой.

П.С. Помимо выше сказанного, это отвратительно с моральной точки зрения! Эти дети Адама и Евы росли с детства как братья и сестры, а потом начали заниматься сексом друг с другом? Чему нас учит религия??? Мерзость!!!

Представляюсь- я врач и вполне понимаю что такое аутосомно-доминантное наследование болезни

Далее, сразу скажу , что переубеждать вас не буду , единственное спрошу

можно вашу версию - как из обезъян появились расы , генетические болезни сцепленные с хромосомой- почему мы не наблюдаем у обезъян такого букета болезней ну и т.д. да и почему ваша эволюция остановилась , почему сейчас мы не наблюдаем происхождение человека от гориллы ?

[Al Pacino]

Представляюсь- я врач и вполне понимаю что такое аутосомно-доминантное наследование болезни

Далее, сразу скажу , что переубеждать вас не буду , единственное спрошу

можно вашу версию - как из обезъян появились расы , генетические болезни сцепленные с хромосомой- почему мы не наблюдаем у обезъян такого букета болезней ну и т.д. да и почему ваша эволюция остановилась , почему сейчас мы не наблюдаем происхождение человека от гориллы ?

Научная версия говорит о том что человек произошёл от общего с обезьяной предка, а не от современной обезьяны. Эволюция происходит миллионы лет, следовательно её нельзя наглядно наблюдать сейчас, в течении одной человеческой жизни. Тем не менее мы можем наблюдать гибель некоторых видов.

[prayer]

Научная версия говорит о том что человек произошёл от общего с обезьяной предка, а не от современной обезьяны. Эволюция происходит миллионы лет, следовательно её нельзя наглядно наблюдать сейчас, в течении одной человеческой жизни. Тем не менее мы можем наблюдать гибель некоторых видов.

этих переходных форм не нашли. это только теория без доказательств.

если идти в контексте темы , что болезни наследующиеся ОД типом должны иметь начало у первого предка тоже

[The Universe]

Представляюсь- я врач и вполне понимаю что такое аутосомно-доминантное наследование болезни

Далее, сразу скажу , что переубеждать вас не буду , единственное спрошу

можно вашу версию - как из обезъян появились расы , генетические болезни сцепленные с хромосомой- почему мы не наблюдаем у обезъян такого букета болезней ну и т.д. да и почему ваша эволюция остановилась , почему сейчас мы не наблюдаем происхождение человека от гориллы ?

Al Pachino абсолютно прав! Мы не произошли от обезьян, а от общего с ними предка! Не путайте!

Что касается эволюции, то как не вам, как врачу не знать об этом?!?! Возьмем простейший пример, антибиотики! Бактерии, против которых антибиотики используются, постоянно эволюционируют в более стойкие формы, первый антибиотик - пенициллин на сегодняшний день мало что может противопоставить бактериям, когда как в начале, середине 20-ого века он удачно справлялся практически со всеми видами бактерий! Цикл жизни бактерий на много быстрее нашего, у них в течение часа меняются поколения, по этому и эволюция происходит на много быстрее! Разве вас не учили этому в Мед Институте???

[Al Pacino]

этих переходных форм не нашли. это только теория без доказательств.

если идти в контексте темы , что болезни наследующиеся ОД типом должны иметь начало у первого предка тоже

Огромное количество найденных скелетов и черепов, по форме отличающиеся от современных - чем вам не доказательство?

[The Universe]

этих переходных форм не нашли. это только теория без доказательств.

если идти в контексте темы , что болезни наследующиеся ОД типом должны иметь начало у первого предка тоже

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA

Все эти научные исследования тормозят верующие, для которых это информация является матовой!!! Этих останков слишком много, трудно да точно определить кто, когда, но это ВСЕГО ЛИШь вопрос времени! А общие предки есть, просто вы не желаете открыть глаза фактам!

[prayer]

Al Pachino абсолютно прав! Мы не произошли от обезьян, а от общего с ними предка! Не путайте!

Что касается эволюции, то как не вам, как врачу не знать об этом?!?! Возьмем простейший пример, антибиотики! Бактерии, против которых антибиотики используются, постоянно эволюционируют в более стойкие формы, первый антибиотик - пенициллин на сегодняшний день мало что может противопоставить бактериям, когда как в начале, середине 20-ого века он удачно справлялся практически со всеми видами бактерий! Цикл жизни бактерий на много быстрее нашего, у них в течение часа меняются поколения, по этому и эволюция происходит на много быстрее! Разве вас не учили этому в Мед Институте???

Модификация бактерий это не эволюция уважаемый

на стаф.пиогенес до сих пор (40 лет ) действует бициллин и только его назначают при крупе - и что ? однобокая у вас эволюция получается какая то

Аль Пачино - мы с вами уже говорили на этот счет - откуда взялась материя , чтобы вообще ваша эволюция начала эволюционировать ?

[prayer]

Огромное количество найденных скелетов и черепов, по форме отличающиеся от современных - чем вам не доказательство?

Раньше люди были выше и крупнее, со временем обмельчали

[ceko]

Огромное количество найденных скелетов и черепов, по форме отличающиеся от современных - чем вам не доказательство?

вот только мы незнаем, а были ли они разумными как наш вид.я всегда за науку, но за ту науку которая имееть доказательство,факты а не простые теориии о существовании миллион лет.даже пока что наука не сможеть доказать существовании этой системы миллион лет.

[prayer]

Ну допустим ваш предок обезъяний существовал и что ? он должен дать доминантное наследование болезней всем последующим поколениям.а обезъяна у своего предка ящера - ну бред

[Al Pacino]

Модификация бактерий это не эволюция уважаемый

на стаф.пиогенес до сих пор (40 лет ) действует бициллин и только его назначают при крупе - и что ? однобокая у вас эволюция получается какая то

Аль Пачино - мы с вами уже говорили на этот счет - откуда взялась материя , чтобы вообще ваша эволюция начала эволюционировать ?

Эволюция не отвечает на вопрос "откуда взялась материя", теория эволюции объясняет развитие, а не образование.

[Al Pacino]

вот только мы незнаем, а были ли они разумными как наш вид.я всегда за науку, но за ту науку которая имееть доказательство,факты а не простые теориии о существовании миллион лет.даже пока что наука не сможеть доказать существовании этой системы миллион лет.

Доказательства и факты не возникают просто так сами по себе, они образуются через теории и предположения. Если вы "за науку", то должны принимать также и процесс, а не только окончательный результат. И потом, если наука на данный момент не может что-то доказать, то это не говорит о том что это невозможно доказать вообще.

[Al Pacino]

вот только мы незнаем, а были ли они разумными как наш вид.я всегда за науку, но за ту науку которая имееть доказательство,факты а не простые теориии о существовании миллион лет.даже пока что наука не сможеть доказать существовании этой системы миллион лет.

О том, насколько они были разумными могут свидетельствовать найденные орудия труда и другие предметы.

[prayer]

О том, насколько они были разумными могут свидетельствовать найденные орудия труда и другие предметы.

АльПачино вся ваша эволюция (которая есть по сути теория , потерпевшая крах) не отвечает на главные вопросы

1- откуда появилась материя

2- откуда появилась душа

Эволюция исключает Божественное Зарождение Человека , оно чисто научно говорит о происхождении человека, но не говорит о происхождении души

уже учённые признали Мудрый Замысел Природы,- есть такое понятие в природе, а вы всё ещё со своими потомками обезъян возитесь

[prayer]

О том, насколько они были разумными могут свидетельствовать найденные орудия труда и другие предметы.

Аллах научил первого человека земледению,охоте , и многим другим вещам

[prayer]

АльПачино вся ваша эволюция (которая есть по сути теория , потерпевшая крах) не отвечает на главные вопросы

1- откуда появилась материя

2- откуда появилась душа

Эволюция исключает Божественное Зарождение Человека , оно чисто научно говорит о происхождении человека, но не говорит о происхождении души

уже учённые признали Мудрый Замысел Природы,- есть такое понятие в природе, а вы всё ещё со своими потомками обезъян возитесь

ponyatiye v nauke xotela skazat

[Al Pacino]

АльПачино вся ваша эволюция (которая есть по сути теория , потерпевшая крах) не отвечает на главные вопросы

1- откуда появилась материя

2- откуда появилась душа

Эволюция исключает Божественное Зарождение Человека , оно чисто научно говорит о происхождении человека, но не говорит о происхождении души

уже учённые признали Мудрый Замысел Природы,- есть такое понятие в природе, а вы всё ещё со своими потомками обезъян возитесь

Prayer, теория эволюции (кстати она не моя, во всяком случае я не берусь заявлять о её истинности) изначально не ставит перед собой задачи ответить на вопрос происхождения. Эта теория отвечает только на вопросы развития. Так что поиск вопросов происхождения материи и души в теории эволюции изначально бессмысленен.

[Al Pacino]

ponyatiye v nauke xotela skazat

Именно что понятие. Оно не говорит о том что учёные возвели это понятие в истину. Это одна из возможных теорий.

[Al Pacino]

Аллах научил первого человека земледению,охоте , и многим другим вещам

Религия всегда даёт лёгкие ответы.