Медленная "сволочь".

[Ромбаль Коше]

классная "культура"

сесть на хвост (скажите спасибо, что тот на тормоз не нажал до упора, было бы весело), потом обогнать и зачем-то тормозить перед ним.

 

в чем ваша культура? чтоб ездить как быдло?

[Изя Кацман]

таких баранов пол города.

Реально не понятно, хочешь тащиться  - тащись себе на здоровье, но по правой полосе!!!

Зачем занимать левую, там что, медом намазано?

Поворот, разворот...

[JHWH]

классная "культура"

сесть на хвост (скажите спасибо, что тот на тормоз не нажал до упора, было бы весело), потом обогнать и зачем-то тормозить перед ним.

 

в чем ваша культура? чтоб ездить как быдло?

 

Я как-то себя особо культурным водителем не считаю, однако максимально стараюсь уважать других. Не паркуюсь во втором ряду, не выезжаю за стоп-линию на светофоре, не занимаю перекресток, не влезаю на чужую полосу при повороте, пропускаю, когда имею возможность итд. Но когда сталкиваюсь с откровенным хамством, веду себя соответственно, опускаясь до хама, показывая ему, его же лицо в зеркале. Не западло :)

[Ромбаль Коше]

с таким стилем вождения вы равно или поздно "доиграетесь в своем народном театре"

как говорится, на словах вы лев толстой, а на деле...

[JHWH]

с таким стилем вождения вы равно или поздно "доиграетесь в своем народном театре"

как говорится, на словах вы лев толстой, а на деле...

Clipboard01.jpg

 

Ну вот, как сказать нечего, так переход на личности. Сколько раз за последние 5 лет вы попадали в ДТП?

[Ромбаль Коше]

0

[JHWH]

0

 

И я тоже :) А кого больше крыли проезжающие водители, как вы думаете? Человека, который не пропускает и едет 80, по полосе с допустимыми 120 или того, кто пропускает и едет со скоростью потока? :)

[Ромбаль Коше]

а почему срез "за последние 5 лет", может за последние 10 или 20?

[JHWH]

а почему срез "за последние 5 лет", может за последние 10 или 20?

 

Не получится, потому как у меня перерыв в стаже :) Но, с 1994, как КУПИЛ первые права, ни одного ДТП не было. Правда в прошлом году, в меня, мирно стоящего на светофоре возле Хаята, в прекрасный, светлый воскресный день, влетел Форд Транзит.  Правда я его успел увидеть его, кинуть на нейтралку и убрать ногу с тормоза. Думаю, что не считается :)

[Synteco]

Не получится, потому как у меня перерыв в стаже Но, с 1994, как КУПИЛ первые права, ни одного ДТП не было. Правда в прошлом году, в меня, мирно стоящего на светофоре возле Хаята, в прекрасный, светлый воскресный день, влетел Форд Транзит.  Правда я его успел увидеть его, кинуть на нейтралку и убрать ногу с тормоза. Думаю, что не считается

От такого ДТП никто не застрахован. Имеют значения только ДТП, совершенные по своей вине. Бывают ситуации, когда уже никакое предвидение и чтение дороги не поможет избежать. Хорошо, что ребенка не забыли в кресле пристегнуть.

[JHWH]

От такого ДТП никто не застрахован. Имеют значения только ДТП, совершенные по своей вине. Бывают ситуации, когда уже никакое предвидение и чтение дороги не поможет избежать. Хорошо, что ребенка не забыли в кресле пристегнуть.

 

Это да :)

[binder]

Не получится, потому как у меня перерыв в стаже Но, с 1994, как КУПИЛ первые права, ни одного ДТП не было. Правда в прошлом году, в меня, мирно стоящего на светофоре возле Хаята, в прекрасный, светлый воскресный день, влетел Форд Транзит.  Правда я его успел увидеть его, кинуть на нейтралку и убрать ногу с тормоза. Думаю, что не считается

вы права именно купили ?! и еще в таких случаях именно надо тормоз держать т.к перед вами пешеход с детьми мог пройти и вы их могли сбить 

[JHWH]

вы права именно купили ?! и еще в таких случаях именно надо тормоз держать т.к перед вами пешеход с детьми мог пройти и вы их могли сбить 

 

а) Переход был пуст

б) Мой ребенок в моей машине мне куда ценее и важнее всех других детей на планете Земля

 

Лично Вы, в подобной ситуации обязательно держите тормоз и еще ручник потяните. Хотя, более чем уверен, что для Вас этот удар будет неожиданным, а не как для меня - ожидаемым. По ПДД вы не обязаны смотреть назад :)

[Ромбаль Коше]

когда в вашей машине есть дети, вы не виляете перед переходом, пытаясь спасти других на переходе?

[Etienne]

Ребят, здесь, скорее, недопонимание друг друга...

P.S.: Бедный Лев Николаевич :)

[JHWH]

когда в вашей машине есть дети, вы не виляете перед переходом, пытаясь спасти других на переходе?

 

Виляют, мил человек, пятой точкой. Это к вопросу о Вашей "культуре"

 

 

Ребят, здесь, скорее, недопонимание друг друга...

P.S.: Бедный Лев Николаевич

 

Не, все друг друга прекрасно понимают. Это теоретики-антилехенты vs. практики-борзота.

 

Теоретики-антилехенты свято верят в то, что вождение по ПДД является единственно правильным и ехать по третьей полосе аэропортовской трассы - 80 км/ч при допустимых 120 км/ч - кошерно. Практики-борзота пытаются объяснить, что тошнот, идущий 80-ть на третьей полосе аэропортовской трассы - быдло.

Теоретики считают себя униженными, если уступят дорогу мигающем позади - ведь они "правы по закону". Практики напирают на мифическое "уважение друг к другу"

[Etienne]

Не, все друг друга прекрасно понимают. Это теоретики-антилехенты vs. практики-борзота.

 

Теоретики-антилехенты свято верят в то, что вождение по ПДД является единственно правильным и ехать по третьей полосе аэропортовской трассы - 80 км/ч при допустимых 120 км/ч - кошерно. Практики-борзота пытаются объяснить, что тошнот, идущий 80-ть на третьей полосе аэропортовской трассы - быдло.

Теоретики считают себя униженными, если уступят дорогу мигающем позади - ведь они "правы по закону". Практики напирают на мифическое "уважение друг к другу"

На счет выделенного - укажите, кто именно из "Великих умов диспута" написал это - мне не верится.

[Ромбаль Коше]

свалят на стерлинга, но он не писал "единственно правильным".

у данного пользователя есть отличительная черта, он дописывает в чужие цитататы свои слова, выдавая их за оригинал

[JHWH]

Etienne, on 30 Sept 2013 - 16:17, said:

На счет выделенного - укажите, кто именно из "Великих умов диспута" написал это - мне не верится.

Единственно правильно забыл стереть, хотел оставить - кошерно

http://www.disput.az/index.php?showtopic=507522&p=18345521 товарищ считает, что если ЕМУ лично комфортно ехать 100, он будет ехать 100. В других темах было что-то подобное, мол хочу я ехать, я буду и плевать мне на всех

Тут вот, товарищ заявляет, что ему западло перестраиваться, это его унижает

www.disput.az/index.php?showtopic=507522&p=18333155

Он настолько преисполнен ЧСВ, что уступить - западло.

Edited September 30, 2013 by JHWH

[Etienne]

Думаю, все согласятся, что правила запрещают двигаться на левых полосах на небольших скоростях?

[Etienne]

Единственно правильно забыл стереть, хотел оставить - кошерно

Признаться, не дошло до меня. Расшифруете?

[Etienne]

 

Чуть выше каждого поста, справа, на уровне никнейма есть значок "ссылка на сообщение #"... Попробуйте квотировать.

[JHWH]

Думаю, все согласятся, что правила запрещают двигаться на левых полосах на небольших скоростях?

 

Нет, они считают, что двигаться по любой полосе можно с любой скоростью, если это не нарушает ПДД.

 

Признаться, не дошло до меня. Расшифруете?

 

Вместо словосочетания1 "единственно верным" хотел написал "кошерным" и стереть "Единственно верным". Потом забыл стереть.

[Synteco]

Думаю, все согласятся, что правила запрещают двигаться на левых полосах на небольших скоростях?

Если бы было четкое правило по этому поводу, то спора бы скорее всего и не было. Есть только желеобразный 2 -й пункт части VI 50-й статьи:

Запрещается :2. затруднять движение других транспортных средств, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; 

Каждый считает, что он едет с нормальной скоростью и тот, который едет на 80 по второй слева полосе, и тот, кто едет там на 129.

Если хотя бы была оговорка, что слишком малой скоростью считается допустим скорость, меньшая ,чем 80% от макс. разрешенной, то это было бы уже что-то. Но все равно даже с этим невозможно серьезно кого-то привлечь, потому что 

I. Водители должны управлять транспортными средствами со скоростью, не превышающей установленных

скоростных ограничений, с учетом интенсивности движения, специфики и состояния транспортного средства

и груза, дорожных и метеорологических условий, особенно условий видимости в направлении движения. При

возникновении опасности движению, которую водитель в состоянии обнаружить, он обязан предпринять

возможные меры для снижения скорости до уровня полной остановки.

 

Если движение интенсивное или неинтенсивное  - это тоже понятия растяжимые. И по правой полосе требование ехать только за пределами населенного пункта.

[Etienne]

Ок, а как тогда на счет этого выделенного:

 

Статья 49. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги

I. Во время нормального движения водители транспортных средств в зависимости от ситуации должны двигаться правым краем проезжей части. На дорогах вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на проезжей части дорог, обозначенных знаками 5.1 и 5.3, запрещается движение по левым полосам при свободной правой.

II. На дорогах с двусторонним движением, имеющих не менее двух полос движения в каждом направлении, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

III. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы движения, транспортные средства не должны заходить на среднюю полосу, которая находится в центре проезжей части дороги и считается левым краем для обоих направлений. Выезжать на среднюю полосу разрешается только для обгона, объезда, поворота налево или разворота.

IV. На дороге, имеющей не менее двух полос движения в одном направлении, запрещается выезжать на трамвайные пути при их наличии. На других дорогах при приближении трамвая водители должны освободить трамвайную линию сразу, как представится возможность.

V. На дорогах с тремя и более полосами движения в одном направлении при интенсивности движения, занимающего все полосы, транспортные средства, движущиеся на низкой скорости, должны двигаться только по крайней правой полосе, а транспортные средства общая масса которых более 3,5 тонн не должны занимать крайнюю левую полосу этого направления; исключение составляют изменение направления движения налево или разворот.

? :)

[Etienne]

Руфат, интенсивность движения определяется занятостью полос.

[Etienne]

Нет, они считают, что двигаться по любой полосе можно с любой скоростью, если это не нарушает ПДД.

Кто ОНИ? Приведите цитаты. Я не нашел такого утверждения в этой теме.

[Sterling]

Я как-то себя особо культурным водителем не считаю, однако максимально стараюсь уважать других. Не паркуюсь во втором ряду, не выезжаю за стоп-линию на светофоре, не занимаю перекресток, не влезаю на чужую полосу при повороте, пропускаю, когда имею возможность итд. Но когда сталкиваюсь с откровенным хамством, веду себя соответственно, опускаясь до хама, показывая ему, его же лицо в зеркале. Не западло

 

Значит ли это, что если я буду ехать со скоростью 90 км/ч по второй слева полосе аэропортской трассы и не уступать вам именно эту полосу, вы поступите по хамски?

[JHWH]

Кто ОНИ? Приведите цитаты. Я не нашел такого утверждения в этой теме.

 

См. коммент Sterling ниже.

 

 

Значит ли это, что если я буду ехать со скоростью 90 км/ч по второй слева полосе аэропортской трассы и не уступать вам именно эту полосу, вы поступите по хамски?

 

Если левая будет занята плотным потоком, правая свободна, а лично Вы или кто-либо иной будет откровенно не уступать и ехать 90-то, то есть вероятность того, что я поступлю по-хамски.

 

 

Ок, а как тогда на счет этого выделенного:

 

Статья 49. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги

I. Во время нормального движения водители транспортных средств в зависимости от ситуации должны двигаться правым краем проезжей части. На дорогах вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на проезжей части дорог, обозначенных знаками 5.1 и 5.3, запрещается движение по левым полосам при свободной правой.

II. На дорогах с двусторонним движением, имеющих не менее двух полос движения в каждом направлении, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

III. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы движения, транспортные средства не должны заходить на среднюю полосу, которая находится в центре проезжей части дороги и считается левым краем для обоих направлений. Выезжать на среднюю полосу разрешается только для обгона, объезда, поворота налево или разворота.

IV. На дороге, имеющей не менее двух полос движения в одном направлении, запрещается выезжать на трамвайные пути при их наличии. На других дорогах при приближении трамвая водители должны освободить трамвайную линию сразу, как представится возможность.

V. На дорогах с тремя и более полосами движения в одном направлении при интенсивности движения, занимающего все полосы, транспортные средства, движущиеся на низкой скорости, должны двигаться только по крайней правой полосе, а транспортные средства общая масса которых более 3,5 тонн не должны занимать крайнюю левую полосу этого направления; исключение составляют изменение направления движения налево или разворот.

?

 

Ну и вот тут все очень двояко. Что значит "свободная" правая*, что значит "низкая скорость".

[Sterling]

Если левая будет занята плотным потоком, правая свободна, а лично Вы или кто-либо иной будет откровенно не уступать и ехать 90-то, то есть вероятность того, что я поступлю по-хамски.

 

Ну я такого ответа и ждал )) Вы не хам, вы что-то другое )

 

Почему я так уверен, что выделенное у вас зависит исключительно от марки и модели машины которая вам не уступает? ) 

[JHWH]

Ну я такого ответа и ждал )) Вы не хам, вы что-то другое )

 

Почему я так уверен, что выделенное у вас зависит исключительно от марки и модели машины которая вам не уступает? ) 

 

Да пофиг :)

[JHWH]

тандартно, чем ржавее пепелац, тем больше от него надо ожидать чудес. Так же среди владельцев Туксонов много любителей потошнить, Ланосы и китайский автопром немного уступают им. Самый вежливые - владельцы Крузаков, очень редко бывает, чтоб не уступали бы. Пахеро менее вежливы, но куда вежливее любых недо-джипов.

 

Еще РР с Инфинити,  которые может вести себя исключительно по-хамски, но РР идущий 90 по третьей полосе я редко замечал, впрочем как и Инфинити.

[sashasv]

Значит ли это, что если я буду ехать со скоростью 90 км/ч по второй слева полосе аэропортской трассы ......

Объясните мне сирому логику этого действия......Зачем лишний раз подвергать себя и других риску?

 

P.S  я не "гонщик" (предпочитаю полосу с ограничением в 100км/ч), но я реально не люблю ездить по аэропортовской трассе из-за несоблюдения скоростного режима на полосах

[Synteco]

 

Руфат, интенсивность движения определяется занятостью полос.

 

 

Допустим. Это лишь предписания и рекомендации. Например, можно доказать превышение скорости с помощью показаний радара. "Не уступил" - тем что ТС изменило направление или скорость.

А чем можно доказать "интенсивность"? сейчас все полосы заняты, через 5-10 сек одна освободилась, затем опять занялась.

Если все полосы заняты, то как может ТС двигаться по правой полосе? Оно ведь не может перестроиться. Эти вещи все вышли из 50-х и 60-х гг 20века и касается тракторов, там мопедов, автомобилей, для которых максимум 50 км/ч и т.п. Хоть это явно и не написано.

Насчет первого пункта, что должны двигаться правым краем в нормальном режиме движения, это относится ко всем и означает ,что у нас движение не лево- а правостороннее и если движение нормальное(не одностороннее, не реверсивное) и допустим нет разметки, то по умолчанию движение двухстороннее и надо держаться правее.

Текст ПДД в некоторых статьях подлежит пересмотру в соответствии с современными условиями, а они могут только штрафы повышать.

[Громозека]

По моим наблюдениям, принципиальность на дороге присуща двум видам водителям - новичкам (которые с опытом меняют свое отношение в этом вопросе) и с определенными комплексами. Никому не в обиду, никого лично не имею ввиду.

 

Напишу откровенно, этой принципиальностью я также придерживался в начале своего водительского стажа. Сейчас же я стараюсь никому не мешать, благодаря принципу 3Д

Edited October 1, 2013 by Громозека

[ExclusivE 494]

Еду однажды по полосе с ограничением 100. Еду примерно 90. Сзади мигает один шибзик на белом старом  джипе. Я должна подвинуться.. только куда? соседняя полоса занята. Если возможно было бы пусть сам перестроится.. Минут 10 он играет на моих нервах, в конце концов соседняя полоса освобождается, я отодвигаю свои колеса туда и жду пока он проедет. Минут 5 мы так едем и он не обгоняет (я снизила скорость). Думаю может передумал, вернулась на свою полосу. И что вы думаете? Он опять опять начал рожать. Потом все таки додумался проехать на соседнюю полосу и открыл свой вонючий рот. Разбираться я с ним не стала, всего лишь крикнула кюль башува. Почему при выдаче прав проверяют реакцию, зрение, внимание, даже гинекология есть. А психическое состояние и адекватность не проверяют.

[innit]

ооо, девушка, за рулем, вернулась в левую полосу, которую назвала своей))) щас тут будет лезвалашма месяца ))))

Edited October 1, 2013 by innit

[новая жизнь]

Проголосовала-умеренный летун.

Но честно приврала, скорость обожаю...

[Sterling]

Объясните мне сирому логику этого действия......Зачем лишний раз подвергать себя и других риску?

 

Логику того, что я еду с разрешенной скоростью? 

[sashasv]

Логику того, что я еду с разрешенной скоростью?

Нет, логику того что Вы едете 90 на полосе где большинство может ехать 120, в то время когда на полосе правее можете спокойно ехать Ваши 90 не являясь помехой для других участников ДД.

P.S все таки работающие штрафы за минимально допустимую скорость надо бы ввести...