Откуда Исходит Религиозная Угроза?

[Stenly]

Сам не религиозен,но в бога верую. К религиозным людям отношусь прямопропорционально их отношению к окружающему миру. Агрессивничают - надо бороться! Мирно живут - надо терпеть. Приносят пользу - уважаю! Как то так :-)

 

В последнее время меня интересует вопрос в название темы. Откуда исходит возможная угроза?

 

ПыСы открыл для себя также и антирелигиозные настроения у части азербайджанцев. Если кто из муслимов поделится своими мнениями также прочитаю с уважением.

[Mabuka]

От самого человека,мне кажется

А религия в руках агрессивного человека,становится оружием против человечества и нормальной жизни

[Stenly]

Ах,опять поторопился и забыл голосование сделать. Приблизительные варианты могут быть такие:

 

Угроза исходит из

 

а)Самих религий,их основ

б)Ученых и лидеров,у которых свои амбиции и рычаги

в)от стран,которые используют религиозные манипуляции

 

Наиболее опасны

 

а)Ваххабизм

б)Шиизм

в)Сунизм

г)иудаизм

д)атеизм

[Stenly]

От самого человека,мне кажется

А религия в руках агрессивного человека,становится оружием против человечества и нормальной жизни

 

Хорошо. Но религия меняет человека,ставит ему другие цели в жизни,сажает в рамки дозволенного и запрещаемого.

[Mabuka]

Хорошо. Но религия меняет человека,ставит ему другие цели в жизни,сажает в рамки дозволенного и запрещаемого.

Опять же вина в самом человеке.Потому что ведется)

[Mabuka]

Ах,опять поторопился и забыл голосование сделать. Приблизительные варианты могут быть такие:

 

Угроза исходит из

 

а)Самих религий,их основ

б)Ученых и лидеров,у которых свои амбиции и рычаги

в)от стран,которые используют религиозные манипуляции

 

Наиболее опасны

 

а)Ваххабизм

б)Шиизм

в)Сунизм

г)иудаизм

д)атеизм

Добавьте все таки пункт ,что и от человека  исходит.Если человек-Человек,его никакая религия,никакой лидер и никакая страна, не заставят стать угрозой обществу

Edited January 14, 2014 by Mabuka

[Stenly]

Опять же вина в самом человеке.Потому что ведется)

 

Вы видите угрозу религиозную? 

[Mabuka]

Вы видите угрозу религиозную? 

Я же написала,в чем вижу угрозу)

Сама по себе религия,если не воспринимать ее всерьез,вреда не несет

Если отойти от них,то Писания встанут на полке наряду с другими книжками и религия уйдет в небытие

[Stenly]

Я же написала,в чем вижу угрозу)

Сама по себе религия,если не воспринимать ее всерьез,вреда не несет

Если отойти от них,то Писания встанут на полке наряду с другими книжками и религия уйдет в небытие

 

Вы думаете,что все эти джихадистские движения,группы - сборища агрессивных индивидумов? Хезболла,Хамасы,Алькаиды и др. Просто отдельные агрессивные люди,нашедшие себе напарников по воле божьей?

я так не упрощаю.

[Mabuka]

Вы думаете,что все эти джихадистские движения,группы - сборища агрессивных индивидумов? Хезболла,Хамасы,Алькаиды и др. Просто отдельные агрессивные люди,нашедшие себе напарников по воле божьей?

я так не упрощаю.

А все именно что проще,чем вы думаете) Не стоит искать более сложных объяснений

Вот ответьте на вопрос.Вас могли бы завербовать?Вы могли бы убивать и сеять такой хаос,как они?

[Stenly]

А все именно что проще,чем вы думаете) Не стоит искать более сложных объяснений

Вот ответьте на вопрос.Вас могли бы завербовать?Вы могли бы убивать и сеять такой хаос,как они?

 

Я вне религий.

А те кто в религиях не все пацифисты!

[Mabuka]

Я вне религий.

А те кто в религиях не все пацифисты!

Вы не ответили на вопрос

[Arzu777]

Религиозная угроза исходить от людей,КОТОРЫЕ СЕ ВРЕМЯ ПЫТАЮТСЯ ЛЕЗТЬ НЕ В СВОЕ ДЕЛО И ЗНАЮТ НАПЕРЕД ВСЕ ПРО ВСЕХ! Они знают наперед куда я попаду-в Ад или Рай,более того,они знают мой номерок в очереди в День Страшного Суда,они уверены,что я одеваюсь неправильно,верую неправильно,думаю неправильно,живу неправильно,и Земля меня носит не благодаря милости Аллаха,а потому что они меня терпят.И еще они чисты, непорочны ,нравственны, высокоморальны и благородны  в противовес нам, грешникам как-то толкающим эту жизнь вперед.)))))))))И вот эти умники решают один прекрасный день,что именно им суждено построить ,,правильный" мир. Путем войны. А на войне как известно все средства хороши.Тем более если война ,,священная".

[Stenly]

Вы не ответили на вопрос

 

Если настаиваете,то, НЕТ,не стану,НЕТ,не смогли бы.

А кто признается? :-) наивные вопросы задаете. Никто из завербованных и сеющих хаос не признается в этом.

[Mabuka]

война ,,священная".

Само сочетание этих слов уже забавное))

[Stenly]

Антипример,для наглядности:

 

Кришнаизм. Никакой угрозы,никакого навязывания,нигде нет беспокойства окружающих. 

 

Видите?

[Mabuka]

Если настаиваете,то, НЕТ,не стану,НЕТ,не смогли бы.

А кто признается? :-) наивные вопросы задаете. Никто из завербованных и сеющих хаос не признается в этом.

А вот тут вы ошибаетесь))))Еще как признаются)Благо роликов,призывающих к этому в сети немерено))) 

Вот и ответ на ваш вопрос)Не смогли бы)Значит от кого все зависит?)))))))))

[Adina]

Критерии "хорошего" и "плохого" всегда находятся внутри человека. Именно благодаря этим заложенным (воспитанным) внутри критериям он и предпочитает одну религию другой. Атеизм говорит, что нет необходимости в религиях, раз уж критерии есть в самом человеке.

 

Люди разные. И критерии у них разные. Отсюда и разные качества последователей религии. Среди них есть и хорошие и плохие, как и в любой другой среде. Но есть один нюанс. Хорошего человека религия не сделает еще лучше. А вот сделать из хорошего человека плохого религии могут.

[Mabuka]

Антипример,для наглядности:

 

Кришнаизм. Никакой угрозы,никакого навязывания,нигде нет беспокойства окружающих. 

 

Видите?

 

 

 

 

Не вижу

вы по ходу не понимаете,что хочу сказать.Вы сейчас ждете ответ,что будь там лидер,призывающий к убийству,Писание пропагандирующее это,то там было бы то же самое,а значит вытекает ответ,что угроза от лидера и религии.Это вы хотите услышать?

Но это опять не верно.Создай там бардак и группа определенная снова разделиться.Одна поведется,вторая отойдет ото всего.Потому что восприятие у людей разное,одни своей головой думают,вторые ее не имеют.

Не ищите виноватых.А то у вас,как у религиозников уже получается.Что совершил плохое,бес попутал)))) А сознаться,что сам дурак,сил не хватает)

Edited January 14, 2014 by Mabuka

[Stenly]

Критерии "хорошего" и "плохого" всегда находятся внутри человека. Именно благодаря этим заложенным (воспитанным) внутри критериям он и предпочитает одну религию другой. Атеизм говорит, что нет необходимости в религиях, раз уж критерии есть в самом человеке.

 

Люди разные. И критерии у них разные. Отсюда и разные качества последователей религии. Среди них есть и хорошие и плохие, как и в любой другой среде. Но есть один нюанс. Хорошего человека религия не сделает еще лучше. А вот сделать из хорошего человека плохого религии могут.

 

Ты тоже считаешь,что все от человека самого зависит?

[Stenly]

А вот тут вы ошибаетесь))))Еще как признаются)Благо роликов,призывающих к этому в сети немерено))) 

Вот и ответ на ваш вопрос)Не смогли бы)Значит от кого все зависит?)))))))))

 

В вербовке не признаются,в хаосе не признаются. Считают,что сами пришли в религию и делают благие дела. "Борются с хаосом"

[Mabuka]

В вербовке не признаются,в хаосе не признаются. Считают,что сами пришли в религию и делают благие дела. "Борются с хаосом"

Они так считают,потому что мозгов нет,потому что ведутся ПО СОБСТВЕННОЙ  глупости

[Adina]

Антипример,для наглядности:

 

Кришнаизм. Никакой угрозы,никакого навязывания,нигде нет беспокойства окружающих. 

 

Видите?

 

Кришнаиты вовсе не такие пушистые ))) Спроси у россиян

[Adina]

Ты тоже считаешь,что все от человека самого зависит?

Да, разумеется. Но стоит учитывать факторы. Например, необразованный человек более подвержен влиянию религии, чем образованный. Религия всегда возникала среди простого люда, в экономически неблагоприятной среде, в обществе необразованных людей. Религию всегда использовали, чтобы манипулировать этой темной толпой.

[Maharram]

Д) От лагеря атеистов.Только человек колторый не верит в Божье Правосудие опасен для общества.

[Mabuka]

Д) От лагеря атеистов.Только человек колторый не верит в Божье Правосудие опасен для общества.

Чушь

[Adina]

Чушь

Приводить примеры обратного даже не стоит ))) Если назвать имена, допустим: Бен Ладен, Айман аль-Завахири, Адам Гадан, Фахд Мохаммед Ахмед аль-Кусо, Джамель Ахмед Мохаммед Али Аль-Бадави, Мохаммед Али Хамадей, Али Атва, Хасан Изз-Аль-Дин, Абдулла Ахмед Абдулла и так далее, то тебе просто скажут "Это неправильные мусульмане" или "Это все ложь и происки масонов".

[Mabuka]

Приводить примеры обратного даже не стоит ))) Если назвать имена, допустим: Бен Ладен, Айман аль-Завахири, Адам Гадан, Фахд Мохаммед Ахмед аль-Кусо, Джамель Ахмед Мохаммед Али Аль-Бадави, Мохаммед Али Хамадей, Али Атва, Хасан Изз-Аль-Дин, Абдулла Ахмед Абдулла и так далее, то тебе просто скажут "Это неправильные мусульмане" или "Это все ложь и происки масонов".

Ага)))))))))))

Причем сидят строчат на кяфирской клаве ,пользуясь кяфирскими благами-изобретениями,созданными больше атеистами,без которых выжить уже просто не смогут и рассуждают о высоком))))))))

[Maharram]

Чушь

Спросил автор а я ответил.У каждого свое мнение.Ханум Мабука будьте любезны как вы думаете те кто начинали мировые войны,испытывали всякие атомные бомбы верили в Божье Правосудие?Почему удивляетесь моему ответу.

[Mabuka]

Спросил автор а я ответил.У каждого свое мнение.Ханум Мабука будьте любезны как вы думаете те кто начинали мировые войны,испытывали всякие атомные бомбы верили в Божье Правосудие?Почему удивляетесь моему ответу.

А чем отстали от них те сейчас ,учинившие "священную войну"?

Своего пути нет?Надо повторять?Голова для чего?

Ваше мнение имеет право на существование,если закрепится обоснованием,почему?

Вы каждого атеиста считаете угрозой,только потому что хочет знать правду и не верит в то,во что верите вы?И чего ради метете всех под одну гребенку?

То есть меня и прочих неверующих вы считаете угрозой?

[Noein]

вот только не надо на оружие гнать-) Благодаря атомному оружию крупных страны не воюют, по крайней мере открыто. 

 

испытывали всякие атомные бомбы верили в Божье Правосудие?

 

 

А американцы пусть и поступили бесчеловечно но таким образом спасли своих. На войне все средства хороши. 

Edited January 14, 2014 by Noein

[Adina]

Спросил автор а я ответил.У каждого свое мнение.Ханум Мабука будьте любезны как вы думаете те кто начинали мировые войны,испытывали всякие атомные бомбы верили в Божье Правосудие?Почему удивляетесь моему ответу.

Наполеон верил. Гитлер верил. Рузвельт верил. Японцы тоже сплошь верующие были. Наверху тоже список верующих в божественное правосудие. Или Вы сейчас заявите, что они все неправильно верили?

[Maharram]

А чем отстали от них те сейчас ,учинившие "священную войну"?

Своего пути нет?Надо повторять?Голова для чего?

Ваше мнение имеет право на существование,если закрепится обоснованием,почему?

Вы каждого атеиста считаете угрозой,только потому что хочет знать правду и не верит в то,во что верите вы?И чего ради метете всех под одну гребенку?

То есть меня и прочих неверующих вы считаете угрозой?

Мадам не смешите меня.Неужели вы думаете что я имею ввиду и вас атеистов форума или каждого атеиста? А как справедливому человеку вам тоже следовало опровергать других когда все верующих метут под одну гребенку.Я лично ни одному юзеру-атеисту не испытываю неприязнь и не хочу кого жалить.Я еще не опустился до этого.Мое мнение-зло человечеству всегдо исходило от тех кто считали себя Богами.

[Maharram]

вот только не надо на оружие гнать-) Благодаря атомному оружию крупных страны не воюют, по крайней мере открыто. 

 

испытывали всякие атомные бомбы верили в Божье Правосудие?

 

 

А американцы пусть и поступили бесчеловечно но таким образом спасли своих. На войне все средства хороши. 

И вы оправдываете это преступление? Держу пари что вы даже закону бумеранга не верите.)) вы опасный человек.)))

[Mabuka]

Неужели вы думаете что я имею ввиду и вас атеистов форума или каждого атеиста?

 

 От лагеря атеистов.Только человек колторый не верит в Божье Правосудие опасен для общества.

 

[Maharram]

Наполеон верил. Гитлер верил. Рузвельт верил. Японцы тоже сплошь верующие были. Наверху тоже список верующих в божественное правосудие. Или Вы сейчас заявите, что они все неправильно верили?

Самое главное вы верите в эту сказку.)) и Сталин верил,все правильно..убедили.))

[Noein]

 

И вы оправдываете это преступление? Держу пари что вы даже закону бумеранга не верите.)) вы опасный человек.)))

 

 

 

правильно это или нет, не имеет значения.

они действовали в свооих интересах как и должно действовать правительство страны. И получили максимальный профит. 

[Adina]

Мадам не смешите меня.Неужели вы думаете что я имею ввиду и вас атеистов форума или каждого атеиста? А как справедливому человеку вам тоже следовало опровергать других когда все верующих метут под одну гребенку.Я лично ни одному юзеру-атеисту не испытываю неприязнь и не хочу кого жалить.Я еще не опустился до этого.Мое мнение-зло человечеству всегдо исходило от тех кто считали себя Богами.

Пока что Вы первый, кто всех под одну гребенку пустил ))) Никто до Вас не делал никаких категоричных обобщений вроде "человек, который верит в Бога опасен для общества"

[Adina]

Самое главное вы верите в эту сказку.)) и Сталин верил,все правильно..убедили.))

Как и предполагалось ))) Ну а Вы верите в обратную ))

[Mabuka]

Maharram,покажите,где хоть кто-то из нас написал,что ВСЕ верующие плохие?