Как Была Изменена Библия?

[Dr Zaur Oruc]

никто вам здесь пруфы не предоставит

только будут ссылаться на второй собор

Второй собор не занимался текстологией. 

[Amani]

Такие моменты говорят о том,что Мухаммед был неграмотен и при написании Корана просто ошибся.

Христиане были распространены на огромных территориях.Было огромное количество свитков.

Физически не реально чтобы какая то группа монахов смогла уничтожить или изменить все свитки.

О том что Мухаммад саллаху алейхи вассаллам был не грамотен это и в Коране есть. Именно, что если бы он был грамотен, все бы сказали что он списал из Библии и видоизменил ее в свою выгоду. То что он был неграмотный и есть ограмный плюс для его авторитета.

Аллах субханаху через коран передал, что он не мог читать. Как же ему удалось узнать из библии и к тому же ее изменить)?

Христиане были, но не все были попами или еписпоками итд. Народ был не грамотен и влобше не знали что к чему. Это не наше время чтоб иметь свободный доступ к источникам, самим капаться и искать истину.

Если библия которая сейчас имеется подноценная верная версия, так почему иудеи не приняли Иса алейхиссалам? Почему отказались от его пророчества? И до сих пор не веруют в Иса алейхиссалам и ждут не понятно кого?

[ThetaN]

О том что Мухаммад саллаху алейхи вассаллам был не грамотен это и в Коране есть. Именно, что если бы он был грамотен, все бы сказали что он списал из Библии и видоизменил ее в свою выгоду. То что он был неграмотный и есть ограмный плюс для его авторитета.

Аллах субханаху через коран передал, что он не мог читать. Как же ему удалось узнать из библии и к тому же ее изменить)?

Христиане были, но не все были попами или еписпоками итд. Народ был не грамотен и влобше не знали что к чему. Это не наше время чтоб иметь свободный доступ к источникам, самим капаться и искать истину.

Если библия которая сейчас имеется подноценная верная версия, так почему иудеи не приняли Иса алейхиссалам? Почему отказались от его пророчества? И до сих пор не веруют в Иса алейхиссалам и ждут не понятно кого?

Евреи (клерикальный иудаизм) ни в кого не поверият, кроме своего. Им нужен тот, кто заявит, что пришел посадить их всем на голову и спасать исключительно их, потому что они - избранные и любимцы Бога. Edited November 24, 2015 by ThetaN

[Dr Zaur Oruc]

 

Христиане были, но не все были попами или еписпоками итд. Народ был не грамотен и влобше не знали что к чему. Это не наше время чтоб иметь свободный доступ к источникам, самим капаться и искать истину.

 

 

 

Это вы так думаете? Или эту позицию можно как-то обосновать? 

 

 

 

Если библия которая сейчас имеется подноценная верная версия, так почему иудеи не приняли Иса алейхиссалам? Почему отказались от его пророчества? И до сих пор не веруют в Иса алейхиссалам и ждут не понятно кого? 

 

 

Не все. Многие приняли. И простые иудеи и грамотные фарисеи как Павел. Почему люди не всегда принимают истину? Мне кажется этот вопрос как раз имеет общий ответ у всех верующих и это объяснять не придется! 

[Dr Zaur Oruc]

Евреи ни в кого не поверият, кроме своего. Им нужен тот, кто заявит, что пришел посадить их всем на голову и спасать исключительно их, потому что они - избранные и любимцы Бога.

И даже их такую позицию видя мы не утверждаем, что они изменили писание... они его лишь трактуют очень вольно... это да ) 

[Gosha2014]

О том что Мухаммад саллаху алейхи вассаллам был не грамотен это и в Коране есть. Именно, что если бы он был грамотен, все бы сказали что он списал из Библии и видоизменил ее в свою выгоду. То что он был неграмотный и есть ограмный плюс для его авторитета.

Аллах субханаху через коран передал, что он не мог читать. Как же ему удалось узнать из библии и к тому же ее изменить)?

Христиане были, но не все были попами или еписпоками итд. Народ был не грамотен и влобше не знали что к чему. Это не наше время чтоб иметь свободный доступ к источникам, самим капаться и искать истину.

Если библия которая сейчас имеется подноценная верная версия, так почему иудеи не приняли Иса алейхиссалам? Почему отказались от его пророчества? И до сих пор не веруют в Иса алейхиссалам и ждут не понятно кого?

В Ветхом Завете есть огромное количество предсказаний о пришествии Мессии.Там же описываются и признаки его пришествия.Евреи считают что на Иисусе не все признаки сбылись.Поэтому его и не признают.

Мухаммед скорей всего также слышал об этих предсказаниях и посчитал что это о нем.Но на нем также не сбылись мессианские знамения.

[ThetaN]

И даже их такую позицию видя мы не утверждаем, что они изменили писание... они его лишь трактуют очень вольно... это да )

У нас свои свидетельства из Курана и мы их находим логичными и верим им.

[Dr Zaur Oruc]

У нас свои свидетельства из Курана и мы их находим логичными и верим им.

Эту позицию я уже понял. Точнее услышал. Но понять мне ее сложно когда Коран истина потому, что Библия изменена, а Библия изменена потому, что это написано в Коране. 

[Gosha2014]

Библия изменена до неузнаваемосьти. христиани в Римской империи имели Библию у себья. но когда была взято христианизм в Империи Рим то изменили у глазах верующих. это неспорьный вопрос.

 

досихпор находиться целый книг Библия  по каторыми видят, что по тысячи писании не попал в Библию из за того,чтоб упровлят народами.

 

даже после изменении и удалении тысячи строков,  христианство роспрастранилос силой смерти.

Христиане жили не только в римской империи.Власть Рима была не безгранична.

И потом если Библию меняли,то что помешало редакторам внести в измененный текст учение о Троице?

[Dr Zaur Oruc]

Христиане жили не только в римской империи.Власть Рима была не безгранична.

И потом если Библию меняли,то что помешало редакторам внести в измененный текст учение о Троице?

От Эфиопии до Скифии и от Британии до Индии... вот мне тоже интересно какой супермен всем епископам внушил менять писание :)

[Dr Zaur Oruc]

При этом игнорируется тот факт, что удивительным образом без централизованной церкви на всех этих территориях верующие уже к 2-ому веку четко отличали канонические писания от гностической ерунды. 

[Dr Zaur Oruc]

А мусульмане не разбирая всю эту историю не понимают, что защищая гностические писания и доказывая ими поддельность Библии кусают себя в пяту, так как гностицизм еще дальше от авраамической веры чем традиционное христианство )) 

[hesen+++]

Христиане жили не только в римской империи.Власть Рима была не безгранична.

И потом если Библию меняли,то что помешало редакторам внести в измененный текст учение о Троице?

на этот вопрос ответьят Ропазы когда придет время.

 

 а почему то глазом девушек показалас Мариям(а) в маленким городе ФАТИМА, сегодня который стал болшойший город.

 

а может быт даже показалас им доч Пророка Мухаммада(с.а.с) Фатиме(е). просто девушки незнали об Ислам и ошибьлис.

[Al Pacino]

Эту позицию я уже понял. Точнее услышал. Но понять мне ее сложно когда Коран истина потому, что Библия изменена, а Библия изменена потому, что это написано в Коране. 

тут нет никакой логики ))

никаких преимуществ у мусульман перед христианами в плане сохранности текста их Писаний нет

[Dr Zaur Oruc]

на этот вопрос ответьят Ропазы когда придет время.

 

 а почему то глазом девушек показалас Мариям(а) в маленким городе ФАТИМА, сегодня который стал болшойший город.

 

а может быт даже показалас им доч Пророка Мухаммада(с.а.с) Фатиме(е). просто девушки незнали об Ислам и ошибьлис.

Мне импонируют ваши чувства. Я люблю и уважаю горячую веру. Не могу не любить. Но свет разума тоже важен в познании истины, и именно к этому способу познания я пытаюсь взывать. Поверьте с миром и любовью. В Фатиме "женщина" и ангел говорили о Троице о Сердце Иисуса и т.д. Я был бы рад, если бы Фатима из Рода Пророка говорила то же, но не думаю, что это радует вас и укрепляет вашу веру. 

[Shimarik]

Это невозможно, Крот, и это просто не произойдет. Мы молимся пять раз в день, произнося строки Священного Курана, каждую ночь перед рассветом я читаю Куран, вбирая в себя свет Аллаha, Куран - моя кровь и плоть и я живу с ним в руках, Куран - вера моей души, моя истина и моя совесть. Ни одному смертному не под силу отнять его у меня и свести с пути Аллаhа.

Так душевно все описали.

После долгого, трудного, полного нервотрепки дня, Ваш этот пост как бальзам на душу. You made my day, thanks!

Да поможет Аллах.

[Amani]

В Ветхом Завете есть огромное количество предсказаний о пришествии Мессии.Там же описываются и признаки его пришествия.Евреи считают что на Иисусе не все признаки сбылись.Поэтому его и не признают.

Мухаммед скорей всего также слышал об этих предсказаниях и посчитал что это о нем.Но на нем также не сбылись мессианские знамения.

Предсказания та есть, а почему не веруют? От гордыни все.

Мухаммад саллаллаху алейхи вассаллам и есть последний посланник. Не веруют, так пусть и ждут кого то)

Евреи (клерикальный иудаизм) ни в кого не поверият, кроме своего. Им нужен тот, кто заявит, что пришел посадить их всем на голову и спасать исключительно их, потому что они - избранные и любимцы Бога.

А Иса алейхиссалям тоже евреем был... странные они...

Эльхамдулиллях, в исламе расизма нет, всех пророков признаем, любим и почитаем!

[Gosha2014]

на этот вопрос ответьят Ропазы когда придет время.

 

 а почему то глазом девушек показалас Мариям(а) в маленким городе ФАТИМА, сегодня который стал болшойший город.

 

а может быт даже показалас им доч Пророка Мухаммада(с.а.с) Фатиме(е). просто девушки незнали об Ислам и ошибьлис.

Я в это чудо не верю.Да и потом как написал Крот выше в видении женщина позиционировала себя как Мария.

[Gosha2014]

Предсказания та есть, а почему не веруют? От гордыни все.

Мухаммад саллаллаху алейхи вассаллам и есть последний посланник. Не веруют, так пусть и ждут кого то)

А Иса алейхиссалям тоже евреем был... странные они...

Эльхамдулиллях, в исламе расизма нет, всех пророков признаем, любим и почитаем!

Гордыни нет.Очень много было людей которые называли себя мессиями и практически все были евреи,Иисус не первый был и не последний.Но,не все предсказания сбылись на Иисусе.По крайней мере с точки зрения евреев.По признакам описанным в ветхом завете евреи определяют кто лжец,а кто действительно пророк.

[Sabrina Sabi]

Это невозможно, Крот, и это просто не произойдет. Мы молимся пять раз в день, произнося строки Священного Курана, каждую ночь перед рассветом я читаю Куран, вбирая в себя свет Аллаha, Куран - моя кровь и плоть и я живу с ним в руках, Куран - вера моей души, моя истина и моя совесть. Ни одному смертному не под силу отнять его у меня и свести с пути Аллаhа.

Нам сказано спорить с христианами наилучшим спором и я донес до вас то, что считал правильным для вашего понимания. Да поможет Аллаh!

 

Куран -это не Всевышний! Куран Это всего лишь Священная Книга! И Тора даёт энергию и Библия даёт энергию...Никто у Вас Веру в Религию не отнимает отнюдь,никто Вас не выводит с пути..ВЫ просто драматизируете,это ваши внутренние установки,внутренний Страх.

 

Еще вопрос. Если каким-то образом вы поймете точно, что Библия не менялась, к каким выводам вы должны будете прийти в отношении к Корану. Ответьте прошу неуклончиво. 

 

Это лишь моё мнение! Думаю оригинала священных книг нет у людей,но от этого они Силу и священность не теряют,потому как в них говориться об одном и том же Боге..Я знаю на опыте что все молитвы работают..

Я например могу прочитать Аятил Курси и резко перейти к Отче наш и они будут одинаково работать у меня..У Верующего не получиться,потому что он Бога видит только на одной волне,сознание у него так настроено, может говорить с Богом только через одну Систему(Веру) и винить его в этом тоже невозможно. Самое главное пусть живёт по моральным законам,пусть отвечает только за себя,за других не нужно!

Edited November 24, 2015 by Sabrina Sabi

[Dr Zaur Oruc]

т.е. ложь может быть священной? По христианскому учению подобные заявления сатанинские, т.к. только сатана отец лжи. Осторожнее с убеждениями. Добрый совет. От души. А то, что такая "духовность" "работает" ничего не значит. У сатаны тоже есть силы. 

[hesen+++]

Мне импонируют ваши чувства. Я люблю и уважаю горячую веру. Не могу не любить. Но свет разума тоже важен в познании истины, и именно к этому способу познания я пытаюсь взывать. Поверьте с миром и любовью. В Фатиме "женщина" и ангел говорили о Троице о Сердце Иисуса и т.д. Я был бы рад, если бы Фатима из Рода Пророка говорила то же, но не думаю, что это радует вас и укрепляет вашу веру. 

Троица у Исламо тоже ест.1 Аллаз таала, 2 Пророк Мухаммед(с.а.),  3 Али(а) и его потомки имамы.

[Dr Zaur Oruc]

Троица у Исламо тоже ест.1 Аллаз таала, 2 Пророк Мухаммед(с.а.),  3 Али(а) и его потомки имамы.

Как о Боге... ну почитайте цитаты девочек ) а то ну совершенно невозможно серьезно говорить ) ну неуважение это к дискуссии, уж простите ) 

[hesen+++]

Я в это чудо не верю.Да и потом как написал Крот выше в видении женщина позиционировала себя как Мария.

ну конечьно, ничего удивительно, они же всегда о ней слышали. по этому  появилас так,чтоб девучки поняли ее. а вовтарых Фатимеи(е) не могла позисенироваься так?

[Dr Zaur Oruc]

ну конечьно, ничего удивительно, они же всегда о ней слышали. по этому  появилас так,чтоб девучки поняли ее. а вовтарых Фатимеи(е) не могла позисенироваься так?

Могла ли посланница Бога врать? Не знаю как по исламу но по христианству и я это выше указал, ложь ТОЛЬКО от сатаны. 

[Sabrina Sabi]

т.е. ложь может быть священной? По христианскому учению подобные заявления сатанинские, т.к. только сатана отец лжи. Осторожнее с убеждениями. Добрый совет. От души. А то, что такая "духовность" "работает" ничего не значит. У сатаны тоже есть силы. 

 

А какой Вы лжи говорите? Я же написала- все Книги -Это слово Божье,они все Священные,я их признаю,но я считаю  что есть искажения в них.Это лишь моё мнение и не только я одна так думаю..По Вашей логике пол Диспута попадёт к Сатане))

Edited November 24, 2015 by Sabrina Sabi

[Sabrina Sabi]

т.е. ложь может быть священной? По христианскому учению подобные заявления сатанинские, т.к. только сатана отец лжи. Осторожнее с убеждениями. Добрый совет. От души. А то, что такая "духовность" "работает" ничего не значит. У сатаны тоже есть силы. 

 

Тот кто читает Отче наш не может быть в когтях Сатаны,потому как бесы исчезают при чтение Молитвы,им это не нравиться.

Простая логика :)

[Sabrina Sabi]

У религии Ибрахима, Мусы, Исы Мухаммада всегда были враги. Хочешь навредить врагу, сделай его детей своими сторонниками - этот постулат давно используется. Обеими сторонами. Кто ТЕ? Конкретно, неизвестно. Они шифруются ещё со времён Ибрахима. Лишь по методам вычисляются. Метод искажения религии, чтобы следующие поколения запутались.

 

Без позволения Всевышнего ничего не бывает! Это испытание он допустил сам,это проверка.

[Gosha2014]

ну конечьно, ничего удивительно, они же всегда о ней слышали. по этому  появилас так,чтоб девучки поняли ее. а вовтарых Фатимеи(е) не могла позисенироваься так?

Перед появлением женщины дети общались с ангелом.Вот что говорит ангел в том видении

 

Святейшая Троица, Отец, Сын и Святой Дух, я глубоко преклоняюсь пред вами и жертвую вам драгоценнейшие Плоть, Кровь, Душу и Божество Иисуса Христа, пребывающие в Святом Таинстве Евхаристии во всех храмах мира, как возмещение за кощунства, поругания и безразличие, которыми Он так обижен. И бесконечными заслугами Его Святейшего Сердца и Непорочного Сердца Марии я молю вас об обращении бедных грешников

 

И только потом появилась женщина.После слов ангела вы уверены что это Фатима,а не Мария?

[abu Usman]

Было огромное количество свитков.

Физически не реально чтобы какая то группа монахов смогла уничтожить или изменить все свитки.

О том, что за всю историю писания такой возможности не было ни у кого вам уже написали выше.

Пример:

В суре 17 аяте 110 заповедано молиться звучным голосом. И все это читали. Но учёные суннизма, опираясь на хадисы, утверждают, что некоторые намазы читаются беззвучно. Вот, люди сейчас образованные, грамотные, но скорее назовут себя болванами, нежели поставят род сомнение своих богословов, от которых понадобилась всего пара книжек с авторитетным ручательством таких-же богословов, что молоко - чёрное.

Тогда было ещё проще, т.к. грамотных людей были ещё меньше, и люд, что называется глядел в рты священникам. А для того, чтобы воспитать и распределить по части Евразии, где распространены иудаизм и христианство, натасканных на риторику имитаторов-богословов нужно было времени меньше одного поколения. Немногочисленных противников - осмеять или заказать было не сложно.

[Gosha2014]

Пример:

В суре 17 аяте 110 заповедано молиться звучным голосом. И все это читали. Но учёные суннизма, опираясь на хадисы, утверждают, что некоторые намазы читаются беззвучно. Вот, люди сейчас образованные, грамотные, но скорее назовут себя болванами, нежели поставят род сомнение своих богословов, от которых понадобилась всего пара книжек с авторитетным ручательством таких-же богословов, что молоко - чёрное.

Тогда было ещё проще, т.к. грамотных людей были ещё меньше, и люд, что называется глядел в рты священникам. А для того, чтобы воспитать и распределить по части Евразии, где распространены иудаизм и христианство, натасканных на риторику имитаторов-богословов нужно было времени меньше одного поколения. Немногочисленных противников - осмеять или заказать было не сложно.

И сейчас мы наблюдаем у мусульман огромное количество хадисов,сборников которые противоречат друг другу.

Если бы мусульмане были правы и Библию изменили.То Библий было бы несколько.А она одна

[ThetaN]

А какой Вы лжи говорите? Я же написала- все Книги -Это слово Божье,они все Священные,я их признаю,но я считаю  что есть искажения в них.Это лишь моё мнение и не только я одна так думаю..По Вашей логике пол Диспута попадёт к Сатане))

Кто-то обещал, что большая часть диспута не пойдет толпами в Ад? Разве не написано в Куране, что в Ад пойдут толпы? Не обольщайтесь.

[abu Usman]

И сейчас мы наблюдаем у мусульман огромное количество хадисов,сборников которые противоречат друг другу.

Если бы мусульмане были правы и Библию изменили.То Библий было бы несколько.А она одна

Нельзя недооценивать противника. если бы Библий было несколько, ребёнка невозможно было бы убедить, что она - целиком от Бога. Политтехнологи язычества - профессионалы и тоже это понимают, вот и выбрали единственную компиляцию подмененной книги.

[Dr Zaur Oruc]

А какой Вы лжи говорите? Я же написала- все Книги -Это слово Божье,они все Священные,я их признаю,но я считаю  что есть искажения в них.Это лишь моё мнение и не только я одна так думаю..По Вашей логике пол Диспута попадёт к Сатане))

Что бы считать что есть искажения нужны основания. Я прошу их приводить. А истина остается истиной даже если весь диспут вместе со вашим покорным слугой решит, что это не так. Она есть и не зависит от нашего мнения. Даже если весь форму проголосует за отмену закона сохранения энергии он продолжит работать :) 

 

Тот кто читает Отче наш не может быть в когтях Сатаны,потому как бесы исчезают при чтение Молитвы,им это не нравиться.

Простая логика :)

 

От куда информация? 

 

 

Пример:

В суре 17 аяте 110 заповедано молиться звучным голосом. И все это читали. Но учёные суннизма, опираясь на хадисы, утверждают, что некоторые намазы читаются беззвучно. Вот, люди сейчас образованные, грамотные, но скорее назовут себя болванами, нежели поставят род сомнение своих богословов, от которых понадобилась всего пара книжек с авторитетным ручательством таких-же богословов, что молоко - чёрное.

Тогда было ещё проще, т.к. грамотных людей были ещё меньше, и люд, что называется глядел в рты священникам. А для того, чтобы воспитать и распределить по части Евразии, где распространены иудаизм и христианство, натасканных на риторику имитаторов-богословов нужно было времени меньше одного поколения. Немногочисленных противников - осмеять или заказать было не сложно.

Прекрасные умозрительные заключения. На чем они основаны? Просто "вы так думаете" или есть какие-то источники, свидетельства, книги, ссылки? И будете ли вы любезны ответить хотя бы на половину тезисов на которых мы тут скромно пытались обосновать неизменность и невозможность изменить Библию. 

[Dr Zaur Oruc]

Нельзя недооценивать противника. если бы Библий было несколько, ребёнка невозможно было бы убедить, что она - целиком от Бога. Политтехнологи язычества - профессионалы и тоже это понимают, вот и выбрали единственную компиляцию подмененной книги.

Как люди разбросанные во времени и пространстве, люди которые до пены у рта и военных конфликтов спорят о трактовках писания смогли договорится изменить букву писания? 

[Dr Zaur Oruc]

Кто-то обещал, что большая часть диспута не пойдет толпами в Ад? Разве не написано в Куране, что в Ад пойдут толпы? Не обольщайтесь.

Спасибо :) а то одному все это пояснять сложно иногда :)

Edited November 25, 2015 by Krot

[Gosha2014]

Нельзя недооценивать противника. если бы Библий было несколько, ребёнка невозможно было бы убедить, что она - целиком от Бога. Политтехнологи язычества - профессионалы и тоже это понимают, вот и выбрали единственную компиляцию подмененной книги.

Подмена возможна только в том случае,если есть единый центр и если только центр обладал свитками.Но у христиан не было такого центра.Они были распространены по всей Евразии.

 

Мусульманин:

– Я верю Евангелию и всему тому, что в нем написано. Но вы исказили его так, как вам было нужно.

Монах:

– Не говори то, чего не можешь доказать, потому что, в конце концов, ты будешь пристыжен, как те, кто предпочитает заслонять свет. Скажи мне, Абу-Салама, как много лет прошло со времен Христа до времен Магомета?

Мусульманин:

– Я не знаю.

Монах:

– Я дам ответ: со времен Христа до Магомета прошло немногим больше шести столетий.

Принц:

– Ты прав, монах. Мы это знаем из истории.

Монах:

– Были тогда христиане по всему миру?

Мусульманин:

– Да, были.

Монах:

– Как и в настоящее время?

Мусульманин:

– Да, и даже более.

Монах:

– Можете ли вы сосчитать (численно) Евангелия, которые существовали (в то время) на земле на различных языках?

Мусульмане:

– Не можем.

Монах:

– Позволь предположить, что некоторые люди на Западе изменили Евангелие. Так, как же это коснется тех, кто далеко на Востоке? Тоже касается тех, кто живет на Севере и Юге. Это невозможно. Если бы так было, вы бы нашли апокрифические (недостоверные) Евангелия у части Христиан. Если же вы побываете в разных районах всего нашего мира, вы увидите, что Евангелие на всех языках аналогично тому, которое было получено апостолами от Господа Христа. Нет никаких различий между ними, хотя бы в букве, за исключение особенностей языка. Это пример, который заставит вас поверить мне: если кто-нибудь придет и покажет вам Коран, отличный от того, который имеется у вас, и скажет: "Это Коран ниспосланный пророку", вы его примите?

Принц:

– Нет, напротив мы убьем его и сожжем его книгу.

Монах:

– Как вы можете уровнять Господина и слугу, Создателя и созданное или Бога и человека?

 

[abu Usman]

Как люди разбросанные во времени и пространстве, люди которые до пены у рта и военных конфликтов спорят о трактовках писания смогли договорится изменить букву писания?

Это сделали не те, кто спорит и воюет др.с др., а те, кто их на эти споры сподвиг. И они не разбросаны, а вполне организованы. Тайные общества чертомолов существуют с незапамятных времён и главная их миссия - отвратить людей от божественного напоминания, превратив Писания в закон дьявола.

Откуда выводы? Из Гурана. С подтвержением фактом противоречивости современной версии Библии. Противоречива - значит подменена. Подменена и собрана в единую книгу - значит есть организованный заговор. Кому такое выгодно? Тем, кому не выгодно, чтобы народ существовал по закону божественной гармонии. Кому может быть выгодно, чтобы люди не жили в гармоничном естестве? Тем, кто принял не единобожие, а дуализм, где добро и зло или, как они считают светлый бог и тёмный бог - враги. Тем, кто принял сторону "тёмного бога", т.к. он обещает адептам ключи к контролю, самодостаточность.

[Al Pacino]

Откуда выводы? Из Гурана. 

Крот, в этой теме чего-то большего не ждите ))

есть книга А и книга Б

книга Б утверждает что в книге А неправда, а в самой книге Б правда, вот и всё

в свою очередь в книге А тоже написано что там всё правда

вот и все аргументы

 

книга А вышла раньше, а всё что после - неправда

книга Б вышла позже, а всё что раньше - неправда

[hesen+++]

Как о Боге... ну почитайте цитаты девочек ) а то ну совершенно невозможно серьезно говорить ) ну неуважение это к дискуссии, уж простите ) 

напишите почитаем.