Хайеры ("армяне")

[Ontolog]

В данной теме поговорим о хайерах, о том почему неправильно их называть армянами, происхождении, философии бесславной истории и кочевничестве племени хайеров, почему Армянская Церковь считается нехристианской, о латентном матриархате (вопросы решают женщины рода) и территориальной клептомании, причинах культурной хайеризации и патологического предательства, приписывании себе истории тюркской Эрмянии, а также о многих других вопросах, так или иначе затрагивающих эту многострадавшую за вышеперчисленные "заслуги" этническую подгруппу.

 

Тема может быть интересна как исследователям в области истории, социальной психологии, лингвистики, геополитики, этногенеза, конфликтологии и т.д,, так и широкому кругу юзеров, и, не в последнюю очередь, конечно же представителям самого Хайеристана.

 

Учитывая означенный широкий интерес, а также социальную проблематику, просьба к уважаемой администрации этого великолепного ресурса не переносить тему о хейерах с данного подраздела, или сделать это позже, когда будут озвучены основные тезисы топика, ознакомиться с которыми имеет право каждый добросовестный человек.

Edited January 13, 2016 by Ontolog

[sirius191]

ну  что  пастбище  готово  для  дашнаков....

сейчас  начнут  тут  пастись  -  неся  всякую  ахинею 

про  "великий"  многострадальный   этнос

[oktay73]

Тут никого нет, все ушли на фронт!!! ой   на тему Все о манате - 20 (AZN vs USD)

Edited January 13, 2016 by oktay73

[_Hilton_]

щас явятся )) они везде тут как тут ))

[Murad Ali]

Собака во сне видит кость, и от этого ей спится сладко

[Murad Ali]

а чо это метка "неприкасаемые" ? это они то неприкасаемые ?) 

[Zaman.]

• неплохие кондеи
• рабочие лошадки

[Ontolog]

26 minutes ago, Ontolog said:

В данной теме поговорим о хайерах, о том почему неправильно их называть армянами, происхождении, философии бесславной истории и кочевничестве племени хайеров, почему Армянская Церковь считается нехристианской, о латентном матриархате (вопросы решают женщины рода) и территориальной клептомании, причинах культурной хайеризации и патологического предательства, приписывании себе истории тюркской Эрмянии, а также о многих других вопросах, так или иначе затрагивающих эту многострадавшую за вышеперчисленные "заслуги" этническую подгруппу.

 

Тема может быть интересна как исследователям в области истории, социальной психологии, лингвистики, геополитики, этногенеза, конфликтологии и т.д,, так и широкому кругу юзеров, и, не в последнюю очередь, конечно же представителям самого Хайеристана.

 

Учитывая означенный широкий интерес, а также социальную проблематику, просьба к уважаемой администрации этого великолепного ресурса не переносить тему о хейерах с данного подраздела, или сделать это позже, когда будут озвучены основные тезисы топика, ознакомиться с которыми имеет право каждый добросовестный человек.

 

Но прежде всего определимся с понятиями (помните теорию Конфуция о "выправлении имён", а также поговорку " как назовёшь корабль, так он и поплывёт")... "Хайеры" это самоназвание тех, кого называют ошибочно армянами, и в этом самоназвании, как в занозистом клубочке противоречий заложено всё: генетическая память хайеров, архетипическая маргинальность, психотипическая девиантность и деструктивная асоциальность данной этнической подгруппы; при этом сами хайеры категорически отказываются разматывать свой клубок хайеризма, а ведь зря, так они могли бы избавиться от комплекса ущербности, преследующего их на протяжении всей их неприглядной истории, проявляющегося в компенсаторном самовосхвалении, и сбросить ярмо глобального человеконенавистничества, покаяться и встать наконец в ряд цивилизованных народов, свободных от пещерного нацизма; так нет же, долгое пребывание в означенных условиях создало иллюзию комфортности и "как бы не стало хуже"; ну не хотят так не хотят, социально и глобально ответственные люди обязаны помочь хайерам распутать этот клубок зла, вокруг которого сформировалось самосознание этого закрытого сообщества. 

[Ontolog]

Но даже несмотря на самоназвание "хайры", эти люди не способны объяснить этимологию и этого термина, не то термина "армяне", и мы пунктирно коснёмся этого вопроса: признайтесь, какие слова пришли вам в голову при слове "хайры", такие слова как "хейир" (добро), "хейр" (нет) и "хийар" (огурец), наверняка? Так вот слово "огурец" индифферентно, слово "добро" тоже, а вот слово "нет", отрицательная частица самое - да, слово хайеры происходит от частицы отрицания имеющей и санскритские корни тоже.

 

И этому есть историческое объяснение, хайеры это "отрицательные персонажи" кастовой системы Древней Индии, откуда эти хайеры вышли, это одно из племён неприкасаемых, что это означает все слышали, люди относимые к неприкасаемым считаются осквернёнными, грязными, нелюдями, используемые лишь на самых отвратительных работах, как например ручное вычёрпывание содержимого отхожей ямы (туалета, пардон) им запрещалось не только прикасаться к людям, но даже находиться в одном общественном пространстве с ними. Неприкасаемые, или обощённо, парии формально считались индуистами, но лишь формально, им запрещалось входить в индуистские храмы, участвовать в индуистких ритуалах, у них были свои боги, свои жрецы и ритуалы; и важный факт, при первой возможности парии-неприсасаемые обращались в другие религии и вообще переселиться куда позволят, лишь бы избавиться от вечного и невыносимого унижения. 

 

Edited January 13, 2016 by Ontolog

[лев_харитоныч]

Подумал тема про китайский бренд. Зашел - а тут, вон оно что... Пока не понял, это бред , или шутка?
Я понимаю ваши с армянами терки. Но, не понимаю, чем этот  исторический нигилизм может вам помочь в вашей борьбе за свои земли?

[shopogolik33]

16 минуту назад, лев_харитоныч сказал:

Подумал тема про китайский бренд. Зашел - а тут, вон оно что... Пока не понял, это бред , или шутка?
Я понимаю ваши с армянами терки. Но, не понимаю, чем этот  исторический нигилизм может вам помочь в вашей борьбе за свои земли?

Открыть некоторым глаза на них.Показать их сущность

[neo63]

2 минуты назад, shopogolik33 сказал:

Открыть некоторым глаза на них

например кому? здесь кроме армянохейтеров и нет никого

[shopogolik33]

1 минуту назад, neo63 сказал:

например кому? здесь кроме армянохейтеров и нет никого

Русские на форуме сидят, украинцы

[neo63]

Только что, shopogolik33 сказал:

Русские на форуме сидят, украинцы

они, те кто здесь сидит, кучу аналогичных тем уже прочли, я даже не уверен что все кого мы считаем армяноюзерами на самом деле все армяне

[Ontolog]

31 minutes ago, Ontolog said:

Но даже несмотря на самоназвание "хайры", эти люди не способны объяснить этимологию и этого термина, не то термина "армяне", и мы пунктирно коснёмся этого вопроса: признайтесь, какие слова пришли вам в голову при слове "хайры", такие слова как "хейир" (добро), "хейр" (нет) и "хийар" (огурец), наверняка? Так вот слово "огурец" индифферентно, слово "добро" тоже, а вот слово "нет", отрицательная частица самое - да, слово хайеры происходит от частицы отрицания имеющей и санскритские корни тоже.

 

И этому есть историческое объяснение, хайеры это "отрицательные персонажи" кастовой системы Древней Индии, откуда эти хайеры вышли, это одно из племён неприкасаемых, что это означает все слышали, люди относимые к неприкасаемым считаются осквернёнными, грязными, нелюдями, используемые лишь на самых отвратительных работах, как например ручное вычёрпывание содержимого отхожей ямы (туалета, пардон) им запрещалось не только прикасаться к людям, но даже находиться в одном общественном пространстве с ними. Неприкасаемые, или обощённо, парии формально считались индуистами, но лишь формально, им запрещалось входить в индуистские храмы, участвовать в индуистких ритуалах, у них были свои боги, свои жрецы и ритуалы; и важный факт, при первой возможности парии-неприсасаемые обращались в другие религии и вообще переселиться куда позволят, лишь бы избавиться от вечного и невыносимого унижения. 

 

Итак, продолжаем разматывать клубок хайризма и первый выводы:

1. Хайеры ("армяне") - одна из групп неприкасаемых, происхождением из Древней Индии, пустившихся в скитания по миру от вечного унижения у себя на исторической родине.

и обратный вывод

2. Маргинальная неприкасаемость заложена в бессозательной архетипической памяти хайеров ("армян"), что в свою очередь востребует мифологемы обеляющие данное племя, вплоть до компенсаторного, путём самовосхваления и уничижения остальных.

 

Кстати, хаеры ("армяне") это не единственные парии покинувшие Индию в древности, такими же париями были цыгане, с большими однако "но", как то, в отчие от хайеров ("армян"), цыгане не скрывают своего древнеиндийского происхождения, это им не нужно, так как они не собираются самообъявляться автохтонами всех земель где они кочевали, более того, цыгане совершенно открыто признаются что они гости на чужих землях и не собираются в них задерживаться.

 

Каузальность подобного благородства (да это благородство, на фоне хайеров) цыган имеет философское обоснование, это совершенно разные мировоззренческие позиции, прямо противоположные, - цыгане выбрали эзотерику (гадание, привороты, магию...), они захватывают потусторонний мир, а "армяне" избрали экзотерику, захват внешнего мира, захват, конечно, громко сказано, в своих мифологемах, конечно. 

[лев_харитоныч]

31 минуты назад, shopogolik33 сказал:

Открыть некоторым глаза на них.Показать их сущность

Ну хорошо. Допустим, что вы убедите себя  в том,  что армяне - это не армяне вовсе. Основываясь на том , что у  них самоназвание другое.
И греки не греки, грузины тоже не грузины и т.д. У них тоже самоназвание отличается от того, как их другие называют.
Но вы в этом сможете убедить, в лучшем случае, только себя. Остальные же сочтут это за бред. Покрутят пальцем у виска.
Ведь факты - упрямая вещь. Ваша борьба - это ваша борьба. Не мое это конечно дело, но мне кажется, вы такими антинаучными гипотезами можете нанести себе двойной вред. Во-первых, вы девальвируете свою борьбу, вставляя в нее подобную историческую ересь, а во-вторых, в случае победы
у себя таких антиисторических гипотез, вы рискуете вырастить у себя поколение  невежд, которые будут осмеяны в остальном мире.
Если частицей борьбы является фейк, никто к этой борьбе не будет  относится серьезно. Это проигрышный путь.

[road]

43 минуты назад, лев_харитоныч сказал:

Подумал тема про китайский бренд. Зашел - а тут, вон оно что... Пока не понял, это бред , или шутка?
Я понимаю ваши с армянами терки. Но, не понимаю, чем этот  исторический нигилизм может вам помочь в вашей борьбе за свои земли?

А вы уверены что они хотят эти земли?

Они же все делают чтобы мы земли не вернули.

Вот такие вот расистский бред тому подтвержение.

 

Я например вошел на форум будучи  того мнения что земли нужно вернуть и тд и армяне карабаха в автономии могут жить что им будет? Ну политики сеют расизм но это политический популизм. Но через пару дней на этом форуме я понял. Этот расизм есть и у простых граждан. Ведь кто открывает такие темы как эта? Не Алиев же. Простые люди. Они даже не понимают что такими коментами про армян льют воду на мельницу армян.

Ведь гланый тезис армян это что армяне карабах и азербайджанцы не смогут жить вместе. Что они нас считаю за людей второго сорта и тд.

 

31 минуты назад, shopogolik33 сказал:

Открыть некоторым глаза на них.Показать их сущность

Мне открыли глаза. Я понял вашу сушность. Свое мнение что карабах нужно вернуть и к карабахским армянам в Азербайджане будут относитсья нормально поменял на обратное. Их будут держать за людей второго сорта.

 

 

 

Коменты Онтолога возьму в фейсбук на армянские и русские группы. Пусть люди видят с кем имеют дело. И за каго нас держат соседи.

Спосибо Онтологу за материал.

 

[Zaman.]

2 минуты назад, road сказал:

к карабахским армянам в Азербайджане будут относитсья

Их будут держать за людей второго сорта.

 

 

ереванские армяне всегда считали бакинских,  за армян второго сорта....

шуртвац = перевёртыш

[Zaman.]

4 минуты назад, road сказал:

земли нужно вернуть

 

какие?

[Ontolog]

А где же армяне? В смысле а кто же тогда армяне, как же тогда древняя Армения, спросит среднестатистический потребитель хайерских мифологем? Так там вообще всё просто, историческая Эрмяния была, но населявшие её исторические эр-мяне  и современные армяне населяющие Хайерстан это совершенно разные народы, разные этнически, разные лингвистически, ну как древние и современные египтяне.

 

Слово "эрмян" имеет тюркскую этимологию и означает буквально "я-мужчина", это довольно распространённая форма самоназвания нации, как пример можно привести самоназвания других тюркских народов:

тюркмян - "я тюрок" (туркмены)

казах - хассак - истинный сак (вспоминаем "саки и массагеты")

узбек - сам бек

азэр - избранные мужчины

эрмян - я мужчина

и т.д.

 

Таким образом от самоназвания древнего тюркского племени "эр-мян" населявшего эти территоррии издревне и произошло слово Армения, упоминавшееся в древних источниках. Подмена произошла с переселением сюда кочевых, родственных цыганам, племён хайров (одно из племён касты неприкасаемых, бегущих от социального пресса из Индии сначала на запад, потом в эти места). Эти хайры просто присвоили себе историю и культуру древнего тюркского племени эр-мян и Эрмянистана. До сих пор самоназвание их хайер и самоназвание языка хайерен.

Edited January 13, 2016 by Ontolog

[ddd123]

1 час назад, лев_харитоныч сказал:

Подумал тема про китайский бренд. Зашел - а тут, вон оно что... Пока не понял, это бред , или шутка?
Я понимаю ваши с армянами терки. Но, не понимаю, чем этот  исторический нигилизм может вам помочь в вашей борьбе за свои земли?

Поможет, как если не делать этого , через два поколения все азербайджанцы будут верить армянскому варианту "истории"

[road]

5 минут назад, ddd123 сказал:

Поможет, как если не делать этого , через два поколения все азербайджанцы будут верить армянскому варианту "истории"

A им не придет в голову что кроме аз и арм есть еше Ирранская, греческая, британская , американская, и тд варианты.

Которые все кстати совпадают с армянскими.

 

Достоточно открыть британикуи прочитать.

[road]

21 минуты назад, Zaman. сказал:

какие?

Те самые 20%(на самом деле 13% так как територия Карабаха вместе с контролируемой частью рйонов 12 000 км тер АЗ 86 000).

 

Я думал вернут земли будет автономия или что то такое и будут жить. Жили же 70 лет в союзе.

Но нет как видим такой расклад просто невозможен. Армян вырежут . Или они будут людьми второго сорта.

Вам нужен не Карабах и земли районов нет. Вам нужен Карабах без армян . А так не выйдет. 

[ddd123]

3 минуты назад, road сказал:

A им не придет в голову что кроме аз и арм есть еше Ирранская, греческая, британская , американская, и тд варианты.

Которые все кстати совпадают с армянскими.

 

Достоточно открыть британикуи прочитать.

Не придёт, потому,что что бы что то пришло в голову, эта голова должна быть на плечах, а у азербайджанцев головы нет генетически.

В первый раз в жизни я жалею, что я не армянин.

[Ontolog]

19 minutes ago, Ontolog said:

А где же армяне? В смысле а кто же тогда армяне, как же тогда древняя Армения, спросит среднестатистический потребитель хайерских мифологем? Так там вообще всё просто, историческая Эрмяния была, но населявшие её исторические эр-мяне  и современные армяне населяющие Хайерстан это совершенно разные народы, разные этнически, разные лингвистически, ну как древние и современные египтяне.

 

Слово "эрмян" имеет тюркскую этимологию и означает буквально "я-мужчина", это довольно распространённая форма самоназвания нации, как пример можно привести самоназвания других тюркских народов:

тюркмян - "я тюрок" (туркмены)

казах - хассак - истинный сак (вспоминаем "саки и массагеты")

узбек - сам бек

азэр - избранные мужчины

эрмян - я мужчина

и т.д.

 

Таким образом от самоназвания древнего тюркского племени "эр-мян" населявшего эти территоррии издревне и произошло слово Армения, упоминавшееся в древних источниках. Подмена произошла с переселением сюда кочевых, родственных цыганам, племён хайров (одно из племён касты неприкасаемых, бегущих от социального пресса из Индии сначала на запад, потом в эти места). Эти хайры просто присвоили себе историю и культуру древнего тюркского племени эр-мян и Эрмянистана. До сих пор самоназвание их хайер и самоназвание языка хайерен.

Но как?! Как такое вообще возможно, как возможен такой грандиозный подлог?!

А вот ответ на этот вопрос приводит к роли Армянской Церкви, центр которой находится в азербайджанском городе Уч-муэдзин (три муэдзина, в переводе с азербайджанского языка, переименованный хайерами в Эчмиадзин (этимологии этого слова у хайеров, естественно, нет).

Эта антихристианская (об этом позже) церковь сыграла спасительную для хайеров роль, воспользовавшись тем, что завоеватели Арабского Халифата, уничтожили практически все исторические хроники предыдущих государств, это же рай для подделывателей, хранишь потом эти подделанные и переписанные на твоё имя "купчии" чужой страны и предъявляешь их потом всяким не разбирающимся в средствах "историкам".

Edited January 13, 2016 by Ontolog

[ddd123]

 Топик стартер, для кого Вы открыли эту тему. Я вас уверяю, жители районов Азербайджана, очень жалеют, что армяне не захватили и их земли, а то бы они все жили в Баку припеваючи со всеми льготами и пособиями

Edited January 13, 2016 by ddd123

[road]

33 минуты назад, лев_харитоныч сказал:

Ну хорошо. Допустим, что вы убедите себя  в том,  что армяне - это не армяне вовсе. Основываясь на том , что у  них самоназвание другое.
И греки не греки, грузины тоже не грузины и т.д. У них тоже самоназвание отличается от того, как их другие называют.
Но вы в этом сможете убедить, в лучшем случае, только себя. Остальные же сочтут это за бред. Покрутят пальцем у виска.
Ведь факты - упрямая вещь. Ваша борьба - это ваша борьба. Не мое это конечно дело, но мне кажется, вы такими антинаучными гипотезами можете нанести себе двойной вред. Во-первых, вы девальвируете свою борьбу, вставляя в нее подобную историческую ересь, а во-вторых, в случае победы
у себя таких антиисторических гипотез, вы рискуете вырастить у себя поколение  невежд, которые будут осмеяны в остальном мире.
Если частицей борьбы является фейк, никто к этой борьбе не будет  относится серьезно. Это проигрышный путь.

А у них все построено на фейке.

Вот вам пример везде говорят в том числе официально их президент что армяне окупировали 20% Азербайджана.

 

Карабах вместе с землями районов под контролем у армян это 12 000 км

Територия Азербайджана это 86 000 км

 

12 000 км это 13 процентов от 86 000км.

 

Армяне должны были контролировать 17 200 тогда было бы 20%.

 

Врут на целых семь 7 %.

 

Второе 1 милион беженцев. В Армении не жили 1 милион азербайджанцев какие 1 милион беженцев?

Человек из Агдама, Шуши или других районов не может быть беженцем так как не покидал страну.

[AZERIKAVKAZ]

ну хайеры армяне...это уже без разницы. живут они тут и они соседи. со временем я понял что наши враги не армяне и армянам мы не враги - враги те кто разделяют и властвуют. никто не хочет смерти и никто не хочет своих родных терять.

[Zaman.]

11 минуту назад, road сказал:

Я думал вернут земли

Zəngəzur

[ddd123]

у азербайджанцев даже не хватает ума объединться в интернет пространстве, все так называемые азербайджанские форумы или созданы армянами, или ими управляются,

ТС тоже мне новость открыл, я сто лет назад скидывал сюда статью германской баронессы, о том что армяне цыгане и евреи были выселены из Индии Тамерланом, и , что армяне приняли христианство в 19-м веке. и что, что то изменилось.

 

[ddd123]

Заман, давай создадим чат.

[Ontolog]

6 minutes ago, ddd123 said:

... я сто лет назад скидывал сюда статью германской баронессы, о том что армяне цыгане и евреи были выселены из Индии Тамерланом, и , что армяне приняли христианство в 19-м веке. и что, что то изменилось.

А это интересно и по теме! Можете выложить статью и на этой теме тоже?

[ddd123]

24 минуты назад, Ontolog сказал:

А это интересно и по теме! Можете выложить статью и на этой теме тоже?

Окончание статьи, думаю разберётесь

 

http://gaburich.net/creative/library/316-armjane-arijjcy-chast-3.html

Edited January 13, 2016 by ddd123

[Alexandr69]

1 час назад, Zaman. сказал:

ереванские армяне всегда считали бакинских,  за армян второго сорта....

шуртвац = перевёртыш

 

Ну для такого утверждения, как минимум надо быть -армянином, как максимум-жить в Ереване.

вы Ереванский армянин?

[Alexandr69]

2 часа назад, shopogolik33 сказал:

Открыть некоторым глаза на них.Показать их сущность

думаете, те кто хотят понять сущность армян,им больше места нет,  черпать инфу. они отседого будут свое мнение создавать про армян?

[Istina11]

2 часа назад, лев_харитоныч сказал:

Ну хорошо. Допустим, что вы убедите себя  в том,  что армяне - это не армяне вовсе. Основываясь на том , что у  них самоназвание другое.
И греки не греки, грузины тоже не грузины и т.д. У них тоже самоназвание отличается от того, как их другие называют.
Но вы в этом сможете убедить, в лучшем случае, только себя. Остальные же сочтут это за бред. Покрутят пальцем у виска.
Ведь факты - упрямая вещь. Ваша борьба - это ваша борьба. Не мое это конечно дело, но мне кажется, вы такими антинаучными гипотезами можете нанести себе двойной вред. Во-первых, вы девальвируете свою борьбу, вставляя в нее подобную историческую ересь, а во-вторых, в случае победы
у себя таких антиисторических гипотез, вы рискуете вырастить у себя поколение  невежд, которые будут осмеяны в остальном мире.
Если частицей борьбы является фейк, никто к этой борьбе не будет  относится серьезно. Это проигрышный путь.

хотел было что то написать, но вот товарищ все расставил по полочкам

[User19]

2 часа назад, лев_харитоныч сказал:

Ну хорошо. Допустим, что вы убедите себя  в том,  что армяне - это не армяне вовсе. Основываясь на том , что у  них самоназвание другое.
И греки не греки, грузины тоже не грузины и т.д. У них тоже самоназвание отличается от того, как их другие называют.
Но вы в этом сможете убедить, в лучшем случае, только себя. Остальные же сочтут это за бред. Покрутят пальцем у виска.
Ведь факты - упрямая вещь. Ваша борьба - это ваша борьба. Не мое это конечно дело, но мне кажется, вы такими антинаучными гипотезами можете нанести себе двойной вред. Во-первых, вы девальвируете свою борьбу, вставляя в нее подобную историческую ересь, а во-вторых, в случае победы
у себя таких антиисторических гипотез, вы рискуете вырастить у себя поколение  невежд, которые будут осмеяны в остальном мире.
Если частицей борьбы является фейк, никто к этой борьбе не будет  относится серьезно. Это проигрышный путь.

Очень хорошая тема, если её развить, то можно дойти до истины, которая многим неизвестна. 

Мне вот непонятно, почему вы занервничали так, может вы армянин, выдающий себя за русского? 

[User19]

2 часа назад, ddd123 сказал:

 Топик стартер, для кого Вы открыли эту тему. Я вас уверяю, жители районов Азербайджана, очень жалеют, что армяне не захватили и их земли, а то бы они все жили в Баку припеваючи со всеми льготами и пособиями

Зря вы так говорите, жители захваченных районов ждут освобождения, чтобы вернуться и восстановить свои дома. 

[Zaman.]

1 час назад, Alexandr69 сказал:

 

Ну для такого утверждения, как минимум надо быть -армянином, как максимум-жить в Ереване.

вы Ереванский армянин?

да

--------------

дави, дывись

[Zaman.]

2 часа назад, ddd123 сказал:

я сто лет назад скидывал сюда статью германской баронессы, о том что армяне цыгане и евреи были выселены из Индии Тамерланом

 

армяне это знают сами......

речь о продвинутых