«Хочу в СССР!»

[Midland]

Заманыч, ты не ошибся разделом?

Если ты решил преподать урок новейшей истории то для этого есть соответствующий исторический раздел, если выставить простыни биллетристики то литературный.

Это я так, на всякий случай, может ты в честь гудфрайдей чуть увеличил литраж :)

[twins]

20 часа назад, Zaman. сказал:

 

обожаю путин-тв ! 

что у Вас головой ? телек люблю смотреть )))))))) https://vk.com/video94371055_163355243?list=413845d2bb11927378

[sfinks]

В 21.03.2016в12:52, Design&More сказал:

Крым, Донбасс, "НКР", Южная Осетия, Абхазия и Кадыров :)

Это все результат развала союза,а что есть из позитива все таки,как ни как 25 лет независимости?!

[sfinks]

В 22.03.2016в19:34, guinness сказал:

то есть если он не желал отдавать государству то, что заработал сам - значит враг государства? Потому что все должны были быть одинаково бедными вне зависимости от ума, способностей, усердия и энергии.

В 1918 г. АДР направила около сотни молодых людей в Европу для получения технического образования. Они должны были восполнить пробел в технических кадрах и преподавателях, который образовался в связи с отъездом иностранных специалистов после развала рос империи. После получения образования, которое они продолжили уже за свой счет, подавляющее большинство из них вернулось на Родину, чтобы служить своему народу. В 1930-х гг. подавляющее большинство из них было расстреляно. 

Вот с какого бодуна они стали "врагами государства"? Наверное, потому, что это было ТАКОЕ государство

Сейчас многие готовы распрощаться со всем нажитым"честным"трудом в поте лица?!

Не уверен!Грабили тогда,но как то все возмещали-бесплатным жильем,

образованием,медициной и мощной идеологией!

Благодаря ей выиграли войну в 45,восстановили разрушенную экономику в

50-60 г.Но что сейчас?!Только грабят,даже те крохи,какие гарантировал союз

и те отобрали!

[guinness]

6 часов назад, sfinks сказал:

Сейчас многие готовы распрощаться со всем нажитым"честным"трудом в поте лица?!

Не уверен!Грабили тогда,но как то все возмещали-бесплатным жильем,

образованием,медициной и мощной идеологией!

Благодаря ей выиграли войну в 45,восстановили разрушенную экономику в

50-60 г.Но что сейчас?!Только грабят,даже те крохи,какие гарантировал союз

и те отобрали!

а на хрен это бесплатное жилье тем, у кого отняли намного больше, и тем кого расстреляли? 

сколько можно эти мантры повторять...?

[nika ali]

[sfinks]

8 часов назад, guinness сказал:

а на хрен это бесплатное жилье тем, у кого отняли намного больше, и тем кого расстреляли? 

сколько можно эти мантры повторять...?

Так и не нужно поаторять.

Необходимо давно уже выстроить свое новое демократическое свободное гос-во и общество,систему ценностей и идеологию!

Независимые суды и действующие,не декларированные законы, чтобы гр-не перестали сравнивать прошлое,для некоторых,проклятое наследие.

 

[guinness]

13 часа назад, nika ali сказал:

сколько же на самом деле в мире идиотов... толпами рвутся из обществ изобилия в общество, где им ничего не будет принадлжать, а оттуда - НИКТО))))

[nika ali]

38 минуты назад, guinness сказал:

сколько же на самом деле в мире идиотов... толпами рвутся из обществ изобилия в общество, где им ничего не будет принадлжать, а оттуда - НИКТО))))

Вот если бы в тех обществах изобилия, как вы говорите, присутствовала  бы высокая нравственность и культура,которая была в советском обществе,люди  бы так неуважительно   не  высказывались бы , как это делаете вы по отношению к оппоненту. Хотя бы научились бы соблюдать культуру у тех , кто  живет в гражданских обществах зарубежных стран.  

[M.Qurbanlı]

21 часа назад, guinness сказал:

сколько можно эти мантры повторять...?

Ничем не хуже чем ваши мантры. ))

[M.Qurbanlı]

6 часов назад, nika ali сказал:

Вот если бы в тех обществах изобилия, как вы говорите, присутствовала  бы высокая нравственность и культура,которая была в советском обществе,люди  бы так неуважительно   не  высказывались бы , как это делаете вы по отношению к оппоненту. Хотя бы научились бы соблюдать культуру у тех , кто  живет в гражданских обществах зарубежных стран.  

Ника, привыкайте к тому, что тут если не ругаешь "совок", Россию и Путина, в глазах некоторых ты идиот, зомби, предатель национальных интересов, и вообще тобой должны заняться соответствующие службы. ))

[Schnorkel]

2 minutes ago, M.Qurbanlı said:

Ника, привыкайте к тому, что тут если не ругаешь "совок", Россию и Путина, в глазах некоторых ты идиот, зомби, предатель национальных интересов, и вообще тобой должны заняться соответствующие службы. ))

 

Нет, всего-то лишь надо не подтасовывать факты в угоду своего прошлого.

[M.Qurbanlı]

3 минуты назад, Schnorkel сказал:

Нет, всего-то лишь надо не подтасовывать факты в угоду своего прошлого.

Кто подтасовывает-то? Пишем о том, что видели своими глазами. Вот так, как вы, например, видите своими глазами наш сегодняшний день.

[nika ali]

55 минут назад, M.Qurbanlı сказал:

Ника, привыкайте к тому, что тут если не ругаешь "совок", Россию и Путина, в глазах некоторых ты идиот, зомби, предатель национальных интересов, и вообще тобой должны заняться соответствующие службы. ))

И вместе с тем, есть те, которые ценят истину.  +++

56 минут назад, M.Qurbanlı сказал:

 

 

[usher]

1 час назад, M.Qurbanlı сказал:

Кто подтасовывает-то? Пишем о том, что видели своими глазами. Вот так, как вы, например, видите своими глазами наш сегодняшний день.

И всё-таки теперь лучше. Поскольку сегодня можно, подсуетившись, уехать навсегда туда, где нет ни СССР, ни АР.

[Zaman.]

Как СССР предал Японию, или История одной оккупации

Азербайджанское общество плохо знакомо с историей конфликта вокруг Курильских островов между Россией и Японией.

Об этом Axar.az сказал бывший руководитель Секретариата президента Азербайджана, экс-помощник главы государства, политолог Эльдар Намазов.

 

По его словам, российские СМИ пропагандируют ложную и не соответствующую действительности информацию относительно данного конфликта.

 

«Чтобы понять суть конфликта, думаю, необходимо обратиться к его истокам. В 1956 году была подписана Московская декларация - совместная советско-японская декларация, согласно которой СССР дал согласие на возврат двух из 4 спорных островов Японии. Возникает вопрос: если у японцев не было никакого аргумента в пользу их требований, почему же СССР дал свое согласие отдать им эти земли?

В то время не представлялось возможным отобрать землю у СССР.

 

Даже немногим ранее СССР вступил в кровавую войну с коммунистическим Китаем за дележ небольшого участка земли. То есть тот факт, что это государство отдало два острова капиталистической Японии, доказывает, что у японцев были очень веские аргументы. Эти аргументы не опубликованы ни в российской, ни в азербайджанской прессе», - отметил собеседник сайта.

Э.Намазов напомнил, что до Второй мировой войны все 4 острова были в составе Японии: «Еще до нападения фашистской Германии на СССР, в договоре, подписанном между Японией и Советской Россией, было указано, что две страны обязуются не нападать друг на друга.

 

Через год после этого инцидента немцы напали на СССР. На тот момент у японцев был договор о дружбе с СССР и союз с немцами. Японцы оказались перед выбором. В то время как немцы наносили тяжелые удары по русским в окрестностях Москвы, и войска Красной Армии день изо дня терпели поражение, Япония сделала выбор в пользу СССР, официально заявив, что будет оставаться верной договору о дружбе с Советской Россией и не будет нападать на СССР.

 

Таким образом русские смогли перебросить свои пехотные, танковые и артиллерийские подразделения общей численностью около 1 миллиона единиц от границ с Японией в Сибири в окрестности Москвы и освободили город от осады. Это стало переломным моментом в войне. Иными словами, этот шаг японцев напрямую повлиял на исход войны в пользу СССР».

По словам Э.Намазова, после того как Советский Союз победил в войне с немцами, США обратились к Москве с заявлением, что они продолжают войну с японцами, и русские должны присоединиться к ней.

 

«Как и Япония, на этот раз СССР был вынужден сделать выбор между союзниками и японцами, с которыми он ранее подписал мирный договор. В отличие от Японской империи, СССР отказался от соглашения между двумя странами и объявил войну Японии, чтобы помочь союзным государствам. И это является первым аргументом японцев в споре по поводу Курильских островов.

 

Соединенные Штаты, не желая использовать пехоту и военно-морские силы в войне с японцами, в августе 1945 года сбросили атомные бомбы на острова Хиросима и Нагасаки. Это событие определенно шокировало японцев. Они поняли, что если у США есть подобное оружие, противостоять им невозможно. И после этой атомной атаки японский император, выступая по радио, объявил всему миру о капитуляции Японии. Спустя несколько дней после этого заявления СССР перешел в атаку и, воспользовавшись отсутствием сопротивления Японии, оккупировал 4 японских острова.

 

В 1951 году в Сан-Франциско, США, почти 50 стран мира подписали договор об итогах Второй мировой войны. СССР потребовал включить в договор пункт о принадлежности СССР четырех оккупированных островов, но этому воспротивились не только Япония, но и союзники СССР во время войны Соединенные Штаты и Великобритания. Таким образом, СССР не подписал договор об итогах Второй мировой войны.

После этих событий японское правительство заняло очень жесткую позицию, опиравшуюся на исторические факты и аргументы, упомянутые выше. Аргументы японцев были настолько сильны, что когда в 1956 году подписывалась Московская декларация, коммунистический СССР был вынужден вернуть как минимум два острова.

 

По этим историческим причинам между СССР, или Российской Федерацией, и Японией периодически происходили различного рода столкновения и холодные войны. Хотя этот конфликт появляется в мировых СМИ лишь от случая к случаю, он был всегда и, думаю, будет продолжаться до тех пор, пока не будет подписано новое соглашение», - заключил Намазов.

[patrik3]

[sirius191]

 

интересно было читать .....

 

стало ясно , что к чему - значит

совок предал свое соглашение

 

сейчас здесь такой вур - чаттасын начнется

что ж  почитаем  контраргументы

[Greatest Salesman]

 

[Portugaletc]

В 07.02.2019 в 05:57, sirius191 сказал:

 

интересно было читать .....

 

стало ясно , что к чему - значит

совок предал свое соглашение

 

сейчас здесь такой вур - чаттасын начнется

что ж  почитаем  контраргументы

Эля такой же историк как вы)) Он там в кучу все напешал. Винегрет, а на материал.

 

Начнем с того, что у Советского Союза не было договора о дружбе с Японией. Был Пакт о нейтралитете.

 

И это была огромная дипломатическая победа Сталина перед войной, когда он вбил клин между Японией и немцами.

[Portugaletc]

Что касается благородства японцев, которые не напали зимой 1941, и поэтому Сталин перебросил войска с Дальнего Востока под Москву, это бред.

 

У Сталина не было варианта. Лучше потерять Владивосток и Хабаровск, чем Москву .

 

Это раз.

[Portugaletc]

Что касается возвращения двух островов Японии, Эля тоже путает.

 

Да, об этом говорится в Декларации от 1956 года. Но там отмечено, что они будут переданы после заключения Договора о мире между СССР и Японией.

 

А он до сих пор не заключён

 

[Portugaletc]

А что касается перелома в войне, то Эля тоже начудил)) Перелом в войне это не битва под Москвой, а Сталинград.

[shock]

3 часа назад, Portugaletc сказал:

Эля такой же историк как вы)) Он там в кучу все напешал. Винегрет, а на материал.

 

Начнем с того, что у Советского Союза не было договора о дружбе с Японией. Был Пакт о нейтралитете.

 

И это была огромная дипломатическая победа Сталина перед войной, когда он вбил клин между Японией и немцами.

 

Локальный конфликт был с японцами в 1939-м, Жуков сам говорил об этом

https://www.youtube.com/watch?v=6fV2U8wgVLU

вот этот https://russian7.ru/post/kak-zhukov-voeval-s-yaponcami-na-khalkhin-g/

[Portugaletc]

6 часов назад, shock сказал:

 

Локальный конфликт был с японцами в 1939-м, Жуков сам говорил об этом

https://www.youtube.com/watch?v=6fV2U8wgVLU

вот этот https://russian7.ru/post/kak-zhukov-voeval-s-yaponcami-na-khalkhin-g/

Я в курсе. Хотя по сути это была настоящая война. Только не понял зачем вы привели эти ссылки?

[sirius191]

10 hours ago, Portugaletc said:

Эля такой же историк как вы)) Он там в кучу все напешал. Винегрет, а на материа

 

Порту  - вы помните явно , что история для меня не наука ,

а тем более  совковая - нашпигованная  ложью и

фальсификацией ( мне пришлось вновь повториться для

вас)

а потому  не имею привычку оспаривать историч. факты ,

если не уверен  на все  100%

 

но умею читать и анализировать

и позвольте самому  понять где правдв , а где ложь