В 1936 году тюрки стали азербайджанцами

[woooolf2]

3 часа назад, -=laziale=- сказал:

 

Грузины вообще кто такие и чего вообще за 2000 лет добились, что бы (!!!) азербайджанских тюрок называть (!!!) с насмешкой, татарами ?!

наши предки в свое время вставили им по самые гланды

у них до сих пор обида

вот и старались во время Гамсахурдии насмехаться и делать пакости 

правда не долго это продолжалось

потом когда сваны заежали в наши села что бы ограблять дома

не мало душ наши забрали у них

и не мало домов подорвали

[Tbilisi1]

10 часов назад, woooolf2 сказал:

где вы тут самобичевание увидели?

просто дело в том что они называли татреби типо как насмешка

омобенно сильно это чувствовалось во воемя Гамсахурдии

я правда маленький был но помню отлично

это сейчас грузины начали говорить азербайджанелеби ну или сокращенно азереби

 

и причем тут как армяне называют грузин?

 

Причем тут насмещка, азербайджанелеби термин новый внедрённый в XX веке, до того называли татреби и тут не была никакого насмещки, это просто название соседнего этноса, не более.
Вы думайте когда Царь Ираклий и тогдашние грузинские историки восхваляли азербайджанцев Квемо Картли за верность и храбрость в войне против Персии в 1795 году называя их татарами, они что над ними насмехались?

[Tbilisi1]

9 минут назад, woooolf2 сказал:

наши предки в свое время вставили им по самые гланды

 

Какие ваши предки?

[Зорро]

2 минуты назад, Tbilisi1 сказал:

Причем тут насмещка, азербайджанелеби термин новый внедрённый в XX веке, до того называли татреби и тут не была никакого насмещки, это просто название соседнего этноса, не более.
Вы думайте когда Царь Ираклий и тогдашние грузинские историки восхваляли азербайджанцев Квемо Картли за верность и храбрость в войне против Персии в 1795 году называя их татарами, они что над ними насмехались?

«ДАВИД БАГРАТИОНИ ИСТОРИЯ ГРУЗИИ

 

Перемены, происшедшие в Адребежане и в Сирии, содействовали тому, что Иверия свергла иго адребежанцев и сириян и /46r/ пребыла независимою от чужеземных владетелей до времен Антиоха Великого». [Багратиони Давид. История Грузии. Тб. Мецниереба. 1971]

[Tbilisi1]

32 минуты назад, Зорро сказал:

«ДАВИД БАГРАТИОНИ ИСТОРИЯ ГРУЗИИ

 

Перемены, происшедшие в Адребежане и в Сирии, содействовали тому, что Иверия свергла иго адребежанцев и сириян и /46r/ пребыла независимою от чужеземных владетелей до времен Антиоха Великого». [Багратиони Давид. История Грузии. Тб. Мецниереба. 1971]

Адарбадаган название территории южнее р.Аракса, в историческом плане была так.
А не этноса.
Тем более тюрксого этноса.
Тюрки как только появляються в XI-XVIII в.в. на Кавказе их грузины называють:
а)турками-те кто в Анатолии.
б)татарами-те кто в Кавказе. 

[Зорро]

42 минуты назад, Tbilisi1 сказал:

Причем тут насмещка, азербайджанелеби термин новый внедрённый в XX веке, до того называли татреби и тут не была никакого насмещки, это просто название соседнего этноса, не более.
Вы думайте когда Царь Ираклий и тогдашние грузинские историки восхваляли азербайджанцев Квемо Картли за верность и храбрость в войне против Персии в 1795 году называя их татарами, они что над ними насмехались?

Бунтюрки времен Македонского на территории будущей  Грузии проживали, когда вас арменоидных не было еще.

[operator82]

2 минуты назад, Tbilisi1 сказал:

Адарбадаган название территории южнее р.Аракса, в историческом плане была так.
А не этноса.
Тем более тюрксого этноса.
Тюрки как только появляються в XI-XVIII в.в. на Кавказе их грузины называють:
а)турками-те кто в Анатолии.
б)татарами-те кто в Кавказе. 

Послушай профессор татарами стали азербайджанцев называть царские захватчики в 19 веке, после захвата Азербайджана, которым тогда как раз спомогали грузинские генералы во главе с Цициановым. Это придуманное царское клише!

[Tbilisi1]

19 минут назад, operator82 сказал:

Послушай профессор татарами стали азербайджанцев называть царские захватчики в 19 веке, после захвата Азербайджана, которым тогда как раз спомогали грузинские генералы во главе с Цициановым. Это придуманное царское клише!

Бред. Русские это переняли от грузин, впрочем почитайте грузинских,армянских,европейских и тд. источников там есть только один навание татары.
В этом нет ничего позорного, ну так звали, и что?
Нас тоже кто грузинами зовуть,кто гюрджами,кто врами, и что?

[Tbilisi1]

23 минуты назад, Зорро сказал:

Бунтюрки времен Македонского на территории будущей  Грузии проживали, когда вас арменоидных не было еще.

Ага, в то время ваши предки где то в Тыве кочевали, не западнее.
Какой там Кавказ и Грузия.

[Зорро]

3 минуты назад, Tbilisi1 сказал:

Ага, в то время ваши предки где то в Тыве кочевали, не западнее.
Какой там Кавказ и Грузия.

Свечку держали "не западнее"?

 

Впервые упоминает о «свирепых племенах бунтурков, живших по течению реки Куры, в четырех городах с их предместьями», самая древняя на сегодня грузинская хроника «Мокцевай Картлисай» (написана в середине VII в., отредактирована в IX в.), повествуя о событиях IV—III вв. до н.э на территории Грузии и прилегающих областях Южного Кавказа^[5]. Аналогичная информация встречается и в летописи «Картлис цховреба» Леонти Мровели (XI в.)^[6]. 

[operator82]

21 минуту назад, Tbilisi1 сказал:

Бред. Русские это переняли от грузин, впрочем почитайте грузинских,армянских,европейских и тд. источников там есть только один навание татары.
В этом нет ничего позорного, ну так звали, и что?
Нас тоже кто грузинами зовуть,кто гюрджами,кто врами, и что?

Бред несете именно вы . в подтверждении покажите хоть один грузинский источник 18 или 17 веков  где бы такое говорили?

[Tbilisi1]

25 минут назад, operator82 сказал:

Бред несете именно вы . в подтверждении покажите хоть один грузинский источник 18 или 17 веков  где бы такое говорили?

"В то же время издавна остававшиеся для жительства в Иверии татарские орды переселились в Ереванскую область. 

Царь Ираклий, посланный отцем своим для возвращения оных, принудил татар прийти в прежние жилища, а с ереванцев взял штраф за то, что они позволили татарам вступить в Ериванскую область."

ДАВИД БАГРАТИОНИ

ИСТОРИЯ ГРУЗИИ

[operator82]

12 минуты назад, Tbilisi1 сказал:

"В то же время издавна остававшиеся для жительства в Иверии татарские орды переселились в Ереванскую область. 

Царь Ираклий, посланный отцем своим для возвращения оных, принудил татар прийти в прежние жилища, а с ереванцев взял штраф за то, что они позволили татарам вступить в Ериванскую область."

ДАВИД БАГРАТИОНИ

ИСТОРИЯ ГРУЗИИ

профессор давай первоисточник укажи ссылку мы сами посмотрим.

[Tbilisi1]

3 минуты назад, operator82 сказал:

профессор давай первоисточник укажи ссылку мы сами посмотрим.

http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Bagrationi/frametext4.htm

[operator82]

26 минут назад, Tbilisi1 сказал:

http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Bagrationi/frametext4.htm

Ты профессор когда я этот ресурс изучал ты наверное тогда был студентом...) прежде чем такую тухту нам сувать посмотри год издания этого источника.

 

Текст воспроизведен по изданию: Давид Багратиони. История Грузии. Тб. Мецниереба. 1971...????

[Tbilisi1]

16 минут назад, operator82 сказал:

Ты профессор когда я этот ресурс изучал ты наверное тогда был студентом...) прежде чем такую тухту нам сувать посмотри год издания этого источника.

 

Текст воспроизведен по изданию: Давид Багратиони. История Грузии. Тб. Мецниереба. 1971...????

Давид XII (1 июля 1767 — 13 мая 1819) — царь Картли-Кахетии (28 декабря 1800 — 18 января 1801). Старший сын царя Георгия XII. Из династии Багратионов. Писатель и учёный.

[operator82]

23 минуты назад, Tbilisi1 сказал:

Давид XII (1 июля 1767 — 13 мая 1819) — царь Картли-Кахетии (28 декабря 1800 — 18 января 1801). Старший сын царя Георгия XII. Из династии Багратионов. Писатель и учёный.

Издание новое и перевод произвольный адаптированный. Если вы грузин поставьте грузинский первоисточник 17- 18 веков   я сам разберусь. Если издание новое то авторы должны указать год составления первоисточника. Беглым глазом видно там авторы всё смешали татары, грузинские казахи, почему то на сноске указано казаки? шамшадильцы , гянджинцы... и тд...поэтому эти фантазии...особенно этот перл из вашей ссылки "достоверный":

 

Чрез некоторое потом время пришли в Грузию российские войска, состоящие в двух баталионах. А в 1796 году вступил в те края с немалочисленными войсками граф Валериан Зубов и овладел персидскими городами Дербентом, Бакою, Сальяном, Кубою и Шамахиею.....

 

я же говорил тут папахивает царизмом...))

Edited November 3, 2016 by operator82

[operator82]

Чтобы понять как грузины имновали азербайджанцев. Достаточно посмотреть серьезные источники про азербайджанцев Борчалу до прихода туда царских захватчиков.. И не придумывать тут армянские байки про татар...)

 

 

[Tbilisi1]

1 час назад, operator82 сказал:

Если вы грузин поставьте грузинский первоисточник 17- 18 веков   я сам разберусь.

 და მჴნედ იბრძოდეს სპანი ქართველთანი, ვითარცა ლომნი, და მოსწყჳდნეს ურიცხუნი თათარნი. 

 

ხოლო ესმა რა საქმე ესე მეფესა ლუარსაბს, მაშინ წარმოუდგა უკანა ყიზილბაშთა, და ამოსწყჳდნა მრავალნი თათარნი, და წაართუა ურიცხჳ ალაფი, და ვერღარა წაართუა დედა თჳსი. 

 

ღმრთისა მიერ ძლევა ქართველთა, და მოსწყჳდნეს ურიცხუნი სპანი თათართანი, და წარიქცივნეს იგინი, და ივლტოდეს.

გამოაქციეს თათარნი, უფროსი ერთი დაჴოცეს და ამოსწყჳდეს. 

 

 

Бери Эгнаташвили " ахали Картлис цховреба" XVIII век.

 

 

 

 

Edited November 3, 2016 by Tbilisi1

[operator82]

4 минуты назад, Tbilisi1 сказал:

 და მჴნედ იბრძოდეს სპანი ქართველთანი, ვითარცა ლომნი, და მოსწყჳდნეს ურიცხუნი თათარნი. 

 

ხოლო ესმა რა საქმე ესე მეფესა ლუარსაბს, მაშინ წარმოუდგა უკანა ყიზილბაშთა, და ამოსწყჳდნა მრავალნი თათარნი, და წაართუა ურიცხჳ ალაფი, და ვერღარა წაართუა დედა თჳსი. 

 

ღმრთისა მიერ ძლევა ქართველთა, და მოსწყჳდნეს ურიცხუნი სპანი თათართანი, და წარიქცივნეს იგინი, და ივლტოდეს.

გამოაქციეს თათარნი, უფროსი ერთი დაჴოცეს და ამოსწყჳდეს. 

 

 

Бери Эгнаташвили " ахали Картлис цховреба" XVIII век.

 

 

 

 

А где ссылка на источник ?

[Tbilisi1]

4 минуты назад, operator82 сказал:

А где ссылка на источник ?

http://www.amsi.ge/istoria/aqc/aqc3_1.html

Я действительно не понимаю что позорного в слове "татар", лично мне всё ровно как  нас называли гюрджи,врац,георгиан и т.д.
У вас же какой то припадок по слову "татар".
Причем этот слова не имееть ничего негативного, обычный этноним.

[operator82]

3 минуты назад, Tbilisi1 сказал:

http://www.amsi.ge/istoria/aqc/aqc3_1.html

Я действительно не понимаю что позорного в слове "татар", лично мне всё ровно как  нас называли гюрджи,врац,георгиан и т.д.
У вас же какой то припадок по слову "татар".
Причем этот слова не имееть ничего негативного, обычный этноним.

Дело в том что вы историю Азербайджанцев не знаете и несете полную проармянскую ахинею как бы невзначай.

[Tbilisi1]

17 часов назад, operator82 сказал:

Дело в том что вы историю Азербайджанцев не знаете и несете полную проармянскую ахинею как бы невзначай.

Причем тут история азербайджанцев, вы мне учите как грузины называл азербайджанцев в древности, что очень смешно с вашей стороны.

[operator82]

2 часа назад, Tbilisi1 сказал:

Причем тут история азербайджанцев, вы мне учите как грузины называл азербайджанцев в древности, что очень смешно с вашей стороны.

Ваша ссылка тоже свежая эти рукописи отредактированы и изданы  неким :

Саймоном Каухчишвили издание
Том 1
Тбилиси 1955

Там внизу сноска есть. и события в ваших ссылках весьма стары времен монголо-татарского нашествия .  увидели слово татар и обрадовались...? вы кто по образованию?

 

[Tbilisi1]

57 минут назад, operator82 сказал:

Ваша ссылка тоже свежая эти рукописи отредактированы и изданы  неким :

Саймоном Каухчишвили издание
Том 1
Тбилиси 1955

Там внизу сноска есть. и события в ваших ссылках весьма стары времен монголо-татарского нашествия .  увидели слово татар и обрадовались...? вы кто по образованию?

 

Симон Каухчишвили известный грузинский историк, но причем он?
Он писал коментарий к тексту но сам текст автентичен.
Какие там монголо-татарские нашествия?
В приведенных мною цитатах идеть разговор о событях XVI века, А именно о времени царствовании Луарсаба I (1527-1556 г.г.)
Какие там монголы?

[operator82]

19 минут назад, Tbilisi1 сказал:

Симон Каухчишвили известный грузинский историк, но причем он?
Он писал коментарий к тексту но сам текст автентичен.
Какие там монголо-татарские нашествия?
В приведенных мною цитатах идеть разговор о событях XVI века, А именно о времени царствовании Луарсаба I (1527-1556 г.г.)
Какие там монголы?

А вы посмотрите свою ссылку.

[Khara]

В 31.10.2016 в 18:35, ImpendingDoom сказал:

Раньше я слышал только ики девлет - бир миллет. А тут я увидел нововведение на одной странице пантюркистов. Не знаю что они курили(или каким надо быть необразованным), что перепутали этно-группу огузских тюрков с нацией. Завтра Казахи станут сильнее, и те же надписи мы увидим с их участием. Обыкновенное лизоблюдство. Написали бы что турки нам родственны, это правда, хотя бы с языковой точки зрения. Но объявлять нас одной нацией или одним народом. Если форумчане под народом подразумевают историческую общность людей - такой логикой можно русских назвать своим народом. Историческая же общность была))) или чеченцев. Кровное родство у нас с турками или туркменами тоже под вопросом, генетики например не разделяют эту точку зрения.

Имеющиеся на сегодняшний день данные позволяют утверждать следующее - большинство жителей Азербайджана являются автохтонной кавказской популяцией, есть отдельные представители недавних ближневосточных, центрально-азиатских и даже скандинавских групп".
http://www.echo.az/article.php?aid=56255

Если говорить о тюрках в общем. То это не народ - а этно-группа. Вывод в том что мы азербайджанцы и далее будем ими! 
Кто то говорит что в кремле промыли нам мозги что бы мы себя тюрками не звали, а звали азербайджанцами. А в Иране что? параллельно с кремлем аятоллы промывали мозги азербайджанцам что бы и там они себя тюрками не звали? А пантюркистов какое то помешательство. В эпоху глобализма они хотят строить страну на основе какой то мнимой кровной принадлежности а во вторую очередь уже культурной. Если создадут свой Туран(гипотетически, на самом деле никогда они его создадут), будет второе пришествие Гитлера)) страна националистов отмороженных 

 

В иране как раз мозги не промыли. Torke bələdi? Если понимаете фарси то поймете что это значит. Там как раз Азербайджан название территории, а азербайджанцы называют себя ТУРКАМИ, как и персы их.

ПС. На свидетельстве о рождении моей бабушки в графе родители написано - мать лезгинка, отец турок. 

ППС. Эпоха глобализации говорите, ну-ну. Отцы этой идеи уже поняли всю ошибочность своих планов, только вот задний кидать им западло. Зато обычные люди по всему миру в отличии от международных корпораций не хотят никакой глобализации и отлично понимают всю пагубность этой идеи для народов.

[ImpendingDoom]

В 02.11.2016 в 15:18, snapshot сказал:

Для меня ничего не нужно кому то делать.Выскочки английский,армянский,немецкий он будет делать для себя прежде всего.Улучшили жизнь?Какому русскому на протяжение триста лет романовы уличшили жизнь?Если улучшили,то почему над русскими прикалываются,что не развиты?Почему не развиты и вправду?Почему турки за сто лет прогресса камализма не развились,а на шею народа приобрели у баронов многомиллиардные долги?Идеи подобные тому что они сделали своими преступлениями,должны быть пресечены.Или вы предлагаете если они хотят нас трахнуть мы должны нагнуться,чтоб им было удобно?Вы что лунатик что ли?Вот тут əqidə и должно быть.

 

Əqidə это не быть проститукой.

 

Тюрки это народ,национальность,самосознание,əqidə.Причем тут язык,я говорю с вами на русском всегда,но оставаться türkom.Меня как türka не волнует чья-то писанина.Нет еще какой то вася-ученный мне будет объяснять мне кто мой отец и дед.

 

Не трудитесь.Болгарии,как не мусульманской,до распада Османов не было.Читайте свои фаназии сами.

 

Нет не в момент когда выгодно,а когда мои наблюдения это подтверждают.К примеру Праздник Весны.Даже тыкая лицом в эти официальные истории очень трудно доказывать не соответствие выводов других ученных.

 

Арабы это источник европейской науки,которую впослествии европейцы-армяне искаверкали.

Əqidə это не быть проституткой хДД перешли на уличные понятки?)) я спросил про тюкрскую егиде.. это Егиде всех народов тогда)) что такое тюркская егиде? + сам егиде что из себя представляет? словарное значение пожалуйста дайте  Я всегда думал что это принцип, убеждение... но в вашем исполнении, это явно нечто другое. Не существут тюрксокго или славянского егиде - это все этно-языковые группы. Вы вкладываете в слово тюрк какое то сакральное, духовное значение.. но это не так, вы как раз и перечитали тюркских источников))) Я читаю источники стран, где наука впереди. И то что источники фасльсифицируются.. знаете - ВСЕ ФАЛЬШ! и? Историю пишут победители, А турки из числа проигравших в 20-м веке - посему место им у параши(в историческом смысле), раз мы уж на уличные лексикон перешли

Вы меня не верно поняли, я и говорю, что Романовы ничего не дали особо России, но это не свидетельство того, что они работали на Анличан))) У вас реально беда с формальной логикой))

" До 865 года правители Болгарии носили неизвестный титул («ханас ювигий» — великий хан, военачальник и жрец; «саракт» — государство). При (князе) Борисе страна официально приняла христианство (в то время церковь ещё не была разделена на западную и восточную ветви) и правители стали носить титул князя, а затем царя " Это было при первом Болгарском царстве. Болгария была до Османское империи как христиан! Вы читаете нечто из параллельной вселенной, в нашем мире это так.

Какие еще ваши наблюдения? Археолог что ли?

Источник европейский науки? нет. Фундамент европейской науки? отчасти вместе с Греками.

Короче с вами диалог заканчиваю)) посмеялись и хватит, до встречи, уважаемый.
 

 

1 час назад, Khara сказал:

В иране как раз мозги не промыли. Torke bələdi? Если понимаете фарси то поймете что это значит. Там как раз Азербайджан название территории, а азербайджанцы называют себя ТУРКАМИ, как и персы их.

ПС. На свидетельстве о рождении моей бабушки в графе родители написано - мать лезгинка, отец турок. 

ППС. Эпоха глобализации говорите, ну-ну. Отцы этой идеи уже поняли всю ошибочность своих планов, только вот задний кидать им западло. Зато обычные люди по всему миру в отличии от международных корпораций не хотят никакой глобализации и отлично понимают всю пагубность этой идеи для народов.

Что вы говорите? близкие люди мои часто в Иран едут. Азери-тюрк себя называют многие))) Нет я не знаю фарси.
ВОТ Азербайджан часть территории, и посему они Азери тюрки. Наша территория тоже так называлась, так что на Сталина валить не надо)) Я полностью солидарен, что мы названы в честь земли которая исторически так называлась(ну или почти так.. адербазган и др). Сталин напротив дал нам юр. Название, это не есть плохо.
   За отцов идеи не говорите, не вы, ни я не можем знать что они думают))) Отцы просто капитал нахапать хотят, вот и всё.
Никакой пагубности, все национальные ценности должны уйти на свалку истории, многие традиции, которые лишились рациональнйо основы должны так же подвергнуться гонению. Эпоха техногенная и глобальная - нет мест этому мусору в том числе националистам, религиозным фанатикам(которых эксплутируют политики) и др отбросам общества. Просвещение в науке, искусстве литературы - вот что важно. Как по писал Ницше в своей работы "так говорил заратуштра"  все должны стремится в Уберменши(сверх-человек), а это тот кто занимается наукой, искусством и прочими высшими делами, так сказать, кстати этого Ницше брали на вооружения фашисты, исковеркав Ницше...
Я не ухожу от темы, лишь поясняю почему я так рассуждаю.
По хорошему надо убирать и языки, все языки, оставить лишь один на большой регион или мир(последнее вряд ли когда то случится), потому что язык - основный носитель культуры и самосознания народа, который впитал в себя историю и обычаи, климат и многое другое. 

[snapshot]

3 часа назад, ImpendingDoom сказал:

Əqidə это не быть проституткой хДД перешли на уличные понятки?)) я спросил про тюкрскую егиде.. это Егиде всех народов тогда)) что такое тюркская егиде? + сам егиде что из себя представляет? словарное значение пожалуйста дайте  Я всегда думал что это принцип, убеждение... но в вашем исполнении, это явно нечто другое. Не существут тюрксокго или славянского егиде - это все этно-языковые группы. Вы вкладываете в слово тюрк какое то сакральное, духовное значение.. но это не так, вы как раз и перечитали тюркских источников))) Я читаю источники стран, где наука впереди. И то что источники фасльсифицируются.. знаете - ВСЕ ФАЛЬШ! и? Историю пишут победители, А турки из числа проигравших в 20-м веке - посему место им у параши(в историческом смысле), раз мы уж на уличные лексикон перешли

Вы меня не верно поняли, я и говорю, что Романовы ничего не дали особо России, но это не свидетельство того, что они работали на Анличан))) У вас реально беда с формальной логикой))

" До 865 года правители Болгарии носили неизвестный титул («ханас ювигий» — великий хан, военачальник и жрец; «саракт» — государство). При (князе) Борисе страна официально приняла христианство (в то время церковь ещё не была разделена на западную и восточную ветви) и правители стали носить титул князя, а затем царя " Это было при первом Болгарском царстве. Болгария была до Османское империи как христиан! Вы читаете нечто из параллельной вселенной, в нашем мире это так.

Какие еще ваши наблюдения? Археолог что ли?

Источник европейский науки? нет. Фундамент европейской науки? отчасти вместе с Греками.

Короче с вами диалог заканчиваю)) посмеялись и хватит, до встречи, уважаемый.

Ну вот опять меня вернули.

У этого слов очень широкий диапазон смыслов.Даже говоря проститутка(,кстати это не дворовый язык,а литературный,дворовый это шлюха,бдь),подразумевается без принципный,без собственного достоинства,без собственного я.У тюрков он другой,у славян другой,внимательно посравнивайте,даже в приведенным вами понимании.О,я не вкладываю сакральное значение,не выдумывайте,тюрки такой же народ,национальность как и все,не выше не ниже.И как и все отличается от других.Понял,значит вы верите в историю победителя.Если победитель пришел написал для вас историю,вы ее принимаете.Ок,дальше не хочу говорить,на эту тему.Значит турки у параши,то же принято,их слово правдой быть не может.Англичан победитель,их слово правда,мы их рабы.

 

Посмотрите на родословную Виндзоров и Романов.Учитесь студент 

 

Болгарское царство,тоже понял.Понял что нужно верить в сказки лапшологов 

 

Берем какую-то официальную историю,смотрим на жизнь и сравниваем.Не надо быть археологом,надо открыть глаза,если реальность не совпадает с историей,получается история лжет.

 

Да верно,источник арабской науки греческая,отчасти.Еще не забываем,что греческую науку арабы исправляли.Типа как работа над ошибками.

 

И вам того же

 

Николай II РОМАНОВ и Георг V ВИНДЗОР

 

Edited November 4, 2016 by snapshot

[Bushido]

В 3.11.2016 в 10:10, Tbilisi1 сказал:

Адарбадаган название территории южнее р.Аракса, в историческом плане была так.
А не этноса.
Тем более тюрксого этноса.
Тюрки как только появляються в XI-XVIII в.в. на Кавказе их грузины называють:
а)турками-те кто в Анатолии.
б)татарами-те кто в Кавказе. 

 

 

татреби это татары или таты?

[ImpendingDoom]

3 часа назад, snapshot сказал:

Ну вот опять меня вернули.

У этого слов очень широкий диапазон смыслов.Даже говоря проститутка(,кстати это не дворовый язык,а литературный,дворовый это шлюха,бдь),подразумевается без принципный,без собственного достоинства,без собственного я.У тюрков он другой,у славян другой,внимательно посравнивайте,даже в приведенным вами понимании.О,я не вкладываю сакральное значение,не выдумывайте,тюрки такой же народ,национальность как и все,не выше не ниже.И как и все отличается от других.Понял,значит вы верите в историю победителя.Если победитель пришел написал для вас историю,вы ее принимаете.Ок,дальше не хочу говорить,на эту тему.Значит турки у параши,то же принято,их слово правдой быть не может.Англичан победитель,их слово правда,мы их рабы.

 

Посмотрите на родословную Виндзоров и Романов.Учитесь студент 

 

Болгарское царство,тоже понял.Понял что нужно верить в сказки лапшологов 

 

Берем какую-то официальную историю,смотрим на жизнь и сравниваем.Не надо быть археологом,надо открыть глаза,если реальность не совпадает с историей,получается история лжет.

 

Да верно,источник арабской науки греческая,отчасти.Еще не забываем,что греческую науку арабы исправляли.Типа как работа над ошибками.

 

И вам того же

 

Николай II РОМАНОВ и Георг V ВИНДЗОР

 

Кто сказал, что у проститутки нет принципов? У шалавы, простите меня, их может и нет. А у проститутки они есть. 

Я спросил про тюрк егиде. вы пишите ",подразумевается без принципный,без собственного достоинства,без собственного я.У тюрков он другой,у славян другой,внимательно посравнивайте,даже в приведенным вами понимании." это не ответ на вопрос, расскажите, опишите и классифиицруйте тюркскую егиде, пожалуйста
Победители обладают лучшей наукой. А я там, где есть свет науки - в широком смысле. Туркам и арабам в этом деле далеко даже до русских, я уж не говорю насколько им далеко до американцев))

Официальная история.. существовали шумеры.. как вы это можете проверить смотря в реальный мир? У вас машина времени есть? может ваш глаз зрит сквозь призму временного континуума? только отвечайте конкретно)))

Насчет Романовых, да там есть примеси Немецкие.. но выше мы говорили о их связях с Британцами.Я то читал про Романовых

Edited November 4, 2016 by ImpendingDoom

[Зорро]

35 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет Романовых, да там есть примеси Немецкие.. но выше мы говорили о их связях с Британцами.Я то читал про Романовых

Кузены Никки и Вилли. Последний сразу после свержения монархии в России предложил вполне реальное официальное убежише, но, к сожалению, тиф, сразивший раз разом дочерей Николая, послужил временной преградой скорой дате отъезда, став неизбежно роковым для убиенной невинно семьи. 

Кстати, согласно масонской идее, практически все царские европейские династии происхождением от, угадайте, кого? Не Каролинги и Иисус...

[Зорро]

47 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет Романовых, да там есть примеси Немецкие.. но выше мы говорили о их связях с Британцами.Я то читал про Романовых

Кузены Никки и Вилли. Последний сразу после свержения монархии в России предложил вполне реальное официальное убежише, но, к сожалению, тиф, сразивший раз разом дочерей Николая, послужил временной преградой скорой дате отъезда, став неизбежно роковым для убиенной невинно семьи. 

Кстати, согласно масонской идее, практически все царские европейские династии происхождением от, угадайте, кого? Не Каролинги и Иисус...

[Зорро]

47 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет Романовых, да там есть примеси Немецкие.. но выше мы говорили о их связях с Британцами.Я то читал про Романовых

Кузены Никки и Вилли. Последний сразу после свержения монархии в России предложил вполне реальное официальное убежише, но, к сожалению, тиф, сразивший раз разом дочерей Николая, послужил временной преградой скорой дате отъезда, став неизбежно роковым для убиенной невинно семьи. 

Кстати, согласно масонской идее, практически все царские европейские династии происхождением от, угадайте, кого? Не Каролинги и Иисус...

[Зорро]

56 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет Романовых, да там есть примеси Немецкие.. но выше мы говорили о их связях с Британцами.Я то читал про Романовых

Кузены Никки и Вилли. Последний сразу после свержения монархии в России предложил вполне реальное официальное убежише, но, к сожалению, тиф, сразивший раз разом дочерей Николая, послужил временной преградой скорой дате отъезда, став неизбежно роковым для убиенной невинно семьи. 

Кстати, согласно масонской идее, практически все царские европейские династии происхождением от, угадайте, кого? Не Каролинги и Иисус...

[Зорро]

56 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет Романовых, да там есть примеси Немецкие.. но выше мы говорили о их связях с Британцами.Я то читал про Романовых

Кузены Никки и Вилли. Последний сразу после свержения монархии в России предложил вполне реальное официальное убежише, но, к сожалению, тиф, сразивший раз разом дочерей Николая, послужил временной преградой скорой дате отъезда, став неизбежно роковым для убиенной невинно семьи. 

Кстати, согласно масонской идее, практически все царские европейские династии происхождением от, угадайте, кого? Не Каролинги и Иисус...

[Зорро]

1 час назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет Романовых, да там есть примеси Немецкие.. но выше мы говорили о их связях с Британцами.Я то читал про Романовых

Кузены Никки и Вилли. Последний сразу после свержения монархии в России предложил вполне реальное официальное убежише, но, к сожалению, тиф, сразивший раз разом дочерей Николая, послужил временной преградой скорой дате отъезда, став неизбежнороковым для убиенной невинно семьи. 

Кстати, в согласии с официальной масонской идеей, практически все царские европейские династии происхождением от, угадаете, кого?.. Нет, не про Каролингов и Иисуса...

[Зорро]

7 часов назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет Романовых, да там есть примеси Немецкие.. но выше мы говорили о их связях с Британцами.Я то читал про Романовых

Кузены Никки и Вилли. Последний сразу после свержения монархии в России предложил вполне реальное официальное убежише, но, к сожалению, тиф, сразивший раз разом дочерей Николая, послужил временной преградой скорой дате отъезда, став неизбежнороковым для убиенной невинно семьи. 

Кстати, в согласии с официальной масонской идеей, практически все царские европейские династии происходят от, угадаете, кого?.. Нет, не про Каролингов и Иисуса...

[snapshot]

12 часа назад, ImpendingDoom сказал:

Кто сказал, что у проститутки нет принципов? У шалавы, простите меня, их может и нет. А у проститутки они есть. 

Я спросил про тюрк егиде. вы пишите ",подразумевается без принципный,без собственного достоинства,без собственного я.У тюрков он другой,у славян другой,внимательно посравнивайте,даже в приведенным вами понимании." это не ответ на вопрос, расскажите, опишите и классифиицруйте тюркскую егиде, пожалуйста
Победители обладают лучшей наукой. А я там, где есть свет науки - в широком смысле. Туркам и арабам в этом деле далеко даже до русских, я уж не говорю насколько им далеко до американцев))

Официальная история.. существовали шумеры.. как вы это можете проверить смотря в реальный мир? У вас машина времени есть? может ваш глаз зрит сквозь призму временного континуума? только отвечайте конкретно)))

Насчет Романовых, да там есть примеси Немецкие.. но выше мы говорили о их связях с Британцами.Я то читал про Романовых

У проститутки принципы проститутки,и они есть.А у турка должны быть принципы проститутки?

Вы столько лет живете в Азербайджане и тюркском мире никак не разобрались,что такое əqidə у тюрков?Это у вас там классифицируется,нет еще днк попросите.Я вам все написал.Были бы тюрком понимали,что это такое.

Победители могут обладать лучшей наукой,но это не говорит что у побежденного наука может быть хуже.Вы сами себе противоречите,сравните Германию,Японию и СССР,кто был развит в бытовой науке?И чем же сильна наука у не арабов и не турков?Помните про айфоны и гамбургер,вот и пришли   История это не прикладная наука,история не может быть победившего или побежденного,ее просто фиксируют.По вашей логике,если вы победили кого то,то о его семье можете писать,что вам в голову взбредет?Можете,но для своих слушателей,но семья побежденного знает историю свою,и в своей семье будет эту историю рассказывать.Один пример,помимо Чанакале англичане позорно проиграли другое сражение,произошло это в нынешнем Ираке,там за англичан воевали сами они и немного из мусульман ими разрушенного Могольского государства-Индия.Так вот это было настолько позорным событием для англичан,что все эти годы,они турков "просили",чтоб те в исторических книгах об этом не писали.Прикольно да?Вот такие ваши фшивые историки

 

Шумеры это просто слова ученных,основанные на каких то сомнительных табличках,больше ничего не подтверждает существования шумера.И язык перевели шумерский ))) Словарь откуда взяли?О да какой то ученный расшифровал.Вот так и делаются фальшивки.И да,почему не признают что шумер связан с тюрками?Ведь там в надписях слова совпадают по смыслу и словообразованию с тюркским?Лично мне все равно,честно говоря признают или нет,для меня история с шумером очередная фальшивка.Пусть ваши ученные развлекаются.В другиъ случаях можно сранивать по другому,про Праздник весны я писал,что это полная подтасовка,традиция в жизни не сходится с придаваемым смыслом ученых.Сами можете проанализировать,и машина времени не нужна.

 

Я же фотку даже дал,Виндзора и Романова.В России он называется Романов,в Англии Виндзор.И немцы их родственнки,Кайзеры,и Габсбурги,это одна шайка.

[Tbilisi1]

23 часа назад, operator82 сказал:

А вы посмотрите свою ссылку.

Посмотрел, и что?
Бери Эгнаташвили написал "Ахали Картлис Цховреба" т.е. "Новое Житьё Картли", этот исторический пройзведение охвативает историю Грузии XIV-XVII веков, тогда уже никаких монголов не было.