Круги на полях.

[Adina]

[b]КРУГИ (ПИКТОГРАММЫ) НА ПОЛЯХ[/b]

В последние десятилетия появлялись тысячи сообщений о появлении загадочных кругов и рисунков на полях по всему миру, выполненных в виде полегших растений, от простых кругов и окружностей до сложнейших [url="http://i-panin.ru/photo/2008/_april.htm"]пиктограмм[/url]:

[attachment=335262:042.jpg]

Первый круг нa поле возник в Великобритании в 1966 году. И потом вплоть до декaбря 1973 годa явление не нaблюдaлось. Лишь позже былa зaмеченa подобнaя фигурa в Австрaлии, зa которой последовало еще 7 кругов. Спустя десять лет феномен нaчaл проявлять себя количественно. К тому моменту насчитывалось уже больше 9000 сообщений о появлении странных кругов по всему миру, 90% которых поступило из Англии. В 1987 году на полях Англии появилось 47 кругов, в 1988 – 98 кругов, в 1989 – более 400, а в последующие годы фиксировaлось 500 и более кругов и пиктогрaмм.

Появление кругa зaнимaет около двaдцaти секунд и чaсто сопровождaется скрипящим звуком. Круги появляются в основном ночью, рaстение в них не сломлено – оно продолжaет рост под углом к плоскости земли. Это и состaвляет основную зaгaдку.

Вплоть до концa 70-х годов круги остaвaлись лишь простыми кругaми. С 1986 года нaчaли появляться внешние кольцa вокруг некоторых из них. А в 1987 году появился круг, окруженный двумя кольцaми; круги с четырьмя и более кольцaми появились впоследствии. В это же время появился первый не совсем круглый рисунок.

Рост сложности кругов произошел в 1990 году с появлением огромного комплексa кругов с ответвлениями. Им было дaно нaзвание "пиктогрaммы". С тех пор пиктогрaммы стaновятся все более и более сложными, все более удaляясь от простых геометрических форм.
На протяжении последних десятилетий весь мир обращается к ученым с вопросом: "Кто рисует знаки на полях?" И если от неуловимых летающих тарелок ученые ранее легко отмахивались именно по причине их неуловимости, то от кругов на полях отмахнуться нет никакой возможности, потому что знаки – факт вопиюще реальный и назойливо постоянный.

На рубеже тысячелетий учеными было предпринято множество попыток объяснить тайну происхождения кругов. Один говорил, что это грибки. Другой, что это ёжики. Третий: все просто – это муравьи. Четвертый: еще проще – это воздушные вихри. Пятый очень научно утверждает – это плазма падает с неба. А дальше – больше – во всем виноваты шаровые молнии, и последний "шедевр" – это гравитация. Причем, о происхождении шаровой молнии и гравитации ученые на сегодня знают не более чем о духах, привидениях и барабашках.

В начале июня 2008 года на ячменном поле в Великобритании обнаружен круг, являющийся закодированным изображением десяти первых чисел [url="http://www.britanets.com/frontpage/art/show/1482.html"]числа Пи[/url]:
[attachment=335246:040.jpg][attachment=335247:041.jpg]
[i]"Круг появился в поле возле построенной еще в Железном Веке крепости Барбьюри Касл. Код основан на десяти угловых сегментах с выемками, которые являются индикаторами каждого сегмента. Десять цифр были округлены верно, а маленькая точка у центра – это десятичная запятая. Начиная с центра и отсчитывая одну десятую сегментов, каждая секция круга, заключенная между изменением в радиусе, четко показывает значения первых десяти цифр числа Пи"[/i]

Ёжики! Как же. Пока были просто круги, их еще можно было списать на природные явления. Но, когда стали появляться всё более сложные пиктограммы, причем, явно несущие некоторую смысловую нагрузку, стало совершенно очевидно, что они изготовлены разумными существами. Правда логика этих существ мне не до конца ясна.

Мнения разделились:
1. Круги изготавливаются вручную шутниками при помощи досок и веревок.
2. Круги изготавливаются людьми при помощи разработанных на Земле новейших секретных технологий.
3. Круги изготавливаются внеземным разумом при помощи неизвестных на Земле технологий.

Первая версия не выдерживает критики. Несомненно, что некоторая часть кругов является проделками шутников, которые вручную изготавливают круги. Но, во-первых, изготовленные вручную круги, как правило, сильно отличаются от настоящих, а во-вторых, многие пиктограммы настолько сложны, масштабны и безупречно исполнены, что их изготовление вручную (причем, без права на ошибку) в течение ночи, представляется совершенно невозможным.

Вторая версия тоже маловероятна. Допустим, что действительно, на Земле изобретена технология дистанционного укладывания растений, с использованием, например, микроволнового излучения. Тогда всё равно остаются вопросы, что это за секретная организация, каковы цели и задачи данной организации, кто составляет группу непосредственных исполнителей? Учитывая, что некоторые пиктограммы однозначно воспринимаются людьми как предупреждения или предостережения, трудно себе представить эдаких шутников космического масштаба. Да и зачем тратить столько денег, если это никак не окупается. И почему никто не заявляет о патенте на авторство, чтобы хоть денег заработать на этой шутке?

Остается третья версия, согласно которой, внеземной (или какой-либо иной) разум существует, но по неизвестным нам причинам на прямой контакт не выходит, а действует односторонне более тонкими методами, постепенно давая человечеству привыкнуть к мысли о собственном существовании.

Здесь [url="http://www.youtube.com/watch?v=gu4wjJEZnxs&feature=related"]видео[/url], о подлинности которого я судить не берусь.

Но у меня есть сомнения по другим вопросам:
1. Вопрос о характере изгиба стеблей освежается очень мало. А ведь сфотографировать изгиб проще чем делать снимок с воздуха.
2. Рисунки гуманоидов адресованы только любителям вязания крючком. А могли бы что-нибудь подсказать человечеству.
3. Прогресс в качестве формирования картинок не очень быстрый, похоже, что они учатся у нас на глазах.

Если будет с кем толково поговорить на эту тему, буду признателен.

[anage]

По количеству Кругов лидирует Великобритания.
По состоянию на конец ХХ века</u> общее количество зафиксированных Кругов и Пиктограмм было следующим:
Англия - более 2000 (а вместе с непроверенными - в 2-3 раза больше),
Нидерланды - 97,
Россия - более 60,
США - более 50,
Германия - более 30,
Япония - 30,
Украина - около 20-30
А в Азербайджане пока не наблюдалось подобное)

[emilio-79]

Странно все это

[Slider]

[quote name='Adina' post='5032025' date='Jul 8 2009, 19:21 ']3. Прогресс в качестве формирования картинок не очень быстрый, похоже, что они учатся у нас на глазах.[/quote]
Да не, просто они сначала нам фигню показали какую-то бессмысленную. Смотрят - мы ею заинтересовались. Да еще разгадывать начали. Значит мы все-таки разумные существа. Вот и начали всё сложнее и сложнее рисунки давать

[Adina]

Вот еще несколько интересных пиктограмм:

[attachment=335684:043.jpg][attachment=335685:043_1.jpg]
30 июня 2002 года, Великобритания. Очень похоже на стилизованный [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C"]двигатель Ванкеля[/url].

На задней обложке книги Ричарда С. Хоагленда "Монументы Марса" помещена черно-белая фотография гигантского образования круга на полях. Оно появилось 11 августа 1991 в Barbery Castle, Англия:
[attachment=335703:044.jpg]
Обнаружили, что в этом образовании содержится очень продвинутая геометрическая формула. Ее схематически изображали и изучали многие разные исследователи. Как демонстрирует нижеприведенная схема, Barbery Castle 1991 давал все угловые отношения, естественно возникающие тогда, когда вы помещаете простое геометрическое тело, называемое “тетраэдром”, в сферу. (Тетраэдр выглядит как пирамида, только в основании вместо квадрата имеется еще один равносторонний треугольник)
[attachment=335707:045.jpg]
Образование Barbery Castle имеет точную форму тетраэдра – гигантский треугольник с пересекающейся круглой формой на каждом конце, и линии, проведенные из каждого угла треугольника к центру, что создает трехмерный пирамидальный объект:
[attachment=335708:046.jpg]


Не нужно быть сильно продвинутым в астрономии, чтобы понять, что на пиктограмме, появившейся в Великобритании 15 июля 2008 года, изображены планеты и их орбиты в Солнечной системе:
[attachment=335710:047.jpg][attachment=335711:047_1.jpg]
Круг явно напоминает схематическое изображение Солнца и всех планет (без учета надлежащих астрономических пропорций). Но маленькие внутренние планеты (Меркурий, Венера, Земля и Марс) были ясно отделены от гигантских внешних (Юпитер, Сатурн Уран и Нептун).

Цитата [url="http://2012god.ru/krugi-na-polyax-kak-soobshhenie-o-konce-sveta-2012-goda/"]отсюда[/url]: [i]"...круг изображает нашу Солнечную систему (без соблюдения основных пропорций) такой, какой она будет 21 декабря 2012 года. Согласно календарю майя, именно в этот день наступит конец света (это одна из самых известных интерпретаций даты, на которой заканчивается календарь). Несмотря на то, что истинный создатель круга так и остался неизвестным, его сообщение вполне понятно"[/i]

Затем, 22 июля, фермер по каким-то причинам выкосил центральную часть пиктограммы:
[attachment=335716:048.jpg]
Но месяц спустя, увеличенное изображение Солнца закрыло скошенный фермером участок, а рядом появилась новая пиктограмма:
[attachment=335717:049.jpg]
Если бы не выкошенные фермером участки, закрытые увеличившимся Солнцем, то такую пиктограмму можно было бы трактовать как увеличение Солнца и поглощение им Меркурия и Венеры.

[b]И тем не менее. Несмотря на всё это, мне кажется, что всё это фуфло. Это не инопланетяне. И я попробую это доказать.[/b] [b]Надеюсь кто-нибудь меня поддержит ))[/b]

[Adina]

Как обнаружили д-р Джил Левенгуд и другие исследователи, в настоящих образованиях кругов на полях в узлах роста стебли скручены, а не сломаны. Подобный эффект можно создать при помещении пшеницы в микроволновую печь, однако в этих случаях она часто продолжает расти после скручивания стеблей. Конечно, проблема в том, что микроволны быстро сжигали бы пшеницу, но в образованиях кругов на полях нет никакого признака горения.
[attachment=336279:020.jpg]

Опять же, лично я думаю, что всё это ерунда. Все эти теории никуда не годятся. Они не выдерживают даже легкого прикосновения здравого смысла. Вот на что я обратил внимание. Среди теоретиков прослеживается два лагеря: один лагерь – научный, твердо стоит на том, что знаки – явление чисто природное, второй лагерь – уфологический, с пеной у рта настаивает на инопланетной версии. Но и те и другие при написании своих теорий всегда замалчивали и упорно продолжают замалчивать про "вопрос времени"

Любая инопланетная теория, наряду с теориями о вихрях, о плазме, о муравьях и о ежиках, вдребезги разбивается о простой вопрос: Почему РАНЬШЕ этого не было в таком количестве и качестве? Почему это явление глобально проявилось только в конце двадцатого века и что мешало ему быть ранее, например, в шестидесятых, когда тарелки и светящиеся шары уже вовсю летали, вихри кружились, гравитация притягивала, ежики и муравьи тоже были в наличии?

[i]Инопланетяне не рисовали ранее сложных пиктограмм по той причине, что... не умели, а потом научились? [/i]Смешно.

[i]Может быть, раньше было не время, а теперь время пришло, и инопланетяне решили, что пора написать послание?[/i] Похоже на сценарий "Звездных войн". Некоторые уфологи утверждают, что есть Хорошие инопланетяне, а есть – Плохие. И, якобы, Хорошие пытаются нас предупредить о том, что Плохие хотят сделать с нами что-то плохое. Как же! А Плохие все чего-то ждут и не нападают, как в классическом боевике, когда злой дядя направляет на главного героя пистолет и, прежде чем нажать на курок, начинает ему что-то говорить, дожидаясь, пока сзади кто-нибудь не стукнет ему палкой по голове.

Если знаки рисуют все-таки инопланетяне, пытаясь нас о чем-то предупредить, то это доказывает лишь то, что они вовсе не высший разум. Более того, они полные кретины! Зачем рисовать какие-то непонятные иероглифы, когда можно написать предупреждение открытым текстом. И почему они рисуют свои "добрые предупреждения" по ночам? В чем причина такой "вампирской" любви к темноте, особенно к темноте предрассветной? Если они такие хорошие и хотят нам помочь, что же они рисуют свои послания украдкой по ночам, как будто делают что-то неприличное?

Дальше. Что за ерунда, связанная с Дорисовками и Кляксами? Теоретики о них почему-то вообще никогда не вспоминают. Хотя эти маленькие нюансы, на самом деле, имеют большое значение!
[attachment=336283:021.JPG]
Дорисовки - это когда к уже существующему, зафиксированному очевидцами, формированию чуть позже "неведомая сила" дорисовывает недостающие детали. А Кляксы – это когда идеальную гармоничную фигуру уродуют нелепые вкрапления в виде одной или нескольких жирных точек как внутри, так и снаружи формирования.
[attachment=336284:022.JPG]
Что это? Инопланетяне торопились отправить послание и забыли закончить рисунок? Да еще впопыхах пролили чернила?

Получается замкнутый круг: природа не может создать сложные графические формы, а инопланетяне не должны, по идее, рисовать примитивные, да еще с кляксами. И все теории, попадая в этот тупик, начинают биться в конвульсиях и умирают. И будут умирать далее, потому что взрослые люди (ученые и неученые), решая эту загадку, видят только два пути: или это природное (физическое) явление или знаки на полях рисуют инопланетяне. А третьего не дано? Возможна ли иная версия?

Я думаю возможна и попытаюсь разобрать по частям.

Цитата [url="http://www.kabmir.com/forum/archive/index.php/t-835.html"]отсюда[/url]:
"14 августа 2002 года, в 8 часов утра, тракторист Сидней Коллис обнаружил на поле фермера Майка Бурга неподалёку от деревушки Питт странный геоглиф. Это изображение, длиной 360 футов и шириной 250 футов вы и видите на фотографии.
[attachment=336286:023.JPG]
[i]Стоит отметить, что поле находится на вершине холма и область изображения не видно ни с одной из дорог, проходящих поблизости. Изображение лица инопланетянина создано из горизонтальных линий, ширина которых модулируется для формирования яркостной зависимости, что напоминает "строчную развёртку" современного телевидения. Непосредственно с изображением связан круг, напоминающий компакт-диск с двоичным кодом и маркерами начала и конца. Информация читается по спирали от центра к краю и представляет собой набор символов ASCII. Между каждой дорожкой данных имеется пустой разделитель. Расшифровка двоичного кода дала следующий результат: "Остерегайтесь предъявителей ЛОЖНЫХ даров и их НАРУШЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ. Много БОЛИ но все еще время. Верьте! Имеется ХОРОШИЙ там. Мы ПРОТИВОстоим ОБМАНУ. Канал ЗАКРЫВАЕТСЯ"[/i]

Полная чушь. Для наглядности приведу более понятный рисунок этой пиктограммы:
[attachment=336290:024.jpg]
Это фальшивка. То, что это дело рук человеческих, очевидно. Уфологии приняли это послание на ура и стали возбужденно интерпретировать на все лады смысл этого абсурдного послания, не желая при этом видеть очевидного. Простите, но если это писали инопланетяне, то в момент написания текста они были или пьяными, или явно не в себе.

[i]А, может быть, люди, просто еще не готовы понять и осмыслить это послание? [/i] Но высший разум потому и называется высшим, что всегда корректирует свои послания в соответствии с возможностями принимающей стороны. То есть, например, вы не станете на улице говорить лающей собаке: "Уважаемая собачка, отойдите, пожалуйста, от меня на безопасное расстояние, потому что вами руководят безусловные рефлексы и вы можете нечаянно нанести вред моей одежде или, того хуже, моему здоровью". Скорее всего, вы просто поднимете близлежащую палку, замахнетесь на нее и крикните: "Пошла вон!" В данном случае, вы для собаки - высший разум и вы откорректировали свое послание в соответствии с возможностями принимающей стороны. А умничать вышеприведенным образом было бы нелепо. А возможность существования Нелепого Высшего Разума абсурдна.

Дальше. Все слышали про [url="http://news.students.ru/2008/01/11/krugi_na_poljakh__otvet_na_poslanie.html"]"Послание 2001 года"[/url]. Приверженцы инопланетной теории отправляют послание в звездный кластер M13, находящийся на расстоянии около 23000 световых лет от Земли, откуда, по их же расчетам, ответ должен прийти не ранее, чем через 480 веков! Не знаю как она рассчитывали сохранить адрес отправителя не поврежденным через столько времени, но... они получают ответ уже через 27 лет и всерьез начинают заниматься расшифровкой.
[attachment=336295:025.jpg][attachment=336297:026.gif]

Текст и смысл обоих посланий - есть доказательство того, что это фальшивка. Для человека, обладающего логическим методом мышления, не надо бегать по полям и брать на химический анализ пробы грунта. Для того чтобы разоблачить фальшивку, достаточно обратиться к здравому смыслу, и подумать логически. Фальсификаторы наделали кучу ошибок. Ошибка номер один: популярная кремниевая "косточка", явно подброшенная для ученых-теоретиков. Ошибка номер два: использование геоглифа вместо передающей антенны. Ошибка номер три: изображение с биологической точки зрения абсолютно не логичной, мутированной ДНК. И главное: авторы послания указывают местом своего жительства планеты: Земля, Марс и Юпитер. Тогда получается, что послание они получили уже в семьдесят четвертом году... и писали ответное письмо целых двадцать семь лет! Странное тугодумие для высшего разума.

Фальсификаторы рисуют знакомый всем "раскрученный" голливудский образ маленького инопланетянина. Того самого, что летает в своей тарелке над Америкой уже полвека. Этот серо-зеленый человечек мог ответить людям уже в том же 1974 году. Но не ответил. Почему? Предположение, что у них тогда еще не было технологий для отсылки ответного письма не состоятельно по отношению к Высшему Разуму. На самом деле, "технологий тогда еще не было", но только не у серых человечков, а у людей. Раньше фальсификаторам приходилось вручную и в поте лица делать свои дилетантские произведения. А тут, НАКОНЕЦ-ТО, у них появилась технология!!! Естественно, что у них чесались руки – очень хотелось поскорей что-нибудь "нарисовать". Тогда они схватили первую попавшуюся картинку, и так 14 августа 2001 года возле Чилболтонской обсерватории появилось изображение человеческого лица. Воодушевленные успехом, они решили, на сей раз, сфабриковать послание "разумных" существ. И, спустя шесть дней, запустили всем известную липу. Шутка природы в том, что люди, несмотря на кучу ошибок и вопреки здравому смыслу, неожиданно поверили в то, что это послание действительно от инопланетян, чем, думаю, основательно озадачили фальсификаторов.

Почему озадачили? Чуть попозже.

[Slider]

Кстати, если допустить, что всё это - одна большая фальсификация, то непонятно, при помощи каких средств было нарисовано столько картинок. Да еще ночью. Да еще довольно быстро.

Автор статьи прав - у всех две крайние точки зрения: либо природа/фальсификация, либо НЛО. У меня вот есть своя версия на этот счет. Почему-то ее я до сих пор в этой теме не встретил Это сделали люди, но... с небольшим уточнением. [b]Adina[/b], попробуешь угадать мою версию?

[Альтаир]

В этой ссылке показывают как делался логотип Файрфокс.
[url="http://gisexpert.ru/blog/vitalii-zagorovskii/2009/05/25/krugi-na-polyakh-vzglyad-iz-kosmosa.html"]http://gisexpert.ru/blog/vitalii-zagorovsk...iz-kosmosa.html[/url]

[Adina]

[quote name='Альтаир' post='5041413' date='Jul 10 2009, 15:58 ']В этой ссылке показывают как делался логотип Файрфокс.
[url="http://gisexpert.ru/blog/vitalii-zagorovskii/2009/05/25/krugi-na-polyakh-vzglyad-iz-kosmosa.html"]http://gisexpert.ru/blog/vitalii-zagorovsk...iz-kosmosa.html[/url][/quote]

Совсем другой принцип. Совершенно по иному сделаны пиктограммы. По ссылке лишь пародия.

[Adina]

[quote name='Slider' post='5041306' date='Jul 10 2009, 15:44 ']Кстати, если допустить, что всё это - одна большая фальсификация, то непонятно, при помощи каких средств было нарисовано столько картинок. Да еще ночью. Да еще довольно быстро.

Автор статьи прав - у всех две крайние точки зрения: либо природа/фальсификация, либо НЛО. У меня вот есть своя версия на этот счет. Почему-то ее я до сих пор в этой теме не встретил Это сделали люди, но... с небольшим уточнением. [b]Adina[/b], попробуешь угадать мою версию? [/quote]

Попробую сначала изложить свою. Если она подтвердит и твою, буду рад.

Итак, люди, несмотря на кучу ошибок и вопреки здравому смыслу, поверив в то, что это послание действительно от инопланетян, я думаю очень озадачили фальсификаторов. И вот почему я так думаю. Фокус в том, что фальсификаторы наделали кучу ошибок, вовсе не по глупости, а СПЕЦИАЛЬНО! Потому что, на самом деле, им не нужна иллюзия инопланетного присутствия. Они делают это для того, чтобы все люди планеты РАЗ И НАВСЕГДА уверовали в то, что ВСЕ знаки, и прошлые, и настоящие, и будущие – фальшивка. Им не нужна вера в инопланетян. Их цель – дискредитация настоящих английских пиктограмм! И, создав в 2002 году "знак четырех", они исправили тем самым ошибку 2001 года.

"Знак четырех" - это то самое послание с карикатурой инопланетянина. "Знак четырех", потому что в производстве этого "художества" принимали участие 4 стороны: 1) тот, кто издал приказ на производство фальшивки и профинансировал проект; 2) тот, кому принадлежит идея формы и текста; 3) программисты, воплотившие идею в конкретное изображение; 4) "сбросила" изображение на английское поле.

Что это за организация и структура такая? В мире существует только одна страна, а в этой стране существует только одна структура, которая может и финансово, и технически позволить себе удовольствие заниматься подобным "творчеством". И эта структура полностью раскрыла свои карты, изобразив на поле Жука, сразу после выхода в свет романа Дэна Брауна "Точка обмана". Эта страна – Америка, а структура – НАСА.
[attachment=336387:034.jpg]

Америка к тому же еще и единственная страна в мире, имеющая в своем потенциале самую мощную команду мудрецов. Потому что мозги, как и технологии, тоже нуждаются в хорошем финансировании. И эти мудрецы не теоретики, а настоящие практики, обладающие и здравым смыслом и логикой. Когда круги на полях стали "мутировать" и превращаться в сложные пиктограммы, команда мудрецов получила от Дядюшки Сэма приказ – выяснить, что это значит. И мудрецы, конечно же, нашли ответ, но истина оказалась Дядюшке Сэму не по вкусу! Она очень сильно унижала американские амбиции. Они всегда считали себя центром вселенной, а тут они оказались на втором плане.

И тогда началось долгосрочное финансирование программы, направленной на дискредитацию английских пиктограмм. Если б целью фальсификаций для американцев была бы иллюзия инопланетного присутствия, то, при их-то мании величия, они наверняка нарисовали бы послание на своем собственном поле. Но они "бросили" свою фальшивку на английское поле, причем не где-нибудь, а рядом с обсерваторией, что полностью разоблачает их истинные намерения.

Однако, фальшивка была принята за чистую монету! И тогда Дядюшка Сэм издает приказ на производство новой фальшивки. Для того чтобы и на этот раз не "облажаться", был создан временный интеллектуально-творческий блок специально для создания этой фальшивки. Но, военные есть военные, творчество – процесс для них неведомый, поэтому, не мудрствуя лукаво, а точнее, чтобы опять не перемудрствовать, руководитель блока подумал: "Все гениальное должно быть просто!" и принял следующее решение: найти контактера-медиума и попросить его связаться с потусторонним миром и то, что он при этом наболтает, пусть и будет текстом послания! Таким вот образом и появился этот абсурдный текст.

Можно подумать, что это всё бред, но я скажу почему я так думаю. Дело в том, что фальсификаторы опять совершили ошибку. На этот раз уже не специально, а именно по глупости. Правда, на их счастье, никто не сделал из этого правильных логических выводов. Они опять поторопились. Они "подали" бред экстрасенса в чистом виде, даже не подкорректировав, а надо было бы им немного подумать и вырезать концовку, повествующую о закрытии канала. Ведь это только для медиумов существуют каналы связи с потусторонним миром, которые закрываются в конце транса, а для высшего разума канал всегда открыт. Почему "интеллектуалы" все-таки, совершили эту ошибку?

Виной всему прогресс. Никто уже сегодня ничего не пишет ручкой на бумаге, тем более, когда речь идет о секретных проектах! Проще включить микрофон и сразу записать сеанс медиума на жесткий диск компьютера! "Канал закрывается!" – прокричал контактер, выходя из транса. Он просто констатировал факт прекращения сеанса, но компьютер зафиксировал это как часть послания. А после запись по внутренней сети была передана в компьютерный отдел со следующей директивой "творческого" отдела: зашифровать данную запись в двоичный код.

Мне не известны подробности например того, что слова медиума были записаны не на лист бумаги, а сразу на жесткий диск? Я просто подумал логически. Обратите внимание на текст: [i]"Остерегайтесь предъявителей ЛОЖНЫХ даров и их НАРУШЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ. Много БОЛИ но все еще время. Верьте! Имеется ХОРОШИЙ там. Мы ПРОТИВОстоим ОБМАНУ. Канал ЗАКРЫВАЕТСЯ"[/i]. Вы когда-нибудь встречали стенографистку, которая бы выделяла заглавными буквами слова, сказанные с ОСОБЫМ выражением? Нет. Это означает, что речь медиума воспринималась программистами непосредственно на слух, а не с листа. Раз они сделали акцент на некоторые слова, значит они его услышали – увидеть акцент невозможно.

А дальше, как я уже сказал, запись была передана в компьютерный отдел. И еще, помимо зашифровки послания в двоичный код, от "творческого" отдела было дано указание – вставить в послание какую-нибудь абракадабру, которая бы, в свою очередь, усилила абсурдность данного текста. Программист, в свою очередь, тоже не стал мудрствовать лукаво. Нужна абракадабра? Пожалуйста, и запустил программу для автоматической генерации паролей.

Однако, как бы там ни было, это недоразумение никак не повлияло на конечный результат – основная масса людей, как и планировалось, восприняла данную "композицию" правильно, то есть, как фальшивку. И с тех пор английские пиктограммы никто не воспринимает всерьез.

Почему американцам так необходимо было дискредитировать настоящие пиктограммы? Что это за истина, расшифрованная мудрецами, которую так боится Америка? Об этом чуть позже.

[Adina]

Материала много, поэтому переложу в вордовский файл и выложу.

[Slider]

[b]Adina[/b], автор этих статей - ты сам или просто копи-пастишь? Только честно

Моя версия иная. Кому-то покажется фантастической, но и темы эти изначально фантастические все Так вот, я считаю, что рисунки сделали люди. Мало того - земляне. Уж много там чисто "нашего" в них попадается Только я считаю, что это наши потомки так прикалываются над своими древними отсталыми предками. Отправляются в будущее, за одну ночь в темноте умудряются нарисовать что-нибудь прикольное, а потом ржут читая в архивах появившиеся бурные дискуссии по поводу их "творений" Развлекуха молодежная.

[Zloy22]

может у нас тоже что то подобное сварганим? ) найдем поле ) выложим круги ))

[Adina]

[quote name='Slider' post='5042288' date='Jul 10 2009, 18:07 '][b]Adina[/b], автор этих статей - ты сам или просто копи-пастишь? Только честно

Моя версия иная. Кому-то покажется фантастической, но и темы эти изначально фантастические все Так вот, я считаю, что рисунки сделали люди. Мало того - земляне. Уж много там чисто "нашего" в них попадается Только я считаю, что это наши потомки так прикалываются над своими древними отсталыми предками. Отправляются в будущее, за одну ночь в темноте умудряются нарисовать что-нибудь прикольное, а потом ржут читая в архивах появившиеся бурные дискуссии по поводу их "творений" Развлекуха молодежная.[/quote]

Читаю оттуда отсюда и делаю выводы. Просто сопоставляю разную информацию, а результат получается сам собой. Так что получается, что автор вроде как и не я, но вроде как и я.

Я не думаю, что все пиктограммы дело рук человека. Да, есть среди них очень много и рукотворных. Но в основе своей - это не люди вообще. И у меня есть даже нечто вроде доказательства, но только это никто не хочет замечать, даже ты, вряд ли заметил. А я, между прочим, про это в начале этого, так называемого, расследования уже говорил.

Про Кляксы помнишь? Эти маленькие дурацкие и нелепые кружочки внутри и снаружи формирований. Это кость в горле для любой теории из уже существующих на данный момент. Они не укладываются ни в какую логику. Ученые-теоретики проявляют в данном случае поразительную слепоту – они не желают замечать эти кляксы, или просто не придают им значения. Как я могу доверять ученым, которые в изучении какого-то вопроса, игнорируют постоянно повторяющиеся маленькие детали? Вот, посмотри сам на них:
[attachment=336660:005.JPG]
Видишь? Они везде. Какие-то непонятные "кляксы". И они нигде не вписываются в общую картину. Это что-то лишнее, чего не должно было там быть. Кстати на фальшивых пиктограммах их как раз таки нет. А ученые, упорно не желающие замечать кляксы, по-прежнему продолжают называться учеными и продолжают стабильно получать зарплату и гонорары за написание своих "кастрированных" теорий. Давай разберем все эти теории по порядку.

Про ежиков и про плазму с воздушными вихрями можно забыть, потому что невероятная сложность пиктограмм последних лет сама по себе развеяла эти нелепые теории. И по сути, остались только две версии – это инопланетяне и фальсификаторы, не считая версии, про которую я попозже скажу.

И инопланетяне, и фальсификаторы имеют только одну возможность рисовать знаки – это сверху. Инопланетяне с помощью своих "тарелок" или лучей, фальсификаторы, используя какие-то высокие технологии, скорее всего, рисуют знаки со спутника. То, что пиктограммы такой потрясающей сложности невозможно нарисовать "вручную" на земле – доказали сами же ученые. Поэтому тратить время на размышления о том, что и так уже доказано не буду. Остается разобраться с НЛО и спутниками. И вот здесь-то как раз и помогут эти кляксы.

Смотри, я специально подобрал наверху такие пиктограммы, на которых совершенно ясно видно, что кляксы явно случайны. Они не предусмотрены. Они уродуют, в целом, симметричную форму. Они "разбросаны" как попало. Их появление лишено всякой логики. Ни одному теоретику, ни уфологу, никому не под силу объяснить эти кляксы. Именно этот факт замалчивания этой проблемы и есть доказательство их бессилия в этом вопросе.

В данном случае действует принцип исключения, что-то типа алиби. Допустим у нас есть трое подозреваемых – мы знаем, что преступление совершил кто-то из них, но не знаем, кто именно. Вычислить преступника помогает алиби – если у двоих оно есть, а у третьего нет, то он и есть преступник. В данном случае "преступником" считается тот, кто рисует знаки. Опровергнув версию с инопланетянами и фальсификаторами, мы найдем реального "преступника". Итак, давай будем считать главной уликой эти кляксы. Так как они явно не случайны, значит существует нечто, что является причиной их возникновения.

Как ты думаешь, что является причиной возникновения этих клякс?

[Slider]

Если взять за основу мое пусть и фантастическое для многих, но все-таки предположение, что это наши далекие потомки прикалываются, то кляксы - либо от неумелого использования установки, либо тоже для прикола. Дети на бумаге почему кляксы ставят умышленно? Нравятся они им

А как тебе версия еще нестандартнее? Стругацких читал? Серию про Люденов (например, Волны гасят ветер). Что если это "люди среди людей"? Они это и делают. А "простые" люди даже и не в курсе, что среди них живут те, кто уже давно стал намного... ну более развитым что ли. Версия, на мой взгляд, не хуже любой другой - про пришельцев например

Но в рисунках просматривается типично человеческий юмор и приколизм, а не серьезная попытка контакта со стороны пришельцев То есть, даже если это и из будущего, или с других планет, или с параллельных миров, но это люди. С таким же разумом и его особенностями, как и мы.

[Adina]

[quote name='Slider' post='5050099' date='Jul 13 2009, 10:32 ']Если взять за основу мое пусть и фантастическое для многих, но все-таки предположение, что это наши далекие потомки прикалываются, то кляксы - либо от неумелого использования установки, либо тоже для прикола. Дети на бумаге почему кляксы ставят умышленно? Нравятся они им

А как тебе версия еще нестандартнее? Стругацких читал? Серию про Люденов (например, Волны гасят ветер). Что если это "люди среди людей"? Они это и делают. А "простые" люди даже и не в курсе, что среди них живут те, кто уже давно стал намного... ну более развитым что ли. Версия, на мой взгляд, не хуже любой другой - про пришельцев например

Но в рисунках просматривается типично человеческий юмор и приколизм, а не серьезная попытка контакта со стороны пришельцев То есть, даже если это и из будущего, или с других планет, или с параллельных миров, но это люди. С таким же разумом и его особенностями, как и мы.[/quote]

Нет. По моей версии - люди тут не при чем. И инопланетяне тоже. Типично человеческий юмор присутствует на подделках. Но есть и довольно сложные рисунки, которые человеку не под силам даже сфантазировать, не говоря уже о технике исполнения. Не забывай: стебли не повреждены и уложены в одну сторону. Например:
[attachment=337481:001.jpg]
А вот работа человека:
[attachment=337483:002.jpg]
Полный хаос.

А кляксы поставлены не специально. Это случайности. Скажем так, помехи. И еще одно: кляксы не бесформенны, они также в иде кругов или колец. Например, можно предположить, что когда инопланетяне или фальсификаторы рисуют знаки с НЛО или со спутников, птицы попадаются на пути следования их лучей. Но тот факт, что кляксы бесформенны, исключает эту версию. Как бы то ни было, помехи со стороны птиц никак не могут объяснить пятна вне формирований – тело птицы может поглотить луч, но не в состоянии изменить его траекторию. И обрати внимание еще раз: некоторые кляксы имеют форму колец, некоторые кругов, а некоторые кольца – дополнительное пятно внутри. Подобная клякса может образоваться только в одном случае – если на пути следования луча окажется приличных размеров шар, имеющий кристаллическую структуру.

Дальше. Принимая во внимание тот факт, что на производство знака уходит всего несколько секунд и то, что кляксы встречаются довольно часто, получается, что атмосфера нашей земли этими кристаллическими шарами должна просто кишмя кишеть. Но где они? Почему в них до сих пор не врезался ни один самолет? Почему их не замечают радары? Почему они не преломляют электромагнитные волны и лучи солнечного света? Почему эти невидимые шарики взаимодействуют только с таинственными лучами?

Это не вопросы. Смысл этих вопросов не в том, чтобы найти на них ответ, а в том, что на них просто нет ответа. Никаких кристаллических шаров в небе нет и быть не может, а могут они быть только у нас под ногами, то есть под землей. Отсюда вывод:
лучи поднимаются из недр нашей планеты. Но что это за шарики под землей, и что это за лучи?

Моё мнение - это [url="http://bibliotekar.ru/index.files/1/621.htm"][color="#0000FF"]теллурическое излучение[/color][/url]. И вот почему. Давай по порядку. И поправь меня, если что то не так. Ты вроде говорил, что физику знаешь, значит можешь помочь разобраться.

1. В отличие от радиоактивного оно является более проникающим. Обладает способностью без потерь проходить сквозь многокилометровые толщи земных пород. Доказательством тому может служить кристаллическая структура выхода лучей на поверхность. То есть в той форме, в какой они вылетают из кристалла ДНК нашей планеты, в той же самой форме они и долетают до поверхности. Ничто на многокилометровом пути полета не способно нарушить их прямолинейности. Однако если они все-таки оказывают определенное влияние на человеческую психику и организм в целом, значит, за что-то эти лучи все же умудряются зацепляться в наших клетках, несмотря на свою удивительную проницаемость.

2. Гамма-излучение, что преломляется на кристаллах ДНК. Дозы радиации на 5-6 порядков меньше признанных вредными, не только полезны, но и необходимы для всего живого.

3. Известный эксперимент с крысами, когда в отдельные помещения посадили две группы одинакового вида крыс. Одну группу крыс кормили "как на убой", а другую держали в абсолютном голоде. Во время эксперимента обе группы крыс были облучены смертельной дозой радиации. После облучения сытые крысы все умерли, а голодные стали еще здоровее, чем были до эксперимента. Вывод: голодные крысы каким-то образом "пожирают" радиацию, нейтрализуя ее негативное влияние.

Итак. Радиоактивное излучение используется организмом как дополнительная подпитка – это раз. В малых дозах эти лучи благотворны, в больших – опасны – это два. Но опасны только в тех случаях, когда организм в дополнение к энергии гамма-лучей перегружается обыкновенной пищей – это три. То есть происходит нечто вроде энергетического обжорства – клетки просто сгорают от переизбытка внутренней энергии.

Если так, то мнение, что гамма-излучение, так же как и теллурическое, оказывает на организм только отрицательное воздействие, а слабое не имеет на него никакого влияния - неверно. Улавливаешь связь? Теперь рассуждаем дальше.

И то, и другое излучение является всепроникающим, а одно из них имеет свойство преломляться на кристаллах ДНК. Следующее звено – теллурическое излучение оказывает на организм человека негативное влияние только в узлах своей незримой сети, то есть там, где нити лучей скрещиваются, образуя избыточный потенциал. То есть при нахождении в этих узлах с организмом опять происходит нечто вроде энергетического обжорства. А теперь добавим к этому то, что теллурическое излучение обладает способностью без потерь проходить сквозь многокилометровые толщи земных пород. И, тем не менее, за что-то эти всепроникающие лучи все же умудряются цепляться в наших клетках. Какой из этого получается вывод?

Теллурическое излучение, точно также как и радиоактивное, преломляется на кристаллах ДНК и подпитывает живой организм!

Оно не только может воздействовать на живые клетки, но и реально воздействует. Теперь давай посмотрим на Солнце. Что ты можешь о нем сказать? Только хорошее. Солнце – это символ жизни. Солнечный свет – это пища для всей растительной жизни. А теперь представь гигантскую линзу, которая фокусирует эти лучи в одну точку. Свет превратится в огонь, а Жизнь превратится в Смерть. Запомни это. К этому попозже вернусь.

С лучами разобрались. Перейдем к "шарикам", которые оставляют кляксы. Несмотря на удивительную проницаемость теллурического излучения, все-таки какие-то ристаллы заставляют лучи отклоняться от своего пути. Сначала я подумал: может быть, это алмазы? Но, алмазы крупных размеров – исключительная редкость – это, во-первых. Во-вторых, даже самые крупные алмазы в 50-100 карат реально слишком малы по сравнению с размерами клякс. В-третьих, тот факт, что теллурическое лучи, преодолевая под землей расстояние более трех тысяч километров, абсолютно не отклоняются от своего первоначального курса, свидетельствует в пользу того, что толщи кристаллических пород все же не имеют на них никакого влияния. И, в-четвертых, любые "мертвые" кристаллические образования под землей имеют аморфную структуру, а наши кристаллики на пути следования теллурического луча имеют стабильно круглую форму, что вообще практически исключено для любых случайных образований в толще земных пород.

Опять, по методу исключения, остается только одна вещь. Кристаллы ДНК. Там, под землей существует иная форма жизни. Понимаю насколько это может показаться фантастичным. Но это единственное объяснение, которое приходит на ум. Там есть жизнь. Мир, который существовал всегда. Когда на поверхности нашей планеты не было даже плесени, в глубине уже существовала жизнь – ей не нужно было дожидаться появления атмосферы. Единственное, что подземным "жителям" действительно необходимо – это теллурическое излучение. Для них оно – солнечный свет.

Именно "мутированные" от близости к "яркому" излучению гигантские шарики ДНК этих чудовищ и являются той помехой, что периодически встречается на пути теллурического луча. Таким образом, один единственный факт, а именно кляксы в знаках и вокруг них, доказывает сразу две вещи: во-первых, энергия, создающая знаки, выходит из под земли, во-вторых, там, под землей, существует иная форма жизни.

Ни в коем случае не надо воспринимать мои слова, как диссертацию по теоретической физике.
Это просто полунаучные мысли типа "мальчишеской" выходки с целью подразнить "взрослого дядю"

[GuneyAz]

Тем более те кто оставляют эти круги, все делают чотко и плюс они еще видно что мастера математики. -))))

[UID]

Adina, по вашей теории, эти знаки должны были появлятся на Земле с незапамятных времён.Но, насколько мы знаем информация о них впервые появилась 45 лет тому назад, а активно распространятся они стали последние 20-30 лет.
Я лично считаю эти знаки, посланием внеземной цивилизации.

[Adina]

[quote name='UID' post='5218538' date='Aug 15 2009, 02:43 ']Adina, по вашей теории, эти знаки должны были появлятся на Земле с незапамятных времён.Но, насколько мы знаем информация о них впервые появилась 45 лет тому назад, а активно распространятся они стали последние 20-30 лет.
Я лично считаю эти знаки, посланием внеземной цивилизации.[/quote]

Эти знаки сделаны на растениях. Вполне возможно, что более древние просто не сохранились до наших дней. В доказательство этому могу привести фотографию пиктограммы на камне, который был найдет в Перу и датируется временами инков.

[attachment=357930:003.jpg]

Где могли инки видеть такой рисунок по-Вашему?

[UID]

[quote name='Adina' post='5219689' date='Aug 15 2009, 13:46 ']Эти знаки сделаны на растениях. Вполне возможно, что более древние просто не сохранились до наших дней. В доказательство этому могу привести фотографию пиктограммы на камне, который был найдет в Перу и датируется временами инков.

[attachment=357930:003.jpg]

Где могли инки видеть такой рисунок по-Вашему?[/quote]

На многие вопросы вы найдёте ответы на [url="http://www.zetatalk.com/russia/zetahome.htm"]http://www.zetatalk.com[/url]

Со своей стороны скажу что, тут есть два варианта:
1)Подделка.
2)Древние тоже контактировали с пришельцами.Взять хотябы ихние познания в математике и астрономии.

[Adina]

[quote name='UID' post='5234981' date='Aug 18 2009, 23:36 ']На многие вопросы вы найдёте ответы на [url="http://www.zetatalk.com/russia/zetahome.htm"]http://www.zetatalk.com[/url]

Со своей стороны скажу что, тут есть два варианта:
1)Подделка.
2)Древние тоже контактировали с пришельцами.Взять хотябы ихние познания в математике и астрономии.[/quote]

Я знаком с этим сайтом. Но этот сайт не дает ответы на вопросы, а рождает новые. И нельзя сказать, что это плохо.
Тем не менее, спасибо.

Да, часть этих пиктограмм реальная подделка. Никаких сомнений нет. Но есть и те, обвинить которые в фальшивости не получается, потому что воссоздать подобное не получается.

Я не думаю, что в этих пиктограммах хранится какое-то послание, и не могу представить себе, что какой-нибудь высший разум просто развлекается таким способом. Поэтому я склонен думать, что это либо природное явление, либо то, что я описал выше.

[Slider]

[quote name='Adina' post='5235861' date='Aug 19 2009, 09:38 ']не могу представить себе, что какой-нибудь высший разум просто развлекается таким способом.[/quote]
Во-первых, почему бы и нет?
Во-вторых, всегда ли техническое развитие влечет за собой переход к "сверхразумности"? Технически мы сейчас намного более развиты, чем отсталые в этом плане цивилизации. А намного ли разумнее мы при этом стали? Возможно, авторы рисунков достигли того технического уровня, чтобы прилетать сюда когда угодно и чтобы делать такие рисунки. Так почему же они не могут делать это просто ради прикола? Наверное песчаные куличики муравьям кажутся тоже творениями сверхразума

[Adina]

[quote name='Slider' post='5235980' date='Aug 19 2009, 10:01 ']Во-первых, почему бы и нет?
Во-вторых, всегда ли техническое развитие влечет за собой переход к "сверхразумности"? Технически мы сейчас намного более развиты, чем отсталые в этом плане цивилизации. А намного ли разумнее мы при этом стали? Возможно, авторы рисунков достигли того технического уровня, чтобы прилетать сюда когда угодно и чтобы делать такие рисунки. Так почему же они не могут делать это просто ради прикола? Наверное песчаные куличики муравьям кажутся тоже творениями сверхразума [/quote]

Вспомнился "День независимости" ))
Я не думаю, что они преодолели миллион световых лет, чтобы порисовать и улететь обратно. Причем, какой кайф рисовать и оставаться в неизвестности?

Я вообще думаю, что если даже инопланетяне и существуют, то они не прилетают сюда, а тем более, чтобы рисовать. Если они настолько разумны, чтобы долетать сюда, то их желание не входить в контакт, делает их не очень то разумными.

Давай рассмотрим причины, по которым они могли бы сюда прилетать.

1. Наиболее распространенная версия: они нас изучают. Каким образом? Например, люди изучают поведение дельфинов. Но люди не стараются при этом прятаться от дельфинов. Наоборот, непосредственный контакт только помогает в изучении чего-либо. Выходит, они нас НЕ изучают.

2. Некоторые говорят, они хотят использовать нашу планету в своих целях. Допустим. Но, если учесть, что первый визит этих разумных существ был отмечен лет 60 назад, то они давно уже должны были пользоваться нашей планетов в своих целях. Не кажутся ли тебе эти разумные существа тугодумами? Как можно выяснять "можно ли использовать эту планету в своих целях или нет" столько времени? Даже мы (не столь разумные в сравнении с ними) уже выяснили, как можно использовать планету. А эти сверхразумные всё еще думают?

3. Еще одна версия: они воруют людей. Для чего? Чтобы изучать! Опять таки, для этого можно было бы войти в контакт и делать это более разумными методами, чем воровство. Ты можешь представить себе разумное существо, которое ворует, чтобы изучать? Я, например, не могу. И потом, сколько можно нас изучать? Или эти изучения не дают никаких результатов или эти разумные существа не такие уж и разумные.

При желании можно рассмотреть и другие версии. Но думаю даже этих хватит, чтобы показать, что либо сюда никто не прилетает, либо те, кто прилетают, не такие уж и разумные.

[Slider]

[quote name='Adina' post='5236062' date='Aug 19 2009, 10:17 ']Вспомнился "День независимости" ))
Я не думаю, что они преодолели миллион световых лет, чтобы порисовать и улететь обратно. Причем, какой кайф рисовать и оставаться в неизвестности?

Я вообще думаю, что если даже инопланетяне и существуют, то они не прилетают сюда, а тем более, чтобы рисовать. Если они настолько разумны, чтобы долетать сюда, то их желание не входить в контакт, делает их не очень то разумными.[/quote]
А кто сказал, что для них преодоление миллиона световых лет является очень сложным и длительным? А кайф они получать могут как раз наблюдая как человечки головы ломают над их приколами.

Они могут прилетать сюда для исследований, но это не исключает при этом и развлекуху. Один человек изучает поведение муравьев, другой рядом куличики из песка лепит

И опять же спрашиваю: техническое развитие обязательно подразумевает превращение в сверхразум? Про людей и технический прогресс я в предыдущем посте уже говорил. Так что, они могут быть технически развитыми, чтобы долететь сюда, но при этом могут в контакт не входить. Зачем оно им? Мы с животными особо не контактируем, хотя изучаем Рыбкам вообще ставим всякие домики и колечки и кайфуем, смотря, как они через них проплывают и исследуют. А те, бедные, наверное усиленно думают, откуда у них вдруг появился в один миг дом, да еще из неизвестного гладкого материала, неразрушаемого водой

[Adina]

[quote name='Slider' post='5236438' date='Aug 19 2009, 11:21 ']А кто сказал, что для них преодоление миллиона световых лет является очень сложным и длительным? А кайф они получать могут как раз наблюдая как человечки головы ломают над их приколами.

Они могут прилетать сюда для исследований, но это не исключает при этом и развлекуху. Один человек изучает поведение муравьев, другой рядом куличики из песка лепит

И опять же спрашиваю: техническое развитие обязательно подразумевает превращение в сверхразум? Про людей и технический прогресс я в предыдущем посте уже говорил. Так что, они могут быть технически развитыми, чтобы долететь сюда, но при этом могут в контакт не входить. Зачем оно им? Мы с животными особо не контактируем, хотя изучаем Рыбкам вообще ставим всякие домики и колечки и кайфуем, смотря, как они через них проплывают и исследуют. А те, бедные, наверное усиленно думают, откуда у них вдруг появился в один миг дом, да еще из неизвестного гладкого материала, неразрушаемого водой [/quote]

Нет. Техническое развитие не обязательно подразумевает наличие сверхразума. Я тоже так считаю. Но если у них хватило ума прилететь сюда и оставаться при этом незамеченными, значит хитрости их нет предела ))

[UID]

Давайте и я вмешаюсь в Вашу дискусию

Ну возьмём с того что тут вы отмечаете что инопланетяне в контакт не вступают.Ошибаетесь, ещё как вступают.Есть контактёры - люди с которыми они вступают в телепатическую связь.Возможно что то есть на уровне правительств(я имею ввиду США, Россия, т.е сверхдержавы).Они по любому это афишировать не будут.Наоборот всячески опровергая их существование.
Сами инопланетяне в открытую стараются себя пока не афишировать, и в дела земные явно невмешиваюся.На тоесть версия что:
Вопервых они как разумные существа, понимают к чему может привести их вмешательство.Наш мир пока неготов их принять.Они для нас(не конкретно нас, а вообще всех землян) чужие.В большинстве своём человечество пока неготово на открытый контакт.К сожалению человечество пока ещё неуразумилось.Пока оно ещё ведёт друг с другом войны.Мы пока как дети в детском саду.А они как взрослые родители смотрящие на нас со стороны, и возможно оберегающие нас от непоправимых ошибок.В интеренете вы найдёте материал о том как были замеченны НЛО над Чернобылем, и как они по утверждениям очевидцев своим лучём погасили пламя в возгаревшемся реакторе.Почитайте, станет интересно.

Во вторых, как утверждают Зеты через контактёра Ненси, им явно вступать в открытый контакт с людьми и вмешиватся в наши земные дела неразрешает Совет Миров.Организация по их описаниям похожая на нашу ООН.Вот что об этом пишут сами Зеты(через контактёра Ненси):

[quote]ZetaTalk: Совет Миров

Совет Миров, иногда известный вам как Ассоциация Миров, насчитывает в настоящее время более чем 40 групп, но это число время от времени меняется, и находится в постоянном движении. Группы инопланетян, которые присутствуют на Земле, все являются членами Совета Миров. Все существа, любой духовной ориентации, посещающие Землю в настоящее время - также его члены. Это является обязательным. Мы тоже члены Совета Миров. Совет управляет делами той части Вселенной, в которой находится и Земля. Совет Миров занимает положение высшего третейского судьи, когда проблемы относятся к определенным областям, таким, как территориальные проблемы.

Члены Совета, будучи, главным образом, из более высоких духовных плотностей, в основном не воплощены. Это способствует тому, что принимающие участие люди могут находить забавным проведение совещаний с воплощенными инопланетянами. Эти воплощенные стоят вокруг, жестикулируя и общаясь с помощью возгласов, диаграмм, телепатически или, если необходимо, через переводчиков. Время от времени все замолкают и стоят неподвижно, пока Совет общается с ними, душа с душой, а потом воплощенные души спешно обновляют свой физический разум через связь духа с разумом. Затем следует новый круг обсуждения. Постороннему, не осведомленному о том, что происходит, будет казаться, что голос власти отсутствует.[/quote]

[Adina]

UID, хорошо, допустим я Вам поверю. Но согласитесь, это больше похоже на сценарий очередной серии Звездных Войн. Мы же стараемся вести беседу в рамках нашего понимания и пытаемся найти хоть какие-нибудь осмысленные объяснения этому.

Тот факт, что некая Ненси (вполне допускаю, что не за просто так) афиширует свои контакты с инопланетянами, не делает чести инопланетянам. С чего это они согласились контактировать через кого-то, не боясь навредить "несмышленым" землянам, если, по их же мнению, контакт с нами нам вредит?

[UID]

[quote name='Adina' post='5237498' date='Aug 19 2009, 13:53 ']UID, хорошо, допустим я Вам поверю. Но согласитесь, это больше похоже на сценарий очередной серии Звездных Войн. Мы же стараемся вести беседу в рамках нашего понимания и пытаемся найти хоть какие-нибудь осмысленные объяснения этому.

Тот факт, что некая Ненси (вполне допускаю, что не за просто так) афиширует свои контакты с инопланетянами, не делает чести инопланетянам. С чего это они согласились контактировать через кого-то, не боясь навредить "несмышленым" землянам, если, по их же мнению, контакт с нами нам вредит?[/quote]

Незнаю я, по какому признаку они находят контактёров.Но то что Ненси доводит их послания до широкой общественности - это факт.И я нескзал бы что она их рекламирует.Для рекламирования есть способ: показыватся в онлайн репортажах по ТВ на своих НЛО.Это более действенный способ чем через какуюто там Ненси.И не факт что ещё поверят ей.Вы же, признайтесь, с подозрением относитесь к её словам.Так вот.

Они, одна из форм разумной жизни в нашей с вами Вселенной.Да их разум намного опережает наш, но это не означает, что мы для них муравьи или дельфины.Нет.Мы просто для них "дети".Они явно, заинтересованны нами, если как они утверждают мы сейчас в центре внимания нашей части Вселенной.По их утверждениям, человечество сейчас на пороге преобразований и перехода на более высокую ступень духовного развития.По этой системе счисления мы сейчас в 3-ей плотности(степень) духовного развития, НО, уже стоим на пороге перехода в 4-ю плотность.
Возможно все эти изменеия которые нас с недавних пор стали окружать, и есть то к чему мы идём - т.е. к преображению.Венцом этого перехода будет по их словам глобальные катаклизмы.Где и проявятся все качества нашей с вами души.Те кто, духовно развит, будут поступать соответсвующе их зову сердца.Другим же предстоит жестокая действительность - где каждый сам за себя, а в такой обстановке - это верная гибель.Ибо только хорошо слаженные и в вышей степени взаимо-друг другу помогающие группы населения(общин) смогут выжить.
Тот мир к каторому мы с вами привыкли, это обманчивость, даже можно сказать илюзия.Представте только на минуту, что будет если не будет электричества, не будет нормально работать транспорт, в магазинах не будут товары(еда и т.п.), Дороги будут разрушенны, спутниковая связь будет нарушенна.Инфрастуктура сразу придёт в упадок.Будет хаос.Каждый в такой ситуации будет сам за себя и за своих близких.Мир к которому мы с вами привыкли изменится.В нём больше не будет место зажравшися "уродам" с большим кол-вом денег.Само общество будет воспроизводить всем всё по потребности.Будут не денежный взаиморасчёт, а принцип всё на благо Обществу.Т.е. мы уйдём от принципа индивидуального и придём к принципу во благо общества.Но, так как мы будем являтся частью этого общества, то интересы каждого из нас будут учтенны самим обществом!Только взаимопомощь спасёт нас и продвинет нас вперёд в развитии!
Единственное спасение, как предлогают Зеты, это заранее приготовить себе Место Х, например в деревне в горной, куда вода при затопление может не добратся.

[Slider]

Ноева история №2? Потоп и выживание кучки людей, достойных продолжения жизни на Земле?
Кстати, [b]UID[/b], это случаем не повторение истории? Тогда не они ли потоп устроили?

[b]Adina[/b], а я подумал щас - а вдруг это разные инопланетяне? Одни десятилениями мудро и сверхразумно наблюдают, другие - прилетели, прикололись на полях и улетели восвояси

[UID]

[quote name='Slider' post='5238537' date='Aug 19 2009, 16:09 ']Ноева история №2? Потоп и выживание кучки людей, достойных продолжения жизни на Земле?
Кстати, [b]UID[/b], это случаем не повторение истории? Тогда не они ли потоп устроили?

[b]Adina[/b], а я подумал щас - а вдруг это разные инопланетяне? Одни десятилениями мудро и сверхразумно наблюдают, другие - прилетели, прикололись на полях и улетели восвояси [/quote]

Недумаю что они его устраивали.А вот кстати Ноя вполне возможно они предупредили.Тогда когда все над ним смеялись и говорили что такого в принципе не может быть(по аналогии с сегодняшним днём ) он, слушал только "внутренний голос" и делал то что тот ему велит.Не исключаю что то самый внутренний голос и есть телепатичесие послания пришельцев, как сейчас Зетов через Ненси всем людям.


А по поводу того что пришельцы прикололись, то не думаю что им больше делать нечего чтобы лететь сюда для прикола.В каждой вещи есть свой смысл.Здесь он может быть только и только информативный.Т.е. они нам посылают какуюто информацию.
Интересно самим узнать что думают Зеты про круги:

[quote]ZetaTalk: Круги на Полях

Круги на Полях всегда внушали людям благоговейный страх, поскольку это не первая эпоха , в которой они начали появляться, в чем вы можете убедиться. Они разговаривают с подсознанием, которое видит узоры и ощущает их значение, а сознание - нет. Что же они означают? Круги на Полях рассказывают вам на универсальном языке о предстоящих событиях, и мы имеем ввиду не только физические события, вроде приближающегося Сдвига Полюсов, но также в равной степени и духовные события. В прошлом эти простые, но красноречивые сообщения оставлялись со все увеличивающейся частотой и напором, подготавливая к Сдвигу. В настоящее время, в связи с Преображением, посылается большее количество сообщений. Что же это за сообщения, и почему бы просто не произнести их или не написать слова? Ну, разумеется, контактеры получают подобные сообщения, "лицом к лицу", но как насчет всего остального мира? Созданием Кругов на Полях заведует группа инопланетян, которые не могут принять участие в Преображении Земли никаким другим способом, поскольку они являются жизненной формой, которая обитает в воде, и, соответственно, их корабли заполнены водой - атмосферой, которой они дышат. Вот таким образом они действуют.

Наблюдатели отмечали, что Круги на Полях появляются практически мгновенно. Они мерцают, а затем можно заметить, что что-то изменилось в перспективе перед ними. Какой процесс используется для создания фигур? Если это корабли приземляются и воздействуют на участок земли, то время для этого кажется слишком коротким (прим. пер. - по сообщениям очевидцев круги появляются примерно за 10 секунд). Если используются энергетические лучи или силовое поле, то обо всем этом не упоминается в сообщениях наблюдателей. Создание Кругов на Полях не требует приземления корабля или физической силы. Злаки ложатся потому, что осуществляется изменение структура стебля - одна сторона стебля быстро растет в процессе, обратном тому, когда растения тянутся к свету. Это внезапное и резкое усиление роста возникает низко у земли - туда фокусируется специальный луч, подобно лазерной хирургии. Закручивание создается благодаря круговому движению воздействующего луча, который кружится подобно стрелке часов, заставляя ложиться стебли злаков, как если бы они одновременно упали все вместе.

Являются ли Круги на Полях более эффективными, чем слова? Безусловно. Они регистрируются во многих частях мозга, и рассказывают историю значительно глубже. Рисунок лучше тысячи слов. Символы же отражают астрономические явления, воздействие одного небесного тела на другое, движение и направление, скорость, изменение, а тем, кто понимает их значение, они также передают пропорции (соотношения), и относительные силы. Встаньте перед этими изображениями и позвольте вашему подсознанию поговорить с вами, и охотнее старайтесь за деревьями увидеть лес. Разве не соответствуют представленные с увеличивающейся сложностью узоры внутреннему ответу Земли на приближение ее собрата? Круги на Полях начинаются с простого круга, гласящего, что орбита Земли сейчас спокойна. Затем, двойные круги и кольца отражают усилившееся взаимодействие между Землей, и ее братом, 12-й Планетой. Кольца, конечно же - это увеличение гравитационного влияния. Длинные линии, соединяющие круги - разве не прибывает 12-я Планета, выступающая в качестве кометы? Второстепенные круги - остальные планеты вашей Солнечной системы или вне ее, которые встречает во время путешествия 12-я Планета.

А как же насчет Хвоста Скорпиона, последовательности соединенных и изгибающихся точек? Ну а разве комета не путешествует в сопровождении своих младших лун? Поскольку гигантская комета со своим гравитационным полем доминирует на сцене, луны не спорят по поводу своего места. Они тянутся за своим хозяином, подобно веренице утят. А не кружатся ли луны 12-й Планеты, как это делают луны, известные людям? Считается, что круговое движение лун происходит благодаря балансу между центробежной силой и притяжением родной планеты, в то же время существуют другие переменные. Вращающиеся луны находятся в движении, поскольку тянутся к Солнцу и другим планетам, подобно кружащемуся танцору, навечно находящемуся в сомнениях относительно партнерши.

Спираль, ошибочно трактуемая многими как молекулярная цепочка ДНК, является графическим представлением вращения Земли и манеры, в которой она начинает выравнивать свое вращение в связи с приближением 12-й Планеты. Как мы объясняли, вращение Земли вызвано движением частей коры Земли, стремящихся избежать или поддаться влияниям более обширной Солнечной системы. Вращение Земли уже замедляется - этот факт был отмечен вашими учеными, и уже в СМИ прозвучали различные "извинения" и объяснения по этому поводу. Для тех, кто сомневается в том, что влияние 12-я Планеты может быть достаточно сильным так издалека, мы укажем на более тонкое положение вещей в природе (прим. пер.- чем об этом догадываются люди). Нормальное вращение Земли - это тонкий баланс, учитывающий все факторы в Солнечной системе и за ее пределами. Нарушить равновесие весов, когда они превосходно сбалансированы - это сущий пустяк, и 12-я Планета издалека влияет в подобной манере.

Шар из перекрывающихся кругов, каждый из которых касается внутреннего круга, отражает новый феномен, происходящий на Земле, подготавливая тех, кто его видит, для обнародования этого феномена. Магнитное поле Земли в настоящее время изгибается далеко в космос таким образом, что на поверхности Земли стрелка компаса почти всегда указывает на Север. По мере того, как вращающееся ядро Земли выталкивается в противовес магнитному полю приближающейся 12-й Планеты, оно все чаще будет испускать второстепенные магнитные поля, которые не указывают на Север, а потом будут обволакивать Землю, возвращаясь назад, в манере, показанной перекрывающимися кругами.

Круги на Полях предоставляют возможность взглянуть на предстоящее десятилетие. По мере приближения Сдвига Полюсов, они будут представлять точные предсказания погоды, руководство для семейных дел, расписание для завершения дел и подготовки к будущему, истинный критерий, который будет дан человечеству. Посещайте их чаще, если только они в виде рисунка, и позвольте сообщению просочиться внутрь.[/quote]

[Adina]

[b]UID[/b], я имею в виду, что с одной стороны Вы говорите, что инопланетяне не контактируют с нами, потому что это нам же во вред (по их мнению). Потом Вы говорите, что они контактируют с нами через Ненси. Если контакты с нами через Ненси нам никак не вредят, то почему бы им уже не вступить в более порядочный контакт, чем эта игра в испорченный телефон при помощи бедняжки Ненси?

[b]Слайдер[/b], вполне возможно, что и разные. А может и враждующие. А может и две команды, которые просто прикалываются. Но я думаю, что это вообще не они. У них скорее всего своих проблем по горло.

[Slider]

http://www.boredville.com/32167/Beach-Art

Рисунки на песке.

Вот и жителям пустыни Наска было делать нечего, как этому мужику

[TEDA]

WOW!
Slider! Ничего себе! Как это ему удалось?

[Slider]

[quote name='TEDA' date='21 May 2010 - 15:31' timestamp='1274437871' post='6723656']
WOW!
Slider! Ничего себе! Как это ему удалось?
[/quote]
Понятия не имею

[elikk]

[quote name='Slider' date='21 May 2010 - 15:13' timestamp='1274436798' post='6723517']
http://www.boredville.com/32167/Beach-Art

Рисунки на песке.

Вот и жителям пустыни Наска было делать нечего, как этому мужику
[/quote]
еще больше было нечего делать тому, кто все это фотографировал с вертолета...или это были летающие ёжики

[Slider]

[quote name='elikk' date='21 May 2010 - 15:46' timestamp='1274438796' post='6723749']
еще больше было нечего делать тому, кто все это фотографировал с вертолета...или это были летающие ёжики
[/quote]
Джамаатын иши-гюджю йохдур, чесслово

[TEDA]

[quote name='Slider' date='21 May 2010 - 15:58' timestamp='1274439533' post='6723837']
Джамаатын иши-гюджю йохдур, чесслово
[/quote]

Разве не красиво?

Тем более, представь как хорошо он натренировал мускулы

[UID]

[quote name='Adina' date='19 August 2009 - 17:38' timestamp='1250685538' post='5239112']
[b]UID[/b], я имею в виду, что с одной стороны Вы говорите, что инопланетяне не контактируют с нами, потому что это нам же во вред (по их мнению). Потом Вы говорите, что они контактируют с нами через Ненси. Если контакты с нами через Ненси нам никак не вредят, то почему бы им уже не вступить в более порядочный контакт, чем эта игра в испорченный телефон при помощи бедняжки Ненси?
[/quote]

Адина, я имею ввиду открытый контакт.Они его избегают.А так через контактёров они вроде как вступают в контакт.И вступали в контакт на протяжение всей истории человека.Прсто в разные времена их по разному называли - от бесов и ангелов до сегодняшних - инопланетян.

И что самое интересное, так это то что на земле их очень много, у них здесь есть базы.Одна такая находится неподалёку от Сочи.В сети както наткнулся на любительские фото высокоскоростной камерой.Человек вёл наблюдения за ними заранее установив камеры в определённые сектора неба и щелкая снимки.Такой способ принёс плоды.Оказывается при подлёте/вылете из своих баз в горах близ Сочи они используют такие скорости благодаря которым наш глаз их не улавливает.А вот камера уловила.На основание тех снимков он даже приблизительную скорость вычислил.Найду выложу здесь линк.

[TEDA]

(Ответ на вопрос нашёлся спустя почти год )

[Slider]

UID, Adina, вот что б вы без меня делали, а?
Сорри за оффтоп

Кстати, по теме, откопал дома Технику Молодежи начала 90х годов (по моему) со статьей про круги на полях. Так там была приведена фотография немецкой гравюры 17го века с чертиком, который с коварной улыбкой и какой-то кочергой в руках ломает пшеницу на поле, делая из нее круги. Семнадцатый век