Как Самостоятельно Сдать Экзамен На Права? - Часть 6

[za_slovom]

4-10.jpg

и этот тоже ))

наверное 2

[Cars]

А зачем не 2 ? Там же с рулем все в порядке.

 

в вопросе сказано, что буксируемый автомобиль является легковым... слышал, что было какое-то постановление, что легковые можно буксировать только эвакуаторами, т.е. с полной погрузкой. В Правилах и постановлениях пока этого не нашел.

 

еще возможно этот вопрос связан со старыми правилами. Они остались, например, у белорусов:

 

ГЛАВА 25

192.2. с помощью жесткой сцепки у буксируемого транспортного средства должно быть исправно рулевое управление, кроме случая, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает движение буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего, а при массе буксируемого транспортного средства более половины массы буксирующего транспортного средства также должна быть исправна рабочая тормозная система;

192.3. путем частичной погрузки допускаются неисправности рабочей тормозной системы и рулевого управления буксируемого транспортного средства

 

источник: http://60.by/ru/content/chamber/pdd/chapter_25/

[za_slovom]

вы ответ взяли из книги Талыбова, из его сайта или другого источника?

в статье написано, при неисправности тормозной системы и рулевого управления буксировка осуществляется посредством частичной или полной погрузки.....

[za_slovom]

вот на азербайджанском...... объяснение преподавателя sükan.az...... после завтра у своего учителя уточню...... 

[za_slovom]

аналогичный вопрос.... тот же ответ, 3

[Cars]

вот на азербайджанском...... объяснение преподавателя sükan.az...... после завтра у своего учителя уточню...... 

 

почему-то у меня сайт http://www.sukan.az/ не открывается

[za_slovom]

почему-то у меня сайт http://www.sukan.az/ не открывается

лучше на фейсбуке https://www.facebook.com/Sukan.Az?refid=52&__tn__=C

[Cars]

не могу найти ответа на этот вопрос :(

 

 

либо ошибка в картинках или вариантах ответа, либо подвох, который я не нашел ))

 

 

[Cars]

 

помогите с этим и с этим вопросом. Заранее спасибо!

[iradulechka]

Очень прошу расъясните мне эти два вопроса.Не могу понять логику.Вопрос 1367

Edited August 4, 2015 by iradulechka

[iradulechka]

И второй,похожий.Вопрос 279

[Cars]

Очень прошу расъясните мне эти два вопроса.Не могу понять логику.Вопрос 1367

 

автомобиль А не нарушает, а В нарушает, потому что движется против движения, когда проезжает сбоку около разделительной полосы.

[Cars]

И второй,похожий.Вопрос 279

 

нет разделительной полосы, поэтому оба не нарушают.

 

логика в том, что в данном случае перекресток принадлежит обоим дорогам, а в предыдущем случае на коротком участке перекрестка между разделительными полосами перекресток принадлежит только дороге с односторонним движением. Тогда получается, что на этом участке один из автомобилей движется против движения.

 

может показаться это правило глупым, но в реальности попадаются очень широкие разделительные полосы и движение против становится явным (и опасным).

[Synteco]

А на рисунке траекторию рисуют все равно неправильную, уроды, чтобы запутать.

[Cars]

А на рисунке траекторию рисуют все равно неправильную, уроды, чтобы запутать.

 

почему неправильную? в смысле близкую друг к другу?

[Ромбаль Коше]

Очень прошу расъясните мне эти два вопроса.Не могу понять логику.Вопрос 1367

 

 

[iradulechka]

1367_279.jpg

Спасибо большое,теперь все стало понятно.

[Cars]

Спасибо большое,теперь все стало понятно.

 

обратите внимание, что при круговом перекрестке отсутствие разделительных полос не позволяет разворачиваться. В этом случае перейти на встречку можно только проехав по кругу 

[Synteco]

почему неправильную? в смысле близкую друг к другу?

С точки зрения безопасности наиболее идиотская траектория разворота. Если нет запрещающих знаков и разметки, лучше развернуться не доезжая до перекрестка.

[za_slovom]

не могу найти ответа на этот вопрос :(

8-04.jpg

либо ошибка в картинках или вариантах ответа, либо подвох, который я не нашел ))

Здесь ошибка

[Synteco]

Здесь ошибка

Ответ 3. A и B.

Ст. 57 п.VI

Перевозка опасных грузов(газовые баллоны, снаряды для гаубицы, капсулы с биологическим оружием и т.п.). У A и B кузовы красным цветом обозначены и к тому же у B сзади какая-то непонятная надпись английскими буквами, которая косвенно также указывает на опасность груза.

 

:)

[za_slovom]

Ответ 3. A и B.

Ст. 57 п.VI

Перевозка опасных грузов(газовые баллоны, снаряды для гаубицы, капсулы с биологическим оружием и т.п.). У A и B кузовы красным цветом обозначены и к тому же у B сзади какая-то непонятная надпись английскими буквами, которая косвенно также указывает на опасность груза.

 

:)

благодарность вам за объяснение....не думал что вопрос будет так составлен)))

есть одна "непонятка" прошу  вас прояснить её.....разве знак опасного груза не выглядит так?-

[Synteco]

благодарность вам за объяснение....не думал что вопрос будет так составлен)))

есть одна "непонятка" прошу  вас прояснить её.....разве знак опасного груза не выглядит так?-

Да, так выглядит. Но вы же вопросы откапываете из каких-то источников, типа "Сумгаитский золотой фонд вопросов по ПДД" или "Топ 20 вопросов, которые спровоцировали срез на экзамене у претендентов на ВУ" :) Поэтому по-другому и не объяснишь.

[Cars]

Ответ 3. A и B.

Ст. 57 п.VI

Перевозка опасных грузов(газовые баллоны, снаряды для гаубицы, капсулы с биологическим оружием и т.п.). У A и B кузовы красным цветом обозначены и к тому же у B сзади какая-то непонятная надпись английскими буквами, которая косвенно также указывает на опасность груза.

 

:)

 

нет, они не красные, они розовые ))

 

а если серьезно, у меня вопрос как раз по пункту 6 ст.57:

 

VI. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, необезвреженной тары, движение транспортного средств, у которого габаритные параметры, вместе с грузом или без него составляют в ширину более 2,5 метров, в высоту более 4 метров от поверхности проезжей части дороги, в длину для автопоезда с одним прицепом более 20 метров, для автопоезда с двумя прицепами более 24 метров, или груз которого выступает более чем на 2 метра от задней точки габарита, движение автопоездов с двумя и более прицепами, осуществляются в соответствии со специальными правилами.

 

источник: http://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf

 

в середине абзаца говорится о автопоезде с двумя прицепами более 24 метров, потом о любых автопоездах с двумя прицепами.

 

как это понимать? 

[Synteco]

почему-то у меня сайт http://www.sukan.az/ не открывается

Может это и к лучшему.

Там по крайней мере еще недавно вопросы были смешаны по нашим ПДД и российским, причем в некоторых явные глюки были с ответами(пишет, что правильно ответил, но не засчитывает в общем). 

[Synteco]

нет, они не красные, они розовые ))

 

а если серьезно, у меня вопрос как раз по пункту 6 ст.57:

 

VI. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, необезвреженной тары, движение транспортного средств, у которого габаритные параметры, вместе с грузом или без него составляют в ширину более 2,5 метров, в высоту более 4 метров от поверхности проезжей части дороги, в длину для автопоезда с одним прицепом более 20 метров, для автопоезда с двумя прицепами более 24 метров, или груз которого выступает более чем на 2 метра от задней точки габарита, движение автопоездов с двумя и более прицепами, осуществляются в соответствии со специальными правилами.

 

источник: http://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf

 

в середине абзаца говорится о автопоезде с двумя прицепами более 24 метров, потом о любых автопоездах с двумя прицепами.

 

как это понимать? 

Скорее всего ошибка(в конце хотели написать "с более, чем 2-мя") или же результат впоследствии добавленных, но не приведенных в соответствие с остальным текстом, исправлений.

Edited August 6, 2015 by Synteco

[za_slovom]

Да, так выглядит. Но вы же вопросы откапываете из каких-то источников, типа "Сумгаитский золотой фонд вопросов по ПДД" или "Топ 20 вопросов, которые спровоцировали срез на экзамене у претендентов на ВУ" :) Поэтому по-другому и не объяснишь.

если честно я не понял о чем вы говорите, но ответ данный вами неверен... Сегодня у учителя спросил....в вопросе ошибка.... Там нет знака опасный груз... Если и есть то где тогда задние фонари? Корочн, ответа там правильного нет...

[za_slovom]

в вопросе сказано, что буксируемый автомобиль является легковым... слышал, что было какое-то постановление, что легковые можно буксировать только эвакуаторами, т.е. с полной погрузкой. В Правилах и постановлениях пока этого не нашел.

еще возможно этот вопрос связан со старыми правилами. Они остались, например, у белорусов:

ГЛАВА 25

192.2. с помощью жесткой сцепки у буксируемого транспортного средства должно быть исправно рулевое управление, кроме случая, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает движение буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего, а при массе буксируемого транспортного средства более половины массы буксирующего транспортного средства также должна быть исправна рабочая тормозная система;

192.3. путем частичной погрузки допускаются неисправности рабочей тормозной системы и рулевого управления буксируемого транспортного средства

источник: http://60.by/ru/content/chamber/pdd/chapter_25/

Спросил у учителя, сказал что на azpdd ошибка.... Если неисправленв тормоза или рулевое то берем на буксир посредством частичной или полной погрузки

[za_slovom]

Кстати, сегодня у учителя обсуждали вопросы которые попались студентам на экзамене 4 августа,, как всегда трудные были, если хотите могу поделиться

[Synteco]

если честно я не понял о чем вы говорите, но ответ данный вами неверен... Сегодня у учителя спросил....в вопросе ошибка.... Там нет знака опасный груз... Если и есть то где тогда задние фонари? Корочн, ответа там правильного нет...

Конечно, вопрос некорректный. Я просто шутил.

Но если бы мне этот вопрос попался на экзамене, то дал бы ответ №3.

[Synteco]

Спросил у учителя, сказал что на azpdd ошибка.... Если неисправленв тормоза или рулевое то берем на буксир посредством частичной или полной погрузки

При чем тут azpdd. Там просто приведен текст закона "Yol hərəkəti haqqında", в котором написано "tormozu və sükanı nasaz olan nəqliyyat vasitələrinin yedəyə alınması onların tam və ya qismən yüklənməsi yolu ilə həyata keçirilməlidir"

[Synteco]

т.е. кому-то лень было по-человечески написать текст закона, чтобы не возникало вопросов.
Например так "tormozu, sükanı və yaxud onların hər ikisini nasaz olan"

[Cars]

Кстати, сегодня у учителя обсуждали вопросы которые попались студентам на экзамене 4 августа,, как всегда трудные были, если хотите могу поделиться

 

очень хотим, пожалуйста поделитесь.

 

речь идет об экзаменах в Хырдаланском ГАИ или Сумгаитском?

[za_slovom]

очень хотим, пожалуйста поделитесь.

речь идет об экзаменах в Хырдаланском ГАИ или Сумгаитском?

Хырдалан.... Пойдёт?)

[za_slovom]

т.е. кому-то лень было по-человечески написать текст закона, чтобы не возникало вопросов.

Например так "tormozu, sükanı və yaxud onların hər ikisini nasaz olan"

точно... Сегодня мы с учителем это и обсуждали, почему не могут правильно составить текст книги, чтобы было понятно и вопросов не возникало......

[Cars]

Хырдалан.... Пойдёт?)

 

всё пойдет, Хырдалан в первую очередь!

[za_slovom]

всё пойдет, Хырдалан в первую очередь!

сейчас найду, составлю и отправлю..

[za_slovom]

вот вопросы которые попались знакомым на экзамене 4 августа.....некоторые сам переводил и составлял так как в русской версии талыбова не было тех вопросов.......

 

P.S: вообще, кто готовится по русской версии Талыбова, мой совет, лучше по азербайджанской версии готовиться, по-моему русская версия уже не обновляется..... знакомым в основным попались вопросы из последних билетов без комментариев Талыбова......

Edited August 6, 2015 by za_slovom

[za_slovom]

вот вопросы которые попались знакомым на экзамене 4 августа.....некоторые сам переводил и составлял так как в русской версии талыбова не было тех вопросов.......

 

P.S: вообще, кто готовится по русской версии Талыбова, мой совет, лучше по азербайджанской версии готовиться, по-моему русская версия уже не обновляется..... знакомым в основным попались вопросы из последних билетов без комментариев Талыбова......

уделите особое внимание на 9 и 12 вопросам.... в этих вопросах они и ошиблись.....

Edited August 6, 2015 by za_slovom

[iradulechka]

Знатоки,напомните плиз,какие знаки теряют свою силу после перекрестка