В Санкт-Петербурге прогремел взрыв в метро - ВИДЕО

[Cars]

7 minutes ago, obozrevatel said:

Моя версия остаётся версией, так как никто кроме заказчиков, организаторов и исполнителей не может точно сказать чего хотели в конечном итоге добиться этом терактом.

 

как вы считаете, может ли по вашему мнению считаться рабочей версией то что теракт совершен радикальным исламистом как акт возмездия за действия России в Сирии против ИГИЛ ?

[slayer_ll]

55 минут назад, da Vinci сказал:

Одному сказал,теперь вот вам говорю))Вы хоть знаете с кем разговариваете?))Человек в этом деле профи,а вы сидите в кресле и думаете что что-то знаете.

Это он вам сказал,что он -профи?Пока он замечен ,только в профессиональном фейкометании.

Edited April 5, 2017 by slayer_ll

[ValeriyaEl]

7 минут назад, Cars сказал:

 

как вы считаете, может ли по вашему мнению считаться рабочей версией то что теракт совершен радикальным исламистом как акт возмездия за действия России в Сирии против ИГИЛ ?

Честно говоря версия тоже слабоватая.Игил теракт не взял на себя до сих пор кстати.Мне лично кажется что теракт запланирован извне чтобы отвлечь Путина с внешней политики на внутренние проблемы и показать что он в доме не такой уж хозяин,именно поетому теракт произошел в момент его выступления.И как мне кажется как раз таки был хорошо спланирован,большого количество жертв не планировали изначально.

[obozrevatel]

18 minutes ago, Cars said:

 

как вы считаете, может ли по вашему мнению считаться рабочей версией то что теракт совершен радикальным исламистом как акт возмездия за действия России в Сирии против ИГИЛ ?

Если так, то почему он не был мощным? Смысл в таком малом количестве жертв если предполагалось совершить акт возмездия? Просто на минуту предстваьте себя на месте предполагаемого террориста, который хочет отомстить России(?) Стали бы вы это делать с заведомо слабым взрывным устройством? Если в 90-е могли делать терракты в метро помощнее. Сейчас возможностей больше чем тогда. Если только это не псих(что тоже бывает), который посто решил посмотреть что получится. Но тогда это не обязательно исламист или какой то другой радикал. И искать на записях камер наблюдения в метро внешне отличающегося от остальных пассажиров человека, неправильно. Террорист взорвавший автобус в Бургасе был одет в майку, шорты, имел длинные волосы под бейсболкой и не имел бороды. Иначе он сразу привлёк бы внимание служб безопасности. Но это только моё мнение. Вот прапорщик с тремя высшими образованиями и по ошибке носящий полковничьи погоны может вам предложить свою версию.

Edited April 5, 2017 by obozrevatel

[ValeriyaEl]

4 минуты назад, obozrevatel сказал:

Если так, то почему он не был мощным? Смысл в таком малом количестве жертв если предполагалось совершить акт возмездия? Просто на минуту предстваьте себя на месте предполагаемого террориста, который хочет отомстить России(?) Стали бы вы это делать с заведомо слабым взрывным устройством? Если в 90-е могли делать терракты в метро помощнее. Сейчас возможностей больше чем тогда. Если только это не псих(что тоже бывает), который посто решил посмотреть что получится. Но тогда это не обязательно исламист или какой то другой радикал. И искать на записях камер метро внешне отличающегося от остальных пассажиров человека, неправильно. Террорист взорвавший автобус в Бургасе был одет в майку, шорты, имел длинные волосы под бейсболкой и не имел бороды. Иначе он сразу привлёк бы внимание служб безопасности. Но это только моё мнение. Вот прапорщик с тремя высшими образованиями и по ошибке носящий полковничьи погоны может вам предложить свою версию.

Теракт в Берлине на Рождество тоже не принес большое количество жертв.В принципе все последние теракты как звоночки,несут не такое большое количество жертв больше как предупреждение.Или они уже всех психов записывают в терористы.

[Cars]

6 minutes ago, obozrevatel said:

Если так, то почему он не был мощным? Смысл в таком малом количестве жертв если предполагалось совершить акт возмездия?

 

в метро сложно пронести большое взрывное устройство, поэтому взрыв получился не таким масштабным, хотя я его маленьким тоже не назвал бы. 

 

6 minutes ago, obozrevatel said:

Если в 90-е могли делать терракты в метро помощнее. Сейчас возможностей больше чем тогда.

 

в 90-е был бардак. Перед Олимпиадой в Сочи на сайте Кавказ-Центра моджахеды клялись Аллахом что утопят зрителей Олимпиады в крови. Но на деле ни одного теракта провести не смогли.

 

6 minutes ago, obozrevatel said:

Но тогда это не обязательно исламист

 

я не говорю что это 100% исламист. Я спросил "по вашему мнению может ли рассматриваться такая версия?"

 

 

 

[obozrevatel]

1 minute ago, ValeriyaEl said:

Теракт в Берлине на Рождество тоже не принес большое количество жертв.В принципе все последние теракты как звоночки,несут не такое большое количество жертв больше как предупреждение.Или они уже всех психов записывают в терористы.

В Германии и в Европе вообще чёрт знает что творится. Если верить СМИ, то получается что все совершившие теракты террористы находились под наблюдением спецслужб и ничего связывающего их с террористическими организациями обнаружить не удалось.

[obozrevatel]

Just now, Cars said:

 

в метро сложно пронести большое взрывное устройство, поэтому взрыв получился не таким масштабным, хотя я его маленьким тоже не назвал бы. 

 

 

в 90-е был бардак. Перед Олимпиадой в Сочи на сайте Кавказ-Центра моджахеды клялись Аллахом что утопят зрителей Олимпиады в крови. Но на деле ни одного теракта провести не смогли.

 

 

я не говорю что это 100% исламист. Я спросил "по вашему мнению может ли рассматриваться такая версия?"

 

 

 

А большое устройство и не нужно. Мощность сейчас не измеряется размерами. Просто поражающие элементы могут занимать много места и их можно пронести отдельно от самого взрывного устройства.

 

Заявления террористов скорее служат для поддержания атмосферы страха, что иногда бывает хуже чем сам терракт, так как люди в ожидании его могут массово и серьёзно заболеть как нервно-психическими заболеваниями, так и гормональными.

 

Конечно! Любая версия имеет право на жизнь пока не будет доказана одна единственная. И всё равно будут оставаться сомнения.

 

[Cars]

34 minutes ago, obozrevatel said:

А большое устройство и не нужно. Мощность сейчас не измеряется размерами. Просто поражающие элементы могут занимать много места и их можно пронести отдельно от самого взрывного устройства.

 

и я о том же - в совокупности занимает много места. Пронести отдельно - не вариант - в метро везде камеры, много глаз, соединить "поражающее" со "взрывным" незаметно не получится. Есть еще момент - скорее всего террорист действовал в одиночку. А в одиночку, сами понимаете, что-то ОТДЕЛЬНО пронести не получится.

[pyatachok]

Мне интересно если террорист действовал в одиночку и привел в действие бомбу - кто тогда оставил вторую неразорвавшуюся бомбу на другой станции? Значит их было таки двое?

[Cars]

50 minutes ago, obozrevatel said:

В Германии и в Европе вообще чёрт знает что творится. Если верить СМИ, то получается что все совершившие теракты террористы находились под наблюдением спецслужб и ничего связывающего их с террористическими организациями обнаружить не удалось.

 

связь с террористическими организациями не обязательна. Например, братья Царнаевы сами изготовили взрывные устройства и провели теракт.

Мухаммад, известный как "вашингтонский снайпер", со своим 15-летним приемным сыном из винтовки убил 10 случайных людей. На убийство его подтолкнуло принятие ислама, а не террористическая организация.

[OhMiBod]

И еще Сенатор как назло подскользнулся в бане(((( не везет Питеру

[da Vinci]

6 минут назад, Cars сказал:

 

связь с террористическими организациями не обязательна. Например, братья Царнаевы сами изготовили взрывные устройства и провели теракт.

Мухаммад, известный как "вашингтонский снайпер", со своим 15-летним приемным сыном из винтовки убил 10 случайных людей. На убийство его подтолкнуло принятие ислама, а не террористическая организация.

Там было 9 случайных,и один заказанный,и подтолкнуло его не принятие ислама,а приняние денег за убийство.А чтоб скрыть это,были убиты ещё 9 человек

[Cars]

16 minutes ago, da Vinci said:

Там было 9 случайных,и один заказанный,и подтолкнуло его не принятие ислама,а приняние денег за убийство.А чтоб скрыть это,были убиты ещё 9 человек

 

и откуда это стало известно? В расследовании такая версия даже не рассматривалась. Ее случайно не на форуме придумали?

А то что террорист принял ислам и поменял в связи с этим фамилию в паспорте на Мухаммед это факт.

[ValeriyaEl]

23 минуты назад, da Vinci сказал:

Там было 9 случайных,и один заказанный,и подтолкнуло его не принятие ислама,а приняние денег за убийство.А чтоб скрыть это,были убиты ещё 9 человек

Ага из-за одной бабы из ФБР убили еще 9 человек.

[Zaman.]

Только что, pyatachok сказал:

Значит их было таки двое?

угу

[МИВ]

46 минут назад, OhMiBod сказал:

И еще Сенатор как назло подскользнулся в бане(((( не везет Питеру

Я же говорю, все в лучших традициях совковой гэбни. 

[Zaman.]

На вопрос «кто совершает теракты против Россиян и по какой причине», жители столицы РФ ответили, что это были террористы. Некоторые опрошенные отказались отвечать, сославшись на страх. «У меня дети», - сказал один из респондентов. Москвичи также отметили низкий уровень профилактики терроризма, причем чем больше власти у спецслужб – тем сильнее они деградируют.(с)

 

 

 

[mwebb]

как обычно, тема скатилась до - "Диванные эксперты рассуждают" 

Edited April 5, 2017 by mwebb

[mwebb]

3 часа назад, obozrevatel сказал:

А большое устройство и не нужно. Мощность сейчас не измеряется размерами. Просто поражающие элементы могут занимать много места и их можно пронести отдельно от самого взрывного устройства.

 

а потом сидеть где-нибудь в уголке и наматывать поражающие элементы на огнетушитель. можно попросить прохожего поучаствовать в этом. 

[mwebb]

В 4/4/2017 в 20:29, МИВ сказал:

А вы знаете, что власти уже пропалились с терактом в Питере?

Просто фактически дали на себя показания, оставили на месте преступления важные улики, позволяющие взять их за руку.

Помните, что вчера, сразу после теракта СМИ и МЧС говорили о двух взрывах.

Почему? А потому что планировалось произвести два взрыва одновременно. Поэтому такую информацию слили из спецслужб, как-только началась заваруха.

Но что-то пошло не так.

Видимо, второй подрывник не стал подбрасывать бомбу в вагон (испугался или совесть проснулась), а оставил ее в нерабочем состоянии на станции «Площадь восстания». В результате бомбу нашли и обезвредили.

Власти не могли заранее знать о второй бомбе, которую они преждевременно посчитали взорвавшейся, если бы сами не были организаторами теракта. Преступники выдали себя.

 

https://inforesist.org/terakt-v-peterburge-vlasti-rf-fakticheski-dali-na-sebya-pokazaniya/?f

 

где пруфы? первые фотки появились в соцсетях. сми подхватили уже по факту того, что им сообщали люди. 

[obozrevatel]

1 hour ago, mwebb said:

а потом сидеть где-нибудь в уголке и наматывать поражающие элементы на огнетушитель. можно попросить прохожего поучаствовать в этом. 

Чтобы такое устройство пронести в метро, точно без поддержки со стороны спецслужб или работников метрополитена не обойтись. Люди же не слепые. Это не бутылку колы в пакете пронести.

[obozrevatel]

4 hours ago, Cars said:

 

и я о том же - в совокупности занимает много места. Пронести отдельно - не вариант - в метро везде камеры, много глаз, соединить "поражающее" со "взрывным" незаметно не получится. Есть еще момент - скорее всего террорист действовал в одиночку. А в одиночку, сами понимаете, что-то ОТДЕЛЬНО пронести не получится.

Пластид, в количестве достаточном чтобы разнести вагон и хорошо повредить пару других в закрытом пространстве займет , ну самое большое, объем в литр, или полтора. Можно спокойно пронести в верхней одежды или под ней. Поражающие элементы(болты, гайки) в пакетах. И они в отличии от шариков из под подшипника не вызовут подозрения. Ну одиннадцать пакет в литров три, пять. Можно даже больше. А если устройство было как на фото, больше смахивающее на экспонат для хорошей телевизионной картинки или фото в СМИ, то это уже не одиночка. Так как пронести такое устройство незаметно практически невозможно. Вес, размеры и внешний вид  сразу дают понять его предназначение.

[obozrevatel]

4 hours ago, pyatachok said:

Мне интересно если террорист действовал в одиночку и привел в действие бомбу - кто тогда оставил вторую неразорвавшуюся бомбу на другой станции? Значит их было таки двое?

Если террорист действовал в одиночку, то второй бомбы не было бы. Думаю, там было побольше чем двое человек 

[obozrevatel]

4 hours ago, Cars said:

 

связь с террористическими организациями не обязательна. Например, братья Царнаевы сами изготовили взрывные устройства и провели теракт.

Мухаммад, известный как "вашингтонский снайпер", со своим 15-летним приемным сыном из винтовки убил 10 случайных людей. На убийство его подтолкнуло принятие ислама, а не террористическая организация.

Но те террористы из Европы находились какое то время в поле зрения спецслужб, которые посчитали что они опасности не представляют.

[Colombiano]

Пластид, в количестве достаточном чтобы разнести вагон и хорошо повредить пару других в закрытом пространстве займет , ну самое большое, объем в литр, или полтора. Можно спокойно пронести в верхней одежды или под ней. Поражающие элементы(болты, гайки) в пакетах. И они в отличии от шариков из под подшипника не вызовут подозрения. Ну одиннадцать пакет в литров три, пять. Можно даже больше. А если устройство было как на фото, больше смахивающее на экспонат для хорошей телевизионной картинки или фото в СМИ, то это уже не одиночка. Так как пронести такое устройство незаметно практически невозможно. Вес, размеры и внешний вид  сразу дают понять его предназначение.

Блин "пластид" . Йох ащи "атомная бомба' . Пластид вы думаете так легко достать? Его в магазинах не продают . А вот то что Доуля не взяла ответственность за теракт это наводит на странные мысли. ....

[obozrevatel]

Just now, Colombiano said:

Блин "пластид" . Йох ащи "атомная бомба' . Пластид вы думаете так легко достать? Его в магазинах не продают . А вот то что Доуля не взяла ответственность за теракт это наводит на странные мысли. ....

Смотря где брать, кому брать и для каких целей. Вот нас уже который год уверяют что в военторгах можно спокойно купить танки, системы залпового огня и даже Бук. А если теракт совершается не одиночкой, а организацией, неважно какой😀, то этот самый пластид или показательных бомбу из огнетушителя привезут еще под вооруженной охраной.

[Colombiano]

Смотря где брать, кому брать и для каких целей. Вот нас уже который год уверяют что в военторгах можно спокойно купить танки, системы залпового огня и даже Бук. А если теракт совершается не одиночкой, а организацией, неважно какой[emoji3], то этот самый пластид или показательных бомбу из огнетушителя привезут еще под вооруженной охраной.

Пластид то биш с 4 очень дорог . Его даже в армии используют исключительно по назначению . Да и чувствительность у него меньше и детонатор надо засовавать глубже . Короче он не к чему тем более в метро

[obozrevatel]

Just now, Colombiano said:

Пластид то биш с 4 очень дорог . Его даже в армии используют исключительно по назначению . Да и чувствительность у него меньше и детонатор надо засовавать глубже . Короче он не к чему тем более в метро

В случае рассматриваемом по теме, конечно. Цели явно другие стояли. Большое количество жертв могло привести к результату обратному ожидаемого.

[Bomber]

1 час назад, obozrevatel сказал:

В случае рассматриваемом по теме, конечно. Цели явно другие стояли. Большое количество жертв могло привести к результату обратному ожидаемого.

Что ожидалось?

[Cars]

2 minutes ago, Bomber said:

Что ожидалось?

 

"россияне сплотятся вокруг Путина и его рейтинг зашкалит" ))

[obozrevatel]

Just now, Bomber said:

Что ожидалось?

Ну точно не облажать президента и его спецслужбы по полной во время визита в родной город. Могу предполагать, - закручивание гаек в отношении оппозиции. Хотя с утра прочитал о том что Стратфор указывает на начало внешнего террора в отношении России именно по той причине, которую указывали выше: - конфликты на Ближнем Востоке, и неспособность спецслужб реагировать на них также эффективно, как на внутренние угрозы.

[Bomber]

1 минуту назад, Cars сказал:

 

"россияне сплотятся вокруг Путина и его рейтинг зашкалит" ))

У него и так высокий рейтинг. С большим запасом. Так что пальцем в небо.

[obozrevatel]

4 minutes ago, Cars said:

 

"россияне сплотятся вокруг Путина и его рейтинг зашкалит" ))

Возможно. Но думаю что думали не о рейтинге, а о том, что протестные движения на фоне траура начнут стихать. Но это только одно из предположений в пользу которого говорит не самый мощный по силе взрыв. 

[obozrevatel]

1 minute ago, Bomber said:

У него и так высокий рейтинг. С большим запасом. Так что пальцем в небо.

В определённых кругах, просто недосягаемый. :)

[Bomber]

1 минуту назад, obozrevatel сказал:

Ну точно не облажать президента и его спецслужбы по полной во время визита в родной город. Могу предполагать, - закручивание гаек в отношении оппозиции. Хотя с утра прочитал о том что Стратфор указывает на начало внешнего террора в отношении России именно по той причине, которую указывали выше: - конфликты на Ближнем Востоке, и неспособность спецслужб реагировать на них также эффективно, как на внутренние угрозы.

Кому конкретно закрутят-то? Начального в "ИГ" запишут?

[obozrevatel]

Just now, Bomber said:

Кому конкретно закрутят-то? Начального в "ИГ" запишут?

От ИГИЛ-а отреклись сразу, делая упор на то, что последние более профессионально подошли бы к делу и этот теракт для них слабоват. А может защищают своих новых подопечных?  😀

[Bomber]

1 минуту назад, obozrevatel сказал:

В определённых кругах, просто недосягаемый. :)

Ещё скажите, что на выборы только "определённые круги" ходят.

[obozrevatel]

Just now, Bomber said:

Ещё скажите, что на выборы только "определённые круги" ходят.

Привозят на казёном транспорте.

[Bomber]

Только что, obozrevatel сказал:

От ИГИЛ-а отреклись сразу, делая упор на то, что последние более профессионально подошли бы к делу и этот теракт для них слабоват. А может защищают своих новых подопечных?  

Что конкретно сделают под предлогом реакции на теракт?