C-400 Сирия Томогавк и почему земля круглая ?

[Малкамут]

На Диспуте в силу последних событий в Сирии и заявления Михаиля Ходорёнкова   появился мэм "земля кривая поэтому не сбили" .

Проведём разъяснения для тех кому интересно ,а кому не интересно могут продолжать самоутверждаться высмеиванием специалиста (между всем прочим) .Для помощи в написании статьи я обратился к специалисту в области ПВО .

Начнем с самых азов предмета обсуждения что такое ЗРК ?(Зенитно Ракетный Комплекс) Комплекс прикрывает объект (рядом с чем он расположен) , а не прикрывает всё в зоне действия.Если примем это во внимание то смысл статьи отпадает ,но всё же !

 

   Почему расположенные на базе Хмеймим С-400 не перехватили КР (Крылатые ракеты) поразившие цели на Аш-Шайрат ?Опять что такое КР .Дозвуковая Крылатая ракета большой дальности ,которая осуществляет полёт на малых высотах для преодоления средств Противовоздушной обороны .

   Могла ли дислоцированная на базе Хмеймим С-400 штатными РЛК 91Н6E   осуществить перехват КР Томагавк ?Ответ нет !Дополнительные РЛС обнаружения тоже не позволяли технически это осуществить  Всевысотный  обнаружитель 96Л6Е работая в режиме низковысотного обнаружителя .Тоже самое в случае с 98ZH6E. Ответ нет !Почему ?Дальность обнаружения слишком высока для низколетящей цели .

   Конечно после прочтённого у типичного обывателя Диспута появиться мнения типо "шах-вахсей" "усё пропала" "нас обманули" системы семейства "С" не работают "американцы победють" надо срочно покупать у Израиля .Примерно всё это я читал на диспуте .

Но дамы и господа перед умозаключениями прочитайте что такое  РАДИОЛОКА́ЦИЯ  и принцип работы! Хотя бы у Вики и потом еще раз возьмитесь за предмет .

   Дальше конечно же комментарии типа "разбомбють" и Хмеймим .Тут как говориться остановимся по подробней .США могут теоретически уничтожить базу РФ в Хмеймиме в силу того что расположение далеко от основных сил   .Но не тут то было ,радиолокация воздушного пространства осуществляется не только наземными РЛС но и самолетами ДРЛО типа А-50 которые стоят на вооружении РФ .Их количество позволяет нести дежурство на небе Сирии круглосуточно ,в случае надобности обнаружение КР с ЭПР-квадратный метр 215 километров .За это время можно поднять воздушные средства дежурные как первый эшелон уничтожение КР ,крылатые ракеты в случае обнаружения уничтожаются легко в силу малой скорости .А  самолёт ДРЛО займется наведением на цель ,предупрежденные средства ЗРК всех дальностей приведут в полную боевую готовность начиная от С-400 до Панцира  которые смогут написать в свой послужной список Томагавк .

   Но а вдруг нету ДРЛО на дежурстве ведь это очень дорогое удовольствие .Что тогда база Хмеймим может противопоставит для своей воздушной защиты ?

   Тут уже по сложнее нам для нужно знать расположение систем РЛС .По углу места 20 градусов (что такое угол места будет на картинке) запросто обнаружить  и работе 96Л6Е в низковысотном режиме время на обнаружение позволит перехватить КР .Не так эффективно как в случае с преждевременным обнаружением ДРЛО, ведь многое зависит от реакции эффект внезапности .

Для полного контроля воздушного пространства Сирии на всех высотах Загоризонтный РЛС ближнего действия Подсолнух ,который кстати дежурит в интересах Каспийской флотилии РФ .Другим введение в усиление может быть изделия  РЛС 1Л13 НЕБО СВ обнаружение маловысотной цели (на высоте 100 метров) 25 км .Разработанный в Беларуси РЛС Роса-РБ обнаруживает цели летящие на высоте 25 метров на дальности 50 км .

Матчасть ! 

Зоной обзора РЛС называется часть воздушного пространства, в пределах которого РЛС может обнаруживать цели с заданной вероятностью и измерять их координаты с заданной точностью. Она зависит от формы диаграммы направленности антенны, пределов работы РЛС по азимуту и углу места цели.

Радиолокаторы-дальномеры работают, как правило, в круговом режиме, а по углу места цели предел работы ограничивается шириной диаграммы направленности антенны в вертикальной плоскости и пределами наклона при качании по углу места цели.

Разрешающие способности радиолокатора характеризуют его возможность обеспечить раздельное наблюдение и измерение координат двух близко находящихся одна от другой целей. Различают разрешающие способности РЛС  по дальности, азимуту и углу места цели.

Разрешающая способность по дальности — это наименьшее расстояние между двумя целями, находящимися на одном азимуте, при котором еще возможно раздельное измерение дальности каждой цели.

Разрешающая способность по азимуту — это наименьший угол в горизонтальной плоскости, между двумя целями, находящимися на одинаковой дальности и на одинаковых высотах, при котором еще возможно раздельное измерение азимута каждой целя.

Она зависит главным образом от ширины диаграммы направленности в горизонтальной плоскости. Чем уже диаграмма направленности, тем выше разрешающая способность по азимуту.

Разрешающая способность РЛС по углу места цели — это наименьший угол в вертикальной плоскости между двумя целями, находящимися на одном азимуте и одной дальности, при котором еще возможно измерение угла места каждой цели.

Она зависит в основном от ширины диаграммы направленности антенны в вертикальной плоскости.

Точность определения координат целей характеризуется разностью между истинными координатами цели и координатами этой цели, определенными радиолокационной станцией.

Об этой точности судят по величине ошибок измерения координат. Эти ошибки зависят от точности настройки блоков РЛС, ориентирования и считывания координат, целей оператором с экранов индикаторов.

 

Edited April 12, 2017 by Малкамут

[elmundo]

 

[sarhat]

зачем тут про землю придумывать... РФ не имели права сбивать. Американцы соблюдая меморандум предупредили РФ.

_______________________________

 

Москва в ответ на ракетный удар США по сирийскому военному аэродрому приостановила действие меморандума о предотвращении авиаинцидентов в Сирии, заключенного с Вашингтоном.

[Малкамут]

8 минут назад, sarhat сказал:

зачем тут про землю придумывать... РФ не имели права сбивать. Американцы соблюдая меморандум предупредили РФ.

_______________________________

 

Москва в ответ на ракетный удар США по сирийскому военному аэродрому приостановила действие меморандума о предотвращении авиаинцидентов в Сирии, заключенного с Вашингтоном.

Что придумывать про землю ?

Про остальную часть коммента возможно и так .Кто их знает 

Edited April 12, 2017 by Малкамут

[pelegrimm]

51 минуту назад, Малкамут сказал:

оверквот

очень развернуто....

Edited April 12, 2017 by Assembler

[thalys]

1 час назад, Малкамут сказал:

На Диспуте в силу последних событий в Сирии и заявления Михаиля Ходорёнкова   появился мэм "земля кривая поэтому не сбили" .

Проведём разъяснения для тех кому интересно ,а кому не интересно могут продолжать самоутверждаться высмеиванием специалиста (между всем прочим) .Для помощи в написании статьи я обратился к специалисту в области ПВО .

Начнем с самых азов предмета обсуждения что такое ЗРК ?(Зенитно Ракетный Комплекс) Комплекс прикрывает объект (рядом с чем он расположен) , а не прикрывает всё в зоне действия.Если примем это во внимание то смысл статьи отпадает ,но всё же !

 

 

 

 

 

 

Сколько Рен ТВ передач сняло об исключительности российских ПВО систем, а теперь ищут оправдания, почему все они дали такую осечку.

[Малкамут]

1 минуту назад, thalys сказал:

 

Сколько Рен ТВ передач сняло об исключительности российских ПВО систем, а теперь ищут оправдания, почему все они дали такую осечку.

Никакой осечки .Никакого оправдания .Радиолокация прочитайте на эту тему .А РЕН.ТВ желательно вообще не смотреть ,мало что там говорят .

[Малкамут]

43 минуты назад, pelegrimm сказал:

очень развернуто....

Наоборот очень скудная информация если взять во внимание за какой предмет я взялся .Но скоро отправят материал для изучения из РФ и будет статья специалиста .Скину суда РЛК современными не пользовался он лично ,многие ТХ гостайна но представление имеет .Я ему доверяю .

При написании статьи я подумал загоризонтный Подсолнух может наводить ракеты с полуактивными ГСН.Надо бы у него спросить .А этот РЛС на Каспии простаивает перебросили бы туда ,всё равно на Каспии нету стран(самоубийц) которые захотят на низкой высоте прорываться на Южный военный округ .В Сирии он нужнее

Edited April 12, 2017 by Малкамут

[Малкамут]

45 минут назад, thalys сказал:

 

Сколько Рен ТВ передач сняло об исключительности российских ПВО систем, а теперь ищут оправдания, почему все они дали такую осечку.

Будь на месте этих РЛС американские или израильский Грин-пин тоже не смогли бы засечь .Загоризонтные РЛС которые могут засечь это громоздкие штуковины и очень дорогие .

То есть законы физики не позволяют это не только Российским РЛС но и всем остальным .

Поэтому и написана статья для диспутчан перед тем как высмеивать ,нужно пользоваться гуглом земля и в правду круглая .

Edited April 12, 2017 by Малкамут

[2si]

Они и пытались их сбит

А зачем пытаться...

[Массон]

И всетаки она Круглая ...  Русские зделали сенсационное окрытие.

Оказывается земля то круглая ... вот оно че Михалычь.

 

[Малкамут]

12 минуты назад, Массон сказал:

И всетаки она Круглая ...  Русские зделали сенсационное окрытие.

Оказывается земля то круглая ... вот оно че Михалычь.

 

Очень содержательный комментарий ! Это стало сенсацией только для диспутчан  ,по комментариям такое впечатление .

Кроме Википедии в котором поверхностные ТТХ иногда надо читать другие ресурсы .А то недавно было тут такое ,обсуждали Искандер. В  ТТХ С-300 написано что сбивает баллистические цели и "усё значит так" .А вот открыть взять калькулятор сопоставить это как говорится мелочи .

Для всех аз-цев русских украинцев которые  читают тока  Вики слово радиогоризонт в радиолокации  стало открытием всей жизни .А я знал что такие комментарии будут поэтому советовал почитать что такое про термин радиолокация .

Edited April 12, 2017 by Малкамут

[Массон]

48 minutes ago, Малкамут said:

Очень содержательный комментарий ! Это стало сенсацией только для диспутчан  ,по комментариям такое впечатление .

Ну куда нам до гениальных Русских первооткрывателей.

Как только не узворачиваются Русские пытаясь доказать, что что это не их поймали с Ч..ом в попе.

Не просто ли отквровено написать правду ?

[Малкамут]

7 минут назад, Массон сказал:

Ну куда нам до гениальных Русских первооткрывателей.

Как только не узворачиваются Русские пытаясь доказать, что что это не их поймали с Ч..ом в попе.

Не просто ли отквровено написать правду ?

До меня русского ? ))))

Ну ты знаешь правду ?Пиши кто тебя останавливает ,только будь готов пруфы предоставлять ,своей правды .

 

[Массон]

8 minutes ago, Малкамут said:

До меня русского ? ))))

Ну ты знаешь правду ?Пиши кто тебя останавливает ,только будь готов пруфы предоставлять ,своей правды .

 

Пруфы :), да это даже не НОЖВСПИНУ, это целый ТОМАГАВГВЖОПУ ... куду уж дальше пруфы.

Ладно не смешите мои тапки, и не засоряйте эфир, у меня есть более важные дела ... чем читать как космические корабли бороздили просторы, большого театра.

Давай до свидания.

[white and fluffy]

Автор статьи очень грамотно объяснил что С-400 хороши, но томагавкам не помеха)))

[Малкамут]

2 минуты назад, white and fluffy сказал:

Автор статьи очень грамотно объяснил что С-400 хороши, но томагавкам не помеха)))

Если оборона базы состоит из дивизиона С-400  8 пусковых установок по 4 ракеты и ,штатными РЛС .И на него летит 60 томогавков ?То да !

Если вместе него поставить на базу Пэтриот  8 пусковых установок и атаковать Калибрами 60 единиц ,ситуация будет еще хуже чем С-400 .

[progun]

важен не процесс,важен итог

[white and fluffy]

19 минут назад, Малкамут сказал:

Если оборона базы состоит из дивизиона С-400  8 пусковых установок по 4 ракеты и ,штатными РЛС .И на него летит 60 томогавков ?То да !

Если вместе него поставить на базу Пэтриот  8 пусковых установок и атаковать Калибрами 60 единиц ,ситуация будет еще хуже чем С-400 .

 

"томагавк vs с-300/400" мы только что видели и "петриот vs российский хлам" мы видели уже много раз.

Edited April 12, 2017 by white and fluffy

[Малкамут]

18 минут назад, white and fluffy сказал:

 

"томагавк vs с-300/400" мы только что видели и "петриот vs российский хлам" мы видели уже много раз.

Например Калибр Пэтриот ?где и когда ?

[Falcon]

45 minutes ago, Малкамут said:

Если вместе него поставить на базу Пэтриот  8 пусковых установок и атаковать Калибрами 60 единиц ,ситуация будет еще хуже чем С-400 .

 

Да у твоего господина троцак сожмется до размера черной дыры от одной такой мысли. Да и откуда на вашей бензоколонке 60 рабочих калибров?

[white and fluffy]

14 минуты назад, Малкамут сказал:

Например Калибр Пэтриот ?где и когда ?

 

Никогда. Но кто поверит что Калибр чем-то отличается от всего остального российского барахла которое во всех предыдущих конфликтах всегда проигрывало? арабы с советским и российским оружием столько войн продули маленькому Израилю, разве этого мало?

[white and fluffy]

12 минуты назад, Falcon сказал:

 

Да у твоего господина троцак сожмется до размера черной дыры от одной такой мысли. Да и откуда на вашей бензоколонке 60 рабочих калибров?

 

Если Путин продаст одну из своих вилл, то наскребут. Но мне кажется он не продаст)))

[Малкамут]

Только что, white and fluffy сказал:

 

Никогда. Но кто поверит что Калибр чем-то отличается от всего остального российского барахла которое во всех предыдущих конфликтах всегда проигрывало? арабы с советским и российским оружием столько войн продули маленькому Израилю, разве этого мало?

Вьетнамцы с советским оружием против США не в пример ?Арабы против Израиля потеряли 384 самолета не поднявших на воздух ,а 16 уже не нашли куда сесть .Ты думаешь тут виноваты самолёты .Арабы на то и арабы ))

[Малкамут]

18 минут назад, Falcon сказал:

 

Да у твоего господина троцак сожмется до размера черной дыры от одной такой мысли. Да и откуда на вашей бензоколонке 60 рабочих калибров?

Больше 100 уже по Сирии выпустили )) А у тебя  данные околичестве МО РФ ? Или мехленин габагынданы багдагюл хала сказала что нету ?Пруфы пруфы 

[FMS]

 
Сколько Рен ТВ передач сняло об исключительности российских ПВО систем, а теперь ищут оправдания, почему все они дали такую осечку.

О какой осечке может идти речь если США предупредили о возможном ударе. Итог разбиты 6 самолетов и аэродромное оборудование на 500 000$. Зато США потратили 150 000 000$ как минимум на эту акцию возмездия , ну тупые вооще[emoji30]

[Малкамут]

Mene deyərlər a bala senin nəyive lazımdı bunlara görə o boyda əziyət cək ,azıg ac rusa, o boyda məqalə, kitab oxu .

Qoy bizim bu Disputdakılar rusnan və ya başqasıynan  spor eliyəndə ,özlərini və milləti biyabır eləməsinlər cahilliknən  .

Bu Disputda elə bil pamazoknan, aftafa gormüyənlərə RLS-nən Radiolokasiya lazımdi.Bunlara manisdardan,kim kimi şey elədi tində ,kim dayisıynan qacdı bele temalar acmag lazımdı .

Adımı rus qoydular ,Əsədin agenti oldum ,Putin mənim agam oldu .Rusun ura-patyiotu elə xoxolunda elə bizinkilərdə eyni weydi boş boş danışmag olsun .

Edited April 12, 2017 by Малкамут

[Малкамут]

4 минуты назад, FMS сказал:

О какой осечке может идти речь если США предупредили о возможном ударе. Итог разбиты 6 самолетов и аэродромное оборудование на 500 000$. Зато США потратили 150 000 000$ как минимум на эту акцию возмездия , ну тупые вооще

Я в политику стараюсь не лезть ,мне интересна только техническая сторона вопроса .А кто кому позвонил предупредил честно мне не интересно .С уважением .

[Elchin67]

Я в политику стараюсь не лезть ,мне интересна только техническая сторона вопроса .А кто кому позвонил предупредил честно мне не интересно .С уважением .

Он и объяснил с точки зрения технической стороны)

[white and fluffy]

4 минуты назад, Малкамут сказал:

Вьетнамцы с советским оружием против США не в пример ?Арабы против Израиля потеряли 384 самолета не поднявших на воздух ,а 16 уже не нашли куда сесть .Ты думаешь тут виноваты самолёты .Арабы на то и арабы ))

 

Вьетнам не пример потому что там выиграли не военные, а журналисты которые настроили американцев против войны.

 

А история с 384 самолетами в Египте приключилась потому что пво советского производства спала сладким сном. Та же история была в Сирии с советскими Кубами когда израильские ракеты залетали прямо в люки. Ну и сейчас С400 продолжает славные традиции.

[Starikan]

to @Малкамут

Российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет

 

Интрига внезапного появления в Сирии дополнительных российских зенитно-ракетных комплексов разрешилась. Как официально заявил МИД России, это сделано для предотвращения ударов американских крылатых ракет по сирийским аэродромам. Политическое значение данного жеста действительно велико. Однако насколько С-300 и С-400 могли бы быть эффективны с чисто военной точки зрения?

364

Россия приняла решение о размещении комплексов С-300 в Сирии после утечек данных о намерениях США бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы, заявили в МИД России.

«Речь не идет о том, чтобы радикальным образом сделать нашу базу в Сирии неуязвимой, а чтобы исключить случайности, снизить вероятность провокаций»

«Во-первых, С-400 там уже давно, и как-то все к этому нормально относились, никто не говорил, что это шоу. С-300 там появились после того, как пошли утечки от близких к истеблишменту США экспертов, которые, наверное, имели под собой основания, о том, что могут бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы», – заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь», передает ТАСС.

«Учитывая, что там находится наша техника, там совершается операция ВКС, никто не понимает, куда ракета полетит, – сказала она. – Туда и поместился комплекс С-300».

В четверг официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков напомнил «американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов»

Он отметил, что российские системы ПВО способны обеспечить безопасность баз в Сирии. Надежды на то, что самолеты-«невидимки» смогут уклониться от действия С-300, Конашенков назвал «иллюзиями дилетантов».

Таким образом, политическое значение появления российских зенитно-ракетных комплексов в Сирии очевидно, но какова непосредственно военная значимость этого события? Особенно если предположить, что С-300 и С-400 пришлось бы работать не по группе крылатых ракет, а отражать полноценный ракетно-бомбовый удар со стороны крупной военно-воздушной группировки?

 

«Не думаю, что у предполагаемого противника есть камикадзе»

Бывший заместитель главкома ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО государств СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев отметил, что в первую очередь эффективность работы ЗРК зависит от имеющегося запаса ракет.

«Обычно штатный запас ракет у С-300 и С-400 составляет три боекомплекта. Это очень много, учитывая высочайшую вероятность уничтожения целей с первого попадания. Из опыта локальных войн известно, что при массированном авиаударе уничтожение 20% авиации противника при первом ударе прекращает любые боевые действия. Я не думаю, что в авиации нашего предполагаемого противника есть эскадрилья камикадзе», – рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

............................................................

Для того же, чтобы подавить российскую систему ПВО в Сирии, по мнению Бижева, нужно провести целый комплекс мероприятий, учитывая постоянно действующее радиолокационное поле, благодаря которому ни один летательный аппарат не может появиться в удалении незамеченным.

«Виден любой объект, находящийся на расстоянии 600–700 км от аэродрома. При появлении любого летательного аппарата в этом поле зенитно-ракетные дивизионы приводятся в готовность номер один, это касается не только ЗРК, но и охраняющих их ракетно-пушечных комплексов типа «Панцирь», – пояснил генерал-лейтенант Бижев. По словам собеседника, неопознанные цели, летящие в направлении аэродрома Хмеймим, будут уничтожены при входе в зону поражения.

«На каждую цель по стандартам предусмотрены две ракеты, однако хватает обычно одной, – подчеркивает Бижев. – Наши ЗРК способны уничтожить любую воздушную цель, движущуюся на любой скорости, несмотря на любое противодействие и помехи. Зона поражения нашего ПВО составляет порядка 400 км».

Кроме того, Бижев напоминает, что размещенный в Сирии комплекс С-300 ВМ2 предназначен как раз также для уничтожения крылатых ракет. «Обычно, как мы знаем, авиация предполагаемого противника предпочитает осуществлять массированный пуск ракет, не входя в зону действия ПВО для того, чтобы организовать коридоры пролета, пробив брешь в противовоздушной обороне. Вот для противодействия подобной атаке и предназначен С-300 ВМ2», – рассказал эксперт, полностью подтвердив, таким образом, слова представителя МИД России.

Кроме того, по мнению Бижева, наша авиация также не будет стоять на аэродроме и ждать, она поднимется в воздух и рассредоточится для отражения налета. Наши специалисты помогли восстановить сирийские системы ПВО, и они тоже будут принимать участие в отражении удара. «Я не завидую тем, кто туда сунется»,- резюмировал генерал-лейтенант.

«Главная проблема – в количестве боеприпасов»

 

«Задача по уничтожению базы может быть решена воздушной крупной державой. В Сирии присутствуют три силы: Турция, Израиль, США»

В свою очередь эксперт Центра анализа, стратегий и технологий Сергей Денисенцев призвал не строить больших иллюзий по поводу присутствия в Сирии комплексов С-300 и С-400. По его словам, любая система ПВО выводится из строя: боекомплект заканчивается, а РЛС можно подавить.

«Главная проблема – в количестве боеприпасов. Чтобы вывести комплексы из строя, надо провести полноценную операцию, это не спишешь на случайно залетевший в зону их поражения самолет. Эти системы предусмотрены для избегания таких случайностей. Масштабную наступательную операцию нельзя списать на случайности», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД.

Гипотетически, по его словам, для уничтожения российских комплексов ПВО в Сирии потребуется не меньше эскадрильи самолетов и больше 10 пусков ракет, предназначенных для уничтожения комплексов ПВО. «В любом случае речь идет о крупной операции», – подчеркнул он.

Эксперт пояснил, что присутствие российских ПВО позволяет контролировать воздушное пространство. Ранее Россию неоднократно обвиняли в нанесении авиационных ударов по гражданским целям. Теперь же можно предоставлять данные, которые смогут доказать непричастность России к тому или иному инциденту.

«Речь не идет о том, чтобы радикальным образом сделать нашу базу в Сирии неуязвимой. Речь о том, чтобы исключить случайности, снизить вероятность провокаций. А гипотетическая задача вероятного противника (по уничтожению российской базы) может быть решена воздушной операцией какой-либо крупной державы. В Сирии присутствуют три силы: Турция, Израиль, США», – подытожил Денисенцев.

Нет оснований ни для паники, ни для благодушия

Коллега Денисенцева по Центру анализа стратегий и технологий Максим Шаповаленко отмечает, что потенциал размещенных в Сирии комплексов зависит от множества факторов, начиная с количества самих установок и боезапаса к ним, а также модификаций ракет. Та же С-400 может использовать не меньше трех модификаций.

«Батарея с эскадрильей справится... Но мы не знаем, какой там будет наряд сил и средств. Еще ни одного авианосца в Средиземноморье пока не просматривается. Вот когда подгонят авианосец, тогда можно будет думать. Но никто не скажет, какие у нас там ракеты – дальнего или сверхдальнего действия», – сказал Шаповаленко газете ВЗГЛЯД. При этом он подчеркнул, что в плане ПВО Россия всегда традиционно была сильна.

[Starikan]

Ссылка на статью выше 

https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

 

[Малкамут]

24 минуты назад, white and fluffy сказал:

 

Вьетнам не пример потому что там выиграли не военные, а журналисты которые настроили американцев против войны.

 

А история с 384 самолетами в Египте приключилась потому что пво советского производства спала сладким сном. Та же история была в Сирии с советскими Кубами когда израильские ракеты залетали прямо в люки. Ну и сейчас С400 продолжает славные традиции.

Конечно журналисты пером сбили тысячи американских самолётов )) Израиль никогда не признавал свои потери из трёх задокументированных и то одну признал .Такую статью написал но упорото "любители" РФ так и не хотите понять что к ПВО нужен комплексный подход .А арабам хоть инопланетное оружие из Голивудских фильмов дай всё равно проиграют ,они слишком торопятся к гуриям .

[Starikan]

Прошедшей ночью просмотрел много чего. 

Сделал для себя вывод, что либо у сирийцев не было системы ПРО, либо была, но они её не использовали по каким-то причинам.

[zaxar]

1 час назад, Малкамут сказал:

Mene deyərlər a bala senin nəyive lazımdı bunlara görə o boyda əziyət cək ,azıg ac rusa, o boyda məqalə, kitab oxu .

Qoy bizim bu Disputdakılar rusnan və ya başqasıynan  spor eliyəndə ,özlərini və milləti biyabır eləməsinlər cahilliknən  .

Bu Disputda elə bil pamazoknan, aftafa gormüyənlərə RLS-nən Radiolokasiya lazımdi.Bunlara manisdardan,kim kimi şey elədi tində ,kim dayisıynan qacdı bele temalar acmag lazımdı .

Adımı rus qoydular ,Əsədin agenti oldum ,Putin mənim agam oldu .Rusun ura-patyiotu elə xoxolunda elə bizinkilərdə eyni weydi boş boş danışmag olsun .

Ажыгына гелмесин!

 

Сиз чох йуксек севиййели мегале йазмысыныз! Меним хетта инанмагым гелмеди ки, Сиз Азербайджанлысыз.

 

Амма "багдагюл"ден билдим ки, бизимкисиз...

 

Садеже олараг о бойда мелуматы лазым олан шей учун вермединиз!

 

Мен Сизин кими шехсе раст гелдийиме чох шадам...

[Малкамут]

2 минуты назад, Starikan сказал:

Прошедшей ночью просмотрел много чего. 

Сделал для себя вывод, что либо у сирийцев не было системы ПРО, либо была, но они её не использовали по каким-то причинам.

Когда вы видели чтобы сирийцы или другие арабы должным образом эксплуатировали то или иное оружие ?Тоже самое с ПВО а это высоко технологичное оружие .Просто посмотришь в каком состоянии их АК-а что у террористов что у регулярной армии ,то всё становиться ясно .Им кроме рогатки ничего нельзя доверить ни разгрузок ни касок зато на каждом посту кальян и аккуратные бороды то есть свободное время находят (ютуб полон видео).Весь 20 век так и проигрывали все войны  ,а какая война у них там в лобовые атаки идёт только ИГИЛ пушечным мясом .А остальные оппозиция и регулярные ,появляется тачанка с ДШК и всё отход пока техника не уничтожит или наоборот ПТУР повстанцев не уничтожить технику .

Единственные нормальные бойцы хуситы шииты тоже босоногие но гоняют саудовцев знатно иногда даже грамотные операции выдают остальное шлак .Остальным я бы даже рогатку не доверил 

[white and fluffy]

3 минуты назад, Малкамут сказал:

Конечно журналисты пером сбили тысячи американских самолётов )) Израиль никогда не признавал свои потери из трёх задокументированных и то одну признал .Такую статью написал но упорото "любители" РФ так и не хотите понять что к ПВО нужен комплексный подход .А арабам хоть инопланетное оружие из Голивудских фильмов дай всё равно проиграют ,они слишком торопятся к гуриям .

 

я может ничего не понимаю в комплексном подходе к пво, и арабы может какие-то не такие, но я совершенно точно знаю что русские балаболили когда заявляли что "небо сирии надежно закрыто" и это не в первый раз.

[Starikan]

Понятно.

А вот посмотрите, это не С-300, а более что-то болееранее. Дальность захвата локатором крылатых ракет 240 км

 

[Малкамут]

9 минут назад, white and fluffy сказал:

 

я может ничего не понимаю в комплексном подходе к пво, и арабы может какие-то не такие, но я совершенно точно знаю что русские балаболили когда заявляли что "небо сирии надежно закрыто" и это не в первый раз.

Не спорю ,но нормальные специалисты в отставке уже тогда не верили в этот бред .Я помню мало кто озвучивал но были такие на форумах .

А СМИ ангажированы там можно сказать только то что хочет слышать обыватель .У нас тоже самое это везде информационная война сделала высокопоставленных чинов и офицеров клоунами .

Edited April 12, 2017 by Малкамут

[Малкамут]

7 минут назад, Starikan сказал:

Понятно.

А вот посмотрите, это не С-300, а более что-то болееранее. Дальность захвата локатором крылатых ракет 240 км

 

Дорогой мой это АВАКС на самолетах ДРЛО ,расшифровка аббревиатуры "Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения" На российском аналоге 215 км для КР .Это он с неба обнаруживает высота 6-12 км зависимо от модели самалета ДРЛО .Наземным нужен загоризонтный РЛС меодом дифракции радиоволны огибают кривизну земли .А это очень громоздкие РЛС стационарные везде что США что РФ 

Edited April 12, 2017 by Малкамут