Можно ли бить жену?

[Сева ИМ]

43 минуты назад, ANAN сказал:

2. 223. Ваши жены являются пашней для вас. Приходите же на вашу пашню, когда и как пожелаете. Готовьте для себя добрые деяния, бойтесь Аллаха и знайте, что вы встретитесь с Ним. Обрадуй же верующих! -согласитесь это не то, как вы это преподносите.

А как по другому понимать эти слова?  Слово белый означает белый, черный означает черный. Как можно одно слово читать а понимать его по другому? 

 

46 минут назад, ANAN сказал:

Согласно установленному порядку, жены имеют такие же права, как и обязанности, хотя мужья и выше их по положению. Аллах - Могущественный, Мудрый.

и как понимать эти слова? Если у нас одинаковые обязанности и права, к чему подчеркивать это?

 

48 минут назад, ANAN сказал:

И замужние женщины запретны для вас, если только ими не овладели ваши десницы (если только они не стали вашими невольницами). Таково предписание Аллаха для вас. Вам дозволены все остальные женщины, если вы добиваетесь их посредством своего имущества, соблюдая целомудрие и не распутничая.

Как это понимать? Ведь это мудрейшая и умнейшая книга всех времен и народов. Почему читая ее я должна обращаться к помощи миллионов Алимов которые каждый трактует слова на свое усмотрение?

А последний пункт вообще не стала комментировать. Нервы поберегу.

[Maddy]

Только что, Adina сказал:

 

Да-да, собственную. Номера хадисов, толкующих эти айаты я тоже сам придумал. И вообще, я исказил Коран. Перехитрил Аллаха, который обещал его охранять от искажений.

Yuxarıda çox şeyi dəyişdirib yazmışdın. Ona görə minus qoydum. Bilən bilir ki ciddi səhvlərin var idi quran ayələrinin yazılışında. Tiercel niyə minusu düzəltdi bilmədim. 

[Adina]

1 минуту назад, Maddy сказал:

Yuxarıda çox şeyi dəyişdirib yazmışdın. Ona görə minus qoydum. Bilən bilir ki ciddi səhvlərin var idi quran ayələrinin yazılışında. Tiercel niyə minusu düzəltdi bilmədim. 

 

Это не были цитаты из Корана

Это было краткое описание того, на что надо было обратить внимание в айатах.

Тирсел понял. Ты - нет.

[Maddy]

8 минут назад, Adina сказал:

 

Это не были цитаты из Корана

Это было краткое описание того, на что надо было обратить внимание в айатах.

Тирсел понял. Ты - нет.

Minusa elə hirslənmisən ki profilimə girib 10 dənə minus qoymusan )) xox qorxddum sənin minuslarından. Kratkoe opisanie, yox bir ))) Elə yazmışdın elə bil qadın 3 dəfə yox 1 dəfə ərindən boşansa təzədən ona ərə gedə bilməz. Başına dəysin sənin kratkiy opisaniyan. Nə istəyirsən qurandan. mürtəd olmusan get yaşa kafir həyatını. Müsəlmanlar və islam haqqında yalan danışanda xoşbəxt olursan? İblisin qulusan da. 

Denizm, вас могила исправит только. Бан. Прощайте.

Edited April 16, 2017 by Assembler

[Adina]

2 минуты назад, Maddy сказал:

Minusa elə hirslənmisən ki profilimə girib 10 dənə minus qoymusan )) xox qorxddum sənin minuslarından. Kratkoe opisanie, yox bir ))) Elə yazmışdın elə bil qadın 3 dəfə yox 1 dəfə ərindən boşansa təzədən ona ərə gedə bilməz. Başına dəysin sənin kratkiy opisaniyan. Nə istəyirsən qurandan. mürtəd olmusan get yaşa kafir həyatını. Müsəlmanlar və islam haqqında yalan danışanda xoşbəxt olursan? İblisin qulusan da. 

 

Пиши по существу. Воспитание свое в другом месте демонстрируй.

[ANAN]

2 часа назад, Сева ИМ сказал:

1. А как по другому понимать эти слова?  Слово белый означает белый, черный означает черный. Как можно одно слово читать а понимать его по другому? 

 

Я вовсе не хочу спорить, и не являюсь знатоком Корана, как уже писала. Просто реально пытаюсь разобраться. А читать надо весь контекст, а не одну фразу.  

 

2. 223. Ваши жены являются пашней для вас. Приходите же на вашу пашню, когда и как пожелаете. Готовьте для себя добрые деяния, бойтесь Аллаха и знайте, что вы встретитесь с Ним. Обрадуй же верующих! по-моему четко написано, что не насиловать жену!

 

2. и как понимать эти слова? Если у нас одинаковые обязанности и права, к чему подчеркивать это?  Понимать так, как написано. 

 

2. 230. Если он развелся с ней в третий раз, то ему недозволено жениться на ней, пока она не выйдет замуж за другого. И если тот разведется с ней, то они не совершат греха, если воссоединятся, полагая, что они смогут соблюсти ограничения Аллаха. Таковы ограничения Аллаха. Он разъясняет их для людей знающих. -  это означает, что только после трех разводов мужчина не может жениться на бывшей. 

 

3. Как это понимать? Ведь это мудрейшая и умнейшая книга всех времен и народов. Почему читая ее я должна обращаться к помощи миллионов Алимов которые каждый трактует слова на свое усмотрение? Нет, не должны. Но надо читать не одну фразу, а весь контекст, и это не только ведь о Коране. Четко написано, что чужие жены  запрещены, если только они не невольницы. Все остальные (то есть незамужние) дозволены, если вы добиваетесь их посредством своего имущества, соблюдая целомудрие и не распутничая.

а дальше тоже написвно: Кто не обладает достатком, чтобы жениться на верующих целомудренных женщинах, пусть женится на верующих девушках из числа невольниц, которыми овладели ваши десницы. Аллаху лучше знать о вашей вере. Все вы - друг от друга. Посему женитесь на них с разрешения их семей и давайте им вознаграждение достойным образом, если они являются целомудренными, а не распутницами или имеющими приятелей. Если же после обретения покровительства (замужества) они (невольницы) совершат мерзкий поступок (прелюбодеяние), то их наказание должно быть равно половине наказания свободных женщин. Жениться на невольницах позволено тем из вас, кто опасается тягот или прелюбодеяния. Но для вас будет лучше, если вы проявите терпение, ведь Аллах - Прощающий, Милосердный.

 

4 А последний пункт вообще не стала комментировать. Нервы поберегу.  - это диспут, где каждый высказывает свое мнение, но конечно не для того, чтобы кто-то нервничал. Право каждого соглашаться или нет. Дай вам бог здоровья.  просто реально многие оправдывают свое плохое отношение кмженщине типа это по исламу, но на самом деле многое из этого доисламские традиции народов.  В трилогии "мемуары принцессы" принцесса саудовской аравии об этом тоже пишет.

 

 

 

[Adina]

1 минуту назад, ANAN сказал:

Я вовсе не хочу спорить, и не являюсь знатоком Корана, как уже писала. Просто реально пытаюсь разобраться. А читать надо весь контекст, а не одну фразу.  

 

Это не было цитированием Корана. Номера сур и айатов приведены, каждый может сам прочитать. То, что Вы привели здесь весь айат целиком ничего не поменяло. 

 

 

1 минуту назад, ANAN сказал:

по-моему четко написано, что не насиловать жену!

 

А где я написал, что насиловать можно? В айате сказано "жены ваша пашня, приходите когда и как хотите". Жена - вещь. Разрешения спрашивать не надо. Когда муж захочет, тогда и займется сексом. Каким способом захочет - таким и займется. 

 

1 минуту назад, ANAN сказал:

это означает, что только после трех разводов мужчина не может жениться на бывшей. 

 

Ошибаетесь. Это означает, что после третьего развода, она должна выйти замуж за другого, переспать с ним, и только потом может выйти замуж за прежнего мужа.

 

 

1 минуту назад, ANAN сказал:

Но надо читать не одну фразу, а весь контекст, и это не только ведь о Коране. Четко написано, что чужие жены  запрещены, если только они не невольницы. Все остальные (то есть незамужние) дозволены, если вы добиваетесь их посредством своего имущества, соблюдая целомудрие и не распутничая.

 

Акцент был на выделенном. Об этом и было указано. А Вы перевели разговор на другую тему.

 

 

Здесь не любители сидят. И не дети. Хотите вести нормальную беседу, оставьте в стороне эти хитрые способы сдвинуть мишень. Коран здесь для многих настольная книга и предмет хобби, так что его содержание всем хорошо известно. Нет нужды прибегать к ложным искажениям. Содержание Корана и без искажений полно того, что можно и нужно осуждать. Нет нужды искажать.

[ANAN]

1 час назад, Adina сказал:

 

Это не было цитированием Корана. Номера сур и айатов приведены, каждый может сам прочитать. То, что Вы привели здесь весь айат целиком ничего не поменяло. 

 

 

 

А где я написал, что насиловать можно? В айате сказано "жены ваша пашня, приходите когда и как хотите". Жена - вещь. Разрешения спрашивать не надо. Когда муж захочет, тогда и займется сексом. Каким способом захочет - таким и займется. 

 

 

Ошибаетесь. Это означает, что после третьего развода, она должна выйти замуж за другого, переспать с ним, и только потом может выйти замуж за прежнего мужа.

 

 

 

Акцент был на выделенном. Об этом и было указано. А Вы перевели разговор на другую тему.

 

 

Здесь не любители сидят. И не дети. Хотите вести нормальную беседу, оставьте в стороне эти хитрые способы сдвинуть мишень. Коран здесь для многих настольная книга и предмет хобби, так что его содержание всем хорошо известно. Нет нужды прибегать к ложным искажениям. Содержание Корана и без искажений полно того, что можно и нужно осуждать. Нет нужды искажать.

Непохоже, что вы ведете беседу. Больше похоже на спор. Причем, где есть ваше мнение и неправильное. Вернитесь в мой первый пост и в ваш ответ. Я лишь написала свое мнение, что  в исламе  к женщине не такое плохое отноешение, а вы начали доказывать обратное. Почему вы не приводите те суры, где женщину возвышают?  То, что вы пишите, что мужчина после трех разводов может четвертый раз женитьс на женщине, только после того как она будет ЗАМУЖЕм за другим, что здесь говорит о плохом положении к женщине? По-моему, как раз наоборот, она не игрушка, на которой можно жениться-разводиться! Каждый видит то, что хочет видеть. Особенно наши мужчины, когда им выгодно (например побивать жену )  они вдруг резко становятся мусульманами, а как например при разводе ( когда надо ее содержать) , так резко цивильными европейцами.

 Вовсе не ставила целью с вами спорить и не ставлю сейчас. Лишь высказала, что думаю. Не обижусь, если вы останетесь при своем мнении. 

[Adina]

50 минут назад, ANAN сказал:

Непохоже, что вы ведете беседу. Больше похоже на спор. Причем, где есть ваше мнение и неправильное. Вернитесь в мой первый пост и в ваш ответ. Я лишь написала свое мнение, что  в исламе  к женщине не такое плохое отноешение, а вы начали доказывать обратное. Почему вы не приводите те суры, где женщину возвышают?  То, что вы пишите, что мужчина после трех разводов может четвертый раз женитьс на женщине, только после того как она будет ЗАМУЖЕм за другим, что здесь говорит о плохом положении к женщине? По-моему, как раз наоборот, она не игрушка, на которой можно жениться-разводиться! Каждый видит то, что хочет видеть. Особенно наши мужчины, когда им выгодно (например побивать жену )  они вдруг резко становятся мусульманами, а как например при разводе ( когда надо ее содержать) , так резко цивильными европейцами. Вовсе не ставила целью с вами спорить и не ставлю сейчас. Лишь высказала, что думаю. Не обижусь, если вы останетесь при своем мнении. 

 

Выдохните.

 

9 страниц шла беседа и вдруг с Вашим появлением превратилась в спор. Надо же..

 

Для начала, перечитайте внимательно тему с самого начала и разберитесь, кто в чем какого мнения придерживается, а то у Вас нить полностью утеряна. Если последнее предложение слишком сложновыполнимо, я не обижусь.

[Tiercel]

6 hours ago, ANAN said:

Непохоже, что вы ведете беседу. Больше похоже на спор. Причем, где есть ваше мнение и неправильное. Вернитесь в мой первый пост и в ваш ответ. Я лишь написала свое мнение, что  в исламе  к женщине не такое плохое отноешение, а вы начали доказывать обратное. Почему вы не приводите те суры, где женщину возвышают?  То, что вы пишите, что мужчина после трех разводов может четвертый раз женитьс на женщине, только после того как она будет ЗАМУЖЕм за другим, что здесь говорит о плохом положении к женщине? По-моему, как раз наоборот, она не игрушка, на которой можно жениться-разводиться! Каждый видит то, что хочет видеть. Особенно наши мужчины, когда им выгодно (например побивать жену )  они вдруг резко становятся мусульманами, а как например при разводе ( когда надо ее содержать) , так резко цивильными европейцами.

 Вовсе не ставила целью с вами спорить и не ставлю сейчас. Лишь высказала, что думаю. Не обижусь, если вы останетесь при своем мнении. 

По-моему, одного слова невольница, которое вы так тщательно игнорировали, достаточно чтобы понять кем написана эта книга. Особенно про дозволенных замужних. 

[Tiercel]

10 hours ago, Maddy said:

 

Denizm, вас могила исправит только. Бан. Прощайте.

"Ватсон, а у нас все по-старому" (с)

[Naba]

Рассуждать о войне и о законах во время войны, когда у тебя нет понятия что на самом деле война, просто вверх лицемерия. Хотя бы почитайте что творят кафиры с женщинами и детьми врага на войне... Не надо далеко уходить, перед нами свои факты в Карабахе. Так что брать женщину и детей врага себе как рабов - это просто цветочки и самый лучший способ внедрить вражеских женщин и детей к своему обществу. Так же этот акт является предупреждением для врага.

[Tiercel]

Just now, Naba said:

Рассуждать о войне и о законах во время войны, когда у тебя нет понятия что на самом деле война, просто вверх лицемерия. Хотя бы почитайте что творят кафиры с женщинами и детьми врага на войне... Не надо далеко уходить, перед нами свои факты в Карабахе. Так что брать женщину и детей врага себе как рабов - это просто цветочки и самый лучший способ внедрить вражеских женщин и детей к своему обществу. Так же этот акт является предупреждением для врага.

Классичекий ответ по типу "Сам дурак" или "А у вас негров линчуют".

 

По закону и Женевской конвенции, им ничего не делают. Те, кто нарушает и зверствует, по крайней мере не имеют санкций ни Бога ни закона.

 

Предупреждение для врага это вообще перл. Так можно их вообще убивать, чем не предупреждение.

 

 

[Naba]

3 minutes ago, Tiercel said:

Классичекий ответ по типу "Сам дурак" или "А у вас негров линчуют".

 

По закону и Женевской конвенции, им ничего не делают. Те, кто нарушает и зверствует, по крайней мере не имеют санкций ни Бога ни закона.

 

Предупреждение для врага это вообще перл. Так можно их вообще убивать, чем не предупреждение.

 

 

 

Когда будете на войне, тогда и расскажете нам о своем гуманизме по отношению женщин и детей врага. А пока что ваши фантазии и Женевская конвенция пыль в глаза.

[Сева ИМ]

19 минут назад, Naba сказал:

Рассуждать о войне и о законах во время войны, когда у тебя нет понятия что на самом деле война, просто вверх лицемерия. Хотя бы почитайте что творят кафиры с женщинами и детьми врага на войне... Не надо далеко уходить, перед нами свои факты в Карабахе. Так что брать женщину и детей врага себе как рабов - это просто цветочки и самый лучший способ внедрить вражеских женщин и детей к своему обществу. Так же этот акт является предупреждением для врага.

Так человек по сути воинственное существо.  Он всегда и со всеми воюет. Почти у каждого человека есть свои враги. Некоторые во всем и во всех видят своих врагов. Даже тех кто на этом форуме свободно изьявляет свое мнение. И так что? Религиозник этого форума имеет право обьявить священный Джихад атеистам и забирать их жен к себе в рабство?

[Naba]

3 minutes ago, Сева ИМ said:

Так человек по сути воинственное существо.  Он всегда и со всеми воюет. Почти у каждого человека есть свои враги. Некоторые во всем и во всех видят своих врагов. Даже тех кто на этом форуме свободно изьявляет свое мнение. И так что? Религиозник этого форума имеет право обьявить священный Джихад атеистам и забирать их жен к себе в рабство?

 

Виртуальное рабство? Неплохая идея ))) Просто в голову не приходит ничего о механизме реализации этой идеи. Может поможете?

[Tiercel]

17 minutes ago, Naba said:

 

Когда будете на войне, тогда и расскажете нам о своем гуманизме по отношению женщин и детей врага. А пока что ваши фантазии и Женевская конвенция пыль в глаза.

Вы фактически признали, что ислам негуманная религия, и от того, что некоторые кафиры плохие вы лучше не стали.

Жестокий кафир хотя бы Богом не прикрывается.

[Сева ИМ]

21 минуту назад, Naba сказал:

 

Виртуальное рабство? Неплохая идея ))) Просто в голову не приходит ничего о механизме реализации этой идеи. Может поможете?

Нет, ну серьезно. Некоторые везде врагов видят. В Коране уже к самой войне нездоровое отношение. Любому несогласному с тобой можно обьявить войну. Причин для войны можно найти массу. Но это уже совсем другая история.

А вот по честному и по справедливости ни кто не должен страдать безвинно. К примеру жена кафира она не виновата что ее муж ввязался ввойну против верующих. Возможно сама она праведна и следует писаниям в котором говорится что жена во всем должна слушаться и повиноваться мужу. Так мало того что убили на войне ее мужа так еще и в рабство взяли.

А зверства которые вытворяются на войне это не оправдание. Зверство это зверство и нет этому оправдание. И священная книга не должна потакать этому. Даже в мягкой форме.

Edited April 17, 2017 by Сева ИМ

[Naba]

21 minutes ago, Tiercel said:

Вы фактически признали, что ислам негуманная религия, и от того, что некоторые кафиры плохие вы лучше не стали.

Жестокий кафир хотя бы Богом не прикрывается.

 

Видимо у нас разные взгляды на гуманизм и поэтому не вижу смысла в споре на эту тему.

 

Ислам не религия мира, да. Все кто об это говорят, просто не имеют представление об исламе. Ислам религия справедливости.

 

20 minutes ago, Сева ИМ said:

Нет, ну серьезно. Некоторые везде врагов видят. В Коране уже к самой войне нездоровое отношение. Любому несогласному с тобой можно обьявить войну. Причин для войны можно найти массу. Но это уже совсем другая история.

А вот по честному и по справедливости ни кто не должен страдать безвинно. К примеру жена кафира она не виновата что ее муж ввязался ввойну против верующих. Возможно сама она праведна и следует писаниям в котором говорится что жена во всем должна слушаться и повиноваться мужу. Так мало того что убили на войне ее мужа так еще и в рабство взяли.

А зверства которые вытворяются на войне это не оправдание. Зверство это зверство и нет этому оправдание. И священная книга не должна потакать этому. Даже в мягкой форме.

 

Так я и не оправдываю зверства и рабство в исламе это не зверства. У раба тоже есть свои права и обязанности. Даже больше, если раб становится мусульманином, то ислам поощряет освободить его или жениться на ней обещав награду за это в том мире. Ислам запрещает преднамеренное убийство женщин и детей в войне, также насилия по отношению к ним.

 

Я не спроста давал пример из Карабахской войны. Вы наверное читали об отношении к немцам со стороны войск союза во время второй мировой войны. А еще есть иракская война, афганская или сирийская. Особенно шииты (США их поддерживают) в этом деле (я о зверствах против женщин и детей) преусердствуют, коих ошибочно относят к мусульманам.

[Adina]

1 час назад, Naba сказал:

Рассуждать о войне и о законах во время войны, когда у тебя нет понятия что на самом деле война, просто вверх лицемерия. Хотя бы почитайте что творят кафиры с женщинами и детьми врага на войне... Не надо далеко уходить, перед нами свои факты в Карабахе. Так что брать женщину и детей врага себе как рабов - это просто цветочки и самый лучший способ внедрить вражеских женщин и детей к своему обществу. Так же этот акт является предупреждением для врага.

 

Были на войне. Имеем представление. Брать человека в плен, чтобы потом его продавать за деньги или дарить - это высший пилотаж божественной гуманности. Хуже только замена человеческого жертвоприношения - жертвой барана. Бог не говорит в этих случаях "мне не нужны никакие жертвоприношения", "не нужно делать из человека раба", чтобы его последователям не приходилось оправдывать эти аморальные установления.

Edited April 17, 2017 by Adina

[Adina]

5 минут назад, Naba сказал:

Ислам не религия мира, да. Все кто об это говорят, просто не имеют представление об исламе. Ислам религия справедливости.

 

У раба тоже есть свои права и обязанности.

 

Вот и вся справедливость. Рабство отменили, уважаемый. Проснитесь. Нельзя человека продавать на рынке или дарить другу. Это ни в какие рамки современного представления о справедливости не вписывается.

[Naba]

12 minutes ago, Adina said:

 

Были на войне. Имеем представление. Брать человека в плен, чтобы потом его продавать за деньги или дарить - это высший пилотаж божественной гуманности. Хуже только замена человеческого жертвоприношения - жертвой барана. Бог не говорит в этих случаях "мне не нужны никакие жертвоприношения", "не нужно делать из человека раба", чтобы его последователям не приходилось оправдывать эти аморальные установления.

 

Наверное не мало было рассказов о том как поступают враги с нашими женщинами или детьми.

 

9 minutes ago, Adina said:

 

Вот и вся справедливость. Рабство отменили, уважаемый. Проснитесь. Нельзя человека продавать на рынке или дарить другу. Это ни в какие рамки современного представления о справедливости не вписывается.

 

Вообще то не отменили, просто придумали другой механизм, где раб просто "доволен" своей жизнью. Короче это долгий разговор. У меня на это нет времени. Да и не собираюсь никого в чем то переубедить.

Edited April 17, 2017 by Naba

[Adina]

Только что, Naba сказал:

Наверное не мало было рассказов о том как поступают враги с нашими женщинами или детьми.

 

Если враг животное, то это не означает, что и ты должен стать животным

 

Только что, Naba сказал:

Вообще то не отменили, просто придумали другой механизм, где раб просто "доволен" своей жизнью. Короче это долгий разговор. У меня на это нет времени. Да и не собираюсь никого в чем то переубедить.

 

Отменили. Продавать человека на рынке или дарить другому в собственное пользование запрещено. Хотите Вы это понять или нет.

[Naba]

8 minutes ago, Adina said:

 

Если враг животное, то это не означает, что и ты должен стать животным

 

 

Отменили. Продавать человека на рынке или дарить другому в собственное пользование запрещено. Хотите Вы это понять или нет.

 

Правильно, поэтому ислам против убийства и насилия над женщинами и детей. Пример с немцами во второй мировой показателен, особенно насилия против женщин и занятия этих женщин после поражения. Кстати немцы до сих пор ненавидят армию США, несмотря на то что они получают нехилый доход из за них.

Edited April 17, 2017 by Naba

[Амариллис]

4 часа назад, Tiercel сказал:

По-моему, одного слова невольница, которое вы так тщательно игнорировали, достаточно чтобы понять кем написана эта книга. Особенно про дозволенных замужних. 

 

Абсолютно верно. 

[Adina]

4 минуты назад, Naba сказал:

Правильно, поэтому ислам против убийства и насилия над женщинами и детей. Пример с немцами во второй мировой показателен, особенно насилия против женщин и занятия этих женщин после поражения. Кстати немцы до сих пор ненавидят армию США, несмотря на то что они получают нехилый доход из за них.

 

Мнение мусульманского мужчины о том, что женщину можно сделать своим рабом, заниматься с ней сексом, когда хочется, после чего продать или подарить другу, чтбы он поступал с ней так же - не является насилием, абсолютно никакой ценности не имеет. Мы об этом и говорим, что подобное отношение к женщине аморально. Вы лишь подтверждаете, что эта аморальность в Исламе есть.

 

Немцев сюда впутывать не надо. Это аргумент на уровне детского сада. То, что фашисты были зверьми, не оправдывает зверство мусульман, оправданные их божеством.

[Naba]

4 minutes ago, Adina said:

 

Мнение мусульманского мужчины о том, что женщину можно сделать своим рабом, заниматься с ней сексом, когда хочется, после чего продать или подарить другу, чтбы он поступал с ней так же - не является насилием, абсолютно никакой ценности не имеет. Мы об этом и говорим, что подобное отношение к женщине аморально. Вы лишь подтверждаете, что эта аморальность в Исламе есть.

 

Немцев сюда впутывать не надо. Это аргумент на уровне детского сада. То, что фашисты были зверьми, не оправдывает зверство мусульман, оправданные их божеством.

 

Мое мнение не является авторитетным для ислама. Для этого есть Коран и сунна. Я просто считаюсь с реалиями и не купаюсь в утопиях.

 

Речь вообще не о фашистов, а о союзе против фашистов и об их зверстве по отношению к немцам.

[Adina]

1 минуту назад, Naba сказал:

Мое мнение не является авторитетным для ислама. Для этого есть Коран и сунна. Я просто считаюсь с реалиями и не купаюсь в утопиях.

 

Речь вообще не о фашистов, а о союзе против фашистов и об их зверстве по отношению к немцам.

 

Не считается. Но авторитетное мнение Ислама не далеко ушло от Вашего.

 

О ком бы ни шла речь, "а вот Ахмедик тоже девочек за косички дергает" не оправдание для Мухаммедика, который плюется.

[v0l9emar]

Очень странно если сказать честно.. Бог есть Любовь, вроде в Одного верим, только вот как-то Бибиля учит проявлять любовь и сострадание, а тут в теме что-то как то больше людскими замашками пахнет.. А по поводу отношения в семье могу как христианин приветси пример того чему меня учит библия.. и кстати не только меня но и  мою супругу

 

1. Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жен своих без слова приобретаемы были, 
2. когда увидят ваше чистое, богобоязненное житие. 
3. Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, 
4. но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом. 
5. Так некогда и святые жены, уповавшие на Бога, украшали себя, повинуясь своим мужьям. 
6. Так Сарра повиновалась Аврааму, называя его господином. Вы — дети ее, если делаете добро и не смущаетесь ни от какого страха. 
7. Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах. 
8. Наконец будьте все единомысленны, сострадательны, братолюбивы, милосерды, дружелюбны, смиренномудры; 
9. не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение. 
10. Ибо, кто любит жизнь и хочет видеть добрые дни, тот удерживай язык свой от зла и уста свои от лукавых речей; 
11. уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и стремись к нему, 
12. потому что очи Господа обращены к праведным и уши Его к молитве их, но лице Господне против делающих зло, (чтобы истребить их с земли). 
(Первое послание Петра 3:1-12)

Edited April 17, 2017 by v0l9emar

[Gosha2014]

можно ли бить жену?

не можно,а нужно

слегка по попке

во время любовных игр

 

 

[Simon CelestiaL]

Можно бить,только лишь в случае,если она обругает родителей к примеру,или ударит мужа первая. А так нельзя.

[Zaman.]

В 14.04.2017 в 14:44, Arnavut сказал:

 можно ли бить жену

только не битой,  и только не по рёбрам 

[Бану]

Да, физическое насилие, конечно не айс. Но бывают такие бабенки, которые не оставляют другого выбора. Впрочем, бить женщину - это ужасно. За очень редким исключением. Порой и мужчина может спровоцировать удар сковородкой по фейсу. 

 

[muzikayf]

Агабала Чайковски говорил что ,, один удар кулаком заменяет час беседы...,, )))

Edited February 4, 2021 by muzikayf

[Бану]

2 часа назад, muzikayf сказал:

Агабала Чайковски говорил что ,, один удар кулаком заменяет час беседы...,, )))

Да, чем пилить мужика час, лучше вмазать ему.)))

[Zaman.]

В 29.01.2021 в 13:51, Бану сказал:

Но бывают такие бабенки, которые не оставляют другого выбора.

спасибо за призыв к действию.

Начну прямо сейчас. 

[Бану]

3 часа назад, Zaman. сказал:

спасибо за призыв к действию.

Начну прямо сейчас. 

Жесть у вас рейтинг...