Азербайджан закупает в США хлопкоуборочные комбайны

[CRVFFTY]

[thalys]

10 минут назад, Pr i n c e сказал:

А гигантам просто выгодно покупать хлопок в Китае и Индии

 

Китай  не экспортирует хлопок, Индия почти тоже. У Китая спрос на хлопок превышает предложение внутреннего рынка, они одни из крупнейших импортеров.

[Pr i n c e]

Только что, thalys сказал:

 

Китай  не экспортирует хлопок, Индия почти тоже. У Китая спрос на хлопок превышает предложение внутреннего рынка, они одни из крупнейших импортеров.

зачем им экспортировать?Когда 90 процентов заводов в мире по производству одежд в мире перебрались к ним самим.Все бренды и заводы сидят там.Экспортируют только уже готовую продукцию по миру.

 

[sp10]

Такой крупный заказ всегда означает, что дистр принадлежит нужному человеку ;)

[ddd123]

12 часа назад, Pr i n c e сказал:

кто сказал что Израилю выгодно?У Израиля нет выхода,как заниматься этим.

90 процентов работников сельхоз в Израиле-гастарбайтеры.Местные в никакую не хотят-этим заниматься.

Занимаются в основном этим арабы и палестинцы.

до 40ка процентов себестоимости товаров оплачивает бюджет Израиля,чтобы фермеры не разорились.

 

 

 

 

 

 

 

Тут не давно другой израильтянин выступал, по его словам большая часть Израиля плодородные земли.

Потом почитать эту тему сельхозпроизводство убыточно, хлопок убыточно, если вас послушать, вообще кушать убыточно,.

[Pr i n c e]

2 часа назад, ddd123 сказал:

Тут не давно другой израильтянин выступал, по его словам большая часть Израиля плодородные земли.

Потом почитать эту тему сельхозпроизводство убыточно, хлопок убыточно, если вас послушать, вообще кушать убыточно,.

это закон экономики.Ни в одной РАЗВИТОЙ стране мира сельское хозяйство-не рентабельно.

Назовите хоть одну страну мира где сельское хозяйство рентабельно и которая делает ставку на сельское хозяйство?

 

По поводу Израиля.С ихними технологиями,там 99 процентов страны,можно использовать под сельское хозяйство.

 

Вот видео Ираильтянина Якова Кедми.Надеюсь вам его представлять не надо.

Он как никак был в правительстве Израиля и знает,что говорит.

 

Слушать с 13.55-14.20

 

И что с того,что большая часть территории Израиля плодородная?

 

Edited July 29, 2017 by Pr i n c e

[ddd123]

2 минуты назад, Pr i n c e сказал:

это закон экономики.Ни в одной РАЗВИТОЙ стране мира сельское хозяйство-не рентабельно.

Назовите хоть одну страну мира где сельское хозяйство рентабельно и которая делает ставку на сельское хозяйство?

 

По поводу Израиля.С ихними технологиями,там 99 процентов страны,можно использовать под сельское хозяйство.

 

Вот видео Ираильтянина Якова Кедми.Надеюсь вам его представлять не надо.

Он как никак был в правительстве Израиля и знает,что говорит.

 

Слушать с 13.55-14.20

 

 

 

Яков Кедми про Сталина тоже много хорошего говорит, и я с ним соледарен.

Потом не забывайте Максизм, спрос рождает предложения, не было бы спроса и прибыли от сельского хозяйства, не было бы производства, 90% от того что мы едим, одеваем, строим это плоды сельского хозяйства.

[Pr i n c e]

Только что, ddd123 сказал:

Яков Кедми про Сталина тоже много хорошего говорит, и я с ним соледарен.

Потом не забывайте Максизм, спрос рождает предложения, не было бы спроса и прибыли от сельского хозяйства, не было бы производства, 90% от того что мы едим, одеваем, строим это плоды сельского хозяйства.

Спрос рождает предложение согласен.Поэтому Израиль и субсидирует хорошо сельское хозяйство.

Если бы он не субсидировал.Цены бы подскочили в несколько раз.Что у них кстати было и не раз.

И дешевле уже завозить продукцию,чем самим выращивать.

Разговор идет о нашей стране.Делать ли ставку сейчас на сельское хозяйство.Я считаю нет.

На сельском хозяйстве надо делать ставку,когда в бюджете лишние деньги.Чего у нас кстати нет.

 

 

[Мой Баку]

Традиционные производство Азербайджане всегда были ткацкие изделия: хлопок, шерсть, шелководство и то что возвращаемся именно к этой отросли я бы назвал исторической справедливостью, что касается техники я рад что они приобретут их вообще, а не будут использовать людской труд под палящим солнцем в поле со змеями

[ddd123]

19 минут назад, Pr i n c e сказал:

.

Разговор идет о нашей стране.Делать ли ставку сейчас на сельское хозяйство.Я считаю нет.

На сельском хозяйстве надо делать ставку,когда в бюджете лишние деньги.Чего у нас кстати нет.

 

 

Ну, в общем то мы аграрная страна. А ксаемо хлопка, если нефть чёрное золото, то хлопок белое золото. из него ещё порох делают, значит ещё стратегическое сырьё.

Edited July 29, 2017 by ddd123

[ddd123]

Я слышал, что в Азербайджане ещё посадили много виноградных плантаций, собираются возродить винодельческие хозяйства, основателями которому в 19-м веке были немецкие поселенцы в Азербайджане.

Edited July 29, 2017 by ddd123

[Pr i n c e]

2 минуты назад, ddd123 сказал:

Я слышал, что в Азербайджане ещё посадили много виноградных плантаций, собираются возродить винодельческие хозяйства, основателями которому в 19-м веке были немецкие поселенцы в Азербайджане.

вот виноград более рентабельнее,чем хлопок.Много,где его нехватка.

Много занятности людей и больше рабочих мест.Начиная в виноделии,и кончая сухофруктами.

[Acura]

Сельское хозяйство очень даже прибыльное и рентабельное,если подходить к земле с умом и душой.Конечно прибыльность в сельхозе меньше чем в хайтеке или нефтянке,но прибыль есть.Без прибыли ни одна старана,ни один фермер не станет производить огромные количества продукции на экспорт.Или думаете что Сша,Россия,Канада себе в ущерб производит многие миллионы тонн.зерна и курурузы,которая идёт на экспорти?.А Бразилия и Аргентина себе в ущерб поддерживают своё животноводство и продают огромное количичество говядины в другие страны ?.Или европейские страны себе в ущерб развивают сельское хозяйство ??.Нет же нет.Кто то слышал про отраслевые дотации и поддержку фермерам и ошибочно подумал о убыточности сельхоза )))).В каждой стране имеются свои выгодные сельхоз культуры.Конечно в России выращивать помидоры не выгодно,а в Израиле выращивать сахарную свеклу не выгодно,у каждой страны свои выгодные отрасли и эти отрасли фермеры этих стран развивают.Такое незнание о сельхозе бывает такое от неглубокого знания предмета сельского хозяйства.
Но хотя бы иногда полезно включать логику.

[sfinks]

В 27.07.2017 в 16:45, Elchin67 сказал:

Представляю, комбайн будет стоить 50 тысячь, а министерство отчитается что купил за 100...

В смысле никто ближе такие комбайны уже не производит...?!

Ну спасибо за то,что не с Луны или Марса транспортировать комбайны придется...))

[ddd123]

А говорят, что наши земли скупили наши толстосумы и припрятали., по этому сельхозпроизводство не приносит прибыли.

[sfinks]

2 минуты назад, Acura сказал:

Сельское хозяйство очень даже прибыльное и рентабельное,если подходить к земле с умом и душой..Или думаете что Сша,Россия,Канада себе в ущерб производит многие миллионы тонн.зерна и курурузы,которая идёт на экспорти?.А Бразилия и Аргентина себе в ущерб поддерживают своё животноводство и продают огромное количичество говядины в другие страны ?.

Без наличия реальных рынков сбыта и без поддержки со стороны гос-ва,сельское хозяйство любой страны,гарантированно, придет в упадок!

[Pr i n c e]

15 минут назад, ddd123 сказал:

Ну, в общем то мы аграрная страна. А ксаемо хлопка, если нефть чёрное золото, то хлопок белое золото. из него ещё порох делают, значит ещё стратегическое сырьё.

Но не забывайте,что черное золото регулируется рынком.То белое-нет.

Вроде рыночная 1500 долларов-за тонну.Но по рыночной почти никто не работает.

Выгодно выращивать хлопок,если есть своя текстильная промышленность.На примере Турции.

А вот Узбекистан,Киргизия,Туркмения,Таджикистан-где нет текстильной промышленности,только страдают

Приведу пример с вами заключает контракт Adidas,на поставку 500 тысяч тонн хлопка.

Или вы открываете завод в Китае.А там за года все скуплено.Вам говорят хлопок в избытке.

Но вы заключили контракт с Узбекистаном.Аннулируйте его и мы скупим все по дешевке.

Находят разные предлоги,мол у вас рабская сила задействована и тд и тп.

В итоге Китайцы скупают за 500 долларов.Производитель и китайцы в наваре.Среди таких компаний это Adidas,H@M,Ikea-вот они каждый год такие шоу устраивают

[sp10]

В 27.07.2017 в 21:47, А. Гурбанова сказал:

многие пшеничные поля заставили засеять хлопком

 

Не хотелось бы думать, что вся движуха из-за выгоды некоторых лиц, но может быть, что производство пшеницы не сярфует некоторым монополистам. Чем же они при импортозамещении тогда займутся?)

Edited July 29, 2017 by sp10

[Acura]

Без наличия реальных рынков сбыта и без поддержки со стороны гос-ва,сельское хозяйство любой страны,гарантированно, придет в упадок!

Реальные рынки сбыта есть всегда и прямое вмешательство государства в сельхоз и его поддержка не столь важны,как не мешать сельхозу,не вставлять палки в колёса фермерам и обезопасить их от давления монополистов и посредников, и не мешать фермерам обьединяться в экспортоориентированные кооперативы.И тогда каждый фермер сам посчитает= что ему выгодно сажать ,а что нет и естественно он будет сажать то что выгодно и есть рынок сбыта,сам покупатель найдёт производителя если он выращивает нужный ему товар.Но выращивать некачественный и нерентабельный урожай и потом надеяться на чудо не стоит,надо производить то на что есть спрос,а если яблоки некондиционные,арбузы не сладкие,хлопок грубый,шерсть грязная,короткая и тд
,то и по нормальной цене это никто на междунароном рынке не купит,и тогда тоже есть выход=это пустить эту продукцию на пром.переработку и развитие совственного пищепрома, консервной индустрии или текстильной пром-сти.Сельское хоз-во при умелом управлении= это сытый народ и довольно сильное государство.Но управлять сельским хозяйством и направлять его должны не сельские царьки,тупорылые чинуши и монополисты=посредники,а те кто любит землю.Там где любовь к земле=там и процветание.

[sfinks]

11 минуту назад, Acura сказал:

Реальные рынки сбыта есть всегда

Рынки сбыта давно поделены монополистами,за рынки сбыта идет постоянная,непрекращающаяся ни на минуту война между корпорациями.

ПС.Любые войны-первопричина-рынок сбыта и контроль над энергоресурсами.

[thalys]

5 часов назад, Pr i n c e сказал:

это закон экономики.Ни в одной РАЗВИТОЙ стране мира сельское хозяйство-не рентабельно.

 

Закон какой это экономики? С чего вы такое взяли, сельское хозяйство весьма рентабельное занятие, субсидироваие касается не всего сельского хозяйства в целом, а в том случае если государство дает заказ на определенны виды продукции которые для фермера не выгодны, тем самым государство компенсирует его издержки. То есть это чатсный случай, а не правило.

Это если бы к примеру фермеру на Апшероне предложили бы заказ на пшеницу который будет иметь высокие издержки в условиях Апшерона, а если фермер будет сажать традиционную бахчевые культуры, то никаких издержек у него не будет.

[Pr i n c e]

38 минут назад, thalys сказал:

 

Закон какой это экономики?

всех стран мира.Или это вам это не пример?

Вся статистика говорит обратное.

Назовите хоть одну страну мира,где это выгодно.

Факты нужны,примеры,а не слова.

Пока страна,кормит свою выгодно.Но появляется,другой фермер хочет тоже это выращивать.

Появляется переизбыток продукции.Падает цена,становится  не выгодно.С этим столкнулись-все нормальные страны.

Тут про Израиль и Голландию писали.Я все досконально объяснил.

Чем больше развито сельское хозяйство,тем больше идет дойка бюджета.

Это закон экономики и круговорота.Не с сельского хозяйства надо начинать,а с промышленности и затем сельское хозяйство поднимать.

 

Кто сказал,что бахчевые выгодно?99% арбузов сейчас в Азербайджане не наши.Завозят все с Ирана,мол наши.

Кто будет выращивать и продавать арбузы,за 15-20 копеек/кило или сколько он сейчас там..Если Иран их заваливает.

Я даже представляю,как все происходит.

Россия покупает десяток тон еженедельно у Ирана.И везет вагонами в Астрахань.Не далеко же.Это знают все в России.Там им выдают сертификаты липовые,мол Астраханские и везут дальше по России.Об этом пишут все сми в России.

Ну и наши бизнесмены(которые называют себя фермерами).Наверное договариваются с ними.Мол пару вагонов лишние берите типа для себя.И выгружают их поближе к Сабиробаду. Благо железная дорога проходит не далеко.

Вот и все.чисто и гладко.И не подкопаться.арбузы из Сабиробада.

Гениально и просто.

Когда спрашиваешь у фермеров наших на ярмарках,знают они что такое капельное орошение,говорят нет. Выращено натурально.Я в это не верю.

Вы в курсе сколько воды требуется,чтобы вырастить один арбуз?Погуглите.

Таким количеством бахчевых,которое у нас они всю Куру-Аракскую низменность должны были пересушить.

Иран этими бахчевыми уже почти все озеро Урмия опустошил.

Вот идите и выращивайте бахчевые,где за воду вам будет уходить счет больше,чем цена арбуза.

 

 

 

 

 

[Acura]

всех стран мира.Или это вам это не пример?

Вся статистика говорит обратное.

Назовите хоть одну страну мира,где это выгодно.

Факты нужны,примеры,а не слова.

Пока страна,кормит свою выгодно.Но появляется,другой фермер хочет тоже это выращивать.

Появляется переизбыток продукции.Падает цена,становится  не выгодно.С этим столкнулись-все нормальные страны.

Тут про Израиль и Голландию писали.Я все досконально объяснил.

Чем больше развито сельское хозяйство,тем больше идет дойка бюджета.

Это закон экономики и круговорота.Не с сельского хозяйства надо начинать,а с промышленности и затем сельское хозяйство поднимать.

 

Кто сказал,что бахчевые выгодно?99% арбузов сейчас в Азербайджане не наши.Завозят все с Ирана,мол наши.

Кто будет выращивать и продавать арбузы,за 15-20 копеек/кило или сколько он сейчас там..Если Иран их заваливает.

Я даже представляю,как все происходит.

Россия покупает десяток тон еженедельно у Ирана.И везет вагонами в Астрахань.Не далеко же.Это знают все в России.Там им выдают сертификаты липовые,мол Астраханские и везут дальше по России.Об этом пишут все сми в России.

Ну и наши бизнесмены(которые называют себя фермерами).Наверное договариваются с ними.Мол пару вагонов лишние берите типа для себя.И выгружают их поближе к Сабиробаду. Благо железная дорога проходит не далеко.

Вот и все.чисто и гладко.И не подкопаться.арбузы из Сабиробада.

Гениально и просто.

Когда спрашиваешь у фермеров наших на ярмарках,знают они что такое капельное орошение,говорят нет. Выращено натурально.Я в это не верю.

Вы в курсе сколько воды требуется,чтобы вырастить один арбуз?Погуглите.

Таким количеством бахчевых,которое у нас они всю Куру-Аракскую низменность должны были пересушить.

Иран этими бахчевыми уже почти все озеро Урмия опустошил.

Вот идите и выращивайте бахчевые,где за воду вам будет уходить счет больше,чем цена арбуза.

 

 

 

 

 

1.А Иран что себе в убыток продаёт эти арбузы в другие страны ?.Нет не в убыток.Никто не будет себе в убыток производить и продавать из года в год одни и теже сельхоз культуры.=значит ваш тезис о нерентабельности сельхоз-ва ошибочен.Значит у каждой страны свои рентабельные сельхоз культуры,которые и надо ей сажать.

 

2.Иран не может высушить озеро Урмия изза орошения бахчевых.Так как озеро Урмия солёное,а соленой водой сельхоз культуры не орошают,для орошения не используют солёную воду.

 

 

[thalys]

25 минут назад, Pr i n c e сказал:

всех стран мира.Или это вам это не пример?

 

Каких всех?

 

25 минут назад, Pr i n c e сказал:

Появляется переизбыток продукции.Падает цена,становится  не выгодно.С этим столкнулись-все нормальные страны.

 

Переизбытка нет, основная часть продукции продается не на базарах, она покупается или биржами или агрохолдингами.

 

26 минут назад, Pr i n c e сказал:

Кто сказал,что бахчевые выгодно?99% арбузов сейчас в Азербайджане не наши.Завозят все с Ирана,мол наши.

 

Те кто этим занимается

 

26 минут назад, Pr i n c e сказал:

Кто будет выращивать и продавать арбузы,за 15-20 копеек/кило или сколько он сейчас там..Если Иран их заваливает.

 

Так и издержки производства там копеечные.

 

28 минут назад, Pr i n c e сказал:

Ну и наши бизнесмены(которые называют себя фермерами).Наверное договариваются с ними.Мол пару вагонов лишние берите типа для себя.И выгружают их поближе к Сабиробаду. Благо железная дорога проходит не далеко.

 

Сказки какие то пошли.

 

28 минут назад, Pr i n c e сказал:

Когда спрашиваешь у фермеров наших на ярмарках,знают они что такое капельное орошение,говорят нет.

 

))) Ну теперь все понятно.Где вы на базарах фермеров увидели, там одни перекупщики, откуда им знать что такое вообще орошение.

 

16 минут назад, Acura сказал:

ы в курсе сколько воды требуется,чтобы вырастить один арбуз?Погуглите.

 

Я то знаю.

 

29 минут назад, Pr i n c e сказал:

Таким количеством бахчевых,которое у нас они всю Куру-Аракскую низменность должны были пересушить.

 

И почему не пересушили, при СССР Азербайджан не ввозил ничего из Ирана, а бахчевыми пол СССР снабжал, в десятки раз выше был объем производства и поставок продукции.  Давайте или серьезно обсуждайте по реальным знаниям, или эти сказки мне обсуждать не интересно.

 

30 минут назад, Pr i n c e сказал:

Иран этими бахчевыми уже почти все озеро Урмия опустошил.

 

Видимо Иран решил соленой водой арбузы поливать.

 

Здесь по паре ваши предложений видно что ваши знания основаны на сплетнях  и гуглинге. То у базарных спекулянтов вы спрашивает то соленой водой в Иране арбузы поливают, то реки без воды останутся из за арбузов. Интересно когда в Азербайджан арбузы из Ирана не завозили, а сам Азербайджан был поставщиком арбузов по всему СССР, ничего не пересохло, а сейчас вот должно.

 

 

 

 

[Pr i n c e]

3 минуты назад, Acura сказал:

1.А Иран что себе в убыток продаёт эти арбузы в другие страны ?.Нет не в убыток.Никто не будет себе в убыток производить и продавать из года в год одни и теже сельхоз культуры.=значит ваш тезис о нерентабельности сельхоз-ва ошибочен.Значит у каждой страны свои рентабельные сельхоз культуры,которые и надо ей сажать.

 

2.Иран не может высушить озеро Урмия из за орошения бахчевых.Так как озеро Урмия солёное,а соленой водой сельхоз культуры не орошают,для орошения не используют солёную воду.

 

 

1.Вы про санкции слышали?Ирану нужна валюта и вы это прекрасно знаете.Они собрались воду с Каспия гнать в Урмию,никого не спросив.Они ничего не могут нормально экспортировать,кроме сельхоз продукции.

Что им делать еще?Если арбузы у них растут весь сезон?Сахарная свекла у них растет хорошо.Которая тоже требует много воды на испарение.И Фисташки.Надеюсь вам не надо объяснять где растут фисташковые деревья.?

Вот эти продукты 90 процента экспорта Ирана в сельхозе.

2.Реки по вашему соленые бывают? которые впадают в Урмию?

[ЧЕ...]

В 7/28/2017 в 19:20, MioCe сказал:

На бирже хлопок торгуется за 1.5 долларов за килограм. Посмотрим почем будут покупать у нашего фермера. 

Как всегда..первые пару лет дорого,а потом как всегда-покупают за копейки...Что приводит к тому,что фермеру становится не выгодно выращивать его и он начинает хитрить,чтоб повысить вес своего урожаю при сдаче-поливает его водой (что ведет к снижению сорта),щебень забрасывает (что вредно для перерабатывающих машин,которым потом ремонт требуется)

[ЧЕ...]

Мне интересно,почему заводы сами не покупают эти комбайны?Ведь было такое и это выгодно самим заводам..Короче,на виду грубое использование служебного места и воровства...сразу столько комбайнов за раз...и это при том,что никто гарантию не даст,чтои в последующие годы хлопок снова не угробят...ко всему этого нужен ЖЕСТКИЙ котнроль на заводах при приемке и выходе сырца!

[Acura]

1.
2.Реки по вашему соленые бывают? которые впадают в Урмию?

А вот На счёт рек согласен,если много воды забирать с рек,то до озера дойдет мало воды и оно начнёт высыхать как озеро Арал.С этим ясно.

[thalys]

50 минут назад, ЧЕ... сказал:

Мне интересно,почему заводы сами не покупают эти комбайны?Ведь было такое и это выгодно самим заводам..Короче,на виду грубое использование служебного места и воровства...сразу столько комбайнов за раз...и это при том,что никто гарантию не даст,чтои в последующие годы хлопок снова не угробят...ко всему этого нужен ЖЕСТКИЙ котнроль на заводах при приемке и выходе сырца!

 

А заводам зачем комбайны,они только очищают хлопок, им незачем сбором заниматься.

[ЧЕ...]

Только что, thalys сказал:

 

А заводам зачем комбайны,они только очищают хлопок, им незачем сбором заниматься.

В аренду дают фермерам,чтоб те не не подключали весь свой нясиль к сборке и быстро и качесвтено сбоирали..таким образом они могут контролировать,чтоб хлопок шел именно к ним (к определенному заводу,который вкладывал ,а не в соседние районы,где могут заплатить на пару копеек  больше-имеется такая практика)+ качество сохраняют...

[Pr i n c e]

27 минут назад, thalys сказал:

 

1.Каких всех?

 

 

2.Переизбытка нет, основная часть продукции продается не на базарах, она покупается или биржами или агрохолдингами.

 

 

3.Те кто этим занимается

 

 

4.Так и издержки производства там копеечные.

 

 

Сказки какие то пошли.

 

 

))) Ну теперь все понятно.Где вы на базарах фермеров увидели, там одни перекупщики, откуда им знать что такое вообще орошение.

 

 

Я то знаю.

 

 

И почему не пересушили, при СССР Азербайджан не ввозил ничего из Ирана, а бахчевыми пол СССР снабжал, в десятки раз выше был объем производства и поставок продукции.  Давайте или серьезно обсуждайте по реальным знаниям, или эти сказки мне обсуждать не интересно.

 

 

Видимо Иран решил соленой водой арбузы поливать.

 

Здесь по паре ваши предложений видно что ваши знания основаны на сплетнях  и гуглинге. То у базарных спекулянтов вы спрашивает то соленой водой в Иране арбузы поливают, то реки без воды останутся из за арбузов. Интересно когда в Азербайджан арбузы из Ирана не завозили, а сам Азербайджан был поставщиком арбузов по всему СССР, ничего не пересохло, а сейчас вот должно.

 

 

 

 

Отвечаю фактами.И Вас прошу делать тоже самое,а не ля ля сказки.

1.Я прошу показать хоть одну страну,где сельхоз выгоден.Покажите хоть одну?Желательно развитую.

Узбекистан,Голландия,Израиль,Иран был ответил.Хотите возрозить,что там се успешно,аргументируйте.

Может Турция?Там есть промышленность.Но сельхоз вытащил с бюджета за десять лет более 25 миллиардов долларов,только на поддержку.Миллиарды лир,на страховки и возмещения. Супсидии на горючие и так далее.

Хороший пример,когда есть хорошая промышленность и еще импорт.Миллиарда с бюджета фермам от санкции от России.Хлопка собирают больше нас,но при этом еще и за рубежом покупают.

Годится это нам?Вот когда будет промышленность,тогда будет годиться.

 

По поводу Копеечные издержки?Сколько стоят две тонны воды для сх нужд?Именно столько воды нужен на один нормальный арбуз.Или они капельным орошением занимаются?Насколько я знаю,капельное орошение только в Нахчиване,только внедряют,где проблемы с водой.Или воду им государство бесплатно дает?

Нашим фермерам дают воду бесплатно?Если это будет новость для меня.Удивите

 

По поводу сказкок?Ну а российским сми вы верите?Вы не верите что каждый день вагонами из Ирана в Россию везут?И Выдают за Астраханские?По поводу перегрузки.Я это не утверждал и не утверждаю.Точных данных нет.Это предположение.О чем я и писал.

Но я в это верю,что так и есть

 

По поводу ваших знакомых.пусть скажут почему 98 процентов арбуза в Азербаджане с ГМО и химикатами?

А это официальная статистика гос структур.Ссылку дать?Или сами найдете или скажите что этого нет?

Почему у меня умерзнакомый от арбуза-несколько лет назад.Только за этот месяц умер мальчик от арбуза,умерла беременная от арбуза.Я молчу про тысячу других которые не афишировалось.Подумаешь мужик умер.Или подумаешь тысячу отравились.

 

По поводу пол СССР снабжал.Вот это сказки и легенды.

Жду от вас ссылку на документ или источник.Самому интересно сколько точно поставлял.

Так же как про рекорд хлопка.Все прекрасно знают про этот хлопок,который крутился из страны в страну.

Почему весь союз знает слово Астраханские арбузы,Узбекские Арбузы,запах дынь и арбузов Туркмении,Мурашка,

Белый Самаркандский,даже Харьковский.Но никто не слышал Азербайджанский

Официальная статистика с Закавказский экономический район 38 процентов.

Но если дадите точную информацию буду рад.

 

По поводу озера,рек и тд.Если вы не знаете что реки впадают в озера,то извините.

И не говорите что не знаете по какой причине,опустошили Аральское море,которое было четвертым в мире и соленое.По поводу почему не осушили тогда.Спасибо Мингячевирскому водохранилищу.Которое восполняет все без проблем.Почитайте причины постройки этого водохранилища помимо энергетики.Хотя может в Грузии,где то что то пересушили.