мужик сказал - мужик сделал

[Adina]

1 минуту назад, АDVOKAT сказал:

Вопрос : как относится к тому чтоб избраться Президентом 3 и более раз(про подряд ни слова), он ответил что относится к этому отрицательно, далее он публично наврал что он против увеличения срока полномочий президента с 4 до 6 лет.

 

Потому что про "подряд" написано в законе. Путин так и ответил, что "закон есть закон", то есть третий раз подряд нельзя.

[АDVOKAT]

2 минуты назад, Adina сказал:

 

Потому что про "подряд" написано в законе. Путин так и ответил, что "закон есть закон", то есть третий раз подряд нельзя.

Возможно вы говорите о чем то другом, но в этом ролике Путин не отвечал, что "закон есть закон"

[Adina]

1 минуту назад, АDVOKAT сказал:

Возможно вы говорите о чем то другом, но в этом ролике Путин не отвечал, что "закон есть закон"

 

"закон нарушать нельзя" было такое в этом ролике..

а так.. хотите верить во что-то свое - go ahead.. мне Путин до лампочки ))

[АDVOKAT]

3 минуты назад, Adina сказал:

 

"закон нарушать нельзя" было такое в этом ролике..

а так.. хотите верить во что-то свое - go ahead.. мне Путин до лампочки ))

значит Путин не говорил, что "закон есть закон"

уже хорошо

далее

 "закон нарушать нельзя" также не было, конституцию было

Edited February 8, 2018 by АDVOKAT

[SR19]

Только что, Mar de Sad сказал:

Ну а что ему еще делать? Отдать власть такому дурню как Ельцин? Думаю он бы с удовольствием бы ушел на пенсию с шашлыками и водочкой, но блин некому ж державу доверить. 

Другой не сможет также воровать? 

[Adina]

14 минуты назад, АDVOKAT сказал:

значит Путин не говорил, что "закон есть закон"

уже хорошо

далее

 "закон нарушать нельзя" также не было, конституцию было

 

буквоедствуйте дальше без меня ))

[АDVOKAT]

Только что, Adina сказал:

 

буквоедствуйте дальше без меня ))

не буква а целое слово ключевое - "подряд" в вопросе отсутствовало

[L'ostinato ZM]

 

вот оно че Владимирыч  )))) 

[Liliana-Kim]

5 минут назад, L'ostinato ZM сказал:

 

вот оно че Владимирыч  )))) 

 

Это даже хуже Азтв )))))))

[L'ostinato ZM]

2 минуты назад, Liliana-Kim сказал:

 

Это даже хуже Азтв )))))))

 

Тут даже не придерешься )) Тянет на Оскара )) 

[Masterartist]

[Аквилон]

1 час назад, АDVOKAT сказал:

Вопрос : как относится к тому чтоб избраться Президентом 3 и более раз(про подряд ни слова), он ответил что относится к этому отрицательно,

Ну и в чем тут вранье то? Относиться к чему то и сказать, что не буду делать что то - это разные вещи!
Сегодня одна обстановка в стране , мы относимся по своему . а завтра обстановка поменялась - и отношение поменялось.
Что тут не ясно?

[Masterartist]

[Аквилон]

1 час назад, Duress сказал:

А узурпация власти, это не попирание Конституции?

Поправки от 2008 года ярко это показывают.

Если Конституция не устраивает, то её можно переписать под себя.

 

П. С. Ведите себя корректно, пожалуйста.

В чем узурпация власти? Это демагогия вообще без всяких оснований. Есть выборы , все законно. Конституцию во всем мире меняют - почему претензии только в этом случае? Взять к примеру те же США - вестник демократии, насчитайте сколько там поправок.

Непонимающим бы неплохо уяснить, что конституция для народа создана, а не народ для конституции. И если с течением времени не устраивает, народ ее меняет. И все легитимно

П.С. Чтобы кому то, что то указывать, для этого какие то основания должны быть. Я вам точно также могу сказать)

[Wazzari]

10 часов назад, uncle Y сказал:

Вова, ты мой герой!

Не не так, девизом любителей " русского мира " диспута, является фраза"

                             " Дядя Вова мы с тобой "

[Wazzari]

4 часа назад, Аквилон сказал:

..Взять к примеру те же США - вестник демократии, насчитайте сколько там поправок.

Ну и сколько? За 230-летнее существование Конституции США, было внесено  27 поправок( 27 Карл). Вам подсказать сколько поправок внесено в Конституцию РФ за 25 лет?

 

[Аквилон]

1 час назад, Wazzari сказал:

Ну и сколько? За 230-летнее существование Конституции США, было внесено  27 поправок( 27 Карл). Вам подсказать сколько поправок внесено в Конституцию РФ за 25 лет?

 

И сколько? Давайте насчитайте. 
Во вторых, какое имеет это вообще значение? Да хоть миллион их будет. Если есть прецедент, в чем вообще проблема?

[www mona liza]

[Kawasaki_Image]

13 hours ago, Queen_N said:

Думаю, он готов рискнуть ради благополучия своей страны. 

П.С. Кстати, если на месте вышеперечисленных, окажутся остальные мировые президенты, как они себя поведут? И опять, более всего уверена именно в ВВП.

Сколько часов в день зомбиящик смотрите? ))

[Mar de Sad]

10 hours ago, SR19 said:

Другой не сможет также воровать? 

Другой может начать с нуля, а у этого уже все есть. ))

Скоро поймет что бабло с собой не унесешь и начнет отдавать обратно 

[Masterartist]

[Порнограф]

Мужик сказал, мужик сделал!

Никто не уточняет что это 2 разных человека...

[Masterartist]

 

[artist88]

меня забавляет недовольство Азербайджанцев Путином...управлять безбашенным народом и такой огромной страной ...где против тебя все и вся..надо быть оооочень сильным политиком коим является сам Володя...допишу пару слов удалят пост...лучше оставлю так...

[Gizele]

Идеальных политиков нет и не будет, но к Путину прислушиваются и 

уважают во многих странах,  у него есть харизма. Это моё мнение:)

[Said]

Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло (Черчилль)

[SSSR]

15 часов назад, Queen_N сказал:

Какой гениальный анализ! Надеюсь, когда окажетесь на его месте, будете принимать лучшие решения. А пока ОН на коне.

Таких, как я не избирают.

Народ любит чтобы ему врали и делали с ним трали-вали.

Причем чем больше ему врут и имеют, тем сильнее в его понимании Президент.

[Duress]

17 часов назад, Аквилон сказал:

В чем узурпация власти? Это демагогия вообще без всяких оснований. Есть выборы , все законно. Конституцию во всем мире меняют - почему претензии только в этом случае? Взять к примеру те же США - вестник демократии, насчитайте сколько там поправок.

Непонимающим бы неплохо уяснить, что конституция для народа создана, а не народ для конституции. И если с течением времени не устраивает, народ ее меняет. И все легитимно

П.С. Чтобы кому то, что то указывать, для этого какие то основания должны быть. Я вам точно также могу сказать)

Конституция для народа - это таки да.

Но в данном случае её не народ менял, а президент.

Или типа Вы не знаете как там (и у на) референдумы проводятся?

[Аквилон]

Только что, Duress сказал:

Или типа Вы не знаете как там (и у на) референдумы проводятся?

Это уже демагогия. По факту - были референдумы и ничего тут нельзя сказать по существу, только эмоции ни к месту.

А вот что я точно знаю, насчет незаконности - советский народ в 1991 году в большинстве высказался за сохранение Союза. Но народ не послушали. Вот это было незаконно

[Duress]

Только что, Аквилон сказал:

Это уже демагогия. По факту - были референдумы и ничего тут нельзя сказать по существу, только эмоции ни к месту.

А вот что я точно знаю, насчет незаконности - советский народ в 1991 году в большинстве высказался за сохранение Союза. Но народ не послушали. Вот это было незаконно

Эдак можно оправдать всё, что угодно. Создали видимость законности и всё шито-крыто.

А по поводу сохранения Союза согласен. Но тут просчитались. Амеры думали, что народ согласится. Но просчитались. Пришлось закрыть глаза на демократию и сделать так, как задумано было.

СССР в том виде, в каком он был, должен был прекратить существование.