Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Гражданская война в Сирии (2).


Recommended Posts

13 минуты назад, Ifti сказал:

 Хаос, бардак и насилие из за "бармага", а не из из за выбора народа.

 

Вот и я об этом бармаге ) Не было бы бармага сирийцы жили бы и дальше с Асадом. И вообще куда они делись бы? Где лидер оппозиции?

 Весь этот разговор опять же течет в нашу  сторону и в сторону других мусульманских стран. И никто так и не ответил мне почему США,Германия,Франция,Италия,Израиль не бомбят такие страны как Алжир,Марокко ,Индонезия,Таджикистан,Казахстан и т.д. 

Link to comment
Share on other sites

В отличие от вас я их не читаю. Ну так будете бормотать что они сами себя отравили газом?
Будет конечно. Вариантов два.. по Чуркину--зеленые посыпали детей мукой и симулируют.. или же сами потравили своих детей..
Link to comment
Share on other sites

 
Вот и я об этом бармаге ) Не было бы бармага сирийцы жили бы и дальше с Асадом. И вообще куда они делись бы? Где лидер оппозиции?
 Весь этот разговор опять же течет в нашу  сторону и в сторону других мусульманских стран. И никто так и не ответил мне почему США,Германия,Франция,Италия,Израиль не бомбят такие страны как Алжир,Марокко ,Индонезия,Таджикистан,Казахстан и т.д. 
Конкретно по Израилю.. Израиль не в состоянии войны с Таджикистаном))) А еще.. возможно потому что они не уничтожают собственный народ?
Вообще.. конечно же ты в чем то прав. В мире много несправедливости, и большие страны вмешиваются только тогда когда это выгодно для них. Но это не значит что несправедливость оправдано. Тот же Асад, хоть бомби его, хоть не бомби, не перестает быть ублюдком геноцидящим свой народ.
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Ifti сказал:

как в принужденном браке.

 

Восток дело тонкое. (с)

 

В среду 4 апреля в деревне Daftani в уезде Dasht-e-Arch (провинция Кундуз, на границе с Таджикистаном по реке Пяндж, Северный Афганистан) побывали журналисты - их буквально под собственные гарантии привезли талибы, чтобы те своими глазами увидели, что это было массовое убийство детей на празднике выпускников школы хафизов, а не "точечная операция по ликвидации боевиков", как рапортовал Кабул.

Они насчитали 101 убитого ребёнка и 150 раненых детей.

Как водится, в СМИ и соцсетях началось жонглирование цифрами.

Убитыми, в зависимости от конъюнктуры, называли от 37 до 400 детей, ранеными от нескольких десятков до 150.

Благодаря местным жителям, с которыми журналисты успели поговорить в день трагедии 2 апреля и позже, картина произошедшего такова.
В понедельник в небе над деревней появились два вертолёта.  Без привычного облета они нанесли четыре удара по школе хафизов, где проходил выпускной экзамен и торжества.

Возраст выпускников и учеников школы, убитых и раненых 6-18 лет.

Раненные были развезены по трем больницам. Предъявлен лишь один список из 61 имени.

В самом селении похоронены 37 детей. Кроме них были и приезжие семьи, которые увезли своих хоронить домой. От многих остались лишь фрагменты тел.

Правительство Гани в Кабуле уверяет, что это была "охота" на важных лидеров талибов, которые якобы собирались в деревне.

Цифры по боевикам тоже разнятся. Кабул называет от 10 до 50 убитыми, от 0 до 100 раненными. Никаких статусных имен и списка талибов не названо, разве что рапортуют о "ликвидации группы из Кветы во главе с Мухаммедом".

Жители деревни Дафтани заявили, что никакого "съезда боевиков" не планировалось и не проводилось. 

Торжества были так организованы, что на большой открытой площадке возле мечети разместились гости, в первых рядах сидели ученики, а под большим шатром разместились лауреаты конкурса.

Летчики не могли не видеть это собрание и не могли его не идентифицировать, собрание никак не походило на "слет талибов". Однако удар по людям они нанесли.

Кстати, и по собравшимся на торжество цифры в СМИ разнятся: говорят о том, что людей было от 200 до 1700.


Негодование высказал даже многолетний ставленник США бывший президент Карзай.

Но Кабул упорствует, что имел данные о боевиках.

В ноябре 2016 в провинции Кундуз американцы нанесли удар по мирным жителям, убив 36 человек. Тогда они признали 33 жертвы, настаивая на том, что убивали "талибов".

17-18 марта 2018 года американцы совершили еще два удара по людям в двух провинциях, включая Кундуз, убили более двух десятков человек - и тоже упорствовали, что целью были "талибы".

И вот теперь уже сами афганцы совершили налет на детский праздник, все так же настаивая, что целились в боевиков.

В подтверждение этой версии спецслужбы (чьи?) запустили видео с беспилотника. На видео некие люди якобы с оружием якобы в этом селении. Однако местность на видео не похожа на эту деревню, да и выглядит все это неубедительно для принесения в жертву сотни детей.

Тем не менее Кабул настаивает, что операция оправдана. Хотя и обещает вместе с ООН начать расследование "эпизода".

В провинции других школ нет. Нет больниц. Нет вообще ничего. Ни Кабул, ни оккупационные силы никакими гуманитарными тяготами не озабочены.

За 40 лет с момента советского вторжения никто так и не удосужился подсчитать потери афганцев хотя бы приблизительно.

Примечательно, что МИД РФ внезапно озаботился этим жертвоприношением, правда озвучив наименьшую цифру потерь в 60 убитых и раненных и согласившись, что целью были боевики.

Между тем, для расследования достаточно ответить лишь на два вопроса.

Во-первых, кто источник информации, что в Дафтани ожидается съезд талибов?

Во-вторых, почему эта атака была доверена афганским правительственным силам?

Получить ответы на эти вопросы гораздо легче, чем посчитать убитых детей, их могилки и горы детской обуви возле мечети.

Link to comment
Share on other sites

если высокий на голову других двух хихикающих поддерживает ирода каким то боком, то он тоже.
От своих слов отказываться не буду.
Поддерживает дейенде ки... у него своя война.. с курдами. И в этой войне Асад, русские и персы для него партнеры. То что они делают с местными арабами его не касается. Оно и правильно. С позиции с турка. С позиции араба-суннита сидящего в Думе, Гуте или в Алеппо он конечно предатель.

Наверное догадываешся что мое отношение к арабам не самое лучшее))) и мне в общем то все равно что там у них делается. Но что мне не все равно, так то что наш(Азербайджан) главный союзник все больше уходит к изгоям планеты Земля--Путину и персам. Не хватает только прищуренного пухлика для полноты картины... вот это вот тревожно.
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, yalquzaq сказал:

Но что мне не все равно, так то что наш(Азербайджан) главный союзник все больше уходит к изгоям планеты Земля--Путину и персам. Не хватает только прищуренного пухлика для полноты картины... вот это вот тревожно.

 

А что ему остается? Шаг в сторону и зеленые человечки будут ходить по бульвару . Украина и Грузия тому пример. А дядя Сэм ненадежный союзник. Посмотрите только,Саркози деньги взял у араба диктатора и обезглавил в конце. Ангелочки прям

Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Ifti сказал:

http://haqqin.az/news/126319

если хочет Африн, пусть приедет и возьмет.

Формальное заявление,им сейчас не до турок и африна:-) 

Прижали хвост бритосаудовскому анклаву,плюс Израиль и США...может начаться серьёзный замес:-) 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 
А что ему остается? Шаг в сторону и зеленые человечки будут ходить по бульвару . Украина и Грузия тому пример. А дядя Сэм ненадежный союзник. Посмотрите только,Саркози деньги взял у араба диктатора и обезглавил в конце. Ангелочки прям
По какому Бульвару? Я вообще то про Эрдогашу..
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, yalquzaq сказал:

так то что наш(Азербайджан) главный союзник все больше уходит к изгоям планеты Земля--Путину и персам.

Мое отношение к нео-империалистам из Кремля и этим псевдо-муллократам на юге Вам тоже известно.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, KLINSMAN сказал:

А что ему остается?

не нарушать тот тонкий баланс интересов, которую соблюдали в течении долгих лет, и все будет гут.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

По поводу Думы.. автобусы и согласие на выход зеленых (со стороны зеленых) появились уже после химатаки. До нее они артачились. Подействовало видать.
https://www.washingtonpost.com/amphtml/world/middle_east/the-latest-russia-welcomes-trumps-talk-of-syria-pullout/2018/04/02/c5d609ac-366f-11e8-af3c-2123715f78df_story.html
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В отличие от вас я их не читаю. Ну так будете бормотать что они сами себя отравили газом?
"Не читал, но осуждаю!". Ясно.
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, yalquzaq сказал:

По какому Бульвару? Я вообще то про Эрдогашу..

тоже подумал что Вы про Азербайджан. / Если Вы про Турцию, то, у них с русскими и персами ни чего общего нет и не будет. Эрдо максимально извлекает выгоду в сложившейся ситуации. Пофлиртуют немного, и все, забаве конец. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Круто. Русские военные значит сказали..?.. верим конечно..))
А вот зеленые до позавчера в Думе спорили о автобусах, вплоть до стычок. Не хотели уезжать. И только вчера согласились. Да и лояловские СМИ тоже вчера рапортовали что зеленые согласились вывести 8к боевиков.
Link to comment
Share on other sites

Только что, yalquzaq сказал:

Круто. Русские военные значит сказали..?.. верим конечно..))
А вот зеленые до позавчера в Думе спорили о автобусах, вплоть до стычок. Не хотели уезжать. И только вчера согласились. Да и лояловские СМИ тоже вчера рапортовали что зеленые согласились вывести 8к боевиков.

А куда они поедут? В идлип или к курдам? Ехать то некуда:-) 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

тоже подумал что Вы про Азербайджан. / Если Вы про Турцию, то, у них с русскими и персами ни чего общего нет и не будет. Эрдо максимально извлекает выгоду в сложившейся ситуации. Пофлиртуют немного, и все, забаве конец. 
Ифти.. я очень, ну очень надеюсь что ты прав.. хотя даже пофлиртовать с такими отморозками должно быть ниже достоинства нормального лидера. Но все равно.. надеюсь что ты прав.
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, yalquzaq сказал:

Круто. Русские военные значит сказали..?.. верим конечно..))
А вот зеленые до позавчера в Думе спорили о автобусах, вплоть до стычок. Не хотели уезжать. И только вчера согласились. Да и лояловские СМИ тоже вчера рапортовали что зеленые согласились вывести 8к боевиков.

http://www.syriahr.com/en/?p=88416

 

"Аль-Манар" пишет, что 5 апреля эвакуация была приостановлена из-за несогласия зелёных. Но часть из них уже успела покинуть город.

ttps://en.annahar.com/article/786800-evacuation-of-syrias-douma-suspended-over-disagreements

 Что не прибавило шансов оставшимся.

 

Edited by Bomber
Link to comment
Share on other sites

Сами подумайте. Зелёные в Думе были на грани разгрома. Гототовы были сдать город. Да, они артачились, но по сути лишь вытоговывали более выгодные условия выхода. Какой резон в такой ситуации их запугивать химоружием? Ради тоого, чтобы они ушли на несколько дней раньше?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, Bomber сказал:

Сами подумайте. Зелёные в Думе были на грани разгрома. Гототовы были сдать город. Да, они артачились, но по сути лишь вытоговывали более выгодные условия выхода. Какой резон в такой ситуации их запугивать химоружием? Ради тоого, чтобы они ушли на несколько дней раньше?

Учитывая количество убитых при каждом штурме укрепрайона, решили действовать старым способом. Благо нахимичить и спрятатся за спинами русских они уже научились. Только упертость что за химию их не посадят доведёт Асада и всех его покрывал до белой ручки. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Call of Duty сказал:

Учитывая количество убитых при каждом штурме укрепрайона, решили действовать старым способом.

Ага, щас. Проще было подождать пока зелёные сами дозреют, подкидывая им чугунки на норы. Да и чугунки никто не отменял. И укреп-район поуменьшился в размерах. Так что чугунки можно было кидать плотнее.

 

Цитата

Благо нахимичить и спрятатся за спинами русских они уже научились. Только упертость что за химию их не посадят доведёт Асада и всех его покрывал до белой ручки. 

От трамповских топориков спины русских как-то не очень помогают в таких случаях. От обамовских помогали российские дипломаты, а от трамповских не помогли.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Bomber сказал:

Ага, щас. Проще было подождать пока зелёные сами дозреют, подкидывая им чугунки на норы. Да и чугунки никто не отменял. И укреп-район поуменьшился в размерах. Так что чугунки можно было кидать плотнее.

 

От трамповских топориков спины русских как-то не очень помогают в таких случаях. От обамовских помогали российские дипломаты, а от трамповских не помогли.

Чугунгами засеяли пол Сирии, а в окруженном районе, можно и по своим попасть, они ведь управляются только мыслями Путина. Вместо топориков могут и кашерные вилы прилететь, без одобрения сверху.

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Call of Duty сказал:

Чугунгами засеяли пол Сирии, а в окруженном районе, можно и по своим попасть, они ведь управляются только мыслями Путина. Вместо топориков могут и кашерные вилы прилететь, без одобрения сверху.

Это Вы так применение химоружия обосновали? 

Ещё раз: зелёные и так были готовы сдаться. В банзай-атаках на их позиции никакого смысла не было. Не было дилеммы "закидать трупами или применить химоружие".

 

Тут не полсирии чугунками засеивали, а один уменьшающийся район. Одно дело когда бомбы на полстраны падают, другое когда бомбёжки сосредотачиваются на одной части города.

Edited by Bomber
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Сами подумайте. Зелёные в Думе были на грани разгрома. Гототовы были сдать город. Да, они артачились, но по сути лишь вытоговывали более выгодные условия выхода. Какой резон в такой ситуации их запугивать химоружием? Ради тоого, чтобы они ушли на несколько дней раньше?
Все было бы правильно, если бы это было в первый раз.
Дело в том что это обычная практика в тамошней войне. Причем неплохо работающая. Химатаки всего лишь один и не самый главный из способов давления на вооруженных боевиков, наряду с целенаправленными бомбежками и артударами по мирняку. Ничего особенного. Боевая эффективность даже ниже чем у других средств. Но вот психологический эффект трудно переоценить.

Склонить боевиков к сдаче/отьезду посредством целенаправленного выпиливания мирных жителей которых эти самы боевики вроде бы должны защищать.. отработанный способ. И результат налицо. Боевики уже не колеблятся и уезжают. Профит..
Link to comment
Share on other sites



Все было бы правильно, если бы это было в первый раз.
Дело в том что это обычная практика в тамошней войне. Причем неплохо работающая. Химатаки всего лишь один и не самый главный из способов давления на вооруженных боевиков, наряду с целенаправленными бомбежками и артударами по мирняку. Ничего особенного. Боевая эффективность даже ниже чем у других средств. Но вот психологический эффект трудно переоценить.

Склонить боевиков к сдаче/отьезду посредством целенаправленного выпиливания мирных жителей которых эти самы боевики вроде бы должны защищать.. отработанный способ. И результат налицо. Боевики уже не колеблятся и уезжают. Профит..

"Неплохо работающая" — это когда все запасы зарина и виэкса забирают? Когда "томагавки" прилетают? Когда медийная поддержка мятежников за рубежом зашкаливает? Обычно каждой химатаки чаша весов склоняется не в пользу Асада.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Что касается применения конвенциальных бос, это отнюдь не специфика именно Сирии. Так поступают все армии когда противник не укрепился в городе, а наземных сил без поддержки с воздуха не хватает для его взятия. Пропаганда противника всегда придумывает этому мотив "чтобы запугать население". Хотя во Второй мировой войне это было отчасти правдой, и иногда заявлялось открыто.

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Bomber сказал:


 


"Неплохо работающая" — это когда все запасы зарина и виэкса забирают? Когда "томагавки" прилетают? Когда медийная поддержка мятежников за рубежом зашкаливает? Обычно каждой химатаки чаша весов склоняется не в пользу Асада.

 

Да ладно.. в Сирии было много химических атак. И только раз Асад получил топоры. И то, русских(а значит и Асада) предупредили заранее где и когда ударят. Что касается СМИ, поддержки и прочего.. да Асаду наплевать. Хуже чем сейчас о нем уже невозможно подумать... разве что построит концлагеря по образу Гитлера. 

 

Что касается конкретно последнего случая химатаки.. может Асаду немного не повезло.. жертв немного больше рассчетного, да и возраст.. "удачно" попала бомбочка. 

 

А весы... весы сейчас держат на своих плечах русские с персами. Поэтому Асад и не пытается понравится кому то ни было в мире, кроме русских и персов. Но он все равно проиграет. 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Bomber сказал:

Что касается применения конвенциальных бос, это отнюдь не специфика именно Сирии. Так поступают все армии когда противник не укрепился в городе, а наземных сил без поддержки с воздуха не хватает для его взятия. Пропаганда противника всегда придумывает этому мотив "чтобы запугать население". Хотя во Второй мировой войне это было отчасти правдой, и иногда заявлялось открыто.

 

 

 

Бомбер, ты путаеш(или же сознательно пытаешся запутать нас) бомбежки вражеских войск, инфраструктуры, государственных объектов и т.д., с сознательной бомбежкой мирного населения с целью посеять страх и панику, и чтобы это население повлияло на солдат, сдаться или уехать. Первый случай хоть тоже не отличается большим гуманизмом, но все же применялся, и применяется всеми странами кто воюет. Второй случай в современном мире называется террором. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites



 
Бомбер, ты путаеш(или же сознательно пытаешся запутать нас) бомбежки вражеских войск, инфраструктуры, государственных объектов и т.д., с сознательной бомбежкой мирного населения с целью посеять страх и панику, и чтобы это население повлияло на солдат, сдаться или уехать. Первый случай хоть тоже не отличается большим гуманизмом, но все же применялся, и применяется всеми странами кто воюет. Второй случай в современном мире называется террором. 


Ничего я не путаю. Понятие "тотальная война" не русские и не арабы придумали.
Link to comment
Share on other sites

Только что, Bomber сказал:


 

 


Ничего я не путаю. Понятие "тотальная война" не русские и не арабы придумали.

 

 

 И типа что должно означать сие высказывание? Лучше бы не отвечал, ей Богу. Или ты руководствуешся принципом " кто в дискуссии ответил последним тот и победил"? 

Link to comment
Share on other sites



 
Да ладно.. в Сирии было много химических атак. И только раз Асад получил топоры. И то, русских(а значит и Асада) предупредили заранее где и когда ударят. Что касается СМИ, поддержки и прочего.. да Асаду наплевать. Хуже чем сейчас о нем уже невозможно подумать... разве что построит концлагеря по образу Гитлера. 
 
Что касается конкретно последнего случая химатаки.. может Асаду немного не повезло.. жертв немного больше рассчетного, да и возраст.. "удачно" попала бомбочка. 
 
А весы... весы сейчас держат на своих плечах русские с персами. Поэтому Асад и не пытается понравится кому то ни было в мире, кроме русских и персов. Но он все равно проиграет. 


Слишком просто рассуждаешь. Имидж всё ещё имеет значение для Асада, несмотря на то, что сирийские СМИ слабы в качестве международных.
Да и персы с русскими (ты сам сделал оговорку "кроме русских и персов") вряд ли были бы довольны такой подставой. У них и без того забот хватает на дипломатическом фронте. Особенно у русских.

Только раз получил топоры. Только раз забрали основную часть запасов (если не все) серьёзного химоружия. А сколько раз зелёные вывешивали белый флаг сразу после химатаки? Ноль.
Link to comment
Share on other sites

 
 И типа что должно означать сие высказывание? Лучше бы не отвечал, ей Богу. Или ты руководствуешся принципом " кто в дискуссии ответил последним тот и победил"? 
Я нормально ответил. Ты просто приписал Асаду цель запугать население. И в качестве довода привёл то обстоятельство, что бомбардировки не очень эффективны против комбатантов. Когда вы с армянами обмениваетесь артударами вы сильно задумываесь о гражданских?

А насчёт Второй мировой войны написано тут: http://militera.lib.ru/research/macksey/10.html
Можете особо не вчитываться.
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Bomber сказал:


 

 


Слишком просто рассуждаешь. Имидж всё ещё имеет значение для Асада, несмотря на то, что сирийские СМИ слабы в качестве международных.
Да и персы с русскими (ты сам сделал оговорку "кроме русских и персов") вряд ли были бы довольны такой подставой. У них и без того забот хватает на дипломатическом фронте. Особенно у русских.

Только раз получил топоры. Только раз забрали основную часть запасов (если не все) серьёзного химоружия. А сколько раз зелёные вывешивали белый флаг сразу после химатаки? Ноль.

 

 

С этим разом как минимум не ноль)) Кроме того, как я уже сказал наверху, химатаки это не основное средство.. ими "шлифуют" уже достигнутые результаты.. и большое количесво жертв тут как раз таки не нужно, а наоборот.. потому что большое количество жертв, как в этот раз, может привести к порке. Кстати, похоже что порку мы увидим в ближайшие дни. 

 

Что касается имиджа.. как я уже сказал, для Асада важна только позиция русских и персов. А русским(читай Путину) важна только позиция своего населения. А это население он успешно зомбирует посредством СМИ и интернет бойцов. Так что никакая эта не подствава. А возможно и благо. Что может быть лучше для Путина как агрессивные действия США в отношении его союзников и его солдат? Это же напрямую "доказывает" то что годами вбивают в голову людям--что Запад русских не любит и боится, и пытается гадить им везде и всегда... Остаются персы.. у них все точно так же как у русских, что мулла сказал, то и правда.

 

 

В общем, подождем.. если Трамп не пустозвон, он обязан разбомбить парочку целей в Сирии. Но конечно же ни в коем случае не стоит трогать самого Асада. Так и война может закончиться...))

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

С этим разом как минимум не ноль)) Кроме того, как я уже сказал наверху, химатаки это не основное средство.. ими "шлифуют" уже достигнутые результаты.. и большое количесво жертв тут как раз таки не нужно, а наоборот.. потому что большое количество жертв, как в этот раз, может привести к порке. Кстати, похоже что порку мы увидим в ближайшие дни. 

 

Что касается имиджа.. как я уже сказал, для Асада важна только позиция русских и персов. А русским(читай Путину) важна только позиция своего населения. А это население он успешно зомбирует посредством СМИ и интернет бойцов. Так что никакая эта не подствава. А возможно и благо. Что может быть лучше для Путина как агрессивные действия США в отношении его союзников и его солдат? Это же напрямую "доказывает" то что годами вбивают в голову людям--что Запад русских не любит и боится, и пытается гадить им везде и всегда... Остаются персы.. у них все точно так же как у русских, что мулла сказал, то и правда.

 

 

В общем, подождем.. если Трамп не пустозвон, он обязан разбомбить парочку целей в Сирии. Но конечно же ни в коем случае не стоит трогать самого Асада. Так и война может закончиться...))

 

 

В этот раз игра точно не стоила свеч. Шлифуют уже достигнутые результаты? Химоружием?! Это всё равно что сказать "Шлифуют отбойным молотком". После наждачки.

 

Если Сирии, России и Ирану имидж не нужен, то зачем им дипломаты? Зачем RT, зачем PressTV?

 

Ты сам себе протворечишь. С одной стороны, утверждаешь, что химатака была выгодна Асаду. С другой, ждёшь томагавков от Трампа. Офигенная выгода, ничего не скажешь.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Bomber сказал:

Я нормально ответил. Ты просто приписал Асаду цель запугать население. И в качестве довода привёл то обстоятельство, что бомбардировки не очень эффективны против комбатантов. Когда вы с армянами обмениваетесь артударами вы сильно задумываесь о гражданских?

А насчёт Второй мировой войны написано тут: http://militera.lib.ru/research/macksey/10.html
Можете особо не вчитываться.

 

А мы с армянами тоже воевали довольно грязно. И вторая мировая война тоже была Адом. Но ты опять переводиш стрелки. Эти войны не имеют никакой схожести с войной в Сирии. Вот воевала бы Сирия с Турцией или с Израилем, или с Бангладешом например, бомбила бы население городов "бочковыми" бомбами с вертушек.. ну чтож.. не гуманно, но война.. 

А тут что же получается? Ты, твой президент, твои СМИ утверждаете что Асад легитимный президент Сирии, что население его выбрало, что боевики незаконно захватили территории и удерживают.. что Асад пытается освободить свои города и свое население от боевиков.. И что делает Асад? Правильно! Асад бомбит это самое население. Сознательно, целенаправленно, всеми средствами, не преследуя никакой военной цели.  Именно население а не боевиков. Ну как? у тебя все это одновременно в голове укладывается? Когнитивного диссонанса нет? 

Вот пришел бы ты, сказал бы что мол мне наплевать на легитимность и прочее.. Асад наш союзник, поэтому ему все можно. Это было бы честно и понятно. 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Bomber сказал:

 

 

 

 

 

В этот раз игра точно не стоила свеч. Шлифуют уже достигнутые результаты? Химоружием?! Это всё равно что сказать "Шлифуют отбойным молотком". После наждачки.

 

 

 

 

 

Ну можеш называть это по другому. Может найдеш более правильное определение травле мирного населения осажденных городов которые не хотят сдаваться. 

 

Цитата

Если Сирии, России и Ирану имидж не нужен, то зачем им дипломаты? Зачем RT, зачем PressTV?

 

Русским уж точно не нужны дипломаты. И даже на Западе это кажется понимают потихоньку и отсылают их домой)) А русские телеканалы вещащие зарубежом нужны чтобы никто из русских не ушел обиженным)) Зомбируют их и за рубежом, причем русские которые живут на Западе, в нормальных странах,  в долеке от всего говна что творится у них на родине, самые большие патриоты.. на сытый желудок и зомбирование идет легче. 

 

Цитата

Ты сам себе протворечишь. С одной стороны, утверждаешь, что химатака была выгодна Асаду. С другой, ждёшь томагавков от Трампа. Офигенная выгода, ничего не скажешь.

 

Нет. Не противоречу. Если ты внимательно читал мои предидущие посты то я там уже писал что на этот раз Асад похоже перестарался и жертв больше чем планировалось.

Ну огребет под сотню топоров, разрушат американцы пару баз,  расскажет Кисилев и Ко как российские супер пупер системы несмотря на кривизну Земли сбили 100500 топоров, но несколько все же прорвалось.. зато Дума перейдет под лоялов. А базы отстроит щедрый сахиб из москоу с его чалманосным другом. подумаеш.. 

Это конечно если Трамп ударит не сильно..)))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Россия за последние годы поставила Сирии до 40 зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1" для защиты от нападений с воздуха, сообщил РИА Новости источник в Минобороны.
Собеседник агентства уточнил, что речь идет об экспорте, а не о поставках из наличия военного ведомства.

 

https://ria.ru/syria/20180409/1518206215.html

Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, yalquzaq сказал:

Ну можеш называть это по другому. Может найдеш более правильное определение травле мирного населения осажденных городов которые не хотят сдаваться. 

Придумывать названия это по вашей части. У вас тут не приняты нейтральные формулировки. 

 

14 минуты назад, yalquzaq сказал:

 

Русским уж точно не нужны дипломаты. И даже на Западе это кажется понимают потихоньку и отсылают их домой)) А русские телеканалы вещащие зарубежом нужны чтобы никто из русских не ушел обиженным)) Зомбируют их и за рубежом, причем русские которые живут на Западе, в нормальных странах,  в долеке от всего говна что творится у них на родине, самые большие патриоты.. на сытый желудок и зомбирование идет легче. 

А зачем зомбировать вообще кого-то за рубежом если имидж неважен?

 

14 минуты назад, yalquzaq сказал:

Нет. Не противоречу. Если ты внимательно читал мои предидущие посты то я там уже писал что на этот раз Асад похоже перестарался и жертв больше чем планировалось.

Прямо сюжет для эпизода в чёрной комедии. Немножко перестарались. В который раз уже? Развесистая клюква пошла.

 

14 минуты назад, yalquzaq сказал:

Ну огребет под сотню топоров, разрушат американцы пару баз,  расскажет Кисилев и Ко как российские супер пупер системы несмотря на кривизну Земли сбили 100500 топоров, но несколько все же прорвалось.. зато Дума перейдет под лоялов. А базы отстроит щедрый сахиб из москоу с его чалманосным другом. подумаеш.. 

Это конечно если Трамп ударит не сильно..)))

Ну да, вы умные, Асад глупый. Он не мог это предвидеть, а вы вот предвидели. Даром что на доктора в Англии выучился. Ох уж эта английская медицинская школа.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • Хлеб, обогащенный железом, будут продавать в Азербайджане
      Эксперт отметила, что принятию этого решения предшествовали исследования, которые проводились в различных регионах страны.  
        • Like
      • 40 replies
    • В Баку в результате несчастного случая скончалась 21-летняя модель
      В Баку скончалась 21-летняя девушка.
      Как передает Qafqazinfo, проживающая в доме на Московском проспекте в Насиминском районе столицы Камила Гасанова (2003 г.р.), скончалась от отравления угарным газом.
      Отмечается, что девушка работала актрисой и моделью и являлась студенткой Бакинского филиала Московского государственного университета.
      По данному факту в прокуратуре Насиминского района проводится расследование.
       
      https://media.az/society/v-baku-21-letnyaya-model-skonchalas-v-rezultate-neschastnogo-sluchaya-foto
        • Sad
        • Confused
      • 167 replies
    • Кому следует воздвигнуть памятник в Баку? - ОПРОС + ВИДЕО
      В городе Баку, где древность сочетается с современностью, важно иметь статуи и памятники на различные темы.
      Интересно, а что об этом думают граждане? Кому, по их мнению, следует поставить памятник в столице?
      Baku TV попытался выяснить это у горожан.
      Оказалось, что граждане также хотели бы увековечить память наших национальных героев и шехидов.
        "Должны быть воздвигнуты памятники всем нашим шехидам. Их должны знать все. Если будут установлены их статуи, гости столицы будут проинформированы о наших шехидах", - сказал один из жителей Баку.
      Подробнее - в сюжете:
       
      • 132 replies
    • В АМУ выступили с заявлением по поводу суицида бывшего главного педиатра
      У нас каких-либо новых назначений на руководящие должности не производилось.
      Об этом в ответ на запрос Oxu.Az заявила завотделом по связям с общественностью Азербайджанского медицинского университета (АМУ) Гюнель Асланова.
      • 56 replies
    •  Кровати односпальные, двуспальные и двухъярусные
      Спальная мебель "КЛАССИКА"
       

       
        • Upvote
        • Like
      • 241 replies
    • В Азербайджане повысились цены на услуги такси: что говорят в компаниях и AYNA?
      В последнее время в стране наблюдается рост цен на услуги такси.
      Как сообщает Xezerxeber.az, водители утверждают, что фиксируется уменьшение количества автомобилей, так как машины производства 1999 и 2000 годов сняты с эксплуатации. Это, в свою очередь, также влияет на цены.
      Между тем эксперт по транспорту Ясин Мустафаев отметил, что наряду с ценой важно повышать и качество предоставляемых услуг. 
      По данному вопросу редакция также обратились в AYNA.
      Там отметили, что, согласно новым правилам, юридические лица и частные предприниматели, желающие осуществлять перевозку пассажиров на такси, должны действовать на основании соответствующих разрешений. Прежде всего им необходимо получить пропускное удостоверение и пропускную карту.
      По поводу повышения цен в компаниях по предоставлению услуг такси привели разные доводы.
      Так, в Bolt отметили, что заказы в системе формируются на основе спроса и предложения. «Просим водителей привести свою деятельность в соответствие с требованиями законодательства. В противном случае заказ со стороны Bolt не будет отправлен владельцам этих автомобилей», - отметили в компании.
      В свою очередь в Uber заявили, что окончательная цена поездки зависит от многих факторов, таких как соотношение свободных автомобилей в конкретной локации и желающих заказать такси, расстояние и продолжительность поездки, заторы. Чем меньше свободных водителей, тем выше может быть цена поездки.
      Представляем подробный видеоматериал по теме:
      https://media.az/society/1067959052/v-azerbaydzhane-povysilis-ceny-na-uslugi-taksi-video/
        • Facepalm
      • 15 replies
    • Рапродажа уходовой и  лечебной косметики от Hommlife. Все с 40-50 % скидкой!
      Эффективные средства эко-качества🤩 По очень выгодным ценам👍 
      • 4 replies
    • Открытия сухопутных границ Азербайджана не будет
      Сейчас мы видим, что с закрытием на определенный период сухопутных границ Азербайджана безопасность в стране укрепляется. В прошлом наблюдалось множество случаев, некоторые из которых были обнародованы, а некоторые - нет.
      Как сообщает АЗЕРТАДЖ,  об этом заявил Глава республики 23 апреля в выступлении на международном форуме на тему "СОР29 и Зеленое видение для Азербайджана", организованном в Университете АДА.
      "Мы столкнулись с серьезными угрозами и проблемами извне. Именно это я и имел в виду, когда говорил, что все наши потенциальные риски могут исходить из-за рубежа", - сказал глава государства.
      https://ru.oxu.az/politics/863491
        • Facepalm
        • Downvote
        • Haha
      • 151 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...