Как это сказать по-английски?

[Неучёный]

1 hour ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Interesting riddle) I like it! 

I also have one for you) 

"What is the only letter in the English alphabet that does not appear anywhere on the periodic table of elements?")

 

 

Eh-rm...  "J " ?

 

P.S. Google as a little helper!...   ))

[Zhalya Abiyeva]

6 minutes ago, Неучёный said:

Pis deyil! )

 

Təşəkkür edirəm  

[Zhalya Abiyeva]

3 minutes ago, Неучёный said:

 

Eh-rm...  "J " ?

 

P.S. Google as a little helper!...   ))

 

Yes, that is correct! ))

 

P.S.  

[Неучёный]

On 1/26/2019 at 2:20 PM, Abbasov J. said:

 

You are wrong! 

I can't have it - Я не могу завтракать. 

Я могу не позавтракать - I can have no breakfast. 

 

 

( Вот, честно говоря, не думал, что здесь дойдёт...   До анекдотов!  )

 

"I'm used to skip breakfast" or "I could easily skip it (=breakfast)" ! 

 

[islander]

On 1/26/2019 at 12:01 PM, North-by-Northwest said:

Какое слово следует употреблять когда кому то что-то одалживаешь? (не деньги)

Есть Borrow, но это насколько я знаю одалживать у кого то что-то (I borrowed his book)

Есть ещё lend - дать кому то в долг денег, (Can you lend some cash to me?)

А как например сказать я одолжил ему книгу? I borrowed him a book?

I lent him a book

[islander]

23 hours ago, Cvetovod1 said:

Как перевести: недоперепил ))

что это означает? недостаточно пьяный?

not pissed enough

drunk but not pissed

(colloquial)

[islander]

Проблема многих, изучающих английских, в том, что они знают нейтральный или формальный язык, но не очень знакомы с разговорным. Разговорный, кстати, может отличаться не только от страны к стране (например, США и Британия), но и от города к городу(например, Манчестер и Лондон). Например, в Лондоне один пьяный не скажет другому пьяному в пабе: You are overdrunk, friend! а скорее всего: Mate, you are pissed / bladdered/pie eyed/gattered/tanked up/wankered, etc

[Viktor Azev]

8 часов назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Pattern 9:

 

не понимаю почему перевели не как "вы это сказали"?

[Zhalya Abiyeva]

2 hours ago, Viktor Azev said:

не понимаю почему перевели не как "вы это сказали"?

 

это идиома, она дословно не переводится. другой вариант перевода этой фразы: "я полностью с тобой согласен". 

[rif-67]

13 часа назад, Неучёный сказал:

 

  Честно говоря, позволю себе заметить: это на ваш взгляд!

 

Родина англ. языка - Великобритания. А её общество до такой степени диверсифицировано - причём со всех точек зрения, от искусства (включ., литературу!) и экономики - до исторического опыта (!) и всесторонней научной деятельности - что их язык просто не может быть не богатым!   

 Посмотрите хотя бы на количество прилагательных вообще и на кол-во синонимов этих прилагательных в частности!

Я заметил не только количество прилагательных, но и изобилие глаголов в языке туманного Альбиона. Однако это не делает этот язык богаче и  гибче.  Опять же  своё мнение не хочу никому  навязывать,  каждый сам видит преимущества и недостатки любого языка.  В отличии от архаичных взглядов чистоты языка  англичан,. к примеру   русский язык  не брезгуя с каждым годом   пополняется  заимствованными иностранными словами, причём с лёгкостью внедряя их в свой  лексикон. Англичане это делают неохотно.  Конечно,  можно   упрекнуть в том, что при таком количестве заимствованных иностранных слов  , теряется  исконная  чистота  языка, но  на мой взгляд он наоборот пополняется подобно свежей крови  обогащая его и делая его гибче и красивее.  В моём понятие богатство языка, оценивается в совокупности, а не только по количеству прилагательных и их синонимов.

[Zhalya Abiyeva]

Dialogue 1: 

 

Can I help you?	Могу я вам помочь?
What would you like?	Что бы вы хотели?
A cappuccino, please.	Капучино, пожалуйста.
Regular or large?	Обычный или большой?
Large, please.	Большой, пожалуйста.
And can I have an espresso, please?	А мне можно эспрессо, пожалуйста?
To have here or take away?	Здесь или заберете с собой?
To have here.	Здесь.
Anything else?	Что-нибудь еще?
No, thanks.	Нет, спасибо.
A brownie for me, please.	Кекс для меня, пожалуйста. (Шоколадный кекс или печенье, обычно прямоугольной формы, с молотыми орехами)
OK.	ОК.
How much is that?	Сколько это будет?
Together or separate?	Вместе или отдельно?
Together.	Вместе.
That’s six forty-five, please.	Это будет шесть сорок пять, пожалуйста.
Sorry, how much?	Простите, сколько?
Six forty-five… Thank you.	Шесть сорок пять ... Спасибо.

[PlatinumBest]

oh, I love you!

I'm nuts about you! (after sex :))

[Zhalya Abiyeva]

Pattern 10:

 

 

That makes two of us можно перевести также как "Теперь нас двое".

[Неучёный]

6 hours ago, rif-67 said:

Я заметил не только количество прилагательных, но и изобилие глаголов в языке туманного Альбиона. Однако это не делает этот язык богаче и  гибче.  Опять же  своё мнение не хочу никому  навязывать,  каждый сам видит преимущества и недостатки любого языка.  В отличии от архаичных взглядов чистоты языка  англичан,. к примеру   русский язык  не брезгуя с каждым годом   пополняется  заимствованными иностранными словами, причём с лёгкостью внедряя их в свой  лексикон. Англичане это делают неохотно.  Конечно,  можно   упрекнуть в том, что при таком количестве заимствованных иностранных слов  , теряется  исконная  чистота  языка, но  на мой взгляд он наоборот пополняется подобно свежей крови  обогащая его и делая его гибче и красивее.  В моём понятие богатство языка, оценивается в совокупности, а не только по количеству прилагательных и их синонимов.

 

 

Хорошо, давайте рассмотрим вопрос через призму "совокупности".

 

Безусловно, иметь личное мнение по поводу богатства того или иного языка -право каждого. Правда, есть общепринятые нормы оценки богатства того или иного языка, против к-рых очч трудно что-либо возразить - напр., общее кол-во слов в языке (!) или то, насколько он удобен для общения на ту или иную тему. Да, наконец, кол-во издаваемой на этом языке литературы и её популярность в мире!

 

 Или вот что: тем, обсуждение к-рых нельзя было бы вести на английском языке - будь-то вопросы социально-политического или научно-философского характера и т.д., и т.п., причём на самом высоком уровне, со всеми оттенками! (!) - просто НЕ существует! (Для меня, напр., это очч сильный аргумент! После к-рого, честно говоря, любые дальнейшие прения по вопросу можно было бы закончить... )

 

 Думаю, вы несколько упрощаете ситуацию. Сознательно ли, или просто не очень владея вопросом - сказать не могу.. )) (Извините!)

 

  Смотрите, вы говорите о заимствованиях. То, что до 60% слов в английском имеет НЕ германское или кельтское, а латинское (!) происхождение - думаю, знаете. Вспоминаем: Рим, в силу ряда причин оказывал на многие народы сильное влияние (очч неохотно принимая в свой "запас" слова чужих народов!). Подобная картина наблюдается и сейчас: заимствуют, как правило, из языков народов с более сильными экономикой и культурой (особенно, в Европе!); причём, процесс этот - не подконтролен!  

 

Английский язык - это значительно больше того, что преподавалось на территории стран СНГ!

Правда, просто обязан отметить: он - намного проще немецкого! (Но это - уже отдельная тема! )))

[Zhalya Abiyeva]

54 minutes ago, Неучёный said:

Правда, просто обязан отметить: он - намного проще немецкого! (Но это - уже отдельная тема! )))

Salt in the wound!)))

Вы немецким владеете? 

[R.G]

On 1/26/2019 at 1:39 PM, PlatinumBest said:

Are you sure that a good sex can affect to appearance ?)))

 

It really can - зуб даю.

[rif-67]

1 час назад, Неучёный сказал:

 

 

Хорошо, давайте рассмотрим вопрос через призму "совокупности".

 

Безусловно, иметь личное мнение по поводу богатства того или иного языка -право каждого. Правда, есть общепринятые нормы оценки богатства того или иного языка, против к-рых очч трудно что-либо возразить - напр., общее кол-во слов в языке (!) или то, насколько он удобен для общения на ту или иную тему. Да, наконец, кол-во издаваемой на этом языке литературы и её популярность в мире!

 

 Или вот что: тем, обсуждение к-рых нельзя было бы вести на английском языке - будь-то вопросы социально-политического или научно-философского характера и т.д., и т.п., причём на самом высоком уровне, со всеми оттенками! (!) - просто НЕ существует! (Для меня, напр., это очч сильный аргумент! После к-рого, честно говоря, любые дальнейшие прения по вопросу можно было бы закончить... )

 

 Думаю, вы несколько упрощаете ситуацию. Сознательно ли, или просто не очень владея вопросом - сказать не могу.. )) (Извините!)

 

  Смотрите, вы говорите о заимствованиях. То, что до 60% слов в английском имеет НЕ германское или кельтское, а латинское (!) происхождение - думаю, знаете. Вспоминаем: Рим, в силу ряда причин оказывал на многие народы сильное влияние (очч неохотно принимая в свой "запас" слова чужих народов!). Подобная картина наблюдается и сейчас: заимствуют, как правило, из языков народов с более сильными экономикой и культурой (особенно, в Европе!); причём, процесс этот - не подконтролен!  

 

Английский язык - это значительно больше того, что преподавалось на территории стран СНГ!

Правда, просто обязан отметить: он - намного проще немецкого! (Но это - уже отдельная тема! )))

Смотрите, вы говорите о заимствованиях. То, что до 60% слов в английском имеет НЕ германское или кельтское, а латинское (!) происхождение - думаю, знаете.                              Однако ЛАТЫНЬ превратился в мёртвый язык(образно сказано), какой процент людей  на земле говорит на нём сейчас?  Что касается исконных корней и происхождения слов, то в большинстве случаев они всегда уходят в античные времена   и это не только  касается английского языка.  В принципе я останусь при своём мнении, как говориться КАЖДОМУ СВОЁ.                                                              Истинное богатство языка состоит не во множестве звуков, не во множестве слов, но в числе мыслей, выражаемых оным. Богатый язык тот, в котором вы найдете слова не только для изъяснения их различий, их оттенок, большей или меньшей силы, простоты и сложности. Иначе он беден; беден со всеми миллионами слов своих. Какая польза, что в арабском языке некоторые телесные вещи, например меч и лев, имеют пятьсот имен, когда он не выражает никаких тонких нравственных понятий и чувств.             Н.М Карамзин       

[Неучёный]

2 hours ago, Zhalya Abiyeva said:

Salt in the wound!)))

Вы немецким владеете? 

 

 Честно говоря, сказать что я им владею - это...Просто оскорбить память всех Канта, Манна и иже с ними! (Так, на любительском уровне!.. ) 

 Амма... Если на нашем диспуте откроют "немецкий" аналог настоящей темы, то...  "С  удовольствием!" ))...

[shock]

22 часа назад, Неучёный сказал:

 

Eh-rm...  "J " ?

 

P.S. Google as a little helper!...   ))

Absolutely, you helped me out. Ok Google)

[Неучёный]

2 hours ago, rif-67 said:

Смотрите, вы говорите о заимствованиях. То, что до 60% слов в английском имеет НЕ германское или кельтское, а латинское (!) происхождение - думаю, знаете.                              Однако ЛАТЫНЬ превратился в мёртвый язык(образно сказано), какой процент людей  на земле говорит на нём сейчас?  Что касается исконных корней и происхождения слов, то в большинстве случаев они всегда уходят в античные времена   и это не только  касается английского языка.  В принципе я останусь при своём мнении, как говориться КАЖДОМУ СВОЁ.                                                              Истинное богатство языка состоит не во множестве звуков, не во множестве слов, но в числе мыслей, выражаемых оным. Богатый язык тот, в котором вы найдете слова не только для изъяснения их различий, их оттенок, большей или меньшей силы, простоты и сложности. Иначе он беден; беден со всеми миллионами слов своих. Какая польза, что в арабском языке некоторые телесные вещи, например меч и лев, имеют пятьсот имен, когда он не выражает никаких тонких нравственных понятий и чувств.             Н.М Карамзин       

 

 Ну-у-у... Вот тут, как говорится, как раз то, что и требовалось доказать! 

И если вы внимательно прочтёте мой предыдущий пост - увидите, что я не ограничивался аргументом о кол-ве слов в языке. 

 

 Повторюсь: богатсво английского в том, что он в исключительно широкой мере отвечает всем современным требованиям, предъявляемым к языку. Несмотря но моё, достаточно посредственное им владение, разделяю эту точку зрения на все 100.

 

 Вообще, вопрос о богатстве языка - чрезвычайно условен! Вы не сможете убедить среднего араба (китайца, японца, перса и мн. других) в том, что есть языки богаче их родного. 

[Zhalya Abiyeva]

10 minutes ago, Неучёный said:

Честно говоря, сказать что я им владею - это...Просто оскорбить память всех Канта, Манна и иже с ними! (Так, на любительском уровне!.. ) 

 Амма... Если на нашем диспуте откроют "немецкий" аналог настоящей темы, то...  "С  удовольствием!" ))...

 

You are too modest!))

 

Два предложения уже относительно тем: "Как сказать это по-азербайджански" и "Как сказать это

по-немецки" Думаю, что следует прислушаться к предложениям, если темы полезны.)) 

 

Просто я немецкий только начала изучать. Для развития темы, нужна будет помощь)

[rif-67]

1 час назад, Неучёный сказал:

 

 Ну-у-у... Вот тут, как говорится, как раз то, что и требовалось доказать! 

И если вы внимательно прочтёте мой предыдущий пост - увидите, что я не ограничивался аргументом о кол-ве слов в языке. 

 

 Повторюсь: богатсво английского в том, что он в исключительно широкой мере отвечает всем современным требованиям, предъявляемым к языку. Несмотря но моё, достаточно посредственное им владение, разделяю эту точку зрения на все 100.

 

 Вообще, вопрос о богатстве языка - чрезвычайно условен! Вы не сможете убедить среднего араба (китайца, японца, перса и мн. других) в том, что есть языки богаче их родного. 

 Вы не сможете убедить среднего араба (китайца, японца, перса и мн. других) в том, что есть языки богаче их родного.      С этим доводом  я с вами полностью согласен, даже и не стоит убеждать, родной язык всегда богаче  других.                  В своё время и ЛАТЫНЬ, была на должном уровне.. Сейчас это мёртвый язык.  Скажу более, доминирующая  мода на языки отображая их все прелести(богатства) ,  соответствует каждой эпохи. Ведь когда то в 18 веке  французский  отвечал всем предъявленным требованиям к языкам того времени и французский язык стал, чуть ли ни родным для большинства дворян, которые на нем говорили, писали и даже думали. Тому подтверждение нетленные произведения русских классиков, в которых нередко можно встретить абзацы на французском языке  Разве не так?  Где был тогда богатый English languаge?   

[Неучёный]

1 hour ago, Zhalya Abiyeva said:

 

You are too modest!))

 

Два предложения уже относительно тем: "Как сказать это по-азербайджански" и "Как сказать это

по-немецки" Думаю, что следует прислушаться к предложениям, если темы полезны.)) 

 

Просто я немецкий только начала изучать. Для развития темы, нужна будет помощь)

 

  Успехов в изучении!

Довольно сложный язык; английский по сравнению с ним - "детские шалости"!

Что же касается помощи - как говорится, "по мере сил"! ) 

[Неучёный]

23 minutes ago, rif-67 said:

 Вы не сможете убедить среднего араба (китайца, японца, перса и мн. других) в том, что есть языки богаче их родного.      С этим доводом  я с вами полностью согласен, даже и не стоит убеждать, родной язык всегда богаче  других.                  В своё время и ЛАТЫНЬ, была на должном уровне.. Сейчас это мёртвый язык.  Скажу более, доминирующая  мода на языки отображая их все прелести(богатства) ,  соответствует каждой эпохи. Ведь когда то в 18 веке  французский  отвечал всем предъявленным требованиям к языкам того времени и французский язык стал, чуть ли ни родным для большинства дворян, которые на нем говорили, писали и даже думали. Тому подтверждение нетленные произведения русских классиков, в которых нередко можно встретить абзацы на французском языке  Разве не так?  Где был тогда богатый English languаge?   

 

 Ну-у-у, безусловно - мы рассматриваем вопрос "богатсва языка" в контексте эпохи ! Сильный навязывал - в т.ч., и в "мягкой форме"! - многое из своего. 

 

 Кроме того весьма важно и мнение о стране вообще!

Вот простой пример. В послевоенной Западной Европе перевес симпатий (!) всего мира (!), был на стороне не Германии, а на стороне Франции и Великобритании (музыка, мода - в т.ч., и на мини-юбки,  автомобили и т.д. и т.п.).

 

  Немцы после войны хоть и были под тяжелейшим психологическим стрессом, к-рый отражался во всем - в т.ч., и в серой краске домов, одежды и т.д. - всё таки были до войны законодателями моды в мире (Берлин был первым, Париж (!) - вторым, Гамбург (!) - третьим и только потом Лондон!) и автомобили они продолжали выпускать отличные (да и многое другое!). Англичане в 50-ые - 70-ые г.г. запросто конкурировали с ними, заметно уступая в качестве. И только к концу 70-ых годов всё потихоньку стало на свои места!

 

Так что, эмоциональная окраска эпохи тоже играет важную роль.  Усиливает престих определённого языка, в свою очередь, тоже его обогащает!... 

 

  Латынь-то может и является мертвым языком, но... У неё немало наследников - вся романская группа языков, что помогло проникновению массы французских, итальянских  испанских слов в английский уже гораздо позднее эпохи римского владычества и "помимо" заимствований из католицизма... 

 

Edited January 28, 2019 by Неучёный

[rif-67]

13 минуты назад, Неучёный сказал:

 

 Ну-у-у, безусловно - мы рассматриваем вопрос "богатсва языка" в контексте эпохи ! Сильный навязывал - в т.ч., и в "мягкой форме"! - многое из своего. 

 

 Кроме того весьма важно и мнение о стране вообще!

Вот простой пример. В послевоенной Западной Европе перевес симпатий (!) всего мира (!), был на стороне не Германии, а на стороне Франции и Великобритании (музыка, мода - в т.ч., и на мини-юбки,  автомобили и т.д. и т.п.).

 

  Немцы после войны хоть и были под тяжелейшим психологическим стрессом, к-рый отражался во всем - в т.ч., и в серой краске домов, одежды и т.д. - всё таки были до войны законодателями моды в мире (Берлин был первым, Париж (!) - вторым, Гамбург (!) - третьим и только потом Лондон!) и автомобили они продолжали выпускать отличные (да и многое другое!). Англичане в 50-ые - 70-ые г.г. запросто конкурировали с ними, заметно уступая в качестве. И только к концу 70-ых годов всё потихоньку стало на свои места!

 

Так что, эмоциональная окраска эпохи тоже играет важную роль.  Усиливает престих определённого языка, в свою очередь, тоже его обогащает!... 

 

  Латынь-то может и является мертвым языком, но... У неё немало наследников - вся романская группа языков, что помогло проникновению массы французских, итальянских  испанских слов в английский уже гораздо позднее эпохи римского владычества и "помимо" заимствований из католицизма... 

 

Вот пожалуйста вам пример , где при переводе слов  с английского на русский  теряется та  изюминка (значения слова), я уже не говорю о пословицах.  Где эти богатые синонимы английского языка?                                                                              

Тоска / Toska

Это слово может быть переведено на английский как «эмоциональная боль» или «меланхолия» (emotional pain, melancholy), но это не передает всю его глубину. Владимир Набоков писал, что «ни одно слово на английском языке не может передать все нюансы тоски. Это чувство духовного страдания без какой-либо особой причины. Это неясная боль души, смутное беспокойство, ностальгия, любовная тоска».                                                                                                      

                                                                       

Бытие / Bytie

Это слово происходит от русского быть (существовать). В русско-английских словарях эта философская категория переводится словом being. Однако бытие — это не просто жизнь, но существование объективной реальности, которая не зависит от человеческого сознания (космос, природа, материя).                                                       

Беспредел / Bespredel

Элиот Боренштейн, профессор-славист в Нью-Йоркском университете, объясняет, что беспредел буквально означает «отсутсвие ограничений». Переводчики часто используют «беззаконие» для передачи его значения. Однако на русском языке значение беспредела гораздо шире и относится к поведению человека, который нарушает не только закон, но социальные и моральные нормы.                                                                                   

Авось / Avos’

Объяснить значение этого слова людям других национальностей просто невозможно. Интересно, что многие считают, что «авось» — это чуть ли не главная национальная черта русского человека. «Надеяться на авось» означает делать что-то без планирования, не прилагая особых усилий, рассчитывая при этом на успех.                               

Подвиг / Podvig

Это слово часто переводится на английский язык как feat или achievement, но его значение гораздо шире. Подвиг — это не только результат или достижение, а смелый и героический поступок, действие, совершаемое в сложных обстоятельствах. В русской литературе часто упоминаются военные, гражданские и даже научные подвиги. Более того, это слово является синонимом бескорыстных деяний, например, «подвиг во имя любви».

[Неучёный]

20 minutes ago, rif-67 said:

Вот пожалуйста вам пример , где при переводе слов  с английского на русский  теряется та  изюминка (значения слова), я уже не говорю о пословицах.  Где эти богатые синонимы английского языка?                                                                              

Тоска / Toska

Это слово может быть переведено на английский как «эмоциональная боль» или «меланхолия» (emotional pain, melancholy), но это не передает всю его глубину. Владимир Набоков писал, что «ни одно слово на английском языке не может передать все нюансы тоски. Это чувство духовного страдания без какой-либо особой причины. Это неясная боль души, смутное беспокойство, ностальгия, любовная тоска».                                                                                                      

                                                                       

Бытие / Bytie

Это слово происходит от русского быть (существовать). В русско-английских словарях эта философская категория переводится словом being. Однако бытие — это не просто жизнь, но существование объективной реальности, которая не зависит от человеческого сознания (космос, природа, материя).                                                       

Беспредел / Bespredel

Элиот Боренштейн, профессор-славист в Нью-Йоркском университете, объясняет, что беспредел буквально означает «отсутсвие ограничений». Переводчики часто используют «беззаконие» для передачи его значения. Однако на русском языке значение беспредела гораздо шире и относится к поведению человека, который нарушает не только закон, но социальные и моральные нормы.                                                                                   

Авось / Avos’

Объяснить значение этого слова людям других национальностей просто невозможно. Интересно, что многие считают, что «авось» — это чуть ли не главная национальная черта русского человека. «Надеяться на авось» означает делать что-то без планирования, не прилагая особых усилий, рассчитывая при этом на успех.                               

Подвиг / Podvig

Это слово часто переводится на английский язык как feat или achievement, но его значение гораздо шире. Подвиг — это не только результат или достижение, а смелый и героический поступок, действие, совершаемое в сложных обстоятельствах. В русской литературе часто упоминаются военные, гражданские и даже научные подвиги. Более того, это слово является синонимом бескорыстных деяний, например, «подвиг во имя любви».

 

 Ну-у-у, тут возможна масса возражений!

 

Можно начать хотя бы с того, что то, что в английском переводится словом (в ответ на что-то!) - может быть в русском просто молчанием! (И любой русскодилишный человек прекрасно поймет что стоит за этим молчанием!). Как его, это молчание...  Перевести?

Тут уже вступают в дело тонкости НЕ дословного перевода! Так что... Для меня рассуждения  русского (пусть и великого!) человека, но, как правило, ВСЕГДА "зацикленного" на свои язык и культуру авторитетными не являются! 

 

Кроме того, в английском языке намного больше чем в русском слов, касающихся, напр.,  эстетической стороны вещей! (Вспоминаем: русский язык достаточно сдержан в выражении эмоций! )

 

Так что тут можно привести массу возражений!  Напр., такой переменчивый британский  климат или островное положение Британии: об их влиянии на менталитет (= язык!) - уже тома написаны!

Edited January 28, 2019 by Неучёный

[rif-67]

31 минуту назад, Неучёный сказал:

 

 Ну-у-у, тут возможна масса возражений!

 

Можно начать хотя бы с того, что то, что в английском переводится словом (в ответ на что-то!) - может быть в русском просто молчанием! (И любой русскодилишный человек прекрасно поймет что стоит за этим молчанием!). Как его, это молчание...  Перевести?

Тут уже вступают в дело тонкости НЕ дословного перевода! Так что... Для меня рассуждения  русского (пусть и великого!) человека, но, как правило, ВСЕГДА "зацикленного" на свои язык и культуру авторитетными не являются! 

 

Кроме того, в английском языке намного больше чем в русском слов, касающихся, напр.,  эстетической стороны вещей! (Вспоминаем: русский язык достаточно сдержан в выражении эмоций! )

 

Так что тут можно привести массу возражений!  Напр., такой переменчивый британский  климат или островное положение Британии: об их влиянии на менталитет (= язык!) - уже тома написаны!

Тут уже вступают в дело тонкости НЕ дословного перевода! Так что... Для меня рассуждения  русского (пусть и великого!) человека, но, как правило, ВСЕГДА "зацикленного" на свои язык и культуру авторитетными не являются!                 Я не акцентирую авторитет того или иного языка,  а просто привёл пример- ВЫ ПЕРЕВОДИТЕ ТЕКСТ(или книгу) с русского на инглиш, там вам попадаются такие слова или целые  выражения, не в  виде МОЛЧАНИЯ(котор. надо перевести на англ.) а конкретное слово , которое при переводе не совсем  точно отображает значение, возможно из-за неправильного перевода и теряется тот самый смак, представленный читателю.  Так что, "ПОДВОДНЫЕ КАМНИ" во всех языках  есть и English не исключение несмотря на его востребованность. 

[Неучёный]

3 minutes ago, rif-67 said:

Тут уже вступают в дело тонкости НЕ дословного перевода! Так что... Для меня рассуждения  русского (пусть и великого!) человека, но, как правило, ВСЕГДА "зацикленного" на свои язык и культуру авторитетными не являются!                 Я не акцентирую авторитет того или иного языка,  а просто привёл пример- ВЫ ПЕРЕВОДИТЕ ТЕКСТ(или книгу) с русского на инглиш, там вам попадаются такие слова или целые  выражения, не в  виде МОЛЧАНИЯ(котор. надо перевести на англ.) а конкретное слово , которое при переводе не совсем  точно отображает значение, возможно из-за неправильного перевода и теряется тот самый смак, представленный читателю.  Так что, "ПОДВОДНЫЕ КАМНИ" во всех языках  есть и English не исключение несмотря на его востребованность. 

 

   Я просто привёл один из примеров - а их можно привести массу!

 

 П.С. Перевод с русского - на английский...    Если он делается для англоязычных читателей, то...  Выполнять его, честно говоря, могут только они !

Insert other media

[Zhalya Abiyeva]

10 hours ago, Неучёный said:

 

  Успехов в изучении!

Довольно сложный язык; английский по сравнению с ним - "детские шалости"!

Что же касается помощи - как говорится, "по мере сил"! ) 

 

Vielen Dank! 

Беру немецкий штурмом, стараясь овладеть им хоть на начальном уровне, пока что он владеет моими мыслями  

Я выбрала этот язык, потому что он сложный.) It is challenging for me.))

[PlatinumBest]

3 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Vielen Dank! 

Беру немецкий штурмом, стараясь овладеть им хоть на начальном уровне, пока что он владеет моими мыслями  

Я выбрала этот язык, потому что он сложный.) It is challenging for me.))

грамматика по сложности такая же как в русском языке)

[Zhalya Abiyeva]

11 hours ago, Неучёный said:

Успехов в изучении!

Довольно сложный язык; английский по сравнению с ним - "детские шалости"!

Что же касается помощи - как говорится, "по мере сил"! ) 

 Тема готова))

 

[Zhalya Abiyeva]

Just now, PlatinumBest said:

грамматика по сложности такая же как в русском языке)

русский сложный, но немецкий всё же сложнее: изменение артиклей по падежам, построение предложения и много ещё чего, до чего я ещё не дошла). 

[PlatinumBest]

52 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

русский сложный, но немецкий всё же сложнее: изменение артиклей по падежам, построение предложения и много ещё чего, до чего я ещё не дошла). 

там дело привычки)

[Zhalya Abiyeva]

3 minutes ago, PlatinumBest said:

там дело привычки)

 

зубрить не хочется, вот чём моя главная трудность. английский я с пониманием самостоятельно выучила, грамматика очень лёгкая, в английском всё логично, в моём осознании, а немецкий, честно говоря,

каша-малаша) мне кажется, его лучше учить с помощью текстов и запоминать конструкции, нежели по грамматическим материалам. 

[Zhalya Abiyeva]

6 minutes ago, PlatinumBest said:

там дело привычки)

если вы владеете немецким, помогите разобраться в некоторых вопросах в новой теме) 

[Zhalya Abiyeva]

Английские пословицы:

 

A woman’s work is never done.

Дословный перевод: Женский труд никогда не заканчивается.

 

Выражение пошло от старинного двустишия:

Man may work from sun to sun, 
But woman’s work is never done.

[Zhalya Abiyeva]

A volunteer is worth twenty pressed men.

 

Дословный перевод: Один доброволец стоит двадцати принужденных.

Значение пословицы по сути прямое. Зародилась эта пословица в начале 18-го века.

[Zhalya Abiyeva]

1. If you can’t be good, be careful.

 

Дословный перевод: Если не можешь быть хорошим, будь осторожен.

 

Смысл берет свое начало из латинской пословицы “Si non caste, tamen caute” (если не целомудренно, то по крайней мере осторожно). (с)

[Неучёный]

10 hours ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Vielen Dank! 

Беру немецкий штурмом, стараясь овладеть им хоть на начальном уровне, пока что он владеет моими мыслями  

Я выбрала этот язык, потому что он сложный.) It is challenging for me.))

 

  Э-хм... Узнаваемо!...)

 

П.С. Заранее подготовтесь к тому что лёгкого овладения языком может и... НЕ получиться!    ))

[Неучёный]

9 hours ago, Zhalya Abiyeva said:

 

зубрить не хочется, вот чём моя главная трудность. английский я с пониманием самостоятельно выучила, грамматика очень лёгкая, в английском всё логично, в моём осознании, а немецкий, честно говоря,

каша-малаша) мне кажется, его лучше учить с помощью текстов и запоминать конструкции, нежели по грамматическим материалам. 

 

 

   С конструкциями  - в самую точку! ))

 

  Правда, неплохо помнить: почти каждая немецкая фраза НЕ имеет прямо переведенного русского или азербайджанского аналога! .  И ещё то, что их язык - зеркальное отражение немецкого менталитета. (Он, напр.,- один из очч немногих языков мира, где в предложении НЕ может быть место удвоенному отрицанию (!), какую-бы эмоциональную окраску первое ни имело!  ).

 

 У немцев и строгий порядок слов в предложении, и использование только одного слова в какой-то конкретной ситуации. (Даже несмотря на наличие у того слова целой массы синонимов - в т.ч., и очч близких!; - вас, сделай вы обратное, зачастую, НЕ поймут!) )

 

Но.... В любом случае - определённый грамматический "базис"  в самом начале - обязвтелен!

Edited January 29, 2019 by Неучёный