Фотоаппараты

[Flynn]

А что если немного поднапрячься и взять сразу S3 IS?

[Razin]

[quote name='predictor' post='1095177' date='Dec 2 2006, 11:23 ']хотел бы услышать форумчан разбирающихся в фототехнике ... что вы скажете про фотоаппарат
Kodak Z650 Digital Camera ? понравился да и цена мне показалась странно дешёвой .... чуть выше 250 долларов ... а конретнее 129 фунтов-стерлингов ...
вот ссылка
[url="http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B000E65X0W/ref=amb_link_37219065_2/026-9023494-1793261"]http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B...9023494-1793261[/url]
... советуете или как?
п.с. с привозом думаю проблем не должно быть ... есть человек которые приезжает оттуда .. сказал лишь выбрать надо ...особенно проффесианального ничего не хочу .. что то в радиусе 300 долларов[/quote]
Такс, начнём: вам что от фотика нужно? Суперзум необходим? Или же портабельность, компактность? Хотите научиться тонкостям фотоискуства или же просто друзей, семью пофоткать да в клубах попользовать?
Атропат прав насчёт Кодака, камера не очень. Если конечно же гарантию можете использовать в стране, тогда можно рискнуть, но по правде говоря я бы всё равно не рискнул.
Насчёт Фуджи как дешёвого и сердитого ультразума, в этом по моему Атропат выражает сугубо личное мнение. Я пользовался данной камерой: формат памяти- XD, честно говоря немного дороговат и не настолько распространён как MMC/SD. Нет стабилизатора-при наличии ультразума нерезкие снимки будут обеспечены.(если только штатив использовать) Вообще брать ультразум без стабилизатора не стоит, не советую. RAW присутствует, но записывает на карточку ужас как долго. Макросъёмка очень слабовата. Фотки в авто режиме очень мыльные. Вспышка честно говоря слабая. В общем, в сравнении с другими ультразумами сильно в проигрыше. Только лишь цвет чёрный понравился.
Если уж очень хочется ультразум до 300 US, можете смело брать Сони H1 или Кянон S2 IS. Если есть вопросы по поводу S2, могу ответить, как обладатель данной модели. По моему на амазонке можно найти. Попозже проверю и подкину ещё идеек.
Но сначала надо знать для каких целей вам нужен фотик.

[Razin]

[quote name='atropat' post='1095346' date='Dec 2 2006, 14:01 ']игрушка с матрицей 1/2,5 дюйма, тухтовый объектив, вообще не советую иметь дело с Кодаком. На инете статьи(рус) одни рекламного характера. Вот смотри [url="http://www.dpreview.com/reviews/kodakz650/page5.asp"]http://www.dpreview.com/reviews/kodakz650/page5.asp[/url]
абберация, бочка, недодержки, на автомате баланс белого как всегда тухтовый итд. (единственный плюс цветопередача нормал)
Вы хотя бы выбрали вот это KODAK EasyShare Z740 (но все ровно на форах инфо очень скудная об этих моделях)

Самое главное качество фоток а не вид и 10х зум, да хоть 30х если объектив не хороший то тулла гедсун, как раз же данный аппарат грешит нерезкостью![/quote]
Атропат муаллим, вы что-то на ультразумы зуб точите.
Мне вот интересно: вы по всяким обзорам судите или на основе личного опыта?
Я всегда предпочитаю судить обо всём на основе личного опыта, хотя всегда интересно почитать мнения других.
Камера выбирается пользователем на основе личных нужд, ведь так? Кому то нужна зеркалка, кому-то компакт для "всегда под рукой", а кому-то (таким как мне ультразум, служащий переходником на зеркалку. я вот взял А610 в своё время на недельку у друга. Хотел попробовать перед покупкой нового цифровика. А при сравнении сей модели с приобретенной понял, что ультразум мне больше по душе.(да и по некоторым другим причинам) Хотя качество фоток на А610 впечатлило. Так что каждому своё. Бывает время и я скучаю по Иксусу да и 35мм камере. Эх было времечко...

[atropat]

Да нет Razin не по обзорам, в основном (и то требует навык различить постов) по форумам и по личным мнениям приятелей, знакомых итд.

В идеале лучще иметь одну классную зеркалку(объективы к нему) и одну компакт мыло типа Фуджик F30

Мне тож ультразум по душе но материальные возможности у меня явно не "по душе"

На счет Фуджика: то что ты здесь описал я уже знаю давно и это тож благодаря Фото.ру!

Дык яж написал "(советую, вам не будет скучно с этим девайсом!)"

Но уверяю что с этим фуджиком можно очень приличные фотки сделать, всё зависит от человека, а на счет цены я не понял оно что дорогой $33Х ?
[quote]Если уж очень хочется ультразум до 300 US, можете смело брать Сони H1 или [b]Кянон S2 IS[/b][/quote]

ну да за 3ХХ$ ПЗС 1/2,7" 3,3 млн. пикс единственно там стабилизатор и оптика вручает, воть. У фуджика цвет объектов естественнее чем кянаны, вообще честно говоря не нравится мне фотки цифровых мыльниц, пленочные мылы рулят по цветопередачам, те же самые "Смена8" или "Любитель" любого крутого цифромыло на лопатки поставят Жаль что старая система не удобная а то ни когда не поменял бы их на цифромылы. Что бы иметь цифру на уровне надо платить больше а так все эти мыльницы для СРТ и ЛСД матриц, они там более менее естественно передают цвета а на бумаге цвета врут, у цифры очень мало полутонов, а плёнка передавала цвета естественнее....

[atropat]

О сорри S2, дык Разин ведь оно по дороже будет?

Эсли на то пошло я чуток добавил и купил бы CANON Powershot S3 IS нежели S2

Одна из лучших компактных фотокамер Canon: разрешение 6 Мпикс, мощный 12-кратный зум, режим оптической стабилизации изображения, диапазон светочувствительности 80 – 800 ISO, возможность делать фотографии в процессе видеосъемки, режим широкоформатной съемки (16:9) и многое другое.

Вот одно из мнений

[size=1][i]# Сильные стороны: 1.Оптика, светлая F2.8-3.5 и зум х12.
2. USM мотор при зуме непривычно неслышен, имет переменную скорость и дает полный зум за 1сек.
3. Поворотный экран
4. 4АА аккумулятора перезаряжают Flash за 2 сек вместо 10с с 2АА. GP 2700mah хватает на 600 снимков.
5. Image Stabilizer (IS) уменьшает смаз снимка на длинном зуме и длинных выдержках до 1/8 - 1/4c.
6. Следящий автофокус снижает задержку затвора с 0.3 до 0.1с (обычный уровень зеркалок!)
7. Видео с включением отдельной кнопкой и зуммированием во время съемки. Во время видео можно делать фото не прерываясь.
8. Много режимов съемки (21) и внутрикамерных регулировок.
9. Быстрый и точный автофокус с лампой подсветки в темноте.
10. Оченнь низкий шум до ISO=200, ISO=400-800 рабочие и легко чистятся шумодавами.
11. Очень высокое качество снимков (вплоть до формата А3) и видео.
12. Создание панорам 3-х типов до 26 снимков
13. Made in Japan!!
Есть еще но все не перечислишь.
Я насчитал 53 дополнения к моей А95!!
# Слабые стороны: 1. Позднее срабатывание указателя разряда батареи (за 10-20 снимков).
2. Кнопки IS and Continious AF желательно иметь отдельно.
3. Хотелось бы большее разрешение экрана и EVF.
# Использованные аналоги: Canon A80, A95, A610, Nicon d70.
# Обращения в сервис: Тьфу,Тьфу.....
# Комментарий: По набору свойств и качесетву снимков лучшая камера в классе (см. reviews [url="http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonS3IS/CanonS3_page00.asp"]http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/Ca...onS3_page00.asp[/url]
[url="http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/canon-s3-review.shtml"]http://www.luminous-landscape.com/reviews/...s3-review.shtml[/url]
[url="http://www.neograd.ru/firsttimers/howtofind/canon_s3_is"]http://www.neograd.ru/firsttimers/howtofind/canon_s3_is[/url]
[url="http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1100.shtml"]http://www.e-fotografija.com/artman/publis...icle_1100.shtml[/url]
[url="http://reviews.cnet.com/Canon_PowerShot_S3_IS/4505-6501_7-31740582-2.html?tag=sub"]http://reviews.cnet.com/Canon_PowerShot_S3...-2.html?tag=sub[/url]
[url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=30282&art_id166=1320&page166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/inde...0&page166=1[/url]
Свою цену полностью окупает для тех кто использует все ее возможности а не только зеленую зону АВТО.
Качество фото можно довести до уровня RAW изменив внутрикамерные коррекции:
Saturation=-1 Contrast=-2
Sharp=-1 Skin colors=-1
Шумы стижаются примерно в два раза.
Последующая доводка на софте как обычно.[/i][/size]

[Razin]

[quote name='atropat' post='1096182' date='Dec 3 2006, 01:46 ']Да нет Razin не по обзорам, в основном (и то требует навык различить постов) по форумам и по личным мнениям приятелей, знакомых итд.

В идеале лучще иметь одну классную зеркалку(объективы к нему) и одну компакт мыло типа Фуджик F30

Мне тож ультразум по душе но материальные возможности у меня явно не "по душе"

На счет Фуджика: то что ты здесь описал я уже знаю давно и это тож благодаря Фото.ру!

Дык яж написал "(советую, вам не будет скучно с этим девайсом!)"

Но уверяю что с этим фуджиком можно очень приличные фотки сделать, всё зависит от человека, а на счет цены я не понял оно что дорогой $33Х ?
[quote]Если уж очень хочется ультразум до 300 US, можете смело брать Сони H1 или [b]Кянон S2 IS[/b][/quote]

ну да за 3ХХ$ ПЗС 1/2,7" 3,3 млн. пикс единственно там стабилизатор и оптика вручает, воть. У фуджика цвет объектов естественнее чем кянаны, вообще честно говоря не нравится мне фотки цифровых мыльниц, пленочные мылы рулят по цветопередачам, те же самые "Смена8" или "Любитель" любого крутого цифромыло на лопатки поставят Жаль что старая система не удобная а то ни когда не поменял бы их на цифромылы. Что бы иметь цифру на уровне надо платить больше а так все эти мыльницы для СРТ и ЛСД матриц, они там более менее естественно передают цвета а на бумаге цвета врут, у цифры очень мало полутонов, а плёнка передавала цвета естественнее....
[/quote]
Так мой знакомый из-за цены и приобрёл Фуджик, теперь сильно жалеет. И это при том что, у него опыт с зеркалками немалый. Теперь продать не может. Слишком уж мало дают.
Мне в фудже именно цвета и не понравились в основном. На мой взгляд Canon и Nikon выигрывают.
Ну а насчёт плёночных полностью согласен с вами. Я до сих пор Canon Elph APS системы использую иногда. Да парочку плёночных самсунгов. Вообще сильно жалею, что свой Никон 1982 года продал. Какие фотки делала. Пях, пях! Цветные, чёрно-белые. Вообще-то Никкор называлась, с прекрасными линзами. Эхх!
Цифровики удобнее, имхо, хотя для большего удобства нужен комп. Фотошопом попользоваться, сразу сделанные фотки увидеть, друзьям сразу разослать. И тд. и тп.

[Razin]

[quote name='atropat' post='1096182' date='Dec 3 2006, 01:46 ']ну да за 3ХХ$ ПЗС 1/2,7" 3,3 млн. пикс [/quote]
Что-то я здесь не врубился: это о Сонике H1 речь идёт, так у сей камеры матрица рамером 2.5 и 5.1 миллионов активных пикселов.

[Razin]

[quote name='atropat' post='1096209' date='Dec 3 2006, 02:15 ']О сорри S2, дык Разин ведь оно по дороже будет?

Эсли на то пошло я чуток добавил и купил бы CANON Powershot S3 IS нежели S2

Одна из лучших компактных фотокамер Canon: разрешение 6 Мпикс, мощный 12-кратный зум, режим оптической стабилизации изображения, диапазон светочувствительности 80 – 800 ISO, возможность делать фотографии в процессе видеосъемки, режим широкоформатной съемки (16:9) и многое другое.

Вот одно из мнений

[size=1][i]# Сильные стороны: 1.Оптика, светлая F2.8-3.5 и зум х12.
2. USM мотор при зуме непривычно неслышен, имет переменную скорость и дает полный зум за 1сек.
3. Поворотный экран
4. 4АА аккумулятора перезаряжают Flash за 2 сек вместо 10с с 2АА. GP 2700mah хватает на 600 снимков.
5. Image Stabilizer (IS) уменьшает смаз снимка на длинном зуме и длинных выдержках до 1/8 - 1/4c.
6. Следящий автофокус снижает задержку затвора с 0.3 до 0.1с (обычный уровень зеркалок!)
7. Видео с включением отдельной кнопкой и зуммированием во время съемки. Во время видео можно делать фото не прерываясь.
8. Много режимов съемки (21) и внутрикамерных регулировок.
9. Быстрый и точный автофокус с лампой подсветки в темноте.
10. Оченнь низкий шум до ISO=200, ISO=400-800 рабочие и легко чистятся шумодавами.
11. Очень высокое качество снимков (вплоть до формата А3) и видео.
12. Создание панорам 3-х типов до 26 снимков
13. Made in Japan!!
Есть еще но все не перечислишь.
Я насчитал 53 дополнения к моей А95!!
# Слабые стороны: 1. Позднее срабатывание указателя разряда батареи (за 10-20 снимков).
2. Кнопки IS and Continious AF желательно иметь отдельно.
3. Хотелось бы большее разрешение экрана и EVF.
# Использованные аналоги: Canon A80, A95, A610, Nicon d70.
# Обращения в сервис: Тьфу,Тьфу.....
# Комментарий: По набору свойств и качесетву снимков лучшая камера в классе (см. reviews [url="http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonS3IS/CanonS3_page00.asp"]http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/Ca...onS3_page00.asp[/url]
[url="http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/canon-s3-review.shtml"]http://www.luminous-landscape.com/reviews/...s3-review.shtml[/url]
[url="http://www.neograd.ru/firsttimers/howtofind/canon_s3_is"]http://www.neograd.ru/firsttimers/howtofind/canon_s3_is[/url]
[url="http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1100.shtml"]http://www.e-fotografija.com/artman/publis...icle_1100.shtml[/url]
[url="http://reviews.cnet.com/Canon_PowerShot_S3_IS/4505-6501_7-31740582-2.html?tag=sub"]http://reviews.cnet.com/Canon_PowerShot_S3...-2.html?tag=sub[/url]
[url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=30282&art_id166=1320&page166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/inde...0&page166=1[/url]
Свою цену полностью окупает для тех кто использует все ее возможности а не только зеленую зону АВТО.
Качество фото можно довести до уровня RAW изменив внутрикамерные коррекции:
Saturation=-1 Contrast=-2
Sharp=-1 Skin colors=-1
Шумы стижаются примерно в два раза.
Последующая доводка на софте как обычно.[/i][/size][/quote]
Извиняюсь, я по ценам в США сужу. А насчёт S3, ну не советую, если S2 можете достать, или же с финансами всё ок.
Матрица одна и та же, а пикселов больше впихнули. Да, диапазон светочувствительности больше, но в действительности маркетинговый ход. На деле, тоже как и на S2, выше 200 не очень. Делать фотки в режиме видео, S2 тоже умеет. Широкоформатка на любителя, хотя можно в Фотошопе сделать. Live гистограмма, неплохо. Один из значимых плюсов по моему. Качество объектива то же самое. Made in Japan тоже. Хотя цвет чёрный прикольный.
Качество фоток....Одинаковое! Даже в некоторых случаях С2 выигрывает.
А теперь такая история: месяца полтора назад взял S3 при наличии S2, думал продать S2 позже, но... был продан S3. (Даже прибыль получил) Почему? Да шумов было побольше и тех. новшеств при сравнении с предыдущей моделей, почти нема. Когда же после S1, S2 был скорее эволюционным. Вот такие вот дела.
А предел моих мечтаний, это Иксус 6-7 мпх и зеркалка от Canon. Хотя думаю, в скором будущем камера на мобилах будет весьма неплохой. Так что, может мобилу с нормальной камерой и зеркалку...

[predictor]

[quote name='Flynn' post='1095600' date='Dec 2 2006, 17:42 ']А что если немного поднапрячься и взять сразу S3 IS?[/quote]
можно и поднапрячься .. а сколько он стоит ?

[predictor]

увжаемые зазин и атропат ... благодарен за ваши комменты ... очень интересно ( но порой мне казалось вы говоритье на неизвестном мне языке) я предпочитаю скорее уачество и резкость фоток ... неже ли размер фотоаппарат и его компактность ...
ситуация приметно такая ..знакомый сказал что едет в англию и сказал что я могу выбрать любой фотик с амазон он мне купит и привезет(естественно по возврашению я ему деньги верну ... это к тому чтоб не подумали халявный ) так вот я и сел чтоб выбрать сравниваю .. глаза разбегаются... а на счёт мои планов .. конечно хотелось бы сразу что-нибудь крутого ... но думаю и по финансам пока не асилю( но думаю пока ) да и научиться хочу ...а так очень хочеться фотографировать на профессианальном уровне...

[Magister®]

Когда я приезжал в августе для своего родственника купил Canon Powershot S2 IS Executive Kit, включавший в себя:

Canon Powershot S2 IS Digital Camera - 1 шт.
Dane 1 GB Secure Digital {SD} Memory Card - 1 шт.
DigPro Compact Camcorder / Digital Camera Deluxe Carrying Case - DP5000 - 1 шт.
Sakar 3pc. Lens Cleaning Kit - 1 шт.

Всё это обошлось мне в $358.99. Покупал через www.buydig.com

Если не ошибаюсь, только камера в Баку тогда стоила около 450-500 баксов.

[Flynn]

buydig не высылает за пределы сша. У нас s3 можно организовать за 450.

[Lambo]

S3 присматривался летом было 660 у.е. - только камера,
потом за бугром видел за 400-450 у.е.

остановил выбор на PS А700 за 400у.е включая

Canon Powershot А700 Digital Camera - 1 шт.
2 GB Secure Digital {SD} Memory Card - 1 шт.
Lowepro Carrying Case - D-Res8 - 1 шт.

[Razin]

[quote name='predictor' post='1096412' date='Dec 3 2006, 10:16 ']увжаемые зазин и атропат ... благодарен за ваши комменты ... очень интересно ( но порой мне казалось вы говоритье на неизвестном мне языке) я предпочитаю скорее уачество и резкость фоток ... неже ли размер фотоаппарат и его компактность ...
ситуация приметно такая ..знакомый сказал что едет в англию и сказал что я могу выбрать любой фотик с амазон он мне купит и привезет(естественно по возврашению я ему деньги верну ... это к тому чтоб не подумали халявный ) так вот я и сел чтоб выбрать сравниваю .. глаза разбегаются... а на счёт мои планов .. конечно хотелось бы сразу что-нибудь крутого ... но думаю и по финансам пока не асилю( но думаю пока ) да и научиться хочу ...а так очень хочеться фотографировать на профессианальном уровне...[/quote]
Просмотрел фотики на амазоне. Моё мнение таково: за сумму 300 US можно взять неплохой компакт: Сони W50 например или Кянон А530/540 даже дешевле. Если хочется зум, то Панасоник DMC-TZ1: 10х зум, стабилизатор, 2.5 экран, довольно компактен. Качество фоток очень неплохое. Если же в расчёт берёте резкость снимков и их качество, то в данном случае играет роль размер матрицы (как и умение самого фотографа). Как Атропат и советовал ранее, Кянон А610. Очень достойная камера: поворотный экран и многое др.
Хотя обе последние модели немного превышают вам максимум 300 US. Надо решить для себя, может поднакопить и прикупить что-нибудь другое или уложиться в 300 долларов и умерить свои запросы. Если вам интересно какие снимки получаются с разных камер, вот линк: [url="http://www.pbase.com/cameras"]http://www.pbase.com/cameras[/url]. Просто кликайте по фирме-производителю, затем модели и вперёд. Сайт просто отличный, можно увидеть как интересные фотки, так и красивые местa.

[predictor]

[quote name='Razin' post='1097059' date='Dec 3 2006, 21:33 '][quote name='predictor' post='1096412' date='Dec 3 2006, 10:16 ']
увжаемые зазин и атропат ... благодарен за ваши комменты ... очень интересно ( но порой мне казалось вы говоритье на неизвестном мне языке) я предпочитаю скорее уачество и резкость фоток ... неже ли размер фотоаппарат и его компактность ...
ситуация приметно такая ..знакомый сказал что едет в англию и сказал что я могу выбрать любой фотик с амазон он мне купит и привезет(естественно по возврашению я ему деньги верну ... это к тому чтоб не подумали халявный ) так вот я и сел чтоб выбрать сравниваю .. глаза разбегаются... а на счёт мои планов .. конечно хотелось бы сразу что-нибудь крутого ... но думаю и по финансам пока не асилю( но думаю пока ) да и научиться хочу ...а так очень хочеться фотографировать на профессианальном уровне...[/quote]
Просмотрел фотики на амазоне. Моё мнение таково: за сумму 300 US можно взять неплохой компакт: Сони W50 например или Кянон А530/540 даже дешевле. Если хочется зум, то Панасоник DMC-TZ1: 10х зум, стабилизатор, 2.5 экран, довольно компактен. Качество фоток очень неплохое. Если же в расчёт берёте резкость снимков и их качество, то в данном случае играет роль размер матрицы (как и умение самого фотографа). Как Атропат и советовал ранее, Кянон А610. Очень достойная камера: поворотный экран и многое др.
Хотя обе последние модели немного превышают вам максимум 300 US. Надо решить для себя, может поднакопить и прикупить что-нибудь другое или уложиться в 300 долларов и умерить свои запросы. Если вам интересно какие снимки получаются с разных камер, вот линк: [url="http://www.pbase.com/cameras"]http://www.pbase.com/cameras[/url]. Просто кликайте по фирме-производителю, затем модели и вперёд. Сайт просто отличный, можно увидеть как интересные фотки, так и красивые местa.
[/quote]
большое спасибо ... за советы ... я говорил что расчитываю что то в радиусе 300 тоесть есть вероятность и больше .. тобиш что то ближе к 400 но думаю не более ... заинтересовался канон s2 is ... но по-моему он у нас дороговат .. и что вы скежете про эту модель?

[Razin]

[quote]большое спасибо ... за советы ... я говорил что расчитываю что то в радиусе 300 тоесть есть вероятность и больше .. тобиш что то ближе к 400 но думаю не более ... заинтересовался канон s2 is ... но по-моему он у нас дороговат .. и что вы скежете про эту модель?[/quote]
Честно говоря, не знаю сколько данная модель стоит у нас в Баку. Вообще-то мне было бы интересно узнать разницу в цене между S2 и S3 в Баку. Если разница небольшая (хотя я в этом сомневаюсь), то смело берите S3, благо модель новее. Но если разница существенна, берём S2. Функционально модели не очень различаются.
Размерами конечно S2 больше чем компакты. Я вообще переходил с Иксуса. Так первое время немного непривычно было, но после одни положительные эмоции.
Размер матрицы 2,5, то есть меньше чем у пресловутой А610. Что теоретически означает большее количество шумов на снимках с S2. Хотя на принтах этого не увидите(не думаю). Да и я лично сравнивал шумы на компе с обеих моделей и больших отличий не заметил. А иногда снимки с S2 даже лучше выходили. Всё-таки от фотографа зависит. Да и качество и размер оптики у S2 выручает наверное.
Поворотный экран спасает во многих случаях: над головой, снизу и тд. Питание: пальчиковые батареи, советую прикупить никеле кадмиевые аккум. Оптический стабилизатор, что позволяет делать снимки на макс зуме без штатива. Сам делал не раз, подтверждаю. Супер макросъёмка это нечто! Такой резкости я даже у знакомого с его Canon 20D не видел. Хотя при использовании "недешёвых" линз у зеркалок лучше. В руке лежит как влитая. Камера включается и готова к работе моментально, всё-таки наличие процессора от зеркалок помогает. Видеосьёмка - отдельный разговор. Стерео звук ( имеется 2 стерео микрофона), иногда многие не могут поверить, что видео было снято цифровой фото а не видеокамерой. Только нужно запастись картой большего объёма. Имеются полные ручные настройки, так что при терпении будете готовы к покупке зеркалки.
Вот эти фотки сделаны S2: [url="http://www.pbase.com/arvinder/root"]http://www.pbase.com/arvinder/root[/url] , а здесь [url="http://www.pbase.com/imaginee/canon_s2__insects_and_bugs"]http://www.pbase.com/imaginee/canon_s2__insects_and_bugs[/url] примеры макро.

[atropat]

Razin S2 корпусу неджеди ударотерпимыды?
Жаль что когда я покупал свою этот был в Азеле по моему очень дорого а зказать никогда не заказывал, мянимки одур ки гёзумун габагында ачсынлар - бахым - гурдалайым вя гётурум. -))) Я тож хотел бы иметь зум а то эти маламошные мылы только для быта а так что бы как любитель походить, по снимать, поймать кайф от процесса сёмок врядли получится, аппараты ки ялиндя недже лазымды хис елямядин, бармагларын онун резиновый рукаяткасына сыгалламадыса, ялинляки объективи ора-бура фыррадыб гадасын алдыгым резкостю тутмадынса вя я ки наром сене лазым олан нерезкостю алмадынса ёнда о ня аппаратды - тулла гетсюн...

[atropat]

Гяля, посмотрите как один наш земляк, бакинец заснял каплю на CANON Powershot A70(ПЗС 1/2,7" 3,3 млн. пикс) так что неофиты делайте выводы

[atropat]

А вот очень отличный фотик! Отличный резкость, цветопередача, антибликовый экран, железный корпус!
Pentax Optio 750 Z [url="http://www.ozon.ru/context/detail/id/1951208/#images"]http://www.ozon.ru/context/detail/id/1951208/#images[/url]
Лично я бы купил энтот девайс жаль что в Баку Пентаксы вообще редкость.

[Razin]

[quote name='atropat' post='1097503' date='Dec 4 2006, 02:37 ']Razin S2 корпусу неджеди ударотерпимыды?
Жаль что когда я покупал свою этот был в Азеле по моему очень дорого а зказать никогда не заказывал, мянимки одур ки гёзумун габагында ачсынлар - бахым - гурдалайым вя гётурум. -))) Я тож хотел бы иметь зум а то эти маламошные мылы только для быта а так что бы как любитель походить, по снимать, поймать кайф от процесса сёмок врядли получится, аппараты ки ялиндя недже лазымды хис елямядин, бармагларын онун резиновый рукаяткасына сыгалламадыса, ялинляки объективи ора-бура фыррадыб гадасын алдыгым резкостю тутмадынса вя я ки наром сене лазым олан нерезкостю алмадынса ёнда о ня аппаратды - тулла гетсюн...[/quote]
Пях, пях сёзляря бах е! Иншаллах, зеркалка алыб, бютюн арзуларывы йерине йетиряджяксян!
S2 корпусу удара гаршы йохламамышам хяля. Вахтым олмуюб.
А если серьёзно, я всегда с техникой бережно, пока за 8 месяцев царапин нема. Надо не забыть по дереву головой...
Многие "знатоки" на форумах заявляют, что было бы желательно корпус металлический. Так с металлическим S2 на шее, я бы постоянно ходил бы смотря вниз.
Корпус сделан очень качественно, лучше чем у Сони H1/H2. Ничего не скрипит, не хрустит, как и должно быть у девайса "made in Japan".

[atropat]

Окей, значит корпус нормал, а на счет металлокорпусных дык ведь это компонент алюминия а не продукция полад тёкме заводу -))))) Та же Pro 1 не смотря на не металлкорпус очень тяжеловат - на самом деле тяжесть во многом зависит от объектива ну и конечно от аккумов.
За пожелания сянкю веру мач!
Гыы я тож бережно отношусь к технике вообще, ёзумден чох истейирем -)))
Относительно "made in Japan", брат нынче для меня символом качества является к твоему удивлению именно Китай, поверь походя по форумам часто встречаешь шикаяты от форумчан на браки от "made in Japan" о вахтлар кечди даха, япония ялдян верди -)))))) Шас китаёзы очень усердно стараются поднять качество патентов да и благо сами японцы следять за этим а сами же у себя раслабились, японцам что ее, пул чох хяярджлемейе йер йох, ушаглар бялякдя уже ХВОХ 360 мязялянирляр, у них даж туалеты по АйТи, везде лсд моники, салфеткада чыхмаздан габаг разрешения алыр, вода пускается в унитазы по команде "ОС" -)))))

[atropat]

Еще очень советую CASIO EXILIM Pro EX-P700

[Razin]

Само собой, что не из нержавейки. ) А объектив действительно вес прибавляет, да и АА аккумуляторы. А насчёт "сделано в Японии", мне значит пока везёт. )) Наверное когда в руки попадёт дефект из Японии, у китайцев бизнеса прибавится. Хотя качество у китайцев в некоторых направлениях действительно повысилось. Сам ноутом и палмом пользуюсь. Всё made in China.
Кстати Касио П700 очень неплохой выбор. Снимки очень даже неплохие выходят.

[atropat]

[b][font="Comic Sans Ms"][size=4][color="#CC33CC"]Касыбын досту Никон, джан Никон![/color][/size][/font][/b]

[b][size=2][i]Камера, безусловно, хороша. Да, она ощутимо проще D80, и несоразмерно проще D200. Мы не стали бы рассматривать её даже на роль "backup-камеры" для работы. Это совсем "непрофессиональный" фотоаппарат, хотя никто не мешает снимать им любые сюжеты. Мы тестировали D40, в том числе, с объективом за $1600 и вспышкой за $400, профессиональной картой памяти SD Sandisk Extreme III. Но соль ведь совсем не в этом. Отсняв на D40 несколько тысяч снимков, мы вдруг поймали себя на мысли, что камера нам симпатична, и мало в чём ограничивает. Ну да, медленный режим серийной съёмки. Да, экспозамер переключается через меню. Нет выбора WB "по Кельвинам". И пишет не на CF, а на SD. Три точки фокусировки, всего одно колесо... Да ну и что. Зато снимает отлично, с точки зрения качества узнаваемый стиль Nikon, его характерный авто-баланс белого и цветопередача, мягкость картинки. D40 - это стопроцентный Nikon. [/i][/size][/b]
[img]http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/images/nikon_d40_body_013.jpg[/img]
[b][size=2][i]Мы верим, что Nikon D40 произведёт революцию на рынке. В этой камере решено было пойти в обратном направлении - от усложнения в сторону упрощения и удешевления. Nikon D40 интересен, прежде всего, тем, кто только начинает фотографировать. Не знаете, какие именно функции цифровой зеркальной камеры вам нужны, никогда до этого не использовали ЦФК? Тогда Nikon D40 это ваш выбор. Проведя некоторое время с этим фотоаппаратом, вы сможете для себя понять, какие именно возможности являются лично для вас "узким местом". Нужно больше кадров в секунду и более ёмкий буфер? Добро пожаловать в стан владельцев Nikon D80. Требуется быстро переключать ISO, моментально менять режим экспозамера и тип фокусировки? Покупайте Nikon D200. Захотелось сенсора более высокого разрешения, хотите иметь возможность использовать широчайший парк оптики AF, а не только "цифровые" линзы AF-S? Выберете что-то из старших моделей. И так далее. [/i][/size][/b]

[b][font="Comic Sans Ms"][size=4][color="#CC33CC"]Цена $5ХХ![/color][/size][/font][/b] [img]http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/flaggen/fahne94.gif[/img]

[b][size=3]читать обзор до конца! [/size][/b] [url="http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html"]http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html[/url]

[Dr Relax]

А что скажете про Sony H5....думаю над ее приобретением.....пока на amazone она за 370$....это без скидок.....

Но вообще то хочется Nikon D70....вот ето вещь !

[Razin]

[quote name='atropat' post='1099704' date='Dec 5 2006, 03:33 '][b][font="Comic Sans Ms"][size=4][color="#CC33CC"]Касыбын досту Никон, джан Никон![/color][/size][/font][/b][/quote]
Единственный по моему существенный минус - это отсутствие внутрикамерного фокусного моторчика. То есть оба типа фокусировки (автомат и мануал) можно будет использовать лишь при наличии линз с фокусным мотором. Так что многие линзы подойдут, но не все будут удобны. А так в правильном направлении Никон идёт. Нам на благо! Надеюсь, что через годика три все сможем себе позволить, бюджетную зеркалку прикупить.

[Razin]

[quote name='Dr Relax' post='1100499' date='Dec 5 2006, 14:46 ']А что скажете про Sony H5....думаю над ее приобретением.....пока на amazone она за 370$....это без скидок.....

Но вообще то хочется Nikon D70....вот ето вещь ![/quote]
Ну если за 370 американских, то очень даже неплохо. Хотя в сравнении с другими ультразумами ни в чём не выигрывает. Только может в большем количестве пикселов впихнутых на ту же матрицу. Да и 3-х дюймовый экран неплохой. Если уж очень Сони ультразум хочется, возьмите H1 или H2. Те же функции, только дешевле.

[atropat]

Razin я вчера еще узнал (после моего поста о D40) на форе Клуб экспертов THG что данный девайс в Лондоне стали продавать за £440
вот пожалусто:
[quote]Как я зол. Никон опять, говорит одни цены, а продает дороже. Вот опять подтверждение этому, цена в Англии на Д40 £440 вместо $600 обещанных. Почти на $300 дороже. Повторяется история ,как с его офигенной линзой VR 18-200. Ничего, многие пошлют это произведение исскуства, и я в том числе.[/quote]

[quote]я вчера звонил в представительство НИКОН в России они сказили что у нас Д40 появится только к концу декабря и по цене 600 -650уе[/quote]

Ну это я надеюсь первые месяцы так будет, ну как цены у мобилников Гнусмаса

[atropat]

[quote name='Razin' post='1101181' date='Dec 5 2006, 19:25 ']Надеюсь, что через годика три все сможем себе позволить, бюджетную зеркалку прикупить.[/quote]
Амен!

[Razin]

[color="#CC0000"]Предупреждение! Overquotation![/color]

Вообще-то завышенная цена только в Европе. Здесь [url="http://www.circuitcity.com/ssm/Nikon-D40-Digital-SLR-Camera-Kit/sem/rpsm/oid/167431/catOid/-13062/rpem/ccd/productDetail.do"]http://www.circuitcity.com/ssm/Nikon-D40-D...roductDetail.do[/url] цена 599 американских. Это магазин Circuit City , всегда по возможности там отовариваюсь. Одни из самых низких цен в США. Качество и гарантия тоже на отлично. Хотя помощь со стороны продавцов не очень.
Вообще-то заплатив чуть больше (530) там можно Canon ХТ или за (560) Nikon D50 взять.
Время и обзоры покажут, что за зверь Д40.

[atropat]

ясненко, но все ровно надо подождать, пускай подешевеет -)))
по теме про 40Д:
Отличия D40 от D50 (в скобках значения D50):
1. Автофокус трехточечный Nikon Multi-CAM530 (пятиточечный Nikon Multi-CAM900).
2. Немного больше и ярче видоискатель - увеличение 0.8x (0.75х).
3. Шаг экспозиции нельзя менять - 1/3 EV (1/3 или 1/2 EV).
4. Нет брекетинга (брекетинг экспозиции и баланса белого).
5. Чувствительность ISO 200 - 1600 + [HI 1] ISO 3200 (ISO 200 - 1600).
6. В авто ISO можно задавать не только минимальную выдержку, но и максимальное ISO.
7. Встроенная вспышка мощнее - ведущее число 17 (15).
8. Нет внутреннего мотора фокусировки с механическим приводом ("отвертка"). Только AF-S и AF-I линзы, т.е. с собственным мотором, будут работать в режиме автофокуса. У других линз только ручной режим фокусировки. Подтверждение фокусировки в видоискателе работает.
9. Буфер больше и быстрее, т.е. съёмка серией длиннее - JPEG неограничен / 9 кадров RAW (12 JPEG / 4 кадра RAW).
10. Дисплей больше и выше разрешением - 2.5" TFT LCD 230,000 pixel (2.0" TFT LCD 130,000 pixel).
11. SD/SDHC карты памяти свыше 4 ГБ (SD до 4ГБ).
12. Нет отдельных клавиш для автоспуска, режима съёмки одиночными кадрами или серией, качества снимков, ISO, баланса белого. Есть программируемая кнопка, на которую можно назначить одну из этих функций.
13. Процессор обработки изображения как в D80/D200.
14. Появилась возможность редактирования снимков в камере: D-Lighting, Red-eye reduction, Trimming, Overlay, Monochrome and Filter, Small picture, Image overlay.
15. Меньше лаг затвора (задержка между нажатием на спусковую кнопку фотоаппарата и фактическим открытием затвора). Меньше время отсутствия изображения в видоискателе в момент срабатывания затвора. Хлопок затвора и зеркала тише.
16. Улучшенный и настраиваемый интерфейс (меню) как в D80/D200. Лучше и проще зуммирование при просмотре снимков: до 19-ти крат (4,7 крат).
17. Улучшенный джойстик с кнопкой OK в центре.
18. Нет статусного ЖКИ экранчика. Вместо него есть режим съёмки на основном дисплее.
19. Китовый объектив AF-S DX 18-55 mm F3.5-F5.6 G II (AF-S DX 18-55 mm F3.5-F5.6 G)
20. Батарея меньшей ёмкости и меньшего размера: Lithium-Ion EN-EL9 7.4 V, 1000 mAh (Lithium-Ion EN-EL3e 7.4 V, 1500 mAh). Новое зарядное устройство MH-23 (MH-18a). Из за измененных типоразмеров, к D40 не подойдут аккумуляторные батареи от других цифровых зеркальных камер Nikon.
21. Габариты 126 x 94 x 64 mm (133 x 102 x 76 mm) и вес с батареей 522 г (620 г) меньше. Ушки для крепления ремешка "утопили" в корпус.
22. Наглазник DK-16 (DK-20)
23. Новая автоматическая варипрограмма "вспышка выключена": позволяет снимать в условиях недостаточного освещения без встроенной вспышки, используя существующее освещение. При этом устанавливается повышенная светочувствительность. Используется в музее, на концерте или на школьном спектакле там, где нельзя использовать вспышку.

[Flynn]

[quote]Это магазин Circuit City , всегда по возможности там отовариваюсь.[/quote]
Они же не высылают за пределы сша. К тому же все хорошие цены у них после mail-in rebate, которые опять же недоступно за пределами сша. какая-то дискриминация ваще...

[Dr Relax]

[quote]Если уж очень Сони ультразум хочется, возьмите H1 или H2. Те же функции, только дешевле.[/quote]

Хочется D70.....но у него с H5 ощутимая разница !

[Razin]

[quote name='Razin' post='1101650' date='Dec 6 2006, 00:19 '][color="#CC0000"]Предупреждение! Overquotation![/color]

Вообще-то завышенная цена только в Европе. Здесь [url="http://www.circuitcity.com/ssm/Nikon-D40-Digital-SLR-Camera-Kit/sem/rpsm/oid/167431/catOid/-13062/rpem/ccd/productDetail.do"]http://www.circuitcity.com/ssm/Nikon-D40-D...roductDetail.do[/url] цена 599 американских. Это магазин Circuit City , всегда по возможности там отовариваюсь. Одни из самых низких цен в США. Качество и гарантия тоже на отлично. Хотя помощь со стороны продавцов не очень.
Вообще-то заплатив чуть больше (530) там можно Canon ХТ или за (560) Nikon D50 взять.
Время и обзоры покажут, что за зверь Д40. [/quote]
Извиняюсь, а где это я Overquotation! сделал?

[Razin]

[quote name='Flynn' post='1102413' date='Dec 6 2006, 13:06 '][quote]Это магазин Circuit City , всегда по возможности там отовариваюсь.[/quote]
Они же не высылают за пределы сша. К тому же все хорошие цены у них после mail-in rebate, которые опять же недоступно за пределами сша. какая-то дискриминация ваще...
[/quote]
Имел в виду, что когда там бываю или знакомые ездят, по возможности там отовариваюсь. Вообще-то и до mail-in rebate цены неплохими бывают: в праздники и тд. Как повезёт.

[Razin]

[quote name='Dr Relax' post='1104266' date='Dec 7 2006, 09:33 '][quote]Если уж очень Сони ультразум хочется, возьмите H1 или H2. Те же функции, только дешевле.[/quote]

Хочется D70.....но у него с H5 ощутимая разница !
[/quote]
Да уж, такого кто не захочет? Хотя я бы наверное Canon взял. Ну это дело личногo вкуса.

[Kassiopeya]

[color="#663366"]Мне посоветовали взять Никон d40 с объективом 18-55, какие отзывы? Стоит?[/color]

[Flynn]

Почитайте [url="http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/"]обзор[/url].

[atropat]

[quote name='Kassiopeya' post='1148482' date='Dec 30 2006, 13:23 '][color="#663366"]Мне посоветовали взять Никон d40 с объективом 18-55, какие отзывы? Стоит?[/color][/quote]
Однозначно да!
А где будете брать и за сколько?

[Kassiopeya]

[quote name='atropat' post='1148705' date='Dec 30 2006, 19:18 '][quote name='Kassiopeya' post='1148482' date='Dec 30 2006, 13:23 ']
[color="#663366"]Мне посоветовали взять Никон d40 с объективом 18-55, какие отзывы? Стоит?[/color][/quote]
Однозначно да!
А где будете брать и за сколько?
[/quote][color="#663366"]

Подруга взяла в Англии, с объективом и сумкой ей обошлось в 400 фунтов, это примерно $750-800.
Насколько я знаю в России и в Баку эта модель еще не вышла.
Мне очень понравился, он легкий и качество хорошее фотографий. Немного смущает то, что 6 мегапикселей. Все таки зеркалки обычно бывают не меньше 8.[/color]