Хамское поведение в Аэропорту.

[NNR]

38 минут назад, 2green сказал:

 

 Вы не правы. Тут дело в круговой поруке. 

 

Начальник берет за взятку подчиненного, тот в течение месяца должен собирать ему определенную сумму, передавать начальнику, тот передает еще выше и т.д. по цепочке. Вы жалуетесь на подчиненного, в худшем случае ничего не происходит, в лучшем создается видимость справедливости, подчиненного увольняют. Начальник объявляет тендер на позицию, опять кто-то предлагает ему сумму и он берет другого на это место. тот будет продолжать делать тоже самое.

 

Почему? Потому что кто бы ни сел на эту позицию, он обязан каждый месяц отдавать начальнику определенную сумму и определенную статистику. Так же как начальник обязан передавать энные суммы выше и выше по лестнице.

 

Как вы думаете, если вас ставят на должность за которую вы заплатили десятки тысяч долларов, и вам говорят правила, что 1) вы должны каждый месяц собирать для начальника 5 000 долларов - не соберет или плати из кармана или уволен 2) не пропускать товары, которые против интересов покровителей вашего начальника - пропустите вы уволены или еще хуже будете подставлены и в сядете.

 

Ваши действия?

 

И вы все еще считаете, что есть смысл жаловаться начальнику на то что он сам и заставляет делать своих подчиненных? Или есть смысл жаловаться начальнику начальника на то что те делают, то что он им говорит делать?

 

Не надо думать, что все безхребетные и ни на что неспособные. Люди добивались смены директоров, увольнения чиновников, посадки полицейских, наказания гаишников и т.д. и т.п. Но никогда еще, ни разу, на смену убранного грязного прогнившего в коррупции человека не пришел чистый и честный.

 

Потому что рыба гниет с головы, хотя и принято чистить ее с хвоста. 

Если прокомментировать в двух словах ваш пост то ," вы правы"..

Но суть темы не в работе системы ,а в отношении и восприятия .. Как нужно относиться и как нужно воспринимать подобное отношение..

Только что, 2green сказал:

 

Так все это одно целое. Одно и исходит из другого.

 

Вам нужны показные извинения перед вами, а мне нужен порядок. Если будет порядок, то и таких случаев не будет. А если и будут единичные случаи, то все будут знать, что извинения будут настоящими, потому что наказание не заставит себя ждать.

 

А то получается, "Извините что я вас по хамски имею... А теперь я вас буду иметь культурно." Смысл? разница будет лишь в том что будут вас и других обдирать и бесчинствовать с вежливой улыбкой или честно показывая что вы никто и ничего для них не значите, кроме как дойная корова.

Мне не нужно показные извинения ( по этому и отметил про нервы). Но пока каждый из нас не будет спрашивать с них за элементарное отношение,ни чего более значимого не произойдет.. 

Если вы не цените отношении к вам ,другим тем более это будет не интересно,сколько бы им за это не платили.  ..

 

[rim-102]

7 часов назад, 2green сказал:

 

 Вы не правы. Тут дело в круговой поруке. 

 

Начальник берет за взятку подчиненного, тот в течение месяца должен собирать ему определенную сумму, передавать начальнику, тот передает еще выше и т.д. по цепочке. Вы жалуетесь на подчиненного, в худшем случае ничего не происходит, в лучшем создается видимость справедливости, подчиненного увольняют. Начальник объявляет тендер на позицию, опять кто-то предлагает ему сумму и он берет другого на это место. тот будет продолжать делать тоже самое.

 

Почему? Потому что кто бы ни сел на эту позицию, он обязан каждый месяц отдавать начальнику определенную сумму и определенную статистику. Так же как начальник обязан передавать энные суммы выше и выше по лестнице.

 

Как вы думаете, если вас ставят на должность за которую вы заплатили десятки тысяч долларов, и вам говорят правила, что 1) вы должны каждый месяц собирать для начальника 5 000 долларов - не соберет или плати из кармана или уволен 2) не пропускать товары, которые против интересов покровителей вашего начальника - пропустите вы уволены или еще хуже будете подставлены и в сядете.

 

Ваши действия?

 

И вы все еще считаете, что есть смысл жаловаться начальнику на то что он сам и заставляет делать своих подчиненных? Или есть смысл жаловаться начальнику начальника на то что те делают, то что он им говорит делать?

 

Не надо думать, что все безхребетные и ни на что неспособные. Люди добивались смены директоров, увольнения чиновников, посадки полицейских, наказания гаишников и т.д. и т.п. Но никогда еще, ни разу, на смену убранного грязного прогнившего в коррупции человека не пришел чистый и честный.

 

Потому что рыба гниет с головы, хотя и принято чистить ее с хвоста. 

Даже если уволят одного хама, пусть это будет капля в море, но он на другом месте уже 10 раз подумает прежде чем нахамить т.к. будет думать, что может опять нарваться на очередного, кто напишет на него заявление, и его коллеги оставшиеся на старом месте тоже 10 раз подумают прежде чем нахамить т.к. у них перед глазами будет горький опыт уволенного коллеги.

[Акесо]

Хамы,они везде хамы.

[Кронос]

Вообще,кто,что не писал,или не говорил.Очень многое зависит от воспитания.

[KOSOVALI]

On 3/3/2020 at 1:04 AM, dama8080 said:

В первую очередь и таможенники и работники досмотра должны культурно обслуживать пассажира  незекетли давраныш -это у них чуть ли не в уставе записано . .В таких случаях нужно требовать позвать начальника смены и жаловаться на сотрудника прямо ему , обычно как только сехбят заходит -ряисиви чагыр , у них вся спесь куда-то девается .

Надо просто подчиняться требованию по закону и до реисиви чагыр не дойдет. Я тоже всегда прохожу по зеленому коридору из 15 раз 2 раза попросили  пройти по красному ну прошел посмотрели заняло 5 минут больше есть смысл стоять и спорить и терять полчаса 

On 3/3/2020 at 12:42 AM, Evridika said:

Он может проверять,но перечитайте диалог,это превышение полномочий.

А вы слышали другую сторону? Каждый преподносит диалог как хочет, не только в данном случае а вообще по жизни

[NNR]

20 минут назад, KOSOVALI сказал:

Надо просто подчиняться требованию по закону и до реисиви чагыр не дойдет. Я тоже всегда прохожу по зеленому коридору из 15 раз 2 раза попросили  пройти по красному ну прошел посмотрели заняло 5 минут больше есть смысл стоять и спорить и терять полчаса 

А вы слышали другую сторону? Каждый преподносит диалог как хочет, не только в данном случае а вообще по жизни

Каким бы диалог не был по началу ,сотрудник не имеет права накалять обстановку, а на оборот должен способствовать смягчению ситуации..

[sevunchik]

В 03.03.2020 в 02:14, shaig31 сказал:

За монитором все вы "храбрые", укоряете автора, советы даете, страна советов блин. А поди автор пожалуйся начальнику их круговой поруки и возьми они его на заметку (чтобы в следующие его прилеты и вылеты они придирались к нему похлеще), или подкинь они ему наркоту (все-равно в таких коррумпированных странах третьего мира как Азербайджан где насквозь прогнила вся система ничего не докажешь) вы и прочие советчики-укоряющие его - не поддержите его, или будете смеяться над ним. Так-что не надо укорять автора, хяр кясин аиляси, иши-гюджю вар, мы не в демократических странах, и никто в здравом рассудке не будет рисковать жизнью и безопасностью себя и семьи ради тщетных споров с этими трайбалистами-взяточниками.

Вы и вам подобные тут храбростью кичатся и  под  каждой темой  умничают!Вот  сидите  и храбро комментируйте у монитора,трясясь в жизни от любого шороха,а я выражаю своё мнение  не только в виртуальном пространстве!Действительно ,многих мужчин сейчас можно отнести к слабому полу,лишний раз убеждаюсь в этом,читая такие комменты!

[KOSOVALI]

On 3/5/2020 at 12:20 AM, NNR said:

Каким бы диалог не был по началу ,сотрудник не имеет права накалять обстановку, а на оборот должен способствовать смягчению ситуации..

Не зная какой был диалог невозможно сказать кто накалял, сотрудник или пассажир 

[Акесо]

В 06.03.2020 в 20:33, KOSOVALI сказал:

Не зная какой был диалог невозможно сказать кто накалял, сотрудник или пассажир 

Пассажир всегда прав! Забыли?)

[Штейн]

1 час назад, Акесо сказал:

Пассажир всегда прав! Забыли?)

 с Ваших слов выходит пассажир может хамить сотрудникам таможни?

только потому что он пассажир?))

 

 

[Taylan]

Пассажир всегда прав! Забыли?)

учитывая импульсивность и беспардонность наших пассажиров (не всех конечно) пассажир часто не прав...

[Fantagero]

 с Ваших слов выходит пассажир может хамить сотрудникам таможни?
только потому что он пассажир?))
 
 

Предлагаю пассажирам начинать хамить прямо с погран.контроля. Тогда есть шанс до таможни вообще не добраться.[emoji16]

[padonak2]

В 02.03.2020 в 22:41, vecnost014 сказал:

) их начали проверять и все белье вытащили. Даже трусы... это было вообще что то. Парни говорят что вы нас так проверяете вот люди с другой двери без проверок проходят мы уже прошли проверку когда вылетали ... а они им а это Азербайджан. Парнишка говорит и что ? а он ему ты вообще не Азербайджанец.

 

 

жаль что таможенни к еще этому парнб дубинкой по голове не дал, чтоб тот сразу все понял, как же так - такой большой парень и дуиает что в сказку прилетел или в цивилизованную страну чтоли? Тут же аналогуолмайян страна Урарту 

[KOSOVALI]

8 hours ago, Акесо said:

Пассажир всегда прав! Забыли?)

Пассажир клиент авиакомпании а не таможни