Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

БРДМ-II


Recommended Posts

[quote name='карахан' post='4907866' date='Jun 13 2009, 11:04 ']БРДМ с ГШ23 прикрывал нас в Геранбое. Заклинило после десяти выстрелов и в полевых условиях экипаж не взялся исправить поломку. В результате вместо огневой поддержки получили хрен собачий и из крупного калибра у нас только АГС остался.
ЭТо вы хорошо про "двустволку" вспомнили - как раз лыко в строку про "незапихиваемое". Или как сказал член экипажа "бу похун ери башга ердяди"[/quote]
Я вообще против использования ГШ на наземных машинах. Импуьлс выстрела+ маломощность+любвоь к быстрону загряжнению+быстрей перегрев. Эта пушка для авиации где чище и комфортнее в плане вентиляции. Я за 23 мм от Зу-23. ВОт эта пушка рождена для наземных дел.
А ведь даже в СССР не все пехотинцы были вооружены БМП..Были части где МТЛБ использовалься. БРДМ с конктерной задачей вести стрельбы по противнику именно с подачи командира взвода это огневая мощ которая никогда не помешает. И стандартное 1 БМп одно отделение +одна машинка огневой поддержки ...Вы представляете какая огневая мощь будет направлане на врага.

Link to comment
Share on other sites

Карахан, респект! Полностью поддерживаю вашу точку зрения.

БРДМ это не та платформа над которой стоить сильно уж трудится. Героически умереть в разведке она может и без всяких прибамбасов, в своей нынешней конфигурации. А "машина огневой поддержки" это вообще интересно... Что подразумевается под этим непонятно абсолютно! Кого она поддерживать должна и зачем? У мотострелков на советских БМП более чем хорошие средства огневой поддержки. Даже лучше чем у НАТОвских мотострелков. Так что баловство все это. Зачем раздувать штат и усложнять структуру и обеспечение?
А если в нашей армии нет достаточно БМП и БТР чтобы обеспечить мотострелковые части по штату то и воевать не нужно. Никакие апгрейды БРДМ не помогут тут.

А если так хочется как то использовать БРДМ то они могут быть носителями минометов(как у кубинцев) или зенитных комплексов малой дальности(кстати ту была вроде фотка с чем то таким у нас). Но в любом случае они не должны идти в атаку и гробить свои экипажы.

Link to comment
Share on other sites

Привет Yalquzaq.
Рад, что моя точка зрения вам приглянулась. Пытаюсь объяснить нашим самоделкинам))) ненужность превращения боевых машин в ЛЕГО. Всё уже придумано.
Старье надо сдавать в утиль или продавать тем кто не может себе позволить стоящую вещь. Я понимаю Гризли и его сторонников. Романтика ПКВ. Не выветрилось ещё. Я этим тоже болел, но недолго. Это как краснуха. Детские болезни.

Дорогой Гризли.
А на хрена нам такая радость как ЗУ-23 на БРДМ. Прдставляете как будет материться стрелок при заклинивании одного из стволов.
А ведь не разберёшь её изнутри. Еёй ведь тоже в обед сто лет. Её прообраз это "Бофорс" которым ещё по мессершмитам стреляли

Link to comment
Share on other sites

[quote name='карахан' post='4909860' date='Jun 13 2009, 21:23 ']Привет Yalquzaq.
Рад, что моя точка зрения вам приглянулась. Пытаюсь объяснить нашим самоделкинам))) ненужность превращения боевых машин в ЛЕГО. Всё уже придумано.
Старье надо сдавать в утиль или продавать тем кто не может себе позволить стоящую вещь. Я понимаю Гризли и его сторонников. Романтика ПКВ. Не выветрилось ещё. Я этим тоже болел, но недолго. Это как краснуха. Детские болезни.

Дорогой Гризли.
А на хрена нам такая радость как ЗУ-23 на БРДМ. Прдставляете как будет материться стрелок при заклинивании одного из стволов.
А ведь не разберёшь её изнутри. Еёй ведь тоже в обед сто лет. Её прообраз это "Бофорс" которым ещё по мессершмитам стреляли[/quote]

Не Зу-23 а автомат от ЗУ-23 а иными словами 2А14 если не изменяет память. Я уже наверонее .....цать раз писал ставить один ствол..ОДИН!!!! ОДИН АВТОМАТ!!!!! не спарку а одну пушку....
Почему именно 23 мм: очен просто..Башня БРДМ не выдержить силы отдачи 2А42 или 2А72.... И какова бы не была старая ЗУшка она нас переживеть.
Но я понял одно-вы не принимаете всерьез все старое. А вот это Ваша ошибка. Ибо все новое это не самое лучшее...


ЙАЛГУЗАГ

Именно в ПКВ всегда не хватало огневой поддержки... Да и русские это поняли после Чечни во у их теперь БМПТ есть. и они его могут бросить в атаку, благо эта машинка на шасси Т-90..А я и не думаю бросать в татку эту машину...она в обороне очень нужна маневр-огонь. Вот чего очень часто не хватало нам.
Ня ися прочитав заново посты я пришел к выводу что ввиду того что писамое не внимательно читается и в суть вникнуть составляет проблему предлагаю на этом завершить спор-диспут и с достоинством и гордо поднятой головой отправить эту тему вниз....
Кто за???

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый QRIZLI,

Скажу на счет БМПТ у русских... его у них нет! Вот в чем прикол. Это тот случай когда машину сделали а куда ее пристроить еще не придумали. Поэтому и Т-90 покупают а не БМПТ. Хотя признатся на параде на Красной площади они очень эффектно смотрелись бы. Но даже 5-6 штук не покупают для целей демонстрации величия русской армии, а тратят деньги на более нужные вещи как Т-90 или БМП-3. Вот и нам не нужно велосипеды придумывать и готовится к прошедшей войне, а реально строить армию. Опять повторюсь, [b]если у Азербайджана нет средств чтобы оснащать свою армию настоящим оружием а не ерзац-танками/МОПами то и обсуждать в этой теме нечего. Не стоить и думать о начале войны![/b]

[quote]предлагаю на этом завершить спор-диспут и с достоинством и гордо поднятой головой отправить эту тему вниз....
Кто за???[/quote]

Я за! Там ей и место. ;)

Link to comment
Share on other sites

[quote name='yalquzaq' post='4914513' date='Jun 15 2009, 11:45 ']Уважаемый QRIZLI,

Скажу на счет БМПТ у русских... его у них нет! Вот в чем прикол. Это тот случай когда машину сделали а куда ее пристроить еще не придумали. Поэтому и Т-90 покупают а не БМПТ. Хотя признатся на параде на Красной площади они очень эффектно смотрелись бы. Но даже 5-6 штук не покупают для целей демонстрации величия русской армии, а тратят деньги на более нужные вещи как Т-90 или БМП-3. Вот и нам не нужно велосипеды придумывать и готовится к прошедшей войне, а реально строить армию. Опять повторюсь, [b]если у Азербайджана нет средств чтобы оснащать свою армию настоящим оружием а не ерзац-танками/МОПами то и обсуждать в этой теме нечего. Не стоить и думать о начале войны![/b]
Я за! Там ей и место. ;)[/quote]
Как таковой да Вы правы БМПТ нет. Сделали одну штуку и возят на все выставки. Но ведь БМПТ родился именно исходя из чеченской войны. Я думаю что любая стреляющая техника может найти себе место в строю. У русских проблема в том что они как и наши старые генералы не могут мыслить неадекватно...Для них строй это 3 БМП-1 танк. Но ведь амеры ушли вперед доказав что пехота может обойтись и без техники-это легкая пехота. У них поддержка артиллерия и вертолеты и никакой техники на поле боя. Странно но еффективно. Правда это не основная ударная сила а так-поддержка вна флангах или всякие рейды и т.д. Это я к тому что надо мыслить неадекватно. Вот еслибы русский генералитет думал так то они моглибы запросто поставить БМПТ на второй линии за атакующими танками. Но этого делавть не хотят-причина-это перестройка штатной структуры а это ух как сложно. иметь за спиной огневую машину это согласитесь очень хорошо-можно вызвать огонь в любой момент. Но да ладно. Это хорошо что у нас есмь у каждого свое мнение.

Ну уж если хотите то фатиху етой теме можно прочесть.

Link to comment
Share on other sites

[quote]Сделали одну штуку и возят на все выставки[/quote]
первый вариант изготовлен в 2000г.усиленный в 2002г.сейчас официально их 40 шт.очень мало.чтобы поставить их на поток их должны обкатать в боевых условиях.на грузинскую войну довести неуспели.вот если представиться случай и они бы проявили себя с хорошей стороны тогда скорее всего будут выпускать массово.

мне вот другая машинка очень нравиться ,противотанковая.Самоходный ПТРК "Хризантема".
[url="http://www.youtube.com/watch?v=mZ0Ve7_Rekk"]http://www.youtube.com/watch?v=mZ0Ve7_Rekk[/url]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='джеддай' post='4914964' date='Jun 15 2009, 12:44 ']первый вариант изготовлен в 2000г.усиленный в 2002г.сейчас официально их 40 шт.очень мало.чтобы поставить их на поток их должны обкатать в боевых условиях.на грузинскую войну довести неуспели.вот если представиться случай и они бы проявили себя с хорошей стороны тогда скорее всего будут выпускать массово.

мне вот другая машинка очень нравиться ,противотанковая.Самоходный ПТРК "Хризантема".
[url="http://www.youtube.com/watch?v=mZ0Ve7_Rekk"]http://www.youtube.com/watch?v=mZ0Ve7_Rekk[/url][/quote]
Вот это похоже на правду. Есь смысл в существовании. И силуэт очент низкий и скорость приличная

Link to comment
Share on other sites

Откатала свое БРДМ, но как дозорная и разведывательная машина. Сейчас даже БТР у армии нет. Все у ВВ.
Но списывать ее не нужно. Она хорошо применима как мобильная база для минометов, птрк, прикрытия с воздуха, средств связи и электронной разведки. Короче говоря она еще повоюет.
Но не в атаке.

На ее замену хотелось бы видать (эх мечты мечты) вот нечто такое:
[url="http://www.youtube.com/watch?v=-Rud4-CzWmA"]http://www.youtube.com/watch?v=-Rud4-CzWmA[/url]
Вот минометная версия
[url="http://www.youtube.com/watch?v=Qln3hVoe8qA"]http://www.youtube.com/watch?v=Qln3hVoe8qA[/url]
Называется "Визель". Это танкетка состоит на вооружении парашютистов Бундесвера. Очень мобильна, проходима. При этом легче по весу чем БРДМ.

П.С. Помниться даже в СА не на каждое мотострелковое отделение было на БМП. На одно на БМП приходилось одно на БТР и одно на простом грузовике.

Link to comment
Share on other sites

[quote name='джеддай' post='4914964' date='Jun 15 2009, 13:44 ']первый вариант изготовлен в 2000г.усиленный в 2002г.[b]сейчас официально их 40 шт.[/b]очень мало.чтобы поставить их на поток их должны обкатать в боевых условиях.на грузинскую войну довести неуспели.вот если представиться случай и они бы проявили себя с хорошей стороны тогда скорее всего будут выпускать массово.

мне вот другая машинка очень нравиться ,противотанковая.Самоходный ПТРК "Хризантема".
[url="http://www.youtube.com/watch?v=mZ0Ve7_Rekk"]http://www.youtube.com/watch?v=mZ0Ve7_Rekk[/url][/quote]

Откуда инфа про 40 штук? Я тоже встречал такую цифру, но только в Википедии.

В Абхазии Т-90 уже появились. Если хотят испытать БМПТ то они тоже должны появится в скором времени(если верить вам и их действительно 4 десятка уже набралось). Будем посмотреть.... gizildish

Link to comment
Share on other sites

[quote name='Ярл' post='4924218' date='Jun 17 2009, 11:08 ']Откатала свое БРДМ, но как дозорная и разведывательная машина. Сейчас даже БТР у армии нет. Все у ВВ.
Но списывать ее не нужно. Она хорошо применима как мобильная база для минометов, птрк, прикрытия с воздуха, средств связи и электронной разведки. Короче говоря она еще повоюет.
Но не в атаке.

На ее замену хотелось бы видать (эх мечты мечты) вот нечто такое:
[url="http://www.youtube.com/watch?v=-Rud4-CzWmA"]http://www.youtube.com/watch?v=-Rud4-CzWmA[/url]
Вот минометная версия
[url="http://www.youtube.com/watch?v=Qln3hVoe8qA"]http://www.youtube.com/watch?v=Qln3hVoe8qA[/url]
Называется "Визель". Это танкетка состоит на вооружении парашютистов Бундесвера. Очень мобильна, проходима. При этом легче по весу чем БРДМ.

П.С. Помниться даже в СА не на каждое мотострелковое отделение было на БМП. На одно на БМП приходилось одно на БТР и одно на простом грузовике.[/quote]

Визель действительно интересная машина. Как платформа намного универсальнее того же БРДМ. И этим активна пользуются как мы видим, создаая на его базе все новые боевые единицы.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

[quote name='Ярл' post='4924218' date='Jun 17 2009, 10:08 ']Откатала свое БРДМ, но как дозорная и разведывательная машина. Сейчас даже БТР у армии нет. Все у ВВ.[/quote]

Не думаю, что откатала.
Вон буржуины такую же машину заказывают

"Вооруженные силы США предоставили компании Textron Marine & Land Systems новый заказ на ASV
Контракт включает в себя базовый заказ о поставке дополнительно 191 разведывательных машин М1117ASV..."
[url="http://www.army-guide.com/rus/article/article_1444.html?PHPSESSID=307dbf7cb9dd9bf8e806e832cc4953d0"]http://www.army-guide.com/rus/article/arti...806e832cc4953d0[/url]

[url="http://www.textronmarineandland.com/products/land/asv_ambulance.htm"]http://www.textronmarineandland.com/produc...v_ambulance.htm[/url]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='QRIZLI' post='4870151' date='Jun 6 2009, 23:57 ']текст скопирован с арморкиев уа. на зачем не пойму.
БРДМ требует модернизации вплот до замены тримплексов. машина устаревшая. в лучшем случае можно оставить только корпус-коробку и не более того[/quote]

Фото из своего альбома, может наши ветераны знают ребят. Вещь классная.
Вот на этом видео даже 2 видны [url="http://www.youtube.com/watch?v=QoPQqPC88tE"]http://www.youtube.com/watch?v=QoPQqPC88tE[/url]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='карахан' post='4905133' date='Jun 12 2009, 17:23 ']Вещи стареют морально. Калашников как не украшай, это Ак-47. Оружие народной войны. Это не оружие профи. Для народного гнева сойдёт, для эффективной работы профессионала, уже не тянет.
Старые вещи можно любить, ими можно восхищатся но и только. Задел который был сделан при создании АК, БРДМ, БТР, МТЛБ ти пр. советской техники исчерпан. ТО что на демонстрируют всевозможные умельцы от сохи, водружая ЗУ на МТЛБ и тому подобное, это фантазии на тему "лихие 90". Но это несолидно для нормального государства. Военно - техническая мысль не стоит на месте. И вместо того чтобы замазывать дырки пластилином, надо покупать адекватные вещи, а не совершенстовать валенок.

Наше МО сборище воров и и идиотов. Элономят на копейках просирая миллионы. Имея финансирование куда меньшее чем у нас ( а пусть даже и такое) хорваты с помощью наёмных вояк за год с небольшим создали армию, которая в считанные дни поставила на колени Серскую Краину. А мы всё ещё онанируем.[/quote]
Согласен вещи стареют морально,но некоторое оружие хотя и было создано давно всё равно шагает вногу со временем.
Я не согласен что АК устарел каким нибудь образом,это оружие пехоты,а для профессионалов созданы специальные образцы.
Пару слов про БРДМ,эта машина была создана для другой концепции войны,с приминением ядерного оружия и широкомаштабными наступлениями .
Движок бензиновый,так что может гореть как спичка да и обычный морално устаревший Калашников пробивает его тоже.

Link to comment
Share on other sites

[url="http://www.pro-pvo.ru/2009/06/08/aselan.aspx"]http://www.pro-pvo.ru/2009/06/08/aselan.aspx[/url]

[quote][b]Первый опытный образец мобильного ЗРК создан на шасси российской амфибийной разведывательной машины БРДМ-2 с колесной формулой 4x4, которая была приобретена "Аселсан" и модифицирована для применения ПЗРК "Игла". На ББМ установлен стабилизированный башенный модуль с дистанционным управлением, оснащенный четырьмя зенитными управляемыми ракетами [/b]"Игла".[/quote]

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...

Нельзя нам покупать чтото за красивую рекламу. Самим дорого обойдется. Сталкер Т-2 не обкатан в войне. И его ниукто не покупал с его технологией Стелс и всякими прибамбасами. Да и сами задумайтесь зачем машине разведки столько вооружения? Емо надо напичкать средствами разведки а не вооружением. Вот русские у них есть машина разведки "Рысь". Нормальная машина. Немецкий Визель...Про нее говорил и Екс-Оккупант. Хоть и он был против такой машины тут у нас с ним мнения разошлись. Визел вполне возможно что подойдет. Но я честно говоря плохо вижу роль боевой машины разведки именно в Карабахе.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • 1 month later...

[quote name='Sabata' date='02 October 2009 - 00:14' timestamp='1254428063' post='5482808']
Вот что сделал Асельсан

[img]http://img99.imageshack.us/img99/5327/resizeof1002570.jpg[/img]
[/quote]

А что это такое?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Upvote
        • Like
      • 17 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 91 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
        • Like
      • 91 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 53 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 444 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...