Быть или не быть

[Глеб Сиверов]

[quote name='Emir' date='Jul 15 2005, 15:57 '][quote name='SummeR' date='Jul 15 2005, 16:52 ']Позитив активно пытался перменатить ее в свой стан и предлагал ей написать ЛС и познакомить с сестрами по вере
[right][snapback]367908[/snapback][/right][/quote]
Пусть сначала сам наберется храбрости познакомится со своими братьями по вере
[right][snapback]367919[/snapback][/right]
[/quote]
А какие там трудности? Не приходит на стрелку?

[Rashad_Rasul]

Так мовзудан узаглашмайын, биз бурада позитиви музакире етмирик.

[Pneuma]

[quote name='Rita' date='Jul 15 2005, 15:46 '][quote name='Pneuma' date='Jul 15 2005, 15:27 ']Я соглaсен что в темах ЧаВо должны отвечать знaтоки и последователи той или иной религии/вероисповедания. Но в правилах такого нет, к сожелению. Это надо исправить.
[right][snapback]367839[/snapback][/right][/quote]

Pneuma, такое исправление будет мной и многими другими юзерами рассматриваться как посягательство на свободу слова. Что будет следующим шагом? Вообще согнать с "религии" всех секуляристов, атеистов и вообше нерелигиозных людей? Превратить раздел в резервуар единомыслия? Вам это надо?

Религиозным же людям никто не запрещает высказываться на темах, не имеющих отношения к религии - на политике, напр., и даже на интим-форуме! К чему вводить дискриминацию? К тому же это и нереально. Кто и по каким критериям будет определять степень осведомленности того или иного юзера в религиозных вопросах? Это очень опасный пут, т.к. он откроет возможности манипуляций, жалоб и т.д.

Вот посмотрите, как отреагировали разные юзеры: Расул требует ввести ограничения на свободу слова, а Эмир открывает тему, чтобы дискутировать и лучше понять другую точку зрения. Чей путь перспективнее, как Вы думаете?
[right][snapback]367895[/snapback][/right]
[/quote]

Rita,

прочитайте мои посты в этой теме. Я против монополии на религиoзном форуме. Я считаю что атеисты, секюляристы, кришнаиты, и так далее, все имеют право писать и обсуждать. Но когда идёт о темах ЧаВо, тут совсем другой вопрос. Например я могу написать вопрос в теме "Чаво по Кришнаизму" расчитывая на то, что знаток Кришанизма ответит мне и объяснит мне что я хочу узнать. Вы имеете право писать, давать совет и так далее (Вы можете это сделать через ЛС). Ни кто же Вам не препядствывал когда Вы дали важный совет юзеру АНИТА о браке. Но темы ЧаВо, как я понимаю, имеют другое предназнaчение. Но я не имею права определять кто-может отвечать в тех темах, а кто нет. Я говорю о том как я вижу этот вопрос, а решениe принимает руководство

Если завтра кто-то задаст в теме ЧаВо по Христианству вопрос о Божественности Христа, я бы не хотел чтобы на этот вопрос отвечал Свидетель Иеговы. Так как их мнение резко расходится с Христианским вероучением.

[ГостьЯ]

Друзья,не стОит переходить на личности..
Эмир,Вы наверное не ожидали что Ваша тема вызовет такую бурю эмоций....? ("буря эмоций" (с) )

[ГостьЯ]

Pneuma:

[Emir]

[quote name='Rashad_Rasul' date='Jul 15 2005, 17:00 ']Так мовзудан узаглашмайын, биз бурада позитиви музакире етмирик.
[right][snapback]367926[/snapback][/right][/quote]
Баш юсте гагам.Спасибо за такое трепетное отношение к теме брата

[Ritamar]

В-обшем, если резюмировать, то можно сказать так: если религия для кого-то является источником личного самоулучшения, то быть тому так. Если же религия используется для давления и навязывания своих взглядов другим, то это недопустимо.

Мои взгляды на этой теме ближе всего к ZSJ. Другим участникам дискуссии - мое уважение, включая оппонентов.

Всем удачи!


Rita,

[color=red]Ваше выделение одного юзера повлечёт обратную реакцию. Вам так не кажется?[/color]

[positiv]

[quote name='Emir' date='Jul 15 2005, 15:57 ']Пусть сначала сам наестся мухоморов и наберется храбрости познакомится со своими братьями по вере [right][snapback]367919[/snapback][/right][/quote]ты обычно ешь мухоморы перед тем как с кем-то познакомиться? ты же можешь отравиться, Emir джан.

[Pneuma]

[quote name='Rita' date='Jul 15 2005, 15:54 '][quote name='ГостьЯ' date='Jul 15 2005, 15:52 '][quote] Вообще согнать с "религии" всех секуляристов, атеистов и вообше нерелигиозных людей?[/quote]
Рита,как же Вы не хотите понять,что никто не говорит о всем форуме Религия???Речь шла ТОЛЬКо о теме "ВОПРОСЫ по И С Л А М У"!!!
[right][snapback]367907[/snapback][/right]
[/quote]

Правильно, начнем с малого. Так это называется.
[right][snapback]367914[/snapback][/right]
[/quote]

Rita,

поверьте, если форум будет монополизирован и свобода слова будет ограничена (всё естейстевнно в рамках правил) то я первым уйду из форума.

[Rashad_Rasul]

Pneuma, апплодисменты

[positiv]

[color=red]Не надо, positiv. Я отредактировал пост юзера Rita.[/color]

[ZSJ]

[quote name='Emir' date='Jul 15 2005, 16:49 ']ZSJ
Не-а зачем буддизм? Исламизм это.Работать над собой,быть лучше,добрее,смелее,непримиримым к несправедливости-кстати это законы Бога.Достичь уровня когда поймешь всю суетность и ограниченность существования в этой жизни.Понять,что все преходяще и всему есть конец.
[right][snapback]367901[/snapback][/right][/quote]

Ну если то что вы перечислили есть законы Бога, то я под ними подписываюсь.
да, все преходящее, но не надо на это слишком упирать. Такая философия приводит к тому что человек перестаёт играть активную роль в жизни общества, смотрит на все немного со стороны. Зачем что-то делать если все прах и суета. если бы большинство так думало не было бы никакого научно-технического прогресса.

[Emir]

[quote name='Rita' date='Jul 15 2005, 17:09 ']В-обшем, если резюмировать, то можно сказать так: [b]если религия для кого-то является источником личного самоулучшения, то быть тому так. Если же религия используется для давления и навязывания своих взглядов другим, то это недопустимо. [/b]

Мои взгляды на этой теме ближе всего к ZSJ. Другим участникам дискуссии - мое уважение, включая оппонентов. К Pozitivu это не относится.

Всем удачи! 
[right][snapback]367942[/snapback][/right][/quote]
Выделенный отрывок-номинант в мою подпись.
Мое уважение тоже прежде всего к Вам и ко всем участникам.
ПС:Позитив-не участник.

[Rashad_Rasul]

Всем мусульманам

У нас враг единый - это атеизм (секуляризм).

[Emir]

[quote name='ZSJ' date='Jul 15 2005, 17:13 '][quote name='Emir' date='Jul 15 2005, 16:49 ']ZSJ
Не-а зачем буддизм? Исламизм это.Работать над собой,быть лучше,добрее,смелее,непримиримым к несправедливости-кстати это законы Бога.Достичь уровня когда поймешь всю суетность и ограниченность существования в этой жизни.Понять,что все преходяще и всему есть конец.
[right][snapback]367901[/snapback][/right][/quote]

Ну если то что вы перечислили есть законы Бога, то я под ними подписываюсь.
да, все преходящее, но не надо на это слишком упирать. Такая философия приводит к тому что человек перестаёт играть активную роль в жизни общества, смотрит на все немного со стороны. Зачем что-то делать если все прах и суета. если бы большинство так думало не было бы никакого научно-технического прогресса.
[right][snapback]367956[/snapback][/right]
[/quote]
Очень рад уважаемый ZSJ
Ни в коем случае нельзя быть таким как вы правильно описали.Нет.Аллах велит нам добиваться всего лучшего и в этом и другом мирах.

[Rashad_Rasul]

В Коране говорится, что мусульман достоин всего хорошего и в этом мире и в другом мире. Мусульман должен стремится лучшему в этом мире тоже.

[Emir]

[quote name='Rashad_Rasul' date='Jul 15 2005, 17:14 ']Всем мусульманам

У нас враг единый - это атеизм (секуляризм).
[right][snapback]367958[/snapback][/right][/quote]
Немного не согласен Брат.Оцени вклад во вред Исламу Риты и например позитива.Со стороны Риты-никакого вреда,только лишь настойчивость в отстаивании своей позиции.
Наш враг-это незнание,невежество,мракобесие,политеизм и т.д.

[Rashad_Rasul]

Эмир. это только тебе кажется, что никакого вреда. Если бы эта девушка послушалос бы ее мнению что было бы? А ты говориш никакого вреда.

Ты зайди на эту тему и почитай последние страницы пожалуйста. Там мое мнение про секуляризма. Узден олса да. Хайыф ки теманы багладылар.

[url="http://www.600min.az/index.php?showtopic=13835&st=150"]http://www.600min.az/index.php?showtopic=13835&st=150[/url]

на данный момент в мире две глобальные силы осталсиь - это ислам и секуляризм. И идет борьба именно между ними. ИМХО,

[ZSJ]

[quote name='Emir' date='Jul 15 2005, 17:17 '][quote name='ZSJ' date='Jul 15 2005, 17:13 '][quote name='Emir' date='Jul 15 2005, 16:49 ']ZSJ
Не-а зачем буддизм? Исламизм это.Работать над собой,быть лучше,добрее,смелее,непримиримым к несправедливости-кстати это законы Бога.Достичь уровня когда поймешь всю суетность и ограниченность существования в этой жизни.Понять,что все преходяще и всему есть конец.
[right][snapback]367901[/snapback][/right][/quote]

Ну если то что вы перечислили есть законы Бога, то я под ними подписываюсь.
да, все преходящее, но не надо на это слишком упирать. Такая философия приводит к тому что человек перестаёт играть активную роль в жизни общества, смотрит на все немного со стороны. Зачем что-то делать если все прах и суета. если бы большинство так думало не было бы никакого научно-технического прогресса.
[right][snapback]367956[/snapback][/right]
[/quote]
Очень рад уважаемый ZSJ
Ни в коем случае нельзя быть таким как вы правильно описали.Нет.Аллах велит нам добиваться всего лучшего и в этом и другом мирах.
[right][snapback]367964[/snapback][/right]
[/quote]

Рад что мы с вами нашли общий язык

[ZSJ]

[quote name='Rashad_Rasul' date='Jul 15 2005, 17:28 ']Эмир. это только тебе кажется, что никакого вреда. Если бы эта девушка послушалос бы ее мнению что было бы? А ты говориш никакого вреда.

Ты зайди на эту тему и почитай последние страницы пожалуйста. Там мое мнение про секуляризма. Узден олса да. Хайыф ки теманы багладылар.

[url="http://www.600min.az/index.php?showtopic=13835&st=150"]http://www.600min.az/index.php?showtopic=13835&st=150[/url]

на данный момент в мире две глобальные силы осталсиь - это ислам и секуляризм. И идет борьба именно между ними. ИМХО,
[right][snapback]367985[/snapback][/right][/quote]

А как же сионизм?

[Emir]

Рашад, Брат, олду.

[Emir]

[quote name='ZSJ' date='Jul 15 2005, 17:30 '][quote name='Emir' date='Jul 15 2005, 17:17 '][quote name='ZSJ' date='Jul 15 2005, 17:13 '][quote name='Emir' date='Jul 15 2005, 16:49 ']ZSJ
Не-а зачем буддизм? Исламизм это.Работать над собой,быть лучше,добрее,смелее,непримиримым к несправедливости-кстати это законы Бога.Достичь уровня когда поймешь всю суетность и ограниченность существования в этой жизни.Понять,что все преходяще и всему есть конец.
[right][snapback]367901[/snapback][/right][/quote]

Ну если то что вы перечислили есть законы Бога, то я под ними подписываюсь.
да, все преходящее, но не надо на это слишком упирать. Такая философия приводит к тому что человек перестаёт играть активную роль в жизни общества, смотрит на все немного со стороны. Зачем что-то делать если все прах и суета. если бы большинство так думало не было бы никакого научно-технического прогресса.
[right][snapback]367956[/snapback][/right]
[/quote]
Очень рад уважаемый ZSJ
Ни в коем случае нельзя быть таким как вы правильно описали.Нет.Аллах велит нам добиваться всего лучшего и в этом и другом мирах.
[right][snapback]367964[/snapback][/right]
[/quote]

Рад что мы с вами нашли общий язык
[right][snapback]367988[/snapback][/right]
[/quote]
Взаимно.

[Rashad_Rasul]

[quote]А как же сионизм?  [/quote]

Сионизм - это союзник секуляризма, постепенно преврашается в часть секуляризма.

[andersoon]

[quote name='Rashad_Rasul' date='Jul 15 2005, 16:28 ']Эмир. это только тебе кажется, что никакого вреда. Если бы эта девушка послушалос бы ее мнению что было бы? А ты говориш никакого вреда.

Ты зайди на эту тему и почитай последние страницы пожалуйста. Там мое мнение про секуляризма. Узден олса да. Хайыф ки теманы багладылар.

[url="http://www.600min.az/index.php?showtopic=13835&st=150"]http://www.600min.az/index.php?showtopic=13835&st=150[/url]

на данный момент в мире две глобальные силы осталсиь - это ислам и секуляризм. И идет борьба именно между ними. ИМХО,
[right][snapback]367985[/snapback][/right][/quote]
Полностью согласен