Антихрист

[veter.]

[quote name='Амадей' date='18 May 2010 - 16:49' timestamp='1274183375' post='6704298']
Во первых без излишних антимоний скажу вам что меня раздражает эта ваша фамильярность: "друг мой". Соблюдайте этику.

Во вторых, в фильмах Бунюэля, как Вы правильно изволили заметить женщина выступает как непредсказуемое, изменчивое создание (Вообще Бунюэль не открыл Америку,многие художники начиная с Шекспиром да и раньше и заканчивая Годаром говорили то же самое и это их видение не мешало большинству из них, как вполне здоровым мужчинам любить женщин). И не увидеть в этом тревогу и даже страх художника, каким бы толстым слоем восхищения и обожания они не были прикрыты могут только восторженные популисты.
[/quote]

Как заносчиво Ну подтвердили бы просто, что я правильно заметил про "непредсказуемое" Зачем так сложно : во-первых, во-вторых ?

[Амадей]

Целью не было подтвердить правильность Ваших комментариев. Вечно Вы одеяло на себя тянете.

[Тоскана]

Амадей, не надо искать черную кошку там где ее нет. Если вы ставите себе задачу испортить отношения с юзерами, то делаете это топорно.

[Амадей]

[quote name='Тоскана' date='19 May 2010 - 13:44' timestamp='1274258679' post='6709498']
Амадей, не надо искать черную кошку там где ее нет. Если вы ставите себе задачу испортить отношения с юзерами, то делаете это топорно.
[/quote]

Я не ставлю себе такой задачи. С чего Вы взяли?

[solar eclipse]

[quote][url="http://www3.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=6683385"][img]http://img.dispute.az/public/style_images/master/snapback.png[/img][/url]Naturel, on 14 May 2010 - 22:08, said:а вот с этим как раз не поспоришь )) это не по Триеру, это правда жизни, утвержденная еще самой Евой [/quote]

признаться честно, мне ни давало покоя эти двойственные высказывания, типа:

Есть доброе начало, сотворившее порядок, свет и мужчину, и злое начало, сотворившее хаос, мрак и женщину. [b]Пифагор[/b]

Все написанное мужчинами о женщинах должно быть подвергнуто сомнению, ибо мужчина — одновременно и судья, и одна из тяжущихся сторон. [b]Пулен де ля Бирр[/b]

теперь ударилась в экзистенциализм за поисками правды )

[Sterling]

Солар, я ждал твоей рецензии, а ты всего две строчки написала и моментально перевела все на феминистический лад..((

П.С. лёгкое помешательство от говорящего лиса у меня все же было - реально жуткий кадр ))

[solar eclipse]

я ж недвусмысленно сказала, что музыка Генделя божественна и Триер женоненавистник )

[di Corsica]

посмотрела фильм совсем недавно и все еще нахожусь под впечатлением...Триер просто вывернул нутро наизнанку -то, что оставляют обычно нетронутым и на самый худший конец, когда от этого бегут мысли. Мне кажется, сюжет очень показателен с точки зрения человеческой натуры. муки, порождающие жестокость- душевная боль, которую пытаюсься заглушить физической...страх, ужас, отчаяние и ненахождение оправдания даже в самых дальних уголках сознания...отсюда и выход -смерть...
Музыка Генделя - потрясающая. Сюжет, позволю себе не согласится с "ветром" не опошлен ни-на-йоту, невзирая на огромное кол-во откровенных сцен.
я купила.

[Gamer Zone]

Один из самых запоминающих фильмов в этом году...в моем мозгу Триер, аджог мой мозг! )) Будет что вспомнить во время ну этого, сами понимаете

[Naturel]

[quote name='solar eclipse' date='26 May 2010 - 17:39' timestamp='1274877589' post='6752276']
признаться честно, мне ни давало покоя эти двойственные высказывания, типа:

Есть доброе начало, сотворившее порядок, свет и мужчину, и злое начало, сотворившее хаос, мрак и женщину. [b]Пифагор[/b]

Все написанное мужчинами о женщинах должно быть подвергнуто сомнению, ибо мужчина — одновременно и судья, и одна из тяжущихся сторон. [b]Пулен де ля Бирр[/b]

теперь ударилась в [b]экзистенциализм [/b]за поисками правды )
[/quote]
Я таких слов не знаю )) Посему основываюсь на личные ощущения. Мое мнение - в каждой из представительниц женского пола сидит маленький дьяволёнок

Фильм самый запоминающийся, не спорю. Но как мне кажется, намного важнее то, [u]как[/u] ты запомнишься, а не сам факт занимания твердой позиции в умах посмотревших.

[veter.]

[quote name='Naturel' date='10 July 2010 - 13:30' timestamp='1278750607' post='7008623']
Мое мнение - в каждой из представительниц женского пола сидит маленький дьяволёнок

[/quote]

вы нас не пугайте ))

[quote]Все написанное мужчинами о женщинах должно быть подвергнуто сомнению, ибо мужчина — одновременно и судья, и одна из тяжущихся сторон. [b]Пулен де ля Бирр[/b][/quote]

а как быть с отснятым мужчинами о женщинах ? Тоже подвергнем сомнению, ибо мужчина-одновременно и режиссер и один из зрителей? ))

[Fatalistka]

Видела фильм еще в 2009 году.. признаться мерзкий фильм... сцен противных предостаточно.... сути вобще не уловила... 

[pepsi]

Смотрел вчера "Антихриста". Фон Триер –
Гламурный фон. В таком ключе снимать
Недопустимо качественный триллер...
Сперва мы видим: т......я мать

С отцом, – трещит посуда, гнутся стены, –
Понятно, наслажденью нет границ.
Их сын, едва взглянув на эту сцену,
Идет к окну и "ласточкою" ниц

Бросается. С ним – тедди-медвежонок.
Ребенку, кстати, было года три.
И мать тогда почти умалишенной
Становится. Душа ее – внутри

Кровоточит... А дальше по сюжету:
Страданья, боль, тревога, скорбь и страх...
В природе женской – зло! Идея эта
Показана в мистических тонах:

Деревья – извиваются. И звери
Немного по-английски говорят...
Жена под гнетом тягостной потери
Устраивает мужу целый ряд

Не очень-то приятных испытаний, –
Так, с помощью огромного полена
И пары инструментов, что в чулане
У них хранились, – приступает к члено-

Вредительству. С жестокостью, о коей
Услышать можно только в новостях. –
"Любимый мой! Тебя я успокою!.."
Фон Триер, надо думать, – холостяк.

Действительно, какие тут христосы,
Когда – взяв в руки ножницы – она
Себе отрежет клитор, точно косу;
Когда проводит взглядом до окна

Любимого сыночка... Женский гендер
Непостижим! Но фильм – смешной, скорее.
В фон-титрах вижу: "Композитор – Гендель...
Посвящено Тарковскому". – Андрею.

...(C)...

[Амадей]

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. (с)

[solar eclipse]

недавно удалось таки посмотреть "догвиль"

меня восхищает то, каким он умеет быть противоречивым. при всем уважении к творчеству Тарковского, чьим влиянием окутаны почти все фильмы Триера (почему то мне особенно особенно упорно видится приступный элемент-сталкер и солярис-догвиль) он не так утомителен как Тарковский. тот как будто б специально старается растягивать низменное удовольствие от окружающего убожества

[spase]

С первого раза не осилил до конца посмотреть. А конец фильма просто заставил себя смотреть.
Ну что сказать, хотя я и любитель творчества Триера, но думаю, что ему пора к психиатру. После просмотра у меня появилось такое чувство, что он сам себя считает антихристом.

P.S. Мне интересно, у кого то есть желание второй раз посмотреть этот фильм?

[solar eclipse]

до сих пор пересматривала у него только комедию "самый главный босс"

но "Антихриста" все же скопировала для чудной синемотеки своей

[реинкарнация]

Даже не знаю что именно меня разочаровало,сам фильм или тот факт, что я попусту потратила свое время на него. Самая начальная сцена просто блеск, но все остальное,по мне, жуть. [quote]Второй раз посмотреть этот фильм[/quote] - исключено!

[СтатУя СвОбОднА]

посмотрела фильм на одном дыхании...
он стоит того чтобы потратить на него время. игра, музыка...

если кратко-она получила тааакое наслождение о котором не мечтала, когда ребенка не стало (в интиме)
на фоне этого стала искать эти ощущения пытаясь как угодно это повторить

и мне понравилось что тот момент удушения , что другие сделали бы "зрелищный" с лужами крови и т.п. режиссер сделал просто , впечатляюще и по-настоящему

один из фильмов, который увидев раз, не забудешь

[bladerunner]

Я человек не особо впечатлительный, но осадок остался на целую неделю. Актерский состав высший класс, вжились в роль просто здорово. Сам фильм поставлен шикарно, атмосфера, музыка, ни к чему не придерешся, но у Триера явно крышняк съехал!! Сцены с истизанием гениталий главных героев вызывает просто блевотное состояние. Мой вердикт: пора лечится!