"Забавные игры"

[Mademoiselle]

[b]"Забавные игры" (Австрия, 1997)[/b]

[b]Жанр[/b]: Триллер
[b]Режиссер[/b]: Михаэль Ханаке
[b]В ролях[/b]: Сюзанна Лотар, Фрэнк Геринг, Арно Фриш, Стефан Клапжински


Начнем с того, что это не просто триллер. Ну, сами знаете, что есть триллер, - саспенс, жуть, неожиданный поворот сюжета. "Забавные игры" без особых ухищрений перечеркивают все кинонеприятности своих предшественников по жанру. На кассете вы недаром обнаружите надпись "Детям до 16, беременным и слабонервным не рекомендуется". Справедливее было бы просто запретить просмотр этого фильма вышеперечиленным гражданам. Злодеяния всевозможных психопатов, врывающихся в дома мирных семейств были показаны в кино не раз, но такого откровенного издевательства над зрителями, пожалуй, еще не бывало. Кто-то пытался сравнить "Забавные игры" с кубриковским "Механическим апельсином", надо же с чем-то сравнивать. Короче, прекращаю сокрушаться и предупреждаю, если решитесь посмотреть картину, то моральный шок вам обеспечен. Некоторые из моих знакомых, прямо скажем, горько пожалели о том, что увидели его.

[Mademoiselle]

Пыталась всё же с чем-то сравнить этот фильм... Если кто смотрел фильм "Пила"... напомню..

[b]"Пила": Игра на выживание [/b] [b]США, 2004[/b]

[b]режиссер[/b]: Джеймс Вaн
[b]в ролях[/b]: Ли Уоннелл, Кэри Элвс, Дэнни Гловер, Кен Люнь, Дина Мейер
[b]жанр[/b]: [i]позже об этом напишу[/i]...

Двое мужчин — врач-онколог (Элвс) и безработный фотограф (Уоннелл, сценарист картины) — поздним вечером, идучи каждый по своим делам, встречают что-то вроде свиньи в пальто, после чего обнаруживают себя, как определила бы Алиса, в очень странном месте — инфернальной общественной уборной, кафельном мешке с нечистыми стенами и сплетеньем ржавых труб на потолке. Прикованные за лодыжки к противоположным углам, они равноудалены от лежащего между ними третьего, который, впрочем, похоже, еще до начала фильма устранился от участия во всей этой затее, выстрелив себе в ухо. В такое неловкое положение мужчин поставил некий неуловимый изувер, знаток механики, электричества, ядов и человеческих реакций. Полиция и общественность считает его маньяком-убийцей, на деле же он стремится не столько убить своих жертв, сколько научить их в полной мере ценить человеческую жизнь.

Даже на фоне наметившегося в последние годы ползучего ренессанса в области фильмов об ужасном и отвратительном «Пила» — вещь выдающаяся: меня угораздило забыть демодиск с ней в рабочем компьютере — так редакционную барышню, нажавшую на кнопку “play”, потом с полчаса отпаивали «Русским стандартом».

Сделавших «Пилу» молодых австралийцев Вана и Уоннелла часто сравнивают с Финчером, хотя — справедливости ради — с Финчером их роднит не только хорошее. Прихотливая структура, удушающая цветовая гамма, постоянное присутствие на периферии повествования пресловутой пилы, которая появляется почти сразу, но по назначению применяется лишь в самом конце, — все это в итоге оказывается несколько само по себе. Как и Финчер, они немного чересчур технологи: запуск рефлекторных цепочек и управление физиологическими реакциями зала интересуют их так сильно, что кажется, их не интересует более ничего.

На счёт жанра, мне кажется всё же это триллер, просто с хорошим сочетанием его с детективом. Подсказки, которые режиссёр разбрасывает во время фильма не помогли нам даже немного нарисовать облик убийцы (настоящего), только лишь за несколько секунд до титров мы узнаём где "зарыта собака". Нет предсказуемости финала - а это главное.
Не совсем опытный режиссёр смог подарить нам искренность и страх в глазах актёров (тоже малоизвестных ныне) и вести зрителя за собой, вовлекая его в "лабиринт" своих мыслей и ловушек.

[b]Один из теглайнов фильма - "Как много крови ты сможешь пустить, чтобы остаться в живых?". [/b]
ИМХО, это каким-то образом имеет параллель с нашим миром. Это вполне реальная история и если переложить те ситуации на "лист" нашей жизни, то вполне уверенно можно сказать, что многие живут именно по этому принципу - пускают чужую кровь, ради того, чтобы остаться в живых!

[b]--------------------------------------------------------------[/b]

Я бы сравнила "Забавные игры" с "Пилой". Если во втором фильме есть action и элементы догадки и детектива, то в "играх" ты просто за всем наблюдаешь и медленно следишь за тем, как сценарий давит на твою психику.

[b]ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ! ( [u]людям страдающим сердечной недостаточностью, детям, беременным, пожилым и слабонервным[/u] [color=red]НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ[/color] )[/b]

[Sterling]

"Забавные игры" не смотрел, смотрел "Пилу".
Фильм конечно убийственный и если учитывать что это первый фильм этого молодого режиссера, то он выдался на славу. Много жестокости и всего такого.. и возможно, фильм мне понравился из-за того что местами очень надоедает даже латино-американское и европейское кино.

Моника Поттер джана получилась в этом фильме )

[Aydın Mammadli]

Забавные игры - очень сильное кино,с прекрасной режиссерской постановкой,и прекрасными актерами(бандитами). Фильм сильнее более поздней работы режиссера, Скрытое(где история тоже разворачивается вокруг одной семьи,которую кто-то терроризует).

Замечу что,в фильме не показывают как убивают членов сеьми,и крови как я помню,было очень мало. Но фильм от этого только выигрывает.

Не думаю что,после просмотра,многим захочется увидеть этот фильм вновь.

Слышал что,Ханеке собирается снять римейк этого фильма в Голливуде. Ничего хорошего от проекта,не жду.

[Naturel]

Сумасшедшее кино, которое держит в напряжении до последних минут, а на последней начинаешь понимать, что жизнь - это страшная штука и все зависит далеко не только от твоей осторожности. Сравнение с "апельсином" где-то все таки вернее, т.к. в "играх" герои, на первый взгляд, чистейшей воды "аристократы" - возвышенные разговоры, философствования, хорошие манеры, опрятный вид и т.д., которые слишком громко говорят, а может даже и кричат об их добропорядочности. А в "апельсине" главный герой помешан на классической музыке, а в частности Бетховене, да к тому же еще и молоко пьет)) если первое пристрастие указывает на хороший вкус, то второе на детскую невинность.
Итог : в обоих случаях "дьявол" спрятан за "показной правильностью", что делает этих злодеев еще более ужасными : (
Снят фильм на все 100%.

[xnien]

Я видела Забавные игры 2007 года, где Наоми Уоттс и Тим Рот. Была в ступоре и восторге одновременно.
А что лучше - эти Забавные игры или оригинал, 1997 года?

[Azucena]

Они почти одинаковы,я до сих пор не пойму.к чему нужен был этот римейк?

[xnien]

[quote name='Azucena' post='5466435' date='Sep 29 2009, 13:28 ']Они почти одинаковы,я до сих пор не пойму.к чему нужен был этот римейк?[/quote]

Чтоб еще денег получить) как в случае с фильмом Я-Легенда хотят снять приквел, чтоб еще на идее заработать.

[Naturel]

[quote name='xnien' post='5466641' date='Sep 29 2009, 13:57 ']Чтоб еще денег получить) как в случае с фильмом Я-Легенда хотят снять приквел, чтоб еще на идее заработать.[/quote]
Или просто - чтобы не испортили.

[Асяся]

Этот фильм даже негативные чувства не вызвал...он просто никакой...На мой взгляд все чем мог и старался зацепить режиссер,это дешевый садизм...ничего содержательного в фильме я не увидела...мясо и кровь тоже можно отснять со вкусом...
Как например в Заводном апельсине...Хотя их даже сравнивать грех...

[Azucena]

[quote]Этот фильм даже негативные чувства не вызвал[b]...он просто никакой...[/b]На мой взгляд все чем мог и старался зацепить режиссер,это дешевый садизм...ничего содержательного в фильме я не увидела...мясо и кровь тоже можно отснять со вкусом...
Как например в Заводном апельсине...Хотя их даже сравнивать грех...[/quote]
Фильм держит в напряжении до последней минуты.Пять ему.

[Samir Dadashzadeh]

[quote name='Azucena' post='5466435' date='Sep 29 2009, 13:28 ']Они почти одинаковы,я до сих пор не пойму.к чему нужен был этот римейк?[/quote]
Показать фильм американцам, других причин нет.
Я ставлю фильму 10+ из 10

[Lindsey]

Я бы даже сказала 11 из 10-ти)

[Асяся]

[quote name='Azucena' post='5480771' date='Oct 1 2009, 16:20 ']Фильм держит в напряжении до последней минуты.Пять ему.[/quote]

Еще бы, чтоб не держал в напряжении такой садизм...Повторюсь на это и расчитано...
А впрочем, в людях сидит садизм и на подсознательном уровне получаем визуальное удовольствие от просмотра подобных фильмов...

[Lindsey]

нет, не получаем (

[Azucena]

[quote]Еще бы, чтоб не держал в напряжении такой садизм...Повторюсь на это и расчитано...
А впрочем, в людях сидит садизм и на подсознательном уровне получаем визуальное удовольствие от просмотра подобных фильмов...[/quote]
[quote]нет, не получаем ([/quote]
от этого не возможно получить удовольствие.Второй раз я этот фильм смотреть не буду,не потому что он плохой,а как раз наоборот.он слишком хорошо сделан.

[Lindsey]

недавно по СТС показывали, больше 5 минут посмотреть не смогла. [spoiler]насколько безразличной и непонятной, на первый взгляд, была реакция матери на смерть сына, настолько же невыносимой и тяжелой была реакция отца. не хочу увидеть это во второй раз. [/spoiler]

[Тоскана]

[quote name='Azucena' post='5466435' date='Sep 29 2009, 13:28 ']Они почти одинаковы,я до сих пор не пойму.к чему нужен был этот римейк?[/quote]
Я вот тоже думала почему, и пришла к выводу, что садо-натура Ханеке потребовала повтора.
Ну понравилось ей видно)
Так что не особо удивлюсь, увидев японский ремейк. Кстати говоря, а было бы супер.
Представь этаких Го-Го, но мальчиков, с высветленными волосами и в белых перчаточках.
Тени на сёдзи, кровь на татами.
WOW.

[Zeppelin]

ой даже не знал что версия с Роттом и Уоттс - римейк. Обе версии снял Ханеке.

[xnien]

[quote name='Асяся' post='5480644' date='Oct 1 2009, 17:04 ']Этот фильм даже негативные чувства не вызвал...он просто никакой...На мой взгляд все чем мог и старался зацепить режиссер,это дешевый садизм...ничего содержательного в фильме я не увидела...мясо и кровь тоже можно отснять со вкусом...
Как например в Заводном апельсине...Хотя их даже сравнивать грех...[/quote]

Давайте не будем трогать Заводной апельсин) до его уровня сложно допрыгнуть!
Что касается дешевого садизма и всего прочего - мне кажется, фишка не в этом. Я когда смотрела фильм, меня интересовали вовсе не пытки - за свое киноманское существование я этих пыток насмотрелась - а именно вопрос. Что будет дальше? Что еще эти двое в кристально белых одеждах надумают? Чем все закончится? Что будет с этой семьей?
Садизмом и кровью сейчас никого не удивишь. А вот идеей - да.

[Асяся]

[quote name='xnien' post='5538612' date='Oct 12 2009, 09:10 ']Давайте не будем трогать Заводной апельсин) до его уровня сложно допрыгнуть!
Что касается дешевого садизма и всего прочего - мне кажется, фишка не в этом. Я когда смотрела фильм, меня интересовали вовсе не пытки - за свое киноманское существование я этих пыток насмотрелась - а именно вопрос. Что будет дальше? Что еще эти двое в кристально белых одеждах надумают? Чем все закончится? Что будет с этой семьей?
Садизмом и кровью сейчас никого не удивишь. А вот идеей - да.[/quote]

Читайте внимательнее что я сказала о Заводном Апельсине...
вопрос что будет дальше? Вы наивно думали, что будет хороший конец? Это не похоже на киномана...а если и знали что ничего хорошего, то жажда увидеть что будет дальше - это желание увидеть когда и как их всех добьют...
Что еще эти двое в кристально белых одеждах надумают?
- какие еще садометоды можно увидеть? до чего еще дойдет их "бурная" фантазия...хотя как я и думала фантазии их не хватило на что-то более интересное...
Идея? я не увидела там идеи по крайней мере заинтересовавшей меня...
ИМХО

Покажите мне эту "гениальную" идею пожалуйста...

[xnien]

[quote name='Асяся' post='5539073' date='Oct 12 2009, 11:28 ']Читайте внимательнее что я сказала о Заводном Апельсине...
вопрос что будет дальше? Вы наивно думали, что будет хороший конец? Это не похоже на киномана...а если и знали что ничего хорошего, то жажда увидеть что будет дальше - это желание увидеть когда и как их всех добьют...
Что еще эти двое в кристально белых одеждах надумают?
- какие еще садометоды можно увидеть? до чего еще дойдет их "бурная" фантазия...хотя как я и думала фантазии их не хватило на что-то более интересное...
Идея? я не увидела там идеи по крайней мере заинтересовавшей меня...
ИМХО

Покажите мне эту "гениальную" идею пожалуйста...[/quote]

Про Заводной апельсин - мне казалось, я вам поддакнула.
Нет, ни в коем случае я не думала о хорошем конце. Хэппи-энды зачастую портят хорошие триллеры. Слава Богу, здесь все обошлось. Да, мне было интересно узнать, как и когда их добьют. И добьют ли вообще? А может, запрут в каком-то подвале и будут ждать, когда они умрут от голода? Или когда начнут есть друг друга? Неизвестность меня интриговала.
Что касается этих двоих "ангелов" в белом - не судите их строго. Если бы они существовали в жизни, неизвестно, что они придумали бы в следующий раз. С другой семьей.
Идея...идея...я вижу следующее. Неизвестно, сколько таких вот маньяков обитает на самом деле. И завтра на месте этой семейки может быть другая. И неизвестно, сколько людей умирает только ради того, чтобы кому-то было весело.

[Naturel]

Ханеке в своем фильме не раз давал надежду зрителю, соответственно ожидание хорошего конца оправданно. Это как в фильмах Триера - изначально знаешь, что ничего хорошего ждать не стоит, но какие-то, довольно грамотные попытки ввести зрителя в заблуждение, заставляют нас поверить в то, что в людях должна рано или поздно проснуться человечность. И дело не в том, киноман ты или нет. Просто мы не такие, как они - эти ненормальные режиссеры. Вот и все.

[xnien]

[quote name='Naturel' post='5539173' date='Oct 12 2009, 11:47 ']Ханеке в своем фильме не раз давал надежду зрителю, соответственно ожидание хорошего конца оправданно. Это как в фильмах Триера - изначально знаешь, что ничего хорошего ждать не стоит, но какие-то, довольно грамотные попытки ввести зрителя в заблуждение, заставляют нас поверить в то, что в людях должна рано или поздно проснуться человечность. И дело не в том, киноман ты или нет. Просто мы не такие, как они - эти ненормальные режиссеры. Вот и все.[/quote]

Насчет грамотных попыток вы попали в точку. Бывает, злодей на секунду "зависает" и тебе кажется, он сейчас всех отпустит и все будут счастливы. Но через мгновение он опять в своей роли, и я опять обламываюсь)) супер!
Ненормальных режиссеров за то и люблю, что они ненормальные. За то, что снимают фильмы не для толпы.

[Асяся]

[quote name='xnien' post='5539155' date='Oct 12 2009, 10:43 ']Про Заводной апельсин - мне казалось, я вам поддакнула.
Нет, ни в коем случае я не думала о хорошем конце. Хэппи-энды зачастую портят хорошие триллеры. Слава Богу, здесь все обошлось. Да, мне было интересно узнать, как и когда их добьют. И добьют ли вообще? А может, запрут в каком-то подвале и будут ждать, когда они умрут от голода? Или когда начнут есть друг друга? Неизвестность меня интриговала.
Что касается этих двоих "ангелов" в белом - не судите их строго. Если бы они существовали в жизни, неизвестно, что они придумали бы в следующий раз. С другой семьей.
Идея...идея...я вижу следующее. Неизвестно, сколько таких вот маньяков обитает на самом деле. И завтра на месте этой семейки может быть другая. И неизвестно, сколько людей умирает только ради того, чтобы кому-то было весело.[/quote]

не буду подетально комментировать Ваш ответ, я об этом много ранее говорила...

Насчет последнего это не идея, это тема...

[Naturel]

Идея в том, что мир, в котором добро всегда побеждало зло, остался в далеком прошлом. Настолько далеком, что не достать.

[xnien]

[quote name='Асяся' post='5539335' date='Oct 12 2009, 12:16 ']не буду подетально комментировать Ваш ответ, я об этом много ранее говорила...

Насчет последнего это не идея, это тема...[/quote]

Хм...не совсем согласна. Но все же. Сколько людей-столько и мнений.

[quote name='Naturel' post='5539373' date='Oct 12 2009, 12:23 ']Идея в том, что мир, в котором добро всегда побеждало зло, остался в далеком прошлом. Настолько далеком, что не достать.[/quote]

Вы с этим не согласны? Меня всегда воротило от сопливых историй, в который злодеи раскаиваются и становятся белыми и пушистыми. Или тупо себя убивают, чтобы мир стал чище.
А реалистичные фильмы...пусть в них все плохо до ужаса. Зато они честные.

[Тоскана]

Самое интересное- что подобные картины, как fanny games входят в когорту " честных" фильмов.
Тенденция последних лет - мишек и львов пролучают именно картины типа no escape.
Даровать надежду и отнять - вот она - сермяжная правда наших дней. Оттого правят бал такие как Ханеке. Ничуть не умаляя его таланта (что есть, то есть), он все же загнал свое кино, а значит и себя, в такие дебри, что паталогия налицо.

[xnien]

[quote name='Тоскана' post='5539568' date='Oct 12 2009, 12:52 ']Самое интересное- что подобные картины, как fanny games входят в когорту " честных" фильмов.
Тенденция последних лет - мишек и львов пролучают именно картины типа no escape.
Даровать надежду и отнять - вот она - сермяжная правда наших дней. Оттого правят бал такие как Ханеке. Ничуть не умаляя его таланта (что есть, то есть), он все же загнал свое кино, а значит и себя, в такие дебри, что паталогия налицо.[/quote]

И есть за что. Видимо принцип "горькая правда лучше сладкой лжи" нравится не только мне одной. Надеюсь, и голого золотого человечка фильмы такого рода еще получат.
Что касается Ханеке...учитывая, что оба фильма снял он сам, мне начинает казаться, что он перенес на экран какие-то свои темные мысли...мне вообще гениальные режиссеры кажутся патологическими маньяками и извращенцами. И да, они постоянно поддерживают меня в этих мыслях))